Примечание переводчика:
Изображение на обложке было создано переводчиком и является общественным достоянием.
ВЗРОСЛЕНИЕ ЛЮБВИ СЕРИЯ СТАТЕЙ О ПОЛОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ
BY
EDWARD CARPENTER
Author of “Towards Democracy,” “England’s Ideal,” Etc.
CHICAGO
STOCKHAM PUBLISHING CO.
1902
[Маленького бога любви часто изображают ребенком; и, возможно, справедливо, если учесть непредсказуемый характер его проявлений среди человеческого рода. Однако существуют признаки нового порядка в отношениях между полами; и следующие статьи являются, среди прочего, попыткой указать на внутренние законы, которые, скорее, чем внешние, могут направлять любовь, когда — однажды — она достигнет своего полного расцвета.]
CONTENTS
PAGE
The Sex-Passion 7
Man, the Ungrown 29
Woman: the Serf 38
Woman in Freedom 55
Marriage. A Retrospect 73
Marriage: A Forecast 91
The Free Society 112
Some Remarks on the Early Star and Sex Worships 129
Notes
On the Primitive Group-Marriage 136
Jealousy 140
The Family 143
Preventive Checks to Population 146
Appendix 151
СЕКСУАЛЬНАЯ СТРАСТЬ
Тема пола сложна для обсуждения. Безусловно, с ней связана естественная сдержанность. Существует также немало ханжества. Эта страсть, даже если о ней не говорят, занимает значительную часть человеческих мыслей; а поскольку слов для этой темы так мало и они столь неадекватны, все сказанное легко может быть истолковано превратно. Из самых простых замечаний делаются далеко идущие выводы и усматриваются двусмысленности; осторожные допущения свободы интерпретируются как рекомендации к необузданной распущенности; и в целом перспектива литературного выражения оказывается перевернутой с ног на голову.
На самом деле в современном подходе к этому вопросу присутствует огромное количество фетишизма. И этому нельзя особо удивляться, когда видишь, насколько важен пол в устройстве вещей и как глубоко он с древнейших времен был связан не только с личными импульсами человека, но даже с его религиозными чувствами и обрядами.
После голода это, несомненно, самая примитивная и настоятельная из наших потребностей. Но в современной цивилизованной жизни пол, вероятно, проникает в сознание даже сильнее, чем голод. Ибо потребности человеческого рода в пище в поздних обществах удовлетворяются довольно хорошо, тогда как сексуальные желания сильно ограничены законом и обычаем — и поэтому они тем сильнее заявляют о себе в мыслях.
Найти место для этих желаний, их выражение, их контроль, их личное значение, их социальное значение — это огромная проблема для каждого юноши и девушки, мужчины и женщины.
Несомненно, есть немногие представители обоих полов, которые почти не чувствуют этой страсти — которые никогда не были «влюблены» и не испытывают сильного сексуального влечения, — но это редкость. Практически эта страсть является предметом всеобщего опыта; и, говоря широко и в общем, мы можем сказать, что это вопрос, в котором каждому взрослому рано или поздно желательно иметь реальный опыт. Могут быть исключения; но, как уже было сказано, инстинкт лежит так глубоко и является настолько универсальным, что для понимания жизни — своей собственной, жизни других и человеческой природы в целом, — а также для надлежащего развития собственных способностей, такой опыт, как правило, необходим.
И здесь, мимоходом, я хотел бы сказать, что в социальной жизни будущего эта потребность, несомненно, будет признана, и что (хотя добровольное безбрачие не будет клеймиться) состояние вынужденного безбрачия, в котором сегодня живет огромное количество женщин, будет рассматриваться как национальное бедствие, почти столь же тяжкое, как проституция, — последняя, к слову, в некоторой степени является его аналогом или неизбежным спутником.
Конечно, Природа (олицетворяя этим термином более бессознательные, хотя и человеческие, инстинкты и силы) сама по себе довольно хорошо заботится о том, чтобы пол не был забыт. У нее есть свои цели, которые в некотором смысле не имеют ничего общего с индивидом — ее расовые цели. Но она действует грубо, с огромным размахом и силой, почти не приспосабливаясь к более поздним, более сознательным и разумным идеалам человечества и не считаясь с ними. Юноша, глубоко охваченный сексуальной страстью, внезапно оказывается перед лицом титанических сил — титанических, но подсознательных сил своей собственной природы. «Влюбленный», он чувствует сверхчеловеческий импульс — и это естественно, ибо он отождествляет себя с космическими энергиями и сущностями, силами, которые готовят будущее расы и чьи действия простираются на огромные пространства и тысячелетия. Он заглядывает в бездонные глубины своего собственного существа и дрожит от своего рода благоговения перед этим откровением. И то, что он чувствует по отношению к себе, он чувствует и по отношению к той, кто вдохновил его страсть. Взгляды двух влюбленных проникают далеко за пределы поверхности, на века вглубь друг друга, пробуждая мириады дородовых снов.
На мгновение он отпускает себя, радуясь ощущению безграничной силы под собой — его несет вперед, как человека по порогам, слишком опьяненного величием движения, чтобы думать о том, куда он направляется; затем в следующее мгновение он обнаруживает, что его несет в невозможные ситуации — ситуации, которые его собственная моральная совесть, а также моральная совесть общества, воплощенная в законе и обычае, не допустят. Он обнаруживает, возможно, что удовлетворение его властного импульса, по всем признакам, несовместимо с благополучием той, кого он любит. Его собственная страсть предстает перед ним как своего рода грубый гигант, которого он или раса, к которой он принадлежит, возможно, создали, подобно Франкенштейну, века назад, но которым он теперь должен либо управлять, либо быть управляемым; и в нем разгорается жесточайший конфликт — между его далекой титанической инстинктивной и подсознательной природой и его более поздним, более человеческим и моральным «я».
Хотя величие пола пронизывает и наполняет всю Природу; пока цветы тянутся лучами к солнцу в самом экстазе размножения; пока ноздри животных раздуваются, а их формы под воздействием страсти наполняются гордой и огненной красотой; пока даже влюбленный человек преображается и в великом великолепии гор и неба воспринимает нечто, к чему у него раньше не было ключа, — все же любопытно, что именно здесь, в Человеке, мы обнаруживаем, что волшебная палочка Природы внезапно ломается, и сомнение, конфликт и разделение проникают туда, где раньше царила своего рода бессознательная гармония.
И причину этого нетрудно найти. Ибо, сравнивая, как мы это делали страницу или две назад, сексуальные потребности и потребности в пище человеческого рода, мы упустили из виду одно большое различие, а именно: в то время как пища (объект голода) не имеет собственных моральных прав [1] и может быть присвоена без угрызений совести по этому поводу, объектом секса является личность, и ее нельзя использовать для личной выгоды без самого ужасного нарушения закона равенства. В тот момент, когда Человек обретает хоть какое-то сознание равных прав других людей с ним самим, его любовные потребности открывают эту ужасную проблему. Его потребности не меньше — возможно, они даже больше, — чем были раньше, но они поражены смертельным оцепенением при мысли о том, что есть нечто даже большее, чем они.
Гейне, кажется, где-то говорит, что человек, который любит безответно, знает себя богом. Возможно, лишь когда великий поток сексуальной любви сдерживается и вступает в конфликт с другими частями его существа, вся природа человека, сексуальная и моральная, под огромным напряжением поднимается в сознание и в огне обнаруживает свое богоподобное качество. Это работа мастера, который создает бессмертные души — который из естественной любви развивает еще более совершенную любовь. «In tutti gli amanti, e questo fabro vulcano», — говорит Джордано Бруно («во всех влюбленных присутствует этот олимпийский кузнец»).
Именно тема этого конфликта, или, по крайней мере, дифференциации, между сексуальными и более чисто моральными и социальными инстинктами в человеке интересует нас здесь. Я думаю, ясно, что если к сексу нужно относиться рационально, то есть ни суеверно, с одной стороны, ни распутно, с другой, мы должны быть готовы признать, что как удовлетворение страсти, так и ее неудовлетворение являются желательными и прекрасными. Оба они имеют свои результаты, и человек должен пожинать плоды, которые принадлежат обоим опытам. Не можем ли мы сказать, что, вероятно, существует некая трансмутация сущностей, постоянно осуществляемая и осуществимая в человеческом теле? Похоть и Любовь — Афродита Пандемос и Афродита Урания — тонко взаимозаменяемы. Возможно, телесный любовный инстинкт и эфирное человеческое стремление к личному союзу на самом деле и по сути являются одним и тем же с различными формами проявления. Как бы то ни было, довольно очевидно, что между ними существует глубокая связь. Общеизвестно, что необузданный выход чисто физического желания оставляет природу истощенной от ее высших любовных сил; в то время как, с другой стороны, если физическое удовлетворение отрицается, тело становится перегруженным волнами эмоций — иногда до нездоровой и опасной степени. И все же иногда эта эмоциональная любовь может, из-за того, что ее выражение сдерживается или ограничивается, трансформироваться во всепроникающее тонкое влияние духовной любви.
Марк Аврелий цитирует высказывание Гераклита о том, что смерть земли — стать водой (разжижение), смерть воды — стать воздухом (испарение), а смерть воздуха — стать огнем (горение). Так и в человеческом теле есть чувственные, эмоциональные, духовные и другие элементы, о которых можно сказать, что их смерть на одном плане означает их трансформацию и новое рождение на других планах.
Легко заметить, что я не утверждаю, будто низшие или более физические проявления любви должны быть уничтожены, чтобы форсировать рост более духовных и долговечных форм, — потому что Природа в своих медленных эволюциях обычно не одобряет такие высокие и могущественные методы; я лишь пытаюсь указать на то, что существуют основания верить в трансмутируемость различных форм страсти и основания думать, что жертва низшей фазой может иногда быть единственным условием, при котором может быть достигнута высшая и более прочная фаза; и что поэтому Сдержанность (которая временами абсолютно необходима) имеет свою компенсацию.
Тот, кто однажды осознал, насколько славна Любовь в своей сущности и насколько она неразрушима, вряд ли назовет что-либо, ведущее к ней, жертвой; и поистине мастер жизни тот, кто, принимая более грубые желания по мере их прихода к его телу и не отказываясь от них, знает, как по желанию трансформировать их в самые редкие и ароматные цветы человеческих эмоций.
Пока эти темы не будут открыто представлены детям и молодежи с некоторой степенью разумного и сочувственного подхода, вряд ли можно ожидать, что в вопросах пола будет царить что-либо, кроме величайшей путаницы в уме и в морали. То, что мы позволяем нашим детям собирать информацию о самой священной, самой глубокой и жизненно важной из всех человеческих функций из сточной канавы и узнавать о ней впервые из уст невежества и порока, кажется почти невероятным и, безусловно, указывает на глубоко укоренившееся неверие и нечистоту наших собственных мыслей. И все же ребенок в возрасте полового созревания, с раскрытием его глубоко скрытой эмоциональной и сексуальной природы, вполне способен на самое чуткое, привязчивое и безмятежное понимание того, что означает пол (как правило, в нынешних условиях, больше, чем его мирской родитель или опекун); и может усвоить учение, если оно дано с сочувствием, без какого-либо шока или нарушения его чувства стыда — того чувства, которое является столь естественным и ценным предохранителем ранней юности. Сначала научить ребенка, совершенно открыто, его физической связи с собственной матерью, его долгому пребыванию в ее теле и глубокой и священной связи нежности между матерью и ребенком вследствие этого; затем, спустя некоторое время, объяснить отношение отцовства и то, как любовь родителей друг к другу была причиной его собственного (ребенка) существования: эти вещи просты и естественны — по крайней мере, они таковы для молодого ума — и не вызывают в нем удивления или чувства неуместности, а только благодарность и своего рода нежное изумление. [2] Затем, позже, по мере развития особых сексуальных потребностей и желаний, проинструктировать девушку или юношу в дальнейших деталях этого вопроса, а также в заботе и правильном поведении в отношении своей собственной сексуальной природы; о значении и опасностях одиночного удовлетворения — если эта привычка была приобретена; о необходимости самоконтроля и присутствии привязанности во всех отношениях с другими, и (без чрезмерного аскетизма) о возможности отклонения физического желания в некоторой степени в русло привязанности и эмоций, и о великой выгоде, возникающей в результате этого; все это вещи, которые обычный юноша или девушка легко поймут и оценят и которые могут иметь бесценную стоимость, спасая такого человека от многих лет борьбы в грязных трясинах и растраты драгоценной жизненной силы. Наконец, с созреванием моральной природы, следует учить верховенству чистых человеческих отношений — не подавлению желания, а достижению его реального ядра, его посвящению благополучию другого — эволюции человеческого элемента в любви, балансирующего естественный, — пока, наконец, вырывание нерадостного удовольствия, независимо от того, у кого оно вырывается, или отдача своего тела другому по любой причине, кроме любви, не станут невозможными вещами.
Между влюбленными, таким образом, весьма рекомендуется своего рода стойкая умеренность — по всем причинам, но особенно потому, что она поднимает их удовлетворение и наслаждение друг другом из области эфемерностей (которые слишком быстро превращаются в тупое безразличие и пресыщение) в область более долговечных вещей — по крайней мере, на один шаг ближе к Вечному Царству. Как опьяняюща, как пронзительна — подобно самому драгоценному вину — та любовь, которая есть сексуальное, трансформированное магией воли в эмоциональное и духовное! И какая потеря, даже с точки зрения простой осторожности и экономии удовольствия, — ее необузданная растрата по физическим каналам! Поэтому ничто так не страшит влюбленных, как именно это — вульгаризация любви, — и это тот камень, о который так часто разбивается брак.
Существует своего рода иллюзия относительно физического желания, подобная той, от которой страдает ребенок, когда, увидев красивый цветок, он мгновенно срывает его и за несколько мгновений уничтожает форму и аромат, которые его привлекли. Полное величие получает лишь тот, кто немного сдерживает себя, и поистине владеет тот, кто готов, если нужно, не владеть.
С другой стороны, не следует притворяться, что физические страсти по своей природе нечисты или являются чем-то иным, кроме как достойными восхищения и желательными на своем месте. Любая попытка абсолютно отречься от них или презирать их, осуществляемая в течение длительных периодов как отдельными людьми, так и группами людей, заканчивается лишь истощением человеческой природы — из-за последовательного ограничения запаса материала для ее роста, и со временем неизбежно приводит к реакционным эксцессам. Никогда нельзя забывать, что физическая основа на протяжении всей жизни имеет первостепенное значение и обеспечивает питание и материал, без которых высшие силы не могут существовать или, по крайней мере, проявляться. Близость, основанная только на интеллектуальных и моральных сходствах, редко бывает очень глубокой и долговечной; если физическая основа в какой-либо форме полностью отсутствует, знакомство склонно угаснуть, как плохо укоренившееся растение. Во многих случаях (особенно у женщин) природа никогда не бывает по-настоящему понята или раскрыта, пока не затронуто сексуальное чувство — как бы легко это ни было. Кроме того, следует помнить, что для идеальной близости между двумя людьми их тела по самой природе вещей должны быть свободны друг для друга. Телесная близость или ласка могут не быть целью, ради которой они сходятся; но если она отрицается, ее отрицание преградит путь любому реальному чувству покоя и доверия и сделает отношения беспокойными, расплывчатыми, нерешительными и неудовлетворенными.
В этом свете будет видно, что то, что мы называем аскетизмом, и то, что мы называем либертинизмом, — это практически две стороны одной медали. До тех пор, пока тенденция к простому потаканию удовольствиям сильна и неконтролируема, до тех пор будет проявляться инстинкт к аскетизму — и справедливо, иначе мы могли бы быстро оказаться в стремительной гонке Фаэтона. Аскетизм на своем месте (как указывает само слово) является упражнением; но пусть он не рассматривается как самоцель, ибо это ошибка того же рода, что и переход в противоположную крайность. Конечно, если бы благополучие и счастье любимого человека всегда были главной целью в наших умах, у нас было бы много поводов для самоконтроля, и искусственный аскетизм не понадобился бы. Мы, несомненно, ожидаем времени, когда враждебность между этими двумя частями несовершенной природы человека сольется в совершенной любви; но в настоящее время и до тех пор, пока это не произойдет, их конфликт, безусловно, является одной из самых значимых вещей во всем нашем опыте; и его ни в коем случае нельзя игнорировать или избегать, а нужно смело встречать. Это само по себе почти сексуальный акт. Смертная природа через него, так сказать, разрывается на части; и через разрыв, сделанный таким образом в его смертности, иногда случается, что рождается новый и бессмертный человек.
Сексуальные удовольствия дают своего рода тип всех удовольствий. Неудовлетворенность, которая временами следует за ними, — та же, что следует за любым удовольствием, которое ищут и которое не приходит само собой. Неудовлетворенность не в природе самого удовольствия, а в природе поиска. Устремляясь в погоню за внешними вещами, «Я» (поскольку оно на самом деле имеет все и ни в чем не нуждается) обманывает себя, выходит из своего истинного дома, разрывает себя на части и допускает разрыв или трещину в своем собственном существе. Это, надо полагать, и имеется в виду под грехом — разделение или раскол своего существа — и вся боль, которая с этим связана. Все это заключается в поиске этих внешних вещей и удовольствий; а не (тысячу раз надо сказать) в самих внешних вещах или удовольствиях. Они все достаточно прекрасны и милостивы; их место — стоять вокруг трона и предлагать свою дань уважения — ряд за рядом в своих множествах, — если только мы примем ее. Но для нас выходить из себя, бежать за ними, позволять себе быть разделенными и разорванными надвое их притяжением — это инверсия порядка небес.