Генри Мэйхью

«Лондонские рабочие и лондонские бедняки, том 2»

Страница 22 из 52 · 54 759 зн. · 63 мин. чтения

Здесь не указано, из чего состояли отложения, но нет сомнений, что значительную их часть составляла «мак» (грязь с макадамовых дорог) с улиц. Также не указано, какой период времени потребовался для накопления, но вполне очевидно, что такие отложения в течение года должны быть очень велики.

Поверхностные воды улиц были проанализированы профессором Уэем и, как выяснилось, дают различные составляющие в зависимости от типа покрытия, с которого они были смыты. Результаты следующие:

«Исследование образцов воды из уличных стоков, взятых из водосточных желобов в канализации во время дождя 6 мая 1850 года.

«Все воды были более или менее мутными, и некоторые из них источали очень неприятные запахи, главным образом из-за выделения сероводорода.

«Некоторые из них были щелочными по индикаторной бумаге, но большинство были нейтральными.

«В следующей таблице показано количество вещества (как в растворенном, так и в твердом состоянии), содержащегося в имперском галлоне каждого образца.

«УЛИЧНЫЕ ВОДЫ.

Number of Bottle.Name of Street.Quality of Paving.Quality of Traffic.Residue in an Imperial Gallon. Soluble.Insoluble.Both. Grains.Grains.Grains. 1Duke-street, Manchester-squareMacadamMiddling92·80105·95198·75 7Foley-street (upper part)„Little95·13116·30211·43 5Gower-streetGraniteMiddling126·00168·30294·30 12Norton-street„Little123·873·00126·87 3Hampstead-road (above the canal)BallastedGreat96·0084·00180·00 4Ferdinand-street„Middling44·0048·3092·30 2Ferdinand-place„Little50·8034·3085·10 10Oxford-streetGraniteGreat276·23537·10813·33 6 „Macadam„194·62390·30584·92 11 „Wood„34·005·0039·00

«Влияние качества мощения на состав дренажной воды, — говорит профессор Уэй, — хорошо видно на образцах № 10, 6 и 11, все они взяты с Оксфорд-стрит, где движение описывается как "большое".

«Количество растворимых солей здесь оказывается наибольшим в гранитном материале с макадамовой дороги и очень незначительным — с деревянного покрытия.

«Та же связь между гранитным и макадамовым покрытием, по-видимому, сохраняется и в других случаях; гранит при любом качестве движения дает воде больше растворимых солей, чем макадам.

«Балластное покрытие занимает промежуточное положение между макадамом и деревом, давая больше растворимых солей, чем дерево, но меньше, чем макадам.

«Количество твердого (нерастворимого) вещества в различных образцах воды, которое является мерой механического износа различных видов покрытия, по-видимому, также следует той же зависимости, что и количество растворимых солей; то есть гранит — наибольшее, затем макадам, затем балластное, и, наконец, деревянное покрытие, которое дает количество твердых отложений, почти слишком малое, чтобы заслуживать внимания.

«Влияние качества движения на состав различных образцов дренажа хорошо заметно почти во всех случаях; наибольшее количество вещества, как нерастворимого, так и растворимого, обнаруживается в воде, полученной с улиц с интенсивным движением.

«В следующей таблице показан состав растворимых солей четырех образцов, два из которых взяты с гранитного, а два — с макадамового покрытия.

«Из таблицы видно, что гранит дает воде мало или совсем не дает магнезии, тогда как количество ее из макадама значительно.

«С другой стороны, количество поташа гораздо больше в воде, полученной с гранита.

«Движение, как было замечено ранее, оказывает очень большое влияние на количество растворимых солей. Оно также, по-видимому, влияет на их состав, ибо мы не находим карбонатов ни в воде с гранита, ни в воде с макадама, где движение незначительно; тогда как при интенсивном движении карбонаты извести и поташа обнаруживаются в воде в большом количестве, что, несомненно, объясняется воздействием разлагающихся органических веществ на минеральные составляющие покрытия.

«АНАЛИЗ РАСТВОРИМЫХ ВЕЩЕСТВ В РАЗЛИЧНЫХ ОБРАЗЦАХ ВОДЫ УЛИЧНОГО ДРЕНАЖА.

Grains in an Imperial Gallon. Great Traffic.Little Traffic. Granite.

No. 10.Macadam.

No. 6.Granite.

No.12.Macadam.

No. 7. Water of combination and some soluble organic matter77·5629·0722·7213·73 Silica·512·81...... Carbonic Acid15·8412·23NoneNone Sulphuric Acid36·4938·2346·4834·08 Lime6·6513·3825·9016·10 MagnesiaNone23·51Trace3·50 Oxide of Iron and Alumina, with a little Phosphate of Lime2·581·25...... Chloride of PotassiumNone10·99None2·79 „ Sodium53·8444·8818·4419·70 Potash82·7618·278·755·23 Soda......1·58... 276·23194·62123·8795·13

«Нерастворимое вещество в водах состоит из измельченного материала самой дороги, с мелкими фрагментами соломы и разбитого навоза.

«Количество растворимых солей (особенно солей поташа) во многих из этих образцов воды столь же велико, а в некоторых случаях и больше, чем то, что обнаружено в исследованных образцах канализационных вод; и остается открытым вопрос и предмет дальнейшего изучения, не могла ли бы вода, полученная из уличного дренажа переполненного города, часто быть почти равной по ценности в качестве жидкого удобрения канализационной воде, с которой ей в настоящее время позволяют смешиваться».

Что касается «балластного покрытия», упомянутого профессором Уэем, я могу заметить, что его нельзя считать уличным покрытием, за исключением редких случаев. Оно формируется главным образом из темзского балласта, смешанного с гравием, и используется при строительстве того, что обычно является частными или прогулочными дорожками, такими как «гравийные дорожки» в ограждениях некоторых парков, на Примроуз-хилл и т. д.

О главных мусорщиках в прежние времена.

Как бы ни была унизительна профессия мусорщика в общественном мнении; хотя «я лучше буду подметать улицы» может быть обычным замечанием, выражающим глубочайшее унижение среди тех, кто никогда в жизни не держал в руках метлу; тем не менее, само существование большой группы людей, являющихся общественными уборщиками, свидетельствует о цивилизации. Их занятие, по сути, было определено, или, скорее, установлено или подтверждено, в ранние периоды нашей истории, когда муниципальные постановления были своего рода хартией гражданской защиты, гражданских свобод и общего прогресса.

Существительное «мусорщик» (scavenger), по мнению лексикографов, происходит от немецкого schaben — брить или скрести, «применяется к тем, кто скребет и очищает от грязи общественные улицы или другие места». Более прямое происхождение, однако, от датского глагола skaver, саксонским эквивалентом которого является sceafan, откуда английское shave (брить). Раньше слово писалось Scavager и означало просто того, кто занимался удалением «скребков» или «граблей» (рабочих, как будет видно, называли также «грабельщиками») с поверхности улиц. Отсюда следует, что нет никаких оснований для глагола to scavenge (заниматься уборкой мусора), который недавно вошел в употребление. Термин, от которого непосредственно образовано личное существительное, — это scavage, слово, образованное от глагола таким же образом, как sewage (сточные воды) и rubbage (сейчас модно искаженное до rubbish — мусор), и означающее отходы, которые скребут или должны быть соскоблены с дорог. Латинский эквивалент датского глагола skave — scabere.

Я полагаю, что первое упоминание о мусорщике в нашей ранней классической литературе принадлежит епископу Холлу, одному из светил Реформации, в одной из его «Сатир».

“To see the Pope’s blacke knight, a cloaked frere,

Sweating in the channel like a scavengere.”

Можно привести много подобных отрывков из старых поэтов и драматургов, но я ограничусь одним из «Воинственной девы» Бомонта и Флетчера, поскольку он имеет непосредственное отношение к теме, которую я должен обсудить:—

“Do I not know thee for the alguazier,

Whose dunghil all the parish scavengers

Could never rid.”

Джонсон определяет мусорщика как «мелкого магистрата, в чьи обязанности входит содержать улицы в чистоте»; и в прежние времена мусорщик, безусловно, был должностным лицом, которому были делегированы определенные полномочия, как бидлам и другим.

Один или двое из этих чиновников назначались, согласно муниципальным или подзаконным актам лондонского Сити, не в каждый приход, а в каждый округ (ward). Конечно, в старые добрые времена ничего нельзя было сделать без «присяги», и мусорщики приносили присягу на Евангелии, причем форма ее была следующей, как приведено в черношрифтовом тексте законов, касающихся города во времена Генриха VIII.

«Присяга мусорщиков (Scavagers, или Scavengers) округа.

«Вы должны поклясться, что будете хорошо и прилежно следить за тем, чтобы мостовые в каждом округе были хорошо и должным образом отремонтированы и не были подняты к неудобству соседей; и чтобы пути, улицы и переулки содержались в чистоте от навоза и другой грязи ради чести города. И чтобы все дымоходы, камины и печи были сделаны из камня для защиты от огня. И если вы узнаете о таковых, вы должны сообщить об этом олдермену, чтобы он мог принять надлежащие меры. И в этом вы не должны лениться. Да поможет вам Бог».

Чтобы помочь мусорщикам в исполнении обязанностей, среди прочих были изданы следующие предписания гражданского права. Они указывают на прежнее состояние улиц Лондона лучше, чем любое описание. «Goung (или навозный) фермер» (Goung fermour), по-видимому, является ночным сторожем, перевозчиком навоза или носильщиком, слугой мастера или окружного мусорщика.

«Ни один навозный фермер не должен проливать нечистоты на улице под страхом штрафа в тринадцать шиллингов и четыре пенса.

«Ни один навозный фермер не должен перевозить нечистоты до девяти часов ночи под страхом штрафа в тринадцать шиллингов и четыре пенса. Никто не должен бросать чаши с мочой или нечистотами на улицы днем или ночью до девяти часов ночи. И также он не должен выбрасывать их, а должен снести вниз и положить в канал под страхом штрафа в три шиллинга и четыре пенса. И если он бросит их на голову какому-либо лицу, это лицо должно получить законную компенсацию, если оно при этом пострадало».

«Никто не должен закапывать навоз или нечистоты в пределах вольностей этого города под страхом штрафа в сорок шиллингов».

Я не буду останавливаться на состоянии дел, которое делало такие постановления необходимыми, или на варварстве закона, который предписывал законную компенсацию любому лицу, подвергшемуся нападению указанным образом, только если оно «при этом пострадало».

Эти законы предназначались для управления городом, где группу мусорщиков иногда называли «уличной стражей». Однако до правления Карла II законодательство по таким вопросам для города означало законодательство для всей столицы, поскольку Саутуарк тогда находился в большей или меньшей степени под юрисдикцией города, а дома знати на северном берегу Темзы (Стренд) вряд ли требовали услуг общественного мусорщика.

По мере того как новые приходы или районы становились густонаселенными и основывались за пределами городских границ, власти, по-видимому, регулировали общественную уборку мусора по образцу города; но все это во всех отношениях — чистоты, приличия, регулярности или быстроты — было крайне несовершенным.

Где-то в середине прошлого века мусорщики рассматривались и объявлялись администраторами или толкователями муниципального права как «два должностных лица, ежегодно выбираемые в каждом приходе Лондона и пригородов констеблями, церковными старостами и другими жителями», и их обязанность заключалась в том, чтобы они «нанимали лиц, называемых "грабельщиками", с телегами для очистки улиц и вывоза грязи и нечистот под штрафом в 40 шиллингов».

Мусорщиков, назначенных таким образом, мы сейчас назвали бы инспекторами. Мало оснований сомневаться, что в старые времена должным образом назначенные мусорщики трудились на своем поприще сами и нанимали такое количество дополнительных рук, которое считали необходимым; но как или когда главный мусорщик перестал быть рабочим и как или когда должность стала чисто номинальной, я не могу найти никакой информации. Столь мало внимания, по-видимому, уделялось этому действительно важному вопросу, что почти нет никаких записей, касающихся его. Закон удовлетворялся тем, что устанавливал положения об очистке улиц, но обеспечение выполнения этих положений было оставлено на волю случая или какому-то праздному, коррумпированному или неэффективному чиновнику или органу.

Также я не могу найти точного отчета о том, что раньше делали с грязью, выметенной и соскобленной с улиц, что, по-видимому, всегда оставалось на усмотрение мусорщика, и в значительной степени так обстоит дело и сейчас. Однако я обнаружил, что часть этой грязи способствовала «хорошему питанию земли» вокруг Лондона, а часть «вывозилась на пустыри вдали от жилищ». Эти пустыри, по-видимому, были ядрами нынешних мусорных дворов и иногда «представлялись», то есть сообщались судом присяжных по делам о вредных воздействиях (или под другими названиями) как «места непристойного сборища» для распутных и беспорядочных людей, причем распутные и беспорядочные люди состояли главным образом из очень бедных, которые приходили искать среди мусора что-либо ценное или пригодное для продажи; ибо часто ходили слухи о сокровищах или столовом серебре, временно спрятанных в таких местах ворами. Более того, некоторые отверженные бедняки спали под защитой этих мест мусорщиков, и иногда бдительный чиновник — даже в наши времена или в течение последних нескольких лет — арестовывал таких бедняков, обвинял их в нищете и наказывал соответствующим образом. Большая часть уличных отходов, таким образом «вывезенных», особенно «сухой мусор», выбрасывалась на улицы из домов, находящихся в ремонте и т. д. (я говорю сейчас о прошлом веке), и, по-видимому, не использовалась, если только кто-то, кому требовался воз или два мусора, не решал вывезти его.

Я привел этот очерк, чтобы показать, какими были главные мусорщики в старые времена, и теперь перехожу к тому, чтобы указать, каково нынешнее состояние этого промысла.

О различных способах и характеристиках очистки улиц.

Здесь мы подходим к практической части этого сложного предмета. Мы установили протяженность улиц Лондона — мы оценили объем ежедневного, еженедельного и ежегодного движения — рассчитали количество грязи, навоза, «мака», пыли и поверхностных вод, образующихся и собираемых ежегодно по всей столице — мы попытались прийти к некоторому представлению о вреде, причиняемом всем этим огромным количеством нечистот из-за того, что Совет по здравоохранению назвал «несовершенной уборкой», — и теперь мы переходим к рассмотрению средств, с помощью которых возы уличных отходов — возы пыли — возы «мака» и грязи, и тонны навоза, по отдельности и коллективно удаляются в течение года.

В настоящее время применяются два различных и, в некоторой степени, диаметрально противоположных метода очистки улиц.

1. Тот, который заключается в очистке улиц после того, как они загрязнились.

2. Тот, который заключается в их очистке и поддержании в чистоте.

Эти способы уборки могут не показаться тем, кто уделял мало внимания этому вопросу, очень сильно различающимися средствами достижения одной и той же цели. Однако один удаляет отходы с улиц (рано или поздно) после того, как они образовались, тогда как другой удаляет их по мере образования. При последнем методе улицам никогда не позволяют загрязняться — при первом они должны быть грязными, прежде чем их очистят.

План очистки улиц до того, как они загрязнились, или система предварительной уборки, является недавним нововведением, будучи методом, принятым «уличными порядковыми» (street-orderlies); метод очистки после того, как они загрязнились, или система последующей уборки, является (насколько это касается более общего или распространенного метода) тем же самым, что применялся два столетия назад. Я буду говорить о каждом из этих способов в свое время, начиная с последнего упомянутого.

При обычном методе уборки грязь все еще сметается или соскабливается на одну сторону проезжей части, затем лопатами грузится в телегу и перевозится к месту свалки. В сырую погоду грязь, сметаемая или соскабливаемая на одну сторону, настолько разжижается, что ее называют «жижей» (slop), и ее «поднимают» в телегу лопатами, вогнутыми, как сахарные ложки. Единственное изменение, о котором я слышал в этом методе уборки, касалось одного из инструментов. Примерно до девяти лет назад уличные уборщики использовали березовые или иногда вересковые метлы или веники, но они быстро забивались в грязную погоду, и тогда, как объяснил мне один работающий мусорщик, «они разбрасывали и гнали грязь по сторонам вместо того, чтобы заставлять ее идти прямо вперед, как вам нужно». Материал, который сейчас используется для метлы уличного уборщика, известен как «басс» (bass) и состоит из стеблей или ветвей новозеландского растения — вещества, которое обладает значительной прочностью и эластичностью волокна и в процессе уборки и «сметает», и «соскабливает». Сама метла тоже сконструирована иначе: в деревянной колодке головки есть промежутки между отдельными пучками басса, так что засорение происходит реже, а очистка легче, тогда как березовая метла состояла из плотной массы прутьев и поэтому разбрасывала грязь, пока сметала ее. Конечно, со стороны «приверженцев установленного порядка» среди мусорщиков был некоторый протест против этого нововведения, но теперь оно стало всеобщим. Поскольку все мусорщики, как бы они ни различались в других отношениях, работают описанными метлами, этого одного упоминания об изменении будет достаточно. Несомненно, очистка улиц выполняется более эффективно и быстрее, чем раньше, но сам процесс ручного труда мало изменился.

Однако в такой работе, как эта, мы должны более конкретно иметь дело с занятыми рабочими; и, рассматривая предмет в этом свете, мы можем разделить различные способы очистки улиц на четыре следующих подразделения:

1. Оплачиваемыми ручными рабочими, или людьми, нанятыми подрядчиками и получающими обычную заработную плату.

2. Оплачиваемыми «машинными» рабочими, отличающимися от первых только или главным образом средствами, с помощью которых они достигают своей цели.

3. Рабочими-пауперами, или людьми, нанятыми приходами, в которых они работают, и получающими оплату либо деньгами, либо едой, либо содержащимися в работных домах.

4. Уличными порядковыми, или людьми, нанятыми филантропами — группой рабочих с особыми правилами и более организованной, чем другие мусорщики.

Одним или другим из этих способов уборки очищаются все общественные пути столицы; и предмет этот весьма своеобразен, поскольку включает в себя все различные виды труда, если исключить труд женщин и детей, а именно: ручной труд, механический труд, труд пауперов и филантропический труд.

Этими различными видами труда очищаются большие и малые дороги всей столицы, за одним исключением — конюшенных дворов (Mews), о которых здесь, возможно, стоит сказать несколько слов. Все эти места, будь то так называемые частные или джентльменские конюшни, или общественные конюшни, где конюшни, каретные сараи и жилые комнаты над ними могут быть сняты кем угодно (многие из таких мест, кроме того, являются общественными или частичными проездами); или будь то конюшни владельцев извозчиков или владельцев кэбов; убираются самими жильцами, ибо навоз ценен. Конюшни Лондона, по сути, составляют мир сами по себе. Они населены одним классом — кучерами и конюхами с их женами и семьями — людьми, преданными одному занятию, уходу за лошадьми и экипажами; которые живут и общаются друг с другом; чьи разговоры — о лошадях (с некоторым упоминанием хозяев и хозяек), как будто ездить верхом или управлять экипажем — великие цели человеческого существования, и которые, таким образом, живут так же вместе, как евреи в своих принудительных кварталах в Риме. Конюшни также являются «камерами» безработных кучеров и конюхов, и мне сказали, что даже болезни, известные в таких местах, имеют свои особенности. Однако это составляет предмет для будущего исследования.

Относительно частной уборки столичных конюшен газета Medical Times от 26 июля 1851 года содержит письмо г-на Ч. Кокрейна, в котором этот джентльмен говорит:

«Окажется, что во всех конюшнях по всей столице навоз, производимый каждой конюшней, упаковывается в отдельную кучу, пока его не наберется достаточно для воза, чтобы какой-нибудь рыночный садовник или фермер мог его вывезти. Конюх или работник конюшни заключает договоренность, или соглашение, как это называется, с рыночным садовником, чтобы тот вывозил его по мере удобства, и конюху обычно преподносится вознаграждение в 1 шиллинг или 1 шиллинг 6 пенсов за воз. В некоторых местах есть навозные ямы, содержащие накопления навоза за две недели, которые при беспокойстве для вывоза источают зловоние, столь же тошнотворное, сколь и отвратительное для всей округи. Вследствие упомянутой договоренности, если третья сторона пожелает купить немного этого навоза, она не сможет его получить; а если она пожелает избавиться от него, отдав даром, конюх его не примет, так как фермер не будет вывозить его достаточно быстро. Результат заключается в том, что, пока воздух становится зловонным и нездоровым, навоз становится трудно вывезти или утилизировать, и часто он смывается в канализацию.

«Этого навоза всегда (по умеренному подсчету) ежедневно остается в конюшнях и конюшенных дворах столицы не менее 2000 возов.

«Чтобы исправить эти зло, я бы предложил принять краткий Акт Парламента, дающий муниципальным и приходским властям такой же полный контроль над навозом, какой они имеют над "золой", с положением, что владельцы должны иметь право вывозить его самостоятельно для собственного использования; но если они не делают этого ежедневно, то контроль возвращается к вышеупомянутым властям, которые должны иметь право продавать его и направлять вырученные средства в приходские фонды. Этим простым средством огромное количество ценного навоза было бы сохранено для нужд сельского хозяйства — продовольствие стало бы дешевле и доступнее — больше людей было бы трудоустроено — в то время как столица стала бы чистой, приятной и здоровой».

Я могу закончить эту часть темы замечанием, что меня проинформировали, что навоз из конюшен пользуется регулярным спросом и легко продается, вывозясь рыночными садовниками с большей легкостью, чем уличная грязь, которую подрядчики приходов предпочитают продавать баржами.

Перечислив четыре различных способа очистки улиц, я теперь перейду к тому, чтобы кратко указать характеристики каждого класса уборки. Это также укажет на качество работодателей и характер занятости.

1. Оплачиваемые ручные рабочие составляют основную массу занятых на уборке мусора, и главные плательщики — подрядчики. Многие из этих рабочих считают себя единственными «регулярными работниками», будучи «обученными этому делу»; но безработные или обездоленные рабочие или механики, или разорившиеся торговцы часто будут пытаться получить работу по подметанию улиц; это необходимое зло всякого неквалифицированного труда, ибо поскольку каждый может это делать (без предварительного ученичества), из этого следует, что выбившиеся из сил ремесленники или уволенные помощники торговцев, обнищавшие торговцы или обедневшие джентльмены должны обязательно прибегать к этому как к своему единственному средству независимого существования; и отсюда причина, почему доковый труд и уличный труд, и, действительно, все различные формы неквалифицированной работы имеют тенденцию к перенасыщению кадрами — неквалифицированные занятия являются, так сказать, стоком для всего невостребованного квалифицированного труда и обнищавшей промышленности страны.

«Подрядчики», как и другие работодатели, разделяются своими людьми на два класса — таких, как в более утонченных профессиях часто называют «порядочными» и «непорядочными» торговцами — в зависимости от того, платят они или не платят то, что считается «справедливой заработной платой».

Не могу сказать, что я слышал какое-либо особое название, данное работающими мусорщиками лучше платящему классу работодателей, если не считать выразительного стиля «хорошие ребята» (good-’uns). Однако низкооплачивающий класс очень широко известен среди своих рабочих как «скерфы» (scurfs — презрительное название).

2. Рабочие уличных подметальных машин. — О людях, занятых в качестве «сопровождающих» мусорщиков, ибо так их можно назвать, в связи с этими механическими и колесными уличными подметальными машинами, здесь мало что нужно сказать, ибо они обычно относятся к классу обычных мусорщиков. Однако, возможно, необходимо объяснить, что каждая из этих машин должна иметь уличные отходы, для «подхвата» машиной, сметенные в прямую линию везде, где есть малейший уклон по бокам улицы к тротуару; то же самое, тоже, иногда должно быть сделано, если мостовая хоть сколько-нибудь разбита, даже когда продвижение машины является тем, что я слышал, не очень уместно, называемым «гладким плаванием». Иногда также люди следуют курсом уличной подметальной машины, чтобы «подмести» любую грязь, пропущенную или разбросанную, по мере того как транспортное средство движется прямым курсом, ибо любое отклонение означало бы сделать работу, там, где используется только машина, почти двойной.

3. Пауперы, или приходские мусорщики, представляют характеристики, свойственные только им, что касается работы на открытом воздухе в Лондоне. Они нанимаются меньше для очистки улиц, чем для того, чтобы предотвратить их обременительность для налога на бедных в качестве получателей внешней помощи или обитателей работных домов. Когда им платят, они получают меньшую сумму заработной платы, чем любые другие мусорщики, и иногда им платят едой, а также деньгами, в то время как разница может быть сделана между заработной платой женатых и неженатых мужчин, и даже между женатыми мужчинами, у которых есть и у которых нет детей; некоторые, опять же, заняты на уборке мусора без какого-либо денежного получения, их содержание в работном доме считается достаточным вознаграждением за плоды их труда.

Некоторые из этих людей слабы, некоторые неквалифицированны (даже в задачах, в которых квалификация является лишь малым элементом), и большинство из них — неудовлетворенные рабочие. Их ряды включают, или могут включать, людей, которые занимали очень разные положения в жизни. Во втором издании одной из публикаций Национальной филантропической ассоциации «Санитарный прогресс» (1850) упоминается, «что некогда высокооплачиваемый кассир банка Вест-Энда умер недавно в работном доме Сент-Панкрас; — что архитектор нескольких самых модных клубных домов Вест-Энда сейчас является обитателем работного дома Сент-Джеймс; — и что архитектор Новой церкви Сент-Панкрас недавно умер на заднем чердаке в Сомерс-тауне». «Эти недавние примеры (несколько из многих)», — говорит автор, — «доказывают, что "у богатства есть крылья", и что у Гения и Трудолюбия лишь свинцовые ноги, когда их настигает Невзгода. Недавний номер газеты Globe заявляет, что "среди полицейских констеблей на Великой Западной железной дороге в настоящее время есть восемь членов Королевского колледжа хирургов и три солиситора"; — и Limerick Examiner несколько недель назад объявил факт, что "благородная дама сейчас является обитательницей работного дома этого города, чей муж несколько лет назад занимал должность Верховного шерифа графства"».

Я не знаю, был ли кто-то из кассира или архитектора в двух упомянутых работных домах занят в качестве уличного уборщика.

Этот второй класс, таким образом, находится в ином положении, чем оплачиваемые уличные уборщики (или № 1 настоящего подразделения), которых можно считать более или менее независимыми или самообеспечивающимися рабочими, в то время как пауперы, конечно, зависимы.

4. «Уличные порядковые». — Эти люди представляют собой еще одну отдельную группу. Они находятся не просто в найме, но многие из них — под опекой Национальной филантропической ассоциации, которая была основана г-ном Кокрейном и сейчас находится под его председательством. Цели этого общества, насколько они касаются существования уличных порядковых как класса мусорщиков, достаточно указаны в его названии, которое объявляет его «Для содействия чистоте улиц и трудоустройству бедных; чтобы трудоспособные мужчины могли быть предотвращены от обременения приходских налогов и сохранены независимыми от подачек работного дома и деградации. Поддерживается взносами благотворителей».

Уличные порядковые, мужчины и мальчики, получают фиксированную недельную заработную плату, причем определенная сумма удерживается с тех одиноких мужчин, которые проживают в домах, арендованных для них ассоциацией, где им предоставляются питание, стирка и т. д. Среди них есть люди многих профессий, а также некоторые образованные и состоявшиеся личности.

Система уличного порядка, более того, отличается одним атрибутом, неизвестным ни одному другому методу; это усилие, упорно продолжаемое, несмотря на многие препятствия и трудности, по исправлению нашей уличной уборки, действительно, по ее полному реформированию; так что пыль и грязь могут быть остановлены в самом их зарождении.

Корпорация, если я могу так описать ее, уличных порядковых, представляет характеристики, опять же, отличающиеся от других порядков того, что можно рассматривать только как самообеспечивающихся или пауперных работников.

Это, таким образом, различные способы или методы уличной уборки, и они показывают следующее:

Классы работодателей по подметанию улиц.

(1.) Торговцы, которые берут контракты на уборку мусора в качестве спекуляции. К этой категории можно отнести подрядчиков с приходами, округами, советами, вольностями, подразделениями и подотделами приходов, рынками и т. д.

(2.) Приходы, которые нанимают людей в качестве приходской политики, с целью сокращения налогов и с малым вниманием к людям.

(3.) Филантропы, которые стремятся, более конкретно, принести пользу людям, которых они нанимают, в то время как они стремятся содействовать общественному благу путем повышения общественной чистоты и порядка.

Под заголовком «Торговцы» находятся подрядчики с приходами и т. д., и владельцы подметальных машин, которые находятся в той же роли, что и «регулярные подрядчики» в отношении своих сделок с рабочими, но которые заменяют ручные операции механическими.

Об этих различных классах хозяев, занятых в уборке мусора столицы, у меня есть много что сказать, и для более ясного изложения этого я буду рассматривать каждый из различных видов труда отдельно.

О подрядчиках по уборке мусора.

Уборка улиц столицы выполняется непосредственно или косвенно властями различных приходов «вне Сити», которые имеют право взимать налоги на очистку различных районов; внутри Сити, однако, эта обязанность выполняется под руководством Суда по канализации.

Когда очистка улиц выполняется косвенно либо приходскими, либо гражданскими властями, она осуществляется подрядчиками, то есть торговцами, которые обязуются за определенную сумму удалять уличные отходы через установленные промежутки времени и на определенных условиях, и которые нанимают оплачиваемых слуг для выполнения работы за них. Когда она выполняется непосредственно, власти нанимают рабочих, обычно из работного дома, и обычно заключают соглашение с каким-либо подрядчиком об использовании его телег и приспособлений, вместе с правом сваливать на его пристани или дворе отходы, удаленные с улиц.

Я рассмотрю сначала косвенный способ уборки — то есть очистку улиц по контракту — начиная с подрядчиков, излагая, насколько возможно, доходы и расходы в связи с этим промыслом, а затем переходя в должном порядке к рассмотрению рабочих, нанятых ими для выполнения этой задачи.

Некоторые подрядчики договариваются с приходскими или окружными властями об удалении пыли из домашних ящиков, а также грязи с улиц по одному и тому же контракту; некоторые обязуются выполнять эти две обязанности по отдельным контрактам; а некоторые — выполнять только одну из них. Однако наиболее принято, чтобы один и тот же подрядчик обслуживал приход, особенно крупные приходы, в обоих качествах.

Не существует установленной или юридически требуемой формы соглашения между подрядчиком и его принципалами; это сделка, в которой каждая сторона стремится получить лучшее от нее, но в которой представители прихода часто должны противостоять чему-то похожему на монополию; очень частое явление в наши дни, когда капиталисты решают объединиться, что является законным или незамеченным, но очень гнусным со стороны рабочих, чей капитал заключается только в их силе или навыках. Один подрядчик, будучи спрошенным джентльменом, официально связанным с крупным районом, о существовании объединения, посмеялся над таким понятием, но сказал, что может быть «своего рода понимание друг с другом», как среди людей, которые «должны заботиться о своих собственных интересах и смотреть, куда прыгнула кошка»; заканчивая неоспоримым утверждением, что «ни один человек не должен разумно ожидаться разорить себя ради прихода».

Однако не похоже, чтобы со стороны приходов были какие-либо уравновешивающие качества этому пониманию среди подрядчиков; ибо некоторые власти обнаружили себя, когда речь шла о новом или возобновленном контракте, внезапно «на другой стороне изгороди». Так, в юго-западном районе Сент-Панкрас подрядчик пять или шесть лет назад платил 100 фунтов в год за удаление и владение уличной грязью и т. д.; но в следующем году окружные власти должны были заплатить ему 500 фунтов за ту же работу и с теми же привилегиями! Произошли другие изменения, и в 1848-9 годах подрядчик снова заплатил району 95 фунтов. Я показал также, что в Шедвелле подрядчик по пыли теперь получает 450 фунтов в год, тогда как раньше он платил 240 фунтов. Чтобы доказать, однако, что дух объединения действительно иногда существует среди этих подрядчиков, я могу привести следующую запись из одной из приходских книг.

Выписка из журнала протоколов, 7 ноября 1839 г. Письмо C, Фолио 437.

“Commissioner’s Office,

“30, Howland-street,

“Nov. 7, 1839.

«Отчет Комитета по мощению Генеральному совету, касающийся полива района за прошедший год.

«Ваш комитет просит разрешения доложить, что за последние три года суммы, выплаченные по контракту за поливку улиц, составили соответственно:—

“For 1836£230 „ 1837220 „ 1838200

«Что в феврале текущего года Совет обычным порядком объявил тендеры на поливку района, на которые были получены следующие предложения, а именно:—

“Mr. Darke£315 „ Gore318 „ Nicholls312 „ Starkey285

что было самым низким.

«Ваш комитет, стремясь предотвратить любое повышение налога на поливку улиц и считая суммы, запрашиваемые подрядчиками за эту услугу, чрезмерными и непомерными, а также свидетельствующими о духе сговора, решил положить конец этой системе. После значительных усилий и внимания были приняты другие меры по поливке района, результаты которых Комитет с большим удовольствием представляет Совету. Из них видно, что была достигнута экономия в размере 102 фунтов 3 шиллингов по сравнению с самым низким из вышеуказанных тендеров; при этом за труд пауперов было выплачено 18 фунтов 18 шиллингов. Ваш комитет сожалеет, что, несмотря на усилия его членов и должностных лиц, состояние неподчинения и оскорбительное поведение большинства пауперов (вопреки всякому поощрению к трудолюбию) были таковы, что 12 июля прошлого года Комитет был вынужден с неохотой прекратить их услуги. Комитет не может не поздравить Совет с результатом эксперимента, который приведет к разрушению духа сговора, крайне опасного для общества в целом, и в то же время его работа принесла значительную экономию налогоплательщикам; Комитет надеется, что работа, учитывая все многочисленные неблагоприятные условия, в которых им пришлось трудиться, была выполнена удовлетворительно.

«П. Каннингем, «Сюрвейер, «Хауленд-стрит, 30, Фицрой-сквер».

Следующие правила достаточно полно отражают характер соглашений, заключенных между подрядчиками и властями относительно очистки, особенно наиболее важных магистралей. Можно заметить, что согласно цитируемым мною правилам, каждая улица, двор или переулок должны теперь подметаться ежедневно — практика, которая в Сити была принята лишь несколько лет назад.

«Управление канализации, Гилдхолл, Лондон, Обязанности уборщиков, [15] с Иванова дня 1851 г. по Иванов день 1852 г.

«Очистка.

«Вся поверхность каждой проезжей части, двора и переулка должна подметаться каждый день (за исключением воскресений), а вся грязь, пыль, нечистоты и мусор, все замерзшие или частично замерзшие вещества, снег, вещества животного и растительного происхождения, а также все оскорбительное или вредное должны быть надлежащим образом отбиты, соскоблены, сметены и вывезены оттуда; железные желоба, проложенные поперек или вдоль тротуаров, вентиляционные решетки над канализацией, водосточные решетки на проезжей части улиц соответственно, а также все общественные писсуары должны ежедневно вычищаться, подметаться и содержаться в чистоте, свободной от любых препятствий; подрядчик или подрядчики обязаны во время заморозков постоянно поддерживать каналы на улицах и площадях в чистоте для стока воды, а также очищать и вывозить остатки щебня или гравия (по требованию инспектора) со всех вновь вымощенных улиц.

«Грязь, мусор и т. д. должны вывозиться немедленно после того, как они были сметены.

«Примечание: Инспектор района может в любое время, когда сочтет это необходимым, приказать очистить и подмести любую улицу или место второй раз в течение одного дня, и подрядчик или подрядчики обязаны выполнить это требование.

«Рынки и подходы к ним также должны очищаться ЕЖЕДНЕВНО, а подходы к ним, соответственно, должны очищаться в такой час в ночь на субботу каждой недели, который укажет инспектор района.

«Каждая улица, переулок, площадь, двор, переулок, проход и место (за исключением некоторых главных улиц, перечисленных ниже) должны очищаться ежедневно в следующие часы, а именно:—

«В месяцы апрель, май, июнь, июль, август и сентябрь. Начинать не ранее 4 часов утра и заканчивать не позднее 1 часа дня.

«В месяцы октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль и март. Начинать не ранее 5 часов утра и заканчивать не позднее 2 часов дня.

«Следующие главные улицы должны очищаться ЕЖЕДНЕВНО в течение всего года (за исключением воскресений), начиная не ранее 4 часов утра и заканчивая не позднее 9 часов утра.

Флит-стрит

Ладгейт-хилл и Ладгейт-стрит

Соборная площадь Святого Павла

Чипсайд

Ньюгейт-стрит

Поултри

Уотлинг-стрит, Бадж-роу и Кэннон-стрит

Мэншн-хаус-стрит

Корнхилл

Лиденхолл-стрит

Олдгейт-стрит и Олдгейт

Кинг-Уильям-стрит и Лондонский мост

Фенчерч-стрит

Холборн

Холборн-бридж

Скиннер-стрит

Олд-Бейли

Ломбард-стрит

Нью-Бридж-стрит

Фаррингдон-стрит

Олдерсгейт-стрит

Сент-Мартин-ле-Гранд

Принс-стрит

Мургейт-стрит

Улица под названием «Пейвмент»

Финсбери-плейс, Юг

Грейсчерч-стрит

Бишопсгейт-стрит, внутри и снаружи

Минорис

Вуд-стрит

Грешем-стрит

Коулман-стрит.

«Примечание: Во время заморозков и снегопадов эти часы выполнения работ могут быть продлены по усмотрению местных комиссаров».

Другие условия касаются удаления пыли из домов (тема, которую я уже освещал) и определяют штрафы, варьирующиеся от 1 до 5 фунтов, которые должны выплачиваться подрядчиками за нарушение или невыполнение любого из положений контракта. Кроме того, требуется, чтобы «каждый бригадир, подметальщик и мусорщик, состоящий на службе у любого из подрядчиков» (которых всего четверо: господа Синнотт, Рук, Реддин и Гулд), «был обязан носить на руке значок со следующими словами:—

««Лондонская канализация, № — Гилдхолл»,

благодаря чему любой, у кого есть повод для жалобы на кого-либо из рабочих при исполнении ими своих обязанностей, может, записав номер рабочего и обратившись в Управление канализации в Гилдхолле, узнать его имя и имя работодателя.

«За каждого рабочего, работающего без значка, подрядчик несет ответственность в виде штрафа в пять шиллингов за каждый день нарушения.

«Все уличные сметы, а также вся пыль и зола из домов должны быть полностью вывезены из лондонского Сити под штрафом в десять фунтов за каждый воз».

Эти условия достаточно полно отражают общий характер рассматриваемых контрактов; основное различие заключается в том, что в некоторых районах от подрядчика не требуется подметать улицы чаще одного, двух или трех раз в неделю при обычной погоде.

Количество лиц в Лондоне, называющих себя главными мусорщиками, составляет 34 человека. Из них 10 в настоящее время не имеют контракта ни на вывоз пыли, ни на очистку улиц, а 5 имеют контракт только на вывоз пыли; таким образом, за вычетом этих двух групп, общее число 34 сокращается до 19 подрядчиков по очистке улиц. Из последних 16 ведут крупный бизнес, имея большие дворы, владея несколькими телегами и фургонами, и ежедневно нанимая огромное количество людей для подметания улиц, вывоза мусора и т. д. Остальные 3 мастера, однако, ведут лишь мелкий бизнес, будучи людьми с более ограниченными средствами. Крупный мастер-мусорщик использует от 3 до 18 телег и от 18 до более чем 40 человек только на очистке улиц, в то время как мелкий мастер использует только от 1 до 3 телег и от 3 до 6 человек. В таблице, которую я привел на стр. 186, том II, показано, что существует 52 контракта между различными районными властями и мастерами-мусорщиками, и девятнадцать подрядчиков, не считая членов одной семьи как отдельных лиц; это дает в среднем почти три отдельных контракта на человека. Контракты обычно заключаются на двенадцать месяцев.

Хотя в вышеупомянутой таблице указано только 19 подрядчиков по общественной очистке улиц, в Лондоне их, как я уже сказал, больше, около 24, большинство из них ведут «крупный бизнес», и в следующем году некоторые из тех, у кого сейчас нет контрактов, могут заключить соглашения с приходами. Малое число этих людей, если учесть огромные размеры мегаполиса, подтверждает мысль о своего рода монополии и сговоре, на которые я намекал. В Почтовом справочнике за 1851 год нет имен под заголовками «Мусорщики» или «Сборщики пыли», но под заголовком «Возчики мусора» указано 28 имен, из которых 9 отмечены как «Подрядчики по вывозу пыли», а 10 — как «Ночные ассенизаторы».

Крупных подрядчиков, однако, как я уже сказал, около 24, но не все они могут получать контракты каждый год, и в это число включены разные члены одной семьи или фирмы, которые могут брать на себя конкретные контракты, хотя в торговле это рассматривается как «одно дело». Мелкие подрядчики были представлены мне как несколько более многочисленные, чем остальные, и, возможно, их насчитывается 40, но нелегко определить, кого считать подрядчиком. В таблице, приведенной на стр. 213, 214, я упоминаю только 7 как наиболее известных. Остальных можно считать мелкими возчиками мусора и «летучими» сборщиками пыли.

Существуют и другие сделки, в которые подрядчики вступают с приходами, независимо от того, что они берут на себя всю работу по очистке улиц и домов. В приходах, где прибегают к труду пауперов или «бедняков» — ибо не всегда люди, нанятые приходами, являются настоящими «пауперами», а скорее безработными бедняками прихода — в таких приходах, говорю я, заключается соглашение с подрядчиком о складировании собранной уличной грязи на его дворе или пристани. За такое складирование подрядчику, конечно, должны платить, так как это, по сути, занятие и аренда части его помещений для конкретной цели. Уличная грязь, однако, обычно остается в распоряжении подрядчика для его собственной выгоды, и там, где он когда-то платил 50 фунтов за право владения уличной грязью прихода, собранной трудом, который ничего ему не стоил, теперь он может получать половину от этих 50 фунтов или сколько бы ни составляли условия соглашения. Я слышал об одном подрядчике, который недавно получил 25 фунтов там, где когда-то платил 50 фунтов.

Подрядчики нанимаются приходами и другим способом. Там, где практикуется труд пауперов или бедняков при очистке улиц, нанимаются лошади, телеги и возчики подрядчика для перевозки грязи с улиц. Это, конечно, за определенную плату, и в действительности является работой тех торговцев, которые в Почтовом справочнике описаны как «Возчики мусора» и о которых мне еще предстоит рассказать. Некоторые приходы или дорожные комитеты, однако, имеют своих лошадей и транспортные средства, но в остальном они имеют дело с подрядчиками.

Чтобы прийти к максимально правильному выводу в этом сложном и запутанном деле, я заручился помощью некоторых джентльменов, давно знакомых с такими процедурами. Один из них сказал, что получение отчетов о таких сделках за ряд лет со всеми их изменениями и перестановками, или получение совершенно точных данных за любые три года, касающихся всего мегаполиса, было бы работой парламентской комиссии с полными полномочиями «запрашивать документы» и т. д., и что даже тогда результат мог бы не быть удовлетворительным в качестве ясного изложения. Однако с помощью упомянутых джентльменов я решаюсь представить следующее приближение.

Поскольку мое нынешнее исследование касается только подрядчиков по очистке улиц в мегаполисе, я возьму количество районов, рынков и т. д., которые указаны в таблице на стр. 186, том II. Их 83, из которых 29, как показано, очищаются силами «прихода». Я не буду включать в этот расчет никакие сельские места, которые могут оказаться на окраинах столичной зоны, но я возьму 54 контракта, где подрядчики выполняют всю работу, и 29, где они являются лишь возчиками мусора и приемщиками грязи приходов.

Меня уверяют, что справедливым расчетом будет считать, что очистка улиц, помимо удаления пыли из домов, обходится в среднем в 150 фунтов выплат подрядчикам на каждый из 54 районов; и что в 29 местностях, где улицы очищаются трудом прихода, сумма выплат составляет 50 фунтов на местность, причем некоторые из них, как, например, пять районов Мэрилебона, очень велики. Это рассчитано без учета случаев, когда приходы могут иметь своих лошадей и транспортные средства, поскольку стоимость для налогоплательщиков может не очень существенно отличаться между оплатой найма телег и лошадей и вложением капитала в их покупку и несением расходов на износ. Тогда расчет выглядит следующим образом:—

Parish payment on 54 contracts, 150l. each£8100 Parish payment on 29 contracts, 50l. each1450 Yearly total sum paid for Scavenging of the Metropolis£9550

или, если распределить между 19 подрядчиками, более 500 фунтов на каждого; и между 83 контрактами — около 115 фунтов на контракт. Даже если другие подрядчики нанимаются там, где используется труд прихода, стоимость для налогоплательщиков остается прежней. Этот расчет сделан, насколько это возможно, только в отношении очистки улиц; и он не зависит от стоимости собранных отходов. Именно вокруг очистки улиц происходит главная борьба между приходами и подрядчиками; домашняя пыль, не поврежденная дождем или поверхностными уличными водами, более пригодна для торговых целей.

Из этого следует, что стоимость очистки улиц Лондона можно оценить в круглых цифрах в 10 000 фунтов в год.

Следующий пункт исследования: какова стоимость ежегодно собираемой уличной грязи?

Цена, которую я привел за грязь, полученную с улиц, составляет 3 шиллинга за воз, что является вполне разумным средним показателем. Если воз состоит из навоза или даже преимущественно из навоза, он стоит 5 или 6 шиллингов. При доле навоза и уличных отходов, которую можно найти на такой магистрали, как Хеймаркет, в сухую или сравнительно сухую погоду, воз весом около тонны стоит около 3 шиллингов в телеге самого покупателя. С другой стороны, поскольку я показал, что большое количество смешанной или жидкой грязи приходится выбрасывать, что часть продается по номинальной цене, а значительная часть — по 1 шиллингу за воз, 3 шиллинга, безусловно, являются справедливым средним показателем.

ТАБЛИЦА, ПОКАЗЫВАЮЩАЯ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ И ТЕЛЕГ, ЗАНЯТЫХ ПРИ СБОРЕ ПЫЛИ, ОЧИСТКЕ УЛИЦ И ВЫВОЗЕ МУСОРА, А ТАКЖЕ КОЛИЧЕСТВО МУЖЧИН, ЖЕНЩИН И МАЛЬЧИКОВ, РАБОТАЮЩИХ НА ПЫЛЕВЫХ ДВОРАХ РАЗЛИЧНЫХ СТОЛИЧНЫХ ПОДРЯДЧИКОВ.

Contractors (Large).Dust.Scavengery.Rubbish Carting.Working in the Yard. Number of Men employed.Number of Carts used.Number of Men employed.Number of Carts, Waggons, or Machines used.Number of Men employed.Number of Carts used.Number of Men employed.Number of Women employed.Number of Boys working. Mr. Dodd2010261320209124 „ Gould2010281111115154 „ Redding3216411822225124 „ Gore3216187none.none.4206 „ Rooke1681661616263 „ Stapleton & Holdsworth1051181010482 „ Tame2010511212482 „ Starkey105228none.none.4123 „ Newman84231088482 „ Pratt and Sewell105422020262 „ W. Sinnott, Sen.281452none.none.5155 „ J. Sinnott84166ditto.ditto.none.none.none. „ Westley105189ditto.ditto.392 „ Parsons105183ditto.ditto.261 „ Hearne189722020393 „ Humphries20104166393 „ Calvert63none.none.77262 2781392621071521526116148 Contractors (Small). Mr. North422144121 „ Milton63none.none.none.none.362 „ Jenkins2151ditto.ditto.121 „ Stroud105none.none.ditto.ditto.493 „ Martin2163ditto.ditto.121 „ Clutterbuck42none.none.55131 „ W. Sinnott, Jun.42ditto.ditto.66121 32161351515122610 Contractors, but not having any contract at present, only carting rubbish, &c. Mr. Darke............3636 „ Tomkins............66 „ J. Cooper............88 „ T. Cooper, Sen.............1212 „ Athill............66 „ Barnett (lately sold off) „ Brown............44 „ Ellis............66 „ Limpus............1010 „ Emmerson............66 9494

Contractors (Large).Dust.Scavengery.Rubbish Carting. Number of Men employed.Number of Carts used.Number of Men employed.Number of Carts, Waggons, or Machines used.Number of Men employed.Number of Carts used. Mr. Dodd201026132020 „ Gould201028111111 „ Redding321641182222 „ Gore3216187none.none. „ Rooke1681661616 „ Stapleton & Holdsworth1051181010 „ Tame2010511212 „ Starkey105228none.none. „ Newman84231088 „ Pratt and Sewell105422020 „ W. Sinnott, Sen.281452none.none. „ J. Sinnott84166ditto.ditto. „ Westley105189ditto.ditto. „ Parsons105183ditto.ditto. „ Hearne189722020 „ Humphries20104166 „ Calvert63none.none.77 278139262107152152 Contractors (Small). Mr. North422144 „ Milton63none.none.none.none. „ Jenkins2151ditto.ditto. „ Stroud105none.none.ditto.ditto. „ Martin2163ditto.ditto. „ Clutterbuck42none.none.55 „ W. Sinnott, Jun.42ditto.ditto.66 32161351515 Contractors (Large).Working in the Yard. Number of Men employed.Number of Women employed.Number of Boys working. Mr. Dodd9124 „ Gould5154 „ Redding5124 „ Gore4206 „ Rooke263 „ Stapleton & Holdsworth482 „ Tame482 „ Starkey4123 „ Newman482 „ Pratt and Sewell262 „ W. Sinnott, Sen.5155 „ J. Sinnottnone.none.none. „ Westley392 „ Parsons261 „ Hearne393 „ Humphries393 „ Calvert262 6116148 Contractors (Small). Mr. North121 „ Milton362 „ Jenkins121 „ Stroud493 „ Martin121 „ Clutterbuck131 „ W. Sinnott, Jun.121 122610 Contractors, but not having any contract at present, only carting rubbish, &c. Mr. Darke............3636 „ Tomkins............66 „ J. Cooper............88 „ T. Cooper, Sen.............1212 „ Athill............66 „ Barnett (lately sold off) „ Brown............44 „ Ellis............66 „ Limpus............1010 „ Emmerson............66 9494

Machines.Dust.Scavengers.Rubbish.Employed in Yard. Men.Carts.Men.Carts.Men.Carts.Men.Women.Children. Woods and Forestsnone.none.42machines.none.none.none.none.none. Regent-street and Pall-mallditto.ditto.122„ditto.ditto.ditto.ditto.ditto. St. Martin’sditto.ditto.94„ditto.ditto.ditto.ditto.ditto. 258„ Parishes. Kensington[16]......52 Chelsea[16]......52 St. George’s, Hanover-sq.[16]......51 St. Margaret’s, Westminster[16]......73 Piccadilly[16]......282 St. Ann’s, Soho[16]......42 Paddington[16]......62 St. Marylebone[16] (5 Districts)......354 St. James’s, Westminster......21 HampsteadNo parochial removal of dust.41 Highgateditto.41 Islington[16]......81 Hackney8471......262 St. Clement Danes[16]......73waggons. Commercial-road, East[16]......63carts. Poplar4241......241 Bermondsey6363......362 Newington8462......262 Lambeth[16]......163 Ditto (Christchurch)42203......141 Wandsworth4241......141 Camberwell and Walworth8462......253 Rotherhithe6352......152 Greenwich4252......131 Deptford4242......131 Woolwichnone.none.52 Lewishamditto.ditto.41 Total for Parishes562821850carts.164616 3waggons. Total for large contractors2781392621071521526116148 Total for small contractors32161351515122610 Total for machines......258machines. Total for street orderlies......609 Gross total366183578179carts.1671678923374 3waggons.

Men.Carts. Total employed at dust366183 „ „ scavenging578179 „ „ rubbish carting167167 „ (men, women, and children), in yard396 Total employed in the removal of house and street refuse1507529

Таким образом, годовая сумма уличной грязи, в отношении количества, собранного подрядчиками по очистке (как показано в таблице на стр. 186), составляет в круглых цифрах 89 000 возов; собранной трудом прихода, с помощью или без помощи машин для подметания улиц — 52 000 возов, или всего (я не включаю то, что собрано «орденами») 141 000 возов.

Этот результат показывает, что подрядчики ежегодно собирают путем очистки улиц своими наемными рабочими и получают в качестве продукта труда пауперов следующее:—

Loads of Street Dirt.Per Load.Total. By Contractors89,0003s.£13,350 By Parishes52,0003s.7,800 Total141,000£21,150

или стоимость чуть более 1113 фунтов как доход на каждого отдельного подрядчика в таблице, или около 255 фунтов в среднем на каждый контракт. Однако, поскольку не весь навоз, собранный приходом, попадает в руки подрядчиков, меня уверяют, что будет справедливо оценить общую сумму в 19 000 фунтов, то есть 1000 фунтов на каждого подрядчика, или почти 229 фунтов на каждый контракт.

Таким образом, кажется, что общие поступления подрядчиков за очистку Лондона составляют почти 30 000 фунтов; то есть 10 000 фунтов в качестве вознаграждения за услугу и 20 000 фунтов как стоимость собранной грязи. Но против этой полученной суммы мы должны вычесть валовые расходы на заработную плату, выплаченную рабочим, износ телег и приспособлений, аренду пристаней, проценты за деньги и т. д.

Что касается суммы, выплаченной в виде заработной платы, то из таблицы на стр. 186, 187 видно, что число людей, занятых подрядчиками по очистке улиц в сырую погоду, составляет 260 человек ежедневно (это почти половина всей силы из 531 человека, за исключением «орденов»). В сухую погоду, однако, занято только 194 человека. Поэтому я буду рассчитывать на 194 человека, занятых ежедневно, и 66, занятых полгода, что в сумме дает 260. Из приведенной здесь таблицы видно, что общее число уборщиков, занятых крупными и мелкими подрядчиками, составляет 275 человек.

Number of Men.Weekly Wage.Yearly. 194 (for 12 months)16s.[17]£80708s. 66 (for 6 months)16s.137216s. Total£94434s.

Теперь остается показать сумму капитала, который крупный подрядчик должен вложить в свое дело: я включаю сумму аренды и расходы на то, что должно быть предоставлено для деловых целей и что подвержено износу, порче и потере.

Сейчас, как мне сказали, в распоряжении подрядчиков, постоянно работающих, находится не более двенадцати пристаней для уборщиков и 20 дворов (пристань также является двором). Это более крупные подрядчики, и их капитал, как меня уверяют, можно оценить следующим образом:—

Капитал мастеров-мусорщиков.

£s.d. 179Carts, 21l. each3,75900 3Waggons, 32l. each9600 230Horses, 25l. each5,75000 230Sets of harness, 2l. each46000 600Brooms, 9d. each22100 300Shovels, 1s. each1500 100Barges, 50l. each5,00000 Total15,102100

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость