[3] Часть этого отрывка уже была извлечена, но я позволил ей остаться здесь в ее первоначальном положении из-за необычайно внезапного способа, которым она введена.
[4] Он принял эту мысль впоследствии в своей «Оде Наполеону», а также большинство исторических примеров в следующем абзаце.
[5] «Как много общества, — говорит Поуп, — я ни держал, и как бы я его ни любил, я люблю чтение больше, и предпочел бы быть занятым чтением, чем самой приятной беседой».
[6] Он сделал подарок авторских прав на «Корсара» мистеру Далласу, который так описывает способ, которым был сделан дар: — «28 декабря я зашел утром к лорду Байрону, которого застал за сочинением «Корсара». Он работал над ним всего несколько дней, и он прочитал мне ту часть, которую написал. После некоторых замечаний он сказал: «У меня большое желание — я сделаю это». Затем он добавил, что скоро закончит его, и попросил меня принять авторские права. Я был очень удивлен. Он, прежде чем осознал ценность своих работ, заявлял, что никогда не возьмет за них денег и что я должен получить всю выгоду от всего, что он напишет. Это заявление стало морально недействительным, когда вопрос шел о тысячах, а не о нескольких сотнях; и я полностью согласен с восхищаемым и восхитительным автором «Уэверли», что «мудрые и добрые не принимают подарков, которые сделаны в пылу страсти и о которых впоследствии можно пожалеть». — Я почувствовал это при продаже «Чайльд-Гарольда» и заметил это ему. Авторские права на «Гяура» и «Невесту из Абидоса» оставались нераспроданными, хотя поэмы быстро продавались, и у меня не было ни малейшего представления, что он когда-либо снова даст мне авторские права. Но так как он оставался в решимости не присваивать продажу своих работ для собственного пользования, я не стеснялся принять авторские права на «Корсара» и поблагодарил его. Он попросил меня зайти и послушать части, прочитанные по мере того, как он их писал. Я ходил каждое утро и был поражен быстротой его сочинения. Он отдал мне поэму целиком в день Нового года, 1814 года, сказав, что мое принятие ее доставило ему большое удовольствие и что я полностью свободен публиковать ее у любого книготорговца, которого пожелаю, независимо от прибыли». Из этого последнего упомянутого разрешения возникло мгновенное замешательство между благородным поэтом и его издателем, на которое намекают вышеуказанные записки.
[7] Сначала это была Джиневра — а не Франческа, как утверждает мистер Даллас.
[8] Первое было, конечно, тем, которое я предпочел. Другое гласило следующее:—
«7 января 1814 г. «Мой дорогой Мур, «Я написал вам длинное письмо с посвящением, которое я подавляю, потому что, хотя оно содержало кое-что, касающееся вас, что каждый был бы рад услышать, все же там было слишком много о политике, поэзии и обо всем на свете, заканчивая той темой, на которую большинство людей красноречивы, а никто не очень забавен — о самом себе. Его можно было бы переписать — но к чему? Моя похвала не могла бы добавить ничего к вашей заслуженной и прочно утвердившейся славе; и с моим самым сердечным восхищением вашими талантами и восторгом от вашей беседы вы уже знакомы. Пользуясь вашим дружеским разрешением посвятить эту поэму вам, я могу только пожелать, чтобы подношение было столь же достойным вашего принятия, сколь дорого ваше расположение, «Ваш, с самой большой привязанностью и верностью, «БАЙРОН».
[9] Он сначала, после слов «Скотт один», вставил в скобках — «Он извинит «мистера» — «мы не говорим «мистер Цезарь».
[10] Забавные ярости, в которые он приходил из-за печатника, выплескивались не только в этих записках, но часто и на самих корректурных листах. Так, отрывок в посвящении был напечатан «первая из ее групп в оценке», он пишет на полях: «бардов, а не групп — была ли когда-нибудь такая глупая опечатка?» и, исправляя строку, которая была урезана в своем должном количестве слогов, он говорит: «Не пропускайте слова — вполне достаточно изменить или написать их с ошибками».
[11] Его перевод красивой португальской песни «Tu mi chamas». Он был искушен попробовать другую версию этой остроумной мысли, которая, возможно, еще более удачна и, я полагаю, никогда не появлялась в печати.
"You call me still your life—ah! change the word—
Life is as transient as th' inconstant's sigh;
Say rather I'm your soul, more just that name,
For, like the soul, my love can never die."
[12] Будет припомнено, что он анонсировал «Корсара» как «последнее произведение, которым он будет злоупотреблять терпением публики в течение нескольких лет».
[13] Перепечатка «Часов досуга».
[14] Печатник в Ньюарке.
[15] Относительно предложенного примирения между лордом Карлайлом и им самим.
[16] О сатире.
[17] Я пытался убедить его принять участие в парламентских делах и чаще упражнять свой талант к ораторскому искусству.
[18] Завершая свое письмо, сказав «Бог благословит вас!», я добавил — «то есть, если вы не возражаете».
[19] Заявление «Курьера» и т. д.
[20] Утверждая, что он посвятил всего четыре дня сочинению «Невесты», его следует понимать как относящегося только к первому наброску этой поэмы — последовательные дополнения, которыми она была увеличена до своей нынешней длины, заняли, как мы видели, гораздо более долгий период. «Корсар», напротив, был от начала до конца отчеканен в один присест — с небольшими изменениями или дополнениями впоследствии — и быстрота, с которой он был создан (со скоростью почти двести строк в день), была бы совершенно невероятной, если бы у нас не было его собственного, а также его издателя, свидетельства этого факта. Такое достижение — принимая во внимание превосходящую красоту работы — возможно, совершенно не имеет аналогов в истории Гения и показывает, что «écrire par passion», как выражается Руссо, может быть иногда более коротким путем к совершенству, чем любой, который когда-либо прокладывало Искусство.
[21] Те горькие и мощные строки, которые он написал при открытии склепа, содержащего останки Генриха VIII и Карла I.
[22] Он еще не знал, по-видимому, что анонимная рукопись, присланная ему его издателем, была из-под пера мистера Найта.
[23] Рукопись длинной серьезной сатиры под названием «Анти-Байрон», которая была отправлена мистеру Мюррею и им переслана лорду Байрону с просьбой — не серьезной, я полагаю, — чтобы он высказал свое мнение относительно уместности ее публикации.
[24] Я начал свое письмо следующим образом: — «Видели ли вы «Оду Наполеону Бонапарту»? — Я подозреваю, что это либо Ф——г——да, либо Розы Матильды. Те быстрые и мастерские портреты всех тиранов, которые предшествовали Наполеону, имеют в себе энергию, которая склонила бы меня сказать, что Роза Матильда — это тот человек, — но тогда, с другой стороны, этот мощный охват истории» и т. д. и т. д. После еще немного этого шутливого сравнения письмо продолжалось так: — «Я хотел бы знать, что вы думаете по этому поводу? — Некоторые мои друзья здесь будут настаивать, что это работа автора «Чайльд-Гарольда», — но тогда они не так хорошо начитаны в Ф——г——де и Розе Матильде, как я; и, кроме того, они, кажется, забывают, что вы обещали около месяца или двух назад не писать больше в течение многих лет. Серьезно» и т. д. и т. д. Я привожу эту глупую шутку лишь для того, чтобы показать, насколько безопасно можно было подшучивать над ним даже в самых щекотливых для него вопросах.
[25] Мы находим, что д'Аржансон таким образом поощрял Вольтера нарушить подобный обет: «Продолжайте писать без страха еще двадцать пять лет, но пишите стихи, несмотря на вашу клятву в предисловии к Ньютону».
[26] Мистер Мюррей попросил его сделать некоторые дополнения к «Оде», чтобы избежать гербового сбора, налагаемого на публикации объемом не более одного листа; впоследствии он добавил в последующих изданиях пять или шесть строф, так как первоначальное их число составляло всего одиннадцать. Было также еще три строфы, которые он так и не напечатал, но которые, в силу содержащейся в них справедливой дани уважения Вашингтону, заслуживают того, чтобы быть сохраненными:—
"There was a day—there was an hour,
While earth was Gaul's—Gaul thine—
When that immeasurable power
Unsated to resign
Had been an act of purer fame
Than gathers round Marengo's name
And gilded thy decline,
Through the long twilight of all time,
Despite some passing clouds of crime.
"But thou, forsooth, must be a king,
And don the purple vest,
As if that foolish robe could wring
Remembrance from thy breast.
Where is that faded garment? where
The gewgaws thou wert fond to wear,
The star—the string—the crest?
Vain froward child of empire! say,
Are all thy playthings snatch'd away?
"Where may the wearied eye repose
When gazing on the great;
Where neither guilty glory glows,
Nor despicable state?
Yes—one—the first—the last—the best—
The Cincinnatus of the West,
Whom envy dared not hate,
Bequeathed the name of Washington,
To make man blush there was but One!"
[27] Поэма мистера Стратфорда Каннинга, полная духа и силы, озаглавленная «Буонапарте». В последующей записке мистеру Мюррею лорд Байрон говорит: «Я не стал меньше ценить "Буонапарте" оттого, что знаю автора. Я знал, что он человек талантливый, но не подозревал, что он обладает всеми семейными талантами в таком совершенстве».
[28] Именно страх перед такого рода обратным течением, которому, казалось, подвержен столь стремительный поток славы, заставлял даже некоторых из его самых горячих поклонников, еще не знавших о безграничности его ресурсов, немного трепетать при частоте его появлений перед публикой. В одном из своих писем к нему я нахожу это опасение, выраженное так: «Если бы вы не писали так хорошо, — как заметил королевский остроумец, — я бы сказал, что вы пишете слишком много; по крайней мере, слишком много в одном и том же духе. Пифагорейцы, как вы знаете, были того мнения, что мы не слышим и не внимаем музыке небесных тел потому, что она постоянно звучит у нас в ушах; и я боюсь, что даже влияние вашей песни может уменьшиться, если она будет слишком постоянно падать на притупленный слух мира». Мнение, однако, которое великий писатель нашего времени (сам один из немногих, кому адресовано его замечание) имел великодушие, а также проницательность высказать по этому поводу в то время, когда лорд Байрон предавался полному расточению своих сил, должно, в конечном счете, считаться самым рассудительным и мудрым: «Но плохо угождают публике, — говорит сэр Вальтер Скотт, — и дают посредственные советы поэту, если предположить, что он обладает высочайшими качествами своего искусства, те, кто не советует ему трудиться, пока лавр вокруг его чела еще сохраняет свою свежесть. Наброски лорда Байрона ценнее, чем законченные картины других; и мы вовсе не уверены, что любой труд, который он мог бы вложить в переработку, не стер бы, а не усовершенствовал те очертания поразительной и мощной оригинальности, которые они являют, будучи брошенными в грубом виде из рук мастера». — Биографические мемуары, сэр В. Скотт.
[29] До такой степени он в это время доводил свой энтузиазм по отношению к Кину, что когда вскоре после этого появилась мисс О'Нил и своим бесподобным изображением женской нежности привлекла все взоры и сердца, он не только немного ревновал к ее репутации, как мешающей репутации его любимца, но, чтобы обезопасить себя от риска стать ее поклонником, отказывался идти смотреть на ее игру. Я пытался иногда убедить его посмотреть хотя бы одно из ее выступлений; но его ответом было (каламбуря на шекспировское слово "unanealed" — «непомазанный»): «Нет, я решил оставаться "не-О'Ниленным"». Великой же королеве всех актрис, однако, как будет видно из следующего отрывка из одного из его дневников, он воздал должное:— «Из актеров Кук был самым естественным, Кембл — самым сверхъестественным, Кин — средним между ними обоими. Но миссис Сиддонс стоила их всех, вместе взятых». — Отдельные мысли.
[30] Далее последовала эпиграмма, которую, поскольку она основана на библейском аллюзии, я счел за лучшее опустить.
[31] Мы были приглашены лордом Р. на обед после спектакля — договоренность, которая своей новизной чрезвычайно порадовала лорда Байрона. Обед, однако, впоследствии свелся к простому ужину, и эта перемена долго была предметом его шутливого негодования.
[32] Я просил его написать что-нибудь для меня, чтобы положить на музыку.
[33] Первое появление мисс Фут, которое мы наблюдали вместе.
[34] Через несколько дней после этого он прислал мне длинное стихотворное послание, полное шуток и острот по поводу всего и всех вокруг него, из которого пригодны для публикации только следующие части:—
'What say I?'—not a syllable further in prose;
I'm your man 'of all measures,' dear Tom,—so, here goes!
Here goes, for a swim on the stream of old Time,
On those buoyant supporters the bladders of rhyme.
If our weight breaks them down, and we sink in the flood,
We are smother'd, at least, in respectable mud,
Where the divers of bathos lie drown'd in a heap,
And S * * 's last paean has pillow'd his sleep;—
That 'felo de se' who, half drunk with his malmsey,
Walk'd out of his depth and was lost in a calm sea,
Singing 'Glory to God' in a spick-and-span stanza,
The like (since Tom Sternhold was choked) never man saw.
"The papers have told you, no doubt, of the fusses,
The fêtes, and the gapings to get at these Russes,—
Of his Majesty's suite, up from coachman to Hetman,—
And what dignity decks the flat face of the great man.
I saw him, last week, at two balls and a party,—
For a prince, his demeanour was rather too hearty.
You know, we are used to quite different graces,
* * * * *
The Czar's look, I own, was much brighter and brisker,
But then he is sadly deficient in whisker;
And wore but a starless blue coat, and in kersey-
mere breeches whisk'd round in a waltz with the J * *,
Who, lovely as ever, seem'd just as delighted
With majesty's presence as those she invited."
[35] Дневник, отрывки из которого я привел на предыдущих страницах.
[36] Мистер Рангхэм.
[37] Сатирический памфлет, в котором были атакованы все писатели того времени.
[38] Он намекает на иск о пиратстве, поданный мистером Пауэром (издателем моих музыкальных произведений), на судебное разбирательство по которому я был вызван в качестве свидетеля.
[39] Лорд Байрон впоследствии предложил мне стать третьим в этой публикации; но честь была опасной, и я попросил разрешения отказаться от нее.
[40] В записке, которую я написал ему перед отъездом на следующий день, я нахожу следующее: «Я получил "Лару" в три часа утра — прочитал его до того, как уснул, и был в восторге. Я беру корректурные оттиски с собой».
[41] Здесь он ссылается на статью в только что вышедшем номере «Эдинбургского обозрения» (№ 45) о «Корсаре» и «Абидосской невесте».
[42] Гравюра Агара с портрета его работы Филлипса.
[43] Намек на «Лару».
[44] Мистер Хогг был обнадежен тем, что ему будет позволено включить эту поэму в сборник, который он в то время подумывал опубликовать; и какой бы совет я ни давал против такого способа распорядиться произведением, он, безусловно, проистекал не из какой-либо неприязни к этому изобретательному и замечательному человеку, а из соображений того, что я считал наиболее выгодным для славы лорда Байрона.
[45] Его слуга принес ему большую банку чернил, в которую, не предполагая, что она полна, он опустил перо до самого дна. Разъяренный тем, что оно вышло все испачканным чернилами, он выбросил бутылку в окно в сад, где она приземлилась, как здесь описано, на одну из восьми свинцовых Муз, которые были привезены некоторое время назад из Голландии — девятая была по какой-то случайности оставлена позади.
[46] Именно во время своего недавнего визита в Ньюстед, если я не ошибаюсь, он сам вообразил, что видел призрака Черного монаха, который, как предполагалось, обитал в аббатстве со времен роспуска монастырей, и которого он так описывает, возможно, по воспоминаниям своей собственной фантазии, в «Дон Жуане»:—
"It was no mouse, but, lo! a monk, array'd
In cowl and beads and dusky garb, appear'd,
Now in the moonlight, and now lapsed in shade,
With steps that trod as heavy, yet unheard:
His garments only a slight murmur made:
He moved as shadowy as the sisters weird,
But slowly; and as he pass'd Juan by,
Glanced, without pausing, on him a bright eye."
Говорят, что ньюстедский призрак являлся также кузине лорда Байрона, мисс Фанни Паркинс, и что она сделала его набросок по памяти.
[47] Обзоры и журналы месяца.
[48] Следующая характерная записка, касающаяся этого отрывка, появляется почерком мистера Гиффорда на копии вышеупомянутого письма: «Жаль, что лорд Б. не знал Джонсона. У старого поэта есть сатира на придворную кокетку, которая снабдила бы его остротами по поводу беременности Джоанны».
[49] В день получения ответа от леди он сидел за обедом, когда вошел его садовник и преподнес ему обручальное кольцо его матери, которое она потеряла много лет назад и которое садовник только что нашел, вскапывая землю под ее окном. Почти в тот же момент прибыло письмо от мисс Милбэнк; и лорд Байрон воскликнул: «Если оно содержит согласие, я женюсь с этим самым кольцом». Оно действительно содержало весьма лестное принятие его предложения, и дубликат письма был отправлен в Лондон на случай, если это не застало его. — Мемуары.
[50] Он согласился выплатить эти суммы упомянутым лицам, если когда-нибудь женится.
[51] Я часто, как всерьез, так и в шутку, выражал ему эти надежды; и в одном из своих писем, коснувшись некоторых дел, касающихся моего собственного маленького домашнего круга, я добавил: «Все это будет для вас непонятно; хотя я иногда не могу отделаться от мысли, что в пределах возможности, что даже вы, вулкан, каким вы являетесь, можете однажды остыть до чего-то подобного обитаемому состоянию. Действительно, когда думаешь о том, что лава была превращена в пуговицы для Исаака Хокинса Брауна, нельзя сказать, до чего могут дойти такие огненные вещи в конце концов».
[52] О прискорбном контрасте между чувствами и поведением, который производит этот перенос центра чувствительности с сердца на воображение, анналы литературных деятелей, к несчастью, дают слишком много примеров. Альфьери, хотя он мог написать сонет, полный нежности к своей матери, никогда не видел ее (говорит мистер У. Роуз) после их ранней разлуки, хотя часто проезжал в нескольких милях от ее места жительства. Поэт Юнг, со всем своим парадом домашних печалей, был, по-видимому, небрежным мужем и суровым отцом; а Стерн (пользуясь словами, употребленными лордом Байроном) предпочитал «скулить над дохлым ослом, чем помогать живой матери».