Во-вторых, церкви, организованные на основе избирательных симпатий людей, противоречат духу Евангелия. Мы можем общаться с людьми, которые имеют схожий с нашим вкус. У нас есть эта привилегия. Если люди знающие и интеллектуальные, нет греха в том, что они выбирают в качестве близких спутников и соратников людей со схожими занятиями и схожими интеллектуальными качествами. Это правильно. Если люди богаты, нет причин, почему люди, владеющие схожей собственностью, не должны совещаться друг с другом и формировать интересы и дружбу вместе. Если люди утонченны, если они стали эстетичными, нет причин, почему они не должны общаться в сфере красоты, художники с художниками, и почему великие ценители красоты не должны быть в сочувствии. Но все это не должно быть позволено делать ценой отказа от общей человечности; у вас нет права свить свое гнездо на ветвях знания и позволить всему остальному миру идти, как он хочет. У вас нет права устраивать свой дом среди тех, кто отполирован, изыскан и привередлив в своих вкусах, чьи одежды — красота, чей дом — храм искусства, и все чьи ассоциации — того же рода, и пренебрегать общей человечностью. У вас нет права запираться в ограниченной компании тех, кто похож на вас в этих направлениях, и позволить всем остальным людям остаться без сочувствия и без заботы. Это правильное дело для человека — приветствовать своего соседа, который приветствует его; но если вы приветствуете тех, кто приветствует вас, говорит Христос, какая вам благодарность — разве не делают так же даже мытари? Нет греха в том, что человек, будучи интеллектуальным по своей природе, любит интеллектуальных людей и удовлетворяет то, что божественно и богоподобно в нем; но если, потому что он любит интеллектуальных людей, он теряет всякий интерес к невежественным людям, это изобличает его в порочности и моральном извращении. Когда это доводится до такой степени, что церкви организуются на основе резкой классификации, на основе избирательных симпатий, они не только перестают быть христианскими церквями, но они еретические; возможно, не в доктрине, но хуже того, еретические в сердце.
Дело в том, что церкви нужны бедные люди и порочные люди так же, как нужны чистые люди, добродетельные люди и благочестивые люди. Что нужно человеку, так это знакомство с универсальной человеческой природой. Ему нужно никогда не отделять себя от людей в повседневной жизни. Не обязательно, чтобы в наших домах мы приносили заразные болезни или заразные примеры, но как-то мы должны держаться за людей, даже если они порочны; как-то циркуляция между верхом и низом должна осуществляться; как-то должна быть искупительная сила в сердце каждого истинного верующего в Господа Иисуса Христа, который должен сказать, глядя наружу и видя, что мир погиб и живет в грехе и нищете: «Я принадлежу ему, и он принадлежит мне». Когда вы берете буханку общества и отрезаете верхнюю корку, нарезая ее горизонтально, вы получаете избранную церковь. Да, это в высшей степени избранная церковь эгоизма. Но вы должны резать буханку общества сверху донизу и брать что-то от всего. Правда, каждая церковь была бы очень назидательна и выиграла бы, если бы в ней были ученые люди, знающие люди; но церковь сильна пропорционально тому, как в ней есть что-то от всего, от самого верха до самого низа.
Теперь, я не отрекаюсь от вероучений — при условии, что они мои собственные! Ну, вы улыбаетесь; но так было с тех пор, как мир начался. Ни одна деноминация не верит ни в какое вероучение, кроме своего собственного. Я не говорю, что знания людей по моральным вопросам не могут быть сформулированы. Я критикую формулировку верований время от времени в том, что они очень частичны; что они сформированы на знании прошлой эпохи, и что это знание погибает, в то время как более высокое и благородное знание приходит; что должны быть более высокие и лучшие формы; и что в то время как их сила относительно мала, сила духа человечности относительно велика. Когда я исследую церковь, меня не так заботит, является ли ее поклонение единому Богу или триединому Богу. Я не забочусь главным образом о катехизисе, ни об исповедании веры, хотя они оба интересны. Я даже не смотрю, является ли это синагогой или христианской церковью — меня не заботит, есть ли у нее крест наверху или она проста, как у квакеров. Меня не заботит, протестантская ли она, католическая или какая-либо еще. Позвольте мне прочитать живую — живую книгу! Каков дух людей? Как они чувствуют себя друг среди друга? Как они относятся к сообществу? Какова их жизнь и поведение в отношении великого главного морального долга человека: «Возлюби Господа Бога твоего и ближнего твоего, как самого себя», будь он безвестен или улыбается в самом изобилии богатства и утонченности? Есть ли у вас сердце для человечества? Есть ли у вас душа, которая выходит к людям? Вы христоподобны? Потратите ли вы себя ради возвышения людей, которых нужно поднять? Это ортодоксально. Мне все равно, какое вероучение. Если у церкви хорошее вероучение, это тем более удачно; а если у нее плохое вероучение, хорошая жизнь излечивает плохое вероучение.
Одна из опасностей нашей цивилизации может быть увидена в свете этих соображений. Мы развиваем так много силы, основанной на популярном интеллекте, и этот интеллект и стимулы к нему развивают такие большие имущественные интересы, что если принцип избирательной симпатии будет сортировать людей и классифицировать их, мы движемся к не очень отдаленной опасности дезинтеграции человеческого общества. Я могу сказать вам, что классы людей, которые благодаря своим знаниям, утонченности и богатству думают, что они оправданы в том, чтобы отделять себя и создавать большую пустоту между ними и мириадами людей под ними, навлекают на себя собственное разрушение. Я смотрю с очень большим интересом на процесс изменений, происходящий в Великобритании, где верхушка общества имела всю «кровь», но циркуляция становится все больше и больше, и постепенно происходит изменение в их институтах. Старая знать Великобритании — самая величественная из аристократий, существующих в мире. К счастью, в целом, очень благородный класс людей занимает высокие позиции: но дух избирательного права, этот ангел Божий, которого так многие ненавидят, приходит на них; и когда каждый человек в Великобритании сможет голосовать, неважно, беден он или богат, есть ли у него знание или нет знания, должно произойти очень большое изменение. Прежде чем придет великий день Господень, долины должны подняться, а горы должны опуститься; и горы уже начали в Великобритании и должны опуститься. В любой нации может быть аристократия — то есть могут быть «лучшие люди»; в каждом сообществе должна быть аристократия — то есть аристократия людей, которые говорят правду, которые справедливы, которые интеллигентны: но эта аристократия будет подобна волне моря; она должна быть воссоздана в каждом поколении, и люди, которые являются лучшими в Государстве, становятся аристократией этого Государства. Но там, где ранг наследственный, если политическое избирательное право становится свободным и всеобщим, аристократия не может жить. Дух Евангелия демократичен. Тенденция Евангелия — выравнивание; выравнивание вверх, а не вниз. Оно несет бедных и множество вперед и вверх.
Говорят, что у демократий нет великих людей, нет героических людей. Почему это так? Когда вы поднимаете средний уровень интеллекта и силы в сообществе, очень трудно быть великим человеком. То есть, когда большая масса граждан только по щиколотку, когда среди лилипутов ходит великан, он великий человек. Но когда лилипуты растут, пока не дорастут до его плеча, он не такой великий человек, каким был на всю длину своего тела. Итак, заставьте простых людей расти, и никого не будет достаточно высокого, чтобы быть намного выше.
Замечательные люди этого мира полезны по-своему; но простые люди, в конце концов, представляют нацию, эпоху и цивилизацию. Зайдите в любой город или поселок: не спрашивайте, кто живет в том великолепном доме; не говорите: «Это прекрасный город, здесь улицы домов с садами и дворами, и все, что красиво, на всем протяжении». Зайдите в переулки, зайдите на задние улицы, зайдите туда, где живет механик; зайдите туда, где живет поденщик. Посмотрите, каково состояние улиц там. Посмотрите, что они делают с бедными, с беспомощными и с ничтожными. Если верхушка общества постоянно склоняется над низом с нежностью, если богатые и сильные — лучшие друзья бедных и нуждающихся, это цивилизованное и христианское сообщество; но если богатые и мудрые — сливки, а большая часть населения — снятое молоко, это не процветающее сообщество.
В людях много безрелигиозности, в людях много нечестия и порочности, но бывают времена, когда это правда, что церковь более распутна, чем распутные классы сообщества. Если есть одна вещь, которая выделялась сильнее, чем любая другая в служении нашего Господа, это строгость, с которой он относился к исключительности людей со знанием, положением и определенным родом религии, религии партикулярности и осторожности; если есть один класс сообщества, против которого он метал свои молнии без милосердия и предсказывал горе, это были книжники, фарисеи, ученые и священники храмов. Он сказал им прямым текстом: «Мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие». Худшая распущенность в этом мире — это сухая гниль морали и так называемого благочестия, которая отделяет людей процветания и власти от бедных и благородных. Они наши подопечные...
Я не социалист. Я не проповедую бунт. Я не проповедую разрушение собственности. Я рассматриваю собственность как одну из священных вещей. Реальная собственность, установленная собственным интеллектом и трудом человека, — это сам кристаллизованный человек. Это плод того, что сделала его жизненная работа; и не напрасно общество делает преступление против нее среди наиболее наказуемых. Но тем не менее, я предупреждаю этих людей в такой стране, как наша, где каждый человек голосует, приехал ли он из Венгрии, или из России, или из Германии, или из Франции или Италии, или Испании или Португалии, или с Востока — из Японии и Китая, потому что они тоже собираются голосовать! На реке Ниагаре бревна плывут вниз и ударяются об остров, и там они застревают и накапливаются на некоторое время, и не хотят идти дальше. Но приходят дожди, снега тают, река поднимается, и бревна поднимаются вверх и вниз, и они качаются над водопадами. Поток избирательного права свободных людей, имеющих все привилегии Государства, — это этот великий поток. Фигура дефектна в том, что бревно идет над Ниагарским водопадом, но это не тот путь, которым идет или пойдет страна... Есть определенная река политической жизни, и все должно войти в нее рано или поздно; и если в грядущие дни человек отделяет себя от своих собратьев без сочувствия, если его богатство и власть заставляют бедность чувствовать себя более бедной, а человеческие страдания более жалкими, и настраивают против него весь поток народных чувств, этот человек в опасности. Он может не знать, кто его взрывает, но есть опасность; и пусть он остерегается, кто в опасности. Нет ничего легче в мире, чем богатым людям втереться в доверие ко всему сообществу, в котором они живут, и таким образом обезопасить себя. Не эгоизм сделает это; не увеличением груза несчастий, не растратой субстанции в распутной жизни на аппетиты и страсти. Это признанием того, что каждый человек — брат. Это признанием существенного духа Евангелия: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя». Это использованием некоторой части их огромной власти и богатства так, чтобы распространять радость в каждой секции сообщества.
Здесь я заканчиваю эту беседу. Как много она охватывает! Как она очень проста! Это все Евангелие. Когда вы применяете его ко всем фазам организации и классификации человеческих интересов и развитий, кажется, что оно такое же большое, как вселенная. И все же, когда вы конденсируете его, все возвращается к одному простому вероучению: «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и ближнего твоего, как самого себя». Кто мой ближний? Некоторый человек шел вниз в Иерихон, и так далее. Это говорит вам, кто ваш ближний. Всякий, кто был атакован разбойниками, был избит, был брошен — алкоголем, азартными играми или любой формой нечестия; всякий, кто был брошен в бедствие, и вы призваны поднять его — это ваш ближний. Возлюби ближнего твоего, как самого себя. Это Евангелие.
A NEW ENGLAND SUNDAY
From 'Norwood'
Стоит всех неудобств, возникающих от случайного чрезмерного соблюдения субботы в Новой Англии, чтобы получить полный вкус воскресенья в Новой Англии. Но для этого нужно было родиться там; нужно было найти воскресенье уже ожидающим его и принять его с неявным и абсолютным убеждением, как если бы это был закон природы, точно так же, как ночь и день, лето и зима являются частями природы. Его должны были воспитать родители, которые сделали то же самое, как они были воспитаны родителями еще более строгими, если это было возможно; пока не религиозные люди особенно, а все — не только церкви, но и само общество, и все его население, те, кто нарушал его так же, как те, кто соблюдал его, — не были окрашены насквозь цветом воскресенья. Более того, пока Природа не приняла его и не возложила свои команды на всех птиц и зверей, на солнце и ветры, и на всю атмосферу; так что без большого воображения можно было бы представить, в подлинном воскресенье Новой Англии в стиле долины реки Коннектикут, что Бог все еще в тот день отдыхал от всей работы, которую Он создал и сделал, и что вся Его работа отдыхала вместе с Ним!
Над всем городом покоился мир Господень! Пила разрывала вчера в столярной мастерской, и молоток был достаточно шумным. Сегодня там нет ни одного признака жизни. Наковальня не издает музыки сегодня. Ведра и бочки Томми Тафта не издают пустого, глухого звука. Мельница молчит — только ручей продолжает шуметь. Слушайте! Вон в сосновом лесу какое карканье ворон! Как эхо, в лесу еще более отдаленном другие вороны отвечают. Но даже горло вороны сегодня музыкально. Думают ли они, потому что на них черные пальто, что они пасторы и имеют право играть в кафедру со всеми соснами? Нет. Птицы не будут иметь никакой такой монополии — они все поют, и поют все вместе, и никто не заботится, врывается ли его песня в другую или нет. Жаворонки и малиновки, черные дрозды и иволги, воробьи и синие птицы, пересмешники и крапивники бороздили воздух такими смесями, какие никакой другой день, кроме воскресенья, когда все искусственные и человеческие звуки прекращаются, никогда не мог бы услышать. Время от времени боболик казался впечатленным обязанностью привести этих дерущихся птиц к большей регулярности; и, как сельский учитель пения, он летал по рядам, распевая все партии сам урывками, как будто чтобы стимулировать и помочь отстающим. Тщетно! Воскресенье — день птиц, и они будут иметь свое собственное демократическое поклонение.
На деревенской улице не было ни звука. Посмотришь в любую сторону — ни повозки, ни человека. Дым поднимался степенно и тихо, словно говоря: «Сегодня воскресенье!» Листья на огромных вязах висели неподвижно, поблескивая в росе, будто они тоже, подобно людям, жившим в их тени, ждали звона колокола, созывающего на собрание. Пчелы жужжали и летали, как обычно; но у медоносных пчел такой воскресный нрав сохраняется всю неделю, и в седьмой день им вряд ли нужно было меняться к лучшему.
Но о, Солнце! Оно пришло заранее и очистило небо от всякого пятнышка. Голубой небосвод не был тусклым и низким, как в будние дни, а изогнутым и глубоким, словно в воскресенье он сбросил с себя всю тяжесть, которая в течение недели принижала и сплющивала его, и вновь выгнулся аркой, обретя симметрию купола. Все обычные звуки прониклись духом этого дня. Хлопок двери звучал вдвое дальше, чем обычно. Грохот ведра во дворе соседа, больше не смешанный с разнородными шумами, казался новым звуком. Куры бродили молча, а петухи кукарекали в такт псалмам. И когда прозвенел первый колокол, Природа, казалось, была вне себя от радости, найдя то, что можно делать, не нарушая воскресного покоя, и катила этот звук снова и снова, подталкивала его в воздухе, мчалась с ним через поля и холмы, вдвое дальше, чем в будни. С колокольни было видно не менее семи церковных шпилей, и звонарь говаривал: «В тихие воскресенья, когда день ясный и воздух движется в нужном направлении, я слышал колокол то с одного, то с другого из этих шпилей, и полагаю, они все слышали наш».
— Вставай, Роуз! — сказала Агата Биссет еще раньше, чем Роуз обычно просыпалась. — Вставай, Роуз, сегодня суббота. Мы не должны опаздывать в воскресное утро, из всех дней недели. Это день Господень.
Для этого дня требовалось немного приготовлений. Субботний вечер в некоторых частях Новой Англии считался почти таким же священным, как и само воскресенье. После захода солнца в субботу никакие игры и никакая работа, кроме той, что является непосредственной подготовкой к субботе, не считались подобающими для добрых христиан. Одежда была приготовлена с вечера. Ничего не забыли. Лучшее платье было готово; чулки и туфли ждали своего часа. Каждый предмет белья, каждый рюш и лента были отобраны в субботу вечером. Все в доме ходили тихо. Все говорили вполголоса. И все же все были веселы. У матери было самое доброе лицо, и никто не смеялся, но все компенсировали это улыбками. Няня улыбалась, а дети сдерживались, чтобы не прыснуть, сохраняя смех в законных рамках улыбки; доктор выглядел круглее и спокойнее, чем когда-либо; а собака шлепала хвостом по полу с приглушенным звуком, словно специально для этого дня обернула его в шерсть. Тетя Туди, кухарка (так дети переиначили имя миссис Сары Гуд), была чернее и лоснилась больше обычного, кофе был вкуснее, сливки жирнее, жареные цыплята сочнее и нежнее, бисквиты белее, а кукурузный хлеб — рассыпчатее и слаще.
Когда добрый доктор читал Священное Писание во время семейной молитвы, заразительная тишина подавила всё, кроме часов. В широком холле в этой тишине были слышны старые часы, которые теперь возвышали свой голос с необычным акцентом, словно воскресенье, незамеченное в суматохе будней, было их выгодной позицией, чтобы провозглашать смертным о быстром беге времени. И если старый педант выполнял эту задачу с некоторой показной точностью, то лишь потому, что в этом доме ничто другое не принимало официальный вид, и часы чувствовали ответственность за то, чтобы делать это за весь особняк.