«Письма фермера из Пенсильвании жителям британских колоний»

ПИСЬМА ФЕРМЕРА ИЗ ПЕНСИЛЬВАНИИ.

Патриотичный американский фермер

Дж-н Д-к-нс-н, эсквайр, барристер:

Который с аттическим красноречием и римским духом отстоял свободы британских колоний в Америке.

'Tis nobly done, to Stem Taxations Rage;

And raise, the thoughts of a degen'rate Age,

For Happiness, and Joy, from Freedom Spring;

But Life in Bondage, is a worthless Thing.

Отпечатано для Р. Белла, книготорговца, и продается им

ПИСЬМА ФЕРМЕРА ИЗ ПЕНСИЛЬВАНИИ К ЖИТЕЛЯМ БРИТАНСКИХ КОЛОНИЙ

АВТОР:

ДЖОН ДИКИНСОН

С ИСТОРИЧЕСКИМ ВВЕДЕНИЕМ Р. Т. Х. ХЭЛСИ

НЬЮ-ЙОРК THE OUTLOOK COMPANY 1903

Copyright, 1903

By R. T. H. Halsey

ПАМЯТИ ТОЙ, КТО ЛЮБИЛА СВОЮ СТРАНУ И ВСЕ, ЧТО ОТНОСИЛОСЬ К ЕЕ ИСТОРИИ

СОДЕРЖАНИЕ.

PAGE Introductionxvii Notesxlix Letter I5 Letter II13 Letter III27 Letter IV37 Letter V47 Letter VI59 Letter VII67 Letter VIII79 Letter IX87 Letter X101 Letter XI117 Letter XII133 Letter of Thanks from the Town of Boston147

ИЛЛЮСТРАЦИИ.

Патриотичный американский фермер Дж-н Д-к-нс-н, эсквайр, барристер Frontispiece Photogravure on copper. Буквица из «Пенсильвания кроникл» 1768 года Title Line etching on copper. Фарфоровая статуэтка Кэтрин Маколей производства Челси-Дерби xliii Bierstadt process color print.

ВВЕДЕНИЕ.

В выпуске «Пенсильвания кроникл энд юниверсал эдвертайзер» от 30 ноября — 3 декабря 1767 года появилось первое из двенадцати еженедельных «Писем фермера из Пенсильвании к жителям британских колоний», в которых исчерпывающе обсуждалась позиция, занятая британским парламентом по отношению к американским колониям. Их популярность была столь велика, что они были немедленно перепечатаны почти во всех наших колониальных газетах.

Всплески радости по всей Америке, вызванные отменой Закона о гербовом сборе, едва утихли, как из-за затянувшейся болезни лорда Чатема правительство осталось без главы, и неукротимый Чарльз Тауншенд, к изумлению своих коллег и искреннему восторгу короля, ввел одну меру за другой под предлогом того, что они требуются нуждами казначейства, но в действительности — с целью продемонстрировать верховенство власти парламента Великобритании над ее колониями в Америке. Среди этих актов были те, что предусматривали расквартирование войск в различных колониях; другие вводили пошлины на стекло, свинец, краску, масло, чай и т. д. Зловещим предзнаменованием стало положение о том, что полученные таким образом доходы должны использоваться для содержания Гражданского листа в Америке и выплаты жалованья королевским губернаторам и судьям — жалованья, которое до тех пор утверждалось различными ассамблеями. Ассамблея Нью-Йорка, не выполнившая в точности букву закона в отношении расквартирования королевских войск, была наказана приостановкой ее законодательных полномочий.

Это действие не сулило ничего хорошего любому законодательному органу в Америке, который не смог бы строго выполнить любую меру, согласованную британским парламентом. Колониям требовалась общая почва, на которой они могли бы встретиться в своем противостоянии этим произвольным актам парламента. Акты насилия и шумные, страстные речи в северных колониях встретили мало сочувствия среди значительной части населения средних и южных колоний, которые, хотя и негодовали из-за посягательств на их свободы, колебались поддерживать сопротивление метрополии из-за своей непоколебимой верности королю и любви к стране, которой они были обязаны преданностью. К ним «Фермер» обратился со словами: «Дело свободы — это дело слишком высокого достоинства, чтобы пренебрегать им ради беспорядков и шума. Оно должно поддерживаться образом, соответствующим его природе; те, кто участвует в нем, должны дышать спокойным, но пламенным духом, побуждающим их к действиям, исполненным благоразумия, справедливости, скромности, храбрости, человечности и великодушия». Убедительная логика этих писем ясно доказала, что конституционные права, принадлежащие англичанам, попираются в колониях, и создала платформу, на которой могли объединиться все, кто опасался за свои свободы.

5 ноября 1767 года, в семьдесят девятую годовщину дня, когда высадка Вильгельма III в Торбее даровала конституционную свободу всем англичанам, Джон Дикинсон из Пенсильвании (ибо вскоре стало известно, что именно он был прославленным автором) в письме, адресованном своим «возлюбленным соотечественникам», обратил внимание на отсутствие интереса, проявленного колониями к акту о приостановке законодательных полномочий Нью-Йорка, и логически указал, что установленный тем самым прецедент является ударом по свободе всех остальных колоний, особо подчеркнув опасность взаимного невнимания колоний к интересам друг друга.

Образование и подготовка автора позволили ему успешно справиться с темой. Джон Дикинсон, родившийся в 1732 году на фамильной плантации на восточном берегу Мэриленда, с ранней юности имел преимущества классического образования. На девятнадцатом году жизни он изучал право в адвокатской конторе в Филадельфии. Три года спустя он отплыл в Англию, где посвятил четыре важных года обучению в Миддл-Темпл, и именно там получил те знания английского общего права и конституционной истории, а также впитал традиции свободы, принадлежащие англичанам, на которых он позже основал свой призыв к сопротивлению колоний правительственным посягательствам на их свободу. По возвращении домой он начал адвокатскую практику в Филадельфии и немедленно завоевал высокое положение в коллегии адвокатов. Избранный в 1760 году членом Ассамблеи Делавэра, он благодаря своей репутации способного и политически проницательного человека получил пост спикера. В 1762 году он стал членом Ассамблеи Пенсильвании, где приобрел большую известность и непопулярность, что позже стоило ему места в этом органе из-за его противодействия отправке Ассамблеей петиции королю с просьбой, чтобы последний «взял на себя управление провинцией, выплатив собственникам справедливую компенсацию и позволив жителям пользоваться при новом правительстве привилегиями, которые были дарованы им вашими королевскими министерствами».

Возможно, знание Дикинсоном личности членов правительства и доминирующих сил в английских политических кругах, полученное во время пребывания за границей, побудило его яростно атаковать эту меру, инициатором и сторонником которой был Франклин, ибо последующие события вскоре показали дальновидность, заставившую его усомниться в мудрости требования об аннулировании Хартии собственника, даже если она была плохой. Его участие в споре заставило даже его злейших противников восхищаться его способностями. Огромный долг, накопленный Великобританией во время недавней войны с Францией, заставил правительство искать способы облегчения налогообложения внутри страны. Было решено, что Америка должна внести свою долю в облегчение бремени, тяжело лежащего на тех, кто в Англии, вызванного финансированием расходов на войну, которая изгнала Францию из Северной Америки. Тот факт, что колонии предоставили, снарядили и содержали в полевых условиях двадцать пять тысяч солдат и понесли долги, пропорционально гораздо большие, чем те, что были на родине, был забыт. В 1764 году был принят «Закон о сахаре», который расширил и увеличил действие Навигационных актов и сделал Англию каналом, через который должна была течь не только вся европейская, но и вся азиатская торговля с колониями. В то же время было объявлено, что «гербовые сборы» будут добавлены позже. В следующем году из-под пера Дикинсона вышла брошюра под названием «Рассмотрение недавних постановлений, касающихся британских колоний на континенте АМЕРИКА, в письме джентльмена из Филадельфии своему другу в Лондоне», в которой эти недавние постановления и предложенные меры обсуждались исключительно с экономической точки зрения. В ней было ясно показано, насколько производители и торговцы в Англии зависят в своем процветании от торговли с колониями и что любое ограничение американской торговли естественным образом сократит способность жителей колоний покупать товары на внутреннем рынке. Закон о гербовом сборе оспаривался на том основании, что уже обедневшие колонии будут лишены всего своего золота и серебра, которое неизбежно должно будет уйти за границу в оплату марок. Это письмо было примирительным и убедительным, однако на последних страницах Дикинсон спрашивал:

«Что же мы можем сделать? Куда нам обратиться? Как мы можем облегчить страдания нашей страны? Великобритания дает нам пример, чтобы направлять нас? Она учит нас проводить различие между ее интересами и нашими собственными».

«Учит! Она требует — приказывает — настаивает на этом — угрожает — принуждает — и даже доводит нас до бедствия этим».

«У нас есть выбор из двух вещей: продолжать нашу нынешнюю ограниченную и невыгодную торговлю — или развивать собственное производство, приучая себя к экономии, и тем самым устранить необходимость, в которой мы сейчас находимся, снабжаться из Великобритании».

«Нетрудно определить, что из этого наиболее предпочтительно. Если бы последнее можно было выполнить хотя бы настолько, чтобы снизить наш спрос на британские промышленные товары ниже прибыли от нашей внешней торговли и суммы наших товаров, немедленно отправляемых на родину, эти колонии могли бы возродиться и процветать. Государства и семьи обогащаются одними и теми же средствами; то есть будучи настолько трудолюбивыми и бережливыми, чтобы тратить меньше, чем может покрыть то, что они производят».

Различные Соглашения о неимпорте, подписанные в течение следующих десяти лет, свидетельствуют о популярности предложенного плана.

Эта брошюра свободно распространялась и укрепила репутацию Дикинсона как человека, способного всесторонне обсуждать государственные меры; она также привлекла внимание к его имени британской публики, для которой «Письмо» было специально написано.

По призыву Массачусетса представители девяти колоний встретились в Нью-Йорке в октябре 1764 года и после долгого обсуждения (в ходе которого знание Дикинсоном конституционного права и английской колониальной политики позволило ему взять на себя руководство) выпустили «Декларацию прав», в которой утверждалось, что жители колоний, отстаивая свои права как англичан, не могут облагаться налогами Палатой общин, не имея в ней представительства. За границу были отправлены меморандумы с протестом против предложенных актов, выражающие, однако, готовность лояльно удовлетворять, как и в прошлом, любые должным образом аккредитованные требования о средствах, направляемые в различные ассамблеи. Несмотря на это противодействие и протесты всех друзей Америки в Англии, Закон о гербовом сборе был принят. Год спустя он был отменен.

ТОЛЬКО ЧТО ОПУБЛИКОВАНО. Отпечатано крупным шрифтом на прекрасной бумаге и продается в ЛОНДОНСКОМ КНИЖНОМ МАГАЗИНЕ на северной стороне Кинг-стрит ПИСЬМА ФЕРМЕРА ИЗ ПЕНСИЛЬВАНИИ К ЖИТЕЛЯМ БРИТАНСКИХ КОЛОНИЙ. (Цена два пистарена)

Среди всех ПИСАТЕЛЕЙ в поддержку КОЛОНИЙ ФЕРМЕР сияет непревзойденно благодаря силе АРГУМЕНТАЦИИ, элегантности СТИЛЯ, знанию ЗАКОНОВ Великобритании и истинных интересов КОЛОНИЙ: патетическое и убедительное красноречие пронизывает все эти Письма: они были напечатаны в каждой колонии от Флориды до Новой Шотландии; и всеобщее одобрение, столь справедливо дарованное АВТОРУ, полностью засвидетельствовало БЛАГОДАРНОСТЬ НАРОДА АМЕРИКИ такому способному Советнику и любящему Другу.

Написанные простым, чистым стилем, с иллюстрациями и аргументами, почерпнутыми из церковной, классической и английской истории, каждый пункт доказан с поразительной точностью и убедительной логикой, примирительные по отношению к английскому народу и наполненные выражениями верности королю, эти эссе, популярно известные как «Письма фермера», послужили основой, на которой смогли объединиться все, кто возмущался посягательствами на их свободу. Городские собрания и ассамблеи соревновались друг с другом в своих резолюциях с благодарностями. «Письма» были немедленно опубликованы в виде книги в Филадельфии (три различных издания), Нью-Йорке, Бостоне (два различных издания), Вильямсбурге, Лондоне (с предисловием, написанным Франклином) и Дублине. Франклин также оказал влияние на то, чтобы они были переведены на французский язык и опубликованы на континенте. Благодаря красоте типографики и превосходному качеству изготовления книги бостонское издание, опубликованное господами Мейном и Флемингом, было выбрано для переиздания и было перепечатано строка в строку и страница в страницу, шрифтом, лишь незначительно отличающимся от того, что использовали Мейн и Флеминг. Несколько опечаток были исправлены, но неточности в написании, где бы они ни встречались в различных изданиях, были сохранены. Переплет также является воспроизведением оригинала. О его публикации было объявлено в «Бостон кроникл» 14–21 марта 1768 года в рекламном объявлении, перепечатанном на предыдущей странице.

Сколь бы ценными ни были эти «Письма» на родине для объединения всех фракций в их мерах сопротивления, их влияние за рубежом имело еще более далеко идущий эффект. Перепечатанная в Лондоне в июне 1768 года, эта двухшиллинговая брошюра быстро разошлась по кофейням и гостиным. В правительственных кругах «Фермер» вызвал огромное негодование. В письме Франклина, адресованном сыну, датированном Лондоном, 13 марта 1768 года, содержится следующее: «Лорд Хиллсборо упомянул мне о «Письмах фермера», сказал, что читал их, что они хорошо написаны, и он полагает, что может догадаться, кто их автор, глядя при этом мне в лицо, как будто думал, что это я. Он осудил доктрины как крайне дикие. Я прочитал их до номера 8. Не знаю, было ли опубликовано больше. Я бы, однако, подумал, что они были написаны мистером Деланси, так как не слышал никакого упоминания о других, кого вы указываете как соавторов».

Страдая под гнетом собственного тяжелого налогообложения, беды Америки до сих пор лишь незначительно затрагивали среднего англичанина, а симпатии английского народа были вовлечены в затянувшуюся борьбу Уилкса за получение своих конституционных прав. Пресса публиковала мало американских новостей. Америка почти не обсуждалась; условия там были практически неизвестны всем, кроме торгового класса, члены которого процветали благодаря монополии на постоянно растущую торговлю с развивающимися колониями. Этот класс, естественно опасаясь потери великолепной торговли, которая была создана, долго сетовал на постоянно растущие трения между двумя фракциями по обе стороны океана. Англичане в целом до сих пор мало обращали внимания на дебаты по поводу различных актов, повышающих доходы от колоний. С того времени, как «Письма фермера» были опубликованы в Англии, различия между парламентом и колониями стали там лучше пониматься. Не затронутые, но встревоженные политической коррупцией, столь распространенной в то время, мыслящие люди увидели в этих «Письмах» предупреждение о том, что если их суверен преуспеет в своей попытке отнять конституционную свободу у их собратьев-англичан за морем, то их собственная ценная свобода на родине находится в опасности. «Американские» новости стали чаще появляться в газетах, «Письма к издателю», форма передовиц того дня, обсуждали и критиковали меры парламента с большой свободой. Для масс имя Джона Дикинсона вскоре стало очень знакомым благодаря прессе, которая 26–28 июня 1768 года свободно отметила характеристику, данную Исааком Барре в Палате общин Дикинсону как «человеку, который был не только украшением своей страны, но и честью для человеческой природы». Почти сразу после публикации лондонского издания «Мансли ревью» в июле 1768 года настоятельно привлекла внимание литературного мира к «Письмам фермера» в исчерпывающем обзоре, который перепечатан в Примечаниях, страница liii, с целью показать взгляд, которого придерживались английские виги относительно доктрин, изложенных Дикинсоном, и аргументов, использованных им в защиту своей позиции.

«Лондон кроникл» от 1 сентября 1768 года напечатала популярную песню Свободы, написанную мистером Дикинсоном, которая, положенная на вдохновляющий мотив «Hearts of Oak», распевалась по всем колониям. Чтобы привести прилагаемое письмо с просьбой о перепечатке песни, просьбу, которая по своей формулировке демонстрирует энтузиазм, вызванный песней, последняя перепечатана здесь из выпуска бостонского «Ивнинг пост» от 22 августа 1768 года.

ГОСПОДАМ ФЛИТАМ

Поскольку следующая Песня сейчас очень в моде и в последнее время слышна звучащей почти во всех компаниях в городе, и по праву называется «Песней Свободы», вас просят перепечатать ее в вашей «циркулирующей» газете на благо всего континента Америка.

[На мотив Hearts of Oak.]

Come, join Hand in Hand, brave Americans all,

And rouse your bold Hearts at fair Liberty's Call,

No tyrannous Acts shall suppress your just Claim,

Or stain with dishonor America's Name.

In Freedom we're born, & in Freedom we'll live,

Our Purses are ready,

Steady, Friends, Steady,

Not as Slaves but as Freemen our money we'll give.

Our worthy Forefathers—let's give them a Cheer—

To Climates unknown did courageously steer;

Thro' Oceans to Deserts for Freedom they came,

And dying bequeath'd us their Freedom & Fame.

In Freedom we're born, &c.

Their generous Bosoms all Dangers despis'd,

So highly, so wisely, their Birthrights they priz'd;

We'll keep what they gave—we will piously keep,

Nor frustrate their Toils on the Land or the Deep.

In Freedom we're born, &c.

The Tree their own Hands had to Liberty rear'd,

They liv'd to behold growing strong and rever'd;

With Transport then cry'd, 'now our Wishes we gain,

For our Children shall gather the Fruits of our Pain.'

In Freedom we're born, &c.

Swarms of Placemen and Pensioners soon will appear,

Like Locusts deforming the Charms of the Year;

Suns vainly will rise, Showers vainly descend,

If we are to drudge for what others shall spend.

In Freedom we're born, &c.

Then join Hand in Hand brave Americans all,

By uniting we stand, by dividing we fall;

In so righteous a Cause let us hope to succeed,

For Heaven approves of each generous Deed.

In Freedom we're born, &c.

All Ages shall speak with amaze and applause,

Of the courage we'll shew in support of our laws;

To die we can bear—but to serve we disdain—

For Shame is to Freemen more dreadful than Pain.

In freedom we're born, &c.

This Bumper I crown for our Sovereign's Health,

And this for Britannia's Glory and Wealth;

That Wealth and that Glory immortal may be,

If She is but just—and if we are but free.

In Freedom we're born, & in Freedom we'll live,

Our Purses are ready,

Steady, Friends, Steady,

Not as Slaves, but as Freemen our Money we'll give.

Следующий отрывок из лондонской «Кроникл» от 4 октября 1768 года демонстрирует, насколько полно аргументы и логика «Писем фермера» получили всеобщее одобрение; как постоянно имя Дикинсона поддерживалось перед публикой, как на родине, так и за рубежом; как его слава была предметом тостов; как он был признан лидером политической мысли в колониях. Это также показывает постоянно растущий интерес к американским делам, проявляемый прессой Англии с момента появления «Писем фермера», ибо «Американские новости», опубликованные в этой и других лондонских газетах, широко перепечатывались в местных журналах по всему королевству.

Taken from the Boston, in New England, Evening Post of August 22, 1768

В понедельник пятнадцатого числа годовщина достопамятного Четырнадцатого августа была отпразднована Сынами Свободы в этом городе с необычайным торжеством. На рассвете британский флаг был поднят на Дереве Свободы, и залп из четырнадцати пушек, расположенных под почтенным вязом, приветствовал радостный день. В одиннадцать часов очень большая компания главных джентльменов и уважаемых жителей города встретилась в зале под деревом, в то время как улицы были заполнены толпой людей всех рангов, так как было дано публичное уведомление о намеченном праздновании. Музыка началась в полдень, исполняемая на различных инструментах в сопровождении голосов; и завершилась всемирно восхищаемой Американской песней Свободы, величие ее настроения и легкий поток ее стихов, вместе с изысканной гармонией звука, доставили возвышенное развлечение многочисленной аудитории, преисполненной благородного пыла в деле Свободы: Песня была завершена залпом пушек и криком радости; в то же время окна соседних домов были украшены блестящим появлением прекрасных Дочерей Свободы, которые засвидетельствовали свое одобрение улыбками удовлетворения. За этим последовали следующие тосты, а именно.

Следующие тосты могут потребовать краткого объяснения. — Р. Т. Х. Х.:

1. Наш законный суверен Георг III.

2. Королева, принц Уэльский и остальная королевская семья.

3. Сыны Свободы по всему миру.

4. Славная администрация 1766 года.

4. Правительство Рокингема, которое отменило Закон о гербовом сборе.

5. Вечный союз Великобритании и ее колоний на неизменных принципах справедливости и равенства.

6. Да будут зловещие замыслы угнетателей, как в Великобритании, так и в Америке, навсегда повержены.

7. Да будут общие права человечества установлены на руинах всех их врагов.

8. Паскуале Паоли и его храбрые корсиканцы. Да не узнают они никогда недостатка в поддержке друзей Свободы.

8. Борьба Паоли и корсиканцев вызвала большой интерес как в Великобритании, так и в Америке. Постоянные ссылки на них делаются в «Письмах».

9. Достопамятное 14 августа 1765 года.

9. День демонстрации в Бостоне против чиновников по гербовому сбору. На рассвете на дереве было обнаружено чучело чиновника по гербовому сбору Оливера. Провисев весь день, с наступлением темноты оно было снято Сынами Свободы, которые поместили его на носилки и пронесли по главным улицам Бостона к дому Оливера, где в присутствии большого количества людей оно было сожжено.

10. Великая хартия вольностей и Билль о правах.

11. Скорейшая отмена неконституционных актов парламента и окончательное удаление незаконных и деспотичных чиновников.

12. Фермер.

12. Джон Дикинсон.

13. Джон Уилкс, эсквайр; и все независимые члены британского парламента.

14. Славные девяносто два, которые защищали права Америки, не поддавшись влиянию мандатов министра и не устрашившись угроз губернатора.

14. 11 февраля 1768 года Ассамблея Массачусетса приняла и разослала различным колониальным ассамблеям циркулярное письмо, составленное Сэмюэлем Адамсом, информирующее их о содержании петиции, которую Ассамблея Массачусетса направила королю. Это письмо также призывало к объединенным действиям против деспотичных мер правительства и вызвало большое недовольство короля и правительства. Секретарь по делам колоний лорд Хиллсборо поручил губернатору Массачусетса Бернарду приказать Ассамблее отозвать это письмо, а в случае отказа — распустить этот орган. После тщательного обсуждения эта просьба была отклонена голосованием «девяносто два» против «семнадцати».

По окончании чего зазвучали французские рожки; и после еще одного залпа пушек, завершившего число девяносто два, джентльмены в своих экипажах направились в таверну «Грейхаунд» в Роксбери, где было предоставлено скромное и элегантное угощение. Во время трапезы играла музыка: после чего были произнесены следующие тосты, и повторный залп пушек выразил общее согласие.

1. Король.

2. Королева и королевская семья.

3. Лорд Камден.

3. Решительный сторонник конституционных прав колоний и сильный защитник в Палате лордов доктрины «Нет налогообложения без представительства». Современные авторы часто писали имя Камдена так, как указано выше.

4. Лорд Чатем.

5. Герцог Ричмонд.

5. Еще один друг Америки в том же органе.

6. Маркиз Рокингем.

6. При правительстве которого был отменен Закон о гербовом сборе.

7. Генерал Конвей.

7. Лидер в Палате общин во время правительства Рокингема.

8. Лорд Дартмут.

8. Президент Совета по торговле в правительстве Рокингема, очень любимый в колониях. Дартмутский колледж носит его имя.

9. Граф Честерфилд.

9. Горячий сторонник Америки.

10. Полковник Барре.

10. Спутник Вулфа в Квебеке; отвечая Тауншенду во время одних из дебатов по поводу принятия Законов о гербовом сборе, он охарактеризовал американцев как «Сынов Свободы» — термин, который немедленно был применен по всем колониям к тем, кто возмущался вмешательством парламента в их внутреннее управление.

11. Генерал Говард.

11. Член парламента от Стэмфорда, который активно добивался отмены Закона о гербовом сборе.

12. Сэр Джордж Сэвилл.

12. Представлял Йоркшир в Палате общин; сильный сторонник правительства Рокингема.

13. Сэр Уильям Мередит.

13. Член парламента от Ливерпуля. Лорд Адмиралтейства.

14. Сэр Уильям Бейкер.

14. Также энергично добивался отмены Закона о гербовом сборе.

15. Джон Уилкс, эсквайр, и скорейшая отмена его внезаконного статуса.

15. Борьба Уилкса вызвала живой интерес в Америке.

16. Фермер из Пенсильвании.

16. Отмечается, что это был второй раз, когда в тот день пили за здоровье Дикинсона. Ни за одного другого американца, проживающего в этой стране, тостов не произносили.

17. Массачусетские Девяносто два.

18. Процветание и вечность Британской империи на конституционных принципах.

19. Северная Америка: И ее прекрасные Дочери Свободы.

20. Прославленные патриоты Королевства Ирландия.

20. В Письме X Дикинсон предостерегает от судьбы Ирландии.

21. Поистине героический Паскуале Паоли и все храбрые корсиканцы.

22. Крах произвольной и деспотической власти во всех частях Земли; и Свобода без Лиценциозности всему человечеству.

23. Вечный союз и гармония между Великобританией и колониями на принципах Первоначального договора.

24. Бессмертной памяти того Героя Героев Вильгельма III.

25. Скорейшее установление мудрой и постоянной администрации.

26. Достопочтенные лорды и весьма достойные общинники, которые голосовали за отмену Закона о гербовом сборе по принципиальным соображениям.

27. Деннис Де Берт, эсквайр, и все истинные Друзья Америки в Великобритании и те, кто в Великобритании — в Америке.

27. Агент Массачусетса в Лондоне.

28. Уважаемые города Салем, Ипсуич и Марблхед, со всеми отсутствующими на последней Ассамблее и их избирателями, которые публично одобрили голосование против отзыва.

28. Представители этих городов голосовали за отзыв. Однако были проведены городские собрания, и граждане этих мест заявили о поддержке действий большинства в отказе от «Правительственных мандатов» и осудили позицию, занятую их собственными представителями. В письмах, появившихся в прессе, ряд отсутствовавших на Ассамблее смело поддержал действия большинства.

29. Да будут все Патриоты мудры, как змеи, и безвредны, как голуби.

30. Мануфактуры Северной Америки и изгнание Роскоши, Расточительства и других Пороков, иностранных и отечественных.

30. Ссылка на предложение Дикинсона, процитированное на странице xxiii Введения.

31. Устранение всех Надсмотрщиков и эффективное исправление всех других Жалоб.

32. Ополчение Великобритании и колоний.

33. Как Железо оттачивает Железо, так пусть Лик каждого доброго и добродетельного Сына и Дочери Свободы оттачивает лик его или ее Друга.

34. Ассамблеи на этом обширном и быстро заселяющемся континенте, которые отнеслись к недавнему высокомерному и «чисто правительственному» Мандату «со всем тем Презрением, которого он по справедливости заслуживает».

34. Ссылка на ответы различных Ассамблей на циркулярное письмо и одобрение действий Ассамблеи Массачусетса.

35. Крепкие петли и острые топоры всем тем, кто соответственно их заслуживает.

36. Скальпирующие дикари, выпущенные на свободу племенами, скорее, чем Легионы Чиновников, Пенсионеров и Уокеризирующих драгун.

37. Ампутация любой Конечности, если это необходимо для сохранения Политического Тела от Погибели.

38. Угнетенные и обездоленные иностранные протестанты.

39. Свободные и независимые кантоны Швейцарии.

40. Их Высокие Могущества Генеральные штаты Семи Соединенных провинций.

41. Король Пруссии.

42. Республика Писем.

43. Свобода Прессы.

44. Спартанская, Римская, Британская Добродетель и Христианские добродетели вместе.

45. Каждый человек под своей собственной Виноградной лозой! под своим собственным Фиговым деревом! Никому не заставлять нас бояться! И пусть весь Народ скажет: Аминь!

45. См. стр. 51.

По этому счастливому случаю вся компания с одобрения своих братьев в Роксбери освятила дерево в окрестностях; под сенью которого, как они говорят, в какой-нибудь будущий юбилей они будут праздновать день, который освободит Америку от ее нынешнего угнетения! Затем, совершив приятную экскурсию вокруг пруда Ямайка, во время которой они получили доброе приветствие от Друга дела залпом пушек, в шесть часов они вернулись в город; и, пройдя медленной и упорядоченной процессией по главным улицам и мимо Капитолия, они удалились в свои жилища. Признано, что этот кавалькада превзошла все, что когда-либо видели в Америке. Радость дня была мужественной, и во всем царила непрерывная регулярность.

Две иллюстрации в этом томе были выбраны с целью зафиксировать распространенные современные мнения о Дикинсоне.

Фронтиспис представляет собой репродукцию (несколько уменьшенную в размере) очень редкой гравюры, на которой Джон Дикинсон грубо изображен как автор «Писем фермера». Впервые она была предложена к продаже в пенсильванской «Кроникл» от 12–17 октября 1768 года следующим образом:

Недавно опубликовано и продается Р. Беллом у Джеймса Эмерсона, на Маркет-стрит, недалеко от реки, и в магазине распродаж Джона Харта, в Саутуорде (Цена один шиллинг) элегантная гравированная МЕДНАЯ ПЛАСТИНА Патриотичного американского фермера; То же в остеклении и раме, цена пять шиллингов.

Этот образец ранней американской гравюры, работа какого-то неизвестного художника и гравера, несомненно, был вдохновлен следующей статьей, которая появилась в пенсильванской «Кроникл» за 9–16 мая 1768 года, а также во многих других газетах в колониях, столь нетерпелива была пресса опубликовать любую информацию об авторе «Писем фермера». Надпись таким образом объясняется, как и исключение гласных из имени Дикинсона.

ФИЛАДЕЛЬФИЯ

В прошлый вторник по приказу губернатора и Общества Форт-Сент-Дэвид четырнадцать джентльменов, членов этой компании, ожидали Дж-на Д-к-нс-на, эсквайра, и вручили следующее обращение в шкатулке из дуба.

Уважаемый сэр,

Когда человек способностей, движимый любовью к своей стране, проявляет их в ее деле и оказывает ей самые выдающиеся услуги, не чувствовать полученных благ — это глупость; не быть благодарным за них — это низость.

Движимые этим чувством, мы, губернатор и компания Форт-Сент-Дэвид, которые среди других жителей Британской Америки обязаны вам за вашу самую превосходную и великодушную защиту свобод, более дорогих нам, чем наши жизни, просим позволения выразить вам нашу самую сердечную благодарность и предложить вам величайший знак уважения, который, как орган, мы в силах даровать, приняв вас, как мы настоящим делаем, членом нашего Общества.

Когда тот разрушительный Проект Налогообложения, которому ваша честность и знания так значительно способствовали помешать около двух лет назад, был недавно возобновлен под Маскировкой, столь искусно придуманной, чтобы обмануть Миллионы, Вы, сэр, бдительный к интересам Вашей Страны, прекрасно знающий их и неустрашимый в их отстаивании, в Одиночку обнаружили Монстра, скрытого от других измененным Видом, разоблачили его, сорвав с него коварное покрытие, в его собственном ужасном Облике, и, мы твердо верим, по Благословению Божьему на Вашу Мудрость и Добродетель, снова вызволите британские колонии на этом континенте из жестоких Сетей Угнетения; ибо мы уже видим, как эти колонии, РАЗБУЖЕННЫЕ вашим сильным и своевременным Призывом, следуют спасительным Мерам, рекомендованным Вами для получения возмещения.

И это не все, что вы совершили для Вашей родной Земли. Одушевленный священным Рвением, ведомый Истиной и поддерживаемый Справедливостью, Вы проникли к Основам Конституции, пролили ясный Свет на важные Пункты, доселе окутанные Тьмой, сбивающей с толку даже Ученых, и установили с поразительной Силой и Ясностью Аргументации ИСТИННЫЕ РАЗЛИЧИЯ и ВЕЛИКИЕ ПРИНЦИПЫ, которые полностью научат ВЕКА ЕЩЕ НЕРОЖДЕННЫЕ, какие Права принадлежат им и каковы лучшие Методы их защиты.

За заслуги гораздо менее выдающиеся древняя Греция или Рим воздвигли бы Статуи и Почести без Числа: Но это Ваша Удача и ваша слава, сэр, что Вы живете в такие Времена и обладаете таким возвышенным Достоинством, что Зависть тех, чей Долг — аплодировать Вам, не может придумать иного утешения, кроме как утаивания тех Похвал Публично, которые все честные Люди признают в Частности, что вы заслужили.

Мы преподносим вам, сэр, небольшой дар Общества, не наделенного никакой законной властью; Но когда вы рассмотрите этот дар как выражающий искреннюю Привязанность многих ваших Сограждан к Вашей Личности и их неограниченное Одобрение благородных Принципов, поддерживаемых в ваших несравненных Трудах, мы надеемся, что это Свидетельство наших чувств будет приемлемо для вас.

Да дарует то всеблагое Существо, которое по доброте к этим колониям дало Вашей ценной Жизни Существование в критический Период, когда она будет наиболее нужна, ей долгое Продолжение, наполненное всяким Счастьем; и когда ваша Страна понесет свою ужасную утрату, да насладитесь вы Счастьем Небес, и на Земле да будет ваша Память лелеема, как мы не сомневаемся, что она будет, до позднейшего Потомства.

Подписано по Поручению Общества,

Джон Байард, Секретарь.

Шкатулка была изящно украшена, а Надпись аккуратно выполнена Буквами из Золота. На Крышке была изображена Шапка Свободы на Копье, покоящаяся на Шифре из Букв I. D. Под Шифром на полукруглой Этикетке — Pro Patria — Вокруг всего следующие слова:

Дар губернатора и Общества Форт-Сент-Дэвид Автору Писем фермера, в благодарное Свидетельство весьма выдающихся Услуг, тем самым оказанных этой Стране, 1768.

На Внутренней стороне Крышки —

Свободы Британских колоний в Америке Отстоял С аттическим Красноречием, И римским Духом, Дж-н Д-к-нс-н, эсквайр; Барристер.

На Внутренней стороне Дна —

Ita Cuique Eveniat ut de Republica Meruit.

На Внешней стороне Дна — Эскиз Форт-Сент-Дэвид.

На что был возвращен следующий Ответ.

Господа,

Я с большой благодарностью принимаю Одолжение, которое вы соизволили оказать мне, приняв меня в Члены вашей Компании; и я приношу вам мою самую сердечную Благодарность за вашу Доброту.

«Уважение» достойных Сограждан — это Сокровище величайшей Цены; и поскольку никто не может ценить его выше, чем я, ваше Общество, «выражая Привязанность» столь многих уважаемых Лиц ко мне, доставляет Мне искреннейшее Удовольствие.

И это Удовольствие не будет уменьшено размышлением о том, что вы, возможно, рассматривали с великодушной Предвзятостью мои Попытки содействовать Благополучию нашей Страны; ибо Теплота ваших Похвал в одобрении Поведения, которое вы предполагаете заслуживающим их, придает Ценность этим Похвалам, доказывая вашу Заслугу, в то время как вы приписываете Заслугу другому.

Ваши Характеры, господа, не нуждались в этом Свидетельстве, чтобы убедить Меня, как сильно я должен ценить Ваше «Уважение» или как сильно Вы заслуживали Моего.

Я считаю себя чрезвычайно удачливым в том, что получил ваше благоприятное Мнение, которое я буду постоянно и тщательно стараться сохранить.

Я от всего сердца желаю вам всякого Счастья и, в частности, чтобы вы могли наслаждаться утешительной Перспективой передачи вашему Потомству тех «Свобод», более дорогих Вам, чем ваши жизни, «которые Бог дал вам и которые ни одна низшая Власть не имеет Права отнять».

ФАРФОРОВАЯ СТАТУЭТКА КЭТРИН МАКОЛЕЙ ПРОИЗВОДСТВА ЧЕЛСИ-ДЕРБИ

Искусство гончара, которое с незапамятных времен было средством передачи истории, предоставляет другую иллюстрацию, а также увековечивает оценку характера Дикинсона, которой придерживался Уильям Дьюсбери, величайший производитель фарфора в Англии. Она изображает фарфоровую статуэтку миссис Кэтрин Маколей, известного историка, чья «История Англии от воцарения Якова I до воцарения Ганноверской династии» и другие исторические труды встретили большое одобрение среди партии вигов в Англии и чье решительное одобрение позиции, занятой колониями, принесло ей большую популярность в Америке. Эта статуэтка высотой 13 1/2 дюймов смоделирована в определенной степени по статуе этой леди, которая была установлена в 1777 году в церкви Сент-Стивен, Уолбрук, Лондон. Миссис Маколей изображена опирающейся на свои «Истории Англии», которые покоятся на вершине пьедестала, на передней части которого находится надпись: «Правительство — это Власть, Делегированная для Счастья Человечества, руководимая Мудростью, Справедливостью и Милосердием». Под ними слова: «Американский Конгресс». На боковой стороне пьедестала появляется имя Дикинсона, которому предшествуют имена тех благородных писателей, великих английских защитников и толкователей конституционной свободы: Сидни, Хэмпдена, Мильтона, Локка, Харрингтона, Ладлоу и Марвелла. Эта прекрасная фарфоровая статуэтка была отлита на фабрике в Челси в 1777 году, в том же году, когда Босуэлл описывает визит туда доктора Джонсона, отмечая: «Китайский фарфор был красив, но доктор Джонсон справедливо заметил, что он слишком дорог, ибо он мог бы иметь сосуды из серебра так же дешево, как здесь были сделаны из фарфора».

Пространство, находящееся в моем распоряжении, не позволяет мне процитировать многие «Письма к издателю» с призывом к справедливости для колонистов, а также многочисленные статьи, которые появились в течение следующих нескольких лет в английской прессе, содержание которых ясно показывает, насколько сильно аргументы Дикинсона повлияли на их соответствующих авторов. Хотя верно, что эти настроения подвергались нападкам как на родине, так и за рубежом, нападки вскоре потеряли свою ярость. Как ни странно это может показаться, в колонках английской прессы того периода встречается больше протестов против курса правительства, чем осуждений действий колониальных Ассамблей. Спрос на аргументы, содержащиеся в «Письмах фермера», не уменьшился с последующими событиями, поскольку их популярность потребовала публикации еще одного лондонского издания в 1774 году.

Безусловно, Америка обязана Джону Дикинсону вечным долгом благодарности за его мастерскую защиту прав колоний. Логика его требований и его предупреждения о том, каким должен быть окончательный результат правительственных посягательств на свободы англичан, сделали многое, чтобы привлечь на американскую сторону в Англии того сильного союзника — поддержку большой группы вдумчивых англичан. Эти люди активно осуждали действия правительства и во время последовавшей войны заставили курс правительства яростно оспариваться влиятельным и постоянно растущим меньшинством в парламенте. Благодаря их усилиям было воспитано общественное мнение, которое заставило вести войну вяло и вынудило властолюбивого короля пополнять истощенные ряды своей армии немецкими наемниками, настолько невозможно было заставить достаточное количество его собственных свободолюбивых подданных сражаться против своих сородичей, живущих в земле, так счастливо упомянутой автором в лондонской «Кроникл» (3–6 июня 1769 года) в следующем стихотворении:

Гений Америки своим Сынам

Who'd know the sweets of Liberty?

'Tis to climbe the mountain's brow,

Thence to discern rough industry,

At the harrow or the plough;

'Tis where my sons their crops have sown,

Calling the harvest all their own;

'Tis where the heart to truth allied,

Never felt unmanly fear;

'Tis where the eye with milder pride,

Nobly sheds sweet pity's tear;

Such as America yet shall see,

These are the sweets of Liberty.

ПРИМЕЧАНИЯ.

I.

Обращение от Модератора и свободных граждан города Провиденс в колонии Род-Айленд и плантации Провиденс, собравшихся на открытом собрании 20 июня 1768 года, к Автору серии Писем, подписанных

ФЕРМЕР.

Сэр,

В Вашем уединении, «близ берегов реки Делавэр», где Вы разумным образом завершаете число дней, отведенных Вам Божественной благостью, сознание того, что Вы использовали таланты, дарованные Вам Богом, для защиты наших прав, должно приносить Вам удовлетворение, значительно превосходящее то, которое Вы получаете от всеобщего одобрения Ваших «Писем». Однако, среди всеобщих восхвалений, мы, модератор и свободные граждане древнего города Провиденс, не можем хранить молчание, хотя и не хотели бы оскорбить Вашу деликатность или навлечь на себя обвинение в лести, выражая Вам свою благодарность.

Ваше доброжелательное отношение к человечеству, в полной мере проявляющееся в Ваших сочинениях, несомненно, побудило Вас обратиться к своим соотечественникам, которых Вы нежно называете «дорогими» и «возлюбленными», в серии писем, где Вы с великой рассудительностью и в самой энергичной и убедительной манере разъяснили их права и привилегии и защитили их от тех, кто хотел бы низвести эти обширные владения Его Величества до нищеты, страданий и рабства. Это Ваше патриотическое усилие в нашем деле, и, по сути, в некоторой степени в деле всего человеческого рода, сделало Вас очень дорогим для нас, хотя мы и не знаем Вас лично.

Мы скорбим о слабости человеческой природы, из-за которой необходимо, чтобы нас часто пробуждали к вниманию к нашему долгу в вопросах, весьма ясных и неоспоримых, если бы мы позволили себе задуматься о них. Мы полагаем, что именно из этой невнимательности к вещам, которые очевидно являются долгом и интересом мира, возникло деспотическое правление и вся череда бедствий, последовавших за ним.

Добродетельный и благой человек, который пробуждает ущемленную страну от летаргии и воодушевляет ее на активные и успешные усилия по сбросу навязанного ей бремени и достижению полного пользования правами человека, которые ни одно человеческое существо не должно нарушать, заслужит самые теплые выражения благодарности от своих соотечественников за свою роль в спасении их и их потомства.

Поскольку сама цель установления гражданского правительства в мире состояла в том, чтобы обеспечить индивидам спокойное пользование их прирожденными правами, там, где происходит отступление от этой великой и единственной цели, на смену приходит нечестивая сила. Благословения справедливого правительства и ужас жестокого насилия одинаково невыразимы. Поскольку последнее, как правило, навязывается людям постепенно, их долгом будет остерегаться даже малейшей попытки «внести новшество хотя бы на йоту» в их привилегии.

Искренне преданные Королю, мы испытываем величайшую обеспокоенность в связи с различными актами британского Парламента, касающимися этих колоний. Мы едины и тверды в своем мнении, что они подрывают наши свободы и умаляют власть и достоинство различных законодательных органов, установленных в Америке.

Позвольте нам, сэр, заверить Вас, что мы испытываем невыразимую благодарность к Вам за то, что Вы опубликовали свои «Письма» в то время, когда было необходимо проявление великих способностей. Мы искренне желаем, чтобы Вы увидели плоды своих трудов. Мы, со своей стороны, будем готовы в любое время доказать миру, что не уступим наши привилегии никому из наших сограждан, но будем ревностно бороться за них, надеясь, что «Всевышний взирает на наш праведный спор с милостивым одобрением». Мы надеемся, что поведение колоний в этом случае будет «мирным, благоразумным, твердым и совместным; и таким, которое покажет их лояльность лучшему из государей, и то, что они знают, чем обязаны как самим себе, так и Великобритании».

Подписано по распоряжению

ДЖЕЙМС ЭНДЖЕЛЛ, городской клерк.

II.

ИЗ «MONTHLY REVIEW». ЛОНДОН, ИЮЛЬ 1768 Г.

«Письма фермера из Пенсильвании к жителям британских колоний». 8-я доля, 2 шиллинга. Алмон. 1768 г.

«В письмах, которые сейчас перед нами, содержится спокойное, но полное исследование права британского парламента, недавно присвоенного им, облагать налогами американские колонии; неконституционный характер этой попытки отстаивается в хорошо выстроенной цепи строгих и мужественных рассуждений; и хотя из этой характеристики очевидно, что отдельные отрывки должны выглядеть невыгодно, все же справедливо дать нашим читателям некоторые образцы того, как автор отстаивает права своих американских братьев — подданных британского правительства, которые, как он утверждает, несут свои права по рождению с собой, где бы они ни поселились.

«Колонии, говорит он, прежде основывались воинственными народами, чтобы держать своих врагов в страхе; чтобы разгрузить свою страну, обремененную избытком жителей; или чтобы избавиться от множества недовольных и беспокойных граждан. Но в более современные века, когда дух насилия, если можно так выразиться, в некоторой мере вложен в торговлю, колонии основывались народами Европы в целях торговли. Эти цели должны были быть достигнуты путем выращивания колониями для своей метрополии тех вещей, которые она сама не производила; и путем снабжения себя у нее вещами, в которых они нуждались. Таковы были национальные цели в начале наших колоний, и они неизменно оставались таковыми в ходе их развития.

«Для достижения этих великих целей, как было известно, требовалась полная свобода; вся история доказывает, что торговля и свобода тесно связаны друг с другом. Благодаря должному вниманию к этому мудрому и справедливому плану, младенческие колонии, подверженные воздействию неизвестных климатических условий и неисследованных пустынь этого нового мира, жили, росли и процветали.

«Метрополия, с неизменной благоразумностью и добродетелью, внимательная к первым принципам колонизации, извлекала для себя выгоды, которых она могла разумно ожидать, и сохраняла для своих детей благословения, на которых основывались эти выгоды. Она издавала законы, обязывающие ее колонии доставлять ей все те продукты, которые требовались ей для собственного потребления; и все то сырье, которое она предпочитала перерабатывать сама. Помимо этого ограничения, она запрещала им приобретать промышленные товары из любой другой части земного шара, или даже продукты европейских стран, которые одни могли соперничать с ней, не будучи предварительно доставленными к ней. Короче говоря, посредством множества законов она регулировала их торговлю таким образом, как считала наиболее способствующим их взаимной выгоде и собственному благополучию. За короной сохранялось право отменять любые законы, которые могли быть приняты: исполнительная власть правительства также была возложена на корону и ее представителей; и была обеспечена апелляция к короне по всем судебным решениям.

«За все эти полномочия, установленные метрополией над колониями; за все эти огромные доходы, получаемые ею от них; за все их трудности и бедствия при обустройстве, какое вознаграждение было им сделано? Передача ее прав в целом, и в частности того великого права, которое является фундаментом всех остальных — что их собственность, приобретенная с таким трудом и риском, не должна распоряжаться никем, кроме них самих — или, используя прекрасный и выразительный язык священного писания, «чтобы они сидели каждый под своей виноградной лозой и под своей смоковницей, и никто не устрашал их».

«Может ли какой-либо человек, обладающий беспристрастием и знаниями, отрицать, что эти институты формируют близость между Великобританией и ее колониями, которая в достаточной мере обеспечивает их зависимость от нее? Или что взимание ею налогов с них означает извращение самой природы вещей? Или что она может проводить такую меру, не низводя их до состояния вассальной зависимости?

«Если кто-либо не может представить себе верховенство Великобритании без права введения налогов для сбора денег с нас, история колоний и Великобритании со времени их основания докажет обратное. Он найдет там поразительные преимущества, возникающие для нее от них — постоянное осуществление ее верховенства — и их сыновнюю покорность ему, без единого восстания или даже мысли о таковом, с момента их первой эмиграции до сего момента — и все эти вещи происходили без единого случая введения Великобританией налогов для сбора денег с них.

«Сколько британских авторов доказали, что нынешнее богатство, могущество и слава их страны основаны на этих колониях? Так же постоянно, как потоки стремятся к океану, они изливали плоды всех своих трудов на колени своей матери. Боже милостивый! И неужели полное забвение прежней нежности и благословений распространится на умы доброй и мудрой нации из-за грязных ухищрений интриганов, которые, прикрывая свои эгоистичные проекты предлогами общественного блага, сначала приводят своих соотечественников в неистовство, а затем продвигают свое собственное влияние и интересы, потакая страсти, которую они сами подло возбудили.

«До сих пор Великобритания была довольна своим процветанием, умеренность была правилом ее поведения. Но теперь великодушный, гуманный народ, который так часто защищал свободу чужеземцев, разжигается попыткой вырвать привилегию у своих собственных детей, которая, если будет осуществлена, должна, по их мнению, низвести их до положения рабов: и ради чего? Ради пагубной власти, не нужной ей, в чем ее собственный опыт может убедить ее; но ужасно страшной и отвратительной для нее.

«Представляется чрезвычайно вероятным, что когда спокойное, беспристрастное потомство рассмотрит привязанное общение, взаимные выгоды и доверчивое согласие, которые существовали между этими колониями и их метрополией в течение столь долгого времени, они будут проклинать самыми горькими проклятиями позорную память тех людей, чьи пагубные амбиции без необходимости, безрассудно, впервые открыли источники гражданских раздоров между ними; впервые превратили их любовь в ревность; и впервые научили эти провинции, наполненные горем и тревогой, задаваться вопросами».

«Поскольку каждое сообщество, обладающее ценными привилегиями и желающее сохранить пользование ими, должно быть очень осторожным в допущении новшеств в своих установленных формах политического управления, наш автор не ограничивает свои взгляды непосредственными последствиями законов, недавно принятых в отношении Америки; но рассматривает необходимую тенденцию прецедентов; таким образом он говорит:

«Я просмотрел каждый статут, касающийся этих колоний, с момента их первого основания до настоящего времени; и я нахожу каждый из них основанным на этом принципе, вплоть до администрации Закона о гербовом сборе. Все предыдущие рассчитаны на регулирование торговли и сохранение или содействие взаимовыгодному общению между различными составными частями империи; и хотя многие из них вводили пошлины на торговлю, эти пошлины всегда вводились с целью ограничения торговли одной части, которая была вредна для другой, и тем самым содействия общему благосостоянию. Сбор дохода посредством этого никогда не предполагался. Так, король через своих судей в своих судах взимает штрафы, которые в совокупности составляют весьма значительную сумму и способствуют поддержке правительства; но это лишь следствие, вытекающее из ограничений, которые имели целью только сохранение мира и предотвращение путаницы; и, конечно, человек рассуждал бы очень поверхностно, если бы заключил отсюда, что король имеет право взимать деньги в общем порядке со своих подданных. Никогда британский парламент, до вышеупомянутого периода, не думал о введении пошлин в Америке с целью получения дохода. Г-н Гренвиль впервые ввел этот язык в преамбуле к 4-му акту Георга III, гл. 15, который содержит такие слова: «и поскольку справедливо и необходимо, чтобы доход собирался в вышеупомянутых владениях вашего величества в Америке для покрытия расходов на их защиту, охрану и обеспечение: Мы, ваши величества самые покорные и лояльные подданные, общины Великобритании, собранные в Парламенте, желая сделать некоторые положения в этой нынешней сессии парламента в направлении сбора вышеупомянутого дохода в Америке, постановили дать и пожаловать вашему величеству различные ставки и пошлины, упомянутые ниже», и т.д.

«Через несколько месяцев последовал Закон о гербовом сборе, который, цитируя это, продолжает в той же странной манере выражения, таким образом: «И поскольку справедливо и необходимо, чтобы было сделано положение для сбора дополнительного дохода в пределах владений вашего величества в Америке, на покрытие вышеупомянутых расходов, мы, ваши величества самые покорные и лояльные подданные, общины Великобритании и т.д., даем и жалуем», и т.д., как прежде.

«Последний акт, предоставляющий пошлины на бумагу и т.д., тщательно следует этим современным прецедентам. Преамбула гласит: «Поскольку целесообразно, чтобы доход собирался во владениях вашего величества в Америке для создания более определенного и адекватного обеспечения для покрытия расходов на отправление правосудия и поддержку гражданского правительства в таких провинциях, где это будет признано необходимым; и в направлении дальнейшего покрытия расходов на защиту, охрану и обеспечение вышеупомянутых владений, мы, ваши величества самые покорные и лояльные подданные, общины Великобритании и т.д., даем и жалуем», и т.д., как прежде.

«Здесь мы можем наблюдать власть, прямо заявленную и примененную для введения пошлин в этих колониях; не для регулирования торговли; не для сохранения или содействия взаимовыгодному общению между различными составными частями империи, что до сих пор было единственными целями парламентских институтов; но с единственной целью взимания денег с нас».

«Снова в другом месте,

«Что, кроме неоспоримого, признанного исключительного права колоний облагать налогом самих себя, могло быть причиной того, что за этот долгий период более чем в сто пятьдесят лет никогда не принимался ни один статут с единственной целью получения дохода от колоний? И насколько ясной, насколько убедительной должна быть та причина, которой каждый парламент и каждое министерство так долго подчинялись, не делая ни единой попытки к новшествам?

«Англия, в части этого периода лет, и Великобритания, в других частях, была вовлечена в несколько ожесточенных и дорогостоящих войн; обеспокоена некоторыми шумными и дерзкими парламентами; управляема многими смелыми и нечестивыми министрами; однако никто из них никогда не осмеливался коснуться Палладиума американской свободы. Амбиции, алчность, фракционность, тирания — все почитали его. Всякий раз, когда было необходимо собрать деньги с колоний, делались требования короны, и они покорно выполнялись. Парламент время от времени регулировал их торговлю и торговлю остальной части империи, чтобы сохранить их зависимость и связи всего целого в надлежащем порядке».

«Сумма нынешних пошлин, взимаемых необычным способом, не является частью обсуждаемого вопроса; ибо наш пенсильванский фермер отмечает:

«Некоторые люди могут подумать, что этот акт не имеет значения, потому что пошлины так малы. Фатальная ошибка. Это именно то обстоятельство, которое наиболее тревожит меня. Ибо я убежден, что авторы этого закона никогда не добились бы принятия акта о сборе столь ничтожной суммы, если бы не намеревались с его помощью создать прецедент для будущего использования. Утешать себя малостью пошлин — значит сознательно идти в расставленную для нас ловушку, восхваляя аккуратность исполнения. Предположим, что пошлины, введенные последним актом, могли бы быть выплачены этими бедствующими колониями с величайшей легкостью, и что цели, на которые они должны быть направлены, были самыми разумными и справедливыми, какие только можно вообразить, обратное чему я надеюсь доказать до завершения этих писем; однако даже в таком предполагаемом случае эти колонии должны относиться к акту с отвращением. Ибо кто такие свободный народ? Не те, над кем правительство осуществляется разумно и справедливо, а те, кто живет при правительстве, настолько конституционно сдерживаемом и контролируемом, что предусмотрено надлежащее обеспечение против того, чтобы оно осуществлялось иначе.