«Письма и литературные памятники Сэмюэля Дж. Тилдена, том 2»

Мы рекомендуем, кроме того, чтобы дивизионные и резидентные инженеры, а также другие инженеры, которых, по мнению инженера и землемера штата, необходимо временно нанять для выполнения какой-либо конкретной работы, назначались инженером и землемером штата с одобрения Совета по каналам и подлежали отстранению только инженером и землемером штата. В случае каждого такого временного найма мы рекомендуем, чтобы размер вознаграждения устанавливался Советом по каналам до того, как нанятое лицо приступит к исполнению обязанностей; чтобы от него требовалось подать обычную присягу при вступлении в должность, и чтобы он получал оплату от аудитора Департамента каналов только после принесения им присяги в правильности статей расходов и затраченного времени, а также при наличии сертификата об одобрении инженера и землемера штата.

Никакая модификация Конституции или закона, однако, не приведет к существенной реформе, если не будут приняты адекватные меры для более решительного судебного преследования недобросовестных служащих. Закон не является защитой, если его санкции не применяются к тем, кто его нарушает; спящее правосудие так же хорошо, как мертвое. Если бы законы применялись оперативно, когда они были заведомо нарушены, наши каналы не только были бы сейчас без долгов, но и стали бы плодотворным источником дохода для штата. Мы убеждены, что Законодательному собранию было бы полезно рассмотреть, не следует ли укрепить эту ветвь власти. Представленные здесь доказательства покажут, что очень крупные суммы денег ежегодно изымались из штата путем мошеннического сговора агентов штата с подрядчиками, которые должны быть востребованы обратно и возвращены в казну, а все стороны, участвующие в грабежах, должны быть наказаны в назидание другим. Подготовка свидетельских показаний для этих судебных преследований, охватывающая, как это должно быть в большинстве случаев, ряд лет, действия большого числа государственных чиновников и служащих, а также требующая научного изучения большого разнообразия работ и знакомства с принципами инженерного дела и полевой работы инженеров, а также со счетами, хранящимися в наших государственных архивах, потребует объема труда и расходов, для которых в настоящее время нет адекватного обеспечения.

Комиссия была занята сбором свидетельских показаний до тех пор, пока не началась нынешняя сессия Законодательного собрания. Свидетельские показания не могли быть записаны стенографистом и переданы в руки печатника до последней части месяца января. Это объяснит любую кажущуюся задержку в передаче этого отчета, поскольку существуют очевидные неудобства в отправке части в печатном виде, а части в рукописном. В его подготовке не было никакой задержки, кроме той, которая была естественным и неизбежным результатом усилий комиссии сделать его содержание легкодоступным для Вашего Превосходительства и законодательных органов.

На расходы комиссии прошлое Законодательное собрание выделило сумму в 30 000 долларов. Расходы превысят эту сумму примерно на 5000 долларов, на что мы почтительно просим выделить ассигнования. Для большего удобства в представлении полученных свидетельских показаний мы напечатали их стоимостью более 4000 долларов. Это, наряду с юридическими расходами, вытекающими из разбирательств по установлению полномочий комиссии принуждать к представлению книг и документов и свидетелей давать показания, вызвало этот дефицит.

Джон Бигелоу, Д. Мэгоун-младший, А. Э. Орр, Джон Д. Ван Бюрен-младший.

"Albany, February 14, 1876."

ПРИЛОЖЕНИЕ D.

Комиссия по расследованию дел каналов штата представляет достопочтенным комиссарам фонда каналов:

Что достопочтенный Фрэнсис С. Тейер, аудитор Департамента каналов, нарушил свои обязанности в качестве такого аудитора «в отношении государственных денежных средств, находящихся в его ведении и подлежащих его распоряжению»:

Во-первых. — В том, что 21 июля 1874 года он добился принятия резолюции комиссарами фонда каналов, согласно которой 200 000 долларов из амортизационного фонда было предписано инвестировать в налоги, подлежащие взиманию в соответствии с главой 462 законов 1874 года; и после получения принятия такой резолюции выделил указанную сумму в нарушение Конституции. Что мотивом аудитора было принести пользу Джорджу Д. Лорду. Что при осуществлении такого намерения аудитор выплатил 120 497,02 доллара из указанной суммы в 200 000 долларов, так выделенных, в течение двух дней после этого Фэду К. Дэвису как агенту Джорджа Д. Лорда. Что это было нарушением Конституции, см. статью седьмую, разделы второй и тринадцатый. Что аудитор несет ответственность за это нецелевое использование денег, см. его показания, страницы 2544, 2546.

Во-вторых. — В том, что примерно 1 декабря 1874 года, при наличии денег, подлежащих ордеру аудитора для этой цели, указанный аудитор отказал в выплате С. Р. Уэллсу, администратору, компенсации в его пользу в размере 5207,50 доллара под ложным предлогом отсутствия средств, и сразу после такого отказа договорился о покупке и действительно приобрел указанную компенсацию примерно на 200 долларов меньше, чем она составляла по основной сумме и процентам, а 9 февраля 1875 года проверил указанное требование на сумму 5454,92 доллара и выписал свой ордер на эту сумму в пользу Джорджа А. Стоуна как цессионария.

Джордж А. Стоун не имел никакого интереса в этой сделке, и аудитор свидетельствует, что она была приобретена для его зятя, Э. Дж. Макки. Что касается доказательств этого обвинения, см. показания С. Р. Уэллса, страница 37 (фолио 513–517); показания Д. Уиллерса-младшего, страница 42 (фолио 571 и 572); показания аудитора, страницы 2507–2511; что прибыль пошла на пользу аудитора, см. страницы 2595.

В-третьих. — В том, что 11 марта 1875 года, при наличии денег, подлежащих ордеру аудитора для этой цели, указанный аудитор отказал в выплате Джорджу М. Кейсу компенсации в его пользу в размере 9768,71 доллара под ложным предлогом отсутствия средств, и, сразу после такого отказа, договорился о покупке и действительно приобрел указанную компенсацию, включая начисленные проценты, за 10 510,73 доллара, и 20 мая после этого проверил указанное требование на полную сумму, включая проценты, а именно 10 730,60 доллара, и выписал свой ордер на эту сумму в пользу Джорджа А. Стоуна, цессионария.

Джордж А. Стоун не имел никакого интереса в покупке, как следует из его показаний, страницы 2160–2229, и аудитор показал, что он совершил покупку для своего зятя, Э. Дж. Макки.

Что касается доказательств, см. показания аудитора Тейера, страницы 2507, 2586, 2595.

В-четвертых. — В том, что 15 марта 1875 года аудитор приобрел сертификат в пользу Э. Х. Френча на сумму 1184,26 доллара со скидкой 24,64 доллара. Он был оплачен 20 мая после этого по полной номинальной стоимости. Что касается доказательств этой сделки, см. показания аудитора Тейера, те же страницы и фолио, на которые ссылались выше в отношении сертификата Джорджа М. Кейса.

В-пятых. — В том, что 12 апреля 1875 года аудитор приобрел шестнадцать сертификатов комиссаров по каналам на общую сумму 29 962 доллара у Неемии Л. Осборна со скидкой семь процентов годовых от номинальной стоимости, но на какой срок была сделана скидка, мы не смогли установить, кроме того, что срок превышал время между покупкой и оплатой аудитором.

Эти сертификаты были оплачены 20 мая 1875 года Джорджу А. Стоуну. Что аудитор извлек личную выгоду из этой сделки, см. показания Джорджа А. Стоуна и аудитора Тейера, страницы 2229, 2595.

В-шестых. — В том, что 28 апреля 1875 года аудитор приобрел у Х. Д. Денисона пять сертификатов комиссаров по каналам на общую сумму 49 610 долларов со скидкой семь процентов годовых, но на какой срок он их дисконтировал, мы не смогли установить, кроме того, что это было дольше, чем время между покупкой и оплатой. 20 мая после этого аудитор проверил указанные сертификаты и выписал свой ордер на их оплату в пользу Джорджа А. Стоуна, цессионария, на сумму 50 542,06 доллара, и полученная сумма пошла на личную выгоду аудитора. Что касается доказательств этой сделки, см. показания Джорджа А. Стоуна, страница 2229; Фрэнсиса С. Тейера, страница 2476.

В-седьмых. — В том, что 29 апреля 1875 года аудитор приобрел у Х. Д. Денисона шесть сертификатов комиссаров по каналам на общую сумму 30 687 долларов со скидкой семь процентов годовых, но на какой срок он их дисконтировал, мы не смогли установить, кроме того, что это было больше, чем время между покупкой и оплатой; что 20 мая после этого аудитор проверил эти сертификаты и выписал свой ордер на них в пользу Джорджа А. Стоуна на сумму 31 153,03 доллара. Что личная прибыль от этой сделки пошла на личную выгоду Фрэнсиса С. Тейера, см. его показания, страница 2595.

В-восьмых. — Что аудитор выписал свой ордер в оплату сертификата комиссаров по каналам в пользу Джона Д. Гамильтона на сумму 38 000 долларов 28 июня 1875 года в нарушение закона в том, что он оплатил его без заверенного сертификата инженера, как того требует закон.

В-девятых. — В том, что аудитор в июне 1875 года приобрел сертификат комиссаров по каналам, подлежащий его собственной проверке, у Джеймса П. Бака на сумму 6496,28 доллара со скидкой десять процентов. Для доказательства спецификации см. показания Джеймса П. Бака, страница 2216.

Аудитор утверждает, что совершил эту покупку для своего зятя, Э. Дж. Макки.

В-десятых. — В том, что 2 июля 1875 года аудитор приобрел сертификаты комиссаров по каналам, подлежащие его собственной проверке, на сумму 49 953,91 доллара со скидкой восемь процентов и начисленными процентами в пользу покупателя. Для доказательства этой покупки см. показания Уилларда Джонсона, страница 2386; показания Ф. С. Тейера, страница 2514.

В-одиннадцатых. — В том, что в дополнение к вышеперечисленным аудитор приобрел в период с 9 марта по 14 июля 1875 года векселя и сертификаты комиссаров по каналам, подлежащие его собственной проверке, на сумму 64 959,81 доллара, все из которых он впоследствии проверил и выписал ордера на их оплату. Что касается доказательств этих нескольких сделок, см. показания Джорджа А. Стоуна, страница 2241; что аудитор извлек прямую личную выгоду из этих сделок, см. показания Фрэнсиса С. Тейера, страница 2595.

Джон Бигелоу, А. Э. Орр, Джон Д. Ван Бюрен-младший, Д. Мэгоун-младший,

Комиссары.

ПРИЛОЖЕНИЕ E. КОПИЯ ТРЕБОВАНИЯ КОМИССАРОВ ФОНДА КАНАЛОВ

Нижеподписавшиеся настоящим удостоверяют, что на заседании комиссаров фонда каналов, состоявшемся в Департаменте каналов в городе Олбани 28 декабря 1875 года в 10 часов утра,

Присутствовали: Уильям Дорсхаймер, вице-губернатор; Дидрих Уиллерс-младший, секретарь штата; Нельсон К. Хопкинс, контролер; Томас Рейнс, казначей; Дэниел Пратт, генеральный прокурор,

Были проведены следующие разбирательства:

По предложению генерального прокурора было

Решено, что Его Превосходительству губернатору направляется требование об отстранении Фрэнсиса С. Тейера, аудитора Департамента каналов, и о назначении подходящего лица для выполнения его обязанностей, если ему будет представлено, что указанный аудитор нарушил свои обязанности в отношении государственных денежных средств, находящихся в его ведении и подлежащих его распоряжению, подробности которых о предполагаемых нарушениях обязанностей содержатся в отчете комиссии по расследованию дел каналов штата, который был представлен этому совету и который прилагается к настоящему документу.

Члены совета, проголосовавшие за принятие указанной резолюции, были следующими: вице-губернатор, генеральный прокурор и секретарь штата. Контролер проголосовал против. Казначей не присутствовал при голосовании по причине болезни.

Уильям Дорсхаймер, вице-губернатор. Дэниел Пратт, генеральный прокурор. Дидрих Уиллерс-младший, секретарь штата.

ПРИЛОЖЕНИЕ F. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРИКАЗ ОБ ОТСТРАНЕНИИ АУДИТОРА ТЕЙЕРА

"State of New York: Executive Chamber,

"Albany, December, 1875.

Принимая во внимание, что комиссары фонда каналов своим требованием, прилагаемым к настоящему документу, потребовали или рекомендовали отстранение от должности Фрэнсиса С. Тейера, аудитора Департамента каналов; и принимая во внимание, что мне было представлено, что указанный Фрэнсис С. Тейер, будучи таким аудитором, нарушил свои обязанности в отношении государственных денежных средств, находящихся в его ведении и подлежащих его распоряжению;

Теперь, поэтому, в соответствии с положениями раздела 2 главы 783 законов 1857 года, я настоящим отстраняю указанного Фрэнсиса С. Тейера от его должности аудитора Департамента каналов.

В удостоверение чего я прикладываю здесь свое имя и приказываю приложить личную печать штата в этот 28-й день декабря 1875 года.

{ Штат Нью-Йорк. } { Excelsior. } Сэмюэль Дж. Тилден. { Исполнительная личная печать. } По поручению губернатора, Ч. Стеббинс, личный секретарь.

Индоссамент: Приказ Сэмюэля Дж. Тилдена, губернатора, об отстранении Фрэнсиса С. Тейера, аудитора Департамента каналов.

Подано 28 декабря 1875 года в четыре часа тридцать минут пополудни.

Дидрих Уиллерс-младший, секретарь штата.

А. Э. ОРР — ТИЛДЕНУ

Нью-Йорк, 19 мая 76 г.

Губернатор Тилден, — Мы закончили нашу работу в комиссии в прошлый вторник.

Я сожалею, что не смог увидеться с Вами и попрощаться, и желаю Вам удачи в работе, с которой Вы так тесно связаны.

Я ухожу с верой в то, что бесстрашная честность наступит на пятки мошенничеству и коррупции, и что Вы будете знаменосцем, выбранным в Сент-Луисе, и непременно одержите победу в ноябре следующего года.

Лучшие люди каждой партии начинают видеть необходимость именно в таких действиях, и Вы ежедневно получаете многочисленных сторонников.

Не отступайте ни на дюйм.

С глубоким уважением, Ваш друг, А. Э. Орр.

МИСТЕР ТИЛДЕН И ДЕМОКРАТЫ

[ Из нью-йоркской «Трибьюн» (республиканская) от 27 мая 1876 г. ]

Мистер Тилден отнюдь не единственный демократ на Востоке, чье выдвижение на пост президента могло бы порадовать добропорядочных граждан. Его имя, несомненно, сделало бы честь списку кандидатов, который будет составлен в Сент-Луисе; но это не является существенным для авторитета партии, и если некоторые из его собственных политических собратьев яростно выступают против него, то это, в некотором смысле, семейное дело, из-за которого внешний мир не должен сильно беспокоиться. Однако, как показатель тенденций Демократической партии, причины враждебности к Тилдену становятся делом национального значения. Первое серьезное проявление вражды исходит от Таммани-холла, и оно находит выражение на страницах «Экспресс», где утверждается, что губернатор Тилден использовал свое положение для организации личной партии. Но это такая странная жалоба, исходящая от автократии Таммани-холла, что за ней должно скрываться что-то большее. «Уорлд», смена владельца которой обычно интерпретируется как удар по претензиям мистера Тилдена, не говорит ни слова против губернатора; она лишь настаивает, со здравым смыслом и хорошим настроением, что есть и другие выдающиеся демократы, чьи заслуги и шансы заслуживают рассмотрения. Но в среду в Олбани состоялась конференция ведущих политиков-демократов, чтобы обсудить, как мистера Тилдена можно наиболее удобно выбросить за борт, и от них, казалось бы, мы должны получить некоторый свет на интересный вопрос, на который ни «Уорлд», ни «Экспресс», ни Таммани не сочли нужным ответить. На этой конференции присутствовали главный судья Черч и судья Аллен, бывший вице-губернатор Бич, бывший губернатор Хоффман, бывший спикер Литтлджон и другие известные люди, и суждение собрания, как понимается, было единодушным в том, что мистер Тилден, оттолкнув большую фракцию демократов, не является человеком для Сент-Луиса.

Мы не имеем в виду никакой тени на честность любого из этих почтенных джентльменов, но знаменательным фактом является то, что почти все самые респектабельные демократы, чьи имена были, справедливо или ошибочно, связаны с «Твид-рингом» и «Канальным рингом», оказались в среду в их компании. Вероятно, не было виной судьи Черча и судьи Аллена то, что «Канальный ринг» и то, что осталось от старого «Таммани-ринга», объединились в 1874 году, чтобы выставить их обоих против Тилдена, сначала одного, а затем другого, в кампании за выдвижение; но это, безусловно, было их несчастьем. Эта борьба Рингов против Тилдена была делом известным, и выдвижение нашего нынешнего губернатора вместо судьи Черча или его кузена, судьи Аллена, было повсеместно признано по всему штату как триумф лучших элементов демократии над ворами и коррупционерами. Похоже, что та же борьба возобновляется сейчас. Судья Аллен известен как автор подвергшегося жесткой критике решения Апелляционного суда, которое освободило Твида с острова Блэкуэлл. Мистера Бича помнят как джентльмена, который устроил такое странное представление прошлым летом, опубликовав карточку, в которой он несдержанно осудил отчет комиссии по расследованию каналов как «необоснованный во всех отношениях», а затем, будучи вызванным комиссией по повестке, проглотил свою карточку и изобличил себя в должностной халатности из собственных уст. История и связи бывшего губернатора Хоффмана достаточно хорошо известны.

В целом можно сказать, что конференция в Олбани только вывела на передний план людей, которые всегда были признаны врагами и соперниками губернатора Тилдена и которые в силу своего особого положения не могли быть его друзьями не потому, что они не являются лично хорошими людьми, а потому, что реформаторское движение не может быть проведено в Нью-Йорке, не задев их союзников и приверженцев. И если мы выйдем за пределы штата, мы обнаружим, что антитилденовские настроения ограничены западными инфляционистами и коммунистами, которые ненавидят каждого человека, верящего в доллар, и совершенно откровенны в декларации своих чувств. Теперь, как мы уже говорили ранее, Демократическая партия не настолько бедна, чтобы не назвать никого на пост президента, чья пригодность не была бы столь же заметной, как у мистера Тилдена; но если его собираются выбросить за борт, страна имеет право настаивать на том, чтобы причины его отклонения были сделаны вполне ясными; в противном случае она обязательно сделает неприятные выводы. Кандидат от демократов, кем бы он ни был, должен быть человеком, которого не могут поддержать сторонники аннулирования долгов, воры на каналах и реликты старого Таммани.

КОНФЕРЕНЦИЯ В ОТЕЛЕ «ПЯТАЯ АВЕНЮ» 1876 ГОДА

[ Из «Сан», 7 апреля 1900 г. ]

Человек с половинчатой памятью пишет длинное письмо в «Ивнинг Пост» этого города, вспоминая обстоятельства некогда знаменитой конференции в отеле «Пятая авеню» в мае 1876 года. Он считает, что политическая ситуация созрела для еще одной такой демонстрации со стороны выдающихся граждан, которые не хотят снова голосовать за Маккинли, но с опасением смотрят на вероятность того, что Брайан будет альтернативным выбором. Сейчас, как он отмечает, времени до двух великих съездов по выдвижению кандидатов столько же, сколько было тогда, когда Карл Шурц и другие встретились в отеле «Пятая авеню», чтобы спасти страну. Четверть века значительно идеализировала его ментальный образ той конференции и ее результатов. Вот его описание этого сейчас:

«Это было собрание передовых патриотов нации, независимо от партийной принадлежности, для обсуждения политической ситуации и предложения стране программы президентской кампании, которая вскоре должна была начаться. Там были философы и ученые первого ранга, выдающиеся юристы и блестящие редакторы, а также люди, завоевавшие известность во многих ожесточенных кампаниях как «практические» политики и популярные лидеры. Призыв, который собрал их вместе, четко отвергал идею выдвижения кандидата или формирования платформы, за исключением, возможно, самых общих черт. Вся цель конференции состояла в том, чтобы одним ударом положить конец некоторым ложным условиям, против которых восстали совесть и интеллект страны, но не разрушать ничего, для чего она не была готова предложить что-то лучшее в качестве замены».

Эта конференция, о которой автор в «Ивнинг Пост» отзывается в тонах благоговения, доходящего почти до трепета, собралась в отеле «Пятая авеню» 16 мая 1876 года в ответ на призыв, подписанный мистером Шурцем и несколькими другими. Присутствовало около двухсот джентльменов, в основном того типа, который впоследствии стал известен как «магвампы»; то есть типа, склонного провозглашать свой превосходный интеллект и совесть в политических делах. Как и следовало ожидать, достопочтенный Карл Шурц, «Летучий голландец» американской политики, был самой заметной фигурой. Он выступил с главной речью и был председателем комитета, который подготовил и представил претенциозное «обращение к стране». Это обращение к стране составило единственный плод обсуждений конференции.

Давайте дополним половинчатую память человека, который хочет еще одной такой демонстрации передовых патриотов, философов и ученых под руководством, как мы предполагаем по тону его письма, достопочтенного Карла Шурца. В то время, когда собралась конференция, в политической ситуации не было ничего мутного. На республиканской стороне было ясно обозначено выдвижение губернатора Хейза из Огайо. «Сан» предсказала это задолго до того, как собрались патриоты и философы. Мистер Блейн был агрессивным кандидатом, и ходили разговоры о третьем сроке генерала Гранта; но вражда Конклинга и Блейна и недовольство Бристоу уже сделали практически неизбежным выдвижение компромиссного кандидата, не отождествляемого ни с одной из фракций, и логика ситуации прямо указывала на губернатора Хейза. С другой стороны, все складывалось к событию, которое произошло в Сент-Луисе шесть недель спустя, — выдвижению во втором туре голосования, с гораздо большим, чем требуемое большинство в две трети голосов, Сэмюэля Дж. Тилдена, государственного деятеля и реформатора, представляющего с поразительной близостью идеал, который, как было заявлено, был в умах мистера Карла Шурца и его соратников.

То знаменитое обращение, которое составил мистер Шурц с помощью интеллекта и совести страны, вряд ли могло бы более остро призвать к Тилдену и отсечь Хейза как президента, желаемого передовыми патриотами, философами и учеными, если бы оно упомянуло их имена. Мы цитируем обращение мистера Карла Шурца к стране:

«Мы не поддержим ни одного кандидата, который, как бы благоприятно о нем ни судили его ближайшие друзья, публично не известен тем, что обладает теми качествами ума и характера, которых требует суровая задача подлинной реформы, ибо американский народ не может позволить себе сейчас рисковать будущим республики в экспериментах с предполагаемой добродетелью или слухами о способности, которой можно доверять на основании частных рекомендаций».

«Человек, которому в этом году будет доверено президентство, должен был заслужить не только доверие честных людей, но и страх и ненависть воров».

«Стране сейчас нужен президент, чье имя уже является паролем реформы, чьи способности и мужество для этой работы являются делом послужного списка, а не обещаний».

В обращении, которое подписал мистер Шурц и которое выпустила конференция в отеле «Пятая авеню», было еще много подобного. Через несколько недель Республиканская партия выдвинула человека, чьи способности и мужество для работы по реформированию были лишь делом обещаний, а демократы выставили государственного деятеля, уже публично известного тем, что обладает теми качествами ума и характера, которых требовала суровая задача подлинной реформы.

Каким было продолжение? Через несколько недель достопочтенный Карл Шурц, автор всех высокопарных заявлений в обращении к стране, усердно работал, убеждая граждан типа «магвампов» отдать свои голоса за Хейза и против Тилдена; а через несколько месяцев, после того как мистер Хейз не смог получить большинство голосов выборщиков, но был засчитан в должность, на которую был избран мистер Тилден, достопочтенный Карл Шурц, реформатор и лидер конференции в отеле «Пятая авеню», получил свою плату за партийную активность; она пришла в виде назначения в кабинет министров, которое он незамедлительно принял.

Такова правдивая история майской конференции 1876 года.

ДЖОН Т. МОРГАН — МОНТГОМЕРИ БЛЭРУ

Конфиденциально.

"Selma, Ala., June 3d, 1876.

Достопочтенному Монтгомери Блэру.

Дорогой сэр, — Я получил от Вас два ценных письма — последнее от 25 мая. Я был выбран выборщиком от штата, а также делегатом от штата в Сент-Луис на нашем недавнем съезде. Он был очень представительным, необычайно способным и гармоничным. Делегация в Сент-Луис очень способная, включающая многих наших лучших людей. Никаких инструкций не давалось. Я даже не слышал много обсуждений кандидатов. Главная ведущая мысль — успех, и ради его достижения каждый человек пожертвует всеми своими предпочтениями в пользу любого конкретного кандидата. Думаю, я могу смело заявить (но делаю это в личной конфиденциальности), что не более двух из наших двадцати делегатов сейчас поддерживают выдвижение кого-либо, кроме мистера Тилдена. Один из них заявил съезду, что не связан никакими обязательствами ни перед кем. Такое состояние мнений является результатом тщательного изучения дрейфа настроений в северных штатах, и особенно в Нью-Йорке. Недавнее движение Черча, Келли и других никого здесь не обмануло.

Я убежден, что Алабама будет очень неохотно брать на себя такую инициативу, которая выглядела бы как диктат кандидата северным штатам. Север должен уладить свои разногласия по второстепенному и чисто политическому вопросу о валютных законах и позволить нам объединиться с ними в требовании чистого правительства, которое даст им шанс на жизнь. Если они заставят нас выбирать, однако, мы, безусловно, будем руководствоваться исключительно соображениями «успеха». Мы не можем позволить себе рисковать чем-либо ради удовлетворения пристрастия. Если бы Вы могли, Байард получил бы штат. Я был в Монтгомери в то время, о котором Вы упоминаете, как член съезда 1861 года. Я не помню, чтобы мистер Байард был там. Я чувствую уверенность, что его там не было.

Как его друг, я предпочел бы, чтобы он подождал некоторое время и более тщательно развил свои великие способности в школе опыта. Тем не менее, он сейчас был бы наиболее приемлемым президентом для всех людей южных штатов.

Мое убеждение остается непоколебимым в том, что мистер Тилден — самый сильный человек в Нью-Йорке; что он честный демократ по принципу; что он действует прямо в соответствии со своими убеждениями во всем; что его послужной список внушает доверие людям; что он будет атаковать мошенничество и коррупцию везде, где встретит их, без страха или колебаний; и что его здравый смысл и лучшие интересы его собственного штата приведут его к тому, чтобы дать стране, с которой великие торговые города так тесно связаны средствами процветания, мир и защиту, в то время как она работает с честным трудом над своим искуплением от бедности и страданий. Это все, что нам нужно. Мы не хотим власти, которая проистекает просто из веса цифр в коллегиях выборщиков. Мы не хотим никаких должностей, или, скорее, нам они не нужны, и наши мудрейшие люди будут рады, если мы получим лишь немногие. Оставьте нас в покое, и мы скоро станем богаче, чем когда-либо были.

Генерал Э. У. Питерс, который является юридическим партнером полковника Денисона, находится в нашей делегации и, вероятно, будет нашим председателем. Он демократ «твердых денег» и очень впечатлен необходимостью выдвижения мистера Тилдена как вопроса успеха.

Искренне Ваш, Джон Т. Морган.

28 июня Демократическая национальная конвенция в Сент-Луисе выдвинула мистера Тилдена кандидатом в президенты.

Общее количество голосов во втором туре составило 738; для выбора необходимо было 492. Тилден получил 535; Хендрикс из Индианы — 66; Аллен из Огайо — 54; Паркер из Нью-Джерси — 18; Хэнкок из Пенсильвании — 59; Байард из Делавэра — 11; Турман из Огайо — 2. Индиана поддержала предложение Пенсильвании сделать выдвижение мистера Тилдена единогласным, и оно было принято.

В июне 1876 года губернатор Тилден получил записку от гражданина Миннесоты с жалобой на то, что он не может получить никаких доказательств какого-либо успеха, достигнутого губернатором в его войне против «Канального ринга», и что людям там бросают в лицо, что ничего не было достигнуто. Его письмо заканчивается следующим образом: «Теперь, если я когда-либо видел какое-либо распоряжение по этим делам о коррупции, оно ускользнуло из моей памяти, и быть готовым ответить нашим нападающим по их единственному пункту, с искренним желанием обратить их в Тилдена и реформу, — это единственная цель моего письма».

На это письмо Тилден написал следующий ответ, датированный 15 июня 1876 года: «Ваше письмо от 12 июня было передано мне. В ответ я хотел бы заявить, что требуется время, чтобы получить доказательства и подготовить иски, гражданские и уголовные, по таким делам, как дела против членов «Канального ринга». Механизм правосудия при правительстве штата не имеет того единства и эффективности, которые он имеет при федеральном правительстве, где окружные прокуроры и маршалы назначаются главой исполнительной власти, а не избираются в своих местностях. В целом, однако, эти дела продвигались с большей быстротой, чем можно было ожидать при данных обстоятельствах. Вы, несомненно, узнаете до того, как это дойдет до Вас, что Джордж Д. Лорд был осужден несколько дней назад в Буффало. Главный гражданский иск против Belden, Denison & Co. назначен к слушанию на 12 июля. Суд отложил слушание на несколько недель вопреки возражениям генерального прокурора. Самое важное, конечно, было разрушить систему, и это было сделано. Вторичная цель — удержать от совершения подобных преступлений в будущем, и эта работа идет удовлетворительно».

П. Г. СМИТ — ТИЛДЕНУ (ТЕЛЕГРАММА)

"Springfield, Ill., June 21, 1876.

«Губернатору Сэму Дж. Тилдену, 15 Грамерси».

«Сегодняшняя Chicago Times сообщает, что вы были председателем комитета по платформе в тысяча восемьсот шестьдесят четвертом году, который выдвинул знаменитую мирную резолюцию, объявляющую войну неудачей. Пожалуйста, подтвердите этот факт телеграммой. Подавляющее большинство делегатов этого съезда за вас».

«П. Г. Смит».

МАНТОН МАРБЛ — ПЕРРИ Г. СМИТУ (ТЕЛЕГРАММА)

«21 июня 1876 г.

Перри Г. Смиту, Спрингфилд».

«Ваша телеграмма показана мне. Губернатор Тилден не был председателем комитета по платформе на съезде в Чикаго. Им был Джеймс Гатри. Тилден в комитете выступил против резолюции, содержащей фразу о том, что война до сих пор не смогла восстановить Союз; добился ее исключения; отказался согласиться с резолюцией, если она останется. Затем она была нерегулярно восстановлена. Тилден на всех этапах отказывался соглашаться с резолюциями и передавал через меня Макклеллану советы исключить ее из письма о принятии номинации. Тилден выступил в делегации Нью-Йорка с речью против резолюции, о чем я кратко сообщил в World, и это перепечатано в телеграммах Courier-Journal. Я присутствовал в делегации Нью-Йорка и на заседаниях комитета или в соседней комнате».

На съезде Демократической партии штата Нью-Йорк, состоявшемся в Ютике в мае 1876 года, губернатор Тилден был рекомендован в качестве кандидата в президенты на Национальный съезд Демократической партии, который должен был состояться в Сент-Луисе 26 июня того же года. На заседании этого съезда неофициальное голосование выявило такое явное предпочтение г-на Тилдена перед любым из других кандидатов, что он был выдвинут на следующем голосовании.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОР ХУКЕР — ТИЛДЕНУ

«Гарден-Сити, Лонг-Айленд, 29 июня 76 г.

Его Превосходительству, губернатору Сэмюэлю Дж. Тилдену».

«Мой дорогой губернатор, я не могу удержаться от того, чтобы принести вам свои искренние поздравления с выдвижением на высокий пост президента Соединенных Штатов. Как спокойный наблюдатель за политическими событиями в стране, я не знаю никого другого в наше время, кто доставил бы мне такое удовлетворение, и искренне надеюсь и верю, что мудрость, проявленная при выборе в Сент-Луисе, будет полностью подтверждена огромной массой нашего народа в ноябре этого года. Нам необходимы реформы в политике, религии и морали, и я убежден, что мы щедро получим их из ваших рук. Все правительство страны было коррумпировано — безнадежно коррумпировано — и честь и слава применения противоядия, я убежден, будут принадлежать вам. Если факт вашего выдвижения не повысит материальные ценности страны, я уверен, что ваше избрание сделает это. Мне уже кажется, что я дышу новой атмосферой, как и каждый доброжелатель нашей страны».

Искренне ваш, «Дж. Хукер».

КЛАРКСОН Н. ПОТТЕР — ТИЛДЕНУ

«Уолл-стрит, 61, Нью-Йорк, 29 июня 76 г.

«Мой дорогой губернатор, ваше письмо было благополучно получено вчера в Юнион-колледже, и я рад, что вы его отправили.

Я приехал вчера вечером как раз вовремя, чтобы услышать на улице о вашем выдвижении и принести эту новость в ваш дом. Дай Бог, чтобы вы были избраны. Страна нуждается в этом гораздо больше, чем вы или можете желать этого.

«Преданный вам, «Кларксон Н. Поттер».

УИЛЬЯМ АЛЛЕН БАТЛЕР — ТИЛДЕНУ

"New York, June 29, 1876.

«Мой дорогой губернатор Тилден, я поздравляю вас от всей души. Какими бы ни были превратности или судьба предстоящей борьбы, для ваших старых друзей нет ничего, кроме удовлетворения от вашей заслуженной победы в Сент-Луисе, и вы можете хорошо понять, насколько это особенно приятно для

«Искренне ваш, «Уильям Аллен Батлер».

РОБЕРТ Б. МИНТЕРН — ТИЛДЕНУ

"New Brighton, Staten Island, July 3, 1876.

«Мой дорогой губернатор Тилден, никто не был более восхищен вашим выдвижением, чем я; и вы, зная, как сильно я этого желал, возможно, были удивлены, не получив от меня никаких слов поздравления.

Правда в том, что в то время, когда почта и телеграф были перегружены сообщениями с поздравлениями для вас, казалось, что вы вряд ли захотите получить какое-либо формальное выражение от тех, в чьем уважении и поддержке вы уже были уверены. Возможно, я был неправ в этом чувстве, и, пожалуй, мне следовало сразу написать вам, чтобы сказать, как я был рад вашему выдвижению и как глубоко я восхищался вашей благородной борьбой против худших элементов нашей политики, завершившейся вашей победой на съезде в Сент-Луисе над всеми махинаторами партии, которые были усилены беспрецедентной и ядовитой оппозицией со стороны вашего собственного штата.

Мое удовлетворение вашим выдвижением, однако (должен признаться), было смешано с глубоким сожалением по поводу фразы в платформе, которая осуждает пункт о возобновлении платежей золотом закона 1875 года. Я знаю так же хорошо, как и любой другой, мошеннический характер этого акта — я знаю, что съезд в Цинциннати отказался его поддержать, — но, тем не менее, я чувствую, что это было торжественное обязательство национального доверия, обязательство, которое не может быть отвергнуто без дискредитации, если не сказать, позора.

Акт 1875 года был урегулированием — неудовлетворительным и неадекватным, без сомнения, — но все же урегулированием, которое, с любой точки зрения, должно (как мне кажется) уважаться. Если нынешнее законодательство недостаточно для его реализации, следует принять новое законодательство. Если оставшегося времени сейчас слишком мало для принятия эффективных мер по возобновлению платежей, период должен быть продлен, чтобы допустить надлежащую подготовку. Но говорить (как это делает платформа), что сам пункт о возобновлении платежей является препятствием для возобновления, и предлагать его простое аннулирование — это (как мне кажется) говорить бессмыслицу, и, что еще хуже, очень постыдную и позорную бессмыслицу.

Зная, насколько вы тверды в этом вопросе, я не могу не верить, что вы воспользуетесь случаем (вероятно, в своем письме о принятии номинации), чтобы избавить себя и своих сторонников от позора допущения этой фразы без объяснений. Я замечаю, что г-н Хендрикс ликует по поводу этого выражения, считая его равносильным отказу от любой политики, направленной на возобновление платежей правительством. Но фраза допускает иную интерпретацию, что было показано одним из делегатов от Огайо на съезде, который сказал, что ее можно понимать как выражение неодобрения пункта о возобновлении платежей только потому, что он не содержит достаточно решительных положений для достаточно скорого возобновления. Но если вы ничего не скажете, я уверен, что интерпретация г-на Хендрикса — это тот смысл, который будет придан платформе как друзьями, так и врагами; и это смысл, который (по моему суждению) принесет очень большой вред и, действительно, уже причиняет ущерб.

Я надеюсь, что вы не сочтете неуместным с моей стороны писать так решительно и с такой откровенностью. Я очень сильно чувствую, что консервативные настроения этой страны не позволят добровольно увидеть, как урегулирование 1875 года грубо и бездумно отвергается; и я уверен, что это не только реальное чувство страны, но и благородное и почетное чувство, которое нельзя безнаказанно игнорировать тем, кто представляет реформу политики.

Вы можете быть уверены, мой дорогой г-н Тилден, что если бы я не питал к вам самого искреннего доверия и не желал бы вам успеха, я бы не решился написать вам об этом. Пожалуйста, примите этот взгляд на мое письмо и поверьте мне,

«Искренне ваш, «Роберт Б. Минтерн».

«Его Превосходительству С. Дж. Тилдену и т. д., и т. д., и т. д.».

УАЙТЛО РИД — БИГЕЛОУ

«Лично.

"New York, 23 Park Ave., July 9, '76.

«Мой дорогой г-н Бигелоу, мне жаль, что я разминулся с вами в субботу. Я только что забегал к Фелпсам, чтобы помочь им в некоторых последних приготовлениях к отплытию в Европу. Вы знаете, они возили мою племянницу, вернулись с ней, чтобы ухаживать за ней, ездили со мной на Запад, чтобы похоронить ее, и теперь только собираются обратно, чтобы попытаться поправить свое собственное здоровье.

Я бы очень хотел обсудить с вами политическую ситуацию. Мне чрезвычайно жаль, что номинация Хендрикса и платформа, по-видимому, вынуждают нас поддерживать Хейза. В то же время мне хочется поздравить независимую прессу и честных людей всех партий с великой реформой, которой им удалось добиться, вынудив республиканцев выдвинуть приемлемые кандидатуры, а демократов — принять Тилдена. Мне вовсе не кажется очевидным, что он не будет избран. Если он будет избран, мы все должны молиться день и ночь, чтобы его здоровье сохранилось для защиты нас от Хендрикса.

«Искренне ваш, «Уайтло Рид».

ДЖОРДЖ ТИКНОР КЕРТИС — ГУБЕРНАТОРУ ТИЛДЕНУ

«Нью-Йорк, 10 июля 76 г.

«Мой дорогой сэр, губернатор Хейз оставляет вам свободное поле. Прочитав его письмо, я еще больше утвердился во взглядах, которые поспешно высказал в субботу. У вас теперь есть прекрасная возможность сделать две вещи: во-первых, дать стране понять, что возобновление платежей золотом означает меры, а не пустые обещания; что позиция республиканцев в отношении платежей золотом подобна позиции правительства в отношении своих банкнот — держатель просит оплаты, а получает еще одно бумажное обещание; страна просит восстановить платежи золотом, а получает закон, который говорит, что это должно быть сделано в 1879 году, но не предпринимает никаких шагов к выполнению этого обязательства. Во-вторых, у вас теперь есть грандиозная возможность показать инфляционистам нашей собственной партии, что они предаются ложной тревоге по поводу сокращения денежной массы; что сама суть проблемы заключается в том, чтобы избежать сокращения, которое повредит кому-либо, приведя финансы правительства в состояние, способное обеспечить денежное обращение, которое будет расти в цене с момента принятия самой первой меры и будет продолжать расти, пока не сравняется с золотом на рынке и в покупательной и платежной способности.

Пусть люди увидят, что вы не являетесь, как ваш соперник, безусловно, является, простой марионеткой в руках других. Говорите, говорите так, как будто ex-cathedra; ибо ваша позиция сейчас такова, что заставит все, что вы скажете, если это будет исходить от осознанной силы справиться с предметом, глубоко запасть в общественное сознание. Ваш оппонент не только не проявляет такой осознанной силы, но и показывает, что обладает ею не больше, чем ребенок; в чем, действительно, он является хорошим средним представителем своей партии. Сейчас ваше время нанести удар, который будет ощутим.

«Искренне ваш, «Джордж Тикнор Кертис».

«Губернатору Тилдену.

С. Г. МАККОРМИК — ТИЛДЕНУ

"Spring House, Richfield Springs, N. Y., July 11, 1876.

«Мой дорогой сэр, ваши добрые слова обо мне, когда я был у вас дома вчера, побудили меня сделать вам предложение в конфиденциальном порядке.

Если вы еще не приняли обязательств по этому вопросу и если вы не могли бы найти никого лучше (конечно) на пост министра финансов, я осмелюсь предположить, что на этом важном посту я мог бы в значительной степени внушить доверие там, где меня знают.

При ваших взглядах, как они были выражены, одного вашего слова в Сент-Луисе было бы достаточно, чтобы дать мне номинацию на «второе место». Я полагаю, что вышеупомянутый пост более важен для общественности с точки зрения «реформы», чем второе место. Эти вещи, губернатор, только для вашего рассмотрения, без каких-либо претензий или представлений с моей стороны, лишь с просьбой, чтобы, если они не будут одобрены, о них больше не вспоминали.

Когда я уезжал из Сент-Луиса, генерал Престон из Кентукки и другие влиятельные друзья из других штатов просили разрешения использовать мое имя для вице-президентства, если губернатор Х. по какой-либо причине откажется и т. д.

В большой спешке, «Ваш друг и покорный слуга, «С. Г. Маккормик».

ТИЛДЕН — С. С. КОКСУ

"State of New York, Executive Chamber,

"Albany, July 22, 1876.

«Дорогой г-н Кокс, ваша записка от 15-го числа пришла несколько дней назад, но с того времени я был настолько исключительно занят, что не мог уделить никакого внимания своей переписке.

Я, однако, немедленно распорядился, чтобы сообщения, которые вы желали, были отправлены немедленно, и теперь я отвечу на ваш запрос относительно отчета о федеральном налогообложении за 1870 год, содержащегося в моем последнем ежегодном послании.

Взятый год — это год, заканчивающийся 30 июня 1870 года, будучи наиболее идентичным тому, в котором и для которого составляются отчеты переписи.

Отчет касается налогообложения, а не расходов. Все данные в сравнительных таблицах касаются налогообложения. В конечном счете, к сожалению, расходы равны налогам. Во всяком случае, сравнение является сравнением налогообложения.

Если вы обратитесь к первой странице отчета министра финансов от 5 декабря 1870 года, вы найдете поступления за год, заканчивающийся 30 июня 1870 года, указанные следующим образом:

From customs (in gold)$194,538,374 44 From internal revenues185,128,859 07 From sales of public lands3,350,481 76 From miscellaneous sources28,237,762 06 Total$411,255,477 33

Чтобы сократить золотой доход от таможенных пошлин до валюты, требуется добавление премии на золото. Джентльмен, которому я поручил этот расчет, сделал среднее значение, которое зафиксировало премию на уровне 24 процентов. Это, без сомнения, значительно ниже реальной премии в то время, когда собирались доходы.

Сумма премии составляет 46 689 209,86 долларов. Из этого следует вычесть премию, полученную от продажи золота, которая составляет большую часть 28 000 000 поступлений из различных источников, и составляет 15 294 137,37 долларов, оставляя баланс в 31 395 072,49 долларов —

$31,395,072 49 Add411,255,477 63 $442,650,550 12 Add to that the amount collected by Postmasters15,141,623 71 Total$457,792,173 83

Оценка суммы, изъятой у населения путем налогообложения федеральным правительством, содержащаяся в таблице, на которую вы ссылаетесь, сделана в круглых цифрах в 450 000 000 долларов.

Нет никаких сомнений, что это ниже истины.

«С глубоким уважением, ваш».

ХЕНДРИКС — ТИЛДЕНУ (ТЕЛЕГРАММА)

«Кливленд, Огайо.

"Rec'd at Albany, July 15, 1876.

Губернатору Тилдену, Олбани, штат Нью-Йорк.

Я провел здесь вторую половину дня и видел многих демократов. Наши успехи велики, и мы можем взять Огайо, но все говорят, что стоит тысяч голосов отменить пункт о возобновлении платежей на каких-то условиях. Я думаю, вам следует настоять на надлежащей мере отмены.

«Т. А. Хендрикс».

АБРАМ С. ХЬЮИТТ — ТИЛДЕНУ

"House of Representatives, July 26th, 1867.

«Мой дорогой губернатор, мы пережили еще один день, благодаря делу о выборах, без действий по законопроекту о серебре. Мы верим теперь, что сможем сорвать действия, если не провалить меру при голосовании. Это была тяжелая борьба, и если мы победим, это будет связано с соображениями целесообразности, а не принципов со стороны южных членов.

Цель этой записки в основном состоит в том, чтобы предложить что-то относительно пункта о государственной службе. Один очень умный газетчик говорит, что реальная проблема не столько в персонале клерков, сколько в методах и механизмах управления в различных департаментах правительства. Другими словами, что злоупотребления в значительной степени связаны с дефектной организацией департамента, что бизнес перерос методы и механизмы, разработанные Гамильтоном, и что именно структура правительственной машины нуждается в реформировании, реконструкции и адаптации к требованиям государственного бизнеса. В этом представлении простое назначение и увольнение нескольких клерков имеет мало значения по сравнению с такой реформой в способе ведения государственных дел.

Это грубое утверждение, кажется, содержит зародыш позиции в политике в отношении государственной службы, гораздо более высокой и практичной, чем декларация Хейза.

Почтовый департамент может быть приведен в пример, чтобы проиллюстрировать положение дел. Когда это было маленькое дело, оно не имело такого значения, и до дней железных дорог и телеграфов, возможно, было необходимо, чтобы он использовал свои поступления для оплаты своих расходов и выплачивал в Казначейство любой баланс, который мог остаться в конце финансового года. Теперь, однако, когда поступления очень велики, они должны быть выплачены полностью в Казначейство, а расходы взяты оттуда по ордеру, как в других департаментах правительства. Это не так, но Генеральный почтмейстер, имея контроль над деньгами, разрешает и допускает расходы, такие как ремонт и улучшения зданий, на большие суммы, без какого-либо разрешения Конгресса, которое необходимо в других департаментах для таких затрат.

Так что бухгалтерский учет правительства не соответствует опыту времен, а является грубым, старомодным, неудовлетворительным и даже противоречивым. Теперь широкая декларация от вас, что вы будете стремиться реформировать эти злоупотребления, которые имеют гораздо большую серьезность, чем некомпетентность или небрежность клерков, и что эта реформа является наиболее срочной и получит тщательное внимание, я думаю, благоприятно подействовала бы на публику.

«Преданный вам, «Абрам С. Хьюитт».

Скотт Уикс из Иллинойса, один из наших лучших членов, который поддерживал нас в банковском и валютном комитете, потерял свою реноминацию в результате. Это тяжелый удар для него и для меня, и если мы победим, о нем нужно позаботиться. Он первоклассный человек.

Я не думаю, что вы начинаете оценивать горечь этих западных инфляционистов».

АБРАМ С. ХЬЮИТТ — ТИЛДЕНУ

«Лично и конфиденциально.

"Sunday, 8 P.M., Washington, Aug. 6, '76.

«Мой дорогой губернатор, я был очень нездоров весь день, вызвано это нервным истощением от вчерашней работы в Палате. И все же я попытаюсь дать вам некоторое представление о ситуации и результатах. Банковский и валютный комитет решил отчитаться об отмене даты возобновления платежей в пятницу. Я убедил их подождать до субботы, надеясь, что ваше письмо придет и изменит ситуацию. Письмо пришло, но комитет был совершенно тверд в своем решении отчитаться. Я пытался заставить их заменить комиссию для расследования и отчета в декабре по всему вопросу возобновления платежей. Они предложили принять это как поправку, но не как замену. На это люди из Новой Англии, выступающие за твердую валюту, не согласились, и поэтому я решил предложить свою замену, так как мы могли бы хорошо проголосовать за отмену в чистом виде, без мер подготовки. У нас были дебаты в течение двух часов. Вы найдете то, что я сказал, в Записях. После того, как дебаты закончились, они отказались позволить предложить мою замену. Палата была полна решимости получить голосование по ней, и поэтому кворум не проголосовал по предложению о предыдущем вопросе. Это привело их к условиям, и они позволили предложить замену. Она была проиграна большинством в двенадцать голосов. Если бы Палата была полной, она бы прошла. Голосование затем вернулось к отмене, и она была принята большинством в 20 голосов, все люди твердой валюты голосовали против нее. Не было никаких тяжелых чувств, и никакой горечи не осталось. Люди твердой валюты сделали свою запись, а люди мягкой валюты получили отмену и больше не имеют оправдания за невыполнение своих штатов. Я думаю, что дело в наилучшей возможной форме. Партия привержена платежам золотом платформой и вашим замечательным письмом, и мягким согласием Хендрикса.

Сразу после этого мы приняли параллельную резолюцию, создающую комиссию для рассмотрения вопроса о серебре и возобновления платежей золотом. Так что мы можем сказать, что мы сделали положение для расследования и разработки практической схемы возобновления.

В целом, я теперь думаю, что дело было управляемо так хорошо, как трудности ситуации могли позволить.

Ваше письмо дает общее удовлетворение, особенно южным членам, которые громко хвалят его.

Я надеюсь, что Конгресс отложится на этой неделе, чтобы мы могли организоваться для кампании. У меня в подготовке все необходимые документы, чтобы показать мошенничества и коррупцию администрации, и если у нас есть средства распространить их, я предвижу наилучшие результаты.

«Преданный вам, «Абрам С. Хьюитт».

Учитывая дружеские и очень близкие отношения, которые существовали между г-ном Брайантом и г-ном Тилденом с раннего детства последнего, было естественно, что губернатор должен вдохновить просьбу, содержащуюся в следующем письме от одного из его племянников. Переписка, которая последовала, и ее результаты будут найдены в «Жизни Тилдена» Бигелоу, том I, страница 300. Уместно повторить здесь, что г-н Брайант, в то время, когда он написал свое письмо, отказываясь быть названным одним из выборщиков Тилдена, был только владельцем половины собственности Evening Post, и его партнер, г-н Хендерсон, боялся эффекта на процветание газеты, который, вероятно, был бы результатом появления ее редактора в таких заметных отношениях с Демократической партией. Г-н Брайант, однако, зашел так далеко, что дал инструкции, которые были довольно тщательно соблюдены, не позволять ничего лично враждебного г-ну Тилдену появляться в колонках Post во время предвыборной кампании, и голосовал за него на выборах.

Помимо причин, указанных здесь для неловкого отношения г-на Брайанта к г-ну Тилдену, были и другие, сообщенные г-ну Тилдену несколько недель спустя мисс Джулией Брайант в записке, следующей за запиской г-на Пелтона.

У. Т. ПЕЛТОН — ДЖОНУ БИГЕЛОУ

«(Август 1876 г.)

«Мой дорогой г-н Бигелоу, кажется очень желательным, чтобы г-н Брайант был включен в число выборщиков в целом, и мы должны знать, что он не откажется, если будет номинирован. Возьметесь ли вы связаться с ним немедленно? Я бы предложил, чтобы вы написали ему и отправили гонца с письмом в Каммингтон — или, возможно, было бы лучше написать г-ну Годвину, который находится там или был несколько дней назад. Конечно, вы можете заявить так сильно, как хотите, как сильно здесь желают, чтобы он принял.

Не можете ли вы отправить в понедельник утром, поездом, чтобы получить ответ рано.

«Искренне ваш, «У. Т. Пелтон».

«Суббота вечер».

ДЖУЛИЯ БРАЙАНТ — ТИЛДЕНУ

«Рослин, 30 сентября 76 г.

«Дорогой г-н Тилден, мне очень, очень жаль, что вы, ваши друзья и ваши враги не увидите статью относительно клеветы о вашем подоходном налоге, которую мой отец написал в Каммингтоне в прошлую субботу. Он уделил ей много времени, прочитал ее мне и сам назвал ее «хорошей статьей», и отправил ее в понедельник г-ну Сперри с предписанием опубликовать ее целиком, что бы ни появилось ранее по этому вопросу в Evening Post.

После нашего возвращения сюда на этой неделе пришло письмо от г-на Сперри, умоляющего моего отца самым настойчивым образом не публиковать статью, так как за ней, безусловно, последуют оскорбления г-на Хендерсона в Times — оскорбления более ядовитые, чем когда-либо прежде — потому что в этой статье Times была атакована, хотя и косвенно, и подвергнута самой суровой критике. Настаивали, чтобы мой отец не упорствовал в публикации того, что вызвало бы такое бедствие для г-на Хендерсона, уже так измученного своими неприятностями. В этом отношении мой отец почувствовал, что должен уступить, но он сделал это крайне неохотно и совсем не любезно.

Я беспокоюсь, однако, чтобы вы знали, что произошло; и знали также, что мой отец, противный как он есть к такой постоянной бдительности, имел много борьбы в удержании атак на вас из газет, и настаивал, чтобы с вами не обращались в Evening Post иначе, чем с уважением. Вы можете думать, что он не приложил усилий от вашего имени, как мог бы сделать для старого и уважаемого друга, и того, кто оказал ему такую хорошую услугу; но, поистине, это потребовало немалых усилий с его стороны, чтобы сохранить газету такой умеренной, какая она есть.

Он знает, что я пишу это сейчас.

Я вынуждена закончить в большой спешке, так как я только что собираюсь в город.

Искренне ваша, «Джулия Брайант».

ТИЛДЕН — МИСС ХАНТ

"138 Eagle St., Albany, Aug. 8th, 1876.

«Дорогая мисс Хант, я недавно случайно узнал, что именно вам я обязан копией нового издания работ Эда. Ливингстона по уголовному правосудию. Никакой информации об источнике подарка до меня никогда раньше не доходило. Я должен был, возможно, заставить сделать запрос по этому вопросу, но в спешке вещей, среди которых я жил, не сделал этого. Работа, которая выпала на меня в моей нынешней карьере, постоянно перерастала мою помощь и мою собственную способность к вниманию к второстепенным вещам; и я должен признаться в себе в склонности становиться все более и более поглощенным, с возрастающей интенсивностью и возрастающей настойчивостью, в частях работы, от которых зависит ее успех, как от поворотных моментов битвы — привычка не благоприятная для второстепенных вещей, очень неблагоприятная для человеческой машины, но удивительно полезная для работы, которая получает выгоду от нее.

Я теперь скажу то, что я бы придумал возможность сказать раньше, если бы я когда-либо знал, кому это должно было быть адресовано.

Невозможно оценить выше, чем я, характер, способности и услуги своей стране и миру Эда. Ливингстона. И затем, я всегда проявлял особый интерес к этому человеку. Среди моих ранних воспоминаний есть это о нем: он имел обыкновение приходить в Ливан-Спрингс, который находится на краю красивой долины, в которой я родился и провел свою юность. Знакомство моего отца с ним было поводом для того, чтобы я увидел его и сохранил воспоминание о его форме и чертах. Его вкус к антикварным исследованиям привел его к тому, чтобы раскопать некоторые курганы в окрестностях, оставляя в деревенском уме некоторое впечатление эксцентричности. Мой отец был более близок с канцлером и перенял от него вкус к овцам мерино и участвовал в его импорте.