Горацио Сеймур — Тилдену
"Utica, Sept. 23, 1874.
Дорогой сэр, можете ли Вы удержать «Трибьюн» от принятия позиции за Дикса? Она не должна идти за него, так как он выступал против г-на Грили и поддерживал каждый акт Гранта. Когда весь его курс будет представлен г-ну Риду, я думаю, он должен изменить свои взгляды на характер Дикса. Я поспешу в Манлиус на этой неделе, чтобы успеть вернуться вовремя для посещения публичных собраний, если они будут проводиться. Спокойная работа по организации должна занять время на две или три недели.
Я посылаю г-на Пирса к Вам, потому что думаю, что он может заставить большое количество путешествующих купцов и торговцев работать. Они ездят в любую часть штата и могут узнать, что происходит. В то время как регулярный комитет штата должен делать свою работу, Вы должны иметь в своих собственных руках и под своим собственным прямым частным контролем агентства, которые покроют территорию вне старой политической машины. Если другая сторона не проводит собраний, мы не должны, в начале. Есть много ведущих республиканцев, которые не хотят работать в упряжке, если могут остаться вне кампании.
Я, искренне Ваш, и т. д., Горацио Сеймур.
Чарльз О'Конор — Тилдену
29 сентября 1874 г.
Дорогой сэр, я написал Миллеру короткую записку [с] поздравлением. Ответ, полученный вчера вечером, прилагается. Можете ли Вы следить за ходом событий и вызвать меня «на фронт», когда в ассоциации будет предпринято опасаемое движение? Я с радостью пойду на собрание и выступлю против него.
Я не могу сомневаться, что будут предприняты усилия, чтобы склонить юристов в пользу Джонсона. Если это будет сделано, может потребоваться, или, по крайней мере, быть целесообразным, контрдвижение, чтобы поднять реформаторов против него.
Едва ли будет возможно удержать вопрос о мошенниках вне кампании.
В записке от Фрэнка Барлоу, полученной вчера, выражено твердое мнение, что Делафилд Смит намерен прекратить судебные преследования Шайки.
Мне действительно кажется, что все созрело для того, чтобы наброситься на него и на большинство, совершающее правонарушения.
Я написал Миллеру печатать, что ему угодно, но не использовать мое имя. Если станет необходимо сделать выпад, только что предложенный, мое имя должно появиться там впервые. Или, по крайней мере, оно не должно быть изношено в предыдущих стычках.
Я был в городе вчера и пытался увидеть Джона Маккеона, но не смог. Я пошел бы снова сегодня, но по двум причинам: во-первых, идет дождь, и, во-вторых, надежда контролировать его в чем-либо дружеским советом всегда так мала, что не стоит терпеть даже малейшие неудобства ради того, чтобы предложить его.
Ваш, Ч. О'Конор.
Губернатор Тилден — Уильяму Перселлу
8 декабря 1874 г.
Дорогой г-н Перселл, примете ли Вы место в моем штабе, в звании бригадного генерала, с номинальными обязанностями и без оплаты, как, впрочем, и все должности, за исключением строго военных? Это предложение не помешает джентльмену, которого Вы рекомендовали, по той причине, что соображение, которое я упомянул Вам, продиктует мне поиск нового человека в Вашей части штата.
УИЛЬЯМ ПЕРСЕЛЛ (ОТКАЗ ОТ НАЗНАЧЕНИЯ В ШТАБ)
"Office of the 'Daily Union and Advertiser,'
"Rochester, Dec. 10, 1874.
«Дорогой губернатор, Ваше любезное письмо от 8-го числа получил сегодня утром. Едва ли нужно говорить, что я искренне благодарю Вас за Ваше весьма любезное предложение занять должность в Вашем штабе в звании бригадного генерала. Однако я вынужден отказаться по двум основным причинам: во-первых, у меня нет никакой склонности, а скорее даже отвращение к военной атрибутике, и я не смог бы заставить себя появиться в мундире на людях; к тому же я никогда не хочу занимать должность, не выполняя в полной мере сопряженные с ней обязанности. Во-вторых, если бы я принял это предложение, я мог бы навлечь на себя подозрения или обвинения в том, что, порекомендовав согражданина на должность, я сам должен был бы ее занять; в этом случае дело обстояло бы иначе, и я был бы готов поступиться собственными предпочтениями и пойти навстречу пожеланиям других. Но я чувствую, что, отказавшись, я даю Вам возможность отдать это место кому-то из множества соискателей, у которых есть к этому склонность и которые будут рады его получить. Я ценю Ваши причины отказа назначить рекомендованного мною джентльмена, и, будь я на Вашем месте, я бы не держал возле себя никого, кто хоть в какой-то мере был бы запятнан «гоффманизмом».
«Искренне Ваш и т. д., У. Перселл.»
ГУБЕРНАТОР ТИЛДЕН — ДЖОНУ КЕЛЛИ
"Albany, Feb'y 28, 1875.
«Дорогой сэр, Ваша записка пришла сегодня утром, и она застала меня в момент относительного досуга, которого у меня почти не было неделями, поэтому я пользуюсь этой возможностью, чтобы ответить, пока не занят ничем более серьезным.
Вам не стоит расстраиваться из-за неловкого инцидента с Маклафлином, ибо, хотя это и выглядит несколько нелепо, ничего серьезного не произошло; поскольку у меня были все необходимые данные для принятия решения, я действовал немедленно, чтобы избежать конкуренции, которую неминуемо вызвала бы столь привлекательная должность. Вы, несомненно, удивитесь, если я скажу, что в данном случае я действовал не более поспешно, чем в трех четвертях случаев с важными назначениями и почти всеми мелкими, с которыми мне приходилось иметь дело. Ибо ропот по поводу моих задержек, без сомнения, дошел до Вас.
Небольшая кучка негодяев, которые, оправившись от подавляющего эффекта выборов, начали вести закулисные интриги, сначала пустила слух, что у меня размягчение мозга; затем — что меня хватил паралич; потом — что я каждую ночь ложусь спать пьяным; и, наконец, дошли до утверждения, что я потерял свою «хватку» — что у меня нет решимости или энергии для проведения надлежащих увольнений или назначений, и что я, по сути, стал физически неспособен принимать какие-либо решения.
Что ж, под любой горой лжи обычно есть песчинка правды. В бесконечных совещаниях с государственными органами, комитетами и должностными лицами с 5 ноября по 25 декабря я действительно очень устал и почувствовал некоторое истощение нервных сил и сильное расстройство пищеварения. Во время поспешной подготовки послания я отдыхал; а со всеми последующими нагрузками я восстановился, почти разобрался с задолженностями, произвел назначения, подготовил законопроекты — некоторые уже приняты, другие готовы — и мое физическое состояние почти восстановилось после шести месяцев тяжелого напряжения.
Что касается назначений, то, хотя большинство из них были произведены быстро, как только до них доходила очередь, три категории дел вызвали некоторую задержку.
1-е. Когда спешки не было, а более важные дела требовали первоочередного внимания. Вполне вероятно, что в этом отношении я был не совсем мудр, поскольку мир по большей части состоит из дураков. Я устроен так, что концентрируюсь на том, что кажется первостепенным, и с почти презрительным безразличием откладываю то, что может подождать или что можно сделать лучше.
Это привычка, которая принесла мне успех в бизнесе, в делах, в руководстве партиями, во всем, где военная организация и стратегия требуют концентрации всех ресурсов и усилий на переломном моменте битвы, чтобы прорвать линии противника.
Но алчный соискатель должности видит только узкий личный интерес, который он преследует, и, возможно, лицо, производящее назначения, должно действовать последовательно в отношении своих общих обязанностей, чтобы иметь дело с дураками сообразно их глупости. Возможно, так оно и есть.
2-е. Когда нужно было проработать вопросы, известные только лицу, производящему назначения. Например, один джентльмен прислал мне записку от архиепископа Макклоски с предложением двух католиков в Совет по делам благотворительности штата. Он не знал, что у меня было всего три вакансии от штата Нью-Йорк и что срок полномочий г-на Джона К. Деверо из Ютики истекает, если его не переназначат. Я отправил ему предложение выбрать одного из двух кандидатов, если можно взять только одного, и сообщил ему о докторе Д. Он с радостью предпочел последнего одному из своих собственных кандидатов. Г-н Д., Вы должны знать, происходит из одной из лучших семей внутренних районов штата, из старой и ранней католической аристократии — он зять сенатора Кернана. Как я мог его исключить?
Тот, кому отдал предпочтение архиепископ, стоит во главе Вашего списка — Генри Оге. Затем я хотел взять кого-то из иудейского вероисповедания, если бы смог найти подходящую кандидатуру. У меня есть хорошие имена, но местоположение может вынудить меня отказаться от этого намерения.
Затем г-н Говард Поттер, один из уходящих в отставку членов, чьи вакансии я должен заполнить, попросил о возможности встретиться со мной до того, как я произведу назначение.
Эти договоренности требуют времени, о чем известно только мне.
Больше всего затянулось дело с судьей в этом округе. Заявители были из общин со всего округа. Назначение было сделано через несколько часов после последнего слушания, отказать в котором было бы нарушением. Я больше сомневаюсь по поводу задержки в этом случае, чем в любом другом, но результат вызвал всеобщее удовлетворение.
3-е. Но настоящий ропот исходит от тех, кто просит о действиях, которые являются сомнительными, подозрительными или заведомо неправомерными.
Недовольство нашего друга, спикера Макгуайра, заключается в следующем: штатом начато строительство общественных зданий в четырех местах, помимо столицы, причем весьма экстравагантного характера. Одним из них была исправительная колония в Эльмире. Она была изъята из ведения комиссара и передана под начало архитектора. Его я имею право уволить.
Вскоре после того, как я приехал сюда, мой старый знакомый Стив Арно ворвался в полупьяном виде, приведя с собой спикера Чарльза Уокера и сенатора Брэдли.
Он настаивал, чтобы я немедленно уволил архитектора и поставил на его место человека, названного им.
Поскольку работы не велись, а смена могла повлечь за собой вопросы о расторгнутых контрактах — новые на рассмотрении, другие еще предстояло заключить, — и это потребовало бы всей полноты ответственности за разумность, бережливость и честность в строительстве, я решил, что губернатору лучше не слагать с себя свои функции, а лучше внимательно изучить все дело, прежде чем пускаться в эту авантюру самому и втягивать партию.
Пять зданий, включая капитолий, по общественным оценкам, обойдутся в 25 или 30 миллионов.
Я отнесся к этому делу очень любезно, но отложил его. Я буду продолжать делать это до тех пор, пока не буду знать о нем достаточно, чтобы действовать разумно. Если я сменю управляющего, то не ради патронажа (одна должность эксперта с окладом 4000 долларов), а ради человека, в котором я могу быть лично уверен, что он меня не опозорит.
По моим сведениям, демократы Эльмиры и округа больше всего опасаются возвращения того позора, который им однажды пришлось пережить. У меня не было оснований полагать, что существует какое-то особое недовольство, пока оно не проявилось. Спикер сообщил мне, что внес законопроект, который все исправит.
Поскольку я написал гораздо больше, чем намеревался, я вернусь назад и перейду к личному.
«Искренне Ваш и т. д.»
«Я забыл упомянуть о нескольких случаях, когда удалось избежать опасности. Баланс все еще в пользу осторожности, несмотря на то, что некоторые друзья нервничают».
ДЖОН КЕЛЛИ — ТИЛДЕНУ
"315 Lex. Avenue, New York, Feb. 27th, 1875.
«Дорогой губернатор, сожалею, что Ваши добрые намерения оказались столь безрезультатными. Однако я рад узнать, что предполагаемое назначение Маклафлина в целом одобряется. Я также рад, что Стеммлер все еще жив.
Я встретил Вашего племянника, г-на Пелтона, у Марбла, как, полагаю, он Вас уже уведомил, и там рассказал ему о смерти Стеммлера и посоветовал поскорее произвести назначение, чтобы заполнить вакансию. Моя информация поступила из канцелярии клерка округа; один из главных клерков, работающих там, дал мне эту информацию и одновременно вручил «Дейли Ньюс», в которой содержалось сообщение о смерти Стеммлера. Прилагаю к сему вырезку из этой газеты, а также одну, касающуюся этого дела впоследствии.
«ГОРОДСКИЕ НОВОСТИ.
«Смерть судьи Стеммлера. — Судья Стеммлер из Четвертого окружного гражданского суда скончался сегодня утром в своей резиденции на Семьдесят первой улице. Г-н Стеммлер долгое время был болен. Некоторое время назад ему была сделана операция по поводу абсцесса на правом боку, и ему стало значительно лучше. Вскоре после этого он начал слабеть и слег в постель. Покойному было 63 года».
«ГОРОДСКИЕ НОВОСТИ.
«Человек, который займет место судьи Стеммлера, при условии, что последний умрет. — Г-н Дж. Фэрфакс Маклафлин, который вчера был назначен на предполагаемую вакансию судьи Седьмого окружного суда, является уроженцем Мэриленда, где он практиковал право в течение десяти лет, прежде чем приехать в Нью-Йорк, что он сделал около четырех лет назад. Он практиковал право в этом городе, но в настоящее время является клерком в канцелярии клерка округа. Он имеет репутацию элегантного джентльмена и ученого, говорящего на нескольких языках. Судья Стеммлер, однако, все еще жив».
Я не предполагал, что Вы будете действовать так быстро, и сожалею, что это дело произошло.
Позвольте мне поблагодарить Вас за Ваше доброе намерение оказать эту любезность.
Уильям Данхэм сообщает мне, что законопроект, разрешающий Совету супервайзеров, или, скорее, уполномочивающий их вознаградить его за содержание и обслуживание заключенных, помещенных в долговую тюрьму, сейчас находится у Вас на подписи.
У меня был некоторый опыт содержания тюрьмы, и мне платили подушно за содержание заключенных. Значит, несправедливо по отношению к Данхэму, что ему не платят. Похоже, что тюрьма всегда содержалась округом, однако не было закона, разрешающего это делать. Это обнаружилось, когда предшественник Данхэма подал в суд за свои деньги после того, как Грин отказался ему платить. Данхэм не занял бы это место, если бы знал, что есть сомнения в вознаграждении. Этот закон, как Вы, очевидно, видели, просто позволяет Совету супервайзеров выплатить ему то, что справедливо и надлежащим образом причитается за оказанные услуги, за которые он не получил оплаты от округа.
«Искренне Ваш, Джон Келли.»
ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ
"Fort Washington, Feb. 25, 1875.
«Дорогой губернатор, я ознакомился с заменой. Как и следовало ожидать, моей первой мыслью была мысль янки. Я принялся гадать, каков же может быть мотив этой перемены.
Замена настолько шире и всеобъемлющее, чем я опасался, что будет «смягченный» документ, что этот процесс догадок завел меня в то, что даже мне самому кажется странным танцем.
Предложенная замена очень хороша, более того, она так же хороша и совершенна, как и оригинал, за исключением одного единственного пункта. Она охватывает все, что я когда-либо имел в виду, за исключением одного.
И кто под солнцем может встать в брешь, противостоя этому?
Теперь позвольте мне объяснить Вам мои мысли и ход рассуждений.
Мошенники вывезли свою собственность, т. е. награбленное, за пределы штата Нью-Йорк. Когда в собственном суде штата было вынесено позорное решение о том, что он, т. е. сам этот штат, не имеет права собственности, этот судебный прецедент с тех пор стал законом во всех иностранных судах. Если бы штат подал иск в любой иностранный суд, такой суд был бы обязан вынести решение против истца на основании этого постановления, по сути, принятого самим этим истцом. Но когда округ, город или любая подобная сущность подавала свой иск, возможность поддержания этого иска была бы судебным вопросом, определяемым иностранными судьями в соответствии с их собственными взглядами, выведенными ими из общих принципов юриспруденции. Эти принципы учили меня, и должны учить их, что в отношении большинства этих мошеннических изъятий подчиненная местная сущность не имела права собственности.
Когда я совещался с Вами по этому поводу до Вашего послания, я четко изложил это соображение.
Хотя это может показаться продуктом глубоких исследований юриста, это родилось из практического здравого смысла, и что, возможно, более важно для моего следующего наблюдения, к которому это является прелюдией, эта идея по своей природе должна быть чрезвычайно популярной. Ее вполне можно было бы счесть несколько сенсационной.
Я был поражен, не обнаружив ее в строках Вашего послания. Если мысль о том, что у Вас могут быть какие-то колебания по поводу преследования грабителей и их добычи до краев земли, вообще приходила мне в голову — что, как я должен полагать, не имело места, — она, конечно, была мгновенно отвергнута как фантастическая и глупая.
Но теперь, после долгой паузы для размышлений, появляется замена Вашей собственной первоначальной концепции, так долго и так верно лелеемой и оберегаемой мной. И в чем разница между оригиналом и заменой? Ни в чем, кроме этой одной вещи.
Право собственности на деньги или предмет иска должно оставаться неизменным!! Поскольку это право было «алленизировано», его нет у штата.
Во всех судах этого штата Ваша замена будет такой же хорошей, как и оригинал. Для любых будущих местных мошенничеств я не вижу причин, почему она не должна отвечать всем целям. Единственный эффект, вызванный изменением, заключается в том, что украденные средства, находящиеся сейчас в «Бельгии или Бретани», будут в безопасности для наслаждения воров.
Дику Коннолли это дает полную неприкосновенность.
Возможно, по этому пункту Вы можете просто сказать, что я ошибаюсь; но такое замечание никого не убеждает. Ошибка может существовать, но дитя ошибки никогда не сможет увидеть свою ошибку, пока кто-то не возьмет на себя труд разобрать ее и показать с помощью адекватных объяснений, что это ошибка.
Я сделал все, что касается этой замены. Дальнейшие замечания по ней не кажутся нужными.
Дух Твида здесь свирепствует. Он полон решимости завладеть неограниченной властью над всеми должностями как путями к грабежу. Местные иски против Твида и других, несомненно, будут продвигаться; но если будут вынесены какие-либо судебные решения, которые не понравятся банде, их друзья в «Refugium Peccatorum», как и положено по долгу службы, отменят их. Тем временем срок исковой давности сделает свое доброе дело.
«Искренне Ваш и т. д., Ч. О'Конор.»
ДЖОН БИГЕЛОУ — ТИЛДЕНУ
"The Union League Club, New York, Tuesday, 1875.