«Письма и литературные памятники Сэмюэля Дж. Тилдена, том 1»

Роял Фелпс.

ГАМИЛЬТОН ФИШ — ТИЛДЕНУ (ОДОБРЯЯ КУРС МИСТЕРА ТИЛДЕНА)

"New York, Novr. 8, 1871.

Мой дорогой сэр, старый личный друг, чьи взгляды на политические вопросы обычно расходились с вашими, благодарит вас от всего сердца за вашу благородную работу, за ваше мужественное, честное разоблачение злоупотреблений.

С вашим избранием я поздравляю не вас, а общественность.

Впереди свет!

В спешке, искренне ваш друг, Гамильтон Фиш.

ГЕНРИ АДАМС — ТИЛДЕНУ

"Harv. Coll., Cambridge, Mass., 9 November, 1871.

Дорогой сэр, теперь, когда борьба в Нью-Йорке окончена и политическая работа, полагаю, завершена, я осмеливаюсь обратиться к вам с просьбой, в которой, как я искренне надеюсь, вы сможете пойти навстречу.

Вы, вероятно, знаете, что «Норт Америкэн Ревью» время от времени пользуется случаем, чтобы проследить историю великих скандалов, сделавших Нью-Йорк столь неприятно знаменитым, особенно проблемы «Эри». Я желаю поместить в протокол, рядом с «Главой об Эри», отчет о махинациях Таммани и их историю, изложенный лицом, чей авторитет является решающим. Ввиду дальнейших вопросов, касающихся управления Нью-Йорком, которые, вероятно, возникнут перед вашей легислатурой и в прессе, представляется вероятным, что ясное и беспартийное (то есть не республиканское) изложение дела может иметь как политическую ценность, так и исторический интерес.

Таким образом, представляется необходимым отчет о махинациях Таммани и их причинах, о борьбе Таммани за самосохранение после разоблачения, о средствах, с помощью которых она была свергнута, и, наконец, выражение мнения о надлежащих средствах предотвращения подобных зол в будущем.

Я не знаю никого, кроме вас, кто был бы способен сделать это должным образом. Только вы знаете подноготную этого дела и имеете средства оценить действующих лиц по их истинной стоимости. Поэтому я осмеливаюсь просить вас сделать это. Если, как я полагаю, эта история станет исторической, я хочу, чтобы историки были правильно информированы о фактах.

В случае, если есть хоть какой-то шанс, что вы возьметесь за эту задачу, я надеюсь вскоре получить от вас известие.

Ваш покорный слуга, Генри Адамс.

ФРЭНСИС ЛИНД СТЕТСОН — ТИЛДЕНУ

"120 Broadway, N. Y., Nov. 22d, 1871.

Мой дорогой сэр, несколько раз посетив ваш офис с целью доставить прилагаемые списки и не имея возможности найти время, когда ваши многочисленные и разнообразные дела позволяют вам быть в офисе, я решил (как, возможно, было бы лучше с самого начала) отправить вам списки, которые вы просили, вместо того чтобы доставлять их лично.

Рукописный свиток, который я прилагаю, представляет в классах, соответствующих избирательным округам Ассамблеи, из которых они взяты, имена молодых людей демократических принципов и хорошей репутации, которые, насколько я могу судить, готовы и подготовлены к участию в обязанностях активной политической жизни. Почти все представленные имена — это имена молодых юристов, хотя я без колебаний включил имена джентльменов, занимающихся другими профессиями, когда узнавал об их личных качествах для задуманной задачи.

Почти все, хотя и не все, имена взяты из списка Демократического клуба молодых реформаторов, печатную копию которого я вам посылаю.

На сбор и классификацию этих имен я потратил из своих профессиональных обязанностей больше времени и внимания, чем мне казалось оправданным, если бы не то, что я действовал по просьбе того, кто сам не жалел ни времени, ни внимания на государственную службу и чьи чистоту побуждений меня с детства учили уважать.

Надеясь, что мои труды не останутся без ответа на вашу просьбу, я остаюсь,

Искренне ваш, Фрэнсис Линд Стетсон.

УИЛЬЯМ КАССИДИ — ТИЛДЕНУ

"The Argus, Albany, Nov. 24, 1871.

Дорогой Тилден, я нахожу набор комнат на Вашингтон-стрит наиболее уютным и доступным. Спальня и ванная разделены гостиной, что является недостатком, и шум улицы может быть нежелательным. Набор комнат в южном крыле — в новом здании — свободен от этих недостатков и в целом окажется наиболее удовлетворительным.

Но из следующего следует, что нужно посоветоваться с кем-то еще. Какое глубокое притворство вы проявили! Если это правда, то это ваше величайшее реформаторское правительство. Передавайте мою любовь Эмили Жозефине. Моя жена шлет поздравления и устроит свадебную вечеринку, когда вы оба приедете.

Ваш, Уильям Кассиди.

Это письмо сопровождалось следующей вырезкой из «Сандей Олбани Пресс»:

Грандиозная свадьба состоится в округе Вашингтон в следующую среду: мисс Эмили Жозефина Смит и достопочтенный С. Дж. Тилден из города Нью-Йорка. Приглашено много жителей Олбани. Наш друг, достопочтенный Ч. Хьюз, бывший член Конгресса, будет главным шафером. Свадебные приглашения — образец изящества.

Дж. У. ЭДМОНДС — ТИЛДЕНУ

"New York, Dec. 12, 1871.

Дорогой Тилден, поскольку моя поездка в Вашингтон отложена на неопределенный срок, я буду дома сегодня вечером, который был отведен для интервью с репортером «Таймс» по вопросу о хартии. Мне нужно будет использовать по этому случаю бумаги, которые я дал вам в воскресенье. Если вы пришлете их мне с подателем сего, я верну их вам завтра.

Последующие размышления убедили меня в том, что я не должен был отказываться отвечать на ваш вопрос о том, что я получил за свою работу над хартией.

Я отказался, как сделал это, просто потому, что поступаю так во всех своих профессиональных делах. Такова моя общая практика, но есть исключения, и я не вижу веской причины, почему это не должно быть одним из них.

Я получил 10 000 долларов.

Ваш и т. д., Дж. У. Эдмондс.

Т. Ф. БАЙАРД — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"United States Senate Chamber, Washington, Dec. 21,

1871.

Мой дорогой сэр, сенатский комитет по расследованию и сокращению расходов постановил встретиться в Нью-Йорке в среду, 3 января, и принять показания относительно злоупотреблений, предположительно существующих в Таможне этого города.

Мистер Кассерли и я желаем, чтобы расследование не было бесплодным или поверхностным. Чтобы предотвратить и то, и другое, мы должны полагаться на друзей честного правительства и реформ в обеих политических партиях, чтобы они указали нам путь к этим злоупотреблениям, дабы мы могли их выкорчевать.

Если высказывания «Трибюн», «Ивнинг Пост», «Сан» и других органов серьезны, они должны теперь доказать это, допустив нас к своим источникам информации. Если они полагаются на своих партийных друзей в комитете, то, боюсь, наши надежды в этом вопросе будут разрушены.

Я пишу вам, зная о великой службе, которую вы оказали и оказываете, и потому что верю, что ваше положение и отношение к честным республиканским лидерам в желаемых реформах дадут вам влияние на них.

Искренне и с уважением ваш, Т. Ф. Байард.

ТИЛДЕН — ДОСТОПОЧТЕННОМУ ГАМИЛЬТОНУ ФИШУ

"New York, Dec. 29, 1871.

Мой дорогой сэр, поток событий, в котором я был и нахожусь, не дал мне возможности раньше поблагодарить вас, как я намеревался сделать, за вашу записку с поздравлениями и сочувствием в связи с недавними муниципальными спорами. Умоляю вас поверить, что среди многих, которые принесли мне события, ни одно не ценится выше вашего, не только из-за долгих лет личной дружбы, которые связывали нас, но — и это больше — потому что я думаю, что оно было продиктовано вашими чувствами как гражданина этого великого мегаполиса, тесно и давно связанного с его интересами и его славой.

Примите мою благодарность за книги, которые вы были так добры прислать мне, и поверьте мне,

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

"Fort Washington, Dec. 22, 1871.

Дорогой сэр, я ничего не могу сделать на Уолл-стрит. Поэтому я намерен, если возможно, остаться здесь до 26-го числа сего месяца. Это даст возможность привести некоторые дела в порядок для операций, необходимых после 1 января.

Будет такое давление со стороны «аутсайдеров», желающих «войти», и со стороны дельцов, чтобы пропихнуть проект здесь и план там, что никакая реформаторская хартия не может быть составлена и принята по мгновенному плану губернатора Черча.

Можно составить несколько очень кратких постановлений, которые удовлетворят все общественные потребности, и через комиссию может быть составлена действительно хорошая хартия. Тощие коррупционеры, видящие перспективу пастбища, конечно, попытаются контролировать назначение и действия комиссии, но лица, которые были настроены как кремень против «жирных» мошенников, должны также проявить твердость перед тощими. Если легислатура не выполнит свой долг, возможно, тем лучше. Что его ленивому Величеству Народу давно было нужно, так это острый укол копья коррупционера. Может быть, он еще недостаточно пробудился. Бездействие в легислатуре может быть абсолютной необходимостью.

Насущные потребности законодательства могут быть легко удовлетворены. Путаница с олдерменами так же легко устранима, как и с мэром, Твидом и Филдсом. К счастью, юридический аргумент явно против недавно избранных олдерменов-республиканцев. Мы можем показать, как дать им их места.

Ваш, Ч. О'Конор.

Г. Ф. ТЕЙНТОР — ТИЛДЕНУ

"N. Y., 24th Feby., 1872.

Мой дорогой сэр, мистер Палмер, президент Бродвейского банка, дает мне разрешение посещать его банк только с 3 до 6 часов вечера каждый день, кроме среды.

С этим любезным обещанием с его стороны я дважды сегодня обращался к мистеру Грину за двумя или тремя людьми, чтобы помочь мне в течение этих трех часов, но ничего не могу от него добиться. Когда я попросил его разрешить мне нанять посторонних (после того, как он сообщил мне, что у него нет людей, чтобы предоставить их мне), он отказался, заявив, что если люди попадут к нему в руки, он не сможет от них избавиться.

Для меня ходить туда одному каждый день, чтобы изучать эти старые книги и бумаги, будет просто детской игрой, и я очень разочарован действиями мистера Грина. Уступки Палмера значат очень мало, и я боюсь, что наши шансы получить то, что мы желаем, невелики.

Позвольте мне с уважением снова обратить ваше внимание на необходимость некоторого законодательства по этому пункту, посредством которого какое-либо лицо или лица могли бы иметь полномочия не только запрашивать необходимую информацию, но и нести расходы, необходимые для полного расследования.

В нынешнем виде дело сводится к нулю.

С уважением и т. д., Г. Ф. Тейнтор.

Следующий циркуляр из комнаты Большого жюри содержит имена лиц, находящихся тогда под подозрением:

"Court of General Sessions, Grand Jury Room,

"New York, January 11, 1872.

"To...

"Cashier.

Сэр, мы сожалеем, что снова беспокоим вас, но из наших текущих исследований мы находим необходимым расширить наши запросы до 1868 и 1869 годов; и, чтобы избежать неудобств вызова вас перед Большим жюри по повестке с целью ответа на следующие вопросы (в случае, если Большое жюри будет готово отказаться от этого права), я был бы благодарен вам за то, чтобы вы указали в записке мне, велся ли в течение этих двух лет счет в вашем банке кем-либо из следующих лиц, и если да, то кем из них, а именно:

Джеймс М. Суини,

Питер Б. Суини,

Хью Смит,

А. Оуки Холл,

Дж. Х. Ингерсолл,

Нью-Йоркская печатная компания,

А. Дж. Смит,

Конрад Боллер,

Дж. МакБ. Дэвидсон,

Дж. У. Смит,

Джоэл А. Фитиан,

Уильям М. Твид,

Джеймс Уотсон,

Р. Б. Коннолли,

Ч. Э. Уилбур,

Корнелиус Корсон,

А. Д. Барбер и Ко.,

Дж. А. Смит,

Джордж С. Миллер,

А. Г. Миллер,

Миссис Р. Б. Коннолли.

Я представлю ваш ответ и приму дальнейшее распоряжение Большого жюри.

Ваш и т. д., Люциус С. Комсток, старшина Большого жюри, Суд общих сессий.

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

3 февраля 1872 г.

Мой дорогой сэр, Г. написал мне вчера вечером записку, в которой говорится, что из-за спешки и т. д. он упустил многие вещи, особенно факты, касающиеся сделки 1869 года.

Он, несомненно, становится нервным и нетерпеливым из-за своей уединенности, одиночества и задержки.

Я написал ему обнадеживающее письмо и предложил ему сохранять спокойствие до окончания процесса по делу Джумел. Я пообещал тогда взяться за дело и поставить все на определенную основу.

Как только этот процесс закончится, я буду свободен; и если не возникнет великих и решающих причин, я немедленно приступлю к решению вопросов и разберусь с лицами текущего момента, как того, по моему суждению, потребует общественная необходимость.

Верность однажды принятому делу — первый закон моей натуры. Только это привязало меня к этим хлопотным и поглощающим время судебным процессам Джумел. Они закончатся, когда коррумпированная банда злодеев, занятых в нынешнем предприятии, получит свой «квитус». Это почти наверняка произойдет в течение двух недель; и с тех пор никакие личные дела не помешают полной преданности всего моего времени и сил благому делу, в котором вы так верно трудились и в котором вы были самым эффективным, а также самым выдающимся поборником.

Я, дорогой сэр, искренне ваш, Ч. О'Конор.

ТИЛДЕН — ЧАРЛЬЗУ О'КОНОРУ

28 января 1872 г.

Мой дорогой сэр, друг и адвокат джентльмена, о котором мы говорили, приходил ко мне вчера вечером в ответ на мою телеграмму. Первый говорит, а второй подтверждает, что с их стороны никаких изменений не произошло. Очевидно, что предубеждение против того, чтобы рисковать въездом в этот город, непреодолимо; и они подумали после последней встречи, что вы не проявили достаточного интереса к этому делу, чтобы продолжать его.

Их нынешний план состоит в том, чтобы издать инструкции, которые защитят их человека от ареста, если он приедет лично к себе домой, а затем чтобы он приехал туда, и чтобы я или кто-то другой из нас встретил его в доме его друга.

Это, говорят они, они все еще готовы выполнить.

Друг будет в городе завтра.

Ну, что вы скажете на это?

Я мог бы, возможно, поехать в город, где он живет, в следующую субботу.

Они хотели бы быть уверенными, что его не побеспокоят, и, возможно, захотели бы увидеть доказательства.

Ваш, С. Дж. Тилден. Чарльзу О'Конору, эсквайру.

28 января 1872 г.

Дорогой сэр, если вы считаете нужным встретиться с ним, вы можете дать ему обещание безопасного проезда туда и обратно. Но следует настаивать на быстрых действиях и полном раскрытии информации.

Искренне ваш, Ч. О'Конор. Мистеру Тилдену.

А. ОУКИ ХОЛЛ — ТИЛДЕНУ

13 Уэст 42-я ст., воскресенье, до полудня (1872).

Мой дорогой сэр, в моем присутствии вчера вечером, после того как вы так порадовали клуб и его гостей, было замечено: «Мистер Тилден выглядит так, будто у него не только великая голова, но и большое сердце». Я предлагаю обратиться к последнему, если вы любезно простите это вторжение.

Я узнал, что мистер Пекхэм намерен получить от Большого жюри суда Ойер-энд-Терминер дублирующее обвинение против меня за должностную халатность. В вашей власти посоветовать против этого и предотвратить это. Я думаю, сэр, я могу убедить вас, что такой совет будет в гармонии с тем непоколебимым стандартом справедливости, которым вы измеряете всех людей и все вещи.

Я подал безоговорочное ходатайство о том, чтобы рассматриваемые обвинения были переданы в Ойер-энд-Терминер. Приказ о передаче был внесен. Это было бы сделано раньше, если бы мистер Вандерпул не ожидал, что судья Бедфорд будет заседать и сделает это формально. Поэтому нет никакой юридической необходимости в дубликате. Настаивать на нем сейчас — значит только ранить чувства моей весьма интересной семьи, вызывая свежую (и, несомненно, при нынешнем партийном накале, жестокую) газетную критику, и не достигая никакого лучшего приношения справедливости (будь то мне или народу, как покажет дело), чем то, что могло бы быть достигнуто при существующих материалах дела. И особенно когда несколько недель назад я написал генеральному прокурору Барлоу, что всегда буду готов к его удобству.

Я думаю, сэр, что с тех пор, как в сентябре 1871 года я убедился в чудовищных махинациях (совершенных людьми, чьи преступления прощаются или чьи битвы ведутся через мои плечи, потому что я ни прячусь, ни избегаю борьбы), я сделал многое, чтобы искупить любую вменяемую мне халатность в моих действиях в качестве аудитора в течение месяца ужасных душевных испытаний для меня, последовавших за вступлением в силу новой хартии (май — июнь 1870 г.), а также чтобы дать мне право на рассмотрение по простому вопросу усмотрения, подобному этому, который я сейчас прошу вас предпочесть мистеру Пекхэму. Я говорю «усмотрение», потому что, если бы в его сознании это был вопрос императивного права по отношению к его активным действиям, я не мог бы оскорбить вас, ни его, ни себя просьбой отказаться от этого. Я всегда буду готов встретить необходимые требования закона, не прося об одолжении. Я с уважением протестую только против ненужных заявлений. Несомненно, мое безупречное управление в качестве окружного прокурора в течение 12 лет; мое поведение и курс в качестве мэра во всем, кроме этих злополучных аудитов или не-аудитов (как вам угодно это называть); характер моих назначений с ноября 1871 года; моя неизменная поддержка мистера Грина в его трудном положении; и мой отказ от большой личной гордости, чтобы помочь даже личным врагам в достижении общественного блага, должны дать мне право просить мистера Пекхэма избавить меня от всех ненужных клейм.

Прошу простить меня за то, что я докучаю вам, кто в этот кризис должен быть почти перегружен обязанностями. Но когда я услышал замечание, с которого начал эту записку, мне пришло в голову с интуицией почти женской, и как будто шепот дочери — «взывай к его сердцу».

Это не требует ответа, и он не ожидается.

С большим уважением и почтением,

Ваш покорный слуга, А. Оуки Холл. Достопочтенному С. Дж. Тилдену.

ТИЛДЕН — ДЖЕО. У. КАССУ

Мой дорогой сэр, я был вынужден, в силу того, что казалось в то время наиболее неотложной из моих многочисленных обязанностей, остаться в Олбани немного дольше, чем прилежный председатель судебного комитета возобновил расследования, проводимые в этом городе. В этот промежуток мистер Джордж Тикнор Кертис счел уместным для защиты судьи Барнарда представить определенные заявления обо мне от мистера Джея Гулда. Случилось также, что допрос по этой теме велся с таким малым искусством — или с таким большим искусством — что он полностью не смог выявить полную или существенную правду и произвел, на практическом эффекте, просто ложь. Случилось далее, что, хотя расследование не является публичным, показания по этому пункту появляются в сегодняшних журналах с исключительной полнотой.

Если бы я присутствовал, я полагаю, показания мистера Гулда могли бы быть развиты так, чтобы сделать ненужным любое дальнейшее заявление для установления точной истины. Но поскольку этого не было, ряд случайностей — я буду считать их таковыми — которые исказили сделку, извинят меня в просьбе к вам изложить правду, которая является исключительно вашим личным знанием.

Отчет «Геральд» следующий:

«В. Нанимали ли вы какого-либо другого адвоката, кроме господ Филда и Ширмана, от имени железной дороги Эри?»

«О. Я нанимал нескольких других».

«В. Кто они были?»

«О. У меня были Джон Гэнсон из Буффало; судья Дивен из Эльмиры; и Сэмюэль Дж. Тилден из Нью-Йорка».

«В. Когда вы наняли Сэмюэля Дж. Тилдена?»

«О. В 1869 году».

«В. Нанимали ли вы его до того, как был выдан этот приказ?»

«О. Да, сэр».

«В. Сколько вы заплатили мистеру Тилдену?»

«О. Десять тысяч долларов».

«В. Сделал ли мистер Тилден что-нибудь за эти десять тысяч долларов?»

«О. Нет, сэр; напротив, я ничего не слышал о мистере Тилдене, пока он не появился в качестве адвоката против железной дороги Эри в деле с железной дорогой Атлантик и Грейт Вестерн».

Отчет «Таймс» немного отличается:

«В. Действовал ли он когда-нибудь как ваш адвокат?»

«О. Никогда, насколько мне известно, и он никогда не возвращал гонорар за наем».

Теперь, это является вашим личным знанием, что гонорар, выплаченный мне, был за год службы в качестве адвоката и арбитра в исполнительном комитете Кливлендской и Питтсбургской железнодорожной компании. Договоренность была сформирована вами без моего присутствия или ведома; и единственное сообщение об условиях ее, когда-либо сделанное мне, было сделано вами.

В январе 1869 года Кливлендская и Питтсбургская железная дорога была передана во владение конкурсного управляющего судом Огайо на основании мошенничества и нарушения доверия, совершенных или задуманных тогдашним советом директоров. Мистер Гулд отрекся от действий, на которые жаловались, и пожелал, чтобы дорога была возвращена под управление совета директоров, который должен быть вновь сформирован. Вы заявили мне, что единственной осуществимой договоренностью для компромисса между сторонами была следующая: исполнительный комитет должен был состоять из меня, мистера Дж. Н. Маккалоу, президента, и мистера Гулда, который представлял большинство акций, предположительно принадлежавших тогда железнодорожной компании Эри. Я, не имевший интереса ни с одной из сторон и равнодушный между ними, должен был держать баланс власти между двумя другими членами и быть в состоянии решать каждый вопрос права и каждый вопрос управления, по которому они должны были расходиться. Когда договоренность была представлена мне, я отказался от отведенной мне роли. Я сказал, что не имею интереса в компании и никогда не имел к ней никакого отношения, которое налагало бы на меня обязанность в отношении нее. Я отказывался более одного раза вам и мистеру Маккалоу, несмотря на то, что была достигнута договоренность, по которой Эри должна была внести 10 000 долларов, а К. и П. — 5000 долларов в качестве компенсации. Я думал, что доверие может быть хлопотным и досадным; и, во всяком случае, не хотел этого дела. Вы, тем не менее, назначили меня; и я впоследствии согласился. Я ни в какое время не ставил никаких условий о компенсации. Я никогда не выставлял счет. Платежи, когда они были сделаны, были чисто добровольными. Я полагаю, вы не сомневаетесь, что только ваши личные убеждения и убеждения мистера Маккалоу побудили меня наконец согласиться.

Вы никогда не сообщали мне, что у кого-либо есть идея, что я должен иметь какую-либо обязанность перед железнодорожной компанией Эри, кроме выполнения моих обязанностей в качестве адвоката, директора и арбитра в исполнительном комитете Кливлендской и Питтсбургской железнодорожной компании. Я никогда не брал на себя никаких других обязательств.

Эту обязанность я выполнял в течение всего года. По каждому вопросу права, управления, политики я действовал; и, насколько я знаю, к удовлетворению всех. У меня не было трудностей с мистером Гулдом, который всегда вел себя с вниманием и уважением. Он вывел компанию из ее проблем и значительно повысил рыночную стоимость акций благодаря этой договоренности, и, казалось, был удовлетворен.

Мистер Гулд может вполне сказать, что (кроме того, что действовать в Кливлендской и Питтсбургской было действовать для Эри) я никогда не действовал для Эри ни в чем, насколько он знал. Я никогда не брался за это. Никогда не было никаких оснований претендовать на то, что в каких-либо судебных процессах этой компании она имела какое-либо право на помощь, или укрытие, или поддержку с моей стороны.

Что касается Атлантик и Грейт Вестерн, я никогда не действовал для компании. До этого времени я действовал для мистера А. К. Флэгга и других, доверительных управляющих по нескольким ипотекам, и для определенных держателей облигаций; и мистер Гулд знал это. Конечно, ничто в этом обязательстве в Кливлендской и Питтсбургской не мешало моему праву продолжать действовать для этих доверительных управляющих и кредиторов или действовать заново для них. В январе и феврале 1870 года я выступал перед Верховным судом Пенсильвании и в суде Огайо за доверительных управляющих и держателей облигаций первой ипотеки по различным вопросам относительно предложенной аренды. Мистер Гулд слабо выдвинул претензию, что он имел право на уведомление от меня; и я сразу напомнил ему, что он все время знал, каковы были мои отношения с доверительными управляющими и держателями облигаций, и были в течение многих лет, и что я часто, как их представитель, имел конференции с адвокатом Эри. Союз компании Атлантик и Грейт Вестерн и кредиторов, уступающих первой ипотеке, с Эри возобладал; и была заключена аренда — которая, я полагаю, теперь все согласны, была непредусмотрительной и неразумной.

Я не хочу сказать, что не может случиться так, что гонорар иногда принимается, и все же никаких дальнейших услуг в деле не оказывается. Я полагаю, что это часто случается без непристойности. Я должен только сказать, что, насколько я помню, это никогда не случалось со мной ни в одном единственном случае моей профессиональной жизни. Я был доволен получать компенсацию, установленную по соглашению с моими клиентами после того, как услуги были оказаны. У меня ни в одном случае не было никаких споров или разногласий во мнениях с каким-либо клиентом относительно суммы компенсации. Я никогда не слышал о каком-либо недовольстве после урегулирования, если только это не может быть таким случаем.

Поскольку существует тщательная попытка исказить акт моей профессиональной жизни, я имею право сказать это — без приписывания эготизма; и я имею право добавить, что, по крайней мере, последние шестнадцать лет моей единственной проблемой было не принимать больше дел, чем я мог выполнить в соответствии с моим стандартом долга и справедливости к тем, кто доверяет свои дела моему управлению; что я не принял и половины того, что было предложено дел, в которых клиенты были готовы сами установить мою компенсацию к моему полному удовлетворению из того, что они признали бы как признанные выгоды.

И я никогда не колебался выбирать, от каких дел я откажусь. В начале знаменитого судебного процесса Эри, под президентством мистера Элдриджа, мне было сообщено, что Эри желает нанять меня; и впоследствии мистер Дж. К. Бэнкрофт Дэвис, от ее имени, дважды приходил в мой офис, чтобы предложить мне гонорары. Я отказался. В 1869 году мистер Джеймс МакГенри, действуя в явном единстве с Эри, несколько раз настаивал на гонорарах от моего имени по его схеме реорганизации А. и Г. В.; но, рассмотрев его схему, я отказался. В том же году мистер Джеймс Фиск-младший заходил ко мне с мистером Джеем Гулдом. Мистер Фиск сказал, с множеством лестных предложений, что они желают нанять меня в отношении дела, которое тогда находилось на рассмотрении, и в ходе интервью он заявил, что они выплатили в течение года 125 000 долларов члену коллегии адвокатов, чье имя он упомянул. Я отказался.

Я не хочу подразумевать, что было бы что-то неправильное в действиях в качестве адвоката для Эри в надлежащем деле; но просто, когда акт мой оспаривается, изложить факты, которые уместны для моей защиты. Я всегда стоял, не только в своем личном поведении, но и в своем общественном влиянии, за достоинство и честь коллегии адвокатов и чистоту скамьи, и против всего, что могло бы стремиться ослабить или унизить отправление правосудия. Я сделал это в 1869 году, когда зло коррумпированных времен росло и было могущественным. Я принял вызов на съезде Демократической партии штата в том году. 1 февраля 1870 года, на собрании, которое привело к формированию Ассоциации адвокатов, я высказал эти непреднамеренные мысли:

«Если коллегия адвокатов должна стать просто методом зарабатывания денег, зарабатывания их самым удобным способом, но зарабатывания их ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, тогда коллегия адвокатов унижена. Если коллегия адвокатов должна быть просто институтом, который стремится выигрывать дела, и выигрывать их через черный ход к судебной власти, тогда она не только унижена, но она КОРРУМПИРОВАНА».

Сэр, я верю, что эта страна сегодня вечером находится примерно в самой низкой точке великого цикла, который мы должны время от времени проходить. Я верю, что придет более здравое и лучшее общественное мнение, в котором спекуляция, азартные игры, махинации и коррупция потеряют свою силу, и в котором свободное правительство оправдает свои права на доверие человечества. Если бы я не верил в это, я бы подумал, что очень большая часть моей собственной жизни была потеряна, и все традиции, которые я унаследовал от своих предков.

Лучший день, на который — в тот темный час — я смотрел с надеждой и верой, теперь занимается над нашим городом, штатом и страной.

"Very truly, yours, &c.,

"S. J. Tilden."

"New York, March 16th, 1872."

Г. У. КАСС — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"New York, March 18, 1872.

Мой дорогой сэр, я сегодня утром получил ваше письмо от субботы и спешу ответить на него, так как я должен покинуть этот город для Питтсбурга сегодня днем.

Ваше изложение фактов, связанных с договоренностью выплатить вам адвокатский гонорар в 10 000 долларов железнодорожной компанией Эри за услуги в Кливлендской и Питтсбургской железной дороге, строго верно, все из которых вошли в мое личное знание.

В то время, с тех пор и сейчас, я занимал и занимаю должность президента железнодорожной компании Питтсбург, Форт-Уэйн и Чикаго, которая тогда имела и до сих пор имеет очень важное контрактное отношение с Кливлендской и Питтсбургской железнодорожной компанией. Именно этот факт заставил меня проявить интерес к осложнению, в котором Кливлендская и Питтсбургская компания была вовлечена в 1869 году, и которое было вызвано действиями директора компании Эри, которая в то время (как полагали) владела большинством акций Кливлендской и Питтсбургской железнодорожной компании.

Чтобы освободить последнюю компанию от судебного процесса, в котором она была вовлечена, я приехал в этот город и имел интервью с тогдашним президентом железнодорожной компании Эри, который осудил все действия того, что называлось «советом Эри» в Кливленде. Он согласился, что часть членов должна уйти в отставку, и что вы и я должны войти в руководство и исполнительный комитет. Я вернулся домой и, после конференции с Дж. Н. Маккалоу, эсквайром, тогда и сейчас президентом К. и П. Р. Ко., был согласован план реорганизации, как изложено в вашем письме. К этой дате вам ничего не было сказано на эту тему. Приехав в этот город и развив план вам, вы отказались войти в совет или иметь что-либо общее с этим делом по причинам, изложенным в вашем письме. Я сказал мистеру Гулду и мистеру Маккалоу — последнему более одного раза — не настаивать на вопросе вам далее, так как вы могли занять такую решительную позицию, что мы не смогли бы преодолеть ваши возражения, но что план должен быть продолжен, и мы должны избрать вас в совет и рискнуть получить ваше согласие служить. Это было сделано, и вы были избраны без дальнейшего консультирования с вами или получения вашего согласия. После реорганизации совета договоренность о том, что вы должны быть арбитром в исполнительном комитете и иметь руководство всеми юридическими процессами и быть генеральным адвокатом комитета и совета, была устроена, как вы заявляете, и без предварительного консультирования с вами. Я взял на себя сделать такие договоренности, которые принесли бы гармонию в совет, полагая, что вы согласитесь с такой договоренностью, которую я мог бы сделать. До того, как вы вошли в Кливлендский и Питтсбургский совет, резолюция была помещена в протоколы, избирая вас генеральным адвокатом и устанавливая компенсацию. Было также предложено, что ввиду интереса, который имела железнодорожная компания Эри (контролируя большинство акций), и интереса, который имела железнодорожная компания Питтсбург, Форт-Уэйн и Чикаго по своему контракту с Кливлендской и Питтсбургской железнодорожной компанией, каждая из этих компаний должна нанять вас в своих соответствующих интересах. Все это было сделано без какого-либо указания от вас относительно того, что вы будете делать.

Я впоследствии узнал от вас, что железнодорожная компания Эри выплатила вам десять тысяч долларов, как было договорено, не дожидаясь, пока вы выставите счет. Пять тысяч долларов, оговоренные к выплате железнодорожной компанией Питтсбург, Форт-Уэйн и Чикаго, никогда не были выплачены или даже упомянуты с тех пор.

Компенсация, упомянутая выше, была за эти конкретные услуги и ни за какие другие, насколько я когда-либо слышал или верю. Эти услуги продолжались до конца года, когда вы ушли из совета. Я оставался в совете в течение того года и с тех пор.

Я добавлю, что договоренность, сделанная в 1869 году, была большой денежной выгодой для акционеров и придала делам, а также акциям компании, стабильность, которой они никогда раньше не имели.

Я верю, что то, что я написал, охватывает все дело — по крайней мере, я так намеревался — и если после того, как я вернусь из Питтсбурга, будет обнаружено, что какие-либо факты были упущены, я буду рад восполнить недостаток.

Искренне ваш, Г. У. Касс.

ТИЛДЕН — ЛОГАНУ РЕЙЛИ

"New York, March 28th, 1872.

Мой дорогой сэр, я получил ваше письмо, но мне трудно найти момент, чтобы ответить на него.

Я не могу в настоящее время оставить свои обязанности, чтобы поехать в Кентукки.

Если у меня есть упряжка, я хочу: 1. Чтобы каждая лошадь была здоровой (крепкой конституции), хорошо ела и была выносливой. С меня хватит лошадей, которые теряют полностью или частично свой корм после того, как их погоняли, или которым нужно [пропуск] или лекарство. Я не хочу лошадь, которой нужен уход все время, чтобы поддерживать ее здоровье.

2. Я хочу, чтобы каждая лошадь была с естественным хорошим темпераментом и нравом.

3. Я хочу, чтобы каждая была свободна от всех трюков и была совершенно здоровой.

4. Я хочу, чтобы две лошади были хорошо подобраны по размеру, внешнему виду, темпераменту и действию. Цвет имеет меньшее значение.

5. Я хочу, чтобы они двигались и действовали вместе как одна лошадь.

И если лошади, которых вы предлагаете, таковы, и если вы решите привезти лошадь «Моррис Миллер» за мой счет и риск, а другую лошадь за ваш собственный счет и риск, я возьму «Моррис Миллер» за 5000 долларов; и если другая лошадь окажется удовлетворительной для Минго и меня при возможности испытания в течение недели или двух, что будет определено в зависимости от погоды и моего пребывания в городе, я дам 5000 долларов больше и пони за другую лошадь.

Конечно, я не хочу пробовать одну лошадь отдельно и при этом полагаться на ваше заверение, что другая лошадь подойдет и что они будут работать вместе, как вы говорите.

Прилагаю чек на 5000 долларов, который вы можете принять, если одобряете эти условия, но должны вернуть, не используя его, если вы их не подтверждаете.

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

ТИЛДЕН — МАЛОНУ СЭНДСУ

"New York, May 29, 1872.

Дорогой сэр, я только что получил вашу карточку, в которой говорится, что вы «возьмете на себя смелость использовать мое имя в качестве одного из вице-президентов собрания, которое состоится в Стейнвей-холле завтра вечером, если только я не сообщу вам, что не желаю этого».

Мои сведения о точной цели вашего собрания весьма ограничены — если вообще можно сказать, что они существуют.

Поскольку я делаю вывод, что собрание будет затрагивать вопрос о президентстве, уместно сказать, что в состязании, по сути, между генералом Грантом и мистером Грили, я считаю, что более либеральную политику — как в отношении налоговых систем, так и в отношении умиротворения Юга, восстановления местного самоуправления в этих штатах и пресечения огромных коррупционных явлений и несправедливостей, которые там существуют, — можно лучше реализовать через избрание последнего, нежели первого.

Поэтому я отклоняю предложенное использование моего имени.

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

"Fort Washington, June 1, 1872.

Дорогой сэр, мне жаль, что вы не продлили свою поездку до этого места.

С тех пор как я видел вас, я довольно напряженно размышлял об одном конкретном предмете.

Я имею в виду вопрос о наших личных действиях в деле, которое, как я полагаю, должно состояться в понедельник.

Я окончательно решил, что, что бы вы или другие ни сочли нужным предпринять, я ни при каких обстоятельствах не буду участвовать в этом деле.

Не может быть никаких сомнений в том, что это неподобающе. Мне будет жаль остаться в одиночестве, но я не боюсь этого сделать.

Ваш, Ч. О'Конор.

РИЧАРД Б. КОННОЛЛИ — ТИЛДЕНУ

1 июня 1872 г. Достопочтенному С. Дж. Тилдену.

Мой дорогой друг, мне намекнули через общего знакомого, что я якобы высказывался о ваших действиях по отношению ко мне до того, как суды и присяжные вынесли решение по моему делу, в том духе, что вы поступили недоброжелательно и недружелюбно. Уверяю вас, я этого не делал; напротив, я всегда говорил другим, что полностью удовлетворен тем, что совет, полученный мною от вас и мистера Хэвемейера, был мне во благо, и что обоими двигали чистые и патриотические побуждения. Я действительно признавал, что в своих действиях руководствовался вашим советом, считая его наилучшим для общественных интересов и для моей пользы. Будьте уверены, мой дорогой сэр, что, пока я жив, я буду с благодарностью помнить ваше очень доброе отношение ко мне в тот знаменательный период моей жизни, и я знаю, что своими будущими поступками докажу, что достоин вашей дружбы и уважения.

Как всегда, преданный вам, Ричард Б. Коннолли.

КАРЛ ШУРЦ, ДЖЕЙКОБ Д. КОКС, УИЛЬЯМ КАЛЛЕН БРАЙАНТ, Д. А. УЭЛЛС, ОСВАЛЬД ОТТЕНДОРФЕР, ДЖЕЙКОБ БРИНКЕРХОФФ (КОМИТЕТ) — ТИЛДЕНУ

"Confidential.

New York, June 6th, 1872.

Нижеподписавшиеся желают провести совещание джентльменов, которые выступают против нынешней администрации и ее пребывания у власти, и считают необходимым, чтобы все элементы оппозиции объединились для общих усилий на предстоящих президентских выборах.

Они почтительно приглашают вас встретиться с рядом джентльменов, принадлежащих к различным ветвям оппозиции, в отеле «5-я авеню», Нью-Йорк, 20 июня в 14:00, с целью обсуждения и принятия таких мер, которых может потребовать сложившаяся ситуация.

Ваше внимание почтительно обращается на тот факт, что это приглашение является строго личным, и настоятельно просим дать быстрый ответ на имя Генри Д. Ллойда, секретаря комитета, а/я 2209, Нью-Йорк.

Копия.

Карл Шурц, Миссури; Джейкоб Д. Кокс, Огайо; Уильям Каллен Брайант, Нью-Йорк; Дэвид А. Уэллс, Коннектикут; Освальд Оттендорфер, Нью-Йорк; Джейкоб Бринкерхофф, Огайо.

ДЖОН ДЖ. ТЕЙЛОР — ТИЛДЕНУ

"Owego, N. Y., June 13th, 1872.

Дорогой сэр, в течение последних нескольких лет я не видел, как мог бы принести какую-либо пользу активными политическими действиями. В этом году казалось, что чего-то можно добиться, и я выразил готовность поехать на съезд штата и позволил себе заинтересоваться политической ситуацией. Выдвижение кандидатур в Цинциннати вызвало у меня отторжение, но я все же надеялся, что что-то можно сделать. Признаюсь, я снова почти пал духом. Если Грили будет выдвинут в Балтиморе, это настолько расколет демократов, что приведет к поражению именно тогда, когда успех был в пределах нашей досягаемости благодаря разумному выдвижению кандидатуры — либо полностью демократической, либо частично и преимущественно либерально-республиканской. Мы могли бы объединиться вокруг Трамбулла, Адамса, Дэвиса, Кокса и т. д. Я мог бы даже (хотя и неохотно) поддержать Чарльза Самнера, но не вижу, как смогу сохранить самоуважение, если проголосую за Грили.

Является ли его выдвижение в Балтиморе необходимостью? Если «чисто демократический» список кандидатов нецелесообразен, почему нельзя было бы договориться о выдвижении, скажем, Трамбулла и какого-нибудь демократа-реформатора, например, вас, на пост вице-президента? Я не настолько «бурбон», чтобы не проголосовать за такой список с большим удовольствием. Меня не волнуют вопросы прошлого, но мистер Грили прямо выступает против нас по главным животрепещущим вопросам — тем вопросам, которые возникли вместе с нашим правительством и должны длиться столько, сколько оно существует. Кроме того, он не обладает качествами, подходящими для президентства, но обладает другими, которые сделают его добычей интриганов и коррупционеров.

Неужели такой человек должен быть кандидатом от демократов на пост президента?

Я не хочу злоупотреблять вашим драгоценным временем, но был бы очень рад получить от вас несколько строк по этому поводу.

Искренне ваш и т. д., Джон Дж. Тейлор.

РЕЧЬ ТИЛДЕНА В АССОЦИАЦИИ АДВОКАТОВ

(Около 1872 г.)

Джентльмены, я поздравляю вас с существенным прогрессом, достигнутым в деле очищения судебной системы. Все, что вы наметили как осуществимое в начале последней сессии законодательного собрания, все, за что вас впоследствии призывали взяться, было выполнено. Вы просили провести расследование злоупотреблений в отправлении правосудия. Вы получили расследование — терпеливое и тщательное — в течение семи недель, на заседаниях, продолжавшихся с десяти утра до поздней ночи, проводившееся в присутствии обвиняемых и их адвокатов. Правда, расследование могло затронуть лишь малую часть зла — конкретные случаи, представленные вами. Но каждый судья, против которого вы выдвинули обвинения, был предан суду, за исключением одного, который бежал от этого испытания. Я повторяю вам сегодня вечером то, что сказал на собрании, на котором была организована эта ассоциация. Это было 1 февраля 1879 года, когда позорное извращение судебного процесса и судебной власти, характерное для 1869 года, было свежо в памяти общественности, а коррумпированная олигархия, чьими орудиями были эти судьи, казалось, восседала над поверженным народом нашего мегаполиса.

Если адвокатура будет выполнять свой долг перед самой собой, она сможет сделать все остальное. Она может добиться реформирования конституций, она может добиться реформирования судебной системы. Она может сделать отправление правосудия чистым и почетным. Одно слово по поводу предстоящего импичмента судье Барнарду. Я не разделяю опасений, высказанных в публицистике относительно результатов. Во-первых, я знаю, что в ходе расследования, которое охватило всех свидетелей, которых пожелала представить сторона обвинения, и сопровождалось полными перекрестными допросами, было выявлено больше материалов для импичмента — в десять раз больше, — чем можно найти в восьми основных делах об импичменте судей, четыре из которых привели к обвинительным приговорам, имевшим место в этой стране. Во-вторых, я верю, что ведущие члены комитета управляющих будут добросовестно вести судебный процесс. В-третьих, у меня есть самое абсолютное доверие к способностям, профессиональному мастерству и искреннему патриотизму адвокатов, которые будут представлять народ и на которых ляжет реальное бремя процесса. Я уважаю чувства моих собратьев по адвокатуре, которые требовали, чтобы я продолжал свою связь с движением за очищение судебной системы. Я имею в виду, конечно, в качестве одного из управляющих импичментом, ибо вы все знаете, что я не стал бы выступать в качестве адвоката. Хотя я не чувствовал себя вправе своим собственным решением отказаться от какой-либо службы, которую, как вы считали, я мог оказать великой реформе, мое мнение несколько отличается от общественного впечатления. Великая работа по расследованию, сбору доказательств и обеспечению достаточного согласия и сотрудничества для предания обвиняемых суду — что было огромным и трудным делом — выполнена. Джентльмены, с которыми я встречался на совещании после того, как все было завершено, кроме решения о форме процедуры — когда я согласился на импичмент вместо отстранения от должности путем совместной резолюции — и я вижу здесь нескольких из этих джентльменов, вспомнят, что я тогда заявлял о своей трудности участвовать в затяжном процессе в течение лета. Когда пришло время выбирать управляющих, я не чувствовал себя призванным вступать в предвыборную кампанию или формировать коалиции. Во всем остальном я считал своим долгом проявлять всю дальновидность и всякую заботу, а также использовать всю силу, которой я обладаю, чтобы организовать такие элементы, которые можно было найти для благих целей. В этом я считал себя вправе предоставить каждому человеку право на спонтанные действия. Если бы я получил почетную отставку, я имел право принять ее. Меня нельзя обвинить в эгоизме, если я сделал это с радостью. У меня оставалась только одна забота. Это было позаботиться о выборе адвокатов. Я сообщил то, что казалось в данных обстоятельствах наилучшими предложениями, мистеру Элворду и встретил его быстрое и сердечное согласие. О мистере Ван Котте — старшем члене комитета, представлявшего вас в расследовании — мне не нужно говорить. Выдающийся юрист, с которым он будет связан — судья Комсток — привнесет в свои обязанности большие способности, богатые запасы знаний и почетную гордость в восстановлении репутации скамьи и адвокатуры этого штата. Я помню, с какой торжественной серьезностью он сказал мне несколько лет назад, что мы никогда не сможем реформировать судебную систему этого округа, пока сначала не сокрушим коррумпированную власть, которая стояла за ней. Я не вижу, чтобы правосудие с большей вероятностью потерпело неудачу из-за того, что процесс будет проводиться при дневном свете, под пристальным вниманием адвокатуры штата и страны, и под глазами бдительного, встревоженного и несколько недоверчивого народа. Хотя то, что было сделано для очищения судебной системы, является справедливым поводом для поздравлений, вы оцените трудности, через которые это было достигнуто, если задумаетесь о том, что все остальное на пути реформ потерпело неудачу. Вам известно, что когда я согласился пойти в Ассамблею, это было с целью судебной реформы и некоторых других мер, более интересных для жителей этого города, и что в этой работе я ожидал сотрудничества в Законодательном собрании мистера О'Конора и мистера Эвартса. Эта договоренность была сорвана последующими событиями. Я думал, что необходимо сосредоточиться на очень немногих мерах, чтобы чего-то добиться. Общая деморализация, выросшая из Гражданской войны и бумажных денег, произвела широкомасштабные эффекты. Коррумпированная власть, которая только что была свергнута в этом городе, возникла из партнерства по грабежу между людьми, номинально принадлежавшими к разной политике, но, по сути, вообще не имевшими никакой политики, и установила обширные связи по всему штату в обеих партиях и в обеих ветвях доминирующей партии, которая теперь владела тремя четвертями Законодательного собрания. Для системы было необходимо, чтобы капитолий был окружен атмосферой коррупции. Амбиции некоторых были искушены; интересы многих были затронуты тем, что законодательный бизнес стал прибыльным, и золотые дожди осыпали благами во всех направлениях. Некоторые даже, кто не хотел принимать реального участия в сатурналиях, довольствовались тем, что были молчаливыми зрителями или соглашающимися свидетелями. Я ни на минуту не предполагал, что нож и прижигание будут приятными средствами, или что молчаливые партнеры процветающих преступников полюбят тех, чей долг — выявлять и наказывать. Поэтому я знал, что препятствия под любым предлогом будут встречаться на каждом шагу и их нужно будет преодолевать. Давайте с благодарностью примем то, что было достигнуто; и давайте сегодня вечером возобновим нашу веру в то, что если адвокатура этого города и штата будет единой и настойчивой, каждая судебная реформа в отношении людей и в отношении систем будет в конечном итоге успешно достигнута.

ТИЛДЕН — ЮДЖИНУ КАССЕРЛИ

"New York, July 3rd, 1872.

Дорогой сэр, я намеревался раньше подтвердить получение вашего письма и дать на него общий ответ, хотя я предвидел, что это случай, когда, как говорит губернатор Сеймур, «письма отвечают сами за себя», и мне следовало лишь засвидетельствовать вам свое почтение.

Цинциннатское движение так рано и долго поощрялось вами, мною и многими, кто думал так же, как мы, что оно приобрело импульс и масштаб, которые были важны и которые нелегко было свернуть с канала, который оно проложило для себя. Наши люди, будучи приученными поддерживать его, привыкли рассчитывать на него и в конце концов стали зависеть от него. Я никогда не видел, как его действия могли быть скорректированы или как вопрос, стоящий сейчас перед нами, мог быть чем-то иным, кроме простого выбора между Грантом и Грили. В этом я согласен с инстинктивным чувством наших людей, что в федеральной администрации необходимы перемены. Редко, если вообще возможно, партия, находящаяся у власти, может реформировать себя внутренними силами своих лучших элементов. Мы должны иметь лучшее положение дел в национальном, государственном и муниципальном управлении, и более высокий стандарт в общественном сознании, по которому будут судиться официальные лица и на который они будут ссылаться в своих молчаливых размышлениях и в своих действиях, если мы хотим сохранить хоть что-то ценное в нашей политической системе. Но я выхожу за рамки своего времени.

В спешке.

Искренне ваш друг, С. Дж. Тилден.

А. Г. ТУРМАН — ТИЛДЕНУ

"Private.

"United States Senate Chamber, Washington, Aug. 20,

1872.

Дорогой Тилден, здесь ходят слухи, что О'Конор готов принять выдвижение от Луисвиллского съезда Блантона Дункана. Если у вас есть на него какое-либо влияние, я молю вас применить его, чтобы предотвратить это. Мне так же трудно поддерживать Грили, как и любому человеку, которого я знаю. Но, будучи вынужденным выбирать между ним и Грантом, я убежден, что мы должны поддержать его — не ради него самого, а потому, что это единственный оставшийся у нас способ сломить радикальную организацию. Я очень высокого мнения об О'Коноре и был бы очень расстроен, если бы он предоставил использование своего великого имени Луисвиллскому движению, которое полностью находится в интересах Гранта.

Пожалуйста, напишите мне в Колумбус, штат Огайо, где я буду через несколько дней.

Искренне ваш, А. Г. Турман.

ГОРАЦИО СЕЙМУР — ТИЛДЕНУ

"Utica, Oct. 3, 1872.

Дорогой сэр, прилагаю вексель на 5233,34 доллара для оплаты моего обязательства и процентов. Пожалуйста, пришлите его мне по почте. Я очень обязан вам за эту услугу. Как идет предвыборная кампания? Я не в состоянии проявить к ней никакого интереса. Я очень быстро старею. К тому же трудно выступать за Грили. Его оскорбления были такими грубыми. При сложившихся фактах я думаю, что было мудро выдвинуть его, и я вижу, что могу проголосовать за него, так как он может быть полезен в изгнании негров с должностей; но трудно выступать за него. Если бы не вы и Кернан, я бы не пошевелился этой осенью. А так, я сделаю все, что смогу.

Искренне ваш и т. д., Горацио Сеймур.

ПОЧЕМУ КЕРНАН БЫЛ ВЫДВИНУТ В ГУБЕРНАТОРЫ (ИНТЕРВЬЮ С РЕПОРТЕРОМ «ГЕРАЛЬДА», 3 НОЯБРЯ 1872 Г.)

Репортер. — Понимая, что вы принимали некоторое участие в выдвижении Фрэнсиса Кернана в качестве кандидата от демократов и либеральных республиканцев на пост губернатора, я пришел, чтобы задать несколько вопросов по этому поводу. Будет ли мистер Кернан избран?

Мистер Тилден (улыбаясь). — Вы помните старую поговорку, которая гласит: «Нельзя сказать, кто будет губернатором, пока не пройдут выборы»? Но, рискуя нарушить это, я выскажу свое мнение. Я чувствую большую уверенность в том, что Фрэнсис Кернан будет следующим губернатором штата Нью-Йорк.

Репортер. — Готовы ли вы изложить мотивы выдвижения мистера Кернана?

Мистер Тилден. — Я совершенно готов изложить свои мотивы, насколько я принимал участие в выдвижении. Мистер Кернан будет «нужным человеком на нужном месте». Едва ли можно найти человека, которому можно так безопасно доверить общественные интересы. Он в расцвете сил и зрелости своих способностей. Он обладает признанными способностями. Он сделал выдающуюся карьеру юриста. Он обладает большими знаниями и опытом в общественных делах, хотя почти никогда не занимал государственных должностей. Он внушил всеобщее доверие своей абсолютной честностью и пользуется уважением и привязанностью жителей центральных частей штата и всех, кто знает его везде в другом месте. Каждое обстоятельство, связанное с ним, способствует обеспечению его целеустремленной верности обязанностям его великого доверия.

Во-первых, у него высокий стандарт общественного поведения. Он проникнут традициями лучших дней демократии. Подобно Джефферсону, он не стал бы пытаться увеличить свое состояние, даже законными методами, находясь на государственной службе. Подобно Сайласу Райту, Флэггу и Марси, он не только был бы чист сам, но и презирал бы использование нечистого влияния — нечистых методов или нечистых людей для партийных целей. Все его идеалы высоки.

Во-вторых, он не слишком амбициозен. Он не стремится к постоянной общественной жизни, а хочет отслужить свой срок и вернуться к любимому занятию своей профессией.

В-третьих, он полностью свободен от каких-либо двусмысленных связей. Он не стоит ни в какой «шайке». Он никому ничего не должен за политические услуги.

Вот причин достаточно, и хороших, но это еще не все.

Репортер. — Каковы были остальные? Республиканские газеты говорят, что одна из них заключалась в том, что мистер Кернан — католик, и что вы посоветовали его выдвижение по этой причине.

Мистер Тилден. — В этой истории нет ни малейшей правды или сходства с правдой. Но я поговорю об этом предмете позже. Другая причина — это связь, которую мистер Кернан имел с движением за реформы в прошлом году.

Городские махинации.

Обнаружение махинаций некоторыми городскими чиновниками произошло как раз тогда, когда я собирался покинуть город, чтобы провести неделю в деревне. Накануне моего отъезда у меня была возможность допросить джентльмена, который пользовался доверием финансовых деятелей и налогоплательщиков этого города и который пришел ко мне с письмом от выдающегося филантропа. Я убедился, что разоблачения были по существу правдивыми. Мои недельные размышления в деревне привели к решению попытаться осуществить ту систему мер, в которой я с тех пор участвую; но некоторое сотрудничество было необходимо.

Кернан и О'Конор.

Первым человеком, которого я искал, был Фрэнсис Кернан. После долгих телеграмм я нашел его в суде в Олбани. Я поехал туда, чтобы встретиться с ним. Это было 4 августа 1871 года. Он собирался уехать на морское побережье, чтобы ухаживать за больным родственником. Я передал ему документы. Я представил ему свои взгляды на то, что должно быть сделано, и договорился о дальнейшей конференции по его возвращении. В том случае он дал мне заверения в своем полном и сердечном сотрудничестве, которые я всегда впоследствии получал. Он был для меня единственным необходимым человеком для борьбы на съезде штата. Его мужество, его независимость, его такт и красноречие в дебатах, его популярность и вес характера — все это было необходимо.

Затем я искал Чарльза О'Конора. Я желал его сотрудничества в другом департаменте. Его великая слава как юриста, его непревзойденные ресурсы в профессиональной полемике, его высокая независимость и его высокое чувство общественного долга сделали его бесценным во многих вещах, которые были необходимы для достижения свержения коррумпированной династии, которая тогда правила нашим великим мегаполисом, и для очищения отправления правосудия.

Теперь случилось так, что оба этих джентльмена — американцы, родившиеся в этом штате; что они оба — сыновья изгнанников ради свободы из Ирландии; что они оба — католической религии. Вероисповедание мистера Кернана не имело большего отношения к моему желанию его выдвижения на пост губернатора, чем к моему поиску его сотрудничества или сотрудничества мистера О'Конора в мерах по реформе. Единственный способ, которым вопрос о вероисповедании стал обсуждаться в связи с выдвижением мистера Кернана, был позже, когда, несмотря на то, что его выдающаяся пригодность была признана, говорили, что республиканцы будут атаковать его из-за его религиозных взглядов. Каждый мошенник в штате стал очень обеспокоен по этому поводу. Каждый член коррумпированной шайки по интересам был против него и думал, что его выдвижение устранит протестантский голос. Я думаю, они могли бы простить его религию, если бы только могли перестать бояться его честности. Что касается меня, я не был склонен уступать многому такому возражению. Я никогда ничего не говорил о религии мистера Кернана, кроме как защищая его. Я был бы так же за его выдвижение, если бы он был другого вероисповедания. Мистер Кернан полностью свободен от фанатизма. Его либеральные взгляды по любому предмету сектантской полемики зафиксированы в его речах и в его поведении. При осуществлении полномочий официального доверия его справедливый и беспристрастный характер был бы непреодолимым барьером против пристрастия к любому классу, к которому он сам должен был бы принадлежать. Готовы ли вы принять принцип, что ни один человек, какими бы превосходными ни были его достоинства и квалификации, который является католиком, не должен быть допущен к высокой государственной должности в этом великом содружестве свободных людей и равных?