Я без колебаний утверждаю, что в подавляющем большинстве случаев положение южных семей, имеющих домашних рабов, намного лучше (то есть как для белых, так и для черных), чем положение большинства северных семей с наемной прислугой на крупных фермах. Труд там гораздо менее тяжелый, а дисциплина гораздо менее строгая. Северной семье приходится чаще прибегать к авторитету гражданского права и к праву увольнения недобросовестных слуг, чем южной семье — к домашней дисциплине. И более того, южный домашний слуга практически, во всех отношениях, кроме одного, находится в таком же социальном положении по отношению к белым членам семьи, как северный слуга по отношению к семье, в которой он работает, в то время как симпатия, существующая между этими различными кастами в южной семье, гораздо больше, чем та, что существует в северной.
Я признаю лишь одно различие в отношении практического социального равенства между слугами этих семей. Белый слуга, в силу того что он принадлежит к той же расе, способен благодаря трудолюбию и предприимчивости подняться до полного социального равенства со своим работодателем, в то время как африканский слуга не может этого сделать. Хотя гражданский закон и наделил бы его правом на это, высшие обычаи цивилизованной жизни, основанные на его физическом состоянии, запретили бы это. Это преимущество, мы признаем, бесценно; но, имея свое основание в мудром и непостижимом провидении Божьем, оно не подлежит исправлению никакими средствами, которые мы можем принять; и, действительно, почему мы должны желать изменить положение вещей, основанное на физической природе Тем, «кто слишком мудр, чтобы ошибаться, и слишком добр, чтобы творить зло», просто потому, что в нашем ограниченном представлении о Божественном домостроительстве оно представляет точки трения, которые, рассматривая их с другой точки зрения, мы хотели бы избежать! Но помимо этого преимущества, я чувствую себя свободным утверждать, что в каждом районе, который постоянно находится под влиянием апостольских заповедей, предписывающих относительные обязанности господина и раба, практическое действие системы обеспечивает африканцу более высокую степень существенного счастья, чем та, что существует у белых, выполняющих низшие должности в обществе в свободных штатах. Ни один белый человек не может быть удовлетворен положением низшего в обществе. Постоянно уязвленный цепями, которые сковывают все его попытки подняться по лестнице социального равенства, он является предметом постоянного и болезненного раздражения. Каждая неудача в предприятии, которое обещало возвысить его до социального равенства с окружающими, является новой причиной сердечной боли и ревности ко всем вокруг, и часто — непреодолимым источником искушения не только не доверять провидению Божьему, но и использовать политическое право голоса, чтобы расшатать основы общества, уравняв всех до общего уровня. Отсюда и аграрные доктрины, которые находят воплощение в различных социальных организациях в свободных штатах. Ничто, кроме той религии, которая одновременно учит долгу и дает нравственную силу «ни о чем не заботиться, но во всем возносить благодарение» и в любом состоянии, в которое нас помещает Божественное Провидение, «быть довольным», не может примирить белого низшего с его положением в такой стране, как наша. Само правительство может быть в безопасности в республике лишь до тех пор, пока чистое христианство (ибо только оно может это сделать) действует, чтобы возвысить социальное положение тех рабочих классов, которые в противном случае были бы низшими, или примирить их со станцией, к которой случай рождения, неудача в делах или неполноценность интеллекта неизбежно обрекают их в конкуренции деловой жизни; или до тех пор, пока чистая религия действует так, чтобы оставить баланс политической власти у тех, кто либо возвышен, либо примирен с низшим положением. Мало что, если вообще что-то из всего этого, насколько это касается наших цветных низших, можно найти на Юге. Всегда осознавая свою интеллектуальную неполноценность (я говорю о массах) от постоянного контакта с превосходящей моральной силой белых и столь же осознавая, что их физическое состояние является непреодолимым барьером для всякого социального равенства через брак, они не только не стремятся к нему в своих чувствах, но во всех случаях, когда с ними обращаются так, как Писание требует от господ обращаться со своими слугами, они учатся быть довольными своей долей и, глядя на своих владельцев как на своих законных и надежных защитников, привязываются к всей семье и, отбросив все заботы, являются самым веселым и, действительно, жизнерадостным классом людей, который у нас есть. Раб, который не думал бы больше о себе и не чувствовал бы себя лучше во всех отношениях, чем состояние, которое соответствовало его представлению о том, что он называет «бедными белыми» и «свободными ниггерами», на самом деле не стоил бы того, чтобы держать его в качестве домашнего слуги в любой христианской семье, которую я знаю. Действительно, в свободе от забот и всех элементов простого земного счастья рабы просвещенной и благоустроенной семьи часто находятся в гораздо более желательном положении, чем главы семьи, которые заняты обязанностью заботиться обо всех и обеспечивать всех. Для хозяина такой семьи плестись усталой походкой на ежедневную работу на своей ферме с измученным лицом, которое отражается в его медленном и размеренном шаге, в то время как громкий смех его веселых рабов эхом разносится вокруг него, — это не редкое явление на Юге. Что касается грызущих забот, которые подавляют дух и часто приводят к преждевременной старости, положение глав семей, возможно, существенно не отличается в любой части нашей страны. Но, повторяю, разница очень велика между низшими в семьях в свободных и в рабовладельческих штатах, и эта разница сильно в пользу рабов Юга. Одни — особенно в городах — часто угнетены изнуряющей бедностью и активным недовольством, которое так же разъедает сердце, как и опасно для государства; в то время как другие по большей части не знают настоящей нужды — свободны от болезненных забот, довольны и жизнерадостны в своем состоянии, ежедневно внося вклад в прогресс цивилизации и прочность правительства. Эмансипация и переселение в Африку тех, чей прогресс в цивилизации настолько развил их умы, что они стали исключениями из этого замечания, по той причине, что они по своему моральному состоянию подготовлены к более высокой форме гражданской свободы, могут быть допущены как добровольный акт владельца. Но все другие схемы эмансипации, будь то немедленные или постепенные, совершенно недопустимы. Ибо в случае успеха, по той причине, что они не могут разделить социальное равенство с белыми, они опускаются на шкале цивилизации и становятся помехой в обществе, требующей устранения; а если схема окажется неудачной, результатом усилий может быть только, как мы видели, скопление больших масс рабов в пределах небольших районов страны, отрезание их от более прямого контакта с цивилизацией и остановка их прогресса в совершенствовании. Нет: эмансипация в популярном смысле не предлагает облегчения ни от одного из зол, реальных или воображаемых, африканского рабства в Америке; но скорее усугубляет все, что сейчас существует, и грозит умножить их в тысячу раз. Если кто-либо во всей стране движим симпатией к этой расе — как многие думают о себе — пусть они распространяют милосердие чистого Евангелия по всей территории нашей страны. Ни одно поле никогда не было более «побелевшим к жатве», и, возможно, ни одно, на котором работники могли бы быть использованы с большей пользой в деле человечности. Они будут способствовать милосердию, которое спасет страну от раздора и гражданской войны. Они придадут эффективность тем заповедям Писания, которые предписывают обязанности господ и рабов. Делая это, они облегчат задачу господ и в то же время глубже заинтересуют их во всем, что касается благополучия раба. Они значительно улучшат физический комфорт рабов и, что гораздо важнее, разовьют их моральную природу и тем самым добавят к их нынешнему веселому и довольному состоянию наслаждение той религией, которая, подготавливая их к более высоким ступеням жизни на земле, в то же время готовит их к небесному покою. Одним словом, они осуществят все, что может разумно желать самый преданный друг раба. Ибо в этом состоянии продвинутого прогресса любая модификация системы или изменение в состоянии или местоположении расы, которые могут потребоваться здравыми принципами, будут легко приняты и так же мирно осуществлены. Таким образом, давно спорная проблема эмансипации решится сама собой. Но вместо этого активного и эффективного служения делу человечности стоять в стороне и произносить глупые и вялые инвективы — ибо они таковыми и являются — против Юга за то, что он не следует примеру некоторых северных штатов в освобождении своих рабов — что, кстати, мы показали, они никогда не делали в какой-либо существенной степени — рассчитано только на то, чтобы вызвать раздражение, которое должно привести к самым неизлечимым предрассудкам. Эти инвективы часто основаны на определенных абстрактных принципах политической философии, которые обычно неправильно понимаются и еще чаще неправильно применяются к Югу. Такие люди, вместе с характером и результатами их трудов, графически описаны апостолом Павлом как «гордые, ничего не знающие, но зараженные страстью к состязаниям и словопрениям, от которых происходят зависть, распри, злоречия, лукавые подозрения, пустые споры между людьми поврежденного ума, чуждыми истины, которые думают, будто благочестие служит для прибытка». Весь абзац, из которого взята эта цитата — 1 Тим. 6:1-5 — рекомендуется к особому вниманию. И я утверждаю, что если апостол понимал предмет домашнего рабства, как философский или практический вопрос, то класс людей, ныне занятых агитацией в нашей стране по этому вопросу, — нет!
ЛЕКЦИЯ XI. ОБУЧЕНИЕ РАБОВ ЧТЕНИЮ И ПИСЬМУ.
Начальствующие часто пренебрегают подчиненными — Политика Юга оправдана необходимостью — Результаты, которые последовали бы за попыткой установить систему обучения черных грамоте, и те, которые последовали бы за установлением такой системы — Домашний элемент системы рабства в южных штатах предоставляет средства для их улучшения, адаптированные к их состоянию и обстоятельствам страны: он предоставляет естественные, безопасные и эффективные средства интеллектуального и морального возвышения расы — Перспективы африканцев в этой стране и их окончательное переселение в Африку — Страна никогда не избавится от них полностью — Южная политика мудра и гуманна.
Остается рассмотреть один момент, чтобы завершить полный и беспристрастный взгляд на институт домашнего рабства.
Ошибочно говорят, что «мы держим африканца в состоянии варварства, а затем ссылаемся на это варварство в оправдание нашей политики».
Все подвержено злоупотреблениям. Я знаю, что на Юге есть случаи большого пренебрежения рабами, как в отношении их морального, так и физического состояния. То же самое можно сказать об отдельных лицах на Севере. Начальствующие часто пренебрегают своими подчиненными, и во многих случаях в весьма предосудительной степени. Я не знаю иного эффективного средства от этого, кроме того, которое призвано дать распространение чистого христианства. Если кто-то жалуется на эти пренебрежения в придирчивом духе, нам нечего от них ждать. Но от тех, кто претендует на искренность, мы имеем право ожидать активного и сердечного сотрудничества в распространении христианства как единственного средства, способного дать исправление.
Но говорят, что особенность системы, установленная законом, неизбежно приводит к этому результату: то есть закон, который исключает африканца из преимуществ школьного обучения.
Термин «неизбежно» в данном случае, безусловно, применен неверно. Рассматриваемое варварство не является результатом этого закона, «неизбежно» или иным образом. Оно существовало изначально. Оно существует до сих пор, и в значительной степени, хотя и сильно модифицированное; и в нынешних обстоятельствах этой расы санкционированная система школьного обучения привела бы к тому, что оно продолжало бы существовать, возможно, в гораздо большей степени, чем сейчас, и в течение более длительного времени, чем оно обещает при нынешней системе. Если это так, то именно полуварварство создает необходимость в законе, а не закон делает варварство «неизбежным» результатом.
Громоздкая масса полуварварства, проживающая посреди цивилизованного сообщества, с которым они не могут слиться через межрасовые браки, во все времена будет требовать особой системы мер для их улучшения, чтобы сделать это совместимым с общим благополучием. Принцип рабства должен, конечно, поддерживаться в активном действии, а средства улучшения — мудро адаптироваться к состоянию ученика. В противном случае может произойти не только очень неразумная трата средств, но и самые катастрофические результаты. Букварь может быть ценным инструментом в руках ребенка, но инструменты и агенты в химической лаборатории могут оказаться его гибелью.
Если когда-нибудь настанет время (что, по мнению некоторых, произойдет в отдаленном будущем), когда прогресс африканской цивилизации оправдает это; и когда для них будет предоставлено убежище в Африке — вместе со средствами их переселения в больших количествах — я не сомневаюсь, что система народного образования была бы не только указана как правильная, но и предоставила бы одно из самых блестящих полей для проявления общественной и индивидуальной благотворительности, которое когда-либо представлялось от имени этой деградировавшей расы. Но что я должен сказать об этой гипотезе, так это то, что если это когда-нибудь произойдет, то поколения — как на Севере, так и на Юге, — которые будут тогда жить, я не сомневаюсь, будут обладать как достаточной проницательностью, чтобы осознать это, так и достаточной благожелательностью, чтобы использовать это к взаимной выгоде себя и африканской расы. Но совершенно очевидно, что ни одно из этих условий до сих пор не выполнено. В таком положении дел нельзя предполагать, что южане готовы к какому-либо предприятию подобного рода. Я не могу представить, чтобы какое-либо общественное движение, имеющее своей целью обучение черных чтению и письму, могло быть предпринято без вовлечения самых катастрофических результатов.
Предположим, что большинство в наших законодательных советах было бы за такую меру и действительно обложило бы народ налогом для поддержки системы начального образования для черных: любой человек, безусловно, был бы чрезмерно глуп, если бы не признал, что меньшинство всегда (в нынешнем состоянии общественного опыта) будет существовать, которое сочло бы закон достаточно угнетающим, чтобы оправдать отказ от него и физическое сопротивление. Если бы эта цель достигалась путем индивидуальной предприимчивости, результаты вряд ли были бы менее затруднительными. Это легко понять; ибо это должно было бы осуществляться либо в обычных школах страны, либо путем создания отдельных школ для африканцев. Но я не знаю, чтобы первое допускалось в какой-либо существенной степени даже в свободных штатах, где, конечно, если бы схема была осуществима, свободные черные могли бы обучаться в тех же школах, что и белые. Обычай цивилизации, который отказывает им в социальном положении во многих других отношениях, должен, конечно, настолько отказывать им в этой привилегии, чтобы сделать схему в основном неэффективной в достижении блага, или же обычай является странно противоречивым самому себе.
И можно ли предположить, что такая схема работала бы лучше на Юге, где причины против нее в тысячу раз сильнее, исходя из большого числа африканского населения? Конечно, ничто не могло бы быть более утопичным, чем предприятие такого рода. Общественное мнение вряд ли было бы достаточно разделено, чтобы оправдать даже самого дикого прожектера в совершении серьезной попытки осуществить его. Последний план, возможно, мог бы быть предпринят, но из-за зол, которые он повлек бы за собой, он все равно был бы предметом непреодолимых возражений.
Рабы, хотя и не принадлежат бедным, удерживаются по большей части фермерами и плантаторами, чьи имущественные обстоятельства являются, что называется, умеренными. Есть исключения. Иногда ими владеют богатые люди; но особенно в старых штатах (а о них я говорю по личному знанию), огромную массу тех, кто ими владеет, нельзя назвать богатыми в каком-либо популярном смысле этого термина. Теперь, привычки полутруда, как их назвал бы любой северянин, к которым обычно приучены рабы, сделали бы совершенно невозможным для большинства владельцев рабов обеспечить необходимую поддержку для таких школ, как бы они ни были расположены к этой схеме. При всем том, нет почти никаких сомнений в том, что очень многие, как среди богатых, так и среди бедных, выступили бы против этой меры по причинам, которые казались им соображениями здравой политики. Это оставило бы схему на полное попечение немногих богатых людей, чья благожелательность могла бы побудить их игнорировать сильные народные возражения против нее. Не требуется особой проницательности, чтобы предвидеть практический вред, который сопровождал бы усилия немногих богатых людей, которые могли бы попытаться пересилить народное чувство по предмету такого рода. Общественное мнение подавило бы это! Это был бы конец этого в одном направлении, но не в другом.
Все движение сопровождалось бы, от начала до конца, раздражением общественного ума в высшей степени неблагоприятным и, действительно, опасным для мира и процветания государства. Все раздражения общественного ума в отношении черных, как хорошо известно, приводят к вредным для них последствиям, обычно ущемляя их гражданские привилегии и социальные удобства. В данном случае, рассматривая предмет как практический вопрос, я не вижу, чтобы он сопровождался хоть одной искупающей добродетелью, насколько это касается черных. Но чтобы поставить его в наиболее благоприятный свет, предположим, что каким-то образом один или другой из этих планов действительно вступил в действие — что, кстати, едва ли можно представить возможным в нынешнем состоянии общества — и уже произвел решительное впечатление на общественный ум африканцев. Даже в этом случае он все равно был бы предметом сильных и непреодолимых возражений. Это было бы обучение их впереди их обстоятельств и перспектив. В их обстоятельствах это было бы даже более предосудительно, чем взять время и труд белого юноши, которые (мы также предположим) требовались для немедленного обеспечения его самого и тех, кто зависит от его труда, и обучить его ученым занятиям Ньютона или Маколея, в то время как в то же время, по причинам, не зависящим от него, он был обречен на остаток своих дней работать в шахтах Корнуолла или Честерфилда при свете лампы сэра Хэмфри Дэви! Ни один из важных объектов такого высокого образования ему не доступен. Наименьшая часть возражения против такого курса, как этот, заключается в том, что это была бы бесполезная трата времени и труда.