Святого языческого мира и святого христианского мира можно оставить делить венец благородной кончины.
II
Сегодня я испытал некоторое потрясение. Я сел писать статью на тему, которую еще предстояло найти, и почти уже принял решение, когда письмо, адресованное редактору The Star и пересланное им мне, вывело на след другой, более привлекательной темы. Это было письмо, извещавшее о моей прискорбной кончине. В этом не было никаких сомнений. Там была дата, было имя (кстати, хорошее имя), и были изложены все обстоятельства, черным по белому. И автор хотел знать, учитывая все это, почему в колонках газеты, которую я украшал, не появилось некролога обо мне.
Так вот, это сообщение, как бы оно ни возникло, — если воспользоваться знаменитым замечанием Марка Твена в подобных обстоятельствах — «сильно преувеличено». Я не умер. Я даже не наполовину мертв. Я даже не чувствую себя плохо. Неделю или две назад мне удалили зуб, но в остальном со мной долгое время не случалось ничего ужасного. Однажды я чуть не попал в кораблекрушение, но это было так давно, что я почти забыл об этом обстоятельстве. Более того, поскольку все люди на корабле были спасены, я никак не мог погибнуть тогда, даже если бы был на борту. А на борту меня не было, так как я сошел в предыдущем порту захода. Это было чудесное спасение, но я не могу притворяться, что меня не спасли. Меня спасли. Но хотя я самым вызывающим и агрессивным образом жив, известие о моей смерти заставило меня думать о себе так, будто я мертв. Я нахожу это весьма приятным развлечением. Не то чтобы я был болезненно мнителен. Я не разделяю взглядов моего друга Клерихью, выраженных в его главе о лорде Клайве в том благородном труде «Биография для начинающих». Вы, возможно, помните эту главу. Если нет, она достаточно коротка, чтобы ее повторить:
Что мне нравится в Клайве, так это то, что он больше не жив. Есть что сказать в пользу того, чтобы быть мертвым.
Это уже перебор. Что я нахожу приятным, так это быть живым и думать, что я мертв. Вы, так сказать, получаете преимущество обоих миров. Вместе с этим любезным корреспондентом я пролил слезы по самому себе. Я плакал у своей собственной могилы. Я сочинил свой собственный некролог, и не думаю, что когда-либо создавал более трогательное произведение. Я встречался со своими друзьями и выражал им соболезнования по поводу своей кончины, и слышал их комментарии, и я горд сказать, что они были весьма приятными. Некоторые из них заставили меня подумать, что я мог бы написать некролог в несколько более возвышенном ключе, раскрасить добродетели покойного «Альфы Плуга» в более яркие цвета, смягчить те немногие, очень немногие слабые стороны его сурового, святого, рыцарского, доброго, мудрого, юмористического, щедрого характера — одним словом, дать себе немного больше воли. Старина Грампингтон в клубе, правда, сказал, что я не буду большой потерей для мира и что, что касается его, я один из тех людей, без которых он может обойтись. Но ведь старина Грампингтон никогда не говорит доброго слова ни о ком, ни о живых, ни о мертвых. Я списал Грампингтона со счетов. Я не обратил на Грампингтона никакого внимания — на этого зверя.
А затем я перешел от мира живых, который оставил позади, к созерцанию упомянутого Альфы, отошедшего ко сну, и нашел, что его случай — не повод для слез. В конце концов, сказал я себе, мир в наши дни не такое уж веселое место, чтобы мне стоило беспокоиться о том, что я его покинул. Я оставил позади несколько дорогих друзей, но они тоже в свое время пройдут через ворота и присоединятся ко мне и к тем, кто предшествовал мне. «Какие сны приснятся!» Ну что ж, пусть будет так. Я не боюсь снов смерти, пройдя через сон жизни, который так часто был похож на кошмар. Если для меня есть сны, я думаю, это будут лучшие сны. Если для меня есть задачи, я думаю, это будут лучшие задачи. Если нет ни снов, ни задач, то и это хорошо. «Я не вижу ничего ужасного в сне без сновидений, — писал Байрон в одном из своих писем, — и не могу представить себе существования, которое со временем не стало бы утомительным». И поэтому, без снов или со снами, я не увидел ничего в обстоятельствах усопшего Альфы, о чем стоило бы скорбеть...
Тем временем, спасибо, я чувствую себя очень хорошо. Если вы уколете меня, я все еще буду кровоточить. Если вы пощекочете меня, я все еще буду смеяться. И при должном поощрении я все еще буду писать.
III
Вчера поздно вечером я возвращался домой с одной из станций метро, когда мой спутник указал на группу — мужчина в котелке, читающий газету, две женщины и ребенок, — сидевшую на скамейке на платформе. «Вот они, — сказал он. — Каждую ночь и в любой час, при луне или без нее, вы найдете их сидящими там». «Зачем?» — спросил я. «О, на случай налета. Они принимают меры заранее; они не хотят рисковать. Вы увидите таких на большинстве станций». И пока поезд переезжал со станции на станцию, я замечал похожие маленькие группы на платформах, спящие или просто тупо глядящие в пустоту и ожидающие, пока погаснет свет и они больше не смогут ждать.
Нет ничего предосудительного в принятии разумных мер предосторожности против опасности, но эти добрые люди доводят опасения до крайности. Нам не нужно недооценивать риск налетов, но нам не нужно и становиться посмешищем из-за них. Что касается жизни среднестатистического человека, то они почти ничтожны. Предполагая, что радиус опасности от взрыва бомбы составляет 90 ярдов, и что немцы сбрасывают на Лондон двести бомб в месяц, я понимаю, что, по расчетам, пройдет тридцать четыре года, прежде чем мы все окажемся в зоне опасности. Но немцы не сбрасывают двести бомб в месяц, и даже двадцать бомб, вероятно, не сбрасывают и десяти. Давайте, однако, предположим, что они доходят в среднем до двадцати бомб. Пройдет более трехсот лет, прежде чем мы все окажемся в пределах досягаемости опасности. Я не предлагаю, чтобы это размышление оправдывало нас в выходе на улицы во время налета. Правда, может быть, моя очередь не подойдет и через триста лет, но все же нет смысла выбегать наружу, чтобы проверить, не пришла ли она. Поэтому я ныряю под землю так же быстро, как и все остальные. Глупо идти на риск, которого можно избежать. Но не менее глупо часами сидеть каждую ночь на платформе метро не потому, что идет налет, а потому, что он может быть.
Это доведение страха смерти до крайности. Я уже упоминал здравое изречение Цезаря на этот счет и его отказ принимать то, что другим казалось разумными мерами предосторожности против опасности. В конце концов он был убит, но тем временем он жил так, как не может жить никто, чья жизнь — сплошное нервное ожидание опасности. Вы, конечно, можете довести эту философию бесстрашной жизни до крайности. Смолл в своих воспоминаниях рассказывает, что когда король Эдуард (тогда принц Уэльский) гостил в Гомбурге, он однажды сказал лорду Хартингтону (покойному герцогу Девонширскому): «Хартингтон, вам не следует пить столько шампанского». «Нет, сэр, я знаю, что не должен», — ответил Хартингтон. «Тогда почему вы это делаете?» — «Ну, сэр, я решил, что лучше буду время от времени болеть, чем постоянно заботиться о себе». — «О, вы так думаете сейчас, но когда придет подагра, что вы будете думать тогда?» — «Сэр, если вы спросите меня тогда, я вам отвечу. Я не загадываю вперед».
Я не призываю подражать примеру Хартингтона, как и примеру тех несчастных маленьких групп на платформах метро. Он не отказывался, подобно Цезарю, подчиняться смутным страхам; он ради сиюминутного удовольствия копил запас вполне определенных страданий. Это был случай не бесстрашной жизни, а беспечной жизни, что совсем другое дело. Но, по крайней мере, он получал сиюминутное удовольствие за свою безрассудность, в то время как люди, которые копят жизнь, как скряги, и все время видят, как за ними крадется тень смерти, вообще не живут. Они только существуют. Они похожи на Честерфилда в его последние годы. «Я превратился в овощ, — говорил он. — Я мертв уже двенадцать лет, но не хочу, чтобы кто-нибудь об этом знал». Те люди в метро совершенно мертвы, хотя они об этом не знают. Более того, они никогда и не были живы.
Вы не можете быть живым, если не принимаете жизнь галантно. Вы знаете, что Великий Жнец постоянно выслеживает вас и что однажды, возможно, совершенно внезапно, его коса настигнет вас и положит среди снопов прошлого. Каждый день и каждый час он безжалостно у вас на пятках. Глоток плохого воздуха сделает его работу, или укол булавки, или падение на лестнице, или сквозняк из окна. Вы не можете проехать в автобусе, или покататься в лодке, или поплавать в море, или отбить мяч у калитки, не подставив себя в качестве мишени для врага. Я сам видел, как бэтсмен получил смертельный удар мячом, пущенным его товарищем у калитки. Да что там, те люди, так безнадежно уклоняющиеся от смерти в метро, не были вне зоны опасности. Они, вероятно, были в большей опасности, сидя там, лелея свои страхи, снижая свою жизненную силу и высиживая смерть, чем если бы они занимались своими разумными делами на свежем воздухе наверху. Вы можете умереть от страха смерти. Я не проповедую ницшеанское евангелие «Живи опасно». Нет нужды пытаться жить опасно, и нет смысла ходить и дергать смерть за нос, чтобы показать, какой вы чертовски крутой парень. Правда в том, что мы не можем не жить опасно. Жизнь — это опасное призвание, полное ловушек. Вы, добывающий уголь в шахте при свете своей лампы, живете с самой, самой близкой смертью. Вы, на железной дороге, перегоняющий вагоны, вы на фабрике или в машинном отделении, движущиеся в лабиринте механизмов, вы, в чреве корабля, подбрасывающий уголь в топку — все вы участвуете в приключении, которое может закончиться в любой момент. Давайте примем этот факт как мужчины и отбросим его как мужчины, занимаясь своими делами так, словно нам жить целую вечность, не глупо бросая вызов бесполезным опасностям, но, с другой стороны, отказываясь быть запуганными тенью косы, которая преследует наши шаги.
IV
Полагаю, это обычный опыт, что наши самооценки не фиксированы, а изменчивы. Иногда оценка экстравагантно высока; иногда, но реже, она слишком низка. Есть люди, без сомнения, чье тщеславие настолько огромно, что никакие изъятия из него не производят заметной разницы в фонде. Он неисчерпаем, как рог Скрюмира. И есть другие, чье смирение настолько укоренилось, что никакое чувство тщеславия никогда не посещает их. Но большинство из нас поднимаются и опускаются в зависимости от погоды, нашего здоровья, нашей удачи и сотни мелочей, хороших или плохих. Мы подобны пробкам на волне, иногда бодро несущиеся на гребне вздымающегося моря обстоятельств, а затем погружающиеся в ложбину валов. В этот момент я в ложбине. Я прохожу через один из тех отрезвляющих опытов, которые открывают нам, насколько мы неважны для мира. Когда мы здоровы, мы суетимся, говорим, торгуем, пишем, толкаемся, пробиваемся, торгуемся, спорим и чувствуем, что мы потрясающие ребята. Как бы мир обошелся без нас? — говорим мы. Что стало бы с офисом? Кто мог бы довести до конца те планы, что у меня в руках? Что, черт возьми, делал бы этот дорогой Робинсон без моего суждения, на которое можно опереться? Что стало бы с Джонсом, если бы он больше не встречал меня после обеда в клубе для спокойного и доверительного разговора? Как бы выжила The Star без...
И так мы надуваемся комфортным самомнением и чувствуем, что мы действительно центр всего, и что если с нами что-то случится, в обществе образуется скорбный вакуум. Затем однажды пузырь нашего тщеславия лопается. Нас мягко откладывают в сторону, сдутых и смиренных, забытых миром, забывших мир. Наша империя сжалась до размеров больничной палаты, и там лихорадка разыгрывает свои дикие драмы, превращая невинные узоры обоев в фантастические фигуры и страшные конфликты, наполняя наш беспокойный сон ужасными призраками, которых, проснувшись, мы пытаемся схватить, только чтобы упасть обратно побежденными и беспомощными. А затем следуют дни — те мирные дни — полного краха, когда вы просто откидываетесь на подушку и час за часом смотрите в потолок, ничего не желая и ни о чем не думая, и когда врач, ощупывая ваш застойный пульс, говорит: «Да, вас сильно потрясло».
Это дни озарения. Снаружи грохочут автобусы, и вы знаете, что они переполнены людьми, направляющимися в великий водоворот или возвращающимися из него. И вы понимаете, что могучий мир грохочет по-старому, как будто никогда не слышал о вас. Флит-стрит шумит днем и ночью в счастливом безразличии к вам; ваше отсутствие в «Галерее» после обеда не замечено ни душой; Робинсон думает о вас одну секунду, а затем возвращается к своей работе, как будто ничего не случилось; Джонс скучает по вам после обеда, но так же счастлив с Брауном; а The Star — ну, The Star... да, с болезненным фактом приходится смириться... The Star продолжает свой сияющий путь, как будто вы были всего лишь мухой на ее колесе.
Это отрезвляющий опыт. Так вот, это все, к чему сводилась ваша высокомерная гордость. Вы были просто пузырем на поверхности, снежинкой на реке — мгновение здесь, а затем исчезли навсегда. Это предвкушение смерти. Когда она придет, воды просто сомкнутся над вашей головой, как они сомкнулись сейчас — комментарий здесь и там, возможно, дружеский, возможно, критический, несколько слез, может быть, и — забвение. Это старая история — старая, как человечество. Вы помните те стихи декана Свифта о вести о его собственной смерти, с какими воздушными шутками и безразличием она была встречена в том и другом месте, где он играл столь большую роль. Она доходит до карточной компании, которая делает вид, что принимает ее в «скорбной тоске».
«Декан скончался (прошу, что козыри?)» Затем «Господи, помилуй его душу! (Дамы, рискну на воле.) Шесть деканов, говорят, должны нести гроб, (хотел бы я знать, какого короля объявить). Мадам, ваш муж посетит похороны такого хорошего друга?» «Нет, мадам, это шокирующее зрелище; и он занят завтра вечером; моя леди Клуб будет недовольна, если он подведет ее в кадрили. Он любил декана (я хожу с червы); но лучшие друзья, говорят, должны расстаться».
Вот так оно и бывает. Ваш друг умер: вы испускаете вздох и ходите с червы.
Послушайте того дрозда снаружи. Как он заливается! Он тоже в это яркое мартовское утро поет о безразличии мира — безразличии радостного, живого мира к тем, кто заполз в свои норы. Я слышу в его голосе весть о приходе весны и знаю, что там, в «коттедже», в саду расцвели крокусы, темные буковые леса становятся коричневыми, а жаворонок взмывает в синеву, как пламя песни. Как я любил это зрелище природы, эти дни откровения и обещаний. Я привык думать, что я часть их, но теперь я знаю, что зрелище продолжается в возвышенной бессознательности того, что меня больше нет в зрительном зале.
И вот я лежу, смотрю в потолок и чувствую себя смиренным и разочарованным. Я обнаружил, что мир прекрасно обходится без меня, и я не уверен, не стоит ли потратить неделю или две в постели, чтобы усвоить этот спасительный урок. Когда я вернусь в мир, мне кажется, я потеряю часть своего былого апломба. Я буду чувствовать себя скромным незваным гостем в обществе, которое показало, что не нуждается во мне. Я, возможно, со временем восстановлю свое чувство важности, но в глубине души я буду знать, что я не центр, а всего лишь муха на могучем колесе вещей. Я могу соскочить, и никто не станет мудрее.
ОДЕЖДА
Есть один аспект, в котором война принесла нам некоторую меру облегчения. Больше не нужно лежать без сна по ночам, думая о своей одежде. Есть, конечно, люди, которым нравится думать о своей одежде. Они, кажется, считают себя ходячими моделями из витрин магазинов, на которые можно вешать вещи, и если вы заберете эту тему из их разговора, они станут банкротами. Когда я ехал в автобусе на днях, я не мог не услышать обрывки разговора, который вели две женщины на сиденье позади меня. Он велся с большой беглостью и серьезностью, и до меня долетали такие фразы: «Нет, мне не нравится этот оттенок... Я видела красивую шляпку у такого-то в Кенсингтоне; всего 25 шиллингов; она была... Да, у нее хороший вкус и она всегда выглядит... Нет, парчовая...» И так далее без паузы в течение получаса.
Я не предлагаю этот разговор как репрезентативный. Я полагаю, что в массе своей женщины сегодня думают об одежде с чисто декоративной точки зрения меньше, чем когда-либо. Если вы проводите двенадцать часов в день в автобусе или трамвае в синей униформе и гетрах, или управляете фургоном Carter Paterson в макинтоше и зюйдвестке, или наполняете снаряды в желтом комбинезоне, одежда не может занимать прежнее господство над вашими мыслями. Вы будете больше думать о комфорте и меньше об украшениях. И это, согласно Герберту Спенсеру, является доказательством более высокого интеллекта. Чем вы варварнее, тем больше рассматриваете одежду с точки зрения украшения и меньше с точки зрения пользы. Это суровое изречение для «Вест-Энда» жизни. Спенсер, чтобы проиллюстрировать свою мысль, упоминает, что африканские слуги капитана Спика щеголяли в своих козьих накидках, когда погода была хорошей, но когда шел дождь, снимали их, складывали и ходили голыми, дрожа под дождем.
Разговор, подобный тому, что вели женщины в автобусе, был бы невозможен среди мужчин; но это не значит, что у них души выше украшательства. Просто среди них не принято говорить об одежде — вот и все. Но то, что многие из них думают об этом так же серьезно, как женщины, если и менее непрерывно, — это факт. Дневник Пипса усеян такими саморазоблачениями, как: «Сегодня утром пришел мой прекрасный камлотовый плащ с золотыми пуговицами и шелковый костюм, которые стоили мне больших денег, и я молю Бога сделать меня способным заплатить за них». Ему следовало подумать об этом раньше. Никто не имеет права заказывать дорогую одежду, а затем перекладывать ответственность за оплату на Всевышнего. По крайней мере, он мог бы помолиться Богу по этому поводу до обращения к портному. Случай с Голдсмитом был не менее примечательным. Он был тщеславен, как павлин, и отказался идти в церковь, потому что любил носить яркую одежду. И его дух не умер среди людей. Кто может смотреть на большие белые гетры —— ——, когда он идет по залу Палаты общин, не чувствуя, что он так же озабочен одеждой, как модистка.