«Ландшафт в истории и другие эссе»

То, что материалы туфа были отсортированы под водой, подтверждается их слоистой структурой. Этот вывод подкрепляется наличием среди них прослоев песка, гравия, глины и мергеля. Слои гравия особенно важны, поскольку составляющая их галька из известняка и других невулканических пород является несомненными фрагментами мезозойских пород, которые были перенесены проточной водой из мест их первоначального залегания в Апеннинах, приобретя при этом сглаженные и округлые формы. Но хотя туф накапливался под водой, он резко контрастирует с подстилающими его глинами и песками своим в целом безжизненным характером. Листья, ветви и стволы падуба, дуба и другой наземной растительности были найдены в нем в различных местах, иногда в виде простых полых отпечатков или в обугленном виде, но иногда с сохранившейся внутренней структурой. Реже в нем находили кости, рога или бивни наземных четвероногих. Однако и растения, и животные, очевидно, были принесены с суши и не жили там, где были найдены их останки. Примечательно, что, хотя так много исследователей работали на протяжении многих поколений с породами Кампаньи, ни одного достоверного примера морских моллюсков не было зафиксировано в туфе во внутренних районах Кампаньи. Скопления раковин в плиоценовых пластах под ним там отсутствуют. То, что условия, необходимые для существования богатой морской фауны, сохранялись на этом участке до начала вулканического периода, очевидно по обилию крылоногих, пластинжаберных и брюхоногих моллюсков в глинах и песках. Но по мере того, как извержения увеличивались в площади и интенсивности, эти условия в конечном итоге были уничтожены. Постоянные дожди из горячей пыли, пепла и камней, оседавшие на морское дно, подъем ядовитых газов из недр, а также горячие источники, отлагавшие пласты травертина, должны были сделать это морское дно совсем не подходящим домом ни для растений, ни для животных.

Часто предполагалось, что туф Римской Кампаньи образовался в результате извержений Альбанского вулкана с одной стороны и вулкана Браччано с другой. Однако тщательное изучение туфа и его сравнение с туфом более древних вулканических районов, структура которых была более полно вскрыта длительной денудацией, приводит меня к убеждению, что это предположение основано на неточных наблюдениях. Быстро меняющийся и линзовидный характер материалов при прослеживании их вдоль обнаженных скал, а также их местами агломератовый характер, который усиливается и ослабевает в различных направлениях, не имея связи с двумя крупными вулканическими центрами на границах района, указывают не на ливни обломков из этих центров или каких-либо других удаленных жерл, а на локальные извержения из множества, как правило, небольших жерл, выбрасывавших то мелкие, то крупные материалы в разное время и независимо друг от друга. Мне самому не посчастливилось обнаружить «некк», который отмечал бы местоположение одного из таких жерл, и, насколько мне известно, ни одного примера такой структуры не было зафиксировано в основной массе туфа Кампаньи. Но я склонен полагать, что эта нехватка доказательств объясняется скорее тем, что особый вид необходимых свидетельств до сих пор не был распознан или не искался с достаточным опытом, а не тем, что их не существует.

Одной из задач, которую, как мне кажется, можно было бы с надеждой предпринять в отношении геологической истории этого района, является поиск доказательств распределения некоторых жерл, из которых выбрасывался туф. Среди многочисленных утесов вдоль склонов холмов и в обильных руслах ручьев или «фосси», где обнаженная порода была вскрыта по всей Кампанье, можно встретить разрезы, которые помогли бы решить эту проблему. Многочисленные несомненные «кратеры» Альбанских и Чиминианских холмов относятся к гораздо более поздней стадии вулканического периода, чем та, в которую сформировалась основная масса туфа. Мы должны также помнить, рассматривая этот вопрос, что туф с его характерными и устойчивыми признаками простирается далеко за пределы тех границ, в которых выпадали материалы, выброшенные из Альбанского или Браччанского вулканов, даже когда они были в зените своей активности. Его можно проследить во многих отдельных участках долин через холмы на восток до Соры и на юг почти до Гаэты. Действительно, есть основания полагать, что тип небольших подводных жерл был распространен по всей вулканической области от ее северного до южного предела.

Немного поразмыслив, можно понять, что места расположения этих жерл, вероятно, будет трудно обнаружить. Во-первых, несмотря на их многочисленность, их малый размер может легко привести к тому, что они останутся незамеченными, даже если они были полностью или частично обнажены денудацией. Вероятно, близкую параллель их первоначальным формам и тому, как они местами были скучены вместе, можно найти во Флегрейских полях близ Неаполя — районе, который вполне заслуживает тщательного изучения любого, кто желает проследить вулканическую историю Римской Кампаньи. Его конусы, правда, наземные, а не подводные. Будучи намного моложе, они сохранились гораздо лучше, чем конусы подводной стадии этого периода. Один из них, Монте-Нуово, хотя сейчас он так же холоден и безмолвен, как и древнейшие из них, был выброшен совсем недавно, в 1538 году н.э. Другой, Сольфатара, до сих пор является дымящимся жерлом, в то время как Везувий время от времени энергично заявляет о своем праве числиться в списке действующих вулканов. Эти неаполитанские конусы, вероятно, дают верное представление об общем распределении и внешнем виде конусов Кампаньи, особенно в более позднее время, когда вулканическая платформа в конечном итоге поднялась над уровнем Средиземного моря. Мы видим, как в случае с самым молодым и самым маленьким из трех кратеров, которые поднялись один через другой к северу от Астрони, что некоторые из неаполитанских жерл имели диаметр всего в несколько ярдов. И мы также узнаем, что по крайней мере одно из них, а вероятно, и другие, были продуктом одиночных извержений, ибо Монте-Нуово, высота которого составляет почти 500 футов, был выброшен в течение двух дней. Несомненно, у этих небольших и быстро сформировавшихся холмиков было много предшественников подобного типа на Римской Кампанье.

Во-вторых, конусы, связанные с туфом района вокруг Рима, будучи сложенными из рыхлых обломочных материалов, легко размывались. Никто не может бродить по этой местности, не поразившись удивительной нехватке твердой лавы среди бесконечных обнажений туфа. Правда, вокруг больших кратеров Альбанских и Чиминианских холмов можно увидеть немало излившейся лавы. Но эти массы, подобно вулканам, которые их извергли, относятся к той более поздней стадии вулканической истории, о которой я упоминал. Лишь в незначительной степени туф Кампаньи, по-видимому, включает современные ему пласты лавы. Если, таким образом, расплавленная порода почти никогда не изливалась на поверхность, она могла редко подниматься и застывать в верхних частях жерл вулканов, образуя там твердое ядро, которое осталось бы в виде выступающего холма, когда окружающий рыхлый пепел был бы сглажен денудацией.

В-третьих, теперь не может быть сомнений в том, что большая часть пласта туфа в Римской Кампанье накопилась под водой. Этот вопрос в течение многих лет был предметом различных противоречивых мнений. Некоторые авторы, основываясь на общем слоистом строении, правильно утверждали морское происхождение туфа. С другой стороны, основываясь на наличии включенных наземных растений и животных, некоторые исследователи рассматривали его как пресноводное отложение, в то время как другие считали его наземным образованием. Это правда, как я укажу немного далее, что здесь и там, особенно в верхних частях, туф включает прослои, содержащие наземные и пресноводные раковины, а также кости наземных млекопитающих, что указывает на то, что морское дно превратилось в низменную сушу с солоноватыми лагунами и пресноводными озерами. Но что касается основной массы туфа Кампаньи, вопрос о его морском происхождении теперь можно считать окончательно решенным благодаря исследованиям профессора Портиса из Римского университета. В образцах различных разновидностей породы со всех частей района, которые ранее считались полностью лишенными окаменелостей, этот внимательный исследователь обнаружил, что фораминиферы часто встречаются в изобилии и хорошо сохранились. Эти организмы однозначно являются морскими, свободно плавающими в верхних слоях воды и оседающими после смерти, чтобы смешаться с илом или образовать на дне ил. Таким образом, мы можем понять, как они могли быть перенесены над морским дном, на котором жизнь моллюсков была едва возможна.

Если, таким образом, конусы из рыхлого пепла и шлаков выбрасывались на морское дно, они, очевидно, были склонны к быстрому разрушению под воздействием течений и донного волнения, в то время как те, что поднимались над поверхностью воды, как это делают сейчас Липари, Вулкано и Стромболи, подвергались бы также постоянной эрозии дождем и непрерывным атакам ветровых волн вдоль своих берегов. Таким образом, они стремились бы в конечном итоге быть сглаженными, а их материалы — рассеиваться по окружающему морскому дну, увеличивая общий накапливающийся пласт туфа. Скорость, с которой может завершиться этот вид разрушения, была впечатляюще продемонстрирована в этой самой области Средиземного моря историей острова Грэм, который летом 1831 года был выброшен подводным извержением у юго-западного побережья Сицилии. Менее чем за месяц конус из рыхлого пепла, шлаков и пемзы был нагроможден до высоты, как говорят, более 200 футов над уровнем моря, с окружностью в три мили и большим кратером внутри. Примерно через три месяца этот вулкан был сравнен с уровнем моря.

В результате длительных извержений море вдоль западного побережья Центральной Италии должно было становиться все более мелким. Этот результат, возможно, был ускорен тем поднятием всего региона, о котором упоминалось выше. Со временем не только вулканические конусы появлялись как острова над уровнем моря, но и действие ветров, волн и приливных течений намывало бары или «лиди», подобные тем, что в Венеции, или тем, что имеют более древнее происхождение и пересекают аллювиальную равнину по обе стороны устья Тибра. Дальнейшее отложение осадков, либо от вулканов, либо от горных потоков Апеннин, приводило к заилению лагун между этими барами. Впадины на вновь обретенной суше со временем становились пресноводными озерами, а сток с гор находил свой путь по многочисленным каналам через низменную равнину в море. Таким образом, Тибр, выходя из своего узкого эстуария среди холмов, не исключено, продолжал свое юго-западное течение, проходя через то, что впоследствии стало великим вулканическим районом Больсена, и впадая в море где-то между Чивита-Веккья и Орбетелло. Анио, таким образом, в то время был бы главной рекой в Римской Кампанье.

Из слоев озерных или речных отложений в туфе, а также из полостей и трещин в известняковых холмах, которые тогда, как и сейчас, резко поднимались от края вулканической равнины, была получена интересная серия органических остатков, проливающих яркий свет на растения и животных центральной Италии в вулканический период. Насколько удалось обнаружить, флора в целом была похожа на ту, что до сих пор сохранилась в этом районе. Но фауна была странно иной. Если останки были определены правильно, наземные животные того времени состояли из любопытного смешанного сообщества, включавшего, с одной стороны, многие формы, которые давно вымерли, вместе с некоторыми, которые до сих пор населяют окружающий регион; а с другой стороны, четвероногих, характерных для южной Европы или Африки, а также нескольких, чьи потомки встречаются только гораздо дальше на севере. По открытым полянам бродили различные виды оленей, газелей и диких быков, большинство из которых уже не живут, но которые включали благородного оленя и северного оленя. Были также стада более чем одного вида лошадей, чьи кости были найдены в некоторых местах в больших количествах. Пещеры и расщелины в холмах были заселены львами и гиенами, рысями и дикими кошками. В лесах обитали бурые медведи, барсуки, волки и лисы. Самыми странными из обитателей региона были огромные толстокожие — мастодонты, слоны и носороги, включая ту северную форму, мамонта. Бобры строили свои плотины поперек небольших ручьев, в то время как бегемот резвился в реках, которые также были заселены несколькими видами водных черепах. Иногда есть что-то странно несообразное в обстоятельствах, при которых останки этих первобытных существ находят в местах, которые долгое время были известны только по их связи с ходом римской истории. Одним из самых необычных примеров этого контраста стало недавнее обнаружение хорошо сохранившегося бивня бегемота в нескольких дюймах под мостовой атриума Весталок на Римском форуме. Нет сомнений в том, что основная часть этой любопытно разнообразной фауны обосновалась в Италии задолго до того, как вулканы впервые начали свои извержения, и что многие из ее самых необычных и характерных представителей продолжали жить в течение вулканического периода, ибо их останки были выкопаны из некоторых более поздних отложений. Немногие, такие как выдра, крот, заяц и лиса, остались в этом регионе до наших дней.

Именно после того, как Кампанья стала сушей, населенной этим замечательным сообществом животных, проявления вулканической энергии достигли своего апогея. Вместо того чтобы находить выходы во многих второстепенных жерлах, выбрасывавших ливни пепла и камней, она теперь прорвалась в нескольких крупных отверстиях, из которых извергались не только обильные выбросы обломочных материалов, но и потоки лавы. В районе вокруг Рима эта большая локализация и более бурная активность были специально сосредоточены в двух областях, отделенных друг от друга промежуточной равниной шириной около тридцати пяти миль. На южной стороне этой равнины группа Альбанских холмов была создана многими последовательными извержениями; на северной стороне цепь важных жерл простиралась от Браччано на север до большого кратера Больсена. Из этих двух областей южная более тесно связана с Римом и Кампаньей, и, поскольку она рассказывает свою историю ярко и полно, она требует нашего особого внимания.

Альбанские холмы, столь поразительная черта ландшафта региона и столь неразрывно связанные с ранними хрониками Вечного города, по сути состоят из одного большого вулканического конуса типа Везувия с основанием около двенадцати миль в диаметре. Этот конус был настолько сильно усечен, что его вершина, от одного края обода до другого, составляет около шести миль. Самая высокая точка обода находится на высоте 3071 фут над уровнем моря. Внутри находится огромная котловинообразная впадина, которая образовала первоначальный кратер вулкана, окруженная крутыми склонами и скалистыми стенами, за исключением северо-западной стороны в сторону Рима, где целостность кратерного кольца была разрушена.

Резкое усечение этого конуса, исчезновение западной части его обода, огромный размер его кратера по сравнению с общей высотой горы и наличие более позднего конуса и кратера внутри, вместе с рядом кратеров снаружи, позволяют предположить, что энергия вулкана достигла кульминации в гигантском взрыве, в результате которого верхняя половина конуса, возможно, вдвое выше тогда, чем сейчас, была снесена, оставив внутри зияющую бездну или кальдеру, которая открывалась на запад, где стена была разрушена. Известно, что такой пароксизм происходил в истории других вулканов. В случае с Везувием, например, Монте-Сомма остается как фрагмент более раннего и более обширного состояния горы до катастрофы, в которой верхняя часть и южная половина конуса были снесены. После этого события новый и меньший конус, образующий нынешний Везувий, был нагроможден на южном сегменте старого кратерного обода.

Взрыв, который опустошил Альбанский вулкан, должен был вызвать широкомасштабное запустение в окружающей стране. За ним, не исключено, последовал долгий период покоя. Но подземная энергия не была исчерпана, хотя она больше никогда не проявлялась в столь энергичном масштабе. Мы можем проследить, действительно, признаки ее постепенного ослабления. Когда она возобновила свою активность, жерло, которое служило каналом, по которому происходили ее извержения, все еще сохраняло свое центральное положение. Вокруг этого жерла был построен новый, но гораздо меньший конус, свидетельствующий о меньшей силе извержения, в середине кратера. Этот более молодой массив поднимается в Монте-Каво на высоту 3150 футов, самая высокая точка на всей горе. Он окружает четко выраженный кратер с плоской равниной Кампо-ди-Аннибале на дне. В конечном итоге центральное отверстие было закупорено лавой, которая поднялась и застыла вместе с ним, и, поскольку вулканические силы все еще искали выход на поверхность, они были вынуждены найти выход в других и более слабых точках вулкана. По крайней мере два взрыва произошли на старом кратерном ободе и создали глубоко погруженные и удивительно впечатляющие озера Альбано и Неми. Другие прорвались на склонах большого конуса. Из них самый большой отмечен кратером Валле-Арричча, но по крайней мере два десятка меньшего размера были выделены геологами правительственной службы вокруг внешних склонов вулкана. Эти боковые жерла, не исключено, отмечают места последних извержений.

В то время как Альбанская гора была нагромождена на южной окраине Кампаньи, другая независимая серия вулканов поднялась на северной границе. Лаго-ди-Браччано отмечает положение жерла, которое лежало ближе всего к Риму. Огромная полость, в которой лежит этот водоем, имеет около шести миль в диаметре и, не исключено, обязана своим происхождением другому и еще более грандиозному взрыву, чем взрыв Альбанских холмов. Уровень озера составляет 538 английских футов над поверхностью Средиземного моря, и, поскольку вода достигает 900 футов глубины, дно находится на 362 фута ниже уровня моря. Стена кратера все еще поднимается в Рокка-Романа на высоту 1437 футов над морем, или на 900 футов выше озера, которое она окружает. Многочисленные потоки лавы излились вниз по внешним склонам конуса, особенно на южном фланге. Несколько второстепенных кратеров были открыты на его восточной стороне, и повсюду вокруг все еще поднимаются теплые источники и выделения сероводорода. К северу от этого большого жерла лежит другое, сходного характера и происхождения, но меньшего размера, которое сейчас содержит Лаго-ди-Вико. Поверхность этого озера, которое находится на высоте 1663 фута над уровнем моря, окружена кратерной стеной, которая на западной стороне поднимается почти на 1600 футов над водоемом, который она окружает. К северо-востоку поднимается вулканический массив Монте-Чимино, высотой 3464 фута. Еще дальше на север находится самое большое из всех итальянских кратерных озер, Лаго-ди-Больсена, окружность которого составляет не менее двадцати восьми миль.

Принимая во внимание большое разнообразие материала в этих различных вулканических грудах и свидетельства, предоставленные ими о том, что они были сформированы многими последовательными извержениями, возможно, разделенными друг от друга долгими интервалами времени, мы не можем не быть впечатлены древностью великих субаэральных конусов и длительным периодом, необходимым для формирования каждого из них. Мы должны помнить также, что с самого начала своей истории они непрерывно атаковались различными агентами субаэральной эрозии. Первые ливни, которые падали на их молодые склоны из несвязного пепла, собирались в ручейки, которые прокладывали борозды при спуске к равнине. Век за веком эти водотоки углублялись и расширялись, пока не достигли размеров многочисленных «фосси», которые теперь расходятся от каждого кратерного обода. В некоторых случаях эти линии эрозии служили каналами для потоков лавы, которые изливались вниз по склонам, что хорошо видно на южных флангах вулкана Браччано.

В большинстве случаев расплавленная порода останавливалась на склонах своей родительской горы, но иногда она спускалась на равнину, как в знакомом примере на Аппиевой дороге, где поток тек со стороны Альбанского вулкана на протяжении около шести миль до небольшого расстояния от места будущей столицы мира. Лава здесь — это твердый, компактный, прочный камень, превосходно подходящий для мостовых, использование, которому он широко подвергался более двух тысяч лет, как внутри стен, так и на больших дорогах, которые расходятся от них. Здесь, опять же, мы видим, как щедро Рим был одарен в отношении материалов, необходимых для строительства великого города.

Нагромождение такого количества вулканической породы на поверхности страны должно было сильно изменить ее топографические особенности. Дренаж был бы особенно затронут. Потоки, спускающиеся с Апеннин, обнаружили бы, что их прямой путь к морю заблокирован вновь образованными хребтами, холмами и горами, и им, возможно, пришлось бы совершать длинные обходы, прежде чем найти выход. Озера собирались бы во впадинах нерегулярно отложенного туфа, а другие заполняли бы полости, выбитые взрывами, становясь кратерными озерами. Случай с Тибром можно привести в иллюстрацию отклонения дренажа. В более ранние времена, как я уже отмечал, эта река, вероятно, текла на юго-запад через место вулканического района Больсена и Витербо; но вследствие последующих извержений нижняя часть ее течения была погребена, и поток, отклоненный под прямым углом, был вынужден течь на юго-восток, огибая вулканические высоты, пока, возле Монте-Соракте, он не достиг равнины между основанием Браччано и основанием Альбанского вулкана, где он смог, наконец, найти морской проход через место будущего Рима.

То, что ранние расы людей были свидетелями и пострадали от последних извержений, вполне можно поверить. Самые старые следы человеческого присутствия — это каменные орудия, найденные более конкретно в более высоких речных гравиях, которые, хотя они, несомненно, должны восходить к глубокой древности, безусловно, намного позже, чем общая масса туфа Кампаньи. Традиции о вулканических событиях, по-видимому, сохранились до исторических времен. Страницы Ливия, например, содержат ссылки на ливни камней, которые падали в различных местах в течение первых веков Рима и рассматривались как предзнаменования божественного вмешательства в человеческие дела. Нам говорят, что в сотый год города ливни такого рода падали на Альбанскую гору, сопровождаемые громкими шумами из леса на вершине. Опять же, в 540 году, как говорят, были пережиты страшные штормы, в то время как падение камней на Альбанской горе продолжалось непрерывно в течение двух дней. Девятнадцать лет спустя, среди разнообразной серии чудес, говорят, что дожди из камней шли в Ариции, Ланувиуме и на Авентине. Такие ссылки некоторыми писателями интерпретировались как доказательства истинных вулканических извержений, тем самым перенося активность вулканов вокруг Рима далеко в историческое время. Предполагаемое подтверждение этого вывода, как утверждается, было найдено на хребте Кастель-Гандольфо, где многочисленные погребальные урны, содержащие кремированные человеческие останки, были выкопаны в пяти или шести футах под поверхностью земли. В связи с некоторыми из этих захоронений были фибулы и предметы из янтаря и бронзы, вместе с образцами этрусской или итало-греческой керамики прекрасного архаического узора. Утверждалось, что поверхностное покрытие вулканического материала (которое даже называли «лавой») было продуктом одного или нескольких вулканических извержений, последовавших за временем захоронений, и, следовательно, эти извержения должны были произойти не только после каменного века, но даже так поздно, как после прихода греческих колонистов. Даже считалось, что пастухи Альбанских холмов, изгнанные с этих высот насилием вулканических возмущений, нашли убежище на Семи холмах, где они основали город и империю Рима. Более вероятно, что вулканические обломки, которые перекрывают пепельные урны, имеют гораздо более древнюю дату, захоронения были сделаны путем выкапывания через них, долго после того, как последние извержения вулкана прекратились.

Однако нет необходимости отказывать в доверии всем предзнаменованиям, пересказанным Ливием. Более двух тысяч лет назад, когда события, цитируемые им, как утверждается, произошли, вулканические силы региона должны были быть более мощными, чем они есть сейчас, и могли произойти различные проявления ими, которые мы не ожидаем увидеть повторенными в наши дни. Хотя подземные огни неуклонно убывали, они даже сейчас сохраняют достаточно тепла, чтобы питать многие термальные источники и выбрасывать большие количества сероводородного газа. Время от времени, также, они показывают внезапное, хотя и локальное проявление энергии, и вызывают возмущения, достаточно тревожные, чтобы наполнить население суеверным страхом. Пример такого рода, который был засвидетельствован в пределах живой памяти, может быть здесь процитирован как дающий разумное объяснение некоторым из предполагаемых сверхъестественных чудес, записанных в римской истории. На южной стороне Монте-Соракте лежит высохшее озеро, которое, несомненно, из-за своих оскорбительных сернистых испарений, называлось Лагопуццо, или Вонючее болото. Покойный профессор Понци записал, что к концу месяца октября, в 1831 году, серия трещин внезапно открылась на этом старом дне озера, и большой кусок плоской земли, лежащий между ними, постепенно опустился из виду. В то же время начались подземные грохоты и росли в интенсивности, смешанные с детонациями, подобными грому пушек. Окружающее население бежало в ужасе к соседним холмам, откуда, оглядываясь назад, они могли видеть землю и воду, выброшенные из трещин, в то время как толстый слой пыли падал по всему району. Извержение началось ближе к закату и достигло своей кульминации около семи часов вечера. На следующее утро было обнаружено, что Лагопуццо пересечено бездной с вертикальными стенами, на дне которой лежал водоем, покрытый белой пеной и испускающий мощный запах сероводорода. Земля вокруг полости была усеяна лужами воды и кусками извергнутой земли, иногда семьдесят кубических футов в размере, которые были выброшены на расстояние ста футов. Пушечные детонации продолжались, но постепенно становились менее сильными, каждая из них сопровождалась обильным выбросом дурно пахнущего газа, который приводил воду в такое волнение, чтобы подрывать окружающие стены аллювиальной земли и заставлять части их падать в бездну. Через несколько дней возмущения прекратились, оставив как свой мемориал крестообразную бездну более трехсот футов в диаметре, со стенами, поднимающимися на пятнадцать футов над водой, которая, как было установлено, была около ста футов глубиной.

Многие такие инциденты, как этот, могли быть пережиты в истории древнего Рима. Их было бы вполне достаточно, чтобы наполнить умы населения ужасом и призвать к девятидневному искуплению и очищению города. Традиционная легенда о бездне, которая открылась на Форуме и в которую Курций бросился в полном вооружении, чтобы умилостивить богов и спасти город, может очень хорошо быть основана на реальном событии такого рода. Озеро или трясина на Форуме могли быть другим Лагопуццо, разорванным выбросом газа. Подземные грохоты и рев («боати»), которые считались такими ужасными предзнаменованиями в старые времена, были точно повторены возле Монте-Соракте осенью 1831 года.

Прежде чем мы перейдем от этого вулканического периода к рассмотрению следующей фазы в истории Кампаньи, можно отметить, как интересную черту в росте итальянского полуострова, что подземная энергия медленно угасала с севера на юг. Вулканы Центральной Италии давно вступили в заключительную или сольфатарную стадию, когда испускаются только пар, горячие пары и газы. Но на южном конце цепи лежит все еще энергичная Сольфатара Неаполя, с различными конусами вокруг нее, некоторые из которых были в извержении в течение последних нескольких столетий, в то время как Везувий продолжает поддерживать постоянную, хотя и переменную активность. Еще дальше на юг лежат Эолийские острова, где Вулкано время от времени прорывается, в то время как Стромболи остается, как это было с начала достоверной истории, в состоянии постоянного кипения и извержения. На самом краю вулканического пояса поднимается колоссальный конус Этны, который время от времени проявляет энергию, достойную своего места среди великих вулканов земного шара.

III. Мы проследили, как платформа Кампаньи была шаг за шагом построена, частично накоплением ила, песка и гравия на морском дне, частично подводными вулканическими выбросами, и частично широко распространенным поднятием всего региона над уровнем моря, и продолжающейся субаэральной вулканической активностью. Мы теперь достигаем третьего и последнего раздела нашей истории, в котором мы должны рассмотреть, как была произведена нынешняя топография земли. Немного размышлений убедит нас, что даже до ее возвышения в сушу, погруженная поверхность района была, вероятно, далека от представления мертвой равнины, хотя она, несомненно, приближалась ближе к этой форме, чем когда-либо с тех пор. Несмотря на выравнивающее действие волн и течений, морское дно перед Апеннинской цепью должно было изобиловать неравенствами, вызванными не только размывом воды, но более особенно нерегулярным распределением вулканических обломков и большим накоплением материала вокруг подводных жерл. Такие неравенства не только остались бы, но стали бы более выраженными, когда морское дно стало поверхностью суши. Каждая последующая вспышка изверженной энергии усугубляла бы их. Но в конечном итоге более мощным, потому что непрерывным в своей операции, было бы влияние различных субаэральных агентств, которыми земля постоянно истирается. Именно этим агентствам мы должны главным образом приписать нынешнюю топографию района. Непрерывным процессом скульптуры вулканическая платформа была в конечном итоге вырезана в холмик и хребет, утес и скалу, долину и овраг. Инструментами, которые Природа использовала в этой задаче, были воздух, с его широким диапазоном температуры и влажности, мороз, дождь и проточная вода во всех ее многообразных формах, от крошечного ручейка до широкого течения Тибра.

Ключ к интерпретации происхождения пейзажа Кампаньи предоставляется нам линиями дренажа. При поднятии региона в сушу потоки, которые спускались с крутого фронта гор, прокладывали бы свой путь к морю вдоль самых низких уровней, которых они могли достичь. Каналы, таким образом выбранные ими, поддерживались бы для будущего, за исключением случаев, когда какой-то оползень или вулканическое извержение заставляло их искать новые курсы для своих вод. В отсутствие таких исключительных причин отклонения, первоначальные линии дренажа постепенно вырезались бы глубже в каркас земли эрозией воды, бегущей в них. Таким образом, потоки и долины, которые они вырезали для себя, являются самыми древними чертами топографии. Между ними лежат хребты и плато, которые постепенно стали заметными благодаря раскопкам промежуточных впадин. Эти возвышенности, хотя и не подверженные такому заметному и быстрому разрушению, как каналы, где проточной воде позволено свободное действие, тем не менее претерпевают заметный распад. Атакованные попеременным расширением и сжатием, из-за тепла ясных итальянских полудней, быстро сменяемых холодом звездных итальянских ночей, грани скал и утесов медленно дезинтегрируются. Сильный дождь смывает рыхлую корку и обнажает свежую поверхность для возобновленной атаки. Попеременное насыщение дождем и высыхание на солнце, эффекты мороза и истирающее влияние ветра, все вносят свою долю в процесс резьбы. Этим универсальным процессом денудации, в то время как топографические черты делались постоянно более выраженными, значительная толщина породы, несомненно, была удалена с общей поверхности всей земли с момента ее возвышения в сушу.

В то время как таким образом легко осознать, когда кто-то пересекает Кампанью, как ее главные топографические характеристики были развиты, существует особое очарование в преследовании исследования конкретных черт и попытке проследить их происхождение в деталях. Возьмем, например, историю долин. Я едва ли могу представить более восхитительную задачу для любителя геологии, чем разработать историю Тибра — исследование, которое, с точки зрения, которую мы здесь рассматриваем, все еще остается выполненным. Даже с любого из холмов Рима нетрудно проследить некоторые из стадий этой истории. Мы видели, что река могла течь сначала на юго-запад, от своего эстуария среди холмов Тоди, через место вулканического района к морю где-то к северу от Чивита-Веккья. Мы далее обнаружили, что вулканические извержения, которые дали начало длинной линии высот между Аквапенденте и Браччано, вероятно, заблокировали старый канал, повернули поток к юго-востоку и на многие мили удерживали его от того, чтобы снова повернуть к морю, пока, наконец, он не нашел свой выход через низкую землю Кампаньи. Глядя с Монти-Париоли вверх по широкой долине, мы видим Тибр, извивающийся через свою плоскую аллювиальную равнину, которая, от ширины в милю с половиной, внезапно сокращается непосредственно под нами до менее чем трети этого пространства. Значение этого сужения будет понято, если мы вспомним положение пласта твердого травертина, к которому уже было сделано упоминание. Когда река начала течь через этот участок страны, общий уровень земли, еще не уменьшенный длительной денудацией, был, несомненно, на добрую долю выше того, чем он есть сейчас, и русло потока могло даже лежать на более высоком уровне, чем вершины нынешних хребтов, на которых построен Рим. После пересечения вулканической равнины Тибр достиг западной окраины этого участка возле того места, где сейчас поднимаются Монти-Париоли. Затем он тек на юг между склонами Монте-Марио и краем вулканических накоплений. Он прорезал свой путь вниз через верхние части туфа и, наконец, столкнулся с пластом травертина возле Понте-Молле. Этот твердый камень формировал бы на время барьер для эрозии, которая должна была быть сравнительно быстрой среди мягких перекрывающих туфов. Река, запруженная назад в озероподобное расширение перед устьем Анио, была вынуждена пронестись широкой кривой в более мягкие плиоценовые пласты Ватиканского хребта на правом берегу. Травертин простирается через хребет Париоли и вокруг основания Пинчийского холма. Похожая порода выходит в обрывистом берегу на западной стороне Авентина и дальше на юг у Монте-Делла-Крета, напротив моста Мальяна. Даже там, где этот сопротивляющийся камень исчезает, его место часто занимала разновидность туфа, гораздо более компактная, чем обычная порода района. Именно присутствие этих более прочных видов камня сдерживало эрозионный прогресс реки на ее левом берегу, через область, на которой стоит город. Там, где эти барьеры для ее действия локально отсутствовали, река была способна вычерпать заливы и углубления среди более мягких частей туфов. Капитолийский, Палатинский, Авентинский и Целийский холмы выжили как более или менее изолированные возвышенности, благодаря их удачному обладанию более упорным камнем, чем рыхлый зернистый туф окружающей Кампаньи. Они когда-то поднимались как острова из поймы, и их крутые стороны, такие как Тарпейская скала и утесы, которые окружали первоначальную Рома-Квадрата, обязаны своей обрывистостью главным образом размыву Тибра, когда он проносился мимо их основания.

Едва ли менее привлекательной была бы задача расшифровки истории грубых, скалистых хребтов и широких, гладких плато, которые формируют такие отличительные черты в пейзаже Кампаньи. В этом исследовании мы отметили бы, как эти различия контура главным образом возникли из вариаций в характере вулканического туфа. Там, где порода обладала малой связностью и, следовательно, уступала легче погоде, она рассыпалась по большей части в пологие склоны, которые были более или менее защищены от дальнейшего распада мантией растительности. Но там, где рыхлый пепел и шлаки сопровождались большим количеством мелкой пыли и консолидировались в твердый, компактный камень, этот материал выжил, чтобы сформировать более грубые черты пейзажа. Каждая стадия в прогрессе скульптуры может быть поучительно увидена на краю вулканической равнины, где она извивается вокруг выступающих отрогов и в отступающие углубления и заливы великой Апеннинской стены. Мало воображения нужно, чтобы представить эту равнину как морское дно, над которым волны катились вдоль основания гор. Но когда это морское дно было поднято в сушу, потоки с возвышенностей начали выкапывать из него извилистые каналы, которые постепенно углублялись в овраги, которые объединяются в более широкие ущелья, когда они спускаются. Между этими дефиле части старой равнины были оставлены, вдоль сторон которых последовательные пласты туфа бегут как смелые ребра или как зеленые склоны, в зависимости от их относительной прочности. Здесь и там один из этих останцов, опоясанный вертикальными стенами скалы, поднимается как почти недоступная платформа над оврагами вокруг и служил местом какой-то доисторической цитадели или какой-то средневековой крепости. По всей Кампанье, действительно, с самых ранних веков, преимущество было взято из таких защитимых мест. Они были выбраны как позиции для городов Лациума и Этрурии, искусство часто помогало скарпировать их стороны в более крутые и более непрерывные утесы, чем Природа предоставила. Они поставляли удобные места для обильных «субурбана» или загородных вилл и поместий древнего Рима, и они были использованы снова в бурные Средние века для возведения укрепленных ферм и башен убежища.

Обсуждение истории Кампаньи, вероятно, было бы расценено как виновно неполное без хотя бы ссылки на причины, которые привели к одиночеству и запустению региона. Нет сомнений в том, что во времена Империи равнина была густо населена и хорошо культивирована. Она не могла быть местом, пораженным лихорадкой, которым она стала с тех пор. Богатые римляне были рады сбежать от шума города в свои тихие и здоровые убежища в стране, где, среди удовольствий и занятий своих ферм, они могли провести самый жаркий, и что сейчас является самым нездоровым, сезон года. Тем не менее, казалось бы, были даже тогда малярийные участки в Кампанье. Цицерон хвастается здоровьем Рима по сравнению с пестиленциальным характером окружающего района. Пористость туфа по всей стране, как я выше отметил, позволяет большой пропорции дождя опускаться сразу под землю, вместо того чтобы стекать в ручейки и ручьи. Вода находит свой путь снова к поверхности на более низких уровнях, либо в форме источников, либо просачиваясь из почвы. Во впадинах, где дренаж накапливается, возникают застойные лужи и болота, которые становятся великими питомниками малярии. В самые процветающие дни Рима, когда вся поверхность Кампаньи была густонаселенной и в полной культивации, внимание было живо к важности дренажа. Вероятно, многие из болотистых участков, откуда комары сейчас роятся, были тогда сухими и перевернутыми плугом или лопатой. Общие процессы сельского хозяйства предотвращали накопление застойной воды и гниющей растительности. Но с падением Рима и опустошением Кампаньи последовательными ордами варваров, виллы пали в руины, жители были в значительной мере истреблены, фермы оставались необработанными, почва была оставлена нетронутой, воде было позволено снова собираться, а растительности гнить во впадинах. В хорошо известных словах Гиббона, «Кампанья Рима была быстро сведена к состоянию унылой пустыни, в которой земля бесплодна, воды нечисты, а воздух инфекционен». Лихорадка, которая, вероятно, всегда находила дом в различных частях района, теперь шагала повсюду, пока в конце двенадцатого века, когда население города упало до не более чем 35 000 душ, Папа Иннокентий III мог заявить, что трудно найти там человека сорока лет от роду и едва возможно встретить одного шестидесяти.

Никто не будет спорить, что единственная, или, по крайней мере, главная причина этого долго продолжающегося обезлюдения должна быть найдена в распространенности малярийной лихорадки. Ни, поскольку современная наука так ясно раскрыла природу и источник этой децимирующей болезни, не может быть никаких колебаний относительно более важных шагов, которые должны быть предприняты, чтобы восстановить регион к здоровью и плодородию. Схемы сейчас находятся в созерцании, чтобы вернуть эти пустоши к культивации и перенаселить их трудолюбивым крестьянством. В то время как каждый любитель Италии будет радоваться успешному выполнению такой благотворной реформы, те, кто знал Кампанью в дни ее запустения и нашли в ее странном одиночестве и тихой красоте, в ее памятниках и воспоминаниях прошлого, невыразимый восторг, будут, возможно, прощены, если они с сожалением оглянутся на другое из очарований Рима, которое тогда пройдет.

ГЛАЗГО: ОТПЕЧАТАНО В УНИВЕРСИТЕТСКОЙ ТИПОГРАФИИ РОБЕРТОМ МАКЛЕХОУСОМ И КО. ЛТД.

СНОСКА:

[103] International Quarterly, июнь 1904 г.

Примечание транскриптора: Очевидные типографские ошибки были исправлены.