«Кили и его открытия: Воздухоплавание»

Именно вторые тетивы к лукам профессора Лейди и доктора Уилкокса позволят вам обеспечить науке самую богатую добычу, которая когда-либо была в ее пределах. Я знаю, что опыт профессора Роуленда, как он его изложил, должен был иметь эффект предубеждения вас против мистера Кили. Профессор Фицджеральд пишет мне по этому поводу: «Мне жаль, что мистер Кили не перерезал проволоку там, где профессор Роуленд просил ее перерезать, потому что, несомненно, будут говорить, что у него была какая-то зловещая причина не делать этого, каковы бы ни были его истинные причины; но, конечно, когда отрезаешь кусочек от ценной струны, предпочитаешь, естественно, отрезать кусочек с конца, как сделал Кили, а не из середины». Эта самая проволока, которую мистер Кили дважды перерезал с одного конца для профессора Роуленда, один из кусков которой попал мне в руки, теперь находится у профессора Фицджеральда. Именно оскорбительная манера профессора Роуленда, когда он схватил ножницы, говоря Кили, что это его нечистая совесть заставила его отказаться перерезать проволоку, и что ее нужно перерезать посередине, поставила Кили в оборонительную позицию, заставив его отказаться позволить профессору Роуленду перерезать ее.

Казалось бы, профессор в Университете Джонса Хопкинса, судя по его замечаниям по тому случаю, думал, что вместо эксперимента по отрицательному притяжению Кили обманывает невежественных, проводя простой эксперимент по пневматике, знакомый всем школьникам. Профессор Роуленд не осознавал, насколько низко он оценивал способности к проницательности профессора Пенсильванского университета, который был свидетелем экспериментов Кили снова и снова, когда его инструменты или устройства были в идеальном рабочем состоянии. Мистер Кили, который стремился показать профессору Роуленду, что его дезинтегратор не имеет никакой связи с каким-либо скрытым аппаратом, подвесил его к потолку на скобе. Крюк не выдержал, и толчок, полученный инструментом при падении на пол, нарушил его внутреннюю конструкцию в тот день. Тем, кто не был свидетелем ни одного из экспериментов Кили при благоприятных условиях, его теории естественно кажутся расплывчатыми спекуляциями; но ни одной теории Кили не выдвинул как теорию, которую он не продемонстрировал бы как имеющую твердое основание в фактах. Некоторые из наших людей науки однажды решили проблему происхождения жизни к своему собственному удовлетворению, только чтобы в конце концов узнать, что спекуляция — это не наука; но именно эта проблема является той, к решению которой Кили сейчас, кажется, приближается.

Это стало бы делом легкого анализа, пишет Кили, если бы свойства, управляющие различными порядками материи, могли быть поняты в их различных эволюциях. Сила разума над материей — это иллюстрация власти более тонкого над грубым, но закон, делающий грубые формы материи подчиненными более тонким или высшим формам, является неизвестным законом для конечных умов.

Бакль утверждал, что высшие из наших так называемых законов природы пока еще чисто эмпиричны; и что до тех пор, пока не будет открыт какой-либо закон, связанный с законами разума, который его создал, наше знание не имеет надежной основы. Ум мистера Кили был настолько пропитан его открытием этого закона, что он довольствовался тем, что оставался невежественным в физике, как ей учат в школах; и также в более простых вопросах, по-видимому; в то время как он проверял и выстраивал свои гипотезы в систему, которую никто, кроме него самого, не может завершить, и которая без завершения должна быть потеряна для мира. У меня было бы очень низкое мнение об уме, который принял бы гипотезу как нечто большее, чем дорожный указатель на перекрестке, который указывает направление, которое может быть выбрано. В физике самый первый факт, с которым знакомится учащийся, уже софистицирован гипотезами. Каждый эксперимент в химии — лишь член серии, основанной на той или иной из многих гипотез; которые так же необходимы для построения системы, как строительные леса, используемые при возведении здания. Если строительные леса оказываются ненадежными, это не влияет на здание, так как их можно сразу заменить более прочным материалом. Так и гипотеза, которая является лишь предположением или догадкой, не может повлиять на прочность философии или системы. Она должна быть проверена и признана поддерживающей все факты, которые относятся к ней, и способной объяснить их, прежде чем ее можно будет принять как теорию.

Я хочу, чтобы профессора Пенсильванского университета встретились в моем доме с основателем системы, которая, по моему мнению, охватывает чистую философию: чтобы выслушать его теории и извлечь из него такую информацию о характере его исследований в том, что называется электромагнитным излучением, которая, я надеюсь, убедит их, что я не преследовала блуждающий огонек в течение тех лет, когда мой ум был сосредоточен на работе, которой занят мистер Кили. Значение этой работы настолько разнообразно, что у меня не будет времени коснуться более чем одного, который интересует меня больше любого или всех остальных; а именно, ее связи с медицинским искусством. Ценя, как я ценю жизнь самоотречения, которую должны вести врачи, преданные своей профессии, и имея в их рядах родственников и многих теплых друзей по обе стороны океана (один из них, мой племянник, доктор Джессап, здесь сегодня вечером), я надеюсь, что то, что я скажу о медицинском искусстве, не будет истолковано превратно.

Великие печали моей жизни постигли меня из-за невежества медицинских людей, которые, я знаю, следовали своему лучшему суждению в курсе лечения, который они проводили при болезнях тех, кто был мне дорог. Когда мои дети были в младенчестве, у меня были основания принять мнения профессора Мажанди, изложенные в одной из его лекций перед студентами его класса в Аллопатическом колледже Парижа. Вот его слова: «Я знаю, медицину называют наукой. Это совсем не наука. Это большой обман. Врачи — просто эмпирики, когда они не шарлатаны. Мы так невежественны, как только могут быть люди. Кто знает что-нибудь о медицине? Я не знаю, и я не знаю никого, кто действительно знает что-нибудь об этом. Природа делает многое; воображение делает многое, врачи делают чертовски мало, когда не причиняют вреда».

Позже в жизни, в 1871 году, меня отправили, когда я страдала от неврастении, из Парижа на ванны Швальбах доктором Бейлардом, который рекомендовал меня заботам доктора Адольфа Гента; которому в моем первом интервью я сказала: «Я хочу вашего мнения и вашего совета, если вы можете дать его мне, не прописывая никаких лекарств». Он ответил: «От всего сердца, мадам, и я молю Бога, чтобы было больше таких женщин, как вы; но мы бы скоро потеряли наших пациентов, если бы не пичкали их лекарствами». Ужасное оправдание для использования тех средств, о которых доктор Джон Гуд сказал, что они отправили в могилы больше людей, чем война, эпидемии и голод вместе взятые.

Одно из открытий мистера Кили формирует его теорию о том, что все нервные и мозговые расстройства могут быть вылечены путем уравнивания дифференциации, существующей в нарушенной структуре. Когда его система будет завершена, перед медицинскими людьми откроется новая область для экспериментов. Грубые материальные средства, такие как лекарства, будут заменены более тонкими силами природы: светом, как учил покойный доктор Панкост из нашего города, и магнетизмом, с которым экспериментировал покойный профессор Кейл из Йены, показывая эффективность обычного магнита в лечении определенных недугов, — эти эксперименты были сообщены им более пятидесяти лет назад Королевскому обществу Лондона.

Парацельс учил, что человек питается и поддерживается магнитной силой, которую он называл универсальным двигателем природы. В Швейцарии, Италии и Франции сейчас проводятся испытания светолечения: красный свет используется при меланхолии, синий — при сильном нервном возбуждении, в некоторых случаях действуя подобно волшебству. Доктор Оскар Дженнингс, электрик больницы для душевнобольных Сент-Анн в Париже, говорит мне, что студенты, сведущие в библейских преданиях, утверждают, будто эзотерические учения Книги Иова излагают систему лечения светом. Якобы из-за моей веры в важность открытий Кили, открывающих новые области исследований для врачей, у меня отобрали больную дочь (страдавшую от послеродовой мании после рождения третьего ребенка) в соответствии с распоряжениями шведского опекуна ее денежных интересов в Швеции, а меня вызвали в Полицейскую дирекцию в Вене и потребовали дать обязательство не проводить эксперименты над моим ребенком. Лондонским экспертам по психическим расстройствам, с самыми выдающимися из которых я консультировалась, хорошо известно, что лечение моей дочери, пока она находилась под моим присмотром, ограничивалось отсутствием лекарств, принудительного кормления и такими изменениями в ее окружении, в которых она нуждалась время от времени, с добавлением нескольких электрических ванн.

Ортодоксальная медицинская практика — это не что иное, как «система слепого эксперимента», как ее называют.

На открытии клинического общества в Лондоне сэр Томас Уотсон сказал: «Мы пробуем одно, и если не получается, пробуем другое, а потерпев неудачу снова, пробуем что-то еще». Другие выдающиеся врачи высказывали такие афоризмы: «Медицина основана на догадках и совершенствуется убийствами»; «Ртуть сделала больше калек, чем война»; «Девяносто девять медицинских фактов — это медицинская ложь»; «Каждая доза лекарства — это слепой эксперимент»; «Чем старше становятся врачи, тем скептичнее они относятся к достоинствам собственных лекарств». Доктор Ридж сказал: «Признано, что все в природе управляется законом. Однако странно, что, хотя наука стремится свести это к фактическим данным во всех других областях, вопросы здоровья и болезни до сих пор не были упорядочены ни по какому закону».

Система Кили, если он доживет до ее завершения, покажет, что природа работает по единому закону во всем; что разлад — это болезнь, а гармония — здоровье. Он верит, что нервные и мозговые расстройства излечимы; но у него никогда не будет досуга, чтобы самому заняться этой областью исследований, и врачам предстоит самим проводить эксперименты до той точки, где они смогут решить, прав он или нет. Вот почему я стремлюсь заинтересовать врачей убеждениями Кили; его теории скрытой энергии он способен разрабатывать без посторонней помощи и демонстрировать их прочное основание на фактах. «Ничто не может лгать так, как факт», — говорил Вельпо. Но законы природы — это непреложные факты, а факты, о которых говорит Вельпо, относятся к разряду ошибочных, провозглашенных наукой, таких как «Атом неделим». «Атом бесконечно делим», — говорит Кили, повторяя слова Шопенгауэра, чьи труды, смею сказать, он никогда не читал.

Профессор Джордж Фр. Фицджеральд из Тринити-колледжа в Дублине, завершая лекцию об «Электромагнитном излучении», прочитанную в Британской ассоциации в марте прошлого года, изложил возможную теорию эфира и материи. Эта гипотеза, говорит он, объясняет различия в природе как различия в движении. Если это верно, то эфир и материя — золото, воздух, дерево, мозг — суть лишь различные движения. Вы сможете судить о чудесном механизме, изобретенном Кили для его исследований, когда я скажу вам, что с помощью демонстраций на этих инструментах он способен возвести эту гипотезу в ранг теорий, смело объявляя, что всякое движение есть мысль, а всякая сила — сила разума. С ясностью, характеризующей его великий ум, он погрузился в глубокие и широкие вопросы, окружающие механизм вселенной, и претендует от имени науки, как и покойный проректор Джеллетт из Британской ассоциации, на «право продолжать свои исследования, пока не будет достигнуто механическое объяснение всех вещей».

В этой лекции профессор Фицджеральд, комментируя эксперименты профессора Герца по вибрации эфирных волн, говорит: «Если есть основания полагать, что какое-либо более сильное колебание может разрушить атом, мы все еще очень далеки от этого». Не граничит ли это утверждение с признанием того, что атом может быть делимым? Те, кто продолжает свои исследования в этой области, находятся дальше, чем они думают, от великой центральной истины, до которой Фарадей не дожил, хотя и предполагал ее.

У нас есть не только открытия Фарадея, но и работы Шееле, шведского химика, как пример точных наблюдений, ведущих к ошибочным выводам. Исследования Шееле привели к богатому урожаю, который был собран впоследствии благодаря знанию природы соединений органической химии. Шееле был одним из основателей количественного анализа, но выдвинутая им теория флогистона была опровергнута — такова судьба всех теорий, не основанных на прочном фундаменте. Фарадей признавал, что его собственные идеи о силе тяготения и об эфире были лишь смутными впечатлениями его ума, высказанными как материал для размышлений. Он не оставил теории в этом направлении, ибо ему нечего было предложить в качестве результата демонстрации или даже достаточного рассмотрения для выдвижения теории: лишь впечатления, которые допустимы на время как ориентиры для мысли и дальнейших исследований. И все же не раз эти размышления его гигантского интеллекта касались одного из скрытых законов природы, величайшего из тех, что были известны человеку. Если бы Фарадей прожил достаточно долго, чтобы продолжить свои исследования, исходя из своей отправной точки догадок, он, без сомнения, был бы, а не Кили, первооткрывателем скрытых или тайных потенций, существующих во всех формах материи, видимых и невидимых. Но физики его времени смотрели на его размышления как на противоречащие принятым догмам науки и предпочитали свои собственные ошибки его догадкам. Они видели указатель, но пошли по дороге, прямо противоположной той, на которую указывал Фарадей.

Признано, что даже ложная теория, если она правильно построена, имеет свое применение и что она не препятствует, а ускоряет прогресс знаний. Каждый, кто хоть немного знаком с историей астрономии, знает, что доктрины циклов, эпициклов и эллипсов порождались естественно и неизбежно одна из другой; и что если бы Кеплер не выдвинул спекулятивных ошибок, Ньютон не пришел бы к спекулятивной истине. Говорят, что когда люди науки отказываются от гипотез или спекуляций, они либо непригодны для своего призвания, либо, как Ньютон, лучше своего кредо. Гипотезы — это одновременно следствие и причина прогресса. Можно с таким же успехом пытаться сохранить и использовать армию без организации, как сохранять и использовать явления без теории, чтобы объединить их в одно целое. Но теория должна быть предварительно, если не положительно, истинной; она должна быть понятной и последовательной; она должна объяснять большее количество фактов и примирять большее разнообразие кажущихся противоречий, чем любая из предшествующих; и она должна развиваться не просто путем дополнения, а путем дополнения и решения вспомогательных объяснений. Я прошу вас изучить теории Кили, прежде чем высказывать о них мнение.

Только время может решить, выдержат ли гипотезы и теории Кили эти испытания. Если нет, его система должна быть отвергнута, как и прошлые системы, чтобы освободить место для лучшей. Все, о чем я прошу, — это чтобы он имел возможность развивать ее при вашей поддержке. В Европе есть ученые, готовые помочь ему денежными средствами. Они знают достаточно — те, кто интересуется его открытиями, — чтобы понимать, что помочь ему иначе они не могут.

Профессор Герц из Бонна сказал мне: «Кили должен сам разработать свою систему до той точки, где он сможет научить физиков повторять свои эксперименты». Взяв фотографию инструментов исследования Кили, сгруппированных вместе, он добавил: «Вряд ли человек, работающий в этом направлении, может быть мошенником».

Наука настороже, можно сказать, на цыпочках, ожидая того единственного мощного объяснения силы «за каркасом природы», которая до сих пор «ускользала от ее мастерства» и которую система Кили проясняет для понимания, демонстрируя, что одна сила, один закон царят во всем творении; нематериальное управляет материальным, согласно божественному порядку и закону творения, что нематериальное должно управлять материальным — что вся сфера материи находится под властью нематериального. Но «известное всегда исключает неизвестное», когда оно находится в оппозиции к нему. Как в прошлых поколениях, так и сейчас в нашем, физики говорят: «Мы не будем тратить время на рассмотрение фактов и явлений, которые не могут быть приняты в противоречие с установленными принципами науки и известными законами природы; и в которые, даже если бы мы их увидели, мы бы не поверили».

Признание и практическое применение новых истин, как уже говорилось, являются общеизвестно медленными процессами. Благотворное открытие Гарвея вызвало яростное сопротивление со стороны его современников. Профессор Риолан боролся с этим открытием с таким же упорством, как и насилием, даже отрицая существование и функции лимфатических сосудов. Сам Гарвей объединился с Риоланом в противодействии открытиям Азелли и Паке относительно лимфатической системы. Открытие Дженнера встретило такое же сопротивление, и прошло более сорока лет, прежде чем предложение сэра Хамфри Дэви стало практически полезным. Мистер Уэллс был настолько удручен насмешками, с которыми столкнулся в своих экспериментах с закисью азота при устранении физической боли, что оставил их. Почти полвека спустя доктор Мортон подвергся нападкам со стороны нескольких наших журналов в Америке за использование эфира для анестезии; так же как и сэр Джеймс Симпсон за использование эфира и хлороформа.

Ученые отлучили доктора Уигана, который доказал путем анатомического исследования, что каждое полушарие мозга является совершенным мозгом; что у нас, по сути, два мозга, как два глаза и два уха. Его опыт как врача был объявлен обманом или заблуждением, а его выводы — ошибочными. Они не могли быть истинными, потому что были несовместимы с установленными принципами физиологии и ментальной науки. И с таким опытом в прошлом мы должны помнить, что силы природы настолько таинственны и непостижимы, что люди должны быть осторожны, ограничивая их обычными законами опыта. Прокл писал о силе разума или воли вызывать определенные вибрации — не в более грубых атмосферных частицах, чьи колебания порождают свет, звук, тепло, электричество, — а в скрытом нематериальном принципе силы, о котором современная наука почти ничего не знает.

То, что находится за пределами их собственной силы, люди не могут понять как находящееся во власти других. Секст сказал: «Если под магией вы понимаете постоянное исследование всего, что является наиболее скрытым и неясным в природе, я исповедую эту магию, и тот, кто делает это, приближается к источнику всех знаний».

Сэр Исаак Ньютон сказал: «Хорошо известно, что тела воздействуют друг на друга посредством притяжения гравитации, магнетизма и электричества; и эти примеры показывают характер и ход природы и делают не невероятным то, что могут существовать и другие силы притяжения, помимо этих. Ибо природа очень согласна и сообразна сама с собой».

С такими намеками на скрытую силу, которая всегда действует «за каркасом природы», откажемся ли мы, потому что она скрыта от науки, слушать объяснения, которые мистер Кили теперь готов дать? Вся природа — это соединение конфликтующих, а следовательно, уравновешивающих и балансирующих сил. Без этого не могло бы существовать стабильности. В природе нет ничего великого и ничего малого, пишет Фигье. Сэр Генри Роско говорит: «Структура мельчайшей частицы, невидимой даже для нашего самого пристального взора, может быть такой же сложной, как структура любого из небесных тел, вращающихся вокруг нашего солнца». Если вы признаете это, как утверждает один из ваших собственных ортодоксальных ученых, почему отказываетесь признать возможность подразделения всех корпускул материи, что, как заявляет Кили, можно сделать с помощью определенных порядков вибрации, тем самым выявляя новые элементы? Я не прошу одобрения теорий Кили; но если бы физики не считали возможным разрушить атом, стали бы они рассчитывать шансы на это, как это сделал профессор Фицджеральд?

Почему бы не признать, что некоторые постулаты науки могут оказаться не более чем гипотезами, слишком поспешно принятыми в качестве теорий, и что Кили преуспел, как он утверждает, в открытии порядка вибрации, который, увеличивая колебание атома, заставляет его разрушиться? Этот начальный импульс дается при сорока двух тысячах восьмистах вибрациях, а не при ста миллионах; достижение этого числа профессором Герцем не привело к разрыву атома и убедило профессора Фицджеральда в том, как «далеки» они все еще от его разрушения. Но даже этот вывод был сделан на основе ошибочной гипотезы; ибо атомный заряд не колеблется поперек диаметра атома, и его возможная излучательная способность была рассчитана на основе этой гипотезы.

Опять же, что касается канонов науки, которые, как доказывают исследования мистера Кили, ошибочны: возьмите тот, который учит, что молекулярная агрегация всегда сопровождается рассеиванием энергии. Откуда тогда берется огромная сила, которая высвобождается из компонентов пороха его возбудителем, огнем? — который есть определенный порядок вибрации. Сотрясение, другой порядок вибрации, высвобождает скрытую энергию, заключенную в молекулах динамита, которая разрывает скалы, как если бы они были яичной скорлупой. Еще один порядок вибрации, который открыл Кили, диссоциирует предполагаемые элементы воды, высвобождая из ее корпускулярных объятий почти неизмеримые объемы силы.

Первооткрыватель этого закона природы долгое время подвергался преследованиям и чувствовал себя как каторжник, прикованный к скале, в то время как с прометеевскими стремлениями он пытается принести огонь и свет с небес для своих собратьев.

Когда профессор Лейди последовал своему порыву перепрыгнуть через изгородь, разделявшую его специальную область исследований и область, которую исследовал Кили, это была первая попытка, сделанная человеком науки, чтобы спасти для мира «скрытое знание», дарованное тому, кто, по моему мнению, единственный способен завершить свою систему в форме, позволяющей передать это знание другим. Я не сомневаюсь, что это покажется вам языком фанатизма; но мои убеждения исходят не из вещей, на которые надеются. Они являются результатом свидетельства вещей, виденных год за годом, на протяжении почти десяти лет.

Будучи школьницей пятьдесят лет назад, я имела честь посещать курсы лекций в Йельском колледже, где проводились эксперименты по натурфилософии и химии; это поддерживало интерес, пробужденный в более ранние годы, когда мой отец брал меня с собой на прогулки с моим минералогическим молотком и корзиной, закладывая фундамент той любви к истинной науке, которая сделала открытия Кили столь глубоко интересными для меня.

Сколь поверхностными ни были и остаются мои знания науки в ее различных областях, мой интерес никогда не угасал; и таким образом, благодаря моему чтению, я держала себя в курсе самых передовых авторов современной мысли, подготавливая путь для помощи, которую я смогла оказать мистеру Кили, вкладывая в его руки книги, которые после более чем двенадцати лет слепых попыток справиться с силой, на которую он наткнулся, помогли ему понять ее природу скорее, чем он сделал бы это, если бы был предоставлен самому себе в разработке своих догадок, как он мне говорит.

Сколь удивительна ни была бы степень знаний Кили в области вибрационной физики, я очень сомневаюсь, что он знает достаточно о механической физике, чтобы совершить тот обман, в попытке которого его обвинил профессор Роуленд. «Конечно, каждый ищет подвох, когда дело касается Кили», — пишет один житель Балтимора; и до тех пор, пока спекуляции акциями Компании двигателя Кили санкционируются управляющими этой компании или предпринимаются усилия по их продаже до достижения какого-либо практического результата, до тех пор Кили будут несправедливо подозревать в сговоре с ними с целью получения денег путем обмана.

Только после шести или семи лет неудач со стороны акционеров компании в предоставлении Кили хотя бы одного доллара я заключила с ним контракт в апреле 1890 года на поставку всего, что ему нужно для завершения его системы; предварительно получив заверение адвоката мистера Кили, что он выполнит общие пожелания мистера Кили и мои. В то время в публичных журналах было сделано следующее объявление:—

«В руки профессора Лейди передан фонд для использования изобретателем Джоном У. Кили. Прилагаемое условие состоит в том, что финансовая помощь не должна использоваться в спекулятивных целях. Это положение, принятое в интересах Компании двигателя Кили, а также для науки, прекратит свое действие при первой же попытке спекулировать акциями путем демонстраций работы непатентуемых двигателей. Профессор Лейди держит фонд в своем распоряжении и будет оплачивать все счета за инструменты, сконструированные для исследовательских целей».

Отчет, опубликованный в прошлом месяце директорами Компании двигателя Кили, аннулировал этот контракт; и теперь вашему совету предстоит решить, буду ли я от имени науки продолжать снабжать мистера Кили средствами для продолжения его исследований под покровительством Пенсильванского университета или оставлю его в руках тех, кто настолько слеп к своим собственным интересам как держатели акций Компании двигателя Кили, что не могут увидеть, что их единственная надежда на коммерческий успех заключается в завершении системы, которую разрабатывает Кили; и что курс, предложенный профессором Лейди и одобренный профессором Герцем и профессором Фицджеральдом, которому должен следовать Кили, — единственный, который когда-либо позволит ему завершить ее.

Эта система — такая же работа эволюции, как и любая из медленных операций природы. «Истина может позволить себе ждать»: она знает, что Создатель всего сущего никогда не спешит. За эти двадцать лет труда терпеливая настойчивость Кили была божественной. Это самый резкий упрек, который можно было бы высказать тем, чей нетерпеливый «крик» был: «Дайте нам коммерческий двигатель, и мы увековечим вас», — выжимая из него тем временем семь восьмых его интересов в его изобретениях.

Но в своих трудах Кили находит вознаграждение, о котором «мир пока не знает»; ибо день за днем он видит некогда темную для него область, освещаемую все возрастающей славой; область, границы которой — границы вселенной: вход в которую обещает исполнение надежд тех, кто с нетерпением ждет «времени, когда мы больше не будем следовать за слепыми, чтобы вести слепых в наших поисках сделать жизнь достойной того, чтобы жить; но вместо этого будем способны способствовать, в соответствии с научным методом и в гармонии с законом, физической, интеллектуальной и моральной эволюции нашей расы».

Как о Ньютоне, с изменением только одного слова, так однажды скажут о Кили:—

Весь интеллектуальный взор — наш солнечный круг

Впервые пронзив, он благодаря смешанной силе

Законов эфирных, универсальных, увидел

Как все вращается в безмолвной гармонии.

Каков был его восторг тогда! Как чист! Как силен!

И что триумфы древней Греции и Рима

В сравнении с его? Когда Природа и ее законы

Предстали все раскрытыми ему, и открыли

Всю свою скрытую славу его взору.

23 марта, после прочтения этого обращения, профессор Кениг, который глубоко заинтересовался исследованиями мистера Кили, написал:—

«Что касается экспериментов, которые я видел у мистера Кили, я осмелюсь предложить следующее в качестве проверки природы силы, с которой имеет дело мистер Кили. Вращение компаса как результат отрицательного полярного притяжения. В статье мистера Кили говорится, что он находит золото, серебро, платину отличными средами для передачи этих тройных токов. Теперь хорошо известно, что эти же металлы являются наиболее диамагнитными, то есть не подверженными магнитным влияниям. Если, следовательно, сделать иглу из одного из этих металлов и подвесить ее вместо стальной иглы в компасе, и поместить под влияние силы мистера Кили, она должна вращаться так же, как стальная игла под магнитным, полярным и антиполярным влиянием. Если бы мистер Кили смог заставить такую иглу вращаться, это убедило бы меня, что он имеет дело с силой, неизвестной физикам».

На это требование мистер Кили ответил: «Заставить вращаться иглу, состоящую из немагнитного материала, посредством полярного и деполярного действия — это такая же бесконечная невозможность, как поднятие тяжелого груза со дна колодца путем создания в нем вакуума или вдыхание воды в легкие вместо воздуха для поддержания жизни».

Однако по предложению доктора Бринтона мистер Кили начал новую для него линию исследований и преуспел в том, чтобы заставить иглу из трех металлов — золота, серебра и платины — вращаться посредством дифференциального молекулярного действия, вызванного отрицательным притягательным воздействием, которое так же свободно от магнитной силы, как пробка.

Профессор Бринтон настолько овладел рабочими гипотезами Кили, что в начале апреля сказал, что уверен, что сможет сделать их понятными любому разумному человеку, написав о них: «Все, что нужно сейчас, — это показать, что эксперименты Кили подтверждают принципы, лежащие в основе этих гипотез. Как только профессор Кениг будет готов отчитаться о чисто техническом и физическом характере экспериментов, я буду готов вдаться в полные подробности относительно их значимости как в отношении материи, так и разума. Мне будет достаточно, если доктор Кениг сможет просто сказать, что сила, с которой работает Кили, не является ни одной из уже хорошо известных сил. Пусть он скажет это, и я возьмусь сказать, что это такое».

Вечером 13 апреля проректор Пенсильванского университета вместе с другими приглашенными встретился в доме миссис Мур, чтобы выслушать отчет о «наблюдении» за исследовательскими экспериментами мистера Кили. Результат не был обнародован, так как все заинтересованные стороны желали, чтобы не было известно ничего, что могло бы каким-либо образом повлиять на цену акций компании, перед которой мистер Кили имеет обязательства и которая, с точки зрения рыночной стоимости, совершенно бесполезна, пока его система не будет завершена до той точки, где можно запатентовать какое-либо устройство или машину. Но после того, как профессор Кениг представил свой отчет собравшимся, а профессор Бринтон зачитал свой реферат, все, что было запрошено для мистера Кили от имени интересов науки, было ему предоставлено. Мистер Кили смог продолжать свои исследования до настоящего времени без задержек, которые вызвали бы судебные иски.

Профессор Бринтон, прежде чем опубликовать свой «Реферат философии Кили», желает добавить две части: одну о трудностях, стоящих перед физиками в понимании теорий Кили; другую — о соотношении условий межэфирного порядка с законами разума.

Обращение миссис Мур, перепечатанное на машинке, было разослано различным редакторам и ученым в Филадельфии, а также ведущим капиталистам; и в этот кризисный момент связи Кили с акционерами Компании двигателя Кили некоторые из этих редакторов оказали существенную помощь в освещении его критического положения; наиболее заметно Inquirer, принадлежащий мистеру Элверсону, и Evening Telegraph, принадлежащий мистеру Уорбертону, с результатом, что в общественном мнении произошел решительный сдвиг после того, как эти журналы объявили в апреле, что профессор Кениг протестировал энергию, используемую Кили, с помощью самого чувствительного гальванометра университета в присутствии профессора Лейди, профессора Бринтона, доктора Таттла (балтиморского физика) и других, не обнаружив следов электричества, а другими тестами — магнетизма. Два профессора, которые тщательно исследовали теории Кили и наблюдали его демонстрации, были выбраны потому, что они обладали качествами ума, которые, по словам Герберта Спенсера, составляют первое условие успеха в научных исследованиях, а именно: «честная восприимчивость и готовность отказаться от всех предвзятых мнений, какими бы заветными они ни были, если они противоречат истине».

Профессор Лейди и доктор Уиллкокс во время своих наблюдений за прогрессивными экспериментальными исследованиями Кили не высказывали никакого мнения о теориях Кили, кроме того, что они не соответствуют их собственным идеям; но профессор Кениг смело сказал: «Я не только считаю теории мистера Кили возможными, но и считаю их весьма вероятными». Профессор Бринтон, который изучил теории Кили, настолько овладел ими, что смог предложить Кили новую линию исследований, требуемую доктором Кенигом в предложенных тестах; и синопсис философии Кили, подготовленный доктором Бринтоном, сделал доселе непонятный язык Кили понятным для людей науки.

Несмотря на этот благоприятный результат, нью-йоркский журналист под вымышленным именем притворился, что обнаружил, что Кили — мошенник, использующий хорошо известные силы; эти утверждения были опубликованы (с гравюрами инструментов, отброшенных Кили двумя годами ранее) в New York Herald и The Press в Филадельфии. Забавно видеть, как «история повторяется»; ибо в 1724 году в письме в Королевское общество Хатцфельд нападал на сэра Исаака Ньютона в том же духе. Можно было бы предположить, читая то, что Хатцфельд написал об изобретении своего времени, что это было написано слово в слово об этом невежественном исследователе экспериментов Кили. После комментирования коррупции человеческой природы, проявленной в его дни отсутствием правдивости и склонностью к порочному искажению фактов, он говорит: «Если бы упомянутая машина была придумана в соответствии со слабым смыслом и пониманием тех, кто утверждает, что она приводится в движение иными способами, чем заявлено, это было бы замечено раньше».

«А те, кто утверждает, что она приводится в движение водой, воздухом или магнетизмом, один из которых (имея в виду воду) даже наш самый известный автор вначале утверждал, что она приводится им в движение, настолько слабы, что я вовсе не считаю это заслуживающим рассмотрения».

«И что еще хуже, утверждать, что это обман, — это способ действий, который несовместим ни с справедливостью, ни со здравым смыслом. Пока искусства и науки имеют несчастье зависеть от руководства таких лиц, никакого прогресса к истине сделано не будет, но я достаточно покажу, что за холмом скрыто еще больше истины, чем когда-либо было вынесено на свет. Есть люди, которые, будучи разочарованы в наживе, направляют свои стрелы против тех, кто их обошел».

«Все те, кто хоть что-то знает о философии, знают, что гравитация обычно (и главным образом сэром Исааком Ньютоном и его последователями) отрицается как существенная для материи, что я не только докажу обратное, но и покажу свойства материи, от которых зависит этот принцип, как самые славные средства доказать существование Бога и утвердить естественную религию».

Не примечательно ли, что после сна почти в два столетия снова утверждается, что гравитация присуща всей материи?

Очень часто предполагалось, что Кили работает как бы наугад; другими словами, что у него нет теории, на которую можно было бы опереться. Профессор Бринтон пишет о теориях Кили: «Мистер Кили имеет связную и разумную теорию вещей, или философию, на основе которой он планирует свою работу и проводит свои эксперименты». 6 марта тот же профессор пишет: «Статья Кили о скрытой силе в межмолекулярных пространствах достаточно ясна и поучительна, но средний читатель найдет ее чтение тяжелым трудом из-за отсутствия предварительного обучения. Естественно, мистер Кили, чей ум был занят этой темой годами и который знаком с ней лучше, чем с любой другой, не осознает, насколько совершенно невежественен в ней средний читатель. Также естественно, что он пишет выше уровня своей аудитории».

Корреспондент в Invention, Лондон, пишет 12 декабря 1891 года: Мы в разное время упоминали на этих страницах исследования филадельфийского ученого Дж. У. Кили, и этот исследователь — который, как теперь утверждается, занят поиском метода, с помощью которого сила, которую он, как заявляет, открыл, может быть использована в качестве двигателя вместо пара, — сейчас является объектом значительного внимания в прессе Соединенных Штатов. Чтобы резюмировать нынешнее состояние критики, которой подвергается этот человек, мы можем упомянуть, что в течение некоторого времени The New York Herald, среди других газет, печатала серию статей, недавно подготовленных американским изобретателем по имени Браун, претендующих на то, чтобы показать, как Кили почти двадцать лет обманывал экспертов-инженеров, проницательных людей мира, некоторых университетских профессоров и других, используя сжатый воздух, получая свидетельства об открытии им неизвестной силы в природе. Читая его статьи, любой, кто видел фотографии — как это сделал автор — исследовательских инструментов, отброшенных Кили в прошлые годы, и тех, которые он теперь использует вместо них, не может не заметить сделанных искажений и неверных представлений.

Мистер Браун (?) даже игнорирует свидетельства покойного профессора Лейди, доктора Уиллкокса, доктора Кенига, доктора Бринтона — балтиморского физика — доктора Таттла и инженеров Линвилла и Ле Вана, все из которых тестировали силу, используемую Кили, и признали, что электричество, магнетизм и сжатый воздух не используются. Не поддерживая ни в малейшей степени ничего из того, что Кили открыл или претендует на открытие, мы считаем, что, с английской любовью к честной игре, обе стороны всегда должны быть выслушаны справедливо, прежде чем одна из них будет осуждена, и так как мистер Кили согласился обучить известного английского физика своему методу производства используемой силы, есть все шансы, что истина будет известна, а правильное положение дел раскрыто научному миру в целом, когда, возможно, этому конкурирующему изобретателю придется взять свои утверждения назад или предстать перед судом за клевету. Мы не говорим, что так будет — мы только утверждаем, что это может быть. Профессор Бринтон, который изучил методы Кили, пишет в этом месяце другу в Лондон: «Разоблачение предполагаемых методов Кили продолжается каждую неделю. Некоторые из предложенных объяснений правдоподобны, другие явно абсурдны. Они лишь служат для привлечения нового внимания к Кили. Я написал редактору с просьбой организовать для меня встречу с автором, но я еще не смог обнаружить мистера Брауна из Бруклина, который является предполагаемым автором».

Мистер Кили выбрал преемника профессора Тиндаля в Королевском институте Великобритании в качестве физика, которому он сообщит свой метод. Это будет действительно долгожданная новость для ученых по обе стороны Атлантики, и результат будет ожидаться с тревогой как друзьями, так и врагами Кили. Мы будем следить за результатом, как и наши американские коллеги. — Ум. Норман Браун.

Мистер Кили объясняет энергию, с которой он работает, как состояние симпатической вибрации, связанное с полярным потоком нашей планеты, положительно и отрицательно.

Мистер Б. (не Браун) впоследствии оказался изобретательным журналистом, который был «разочарован в наживе» и чьи заявления относительно доктора Лейди пришлось исправлять.

Визит профессора Дьюара в мастерскую Кили был отложен до его поездки в Америку в качестве королевского комиссара в этом году.

ГЛАВА XVII.

1891.

ЕЩЕ О ТЕОРИЯХ КИЛИ. — ЕГО КЛЕВЕТНИКИ РАЗОБЛАЧЕНЫ.

Именно в Индии человек впервые признал тот факт, что сила неразрушима и вечна. Это подразумевает идеи, более или менее отчетливые, о том, что мы теперь называем ее корреляцией и сохранением. Изменения, которые мы наблюдаем, происходят в ее распределении. — Профессор Дрейпер.

«Ибо все вещи, которые не являются истинными, суть ложь».

В музыке есть принцип, который еще предстоит открыть. — Сэр Джон Гершель.

Из Chicago Tribune.

Это было счастливое вдохновение, которое привело Квинтет-клуб из Филадельфии посетить мастерскую Кили несколько недель назад. Его членам сказали, что прославленный изобретатель использовал силу музыки для развития чудесных сил природы и эволюции посредством закона симпатических вибраций мощной энергии через распад нескольких капель воды. Естественно, они стремились пойти. Они были знакомы с утверждением Паганини о том, что он мог бы разрушить здание, если бы знал аккорд массы кладки, и хотели знать, возможно ли, что мечта великого скрипача наконец реализована.

Насколько можно понять из таинственного языка человека многих обещаний, существует гармония вселенной, управляемая музыкальными звуками. Каждая из молекул, составляющих массу материи, находится в состоянии непрерывного колебания, и эти движения могут быть настолько изменены посредством музыкальной вибрации, что материя будет расщеплена, ее составляющие молекулы разлетятся, и будет генерироваться движущая сила, подобная той, которая развивается при прикосновении спички к единственному зерну пороха, хранящемуся в магазине. Он утверждает, что материя — это не что иное, как силы, удерживаемые в равновесии, и что если равновесие будет однажды нарушено, последуют самые ужасные последствия.

Согласно отчету, он доказал к удовлетворению более чем одного члена клуба, что уже открыл средства вызова этой силы и способен частично контролировать ее. В их присутствии он заставил тяжелую сферу вращаться быстро или медленно, в зависимости от нот, издаваемых инструментом, на котором он играл. Сфера была изолирована настолько, чтобы доказать, что на нее нельзя воздействовать электричеством или каким-либо иным способом, кроме звуковых волн. Он расщепил воду на то, что называет «эфирным паром», с помощью камертона и цитры. Распад всего четырех капель воды создал давление в 27 000 фунтов на квадратный дюйм, а три капли безвредной жидкости выстрелили из пушки «с ужасным ревом».

Все это удивительно — если правда. И это странно параллельно самым передовым направлениям современной мысли в научном направлении, если не совпадает с ними. В этом-то и дело. Существует ли «тонкая перегородка», отделяющая мудрость школ от безумия Кили, или он еще докажет свое право занять место среди величайших изобретателей земли? Если он может делать то, что в настоящее время утверждается о нем, делая это честно и без всякого фокусничества, чтобы обмануть дураков, он уже заслужил титул выше того, который носит любой человек века. Если он просто обманывает тех, кому демонстрирует свой механизм, он один из самых больших шарлатанов, когда-либо живших, и его следует соответственно презирать. И здесь заключается трудность. Упомянутый визит, как утверждается, состоялся 9 мая, или целых шесть недель назад. Конечно, если бы такие результаты были достигнуты тогда, как сообщал Philadelphia Inquirer, многих других уже попросили бы и позволили бы стать свидетелями повторения экспериментов, и научный мир сейчас был бы в огне возбужденного восхищения человеком и его методами. Но ничего больше об этом не говорится. Кили все еще трудится в своей мастерской, а мир все еще вращается в счастливом неведении о том, что он сделал для революционизирования существующих направлений мысли и способов действий. Конечно, что-то в корне не так. Ученые обязаны как перед собой, так и перед изобретателем проследить, чтобы это состояние не продолжалось. Они должны назначить комиссию для расследования и выяснить, является ли Кили гением, достойным высших почестей и наград, которые могут быть дарованы, отъявленным самозванцем, чье самое подходящее место — тюрьма, или чудаком, которого следует поместить в сумасшедший дом. Трудно сопротивляться выводу, что он — одно или другое, и в любом случае он не получает того, что заслуживает. Пусть Кили будет научно исследован. Ему слишком долго позволяли оставаться в безвестности. О нем следует отчитаться, независимо от того, будет ли результат возвышением смертного до небес или отправкой предполагаемого ангела в глубины позора как пожизненного обманщика своего вида.

[Tribune проинформирована, что отчет был верен во всех деталях и что профессор Д. Г. Бринтон из Пенсильванского университета подготовил статью по этому вопросу и опубликует ее, когда мистер Кили будет готов к тому, чтобы его система стала известна. — Ред. Inquirer.]

Автор этой статьи в Chicago Tribune выразил преобладающее мнение нашего времени в отношении Кили, насколько это касается тех, кто не знает о том, что Кили открыл неизвестную энергию и разрабатывает систему, которую он сам должен сначала изучить путем исследований законов природы, управляющих ею, прежде чем сможет применить ее к механике или сделать ее хотя бы понятной для других.

Упомянутый ранее беспринципный журналист, потерпев неудачу в попытке получить доступ в мастерскую мистера Кили, написал серию статей для прессы, пересказывая исследовательские эксперименты Кили в 1889 и 1890 годах, как они были тогда показаны профессору Джозефу Лейди, доктору Джеймсу Уиллкоксу и другим. Этот журналист, который претендовал на предоставление гравюр исследовательских инструментов Кили, был совершенно невежественен в том факте, что эксперименты, которые он описывал, ни разу не повторялись в течение последних восемнадцати месяцев; Кили начал исследования в другом направлении, как только получил достаточный контроль над силой, с которой работал, чтобы заставить твердый бронзовый груз весом шесть и три четверти фунта подниматься в банке, останавливаться на полпути или оставаться неподвижным по желанию. «Генератор», описанный этим журналистом в Philadelphia Press от 1 ноября 1891 года, никогда не существовал за пределами мозга журналиста и гравюры. Он был представлен как квадратная структура, «достаточно большая и толстостенная, чтобы вместить ослиный двигатель», тогда как настоящий дезинтегратор (или улучшенный генератор) круглый и размером примерно с колесо детской коляски. Эту форму генератора мистер Кили использовал около трех лет; подвешивая его за скобу к потолку или к стене при использовании его для диссоциации так называемых элементов воды. Следовательно, было невозможно, чтобы сила «проводилась из резервуара на расстоянии восьми или десяти кварталов», как предполагал этот изобретательный журналист, который говорит, что «провел бессонные ночи», придумывая способ, которым генератор управлялся Кили: утверждая, что «эта необычайная сила загружалась, как электричество, через провод и разряжалась, как пар, через трубу».

В романе под названием «Принц и нищий» встречаются такие строки: «Ибо, посмотри, если бы это не было правдой, это было бы ложью. Это определенно было бы так. Подумай об этом. Ибо все вещи, которые не являются истинными, суть ложь — ты не можешь сделать из этого ничего другого». Никогда не было написано более правдивых слов, и столь же верно то, что, как написал другой автор: «Если мальчик, который не может говорить правду, доживет до зрелости и станет журналистом, он будет выдумывать ложь за ложью, пока сможет найти журнал, чтобы напечатать их и заплатить ему за них». Очень мало людей, которые берутся за журналистику в духе Сент-Бёва. Столь же мало тех, кто компетентен писать хоть что-то об открытиях Кили и обо всем, что они влекут за собой. Даже среди людей науки нашелся только один человек, способный понять теории Кили и работать с ними так, чтобы сделать их понятными для других. С. Лэинг в «Современной мысли» говорит: «Наука прослеживает все до первобытных атомов и зародышей, и там оставляет нас. Откуда взялись эти атомы и энергии, из которых эта чудесная вселенная миров была развита неизбежными законами? Что они такое в своей сущности и что они означают? Единственный ответ: «Это непознаваемо. Это за завесой. Дух может быть материей, материя может быть духом». Исследования Кили были такого характера, что, борясь с этими тайнами, он вывел их на свет. Он говорит нам, что дух — это душа материи и что никакая материя не существует без души.

Еще о теориях Кили.

Симпатические условия, которые мы называем разумом, не более нематериальны по своему характеру, чем свет или электричество. Субстанция мозга молекулярна, в то время как субстанция разума, пронизывающая мозг, межэфирна и является элементом, которым пропитан мозг; возбуждая его к действию и контролируя все условия физического движения, пока симпатическое уравнение находится в гармонии, как между первым, вторым и третьим порядками передачи; молекулярным, атомным и эфирным. Этой душевной субстанцией контролируется физическое. Чтобы проследить последовательные тройные импульсы, принимая начальный импульс симпатического отрицательного воздействия к церебральным нейтралям, который пробуждает скрытый элемент к действию, мы обнаруживаем, что разум может рассматриваться как специфический порядок межатомного движения, симпатически подверженный влиянию небесного потока, и что он становится, будучи таким образом возбужденным этой средой, частью и долей самого небесного. Только при этих условиях симпатической ассимиляции он может утверждать свою власть над физическими организмами; конечное, связанное с бесконечным.

Мозг — не лаборатория. Он так же статичен, как голова положительно-отрицательного аттрактора, пока не подвергнется влиянию определенных порядков вибрации, когда он раскрывает истинный характер вызванного таким образом воздействия. Мозг — это высокорезонирующий приемник, где действует симпатическое небесное и где молекулярное и атомное движение проявляется в соответствии с интенсификацией, привносимой в него потоком небесного разума.

Церебральные силы в своем контроле над физическим организмом открывают нам бесконечную силу более тонкой или духовной жидкости, хотя и не нематериальной, над грубой молекулярной. Светящийся, эфирный, протопластический элемент, который является высшим разреженным состоянием эфира, заполняет области бесконечного пространства и в своем излучающем воздействии дает рождение первичным нейтральным центрам, которые несут планетарные миры через их диапазоны движения.

Если бы умы всех самых ученых мудрецов всех времен были сосредоточены в одном уме, то и этот ум был бы слишком слаб в своем ментальном охвате, чтобы постичь условия, связанные с четвертым порядком симпатической конденсации. Споры прошлого относительно конденсации невидимой материи доказывают это. Химия бесконечного и химия конечного столь же далеки друг от друга в своих симпатических диапазонах, как скорость света от движения часовой стрелки. Даже анализ видимых условий требует предельного напряжения наших способностей к концентрации.

Естественным образом возникает вопрос: почему это состояние эфира всегда находится в состоянии светимости особого рода? Его характеристики таковы, что из-за его бесконечной разреженности и симпатической активности, которой он пропитан, он обладает таким порядком вибрационной, осцилляторной скорости, который заставляет его развивать собственную светимость. Эта небесная, скрытая сила, вызывающая светимость в этой среде, является той же самой силой, которая регистрируется во всех агрегированных формах материи, видимых и невидимых. Она удерживается в корпускулярных объятиях до тех пор, пока не будет высвобождена сложной вибрационной отрицательной средой.

Что представляет собой эта активность, благодаря которой в высшей эфирной сфере индуцируется светимость? Не показывает ли сила, следующая за проникновением Божественной Воли, что даже этот порядок эфира, эта светоносная область, ограничена еще большей областью, лежащей за ее пределами? — что это лишь берег, граничащий с царством, из которого исходят излучающие силы Бесконечного: светоносная среда является посредником, который передает силу воли Всемогущего к нейтральным центрам всех сотворенных вещей, одушевленных и неодушевленных, видимых и невидимых; вплоть до самых глубин всех молекулярных масс. Активность корпускул во всех агрегатах представляет собой истечение этой небесной силы со светоносного пути к этим молекулярным центрам нейтральности и открывает нам связующее звено между разумом и материей. Как ясно нас учат тому, что Бог вездесущ и в то же время находится в каждом месте. Это дает нам новое чувство всеведения и вездесущности Творца. В этих исследованиях я приближаюсь к небесным условиям настолько, что перо готово выпасть из моей руки, пока я пишу на эту тему; настолько все более ощутимо я чувствую свое глубокое невежество относительно ее глубин...

Эти условия светимости не связаны с какими-либо тепловыми силами; хотя, парадоксально, все тепловые условия исходят из этого источника. Разреженность этого элемента объясняет это. Только когда эти симпатические потоки вступают в конфликт с более грубыми элементарными условиями, молекулярными или атомными, тепло высвобождается из своего скрытого состояния и возникает иной порядок света, отличный от эфирного светящегося, который обладает всеми высокими условиями тепловой силы, связанными с ним: солнце является промежуточным передатчиком. Так показана удивительная скорость этих симпатических потоков, исходящих из небесного пространства.

Симпатические силы, передаваемые нашей солнечной планетой, к которым наша Земля столь восприимчива, постоянно принимаются из светоносной сферы; симпатический объем которых, по мере расходования, постоянно уравновешивается неисчерпаемой силой воли Творца. Если бы солнечная энергия была подчинена тому, что приписывают ей физики, солнце было бы мертвой планетой тысячи столетий назад, как и все планеты, зависящие от него как от посредника.

На самом деле, все планетарные массы являются симпатически-передающими средами, или посредниками, этого первичного, светящегося, доминирующего элемента. В вибрационном подразделении материи, по мере того как анализировалась прогрессивная эволюция, становится очевидным, что эти передачи симпатической силы выходят за пределы нашего орбитального диапазона, от системы к системе, по всем просторам космоса: эти прогрессивные системы сами становятся, после определенного диапазона симпатического движения, симпатическими посредниками, включенными в целое одной системы, что так прекрасно проиллюстрировано в мозговых извилинах с их соединительной симпатией друг к другу; передавая как целое на фокусирующий центр, от которого она излучается во все части физического организма, контролируя во всем его сложном разнообразии симпатическое действие наших движений.

«Что мы на самом деле знаем?» — спрашивает Бокль. «Мы говорим о законе тяготения, и все же мы не знаем, что такое тяготение; мы говорим о сохранении силы и распределении сил, и мы не знаем, что такое силы». «Вибрационные принципы, открытые ныне в физике, — говорит Хемстрит, — настолько тонки и разрежены, что становятся аналогией ментальных или церебральных вибраций». Посмотрим, что система вибрационной физики Кили говорит о гравитации, сцеплении и т. д.

Что такое Гравитация? — Гравитация — это вечно существующее условие в эфирном пространстве, из которого конденсируются все видимые формы. Следовательно, она присуща всем формам материи, видимым и невидимым. Она не подвластна ни времени, ни пространству. Это установленное связующее звено между всеми формами материи с момента их рождения, или агрегации. Время аннигилируется ею, так как она уже преодолела пространство, когда были установлены нейтральные центры молекул.

Гравитация, таким образом, есть не что иное, как притягивающий, симпатический поток, текущий к нейтральному центру Земли, исходящий из молекулярных центров нейтральности; согласующийся с центром нейтральности Земли и ищущий свою среду сродства с силой, соответствующей характеру молекулярной массы.