XII. Но вопрос остается нерешенным, пока мы не знаем, кого следует считать немощным, а кого — фарисеем. Без этого различения я не вижу никакой пользы в свободе посреди соблазнов, кроме той, что сопряжена с величайшей опасностью. Однако мне кажется, что Павел ясно решил, как доктринально, так и на примерах, в какой мере наша свобода должна быть ограничена или утверждена при возникновении соблазнов. Когда он сделал Тимофея своим спутником, он обрезал его, но его нельзя было склонить к обрезанию Тита. Здесь было различие в его действиях, но не было перемены в мыслях или намерениях. При обрезании Тимофея, «будучи свободен от всех, он поработил себя всем» и говорит: «Для Иудеев я был как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных... Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых». Так мы имеем надлежащее умерение свободы, если ее можно безразлично ограничивать ради какой-либо пользы. Причину, по которой он решительно воздержался от обрезания Тита, он излагает в следующих словах: «Но и Тит, бывший со мною, хотя и Еллин, не был принужден к обрезанию, а вкравшимся лжебратиям, приходившим подсмотреть за нашею свободою, которую мы имеем во Христе Иисусе, чтобы поработить нас, мы ни на час не уступили и не покорились, дабы истина благовествования сохранилась у вас». Мы также обязаны отстаивать свою свободу, если она подвергается опасности в совести немощных из-за несправедливых требований лжеапостолов. Мы должны во всякое время заботиться о любви и иметь в виду назидание ближнего. «Все мне позволительно, — говорит Павел, — но не все полезно; все мне позволительно, но не все назидает. Никто не ищи своего, но каждый пользы другого». Нет ничего яснее этого правила: нашей свободой следует пользоваться, если она способствует назиданию ближнего, но если она не приносит пользы ближнему, ее следует ограничить. Есть некоторые, кто притворяется, что подражает благоразумию Павла, воздерживаясь от использования свободы, в то время как они делают все, кроме исполнения обязанностей любви. Ибо ради собственного спокойствия они желают, чтобы всякое упоминание о свободе было предано забвению, тогда как для наших ближних порой не менее полезно использовать нашу свободу ради их блага и назидания, чем в другое время умерять ее ради их удобства. Но благочестивый человек считает эту свободу во внешних вещах дарованной ему для того, чтобы он был лучше подготовлен ко всем обязанностям любви.
XIII. Но все, что я высказал относительно избегания соблазнов, я прошу относить к вещам безразличным и маловажным; ибо необходимые обязанности не должны быть оставлены из страха перед каким-либо соблазном: как наша свобода должна быть подчинена любви, так и сама любовь должна быть подчинена чистоте веры. Нам, конечно, подобает иметь уважение к любви, но мы не должны оскорблять Бога ради любви к ближнему. Мы не можем одобрить невоздержанность тех, кто делает все лишь шумным образом и кто предпочитает насильственные меры мягким. И мы не должны слушать тех, кто, показывая себя предводителями в тысяче видов нечестия, притворяются, что они обязаны действовать таким образом, чтобы не подавать соблазна своим ближним; как будто они в то же время не укрепляют совесть своих ближних во грехе; особенно учитывая, что они всегда вязнут в той же тине без всякой надежды на избавление. И наставляют ли они ближнего учением или примером, они утверждают, что его следует кормить молоком, хотя сами заражают его самыми худшими и пагубными понятиями. Павел говорит Коринфянам: «Я питал вас молоком»; но если бы тогда среди них была введена папистская месса, стал бы он участвовать в этой притворной жертве, чтобы питать их молоком? Конечно, нет; ибо молоко — это не яд. Поэтому они виновны во лжи, говоря, что питают тех, кого жестоко убивают под видом такой лести. Но допустим, что такое притворство следует одобрять некоторое время, как долго они будут кормить своих детей тем же молоком? Ибо если они никогда не растут, чтобы быть способными вынести хотя бы некоторую легкую пищу, это ясное доказательство того, что их никогда не кормили молоком. Меня удерживает от дальнейшего продолжения этого спора с ними в настоящее время две причины: во-первых, потому что их нелепости едва ли заслуживают опровержения, будучи справедливо презираемыми всеми людьми здравого смысла; во-вторых, сделав это подробно в отдельных трактатах, я не желаю снова проходить тот же путь. Пусть читатели только помнят, что какими бы соблазнами сатана и мир ни пытались отвратить нас от установлений Божьих или замедлить наше стремление к тому, что Он заповедует, мы все же должны решительно продвигаться вперед; и, более того, какие бы опасности нам ни угрожали, мы не вольны отклониться ни на волосок от Его повеления, и не дозволено под каким-либо предлогом пытаться делать что-либо, кроме того, что Он разрешает.
XIV. Теперь, поскольку совесть верующих, наделенная свободой, которую мы описали, была освобождена милостью Христа от всякого необходимого обязательства соблюдать те вещи, в которых, как было угодно Господу, они должны быть оставлены свободными, мы заключаем, что они изъяты из-под всякой человеческой власти. Ибо не подобает, чтобы Христос лишился признания, должного такой доброте, или чтобы наши совести лишились ее плодов. Также не следует считать маловажной вещью то, что, как мы видим, стоило Христу так дорого; что Он оценил не золотом или серебром, а Своей собственной кровью; так что Павел не колеблется утверждать, что Его смерть становится тщетной, если мы позволяем нашим душам находиться в подчинении людям. Ибо Его единственная цель в некоторых главах Послания к Галатам — доказать, что Христос затмевается, или, скорее, упраздняется по отношению к нам, если наши совести не пребывают в своей свободе; от которой они, несомненно, отпали, если могут быть уловлены в узы законов и постановлений по прихоти людей. Но так как это предмет, в высшей степени достойный понимания, он нуждается в более пространном и ясном объяснении. Ибо как только упоминается слово об отмене человеческих установлений, возникают великие смуты, отчасти из-за мятежных людей, отчасти из-за придирок; как будто всякое повиновение людям разом ниспровергается и уничтожается.
XV. Чтобы никто не впал в это заблуждение, давайте, во-первых, рассмотрим, что человек находится под двумя видами правления: одно духовное, которым совесть формируется к благочестию и служению Богу; другое политическое, которым человек наставляется в обязанностях человечности и гражданственности, которые должны соблюдаться в общении с людьми. Их обычно, и не без основания, называют духовной и светской юрисдикцией; указывая на то, что первый вид правления относится к жизни души, а второй — к делам настоящего состояния; не только к обеспечению пищей и одеждой, но и к принятию законов, регулирующих жизнь человека среди соседей по правилам святости, честности и трезвости. Ибо первое имеет свое место во внутреннем мире разума, в то время как второе лишь направляет внешнее поведение: одно можно назвать духовным царством, а другое — политическим. Но эти два, как мы их разграничили, всегда требуют отдельного рассмотрения; и пока обсуждается одно, разум должен быть отвлечен от всякого рассмотрения другого. Ибо человек содержит в себе, так сказать, два мира, способных управляться различными правителями и различными законами. Это различие предотвратит неправильное применение того, что Евангелие внушает о духовной свободе, к политическим установлениям; как будто христиане менее подчинены внешнему правлению человеческих законов, потому что их совести были освобождены перед Богом; как будто их свобода духа обязательно освобождала их от всякого плотского рабства. Опять же, поскольку даже в тех установлениях, которые, по-видимому, относятся к духовному царству, возможно некоторое обманчивое начало, необходимо различать и их; какие следует считать законными, как согласующиеся с Божественным словом, а какие, напротив, не должны приниматься среди верующих. О гражданском правлении я буду говорить в другом месте. О церковных законах я также воздержусь говорить в настоящее время; потому что их полное обсуждение будет уместно в Четвертой книге, где мы будем говорить о власти Церкви. Но мы завершим настоящий аргумент следующим образом: вопрос, который, как я заметил, сам по себе не очень неясен или запутан, сильно смущает многих, потому что они не различают с достаточной точностью внешнюю юрисдикцию и суд совести. Трудность усугубляется повелением Павла повиноваться властям «не только из страха наказания, но и по совести»; из чего должно следовать, что совесть также связана политическими законами. Но если бы это было правдой, это отменило бы все, что мы уже сказали или собираемся сказать относительно духовного правления. Для решения этой трудности полезно, во-первых, знать, что такое совесть. И определение ее должно быть выведено из этимологии слова. Ибо как когда люди постигают знание вещей в уме и разумении, они отсюда называются scire, «знать», откуда происходит слово scientia, «наука» или «знание»; так когда они имеют чувство Божественной справедливости, как дополнительного свидетеля, который не позволяет им скрывать свои грехи или уклоняться от обвинения на судилище верховного Судьи, это чувство называется conscientia, «совесть». Ибо это своего рода посредник между Богом и человеком; потому что она не позволяет человеку подавить то, что он знает внутри себя, но преследует его, пока не приведет к убеждению. Это то, что Павел имеет в виду под словами «совесть их свидетельствует, и мысли их — то обвиняющие, то оправдывающие одна другую». Простое знание могло бы оставаться, так сказать, заключенным внутри человека. Это чувство, следовательно, которое ставит человека перед Божественным судилищем, назначено, так сказать, наблюдать за человеком, замечать и исследовать все его тайны, чтобы ничто не оставалось окутанным тьмой. Отсюда старая пословица: «Совесть — как тысяча свидетелей». По той же причине Петр говорит об «обещании Богу доброй совести», чтобы выразить наше спокойствие духа, когда, будучи убеждены в милости Христа, мы предстаем со смелостью в присутствии Бога. А автор Послания к Евреям выражает отпущение или свободу от всякого будущего обвинения во грехе словами «не имеющие более совести в грехах».
XVI. Поэтому, как дела касаются людей, так совесть касается Бога; так что добрая совесть есть не что иное, как внутренняя честность сердца. В этом смысле Павел говорит, что «цель же увещания есть любовь от чистого сердца и доброй совести и нелицемерной веры». Впоследствии также, в той же главе, он показывает, насколько широко она отличается от понимания, говоря, что «некоторые, отвергнув добрую совесть, потерпели кораблекрушение в вере». Ибо эти слова указывают на то, что это живое стремление к служению Богу и искреннее преследование благочестия и святости жизни. Иногда, конечно, она распространяется и на людей; как когда тот же апостол заявляет: «Подвизаюсь всегда иметь непорочную совесть пред Богом и людьми». Но причина этого утверждения в том, что плоды доброй совести достигают даже людей. Но в строгом смысле слова она имеет дело только с Богом, как я уже заметил. Отсюда следует, что закон, который просто связывает человека без отношения к другим людям или какого-либо их учета, называется связывающим совесть. Например, Бог не только заповедует сохранять ум целомудренным и чистым от всякого похотливого желания, но и запрещает всякую непристойность речи и внешнюю распущенность. Соблюдение этого закона лежит на моей совести, даже если бы в мире не существовало ни одного другого человека. Таким образом, тот, кто преступает границы воздержания, не только грешит, подавая плохой пример своим братьям, но и навлекает вину на свою совесть перед Богом. Вещи, сами по себе безразличные, должны руководствоваться другими соображениями. Наш долг — воздерживаться от них, если они ведут к малейшему соблазну, но без нарушения нашей свободы совести. Так Павел говорит о мясе, посвященном идолам: «Если кто скажет вам: это идоложертвенное, — не ешьте ради того, кто объявил вам, и ради совести. Совесть же разумею не свою, а другого». Благочестивый человек был бы виновен в грехе, если бы, будучи предварительно предупрежден, все же съел такое мясо. Но хотя по отношению к своему брату воздержание для него необходимо, так как оно заповедано Богом, он не перестает сохранять свободу совести. Мы видим, таким образом, как этот закон, хотя он связывает внешнее действие, оставляет совесть свободной.
ГЛАВА XX. О МОЛИТВЕ, ГЛАВНОМ УПРАЖНЕНИИ ВЕРЫ И СРЕДСТВЕ НАШЕГО ЕЖЕДНЕВНОГО ПОЛУЧЕНИЯ БОЖЕСТВЕННЫХ БЛАГОСЛОВЕНИЙ.
Из уже обсужденных предметов мы ясно видим, насколько человек совершенно лишен всякого блага и нуждается во всех средствах спасения. Поэтому, если он ищет облегчения в своих нуждах, он должен выйти из самого себя и получить его из какого-то другого источника. Впоследствии было сказано, что Господь добровольно и щедро являет Себя в Своем Христе, в Котором Он предлагает нам всякое блаженство вместо нашего несчастья и богатство вместо нашей нищеты; в Котором Он открывает нашему взору сокровища небес, чтобы наша вера могла быть полностью поглощена созерцанием Его возлюбленного Сына, чтобы все наше ожидание могло зависеть от Него, и чтобы в Нем вся наша надежда могла покоиться и быть полностью удовлетворенной. Это, действительно, та тайная и сокровенная философия, которую нельзя извлечь из силлогизмов; но она хорошо понятна тем, чьи глаза открыл Бог, чтобы в Его свете они могли видеть свет. Но поскольку мы были научены верой признавать, что все, в чем мы нуждаемся для удовлетворения наших нужд, находится в Боге и нашем Господе Иисусе Христе, в Котором Отцу было угодно, чтобы обитала вся полнота Его щедрости, чтобы мы все могли черпать из нее, как из самого обильного источника, нам остается искать в Нем и молитвами умолять Его о том, о чем мы были проинформированы, что оно пребывает в Нем. Иначе знать Бога как Господа и Подателя всякого блага, Который приглашает нас молить Его, но не приближаться к Нему и не молить Его, было бы столь же бесполезно, как если бы человек пренебрег сокровищем, обнаруженным им зарытым в земле. Поэтому апостол, чтобы показать, что истинная вера не может не быть занята призыванием Бога, установил такой порядок: как вера рождается от Евангелия, так верой наши сердца приводятся к призыванию имени Господа. И это то же самое, что он сказал немного ранее, что «Дух усыновления», Который запечатлевает свидетельство Евангелия в наших сердцах, ободряет наш дух, так что они осмеливаются изливать свои желания перед Богом, возбуждают «воздыхания неизреченные» и взывают с уверенностью: «Авва, Отче». Этот последний предмет, следовательно, будучи ранее лишь бегло упомянут и слегка затронут, требует теперь более подробного рассмотрения.
II. Посредством молитвы, таким образом, мы проникаем к тем богатствам, которые зарезервированы у нашего небесного Отца для нашего использования. Ибо между Богом и людьми существует определенное общение; посредством которого они входят в святилище небес и в Его непосредственном присутствии напоминают Ему о Его обетованиях, чтобы Его декларации, в которые они безоговорочно поверили, могли в трудное время быть подтверждены в их опыте. Мы видим, следовательно, что нам не открыто ничего, чего следовало бы ожидать от Господа, о чем мы также не были бы заповеданы молиться; так верно то, что молитва выкапывает те сокровища, которые Евангелие Господа открывает нашей вере. Теперь, необходимость и различную полезность упражнения в молитве никакой язык не может достаточно объяснить. Конечно, не без причины наш небесный Отец заявляет, что единственная крепость спасения состоит в призывании Его имени; посредством которого мы призываем на помощь присутствие Его провидения, которое бодрствует над всеми нашими делами; Его силы, которая поддерживает нас, когда мы слабы и готовы упасть; и Его благости, которая принимает нас в милость, хотя мы и обременены грехами; в чем, наконец, мы призываем Его явить Свое присутствие с нами во всех Его атрибутах. Отсюда наши совести извлекают особый мир и спокойствие; ибо когда скорбь, которая угнетала нас, представляется Господу, мы чувствуем обильное успокоение даже от этого соображения — что ни одна из наших бед не скрыта от Того, о Ком мы знаем, что Он обладает как величайшей готовностью, так и величайшей способностью содействовать нашему истинному благу.
III. Но некоторые скажут: разве Он без информации не знает как наши беды, так и наши нужды; так что может показаться ненужным умолять Его нашими молитвами, как если бы Он был невнимателен или спал, пока не будет разбужен нашим голосом? Но такие рассуждающие не обращают внимания на цель Господа в обучении Своего народа молиться; ибо Он назначил ее не столько ради Себя, сколько ради нас. Ему угодно, действительно, как это в высшей степени разумно, чтобы Его право было воздано Ему тем, что они считают Его Автором всего, что желаемо и найдено полезным людьми, и признанием этого в своих молитвах. Но польза этой жертвы, которой Он поклоняется, возвращается к нам. Чем больше уверенность, следовательно, с которой древние святые хвалились Божественными благодеяниями себе и другим, тем с большим усердием они побуждались молиться. Достаточно одного примера Илии, который, хотя и был уверен в замысле Божьем, уже с достаточным авторитетом обещал дождь царю Ахаву, все же тревожно молится между коленями и посылает своего слугу семь раз посмотреть на него; не с намерением дискредитировать Божественный оракул, а под убеждением в своем долге предотвратить ослабление и оцепенение своей веры, изливая свои молитвы перед Богом. Поэтому, хотя, когда мы глупы и нечувствительны к нашим собственным несчастьям, Он бдительно наблюдает и охраняет нас, и иногда оказывает нам непрошеную помощь, нам в высшей степени важно усердно умолять Его, чтобы наше сердце всегда было воспламенено серьезным и пламенным желанием искать, любить и поклоняться Ему, в то время как мы приучаем себя во всех наших нуждах прибегать к Нему как к нашему последнему якорю. Далее, чтобы никакое желание или пожелание, которое нам было бы стыдно, чтобы Он знал, не могло войти в наш разум; когда мы учимся представлять наши желания и так изливать все наше сердце в Его присутствии. Затем, чтобы мы были готовы принять Его благословения с истинной благодарностью души и даже с благодарным признанием; будучи напоминаемы нашей молитвой, что они приходят из Его руки. Более того, чтобы, когда мы получили то, что искали, убеждение в том, что Он ответил на наши просьбы, могло побудить нас к более пламенным размышлениям о Его благости и произвести более радостный прием тех вещей, которые мы признаем плодами наших молитв. Наконец, чтобы использование и сам опыт могли дать нашему разуму подтверждение Его провидения пропорционально нашей немощи, в то время как мы постигаем, что Он не только обещает никогда не оставлять нас и свободно открывает путь доступа для нашего обращения к Нему в самый момент нужды; но что Его рука всегда простерта, чтобы помочь Своему народу, которого Он не кормит одними словами, а поддерживает настоящей помощью. По этим причинам наш милосерднейший Отец, хотя и не подверженный никакому сну или вялости, часто кажется, как если бы Он был сонным или вялым, чтобы упражнять нас, которые иначе ленивы и бездеятельны, в приближении, умолении и настойчивом прошении Его к нашей собственной выгоде. Крайне абсурдно, поэтому, тем, кто с целью отвлечь умы людей от молитвы Богу, притворяется, что бесполезно нам своими прерываниями утомлять Божественное Провидение, которое занято сохранением всех вещей; тогда как Господь заявляет, напротив, что Он «близко ко всем призывающим Его в истине». И столь же ничтожно возражение других, что излишне просить о тех вещах, которые Господь готов добровольно даровать; тогда как даже те самые вещи, которые текут к нам из Его спонтанной щедрости, Он хочет, чтобы мы считали дарованными на наши молитвы. Это доказывается тем памятным отрывком в Псалмах, а также многими другими соответствующими текстами: «Очи Господни обращены на праведников, и уши Его — к воплю их»; который прославляет Божественное Провидение как спонтанно занятое совершением спасения верующих; однако не опускает упражнение веры, которым леность изгоняется из умов людей. Очи Божьи, значит, бдительны, чтобы помочь нужде слепых; но Он также желает слышать наши стоны, чтобы дать лучшее доказательство Своей любви к нам. И таким образом, одинаково верно, что «не дремлет и не спит Хранящий Израиля», и все же Он остается, как бы забывчивым о нас, пока видит нас ленивыми и немыми.