Как бы то ни было, вот список лорда Актона, который миссис Дрю любезно предоставила редактору «Пэлл Мэлл Мэгэзин». Я привожу также комментарий лорда Актона, с которого он начинается, и добавляю в сносках один или два факта о каждом из авторов:
* * * * *
«В ответ на вопрос: Какие сто книг в мире являются лучшими?
«Предполагая любого английского юношу, чье образование закончено, который знает обычные вещи и не готовится к профессии.
«Чтобы усовершенствовать свой ум и открыть окна во всех направлениях, чтобы поднять его до уровня своего века, чтобы он мог знать (20 или 30) сил, которые сделали наш мир таким, какой он есть, и до сих пор правят им, чтобы уберечь его от неожиданностей и от постоянных источников ошибок внутри, чтобы снабдить его как самыми сильными стимулами, так и самыми верными проводниками, чтобы придать силу, полноту, ясность, искренность, независимость, возвышенность, великодушие и безмятежность его уму, чтобы он мог знать метод и закон процесса, посредством которого побеждается ошибка и обретается истина, отличая знание от вероятности и предрассудок от веры, чтобы он мог научиться овладевать тем, что он отвергает, так же полно, как и тем, что он принимает, чтобы он мог понимать происхождение, а также силу и жизнеспособность систем и лучшие побуждения людей, которые ошибаются, чтобы закалить его против очарования литературной красоты и таланта; так что каждая книга, полностью усвоенная, должна стать началом новой жизни и сделать из него нового человека — этот список представляется»:
1. Платон — «Законы» — Введение Штейнхарта. [230a]
2. Аристотель — «Политика» — Комментарий Суземиля. [230b]
3. Эпиктет — «Энхиридион» — Комментарий Симпликия. [230c]
4. Св. Августин — «Письма». [230d]
5. «Commonitorium» св. Викентия. [231a]
6. Гуго Сен-Викторский — «О таинствах». [231b]
7. Св. Бонавентура — «Breviloquium». [231c]
8. Св. Фома Аквинский — «Сумма против язычников». [231d]
9. Данте — «Божественная комедия». [232a]
10. Раймунд Сабундский — «Естественная теология». [232b]
11. Николай Кузанский — «Вселенское согласие». [232c]
12. Эдуард Рейсс — «Библия». [232d]
13. Паскаль — «Мысли» — Издание Аве. [233a]
14. Мальбранш — «О поиске истины». [233b]
15. Баадер — «Спекулятивная догматика». [233c]
16. Молитор — «Философия истории». [233d]
17. Астье — «Дух Вине». [233e]
18. Пюнжер — «История философии религии». [234a]
19. Рот — «Теологическая этика». [234b]
20. Мартенсен — «Христианская этика». [234c]
21. Эттинген — «Моральная статистика». [234d]
22. Гартман — «Феноменология нравственного сознания». [234e]
23. Лейбниц — «Письма», под ред. Клоппа. [235a]
24. Брандис — «История философии». [235b]
25. Фишер — «Фрэнсис Бэкон». [235c]
26. Целлер — «Новейшая немецкая философия». [235d]
27. Бартоломесс — «Религиозные доктрины современной философии». [236a]
28. Гийон — «Английская мораль». [236b]
29. Ричль — «Возникновение древнекатолической церкви». [236c]
30. Ленинг — «История церковного права». [236d]
31. Баур — «Лекции по истории догматов». [237a]
32. Фенелон — «Переписка». [237b]
33. Ньюмен — «Теория развития». [237c]
34. Мозли — «Университетские проповеди». [237d]
35. Шнекенбургер — «Сравнительное изложение». [238a]
36. Хундесхаген — «История церковного устройства». [238b]
37. Швейцер — «Протестантские центральные догматы». [238c]
38. Гасс — «История лютеранской догматики». [238d]
39. Карт — «История религиозного движения в кантоне Во». [238e]
40. Блондель — «О примате». [239a]
41. Ле Блан де Болье — «Тезисы». [239b]
42. Тирш — «Лекции о католицизме». [239c]
43. Мёлер — «Новые исследования». [239d]
44. Шерер — «Смесь религиозной критики». [240a]
45. Гукер — «Церковное устройство». [240b]
46. Вайнгартен — «Революционные церкви Англии». [240c]
47. Клифот — «Восемь книг о церкви». [240d]
48. Лоран — «Этюды по истории человечества». [240e]
49. Феррари — «Революции Италии». [241a]
50. Ланге — «История материализма». [241b]
51. Гвиччардини — «Политические записки». [241c]
52. Дюперрон — «Посольства». [241d]
53. Ришелье — «Политическое завещание». [242a]
54. Сочинения Харрингтона. [242b]
55. Минье — «Переговоры о наследстве Испании». [242c]
56. Руссо — «Рассуждения о Польше». [243a]
57. Фонсен — «Министерство Тюрго». [243b]
58. Переписка Берка. [243c]
59. Лас Каз — «Мемориал Святой Елены». [243d]
60. Хольцендорф — «Систематическая энциклопедия права». [244a]
61. Иеринг — «Дух римского права». [244b]
62. Гейб — «Уголовное право». [244c]
63. Мейн — «Древнее право». [245a]
64. Гирке — «Право товариществ». [245b]
65. Шталь — «Философия права». [245c]
66. Генц — «Переписка с Адамом Мюллером». [246a]
67. Фольграф — «Полигнозия». [246b]
68. Франц — «Критика всех партий». [246c]
69. Де Местр — «Рассуждения о Франции». [246d]
70. Доносо Кортес — «Политические сочинения». [247a]
71. Перин — «О богатстве в христианских обществах». [247b]
72. Ле Пле — «Социальная реформа». [247c]
73. Риль — «Гражданское общество». [247d]
74. Сисмонди — «Этюды о конституциях свободных народов». [248a]
75. Росси — «Курс конституционного права». [248b]
76. Барант — «Жизнь Руайе-Коллара». [248c]
77. Дювержье де Оран — «История парламентского правительства». [249a]
78. Мэдисон — «Дебаты Конгресса Конфедерации». [249b]
79. Гамильтон — «Федералист». [249c]
80. Кэлхун — «Эссе о правительстве». [249d]
81. Дюмон — «Анархические софизмы». [250a]
82. Кине — «Французская революция». [250b]
83. Штейн — «Социализм во Франции». [250c]
84. Лассаль — «Система приобретенных прав». [251a]
85. Тониссен — «Социализм с древности». [251b]
86. Консидеран — «Социальные судьбы». [251c]
87. Рошер — «Национальная экономика». [251d]
89. Милль — «Система логики». [251e]
90. Кольридж — «Пособие к размышлению». [252a]
91. Радовиц — «Фрагменты». [252b]
92. Джоберти — «Мысли». [252c]
93. Гумбольдт — «Космос». [253a]
94. Де Кандоль — «История наук и ученых». [253b]
95. Дарвин — «Происхождение видов». [253c]
96. Литтре — «Фрагменты философии». [253d]
97. Курно — «Сцепление фундаментальных идей». [253e]
98. Ежемесячники научных обществ. [254]
Этот список, написанный в 1883 году в дневнике мисс Гладстон (миссис Дрю), всегда будет представлять интерес для истории человеческого разума.
Но мои читатели, я полагаю, по большей части согласятся со мной, что есть и другие, помимо необразованных дикарей и неграмотных крестьянок, для которых такой список совершенно невыполним. Он указывает на огромное предпочтение, которое в целом лорд Актон отдавал «литературе знания» перед «литературой силы», используя знаменитое различие Де Квинси. За исключением «Божественной комедии» Данте, практически нет ни одной книги, которая имела бы хоть какое-то право на место в «литературе силы», литературе, которую многие из нас считают единственной вещью в мире книг, заслуживающей внимания. Здесь есть великая философия и высокая мысль. Кто бы хоть на мгновение захотел преуменьшить значение св. Бонавентуры, Серафического доктора, или Аквинского, Ангельского доктора? Платон и Паскаль, Мальбранш и Фенелон, Боссюэ и Макиавелли — все они среди бессмертных мира. И все же время от времени мы приходим в недоумение, обнаруживая наименее важную книгу известного автора — как, например, «Польшу» Руссо вместо «Исповеди» и «Пособие к размышлению» Кольриджа вместо «Стихотворений» или «Литературной биографии». Подумайте об историке, чей идеал исторической работы был настолько высок, что он презирал всех, кто работал только с печатными документами, выбирая «Мемориал Святой Елены» Лас Каза в предпочтение не только сотне подобных компиляций об изгнании Наполеона, но и в предпочтение Фукидиду, Геродоту и Гиббону.
Иногда лорд Актон называет теолога, который совершенно устарел, иногда философа, который находится в том же положении. Но в целом это увлекательный список как указатель того, что хорошо подготовленный ум считал благороднейшим умственным снаряжением для жизненного пути. В лучшем случае, это правда, он представлял бы лишь половину жизни. Но лорд Актон признавал это, когда просил, чтобы люди были «закалены против очарования литературной красоты и таланта», и он предполагал в любом случае, что все книги по эстетической литературе, лучшая поэзия и лучшая история уже были прочитаны, как он, несомненно, их читал.
«Очарование литературной красоты и таланта!» Вот в чем весь вопрос. Ничто действительно не имеет значения для среднего человека, насколько это касается книг, кроме этого очарования, и я критикую список лорда Актона для среднего человека. Студенту, который вышел за его пределы, не нужно беспокоиться о классифицированных списках. Он может читать своего Платона и Аристотеля, своего Паскаля и Ньюмена, своих христианских апологетов и немецких теологов, как он пожелает; или он может читать в каком-то другом, совершенно ином направлении. Руководство невозможно для ума на такой стадии развития, которую имел в виду лорд Актон.
Только умы на более примитивной стадии культуры, чем та, которую мог себе представить этот самый ученый и самый образованный человек, могли бы получить пользу от советов по чтению. Действительно, при контакте с каким-то высшим умом, который из своего богатого багажа культуры мог бы посоветовать книги, которые можно было бы наиболее выгодно прочитать, я мог бы представить, что совет был бы полезен. Это не имело бы никакой ценности, правда, для необразованного дикаря или неграмотного крестьянина, но для юноши, только что вышедшего из школьных учебников и современной беллетристики, для молодой девушки, собирающейся вступить в жизнь в ее более серьезных аспектах, это было бы чрезвычайно полезно. Именно о таких думал мистер Рескин, когда писал о «Сокровищах королей» в «Сезаме и лилиях», и та же мысль, несомненно, была в уме сэра Джона Лаббока, когда он читал лекции о «Ста лучших книгах». Но список лорда Эйвбери имел свои ограничения, как мне кажется, для любого, кто интересуется хорошей литературой и руководством к ее чтению. Дать «Скотта» как одну книгу, а «Шекспира» как другую — это, я полагаю, уклониться от большой ответственности выбора. Скотт — это целая библиотека, Шекспир — еще одна. Можно дать «Китса» или «Шелли», потому что они более ограничены в количестве. Даже назвать романы Чарльза Кингсли и Бульвера Литтона в этой избранной сотне означало продемонстрировать людям этого поколения, что лорд Эйвбери, будучи представителем более раннего, имел пристрастие в пользу книг, из которых мы все вырастаем. Включить «Логику» Милля — значит игнорировать Дух Времени, действующий на философию; включить «Идиллии» Теннисона — его действие на поэзию. Милль и Теннисон всегда будут жить в литературе, но, я думаю, не этими книгами.
Но факт в том, что нет никакой возможности назвать сто лучших книг. Никто не мог бы поспорить с лордом Эйвбери, если бы он назвал их своими ста собственными любимыми книгами среди книг мира. Тем не менее, это могли быть его сто; это никак не могли быть чьи-то еще сто, потому что каждый образованный человек должен сделать свой собственный выбор. Нет! Называние ста лучших книг для любой широкой, общей аудитории совершенно невозможно. Все, что возможно в такой связи, — это решительно заявить, что существует очень мало книг, которые одинаково подходят для любого типа интеллекта. Темперамент, так же как и интеллектуальные способности, так много значат в чтении. Возьмем, например, «Подражание Христу». Джордж Элиот, хотя и не была христианкой, находила его удовлетворяющим душу. Теккерей, как я думаю, более крепкий интеллект, находил его почти таким же вредным, как и Эжен Сю, чьи анафемы в романе «Вечный жид» помнят все. Другие книги, которые стали результатом благочестия ума, оставляют меньше места для разногласий. Конечно, «Божественная комедия» Данте и «Путь паломника» Баньяна имеют универсальную привлекательность. Это универсальное обращение — тот момент, в котором только и возможно руководство. Есть великие книги, которые могут быть прочитаны только немногими, но, безусловно, самые великие обращаются одинаково к образованным и неграмотным, к человеку с богатыми интеллектуальными способностями и к человеку, для которого все процессы рассуждения непостижимы. «Гамлет» — это чудесный тест этого качества. Он «держит сцену» в маленьком провинциальном театре, его разыгрывает мистер Краммлс перед неграмотным крестьянством, и его исполняет величайший актер перед самой избранной городской аудиторией. Он становится предметом изучения ученых комментаторов. Он всеобъемлющ.
Есть ли в английском языке, включая переводы, сто книг, которые выдерживают проверку так, как ее выдерживает «Гамлет»? Никакие два человека не составили бы одинаковый список книг, которые отвечают этому требованию универсальной привлекательности, и, очевидно, каждая нация должна составить свой собственный список. Мой — для английских мальчиков и девочек, только вступающих в юность, или для тех, кто не имел образовательных преимуществ в ранние годы. Я исключаю живущих писателей и даю сотню в четырех группах.
ПОЭЗИЯ.
1. Библия.
2. «Одиссея» в переводе Бутчера и Лэнга.
3. «Илиада» в переводе Лэнга, Лифа и Майерса.
4. Эсхил в переводе Джорджа Уорра.
5. Софокл в переводе Дж. С. Филлимора. 6. Еврипид в переводе Гилберта Маррея. 7. Вергилий в переводе Драйдена.
8. Катулл в переводе Теодора Мартина.
9. Гораций в переводе Теодора Мартина.
10. Данте в переводе Кэри.
11. Шекспир, «Гамлет».
12. Чосер, «Кентерберийские рассказы».
13. Фицджеральд, «Омар Хайям».
14. Гёте, «Фауст».
15. Шелли.
16. Байрон.
17. Вордсворт.
18. Китс.
19. Бёрнс.
20. Кольридж.
21. Купер.
22. Крабб.
23. Теннисон.
24. Браунинг.
25. Мильтон.
ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА.
1. «Тысяча и одна ночь».
2. «Дон Кихот» Сервантеса.
3. «Путь паломника» Баньяна.
4. «Робинзон Крузо» Дефо.
5. «Путешествия Гулливера» Свифта.
6. «Кларисса» Ричардсона.
7. «Том Джонс» Филдинга.
8. «Расселас» Джонсона.
9. «Векфильдский священник» Голдсмита.
10. «Сентиментальное путешествие» Стерна.
11. «Аббатство кошмаров» Пикока.
12. «Кенилворт» Вальтера Скотта.
13. «Отец Горио» Бальзака.
14. «Три мушкетера» Дюма.
15. «Ярмарка тщеславия» Теккерея.
16. «Виллет» Шарлотты Бронте.
17. «Дэвид Копперфильд» Чарльза Диккенса.
18. «Барчестерские башни» Энтони Троллопа.
19. «Декамерон» Боккаччо.
20. «Грозовой перевал» Эмили Бронте.
21. «Воспитание чувств» Чарльза Рида.
22. «Отверженные» Виктора Гюго.
23. «Крэнфорд» миссис Гаскелл.
24. «Консуэло» Жорж Санд.
25. «Чарльз О’Мэлли» Чарльза Левера.
РАЗНОЕ. ИСТОРИЯ, ЭССЕ И Т. Д.
1. Маколей, «История Англии».
2. Карлейль, «Прошлое и настоящее».
3. Мотли, «Нидерландская республика».
4. Гиббон, «История упадка и разрушения Римской империи».
5. Плутарх, «Сравнительные жизнеописания».
6. Монтень, «Опыты».
7. Ричард Стил, «Эссе».
8. Лэм, «Очерки Элии».
9. Де Квинси, «Исповедь англичанина, употребляющего опиум».
10. Хэзлитт, «Эссе».
11. Борроу, «Лавенгро».
12. Эмерсон, «Представители человечества».
13. Лэндор, «Воображаемые беседы».
14. Арнольд, «Эссе о критике».
15. Геродот в переводе Маколея.
16. Хауэлл, «Дружеские письма».
17. Бакл, «История цивилизации».
18. Тацит в переводе Чёрча и Бродрибба.
19. Митфорд, «Наша деревня».
20. Грин, «Краткая история английского народа».
21. Тэн, «Старый порядок».
22. Бурьен, «Наполеон».
23. Токвиль, «Демократия в Америке».
24. Уолтон, «Искусный рыболов».
25. Уайт, «Естественная история Селборна».
БИОГРАФИИ И АВТОБИОГРАФИИ.
1. Босуэлл, «Жизнь Сэмюэла Джонсона».
2. Локхарт, «Жизнь Вальтера Скотта».
3. «Дневник» Пипса.
4. «Письма» Уолпола.
5. «Мемуары графа де Грамона».
6. «Письма» Грея.
7. Саути, «Жизнь Нельсона».
8. Мур, «Жизнь Байрона».
9. Хогг, «Жизнь Шелли».
10. Руссо, «Исповедь».
11. Фруд, «Жизнь Карлейля».
12. Роджерс, «Застольные беседы».
13. «Исповедь» святого Августина.
14. «Журнал» Амиеля.
15. «Размышления» Марка Аврелия.
16. Льюис, «Жизнь Гёте».
17. Сайм, «Жизнь Лессинга».
18. Франклин, «Автобиография».
19. «Мемуары» Гревилла.
20. Форстер, «Жизнь Диккенса».
21. «Дневник» мадам д’Арбле.
22. Ньюмен, «Апология».
23. «Письма Пастонов».
24. «Автобиография» Челлини.
25. Браун, «Религия врача».
Большинство моих читателей прочли каждую из этих книг. Я предлагаю этот список как пробную попытку составить сотню книг, с которых стоит начать библиотеку. Юный студент найдет здесь много интересного и, безусловно, ничего такого, что могло бы его утомить. Эти книги не сделают его педантом, как, по словам мистера Джеймса Пейна, сделал бы список лорда Эвбери. Они сделают скучного человека менее скучным, а умного — еще умнее. Здесь собрано хорошее, бодрое, здоровое чтение для мальчиков и девочек, для мужчин и женщин. Есть много грехов упущения, но нет ни одного греха совершения. Наш юный друг достаточно быстро пополнит этот список, но в нем нет ничего, что он не мог бы прочесть с пользой. Эти книги, повторяю, обращены ко всем. И ученый муж, и неуч найдут в них удовольствие. Они, как и «Гамлет», представляют общечеловеческий интерес. Преданность науке не повредит вкусу к ним, как и страсть к абстрактным размышлениям. Даже те, кто «лучше разбирается в грамматике, чем в поэзии», не смогут не оценить их по достоинству. В основном эти сто книг станут сотней лучших книг для многих моих читателей, которые вполне способны выбирать самостоятельно. Последний совет. Пусть юный читатель не покупает сразу большое количество книг и не поддается соблазну подписаться на какую-нибудь дешевую серию, которая избавит его от хлопот по выбору. Возможно, позже он купит много книг из таких дешевых серий, но, думаю, не свою первую сотню. Их следует приобретать, откладывая деньги, и покупать, тщательно все обдумав. Покупка книги должна стать для юного книголюба самым торжественным актом.
Батлер и Таннер, типография «Селвуд», Фрум и Лондон
Примечания:
[3] Ричард Гарнетт (1835–1906) был сыном филолога того же имени, который некоторое время был священником-викарием Личфилдского собора. Он присутствовал на праздновании юбилея Джонсона 18 сентября 1905 года и предложил тост за «бессмертную память доктора Джонсона». Он скончался в следующую Страстную пятницу, 13 апреля, и был похоронен на Хайгейтском кладбище 17 апреля 1906 года.
[6] Анна Сьюард (1747–1809). Ее произведения были опубликованы после ее смерти: «Поэтические произведения Анны Сьюард. С отрывками из ее литературной переписки». Под редакцией Уолтера Скотта, эсквайра. В трех томах — Джон Баллантайн и Ко, 1810. «Письма Анны Сьюард, написанные в период с 1784 по 1807 год». В шести томах. Арчибальд Констебль и Ко, 1811. Один биограф называет ее письма «длинными и цветистыми», но с помощью того, что Скотт называет «похвальной практикой пропуска», они вполне занимательны.