Ямвлих

«Ямвлих: О мистериях египтян, халдеев и ассирийцев»

Страница 5 из 9 · 56 112 зн. · 64 мин. чтения

РАЗДЕЛ IV.

ГЛАВА I.

Давайте тогда, в следующем месте, рассмотрим противоположные аргументы, каковы они и какой разум они имеют. И если мы обсудим некоторые вещи немного более обильно, вследствие того, что говорим свободно и на досуге, необходимо, чтобы вы внимательно слушали и терпели то, что мы говорим. Ибо необходимо, чтобы великий труд был посвящен величайшим дисциплинам и чтобы они были точно исследованы в течение долгого времени, если вы намерены знать их совершенно. Вы, следовательно, сообразно с настоящей гипотезой, предложите аргументы, которые вызывают сомнение, и я отвечу вам. Скажите тогда: «Меня весьма смущает понимание того, как высшие существа, когда их призывают, подчиняются тем, кто их призывает, как если бы они были их низшими». Но я раскрою вам все разделение, которое достойно внимания, относительно сил, которые призываются; из которого вы сможете ясно определить, что возможно и что невозможно в предметах вашего исследования. Ибо Боги, действительно, и природы, которые более превосходны, чем мы, через желание того, что прекрасно, и из независтливого и избыточного полноты блага, благосклонно передают тем, кто достоин, такие вещи, как подобает им, сострадая трудам жреческих мужей, но радуясь тем, кого они породили, вскормили и обучили. Но средние роды являются инспекционными стражами суждения. Они информируют нас, что должно быть сделано и от чего подобает воздерживаться. Они также дают помощь справедливым делам, но препятствуют таким, которые несправедливы; и поскольку многие стремятся несправедливо отнять собственность других или низко обидеть или уничтожить кого-то, они заставляют их страдать те же вещи, которые они сделали другим. Но существует, также, другой весьма иррациональный род даймонов, который лишен суждения и наделен только одной силой, через устроение, по которому каждый из этих даймонов председательствует над одним делом в одиночку. Как, следовательно, является провинцией меча резать и не делать ничего другого, кроме этого, так также и духи, которые распределены во вселенной, согласно частичной необходимости природы, один род разделяет, а другой собирает вещи, которые порождаются. Это, однако, известно из феноменов. Ибо харонейские дыхательные отверстия, как их называют, испускают из себя некий дух, который способен развращать без разбора все, что попадает в них. Так, следовательно, из определенных невидимых духов каждый наделен различной силой и приспособлен только делать то, что он предназначен выполнять. Тот, следовательно, кто поворачивает от их естественного курса вещи, которые способствуют вселенной упорядоченным образом, и незаконно совершает некую вещь, в этом случае получает вред, возникающий от того, что он использует плохо. Это, однако, относится к другому способу обсуждения.

ГЛАВА II.

Но мы иногда видим, что происходит то, что сейчас предложено к рассмотрению. Ибо случается, что духи призываются [делать то или это], которые не используют разум свой собственный и не имеют принципа суждения. И не происходит это иррационально. Ибо наша дианойя, естественно обладая силой рассуждать о вещах и судить о них, как они есть, и включая в себя многие силы жизни, привыкла командовать наиболее иррациональными духами и такими, которые получают свое совершенство от одной энергии в одиночку. Следовательно, она призывает их как более превосходные природы, потому что она стремится привлечь к частностям из всего мира, в котором мы содержимся, вещи, которые способствуют целым. И она командует ими как низшими природами, потому что часто определенные части вещей в мире [такие как наша рассуждающая сила] более чисты и совершенны, чем вещи, которые распространяют себя на весь мир. Так, например, если одна вещь является интеллектуальной [как это имеет место с нашей дианойей], а другая — полностью неодушевленной или физической, тогда та, которая распространяется в меньшей степени, имеет более главную силу, чем та, которая более распространена, хотя первая далеко уступает последней в величине и множестве господства. Ибо для этих вещей, также, может быть назначена другая причина, и которая заключается в следующем: во всех теургических операциях жрец поддерживает двойной характер; один, действительно, как человек, и который сохраняет порядок, присущий нашей природе во вселенной; но другой, который подкреплен божественными знаками и через них соединен с более превосходными природами и возвышен к их порядку элегантным обходом, это заслуженно способно быть окруженным внешней формой Богов. Сообразно, следовательно, с различием такого рода, жрец весьма правильно призывает, как более превосходные природы, силы, происходящие от вселенной, поскольку тот, кто призывает, есть человек; и опять же, он командует этими силами, потому что через тайные символы он, в некотором отношении, облечен в священную форму Богов.

ГЛАВА III.

Разрешая, однако, сомнения способом еще более истинным, мы считаем необходимым, при призывании высших природ, убрать эвокации, которые кажутся направленными к ним, как к людям, а также мандаты при выполнении работ, которые даются с большим усердием. Ибо если общение согласной дружбы и некая нерасторжимая связь союза являются узами жреческих операций, чтобы эти операции были истинно божественными и могли превосходить всякое общее действие, известное людям, никакая человеческая работа не будет приспособлена к ним; также призывы жреца не будут напоминать способ, которым мы притягиваем к себе вещи, которые далеки; также его мандаты не направлены, как к вещам, отделенным от него, способом, которым мы переносим одну вещь от других. Но энергия божественного огня сияет добровольно и в общем, и, будучи самопризываемой и самоэнергичной, энергизирует через все вещи с неизменным тождеством, как через природы, которые передают, так и через те, которые способны принять его свет. Этот способ решения, следовательно, гораздо превосходнее, который не предполагает, что божественные работы совершаются через противоположность или расхождение, способом, которым обычно производятся порожденные природы; но утверждает, что всякая такая работа правильно совершается через тождество, союз и согласие. Следовательно, если мы отделим друг от друга то, что призывает, и то, что призывается, то, что командует, и то, что командуется, то, что более, и то, что менее превосходно, мы в некотором отношении перенесем противоположность порождений на нерожденные блага Богов. Но если мы презираем все такие вещи, как справедливо мы должны, как вещи земного происхождения, и приписываем то, что является общим и простым, как более почетное, силам, которые превосходят разнообразие, которое находится в царствах становления, первая гипотеза этих вопросов будет немедленно ниспровергнута, так что никакого разумного сомнения относительно них не останется.

ГЛАВА IV.

Что тогда мы скажем относительно следующего запроса к этому, а именно: «почему силы, которые призываются, считают необходимым, чтобы тот, кто поклоняется им, был справедлив, но они, когда их призывают действовать несправедливо, не отказываются так действовать?» На это я отвечаю, что я сомневаюсь относительно того, что вы называете действовать справедливо, и придерживаюсь мнения, что то, что кажется нам точным определением справедливости, не кажется таковым Богам. Ибо мы, глядя на то, что наиболее кратко, направляем наше внимание на вещи присутствующие и на эту мгновенную жизнь, и на способ, которым она существует. Но силы, которые превосходят нас, знают всю жизнь души и все ее прежние жизни; и, вследствие этого, если они налагают некое наказание по молитве тех, кто призывает их, они не налагают его без справедливости, но глядя на преступления, совершенные душами в прежних жизнях; которые люди, не воспринимая, думают, что они несправедливо впадают в бедствия, которые они страдают.

ГЛАВА V.

Множество, также, привыкло сомневаться в общем относительно той же самой вещи касательно провидения, а именно: почему некоторые люди страдают незаслуженно, поскольку они не сделали ничего несправедливо до того, как они были таким образом поражены. Ибо ни здесь невозможно понять [совершенно], что такое душа и вся ее жизнь, сколько преступлений она совершила в прежних жизнях и страдает ли она теперь от своей прежней вины. В этой жизни, также, многие несправедливые действия скрыты от человеческого знания, но известны Богам, поскольку ни та же самая сфера справедливости не предложена им, как людям. Ибо люди, действительно, определяют справедливость как выполнение душой своего собственного дела и распределение заслуженного, сообразно с установленными законами и преобладающим государственным устройством. Но Боги, глядя на все упорядоченное устроение мира и на подчиненность душ Богам, формируют суждение о том, что справедливо. Следовательно, суждение о справедливых действиях у Богов отличается от того, что оно есть у нас. Также не удивительно, если мы неспособны в большинстве вещей прийти к высшему и наиболее совершенному суждению более превосходных природ. Что также препятствует, чтобы для каждой вещи самой по себе и в связи со всем союзом душ справедливость могла быть весьма превосходным образом установлена Богами? Ибо если общение той же самой природы в душах, как когда они находятся в телах, так и когда они вне их, производит некую идентичную связь и общий порядок с жизнью мира, также необходимо, чтобы выполнение справедливости требовалось целыми, и особенно когда величина несправедливых дел, предварительно совершенных одной душой, превосходит наложение одного наказания, должного за преступления. Но если кто-либо добавит другие определения, через которые он может показать, что то, что справедливо, существует у Богов способом, отличным от того, которым оно известно нам, из этих также наш замысел будет облегчен. Для меня, однако, вышеупомянутые каноны являются единственно достаточными для цели проявления универсального рода, который включает в себя все, относящееся к лечебным наказаниям, налагаемым божественной справедливостью.

ГЛАВА VI.

Чтобы, следовательно, из обилия аргументов мы могли бороться против возражения, которое сейчас приведено, мы допустим, если хотите, противоположное тому, что мы утверждали, а именно: что некоторые несправедливые вещи совершаются в этом деле призываний. Что Боги, однако, не должны быть обвинены как причины этого, немедленно очевидно. Ибо те, кто благ, являются причинами блага; и Боги обладают благом сущностно. Они не делают, следовательно, ничего, что несправедливо. Следовательно, другие причины виновных дел должны быть исследованы. И если мы неспособны обнаружить эти причины, не подобает отбрасывать истинную концепцию относительно Богов, ни из-за сомнений, совершаются ли эти несправедливые дела и как они совершаются, отходить от понятий относительно Богов, которые истинно ясны. Ибо гораздо лучше признать недостаточность нашей силы объяснить, как совершаются несправедливые действия, чем допускать что-либо невозможное и ложное относительно Богов; поскольку все греки и варвары истинно полагают, что противоположное является случаем с божественными природами. Таким образом, следовательно, истина относительно этих подробностей существует.

ГЛАВА VII.

Более того, необходимо добавить причины, откуда иногда возникают зла, и показать, сколько их и какого они рода. Ибо форма их не проста; но, будучи различной, является предводителем порождения различных зол. Ибо если то, что мы немного ранее сказали относительно образов и злых даймонов, которые принимают облик Богов и добрых даймонов, истинно, обильное злопроизводящее племя, вокруг которого обычно случается противоположность такого рода, будет отсюда казаться текущим. Ибо злой даймон требует, чтобы его почитатель был справедлив, потому что он принимает облик принадлежащего к божественному роду; но он подчинен тому, что несправедливо, потому что он испорчен. Та же самая вещь, также, которая сказана о добре и зле, может быть утверждена об истинном и ложном. Как, следовательно, в прорицаниях мы приписываем истинные предсказания одним Богам, но когда мы обнаруживаем какую-либо ложь в предсказаниях, мы относим это к другому роду причины, а именно: к роду даймонов; так, также, в вещах справедливых и несправедливых, прекрасное и справедливое должны быть приписаны одним Богам и добрым даймонам; но такие даймоны, которые естественно испорчены, совершают то, что несправедливо и низко. И то, действительно, что соглашается и согласуется само с собой и всегда существует с неизменным тождеством, относится к более превосходным природам; но то, что враждебно самому себе, что несогласно и никогда не бывает тем же самым, является особенностью в высшей степени даймонического раздора, вокруг которого вовсе не удивительно, что вещи противоположной природы могут существовать; но, возможно, само противоположное, что это не должно быть так, было бы более удивительным.

ГЛАВА VIII.

Мы можем, однако, начав с другой гипотезы, продемонстрировать ту же самую вещь. Мы должны допустить, что телесные части вселенной не являются ни вялыми, ни лишенными силы, но насколько они превосходят наши дела в совершенстве, красоте и величине, настолько же сила, которая присутствует с ними, больше. Каждая, также, сама по себе способна совершать различные вещи и производит определенные различные энергии. Они также способны совершать вещи гораздо более многочисленные друг на друге. И помимо этого, некое многообразное производство распространяется на части от целых; частично от симпатии, через подобие сил, и частично от приспособленности действующего к претерпевающему. Если, следовательно, определенные зла и разрушения случаются с частями, они спасительны и благи, как по отношению к целым и гармонии вселенной, но частям они привносят необходимое разложение, либо от неспособности вынести энергии целых, либо от некоего другого смешения и темперамента их собственной немощи, либо, в третьем случае, от лишения симметрии в частях друг к другу.

ГЛАВА IX.

После тела вселенной, также, многие вещи порождаются природой его. Ибо согласие подобных и противоположность неподобных совершают немало вещей. Далее, собрание многих вещей в одно животное вселенной и силы в мире, каково бы ни было число и качество их, совершают, короче говоря, одну вещь в целых, а другую в частях, из-за разделенной немощи частей. Так, например, дружба, любовь и раздор, которые существуют в энергии во вселенной, становятся страстями в частичных природах, которыми они причащаются. Те вещи, также, которые предустановлены в формах и чистых основаниях в природе целых, причащаются некой материальной нехватки и лишения формы в вещах, которые существуют согласно части. И вещи, которые соединены друг с другом в целых, разделены в частях. Следовательно, частичные природы, которые причащаются целых в соединении с материей, вырождаются от них во всех вещах, а также от того, что прекрасно и совершенно. Но некоторые части разлагаются, чтобы целые могли быть сохранены в состоянии, сообразном с природой. Иногда, также, части сжимаются и отягощаются, хотя в то же время целые остаются бесстрастными к беспокойству такого рода.

ГЛАВА X.

Мы соберем, следовательно, то, что происходит из этих заключений. Ибо если определенные призыватели используют физические или телесные силы вселенной, происходит непроизвольный дар энергии [от этих сил], который без порока. Тот, также, кто использует этот дар, [иногда] извращает его к вещам противоположной природы и к низким целям. И дар, действительно, движется противоположно вместе со страстями и симпатически через подобие; но тот, кто использует вещь, которая передана, намеренно тянет ее, вопреки справедливости, к тому, что зло и низко. И дар, действительно, заставляет вещи, которые наиболее удалены, сотрудничать через одну гармонию мира. Но если кто-либо, понимая, что это так, несправедливо стремится тянуть определенные части вселенной к другим частям, эти части не являются причиной зла, которое следует; но дерзость людей и нарушение порядка в мире извращают вещи, которые прекрасны и законны. Следовательно, ни Боги не совершают то, что кажется низким, но это совершается природами и телами, которые исходят от них; ни эти самые природы и тела не передают нечестие от самих себя, как думают, что они делают; но они посылают свои надлежащие истечения в места вокруг земли для спасения целых, а те, кто получает их, трансмутируют их своим смешением и извращением и передают то, что дано, к цели, отличной от той, для которой оно было передано. Из всех этих подробностей, следовательно, продемонстрировано, что божественная природа не является причиной зол и несправедливых дел.

ГЛАВА XI.

Более того, вы спрашиваете и в то же время сомневаетесь: «как случается, что Боги не слышат того, кто призывает их, если он нечист от венерических связей; но в то же время они не отказываются вести кого-либо к незаконной венерической связи». Вы имеете, действительно, ясное решение этих вещей из того, что было сказано ранее; если они сделаны вопреки [человеческим] законам, но совершены согласно другому порядку и причине, более превосходной, чем законы. Или если случается, что вещи такого рода сообразны с мировой гармонией и дружбой, но производят конфликт в частях через некую симпатию. Или если сообщение блага, которое прекрасно передано, извращено теми, кто получает его, к противоположному.

ГЛАВА XII.

Необходимо, однако, обсудить эти вещи подробно и показать, как они существуют и какой разум они имеют. Необходимо, следовательно, понимать, что вселенная есть одно животное; и что части в ней, действительно, разделены местами, но через обладание одной природой спешат друг к другу. Вся коллективная сила, однако, и причина смешения спонтанно тянет части к смешению друг с другом. Но также возможно для этого спонтанного притяжения быть возбужденным и расширенным искусством больше, чем подобает. Причина сама, следовательно, этого смешения, распространяющаяся от себя на весь мир, блага и является источником полноты; имеет силу гармонически добывать общение, согласие и симметрию; и вставляет, через союз, нерасторжимый принцип любви, который удерживает и сохраняет как вещи, которые существуют, так и такие, которые становятся. Но в частях, через их отделение друг от друга и от целых, и потому что, из их собственной надлежащей природы, они несовершенны, нуждаются и немощны, их взаимная связь сопровождается страстью; посредством которой, в большинстве из них, желание и соприродный аппетит присущи. Искусство, следовательно, воспринимая это врожденное желание, таким образом имплантированное природой и распределенное вокруг него (само искусство также многообразно распределено вокруг природы), различно притягивает и выводит его, как через канал. Следовательно, оно переносит то, что само по себе упорядочено и устроено, в лишение порядка и наполняет то, что прекрасно и соразмерно, безобразием. Но почтенную цель в каждой конкретной вещи, которая соприродна союзу, оно переносит в другую непристойную полноту, которая есть собрание различных вещей согласно общей страсти. Оно также передает материю от себя, которая не приспособлена ко всему порождению того, что прекрасно, либо потому, что она не полностью принимает его, либо потому, что она переносит его к другим вещам. Оно также смешивает многие различные физические силы, которыми оно управляет, как ему угодно, для целей порождения. Следовательно, мы универсально показали, что аппарат венерической связи такого рода происходит от некоего человеческого искусства, а не от некой даймонической или божественной необходимости.

ГЛАВА XIII.

Рассмотрите, следовательно, также другой род причин; как камень или трава часто обладают сами по себе природой разлагающей или, опять же, собирающей порожденные природы. Ибо это не только случай с ними, но эта физическая сила также в больших природах и больших вещах, которые те, кто неспособен вывести путем рассудочного процесса, возможно, перенесут работы и энергии природы на более превосходные существа [т. е. к Богам, ангелам и даймонам]. Теперь, следовательно, признано, что племя злых даймонов имеет весьма расширенную силу в становлении, в человеческих делах и в таких вещах, которые существуют вокруг земли. Следовательно, почему удивительно, что племя такого рода должно совершать такие работы, как эти? Ибо каждый человек неспособен отличить доброго от злого даймона или по каким особенностям один отделен от другого. Следовательно, те, кто неспособен воспринять разницу между двумя, абсурдно рассуждают относительно причины их и относят эту причину к родам, превосходящим природу и даймонический порядок. Если, также, определенные силы частичной души приняты, чтобы совершить эти вещи, задержана ли такая душа в теле или покинула тестообразное и земное тело, но бродит вокруг мест становления в мутном и влажном духе; это, действительно, будет истинным мнением, но отделяет причину этих вещей на величайшее расстояние от более превосходных природ. Отнюдь нет, следовательно, то, что божественно, или какой-либо добрый даймон, не подчинено незаконным желаниям людей в венерических делах. Ибо для этих вещей есть много других причин.

РАЗДЕЛ V.

ГЛАВА I.

Сомнение, упомянутое вами в следующем месте, есть, как я могу сказать, запрос, который делается в общем как учеными, так и неучеными, я имею в виду относительно жертвоприношений: «какую пользу или силу они обладают во вселенной и с Богами, и по какой причине они совершаются, подобающе, действительно, силам, которые почитаются ими, но полезно тем, кем дары предлагаются». В том же месте, также, другое возражение встречается, а именно: «что толкователи пророчеств и оракулов должны воздерживаться от животных, чтобы Боги не были осквернены парами, возникающими от них. Ибо это противоречит утверждению, что Боги особенно привлекаются парами животных».

ГЛАВА II.

Таким образом, враждебное противоречие в том, что сейчас предложено, может быть легко разрешено путем демонстрации достоинства целых по отношению к частям и напоминания о превосходящей трансцендентности Богов над людьми. Я имею в виду следующее: душа, которая занимает ранг целого, управляет всем земным телом, а небесные Боги восходят, словно в колесницу, в небесное тело, не получая от этого ни вреда, ни препятствий в своих умопостижениях. Но для частичной души общение с телом пагубно в обоих этих отношениях. Если, следовательно, кто-то, осознавая это, все же выдвинет такое сомнение, как следующее: если тело является оковами для нашей души, то оно будет оковами и для души Вселенной, и если частичная душа обращается к телу из-за генезиса, то подобным же образом сила Богов обращается к генезису; в ответ на это каждый может возразить, что тот, кто так сомневается, не знает, насколько превосходящие существа превосходят людей, а целые — части. Поскольку, следовательно, возражения относятся к вещам, отличным друг от друга, они не порождают никакой двусмысленности.

ГЛАВА III.

Здесь, следовательно, того же рассуждения также достаточно. Ибо у нас наслаждение телами, которые некогда были соединены с душой, оставляет в нас тяжесть и осквернение, порождает в нас сладострастие и производит многие другие болезни души. Но у Богов, а также у земных и тотальных причин, это отнюдь не так. Ибо испарение, которое возносится божественным образом от приносимых в жертву животных, поскольку оно охватывается Богами, а не охватывает их, и поскольку оно также связано со Вселенной, но не соединяет целые и Богов с собой, вследствие этого соадаптировано к превосходящим существам и к тотальным причинам, но не удерживает их и не соадаптирует их к себе.

ГЛАВА IV.

Не представляет никакой трудности и то, что так сильно смущает вас и за что вы так упорно боретесь, я имею в виду воздержание от животных, если оно правильно понято. Ибо те, кто почитает Богов, воздерживаются от животных не для того, чтобы Боги не осквернились испарениями, исходящими от них. Ибо какое испарение от тел может приблизиться к тем, кто, прежде чем что-либо материальное сможет вступить в контакт с их силой, нематериально отсекает материю? И не только сила Богов упраздняет все тела и заставляет их исчезнуть, не приближаясь к ним; но и небесное тело также не смешано со всеми материальными элементами; оно не принимает в себя ничего постороннего и не передает никакой своей части вещам чуждой природы. Как, следовательно, какое-либо земное испарение, которое не поднимается выше пяти стадиев от земли, прежде чем снова стечь на землю, может питать циркулирующее и нематериальное тело или, короче говоря, производить в нем некое осквернение или какую-либо иную страсть? Ибо признано, что эфирное тело лишено всякой противоположности, освобождено от всякой мутации, совершенно чисто от возможности быть превращенным во что-либо иное и совершенно свободно от стремления к центру и от самого центра, поскольку оно либо не имеет никакого стремления, либо вращается по кругу. Следовательно, невозможно, чтобы тела, состоящие из различных сил и движений, которые всесторонне изменяются и движутся либо вверх, либо вниз, имели какое-либо общение природы или силы с небесными телами, или чтобы какое-либо испарение первых смешивалось с последними. Поскольку первые, следовательно, полностью отделены от последних, они не будут оказывать на них никакого воздействия. Ибо небесные тела, будучи нерожденными, не способны принимать какую-либо мутацию от порожденных природ. Как, следовательно, Боги могут быть осквернены подобными испарениями, они, которые внезапно, можно сказать, одним ударом отсекают испарения, восходящие от всей материи и материальных тел?

Это, следовательно, не следует подозревать в отношении Богов [а именно, что они могут быть осквернены испарениями]; но гораздо более необходимо думать, что вещи такого рода чужды нам и нашей природе. Ибо вещи, которые разделены, а также материальные и родственные природы, способны иметь определенное общение друг с другом в действии и страдании; но вещи, которые существенно различны, и такие, которые полностью трансцендентны и которые используют иные природы и силы, не могут воздействовать друг на друга или принимать что-либо друг от друга. Осквернение, следовательно, производимое материальными природами, падает на вещи, которые удерживаются материальным телом; и от них необходимо должны очиститься те, кто способен быть оскверненным материей. Но как могут быть осквернены материальными сущностями те существа, которые не имеют делимой природы и не обладают силой принимать в себя страсти материи? Как, равным образом, божественность, которая не имеет с нами ничего общего вследствие своего изначального превосходства над человеческой немощью, может быть осквернена моими страстями или страстями любого другого человека?

Ничто из этого, следовательно, вовсе не относится к Богам; ни наше наполнение материальными телами (ибо у них нет ничего подобного, и они не оскверняются нашими пятнами, поскольку они совершенно чисты и нетленны), ни наличие определенных материальных испарений тел, которые испускаются вокруг земли; ибо эти испарения наиболее удалены от сущности и силы Богов. Следовательно, вся гипотеза противоположности опровергается, если ни одна ее часть не относится к Богам. Ибо как, короче говоря, то, чего нет, может иметь в себе некое состязание [с чем-либо]? Вы, следовательно, напрасно подозреваете вещи такого рода в абсурдности и приводите сомнения, недостойные Богов, поскольку они не могут быть разумно применены даже к добродетельным людям. Ибо ни один человек, обладающий интеллектом и свободный от страстей, никогда не позволил бы себе быть соблазненным испарением паров, и тем более никто из существ, более совершенных, чем человек, не позволил бы себе быть таким образом соблазненным. Эти вещи, однако, будут обсуждены немного позже. Но теперь, поскольку эта противоположность опровергнута многими решениями, мы закончим здесь то, что должны были сказать о первом сомнении.

ГЛАВА V.

Ваш следующий вопрос имеет большее значение и касается вещей более высокой природы. Как, следовательно, я смогу кратко и достаточно ответить вам на вопрос, который чрезвычайно труден и требует долгого объяснения? Тем не менее, я отвечу на него, не теряя готовности. Я также постараюсь следовать тому, что вы кратко указали и молчаливо обозначили. Но я раскрою вам свою догму относительно жертвоприношений [которая заключается в следующем]. Отнюдь не требуется, чтобы жертвоприношения приносились только ради чести, подобно тому как мы чтим благодетелей; ни ради благодарности за блага, дарованные нам Богами; ни ради начатков, или в качестве вознаграждения определенными дарами за более почтенные блага, дарованные нам Богами. Ибо эти вещи также свойственны людям и предполагаются общим устройством человечества, но отнюдь не сохраняют трансцендентность Богов и их порядок как свободных причин.

ГЛАВА VI.

Но самое великое в жертвоприношениях, а именно их действенная сила, и почему они особенно полезны настолько, что без них мы не избавляемся ни от эпидемий, ни от голода, ни от бесплодия плодов, ни получаем своевременных дождей, ни вещей гораздо более значимых, чем эти, я имею в виду такие, которые способствуют очищению души или освобождению от генезиса; все это вовсе не указывается такими способами жертвоприношений, которые вы приводите. Поэтому никто не может справедливо одобрить их, потому что они приписывают причину работ, совершаемых при жертвоприношениях, не соответствующую их достоинству. И если кто-то одобрит их, то только вторичным образом и как зависящие от первичных, более древних и почтенных причин.

ГЛАВА VII.

Дискуссия, следовательно, требует, чтобы мы показали, посредством чего жертвоприношения производят вещи и зависят от Богов, предшествующих причин следствий. Если тогда мы скажем, что общение подобных сил, или разногласие противоположностей, или определенная приспособленность агента к пациенту во Вселенной, как в одном животном, везде обладающем одной и той же жизнью, возбуждает адаптированные подобия, пронизывая с неизменной тождественностью согласно одной симпатии и существуя наиболее близко в вещах наиболее отдаленных: если мы скажем это, мы таким образом утвердим нечто истинное, что неизбежно сопровождает жертвоприношения, однако мы не продемонстрируем истинный способ их существования. Ибо сущность Богов не помещена в природе и в физических необходимостях, чтобы быть возбуждаемой физическими страстями или силами, которые простираются через всю природу; но независимо от них она определена сама по себе, не имея с ними ничего общего ни согласно сущности, ни согласно силе, ни чему-либо иному.

ГЛАВА VIII.

Те же абсурды происходят также от приписывания в качестве причин того, что совершается жертвоприношениями, либо определенных чисел, которые есть у нас, таких, например, как принятие числа шестьдесят у крокодила как адаптированного к солнцу; или физических причин, таких как силы и энергии животных, например, собаки, кинокефала и ласки, поскольку они общи с луной; или материальных форм, таких как те, что видны у священных животных согласно цветам и всем формам тела; или чего-либо иного, относящегося к телам животных или других вещей, которые приносятся в жертву; или определенного члена, как сердце петуха; или других вещей подобного рода, которые наблюдаются в природе, если они рассматриваются как причины эффективности жертвоприношений. Ибо из этих вещей Боги не демонстрируются как сверхъестественные причины; и, как таковые, не возбуждаются жертвоприношениями. Но они рассматриваются как физические причины, удерживаемые материей, и как физически вовлеченные в тела, и возбуждающиеся и становящиеся спокойными вместе с ними, поскольку эти вещи также существуют в природе. Если, следовательно, что-либо подобное происходит при жертвоприношениях, это следует как сопричина и как имеющая отношение того, без чего вещь не совершается; и таким образом она зависит от предшествующих причин.

ГЛАВА IX.

Лучше, следовательно, приписать в качестве причины эффективности жертвоприношений дружбу и фамильярность, а также привычку, которая связывает творцов с сотворенными вещами, а порождающих — с порожденными. Следовательно, когда, при предшествовании этого общего принципа, мы берем определенное животное или что-либо, что прорастает в земле, и что подлинно и чисто сохраняет волю своего творца; тогда, посредством вещи такого рода, мы надлежащим образом движем демиургическую причину, которая управляет ею неоскверненным образом. Но поскольку эти причины многочисленны, и некоторые, как демонические причины, имеют проксимальное расположение; другие же, как божественные причины, расположены выше них; и, кроме того, одна наиболее древняя и почтенная причина является лидером этих; все причины движутся в соединении посредством совершенного жертвоприношения. Каждая вещь, равным образом, адаптирована к жертвоприношению родственным образом, согласно порядку, который ей отведен. Но если какое-либо жертвоприношение несовершенно, оно продвигается до определенной степени, но не способно продвинуться дальше. Поэтому многие придерживаются мнения, что жертвоприношения следует приносить добрым даймонам, многие — последним силам Богов, а многие — земным или территориальным силам даймонов или Богов. Эти вещи, следовательно, как являющиеся частью жертвоприношений, не ложно утверждены; но они не охватывают всю силу жертвоприношения и все блага, которые оно содержит, которые простираются на все божественное.

ГЛАВА X.

Мы, однако, допускаем все эти утверждения; физические сущности, действительно, возбуждаются как в одном животном, согласно приспособленности или симпатии, как в другом отношении являясь субъектами, следуя и подчиняясь причине эффективности жертвоприношений; но даймоны и земные или мирские божественные силы, будучи первично ознакомленными с нашим порядком; тем не менее, мы должны сказать, что наиболее совершенная и ведущая причина эффективности жертвоприношений — это соединение с демиургическими и наиболее совершенными силами. Но поскольку они охватывают в себе все причины жертвоприношения, мы говорим, что все эффективные причины его одновременно возбуждаются вместе с ними. И от всех них общая польза передается всему генезису; иногда через города и людей, или всевозможные нации, или округа, более или менее обширные, чем эти; но в другое время через дома или индивидуума, эти причины даруют благо с независтливой и изобильной волей, не сопровождаемой страстью; даруя свои блага бесстрастным интеллектом, согласно адаптации и союзу; одна дружба в то же время, которая связно содержит все вещи, производя эту связь через некое неизреченное общение.

Ибо эти утверждения гораздо более истинны и более характерны для сущности и силы Богов, чем то, что вы подозреваете, а именно: «что Боги особенно соблазняются испарениями, производимыми при жертвоприношениях животных». Ибо если даймоны наделены определенным телом, которое, как некоторые думают, питается жертвоприношениями, то это тело неизменно и бесстрастно, световидно и не нуждается ни в чем; так что ничто не исходит из него, и оно не нуждается ни в каком притоке, вводимом извне. И если кто-то допустит, что существует этот приток, то, поскольку мир и содержащийся в нем воздух имеют неиссякаемое изобилие испарений из земных мест, истечение такого рода, будучи равномерно рассеянным со всех сторон, какая польза может быть от жертвоприношений даймонам? Но и притоки не заполняют место истечений равномерно и соразмерно, так чтобы ни избыток не преобладал в какое-либо время, ни дефицит не производился, но чтобы было совершенное равенство и подобие тел даймонов, и это неизменно одно и то же. Ибо Демиург Вселенной не предоставил обильного питания, которое может быть легко получено, для всех животных на земле и в море, но сделал существа, превосходящие нас, нуждающимися в нем; не наделил он и других животных природным изобилием того, что ежедневно необходимо, но дал даймонам питание, которое является привходящим и добываемым нами, людьми; так что если мы из-за лени или по какому-либо иному предлогу пренебрежем приношением такого рода, тела даймонов будут нуждаться в пище и будут участвовать в несоразмерности и беспорядке. Почему, следовательно, авторы этих утверждений не опрокидывают весь порядок вещей, чтобы сделать нас лучшим и более могущественным классом существ? Ибо если мы снабжаем даймонов питанием, мы в гораздо большей степени будем причинами их существования. Ибо все получает питание и совершенство от того, чем оно было порождено. И это, действительно, может быть увидено в видимых поколениях вещей; но это может быть также рассмотрено на небесах и на земле. Ибо земные питаются небесными природами. Но это становится наиболее явно в невидимых причинах. Ибо душа, действительно, совершенствуется интеллектом; но природа — душой. И другие вещи подобным же образом питаются своими причинами. Если, следовательно, невозможно, чтобы мы были первичными причинами даймонов, то по той же причине невозможно, чтобы мы были причинами их питания.

ГЛАВА XI.

Мне также кажется, что настоящий вопрос ошибается в другом отношении. Ибо он не знает, что приношение жертвоприношений через огонь имеет силу поглощать и уничтожать материю их в большей степени; что он уподобляет эту материю себе, но сам не уподобляется материи; и что он возвышает к божественному, небесному и нематериальному огню, но не стремится вниз к материи и генезису. Ибо если бы наслаждение испарениями от материи соблазняло даймонов, было бы необходимо, чтобы материя была чистой и цельной; поскольку так было бы более обильное истечение от нее к ее участникам. Но теперь вся материя воспламеняется и поглощается, и превращается в чистоту и тонкость огня; что само по себе является ясным указанием на обратное тому, что вы утверждаете. Ибо превосходящие существа [т.е. даймоны] бесстрастны, и они радуются отсечению материи через огонь и делают нас бесстрастными. Они также уподобляют все, что есть в нас, Богам, подобно тому как огонь уподобляет все твердые и сопротивляющиеся вещества светящимся и разреженным телам. И они возвышают нас через жертвоприношения и жертвенный огонь к огню Богов, подобно тому как огонь возвышает к огню и тянет вверх тяжелые и сопротивляющиеся вещества к божественным и небесным природам.

ГЛАВА XII.

Ибо, короче говоря, колесница, которая служит даймонам, не состоит ни из материи, ни из элементов, ни из какого-либо другого из известных нам тел. Какое совершенное снабжение пищей, следовательно, может быть от одной сущности к другой [специфически отличной]? Или какое наслаждение может исходить от чуждых к чуждым природам? Такого быть не может. Но гораздо более, как Боги огнем молнии разделяют материю и отделяют от нее вещи, которые существенно нематериальны, но которые побеждены и связаны ею, и делают их бесстрастными из пассивных; так также огонь, который есть у нас, имитируя энергию божественного огня, уничтожает все, что является материальным в жертвоприношениях, очищает вещи, которые приносятся, освобождает их от оков материи и делает их, через чистоту природы, адаптированными к общению с Богами. Он также освобождает нас тем же образом от оков генезиса, уподобляет нас Богам, заставляет нас быть адаптированными к их дружбе и ведет нашу материальную природу к нематериальной сущности.

ГЛАВА XIII.

Опровергая, следовательно, таким образом общие абсурдные мнения относительно жертвоприношений, мы введем на их место истинные концепции о них; опуская частное обсуждение каждого вида жертвоприношения, которое требует особого и отдельного рассмотрения жертвоприношений, потому что это относится к другому исследованию, и потому что, в то же время, каждый, кто разумен, может быть способен выполнить это из того, что уже было сказано, и из одной вещи может распространить свою силу рассуждения на многие, и может легко узнать, что опущено из того, что было обсуждено. И я, действительно, думаю, что эти вещи были достаточно объяснены, как в других отношениях, так и потому, что объяснение уделяет внимание подобающим образом чистоте Богов. Поскольку, однако, это может, возможно, показаться другим невероятным и недостаточно ясным, и истинность этого может быть под подозрением, как не возбуждающая дискурсивную энергию разума, я желаю рассмотреть эти вещи немного полнее; и, если возможно, добавить аргументы, более очевидные, чем те, которые были приведены.

ГЛАВА XIV.

Мы начнем, однако, разъяснение этого предмета наилучшим возможным образом, если продемонстрируем, что священный закон жертвоприношений связан с порядком Богов. В первую очередь, следовательно, мы говорим, что из Богов одни материальны, другие же нематериальны. И материальные, действительно, — это те, которые охватывают материю в себе и украшают ее; но нематериальные — это те, которые совершенно свободны от материи и превосходят ее. Но, согласно жертвенному искусству, необходимо начинать священные операции с материальных Богов, ибо восхождение к нематериальным Богам иначе не будет осуществлено. Материальные Боги, следовательно, имеют определенное общение с материей, поскольку они управляют ею. Следовательно, они имеют господство над вещами, которые происходят вокруг материи, такими как разделение, перкуссия, реперкуссия, мутация, генезис и порча всех материальных тел. Тот, следовательно, кто желает почитать их теургически, образом, адаптированным к ним и к господству, которое им отведено, должен, поскольку они материальны, использовать материальный способ поклонения. Ибо так мы будем полностью приведены к фамильярности с ними и будем почитать их союзным и подобающим образом. Мертвые тела, следовательно, и вещи, лишенные жизни, убийство животных и потребление жертв, и, короче говоря, мутация материи, которая приносится, относятся к этим Богам не сами по себе, а из-за материи, над которой они управляют. Ибо хотя они в высшей степени отделены от нее, в то же время они присутствуют с ней. И хотя они охватывают материю нематериальной силой, они сосуществуют с ней. Вещи, которые управляются, также не чужды своим правителям; и вещи, которые служат инструментами, не неадаптированы к тем, кто их использует. Следовательно, чуждо нематериальным Богам приносить им материю через жертвоприношения, но это наиболее адаптировано ко всем материальным Богам.

ГЛАВА XV.

Давайте тогда, в следующем месте, направим наше внимание на то, что согласуется с тем, что было сказано ранее, и с нашим двойственным состоянием бытия. Ибо есть время, когда мы становимся полностью душой, находимся вне тела и возвышенно вращаемся в вышине, в соединении со всеми нематериальными Богами. И есть также время, когда мы связаны в тестообразном теле, удерживаемся материей и имеем телесно-сформированную природу. Снова, следовательно, будет двойной способ поклонения. Ибо один способ, действительно, будет простым, бестелесным и чистым от всякого генезиса, и этот способ относится к неоскверненным душам. Но другой наполнен телами и всем, что имеет материальную природу, и адаптирован к душам, которые не являются ни чистыми, ни освобожденными от всякого генезиса. Мы должны признать, следовательно, что существуют двойные виды жертвоприношений; один вид, действительно, относящийся к людям, которые полностью очищены, что, как говорит Гераклит, редко случается с одним человеком или с определенным легко исчисляемым немногими из человечества; но другой вид, будучи материальным и телесно-сформированным и состоящим в мутации, адаптирован к душам, которые все еще удерживаются телом. Следовательно, городам и людям, еще не освобожденным от генезиургической судьбы и препятствующего общения тел, если такой способ жертвоприношения, как этот последний, не разрешен, они будут блуждать как от нематериального, так и от материального блага. Ибо они не будут способны принять первое, а второму они не предложат то, что подобает. В то же время, равным образом, каждый при жертвоприношении совершает жертвоприношение в отношении того, чем он является, а не в отношении того, чем он не является. Не подобает, следовательно, чтобы жертвоприношение превосходило надлежащую меру того, кем оно приносится. То же самое будет сказано мной относительно связи, которая подобающим образом соадаптирует людей, которые поклоняются, и силы, которым поклоняются. Ибо эта связь требует, чтобы был выбран способ поклонения, адаптированный к ней самой; а именно, нематериальная связь, способ поклонения нематериально смешанный и чисто соединяющий чистыми бестелесными силами бестелесные природы с собой; но телесно-сформированная связь, телесно-сформированный способ, который зависит от тел и смешан с сущностями, которые управляют телами.

ГЛАВА XVI.

Далее, следовательно, мы не должны пренебрегать добавлением следующего; что мы часто совершаем что-то для Богов, которые являются инспекционными стражами тела, и для добрых даймонов, ради необходимого использования тела; как, например, когда [через жертвоприношения] мы очищаем его от древних пятен, или освобождаем его от болезней, и наполняем его здоровьем, или удаляем из него тяжесть и оцепенение, или добываем для него любое другое благо. В этом случае, следовательно, мы, очевидно, не должны заниматься телом интеллектуальным и бестелесным образом. Ибо тело не адаптировано к участию в способах такого рода; но, получая вещи, которые родственны ему самому, оно улучшается и очищается телами. Обряды жертвоприношений, следовательно, будут обязательно, для цели такого рода, быть телесно-сформированными; частично отсекая то, что излишне в нас; частично снабжая нас тем, в чем мы нуждаемся; и частично приводя в симметрию и порядок такие вещи в нас, которые чрезмерно обеспокоены. Мы также часто участвуем в священных операциях, умоляя превосходящие существа даровать нам такие вещи, которые адаптированы к нуждам человеческой жизни. И это такие, которые сохраняют тело в здоровье или относятся к тем вещам, которые мы добываем ради тела.

ГЛАВА XVII.

Что, следовательно, мы получим от Богов, которые полностью свободны от всякого человеческого генезиса, в отношении бесплодия, или изобилия, или чего-либо иного, относящегося к [смертной] жизни? Ничего вовсе. Ибо не является провинцией тех, кто освобожден от всех вещей, вмешиваться в дары такого рода. Но если кто-то скажет, что совершенно нематериальные охватывают в себе материальных Богов и что через это они также содержат в себе их дары согласно одной первой причине; такой человек также скажет, что вследствие этого изобилие божественных даров нисходит от нематериальных Богов. Не должно, однако, быть позволено кому-либо говорить, что нематериальные Боги даруют эти дары, проксимально вмешиваясь в действия человеческой жизни. Ибо такое управление нашими делами является партибельным, осуществляется с определенным обращением [к субъектам своей заботы], не полностью отделено от тел и неспособно принимать чистое и неоскверненное господство. Не будет ли, следовательно, тот способ жертвоприношения в работах такого рода наиболее подобающим, который смешан с телами и придерживается генезиса; а не тот, который полностью нематериален и бестелесен? Ибо чистый способ жертвоприношения совершенно трансцендентен и несоизмерим [с нашими заботами]. Но способ, который использует тела и силы, которые существуют через тела, в высшей степени родствен человеческим делам. Он также способен производить определенное процветающее состояние вещей и передавать симметрию и темперамент смертному роду.

ГЛАВА XVIII.

Согласно другому делению, следовательно, многочисленное стадо [или великая масса] людей расположено под природой, управляется физическими силами, смотрит вниз на работы природы, дает завершение управлению Судьбой и вещам, относящимся к Судьбе, потому что оно принадлежит к порядку ее, и всегда использует практическое рассуждение только о таких частностях, которые существуют согласно природе. Но есть определенные немногие, которые, используя определенную сверхъестественную силу интеллекта, удалены, действительно, от природы, но ведомы к отдельному и несмешанному интеллекту; и эти, в то же время, становятся превосходящими физические силы. Другие же, которые являются медиаторами между ними, стремятся к вещам, которые существуют между природой и чистым интеллектом. И из них одни, действительно, одинаково следуют и природе, и непорочному интеллекту; другие принимают жизнь, которая смешана из обоих; а третьи освобождены от вещей подчиненных и обращаются к таким, которые более превосходны.

Это деление, следовательно, будучи сделанным, то, что следует, наиболее явно произойдет. Ибо те, кто управляется природой Вселенной, кто жил сообразно этому и использует силы природы, должны принять способ поклонения, адаптированный к природе и к телам, которые движутся природой, и должны выбрать для этой цели подобающие места, воздух, материю, силы материи, тела и привычки тел, качества и подобающие движения, мутации вещей в генезисе и другие вещи, связанные с ними, как в других частях благочестия, так и в той части его, которая относится к жертвоприношению. Но те, кто живет сообразно только интеллекту и жизни интеллекта и освобождены от оков природы, должны упражнять во всех частях теургии интеллектуальный и бестелесный способ поклонения. И те, кто является медиаторами между ними, должны трудиться по-разному на путях благочестия, сообразно различиям этого среднего состояния жизни, либо принимая оба способа благочестия, либо отделяя себя от одного из способов [и придерживаясь другого], либо принимая оба эти способа как основание вещей более почетной природы. Ибо без них они никогда не могут прийти к вещам сверхпревосходящим. Или, каким-либо иным образом, они должны таким образом, подобающим образом, трудиться на путях святости.

ГЛАВА XIX.

По этому предмету, однако, существует также следующее деление. Из божественных сущностей и сил одни имеют [генезиургическую] душу и природу, подчиненные и служащие их фабрикациям, всякий раз, когда они желают использовать их. Но другие полностью отделены от души и природы, я имею в виду от божественной, а не только от мирской и генезиургической души и природы. А другие являются медиаторами между ними и предоставляют крайностям общение друг с другом, либо согласно изобильному участию в большем благе, либо согласно беспрепятственному принятию меньшего блага, либо согласно согласию, которое связывает обе крайности. Когда, следовательно, мы поклоняемся Богам, которые царствуют над душой и природой, не чуждо им предлагать физические силы и тела, которые управляются природой. Ибо все работы природы служат им и способствуют их управлению. Но когда мы беремся почитать тех Богов, которые существенно единообразны, тогда необходимо почитать их освобожденными почестями. Следовательно, интеллектуальные дары адаптированы к ним, и вещи, которые относятся к бестелесной жизни, вместе с плодами добродетели и мудрости, и какими бы совершенными и тотальными благами души они ни были. Более того, к Богам, которые существуют как медиаторы и которые являются лидерами благ средней природы, иногда будут адаптированы двойные дары, а иногда такие, которые имеют коммуникацию с обоими; или такие, которые отделены от низших и относятся к более возвышенным природам; или, короче говоря, такие, которые в одном из способов дают завершение медиуму.

ГЛАВА XX.

Будучи побуждаемы, следовательно, от другого принципа, а именно от мира и мирских Богов, от расположения четырех элементов в мире и ассоциации элементов согласно [подобающим] мерам, а также от упорядоченной циркуляции тел вокруг центров, мы будем иметь легкое восхождение к истине благочестия относительно жертвоприношений. Ибо если мы находимся в мире, содержимся как части во Вселенной, первично произведены ею и усовершенствованы тотальными силами, которые есть в ней, и если мы состоим из ее элементов и получаем от нее определенную порцию жизни и природы; если это так, не подобает выходить за пределы мира и мирских порядков. Мы должны признать, следовательно, что в каждой части мира есть это видимое тело и что есть также бестелесные силы, которые разделены вокруг тел. Следовательно, закон религии распределяет подобия подобиям и таким образом простирается свыше, через целые, вплоть до последних вещей; назначая, действительно, бестелесные бестелесным, но тела — телам, и это соразмерно природе каждого. Если, однако, какой-либо теург будет участвовать в сверхмирских Богах, что является редчайшим из всех вещей, он, действительно, в поклонении Богам превзойдет как тела, так и материю; будучи соединенным с Богами сверхмирской силой. Но то, что случается с одним человеком с трудом и поздно, и в конце священнического служения, не должно быть провозглашено как общее для всех людей; не должно оно быть сделано вещью, общей для тех, кто начинает теургические операции, ни для тех, кто сделал среднее продвижение в них. Ибо эти, после манеры, уделяют телесно-сформированное внимание святости.

ГЛАВА XXI.

Я думаю, следовательно, что все, кто является любителями созерцания теургической истины, признают это, что благочестие, которое относится к божественным природам, не должно осуществляться по отношению к ним частично или несовершенно. Следовательно, поскольку до появления Богов все такие силы, которые предлежат им, движутся, и когда Боги собираются снизойти на землю, предшествуют им, как в торжественной процессии; тот, кто не распределяет всем этим силам то, что адаптировано к ним, и не чтит каждого подобающим образом, уйдет несовершенным и лишенным участия в Богах. Но тот, кто умилостивляет всех их и предлагает каждому приемлемые дары, и такие, которые в меру его сил адаптированы к ним, всегда останется в безопасности и безупречным, давая завершение подобающим образом совершенному и целому вместилищу божественного хора. Поскольку это, следовательно, так, необходимо ли, чтобы способ святости был простым и состоял из определенного немногих вещей, или чтобы он был многообразным и всегармоничным, и смешанным, можно сказать, из всего, что содержится в мире? Если, действительно, сила, которая призывается и возбуждается при совершении священных обрядов, была простой, способ жертвоприношения должен был бы обязательно быть простым. Но если множество сил, которые возбуждаются, когда Боги нисходят и движутся, не может быть охвачено никем, кроме одних теургов, которые точно знают это через опыт в священных операциях; если это так, они одни способны знать, что такое совершенство жертвенного искусства; и они также знают, что упущение, пусть даже немногих вещей, опрокидывает всю работу религии; точно так же, как в гармонии, от разрыва одной струны, все становится диссонирующим и несоизмеримым. Как, следовательно, при видимых нисхождениях Богов явный вред наносится тем, кто оставляет кого-то из более превосходных родов непочтенным, так также в невидимых появлениях Богов при жертвоприношениях не подобает почитать одного из них, а не почитать другого, но совершенно необходимо почитать каждого из них согласно порядку, который ему отведен. Но тот, кто оставляет кого-то из них непочтенным, смешивает всю работу благочестия и разрывает одно и целое упорядоченное распределение его; не делая при этом, как кто-то может подумать, несовершенно принимая Богов, но полностью опрокидывая все церемонии религии.

ГЛАВА XXII.

Что тогда [может быть сказано], не возвращается ли вершина жертвенного искусства к самому главному из всего множества Богов и в одно и то же время не поклоняется ли многим сущностям и принципам, которые [укоренены и сосредоточены] в нем? Совершенно так, но это случается в самый поздний период и с очень немногими, и мы должны быть удовлетворены, если это происходит, когда солнце жизни заходит. Наша настоящая дискуссия, однако, не устанавливает законов для человека такого рода; ибо он выше всякого закона; но она провозглашает закон, такой как тот, о котором мы сейчас говорим, тем, кто нуждается в определенном божественном законодательстве. Она говорит, следовательно, что как мир имеет одно соупорядочение из многих порядков, так также необходимо, чтобы завершение жертвоприношений, будучи неиссякаемым и целым, было соединено со всем порядком более превосходных природ. Если, однако, мир многообразен и всесовершенен и объединен из многих порядков, также необходимо, чтобы священные операции имитировали его всеобразное разнообразие через все силы, которые они используют. Следовательно, подобным же образом, поскольку вещи, которые окружают нас, всеразличны, не подобает нам быть связанными с божественными причинами, которые управляют ими, из определенной части, которую они содержат. Не подобает также нам восходить несовершенно к первичным причинам их.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость