Статью следует рассматривать в свете приложения к статье об оксфордских «историцидах», а не как отдельный экскурс в одном ряду с другими в томе.
Факты точны, и если бы я мог превратить их в легко понятную диаграмму и расклеить на каждом рекламном щите в королевстве, я верю, что оказал бы общественную услугу.
В 1885 году — в год, когда мы не смогли спасти Гордона — мистер У. С. Гилберт выпустил своего «Микадо».
Какая нация или правительство были в 1885 году более подходящими темами для сатиры — английская или японская? Скандалы Крымской и Бурской войн; единообразные успехи на море и на суше японцев в их борьбе с Китаем и Россией дают нам недвусмысленный ответ. Ито, Того, Ояма и Куроки, которых наш либреттист представил нам как Ко-Ко и так далее, научили нас — и даже учеников Мольтке — что верховные художники войны находятся в Токио и Осаке, а не в Лондоне, Вашингтоне, Берлине, Москве или Вене. Тридцать миллионов японцев, которые в шестидесятых годах прошлого века были во власти белых держав, сегодня заняты — достаточно вежливо — вытеснением из Китая торговли Европы и Северной Америки.
В течение последней половины столетия желтая раса, нехристианский народ, догнала белые расы и, насколько касается ultima ratio regum populorumque — в кровавом турнире войны — даже превзошла их. Как и все остальные, я был встревожен внезапной сценой трансформации. Микадо, который режиссировал японо-китайскую и русско-японскую войны, очень отличается от того Микадо, который танцевал для нас на подмостках театра «Савой».
“My object all sublime
I shall achieve in time:
To make the punishment fit the crime
The punishment fit the crime.”...
пел Микадо мистера Гилберта.
Наказания, которые Муцухито, настоящий Микадо, приспособил к преступлениям царя по захвату Порт-Артура и Маньчжурии, были —
(1) Затопление или захват каждого российского военного корабля к востоку от Суэца.
(2) Осада и захват Порт-Артура.
(3) Поражения при Ялу, Наньшане, Телиссу, Ляояне, Шахэ и Мукдене.
(4) Изгнание русских из Маньчжурии и Кореи.
(5) Уступка половины острова Сахалин и косвенно
(6) Гражданская война и банкротство в России.
Один маленький момент сравнения между нами и японцами прояснит мою мысль.
Мы все помним позорную историю (рассказанную не только мистером Бердетт-Куттсом, но и выдающимися врачами, включая сэра Фредерика Тревеса, чьи слова были опубликованы в «Синих книгах») о полной дезорганизации и некомпетентности медицинских и хирургических департаментов, прикрепленных к британской армии в Южной Африке.
Сэр Фредерик Тривз проинспектировал японские госпитали для раненых и признал их безупречными.
Японцы, возражает вам всезнайка, — это раса искусных подражателей. Мы изобретаем, они заимствуют. Они могут копировать, но не способны создавать шедевры в искусстве и науке. Это хорошая риторика, но плохая логика. Японцы не заимствовали у нас ни своего искусства, ни своей этики. Никогда не быв завоеванными в прошлом, они развили цивилизацию, совершенно самобытную. Первый микадо правил за шесть столетий до того, как Юлий Цезарь высадил свои легионы в месте, находящемся менее чем в пяти милях от того, где я пишу эти строки. Японцы — древняя раса с точками зрения, диаметрально противоположными нашим; и, подобно евреям, они прожили долгую жизнь и обрели мудрость.
«Если я скажу что-либо о Шекспире, — пишет барон Суэмацу, — боюсь, меня сразу сочтут нарушающим приличия; но я должен сказать, что даже пьесы Шекспира, некоторые из которых я читал или видел в постановке, никогда не производили на меня такого впечатления, как японские пьесы. Когда мы приходим на западные сцены, мы ценим декорации, восхищаемся великолепными движениями и статными фигурами актеров и актрис, и, насколько можем понять, поразительной элегантностью и силой их диалогов, и получаем столько удовольствия, сколько можно было ожидать; но, возвращаясь домой, мы не находим в своих мыслях ничего, что могло бы послужить стимулом в нашей будущей карьере. Ни вдохновения, ни стремления к подражанию! Такова, по-видимому, разница между нашими драматическими произведениями и произведениями западных народов».
Заметьте, что аргумент об «искусстве ради искусства» талантливый японский дипломат встречает с самым здравым презрением.
«В Японии, — говорит барон, — идея «поощрения того, что хорошо, и наказания того, что плохо» всегда принималась во внимание при написании художественных произведений или подготовке драматических книг и пьес. Я прекрасно знаю, что существует некоторая оппозиция этой идее. Говорят, что написание художественной литературы следует рассматривать как искусство. Следовательно, до тех пор, пока изображаются реальная природа и характер, на этом функция таких произведений заканчивается. Я никоим образом не претендую на то, чтобы оспаривать этот аргумент, но просто констатирую, что в Японии это так не рассматривалось. Следовательно, у нас к вымышленным персонажам, представленным на сцене, обычно применяется своего рода награда или наказание, и эти представления, будь то в книгах или на сцене, доводятся до такой степени, чтобы оставить глубокое впечатление в умах читателей или аудитории. Какими бы ни были остальные части, эти черты всегда остаются главными в сознании читателя или театрала. Таким образом, выдающимся моментом обычно является превосходящая всякую меру преданность, какую верный слуга чувствовал бы к своему господину; великая стойкость и упорство, которые проявляет человек во имя справедливости и праведности; суровые страдания ради дорогого друга; преданность родителей и их самопожертвование, великие страдания или даже самопожертвование жены ради мужа, или матери ради сына, чтобы обеспечить исполнение долга перед господином и хозяином. Я сам помню, как много раз проливал слезы, читая художественную литературу, слушая драматические песни или наблюдая за драматическими представлениями. Этой особенности, кажется, не хватает на западной сцене. Помню, однажды в Лондоне, много лет назад, мои глаза увлажнились, когда я увидел на сцене персонажа, которого уводили как пленника, пожимающего руку человеку, который был его близким другом, но которого следовало бы подозревать как причину его ареста, и говорившего ему, уходя, что он никогда не будет подозревать или покидать его, что произвело на аудиторию сильное впечатление рыцарской моральной силы. Но это был лишь единичный опыт».
Когда эти строки предстают перед моими глазами, когда я вспоминаю осаду Порт-Артура, я удивляюсь тонкой иронии, скрывающейся за замечанием барона Суэмацу: «Япония сейчас в союзе с Великобританией; возможно, она не достойна этого союза, но можно быть уверенным, что она делает и всегда будет делать все возможное, чтобы заслужить его». Курсив мой.
Героизм, проявленный японцами в последней войне, был почти беспрецедентным. Полагаю, в Японии был обнаружен только один шпион. Его забили ногами до смерти. В Японии не существовало пророссийской партии.
Японцев обвиняют в нечестности в торговле. Но японские подрядчики гнушались грабить своих соотечественников, которые рисковали жизнью и здоровьем под Порт-Артуром. Прочитайте и перечитайте «Миссию Подвязки в Японию». Лорд Редесдейл не смог обнаружить никаких признаков высокомерия на лицах людей, которые отбросили полки Куропаткина в Сибирь или потопили Балтийский флот.
Некоторые поверхностные мыслители говорят, что японцы — это просто средневековые рыцари, сражающиеся скорострельными пушками вместо копий. Это сущая чепуха. Они практикуют то, что тщетно проповедовали трубадуры и авторы рыцарских романов Брианам де Буагильберам Средневековья...
Работая над своим романом «Крепостной», я подробно изучал жизни паладинов, которым воспевали «Песнь о Роланде», и истории «Круглого стола». Мои выводы можно изучить в этом романе, который сейчас выходит в шестипенсовом издании. Я нашел очень мало «Айвенго» и множество «Фрон де Бефов» при дворе Ричарда «Да-и-Нет», который, будучи верной и сыновней душой, объединился с королем Франции для ведения войны против Генриха II, своего собственного отца.
В подразумеваемой критике европейского рыцарства профессором Инадзо Нитобэ есть большая сила.
«Если монарх вел себя плохо, бусидо не предлагало страдающему народу панацею хорошего правления через цареубийство. За все сорок пять веков, в течение которых Япония прошла через многие превратности национального существования, ни одно пятно смерти Карла I или Людовика XVI никогда не омрачало страницы ее истории».
Правда ли это, я не берусь судить. Но что я знаю точно, так это то, что трон Англии, от завоевания страны первым Вильгельмом в 1066 году до воцарения третьего Вильгельма в 1688 году, удерживался на очень шатких основаниях.
Сам Завоеватель воевал со своим сыном Робертом. Последний и его братья дали примеры fraternum odium (братской ненависти), достойные пера Тацита; Стефан был фактически низложен; Генрих II подвергся нападению со стороны собственных детей; партия баронов поддерживала Иоанна против Ричарда I и французских захватчиков против Иоанна; правление Генриха III было длинной летописью гражданской войны; Эдуард II, Ричард II, Генрих VI и Эдуард V были низложены и убиты; Ричард III был свергнут и убит в битве; Карл I был казнен собственными подданными; Яков II предан основателем семьи Черчиллей. По правде говоря, добродетель верности не была преобладающей чертой англосаксонских рас. Наш величайший романист, Теккерей, насмехается над ней. С эпохи Возрождения большинство политических философов Запада проповедовали доктрину «Не отдавайте кесарю то, что принадлежит кесарю».
«Любовь, которую мы питаем к нашему Императору, — продолжает профессор Инадзо Нитобэ, — естественно, влечет за собой любовь к стране, над которой он царствует. Отсюда наше чувство патриотизма — я не назову его долгом, ибо, как справедливо предполагает доктор Сэмюэл Джонсон, патриотизм — это чувство, и это нечто большее, чем долг, — я говорю, наш патриотизм питается двумя потоками чувств, а именно: личной любовью к монарху и нашей общей любовью к земле, которая дала нам жизнь и обеспечивает нас очагом и домом. Более того, есть еще один источник, из которого питается наш патриотизм: это то, что земля хранит в своем лоне кости наших отцов; и здесь я могу немного остановиться на нашем сыновнем благочестии».
«Родительскую любовь человек разделяет с животными, но сыновняя любовь редко встречается среди животных после того, как они отлучены от груди. Была ли она последней из добродетелей, развившихся в порядке этической эволюции? Каково бы ни было ее происхождение, мистер Герберт Спенсер явно считает ее угасающей чертой в развивающемся человечестве; и я осознаю, что повсюду есть признаки того, что она уступает место индивидуализму и эгоизму; особенно это кажется характерным для христианского мира».
«Христианство, под которым я подразумеваю не то, чему учил Иисус из Назарета, а гибридную моральную систему, смесь немного устаревшего иудаизма, египетского аскетизма, греческой возвышенности, римского высокомерия, тевтонского суеверия и, по сути, всего, что способствует облегчению земного существования путем санкционирования массового истребления более слабых рас или время от времени отсечения коронованных голов, — христианство, говорю я, учит, что ядро хорошо упорядоченного общества лежит в супружеских отношениях между первыми родителями, и далее, что поэтому человек должен оставить отца и мать и прилепиться к жене своей. Учение это само по себе нелегко для понимания, как признает сам Павел, и весьма сомнительно в применении, означая, как это часто бывает, что глупый юноша, когда он увлечен легкомысленной девушкой, может отвергнуть своих родителей!»
«Христос, конечно, никогда не имел этого в виду, и Декалог не повелевал: «Ты должен любить жену свою больше, чем должен чтить отца и мать своих».
Темные, бездонные глаза наших непостижимых восточных друзей наблюдают за нами. Вероятно ли, что они не замечают таких очевидных фактов, как снижение рождаемости, постоянно растущая жажда материальных удовольствий, которая является характеристикой нашего городского населения, рост социализма, который является его дополнением, невежество правителей и устаревшее образование управляемых?
Мы хвастаемся своим гением колонизации. Хвастовство — это не факты.
Уже столетие Австралия и Новая Зеландия являются английскими колониями. Население Австралии меньше населения Лондона: население Новой Зеландии составляет менее миллиона. Япония ближе к Австралии и Новой Зеландии, чем они к Англии. Японцы — нация в ружье; англичане полагаются на профессиональные армии для своей защиты. Пока немецкий флот находится в Киле, а французский флот в Шербуре, основная часть наших кораблей должна оставаться вблизи Ла-Манша и Немецкого моря. Мы союзники японцев, а японцы угрожают американцам, которые восстанавливают Сан-Франциско на средства, выплаченные им страховыми компаниями Англии.
Теперь я не паникер, но японцы изобрели для себя мощное взрывчатое вещество — порох Симосэ. Я не паникер, но японцы только что спустили на воду «Сацуму», возможно, самый мощный из всех военных кораблей. Я не паникер, но японцы становятся школьными учителями и строевыми сержантами для четырехсот миллионов китайцев, а китайцы были признаны генералом Гордоном и лордом Вулзли превосходными солдатами. Сэр Роберт Харт, англичанин, который скорее всего окажется точным пророком, предостерег нас против возрождения Китая. Пушки флота Того вручили Европе уведомление об уходе с Дальнего Востока, и тому, чему японцы научили себя, они могут беспрепятственно научить китайцев.
Превосходство Японии на Дальнем Востоке сегодня обусловлено ее замечательной системой образования.
Из книги «Япония глазами японцев», работы под редакцией мистера Альфреда Стеда, опубликованной мистером Хайнеманном, я намерен выбрать определенную информацию, которая может поразить даже ретроградных педагогов. «Япония глазами японцев» — это сборник исследований о Японии, написанных не туристами, а японскими мыслителями и государственными деятелями высочайшего уровня. В списке авторов я замечаю маркиза Ито, фельдмаршалов Ямагату и Ояму, графа Окуму и барона Суэмацу. Эссе об образовании принадлежат перу графа Окумы, барона Суэмацу и других специалистов. Мое скромное мнение заключается в том, что властям, которые руководят преподаванием современной истории в Оксфорде, было бы полезно заменить «Японию глазами японцев» на «Политику» Аристотеля, «Левиафан» Гоббса и «Древнее право» Мэна, которые являются единственными учебниками по политической науке, предписанными университетскими экзаменационными статутами. Возможно, я странный, но я предпочитаю взгляды Ито, Оямы и Окумы взглядам Аристотеля, Гоббса и Мэна.
Поскольку мое последнее эссе было посвящено образованию, предоставляемому в Оксфордском университете, будет уместно начать с рассмотрения университетов Токио и Киото. Шесть колледжей составляют первый и пять — второй. Но, в отличие от колледжей в Оксфорде и Кембридже, эти колледжи являются школами для узкоспециализированного изучения какого-либо искусства или науки. В Токио это колледжи права, медицины, инженерии, литературы, естественных наук и сельского хозяйства; в Киото — права, медицины, литературы, естественных наук и инженерии. В обоих университетах также есть Университетский зал, созданный с целью содействия оригинальным исследованиям в области искусств и наук.
Одна вещь очень заметна при сравнении Токийского университета с Оксфордским университетом. Среди наименее популярных школ с отличием в учебном заведении на берегах Исиды является юридическая школа. В Токио колледж права, в котором студент имеет возможность специализироваться на праве или политике, является безусловным фаворитом. После права идет колледж инженерии, а колледж литературы — на почетном третьем месте.
Именно на колледж литературы (эквивалентом которого в Оксфорде являются школы с отличием по языкам, мертвым или живым, и школа современной истории) я хотел бы обратить особое внимание читателя. Школа современной истории — самая популярная из школ с отличием в Оксфорде; но в Токио в период между 1890 и 1900 годами было всего 106 студентов, посвятивших свое время всеобщей истории, и 87 — истории Японии. С другой стороны, не менее 651 человека были заняты подготовкой в области права и 390 — в области политики.
В сентябре 1901 года 567 студентов посещали курс права, 409 — лекции по политике; но только 28 слушали преподавателей истории Японии, в то время как 48 были зачислены в классы по всеобщей истории.
Сторонники греческого языка настаивают на том, что греческий язык — лучший из всех инструментов для тренировки человеческого ума. Японцы не согласны с нашими ретроградами. Греческий язык, по-видимому, не преподается ни в одной школе или университете, хотя латынь входит в число предметов, которыми, как ожидается, должен овладеть японский студент-медик.
Еще одно большое различие между японской и английской системами заключается в том, что только избранным людям разрешено пользоваться университетским образованием. Более того, перед поступлением в университет студент должен пройти школу, специально готовящую его к одному из университетских колледжей.
«Этот тип школы, — отмечает профессор Саваянаги, — является исключительно специфическим для образовательной системы Японии, так как нет эквивалента ни в Европе, ни в Америке».
В отделении высшей школы, которое обучает кандидатов для юридического и литературного колледжей университета, преподаются следующие предметы: мораль, японский и китайский языки, иностранные языки, история логики и психологии, основы права, основы политической экономии и гимнастика. Иностранные языки — английский, немецкий и французский, из которых необходимо выбрать два.
«Конечно, — замечают джентльмены, подготовившие статью об университетском образовании в Японии, — профессионал, который стремится к высокой должности, никогда не мог бы удовлетвориться одним языком. Безусловно, было бы невозможно для кого-либо поспевать за быстрым прогрессом мира, который происходит во всех высших отраслях образования, имея в своем распоряжении только один европейский язык».
Жалко думать, насколько слепы правители среднего образования в этой стране к истине, столь самоочевидной.