1298 г. — «Там много пшеницы и риса, но они не едят пшеничный хлеб, потому что он в этой провинции в дефиците, а едят рис и делают вино (т. е. напиток) из риса со специями, которое очень красивое и прозрачное и пьянит человека так же, как вино». — Марко Поло. Геогр. текст, 132.
Ок. 320–300 гг. до н. э. — «Скорее же они сеют так называемый оризон, из которого [делают] отвар; он похож на полбу, а будучи очищенным, [напоминает] крупу, легко усваивается, по виду [будучи] похожим на плевел, и долго [остается] в воде. Он не выбрасывает колос, а [имеет] нечто вроде метелки, как просо и элим». — Теофраст. Исследование о растениях, IV, гл. 4.
Ок. 20 г. до н. э. — «Рис (ὄρυζα), согласно Аристобулу, растет в воде, в огороженном месте. Его сеют на грядках. Растение достигает 4 локтей в высоту, имеет много колосьев и дает большой урожай. Сбор урожая происходит примерно во время захода Плеяд, а зерно выколачивают, как ячмень».
«Он растет в Бактрии, Вавилонии, Сузиане и в Нижней Сирии». — Страбон, XV, I, § 18, в англ. пер. Бона, III, 83.
300 г. до н. э. — «Мегасфен пишет во второй книге своей "Индики": Индийцы, говорит он, на своих пирах имеют стол, поставленный перед каждым человеком. Этот стол сделан наподобие буфета, и на него ставят золотую чашу, в которую сначала накладывают вареный рис (ὄρυζαν), как если бы это была вареная крупа, а затем разнообразные лакомства, приготовленные на индийский манер». — Афиней, IV, § 39.
Ок. 70 г. н. э. — «Ячмень у индийцев бывает посевной и дикий, из которого у них делают лучший хлеб и крупу. Больше всего они любят рис, из которого готовят отвар, который остальные смертные делают из ячменя...» — Плиний, XVIII, 13. Филемон Холланд здесь настолько неверно прочитал текст, что мы отказываемся от его версии.
Ок. 80–90 гг. н. э. — «Очень продуктивна эта страна (Сирастрена, или полуостров Гуджарат) в отношении пшеницы, риса (ὀρύζης), кунжутного масла, масла (см. ГХИ) и хлопка, а также изобилия индийских тканей, изготовленных из него». — Перипл, § 41.
РУХ, сущ. Рух, или сказочная колоссальная птица из арабских легенд. Об этом подробно писал один из авторов настоящей работы в «Марко Поло» (кн. III, гл. 33, примечания); здесь мы упомянем лишь один или два дополнительных факта.
М. Марр утверждает, что слово «рук-рук» применяется малайцами к хищной птице из семейства грифов — обстоятельство, которое, возможно, указывает на источник арабского названия, как мы знаем, по крайней мере, для некоторых легенд. [См. Скит, «Малайская магия», 124.]
В одной из только что упомянутых заметок высказывается предположение, что перья рух, о которых говорит Марко Поло в нижеприведенном отрывке (отрывок, который явно относится к какому-то реальному предмету, привезенному в Китай), могли быть каким-то растительным продуктом, например, огромным листом равенали с Мадагаскара (Urania speciosa), приготовленным так, чтобы сойти за птичье перо. Г-н Сибри в своей превосходной книге о Мадагаскаре («Великий африканский остров», 1880) заметил это, но указал, что предмет, скорее всего, был невероятно длинной центральной жилкой листа пальмы рафия (Sagus Raphia). Сэр Джон Керк, находясь в Англии в 1882 году, выразил полную уверенность в этой идентификации, а по возвращении на Занзибар в 1883 году отправил четыре таких жилки в Англию. Первоначально они должны были быть от 36 до 40 футов в длину. Листочки были оборваны, но в целом предмет должен был сильно напоминать перо из страны великанов. Эти «перья рух» были показаны на Лесной выставке в Эдинбурге в 1884 году. Сэр Джон Керк писал:
«Сегодня я отправляю пароходом "Аркот"... четыре листа пальмы рафия, называемой здесь "моале". Они продаются и перевозятся вдоль побережья именно в таком виде. Несомненно, во времена Марко Поло их отправляли точно в таком же состоянии — т. е. с оборванными листочками и сломанным кончиком. Их используют для изготовления подмостков и лестниц, и они долго служат, если их держать в сухости. Из них также делают двери, разрезая на куски и скрепляя штифтами».
Недавно на Занзибаре был показан еще один предмет как часть крыльев огромной птицы. Сэр Джон Керк пишет, что он (который он не описывает подробно) находился во владении католических священников в Багамойо, которым его передали туземцы из внутренних районов, заявившие, что привезли его из Танганьики и что это часть крыла гигантской птицы. В другой раз они повторили это утверждение, утверждая, что эта птица была известна в стране Удоэ (?), недалеко от побережья. Священники могли общаться со своими информаторами напрямую и, безусловно, верили в эту историю. Д-р Хильдебранд, компетентный немецкий натуралист, также верил в нее. Но сам сэр Джон Керк говорит, что «то, что показывали священники, было, несомненно, китовым усом сравнительно небольшого кита» (см. письмо автора в "Атенеум" от 22 марта 1884 г.).
(ок. 1000 г.?). — «Эль-Хасан, сын Амра, и другие, основываясь на том, что они слышали от многих людей из Индии, рассказали мне весьма необычные вещи о птицах в стране Забедж, Кхмер (Кумар), Сенф и других регионах в окрестностях Индии. Самое большое, что я видел из птичьих перьев, — это полая трубка, которую показал мне Абу-ль-Аббас из Сирафа. Она была около двух локтей в длину и, казалось, могла вместить бурдюк воды».
«"Я видел в Индии, — сказал мне капитан Исмаил-вейх, — у одного из главных купцов полую трубку из пера, которая стояла возле его дома и в которую наливали воду, как в большую бочку... Не удивляйся, — сказал он мне, — ибо капитан из страны Зинджей рассказал мне, что видел у короля Сиры трубку из пера, которая вмещала двадцать пять бурдюков воды"». — «Книга чудес Индии». (Ван дер Лит и Марсель Девик, стр. 62–63.)
СКАЛИСТЫЙ ГОЛУБЬ. Птица, которую так называют спортсмены в Индии, — это Pterocles exustus Темминка, принадлежащая к семейству рябковых (Pteroclidae). Она встречается по всей Индии, за исключением более лесистых районов. В своем быстром высоком полете эти птицы чем-то напоминают голубей, откуда, возможно, и пошло это неверное название.
«РОУГ» (слон), сущ. Слон (как правило, если не всегда самец), живущий в явной изоляции от любого стада, обычно дерзкий мародер, представляющий опасность для путешественников. Такого слона в Бенгалии, согласно Уильямсону, называют «саун», т. е. «сан» [хинди «санд», санскр. «шанда»]; иногда, по-видимому, «гунда» [хинди «гунда», «негодяй»]; а сингалы называют его «хора». Термин «роуг» используется европейцами на Цейлоне, и его происхождение несколько неясно. Сэр Эмерсон Теннент находит, что такого слона в любопытной книге XVIII века называют «ронкедор» или «рункедор», из чего он предполагает, что «роуг», возможно, было видоизменением этого слова. Это слово похоже на португальское «ронкадор» — «храпун, шумный малый, задира», что дает правдоподобный смысл. Но Литтре приводит «rogue» как разговорное французское слово, передающее идею высокомерия и грубости. В следующем отрывке, который мы скопировали, к сожалению, не записав источник, слово еще ближе к тому смыслу, в котором оно применяется к слону: «Уже в Байонне начинают замечать, что нрав этих людей немного похож на нрав их соседей, и что они высокомерны (rogues) и малообщительны с иностранцами». Однако, в конце концов, скорее всего, слово происходит от английского употребления этого слова. Ибо Скит показывает, что «rogue», от французского значения «дерзкий, нахальный, грубый, суровый», стало применяться как жаргонный термин к нищим и используется в некоторых старых английских отрывках, которые он цитирует, именно в значении нашего современного «бродяги». Перенос этого значения на слона-бродягу был бы легким. Г-н Скит ссылается на Шекспира: —
«И ты, бедный отец, был вынужден
Ютиться со свиньями и отверженными бродягами?»
«Король Лир», IV, 7.
1878 г. — «Существует много заблуждений по поводу "роугов", или слонов-одиночек. Общепринятое мнение, что этих слонов изгоняют из стад их товарищи или соперники, неверно. Большинство так называемых слонов-одиночек — это вожаки каких-то близлежащих стад. Они время от времени покидают своих товарищей, чтобы бродить в одиночестве, обычно для того, чтобы посетить посевы или открытую местность... иногда они совершают такие вылазки просто ради уединения. Однако они более или менее придерживаются джунглей, где находится их стада, и следуют за его передвижениями». — Сандерсон, стр. 52.
РОУГС-РИВЕР (Река негодяев), собств. Название, данное европейцами в XVII и XVIII веках одному из каналов Сундарбана, соединяющемуся с нижней частью реки Хугли с восточной стороны. Так ее называли потому, что ее часто посещали араканские пираты, иногда португальские бродяги, иногда туземные «магги», чьи суда стояли в этом ручье, выжидая удобного случая для грабежа судов, идущих вверх и вниз по Хугли.
Г-н Р. Барлоу, который частично прокомментировал «Дневник Хеджеса» для Общества Хаклюйта, отождествляет Роугс-Ривер с Ченнел-Крик, который является каналом между островом Сагар и дельтой. Г-н Барлоу, насколько я знаю, был членом бенгальской лоцманской службы, и, следовательно, это должно было быть применением названия в недавней традиции. Но я не могу согласовать это с лоциями в «Английском лоцмане» (1711 г.) или указаниями у Гамильтона, процитированными ниже.
В «Английском лоцмане» есть эскизная карта реки, на которой показаны: прямо напротив Баффало-Пойнт — «R. Theeves» (Река воров), затем, по мере спуска, «R. Rangafula», и чуть ниже — «Rogues» (без слова «River»), и еще дальше — «Chanell Creek» или «R. Jessore». Река Рангафула и Ченнел-Крик до сих пор есть на картах.
После тщательного сравнения всех упоминаний, а также старых и современных карт я прихожу к выводу, что Роугс-Ривер должна была быть либо тем, что сейчас называется Чингри-Кхал, впадающим непосредственно под Даймонд-Харбором, либо Калпи-Крик, примерно в 6 милях ниже, но перевес аргументов в пользу Чингри-Кхал. Положение этого места вполне соответствует «R. Theeves» на старой английской карте; оно соответствует по расстоянию от Сагара (Ганга-Сагар тех времен, который образует крайнюю южную точку того, что сейчас называется островом Сагар) с тем, что указано у Гамильтона, а также тем, что находится близко к «первому безопасному месту для якорной стоянки на реке», а именно Даймонд-Харбору. Роугс-Ривер, по-видимому, находилась немного «выше начала Гранд-Мидл-Граунд» или больших отмелей Хугли, верхняя граница которых сейчас находится примерно в 7,5 милях ниже Чингри-Кхал. В одной из выдержек из «Английского лоцмана» говорится о «Реке негодяев, которую местные жители обычно называют Адегом». Теперь на Чингри-Кхал есть город, в нескольких милях от ее впадения в Хугли, который на карте Реннелла называется Оттогандж, а в «Атласе Индии» — Хуттугум. Далее, в копии старой голландской карты XVII века, хранящейся в Индийском управлении, я нахожу в положении, соответствующем Чингри-Кхал, «D'Roevers Spruit», что я принимаю за «Реку разбойников (или негодяев)».
1683 г. — «И так мы расстались на эту ночь, до наступления которой Совет решил, что если мне не удастся поехать этим путем в Дакку, я должен попытаться сделать это на шлюпах через Реку негодяев, которая ведет к большой реке Дакки». — Хеджес, Дневник, изд. Об-ва Хаклюйта, I, 36.
1711 г. — «Указания для плавания вдоль западного берега... Чем ближе к берегу, тем лучше грунт, пока не минуете Реку тигров. Вы можете начать смещаться к Реке негодяев примерно у начала Гранд-Мидл-Граунд; и когда Баффало-Пойнт будет от вас на 1/2 норд, в 3/4 мили, держите курс прямо на восточный берег E.N.E.» — «Английский лоцман», ч. III, стр. 54.
«Указания лоцмана г-на Херринга для проводки судов вниз по реке Хугли... От нижней точки Узкостей (Narrows) по правому борту... восточного берега следует держаться вплотную, пока не минуете упомянутый ручей, после чего оставляя лишь небольшое расстояние до мыса у Реки негодяев, которую местные жители обычно называют Адегом... От Реки негодяев правого (вопр.: левого?) берега при большом судне следует держаться вплотную на всем пути вниз до Ченнел-Триз, ибо на рейде лежит Гранд-Мидл-Граунд». — Там же, стр. 57.
1727 г. — «Первое безопасное место для якорной стоянки на реке находится у устья реки примерно в 12 лье выше Сагара, обычно известной под названием Роугс-Ривер, которая получила это название от некоторых португальских бандитов, последователей Шах-Шуджа... ибо эти португальцы... после бегства своего господина в королевство Аракан занялись пиратством среди островов в устье Ганга, и эта река, имея сообщение со всеми каналами от Хатигама (см. ЧИТТАГОНГ) на запад, служила им местом для вылазок». — А. Гамильтон, II, 3 [изд. 1744 г.].
1752 г. — «..."Получив распоряжения Ваших Честей через "Даннингтон", мы послали за капитаном Пинсоном, мастером-смотрителем, и приказали ему издать новые распоряжения лоцманам не приводить ни одно из судов Ваших Честей выше Роугс-Ривер"». — Письмо в Суд, в кн. Лонга, стр. 32.
РОХИЛЛА, собств. Название, под которым иногда известны афганцы, или, точнее, афганцы, поселившиеся в Индостане, которое дало название провинции Рохилкханд, а теперь, благодаря этому, — подразделению Северо-Западных провинций, охватывающему большую часть старой провинции. Слово, по-видимому, пуштунское, «рохела» или «рохелай», прил., образованное от «роху», «гора», что означает «горец из Афганистана». Но большая часть Восточного Афганистана специально носила название Рох. Кин («Падение империи Великих Моголов», 41) относит возвышение рохиллов в Индии к 1744 году, когда Али Магомед поднял восстание и сделал территорию, с тех пор называемую Рохилкханд, независимой. Очень широкое применение термину «Рох» дается в цитате из Феришты. Друг (майор Дж. М. Троттер) отмечает здесь: «Слово "рохилла" сейчас мало, если вообще используется в пушту, но я помню строку из оды на этом языке: "Sádik Rohilai yam pa Hindubár gad", что означает: "Я простой горец, вынужденный жить в Индостане"; т. е. "честный человек среди мошенников"».
Ок. 1452 г. — «Король... издал фирманы вождям различных афганских племен. Получив фирманы, афганцы из Роха пришли, как это у них заведено, подобно муравьям и саранче, чтобы поступить на службу к королю... Король (Бахлул Лоди) приказал своим вельможам: "Каждого афганца, который приходит в Хинд из страны Рох, чтобы поступить ко мне на службу, приводите ко мне. Я дам ему джагир, более чем соразмерный его заслугам"». — «Тарих-и-Шир-Шахи», в кн. Эллиота, IV, 307.
Ок. 1542 г. — «Движимый гордостью власти, он не принимал во внимание клановую принадлежность, которая очень ценится среди афганцев, и особенно среди рохиллов». — Там же, 428.
Ок. 1612 г. — «Рох — это название особой горной [страны], которая простирается в длину от Свата и Баджаура до города Сиви, принадлежащего Бхакару. В ширину она простирается от Хасан-Абдала до Кабула. Кандагар расположен на этой территории». — Введение Феришты, в кн. Эллиота, VI, 568.
1726 г. — «...1000 других всадников, называемых рухелами». — Валентейн, IV (Сурат), 277.
1745 г. — «В этом году император по просьбе Сафдар Джанга выступил в поход, чтобы усмирить Али Магомед-хана, авантюриста-рохилла, который из-за небрежности правительства завладел округом Катхир (Катхехар) и объявил о своей независимости от королевской власти». — В т. II англ. пер. Скотта «Истории Декана» и др., стр. 218.
1763 г. — «В конце концов, рохиллы — лишь лучшие из расы людей, в крови которых трудно найти одного или двух отдельных индивидов, наделенных добротой и чувством справедливости; одним словом, они — афганцы». — «Сейр-уль-Мутахерин», III, 240.
1786 г. — «Что вышеупомянутый Уоррен Гастингс... в сентябре 1773 года вступил в частное соглашение с вышеупомянутым навабом Ауда... предоставить им за оговоренную сумму денег, подлежащую выплате Ост-Индской компании, корпус войск с объявленной целью "полного истребления нации рохиллов"; нации, от которой Компания никогда не получала, не претендовала на получение и не опасалась какого-либо ущерба вообще». — Статьи обвинения против Гастингса, в кн. Берка, VI, 568.
РОЛОНГ, сущ. Используется в Южной Индии, а ранее в Западной Индии, для обозначения мелкой муки; манной крупы, или того, что в Бенгалии называют «суджи» (см.). Слово является искажением португальского «rolão» или «ralão». Но это объясняется Блуто как «farina secunda». Это, говорит он (по-португальски), то вещество, которое извлекается между лучшей мукой и отрубями.
1813 г. — «Некоторые из величайших деликатесов в Индии теперь делаются из муки ролонг, которую называют сердцем или почкой пшеницы». — Форбс, «Восточные мемуары», I, 47; [2-е изд. I, 32].
РУКА, РОККА, РУКА, сущ.
а. Араб. «рук'а». Письмо, письменный документ; долговая расписка.
1680 г. — «Некий Шейх Ахмед пришел в город украдкой с несколькими пеонами, следовавшими за ним, принеся письма от Фатти-хана из Чингалхатта и "рукки" от сер-лашкара...» — Форт Сент-Джордж, Консультации, 25 мая. В «Заметках и выдержках», III, 20. [См. также под словами АУМИЛЬДАР и ДЖУНКАМИР.]
«...предлагая дать 200 пагод мадрасскому брамину, чтобы получить "рокку" от наваба, чтобы наши дела могли идти по саллабаду (см. САЛЛАБАД)». — Там же, 27 сентября, стр. 35.
[1727 г. — «Свон... держа свою петицию или "рокку" над головой...» — А. Гамильтон, изд. 1744 г., I, 199.]
[б. Древняя монета в Южной Индии; телугу «роккам», «роккаму», санскр. «рока», «покупка за наличные», от «руч», «сиять».
[1875 г. — «Старые туземные монеты, по-видимому, состояли из вараганов, рук и дуду. Вараган — это то, что сейчас обычно называют пагодой... Руки теперь полностью исчезли и, вероятно, были переплавлены в рупии. Их стоимость варьировалась от 1 до 2 рупий. Хотя монеты исчезли, название все еще сохраняется, и обычное название для серебряных денег в целом — "руккалу"». — Гриббл, «Руководство по Каддапаху», 296 и сл.]
РУК, сущ. В шахматах «рук» (ладья) пришел к нам из исп. «roque», а тот — из араб. и перс. «rukh», что собственно является названием знаменитого грифона, «рух» Марко Поло и «Тысячи и одной ночи». Согласно Марселю Девику, это означало «воин». Однако общепринято мнение, что эта форма была ошибкой при переносе индийского «рат» (см. РУТ), или «колесница», названия фигуры в Индии.
РУМ, собств. «Турция» (Рум); РУМИ, собств. (Руми); «османский турок». Правильно — «римлянин». В старых восточных книгах используется для обозначения европейца и, вероятно, было словом, которое Марко Поло передает как «латинянин» — представленное в более поздние времена словом «фиринги» (например, см. цитату из Ибн Баттуты под словом РАДЖА). Но «Рум» для Римской империи продолжал применяться к тому, что было частью Римской империи после того, как она попала в руки турок, сначала к Сельджукскому королевству в Анатолии, а затем к Османской империи со столицей в Константинополе. Гарсия де Орта и Жаррик отрицают название «Руми», как оно используется в Индии, по отношению к туркам Азии, но они, по-видимому, ошибаются в своих выражениях. Они, по-видимому, имеют в виду, что турки Османской империи назывались «Руми»; тогда как те другие в Азии тюркского происхождения (которых мы иногда называем «турками»), как из Персии и Туркестана, были исключены из этого названия.