«История великих американских состояний. Том I»

ОН ВОРУЕТ МИЛЛИОНЫ НА НАЛОГАХ.

Маршалл Филд, как мы уже говорили, повсеместно прославлялся как необычайно честный делец, из чего следовало, что каждый цент его состояния был заработан честным и законным путем. Те льстецы, пресмыкавшиеся перед богатством, а их было немало, которые упорно продолжали называть его методы ведения бизнеса правильными и достойными, оказались в крайне затруднительном положении, когда его завещание было утверждено судом. Выяснилось, что даже при существующих законах, столь благоприятных для имущих классов, он был не более чем обыкновенным лжесвидетелем и мошенником. Увы, это было чистой правдой! Этого человека «строгой честности» пришлось поставить в один ряд с остальными представителями его класса.

Многие годы он настаивал на уплате налогов на личное имущество исходя из оценки не более чем в 2 500 000 долларов; при этом благочестивый старый лавочник неоднократно угрожал, что в случае, если оценочная комиссия повысит размер его налогов, он немедленно перенесет свое местожительство из Чикаго в то место, где оценщики не проявляют излишнего любопытства к чужому имуществу. Но вот незадача! Когда опись его имущества была представлена в суд, выяснилось, что в течение многих лет он владел налогооблагаемым личным имуществом на сумму не менее 17 500 000 долларов, подлежащим налогообложению по законам штата Иллинойс. Так был жестоко повержен еще один идол; ведь вышеупомянутые льстецы никогда не уставали пространно рассуждать об успехе Филда и о том, что он обязан своим положением абсолютной честности и безупречному характеру.

В другое время факты его налоговых махинаций могли бы быть скрыты или приуменьшены. Но именно в этот момент в Чикаго оказался такой юрисконсульт корпорации, который, хотя и был отчасти подвержен общепринятым взглядам, не был раболепным слугой богатства. От имени города был подан иск о взыскании 1 730 000 долларов неуплаченных налогов. Дело было настолько ясным, что попечители наследства Филда решили пойти на мировую. 2 марта 1908 года они передали Джону Р. Томпсону, казначею округа Кук, чек на один миллион долларов. Если бы к сумме в 1 730 000 долларов были добавлены сложные проценты за все те годы, в течение которых Филд уклонялся от уплаты налогов, вероятно, выяснилось бы, что общая сумма его мошенничеств достигла полных трех миллионов долларов.

Хор изумления, поднявшийся после обнародования этих фактов, был весьма поучительным зрелищем. Тот, кто не знал, что весь имущий класс сделал лжесвидетельство и мошенничество своей регулярной профессией, чтобы обкрадывать государственную казну, был либо восхитительно наивен, либо крайне неосведомлен. Год за годом множество муниципальных и государственных чиновников по всей территории Соединенных Штатов публиковали отчеты, свидетельствующие об этом повсеместном явлении. Однако, помимо их многословных жалоб, которые служили политическим целям, создавая видимость официальной бдительности, власти ничего не предпринимали.

ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО И МОШЕННИЧЕСТВО — ОБЫЧНОЕ ДЕЛО.

На самом деле уклонение от уплаты налогов компанией «Пуллман» уже много лет было публичным скандалом. Джон П. Альтгельд, губернатор Иллинойса в 1893–1895 годах, часто упоминал об этом в своих речах и официальных документах. Таким образом, не только Филд лично обкрадывал казну на миллионы, но и корпорации, которые он контролировал, делали то же самое. Имущий класс повсюду поступал так же. Исключительно тщательный отчет Бюро труда штата Иллинойс за 1894 год продемонстрировал, как самые ценные земли и здания в Чикаго оценивались лишь в ничтожную долю их истинной стоимости — самые дорогие коммерческие здания примерно в одну десятую, а богатейшие особняки — примерно в одну четырнадцатую часть их реальной стоимости. Что касается личного имущества, то оно приносило пренебрежимо малую сумму налоговых поступлений.

В отчетах налогового комитета Бостонской исполнительной бизнес-ассоциации за 1891 год оценивалось, что два миллиарда долларов имущества в Бостоне не облагались налогом, и что государственная казна ежегодно теряла около 17 000 000 долларов из-за налоговых махинаций. Что касается Нью-Йорка, то мы уже видели, как Асторы, Шермерхорны, Голеты — вся совокупность имущего класса — систематически занимались налоговым мошенничеством на протяжении многих десятилетий. По оценкам, в настоящее время в Нью-Йорке не менее пяти миллиардов долларов имущества, как недвижимого, так и движимого, полностью уклоняется от налогообложения. Эта оценка является консервативной.

Спаар, после исчерпывающего расследования в Соединенных Штатах, проведенного более десяти лет назад, пришел к выводу, что «богатый класс платит менее одной десятой косвенных налогов, состоятельные люди — менее одной четверти, а относительно более бедные классы — более двух третей». То, что упустил Спаар, — это крайне важное уточнение: когда богатые вообще платят. Арендаторы недвижимости обязаны платить арендную плату вовремя, иначе им грозит выселение, но капиталистам позволено не спешить с уплатой той части налогов, которая остается после того, как большая часть налогового списка была аннулирована путем лжесвидетельства. Так, в отчете, опубликованном 28 февраля 1908 года, контролер Нью-Йорка Метц указал, что город недополучил огромную сумму в 102 834 227 долларов в виде несобранных налогов, значительная часть которых накопилась за несколько десятилетий. Из этой суммы 29 816 513 долларов приходилось на недвижимость, налоги на которую являлись прямым обременением.

Прелести закона, созданного и обеспечиваемого интересами собственности, здесь проиллюстрированы весьма наглядно. Бедного арендатора можно мгновенно выселить за неуплату аренды, будь он болен или в крайней нужде; землевладельцу же чиновники, которые представляют его и его класс и заискивают перед ними, позволяют годами не платить крупные суммы налогов, и никто даже не пытается его выселить.

А теперь, вполне естественным образом, мы переходим к тем столь восхваляемым деяниям наших мультимиллионеров — сеньориальным пожертвованиям миллионов на «благотворительные» или «общественно полезные» цели.

Подобно Асторам, Шермерхорнам, Райнлендерам и целому ряду других, Филд раздавал крупные суммы; он, как и они, был засыпан панегириками. Миллионы Филд пожертвовал на основание и содержание Филдовского колумбийского музея в Чикаго и Чикагского университета. Можно в скобках добавить, что (повторимся) он владел рядом с этим последним учреждением множеством кварталов земли, рост стоимости которой после основания университета с лихвой окупил его дары. Это могло быть случайностью, а могло быть холодным расчетом; судя по последовательным методам Филда, это, вероятно, не было случайностью.

Однако человеческий характер настолько сложен, настолько перекрещен и испещрен противоречивыми влияниями, что провести абсолютную грань между мотивами нелегко. Только потому, что он беспощадно эксплуатировал своих сотрудников и обкрадывал государственную казну на миллионы долларов, не обязательно следует, что Филд был полностью лишен искупающих черт. Как известно, в бизнесе многие успешные (финансово) люди, практикующие самые жестокие и репрессивные методы, вне сферы строгих деловых операций бывают щедрыми и добрыми. В бизнесе они — хищные звери, потому что при системе частной собственности конкуренция, будь то между мелкими или крупными предприятиями, сводится к беспощадной борьбе, и те, кто участвует в этом состязании, должны соблюдать его отчаянные правила. Они не должны позволять симпатии или нежности вмешиваться в свои деловые отношения, иначе они погибнут.

Но не вдаваясь в дальнейшие философские рассуждения, следует отметить один факт: суммы, которые Филд жертвовал на «филантропию», были примерно равны тем суммам, на которые он обкрадывал Чикаго только по одной статье налогов. Если разобраться, становится ясно, что большая часть средств, пожертвованных мультимиллионерами, составляет лишь десятую часть от сумм, украденных ими при уплате налогов. Уильям К. Шермерхорн жертвует 300 000 долларов Колумбийскому университету; общая сумма, на которую он обманул налоговые органы, была гораздо больше. Так наши магнаты бесплатно обеспечивают себе прижизненную и посмертную славу. Не говоря уже о гораздо более масштабном и несравненно более всеобъемлющем вопросе об их присвоении ресурсов страны и труда сотен миллионов людей, если сосредоточить внимание на этом одном конкретном примере налоговых махинаций, то ситуация выглядит абсурдной. Деньги, принадлежащие государственной казне, они удерживают путем мошенничества; эти деньги, по-видимому, являющиеся частью их «честно нажитого» состояния, жертвуются в какой-либо форме филантропии; а затем, в результате какого-то странного извращения даже общепринятых стандартов, они пожинают благословения и славу за то, что раздают то, что на самом деле является украденными средствами.

«Те, кто пользуется его доверием, — писал восторженный панегирист Филда, — предсказывают, что большая часть его огромного состояния будет направлена на цели общественного блага». Но это предсказание не сбылось.

$140,000,000 TO TWO BOYS.

Состояние Филда, консервативно оцениваемое в 100 000 000 долларов, а на самом деле достигавшее примерно 140 000 000 долларов, было в значительной степени завещано двум его внукам, Маршаллу Филду III и Генри Филду. Маршалл Филд, как и многие другие мультимиллионеры того периода, превратил свое состояние в компактный и закрепленный институт. Оно перестало быть личным достоянием и стало вещью, инертной массой денег, корпоративной сущностью. Он сделал это, создав по условиям своего завещания траст своего состояния для двух мальчиков. Положения завещания гласили, что 72 000 000 долларов должны быть выделены в траст для Маршалла III до 1954 года. По истечении этого периода они, вместе с накоплениями, должны были быть переданы ему. Другому внуку, Генри, было завещано 48 000 000 долларов на тех же условиях.

Эти суммы — не просто деньги, хотя у Филда всегда была припрятана изрядная сумма наличных; когда он умер, у него было около 4 500 000 долларов в банках. Состояние, которое он оставил, было преимущественно в форме недвижимости, облигаций и акций. Они представляли собой гораздо более эффективный кумулятивный инструмент, чем деньги. Они были и остаются неумолимыми закладными на труд миллионов рабочих — мужчин, женщин и детей всех профессий. Этим простым документом, называемым завещанием, воплощающим прихоть одного человека, эти мальчики, совершенно неспособные даже осознать масштаб принадлежащего им состояния и неспособные проявить даже зачатки управления, получили законную, обязательную власть над массой людей на многие поколения. Паттерсон говорит, что в магазинах Филда и на заводах Пуллмана на этих мальчиков работают пятьдесят тысяч человек. Но это прямые сотрудники; как мы видели, Филд владел облигациями и акциями более чем в ста пятидесяти промышленных, железнодорожных, горнодобывающих и других корпорациях. Рабочие всех этих предприятий трудятся на внуков Филда.

Они работают в шахтах, рискуя несчастными случаями, болезнями и смертью, или влачат жалкое существование в нищете. Тысячи шахтеров погибают каждый год, и еще многие тысячи получают травмы, чтобы двое мальчиков и другие представители их класса могли получать огромные прибыли. Более 10 000 человек погибают и 97 000 получают травмы каждый год на железных дорогах, чтобы доход, которым наслаждаются эти юнцы и другие, не уменьшался. Почти все эти жертвы связаны с экономией на расходах, доведением сотрудников до крайнего предела утомления и отказом от предоставления надлежащих средств безопасности. Еще миллионы рабочих трудятся на прокатных станах, в железнодорожных мастерских и на фабриках; они изнашивают свои жизни на фермах, на мясокомбинатах и в магазинах. Ради чего? Ну, глупый вопрошающий, ради основ существования; разве вы не знаете, что обездоленные мира сего должны дорого платить за привилегию жить? Поскольку эти юнцы владеют, полностью или частично, правами на всю эту унаследованную собственность — проще говоря, на значительную часть механизмов бизнеса, — миллионы рабочих должны потеть, гнуть спину и создавать непрерывный поток богатства для них.

MARSHAL FIELD III. and HENRY FIELD.

The Boys Who Inherited $140,000,000.

Маршалл Филд III, еще будучи в коротких штанишках, получает 60 000 долларов в неделю; его брат Генри — 40 000 долларов в неделю. Сумма в обоих случаях автоматически увеличивается по мере начисления сложных процентов на основной капитал. Что получают многие из рабочих, которые обеспечивают этот доход? Паттерсон приводит этот достоверный список заработных плат:

Кузнецы компании «Пуллман» — 16,43 доллара в неделю; котельщики — 17 долларов; плотники — 12,38 доллара; машинисты — 16,65 доллара; маляры — 13,60 доллара, а чернорабочие — 9,90 доллара в неделю. Что касается более низких зарплат, выплачиваемых работникам в магазинах Филда, мы их уже приводили. И помимо эксплуатации сотрудников, каждый житель Чикаго, который пользуется уличными или надземными железными дорогами, а также газом, электричеством или телефоном, должен платить прямую дань этим юнцам. До чего же разложились монархические учреждения в наши дни! Короли в основном должны зависеть от парламентов в своих гражданских списках расходов; но капитализму не нужно ни у кого спрашивать разрешения; он присваивает то, что хочет.

Таков статус состояния Филда сейчас. Пусть юные Филды благословляют свою судьбу за то, что они живут не в средневековье, когда каждый барон должен был успешно защищать свои владения своей сильной правой рукой, иначе его заставили бы уступить. Эта эпоха — время, когда «Маленькие лорды Фаунтлерои» могут владеть армиями производителей прибыли, не отвлекаясь от своих игрушек. Любая необходимая защита обеспечивается обществом с его правительствами и судьями, его сверхпредупредительной бандой юристов и его вооруженными силами. Двое изнеженных детей поддерживаются в огромных владениях и огромной власти, в то время как миллионы их собратьев вынуждены прозябать в нищете.

КОНЕЦ ТОМА I.

(Указатель к томам I, II и III будет находиться в томе III.)

ПРИМЕЧАНИЯ:

[1] О'Каллаган, «История Новых Нидерландов», 1:112-120.

[2] Документы, относящиеся к колониальной истории штата Нью-Йорк, 1:89-100.

[3] О'Каллаган, 1:124. Хотя говорилось, что Килиан ван Ренсселер посещал Америку, по-видимому, установлено, что он никогда этого не делал. Он управлял своим поместьем как отсутствующий ландграф через агентов. Он был самым могущественным из всех патронов.

[4] Там же, 125.

[5] Колониальные документы, 1:41. Основной целью этой компании была монополия на торговлю с индейцами, а не колонизация. «Княжеские» поместья представляли собой сочетание форта и торгового дома, окруженного рвом и частоколом.

[6] Колониальные документы, 1:86.

[7] «Анналы Олбани», iii:287. Власть патронов над своими арендаторами, или крепостными, была почти неограниченной. Ни «мужчина или женщина, сын или дочь, слуга или служанка» не могли оставить службу у патрона в течение срока, на который они согласились остаться, без его письменного согласия, независимо от того, какие злоупотребления или нарушения контракта совершались патроном.

[8] «Бюргеры и свободные жители Нью-Йорка»:29.

[9] «Национализация земли»:122-125.

[10] Колониальные документы, vii:654-655.

[11] Колониальные документы, iv:673-674.

[12] «Краткая история английских колоний в Америке»:402.

[13] Тем не менее этот искатель состояния, который навлек на себя презрение каждого благородного английского ума, описывается одним из историков, поклоняющихся власти, следующим образом: «Слава и богатство, столь часто являющиеся идолами Высшего Интеллекта, были главными целями этого честолюбивого человека». — Уильямсон, «История Мэна», 1:305.

[14] Государственный домен: его история и т. д.:38.

[15] Пенсильвания: колония и содружество:66, 84 и др. Их право на наследование прав собственности было выкуплено во время Войны за независимость Содружеством Пенсильвании за 130 000 фунтов стерлингов, или около 580 000 долларов.

[16] Колониальные документы, iv:463.

[17] Там же:535.

[18] Там же:39.

[19] Колониальные документы, iv:528. Одной из главных жалоб Белломонта было то, что ландграфы монополизировали поставки древесины. Он рекомендовал принять закон, закрепляющий за королем право на все деревья, пригодные для мачт кораблей или для другого использования при строительстве военных кораблей.

[20] «Колониальный Нью-Йорк», 1:285-286.

[21] Согласно «Хроникам Олбани» Рейнольдса, Ливингстон был в сговоре с капитаном Киддом, морским пиратом. Рейнольдс также сообщает, что Ливингстон давал деньги в долг под десять процентов.

[22] Райт, «Промышленная эволюция в Соединенных Штатах»; см. также его статью «Заработная плата» в Энциклопедии Джонсона. В колониальных документах Нью-Йорка говорится, что в 1699 году в трех провинциях юрисдикции Белломонта «рабочий получал три шиллинга в день, что считалось дорого», iv:588.

[23] Колониальные документы, iv:533-554.

[24] Фредерик и его сын Адольфус. Фредерик был нанимателем пирата, капитана Сэмюэля Берджесса из Нью-Йорка, который сначала был отправлен Филлипсом на Мадагаскар для торговли с пиратами, а затем сам стал пиратом. От первого рейса Филлипс и Берджесс вместе получили 5 000 фунтов стерлингов, вырученных от торговли и продажи рабов. Второй рейс принес 10 000 фунтов стерлингов и триста рабов. Берджесс женился на родственнице Филлипса и продолжал заниматься пиратством, но был пойман и заключен в Ньюгейт. Филлипс потратил огромные суммы денег, чтобы спасти его, и преуспел. Берджесс возобновил пиратство и погиб от отравления в Африке, будучи занятым вывозом рабов. — «Жизнь и кровавые подвиги самых известных пиратов»:177-183. Эта работа была серьезным исследованием различных морских пиратов.

[25] Колониальные документы, iv:533-534. 27 ноября 1700 года Белломонт писал Лордам Казначейства: «Я могу снабжать короля и все его владения военно-морскими припасами (кроме льна и конопли) из этой провинции и Нью-Гэмпшира, но тогда ваши светлости и остальные министры должны отменить самые коррумпированные гранты полковника Флетчера на все земли и леса этой провинции, что, я думаю, является самым наглым злодейством, о котором я когда-либо слышал или читал», iv:780.

[26] Это опись, приведенная в «Выписках из завещаний», 1:323.

[27] «Журнал и письма», 1767-1774.

[28] Спаркс, «Жизнь Вашингтона», Приложение, ix:557-559.

[29] Бигелоу, «Жизнь Франклина», iii:470.

[30] «Колониальный Нью-Йорк», 1:232.

[31] «Жизни лоялистов»:18.

[32] «Выписки из завещаний», ii:444-445.

[33] Там же, 1:323-324.

[34] «Выписки из завещаний», 1:108.

[35] «Исторический отчет о валюте Массачусетса». См. также Колониальные документы, iii:242, и Записи Нового Амстердама. См. главы о состоянии Астора в Части II для получения полных подробностей методов развращения и обмана индейцев в торговых операциях.

[36] Так, речь капитана Беллами в 1717 году капитану Бэру из Бостона, чей шлюп он только что потопил и разграбил: «Мне жаль, что они [его команда] не позволят вам вернуть ваш шлюп, ибо я презираю причинять кому-либо вред, когда это не в моих интересах; черт возьми этот шлюп, мы должны потопить его, а он мог бы быть вам полезен. Хотя вы — жалкий щенок, как и все те, кто подчиняется законам, которые богатые люди создали для своей собственной безопасности, — ибо у трусливых псов нет мужества защищать то, что они получают своим мошенничеством. Но будьте вы все прокляты; будь они прокляты как кучка хитрых негодяев, а вы, кто служит им, — как кучка слабоумных дураков. Они поносят нас, эти мерзавцы, когда есть только одна разница: они грабят бедных под прикрытием закона, право слово, а мы грабим богатых под защитой нашего собственного мужества. Не лучше ли вам стать одним из нас, чем пресмыкаться перед этими злодеями ради работы». Бэр отказался и был высажен на берег. — «Жизнь и кровавые подвиги самых известных пиратов»:129-130.

[37] «Коммерческий очерк Бостона», Журнал купцов Ханта, 1839, 1:125.

[38] Колониальные документы, iv:790.

[39] Там же, 678.

[40] «Журнал купцов Ханта», 11:516-517.

[41] «Биографический словарь» Аллена, издание 1857 года:791.

[42] Хант, «Жизни американских купцов»:382.

[43] «Биографический словарь» Аллена, издание 1857 года:227.

[44] «Американский регистр» Страйкера за 1849 год:241.

[45] «Американский альманах» за 1850 год:324.

[46] «Экономическая и социальная история Новой Англии», 11:825.

[47] Хант, «Жизни американских купцов»:139.

[48] Жизнь Эли Уитни, «Наши великие благодетели»:567.

[49] «Состояние Астора», журнал МакКлюра, апрель 1905 года.

[50] Бесчисленны были проповеди и обращения, все преследовавшие одну и ту же цель. Приведем одну: преподобный Дэниел Шарп из Третьего баптистского молитвенного дома в Бостоне выступил в 1828 году с проповедью на тему «О тенденции злословия против правителей». Она считалась настолько мощным аргументом в пользу послушания, что была напечатана в виде брошюры (издательство Beals, Homer & Co.) и широко распространена среди прессы и общественности.

[51] Различные авторы утверждают, что двадцать долларов были средним минимумом. Однако во многих местах подавляющее большинство долгов составляло менее десяти долларов. Так, за год, закончившийся 26 ноября 1831 года, в Балтиморе за долги было заключено в тюрьму почти тысяча граждан. Из этого числа более половины были должны менее десяти долларов, а из общего числа только тридцать четыре человека имели долги, превышающие сто долларов. — Отчеты комитетов, Первая сессия, Двадцать четвертый Конгресс, том II, Отчет № 732:3.

[52] В своей серии опубликованных статей «История преследования банкротных мошенничеств» автор привел исчерпывающие факты по этому вопросу.

[53] Выдающиеся купцы, входившие в этот комитет, имели свое собственное окончательное мнение о том, что порождает бедность. Комментируя рост числа нищих, они приписали пауперизм семи источникам: (1) невежество, (2) невоздержанность, (3) ломбарды, (4) лотереи, (5) благотворительные учреждения, (6) дома терпимости, (7) азартные игры. Никакие документы не иллюстрируют буржуазный тип темперамента и мышления более чудесно, чем их отчеты. Жители города были невежественны, потому что 15 000 из 25 000 семей не посещали церковь. Ломбарды были стимулом к воровству, хитрости и отсутствию честного трудолюбия и т. д. и т. п. Так строились их объяснения. Ссылаясь на ремесленников и нищих, комитет описывал их как «средние и низшие классы». Стоит ли удивляться, что рабочий класс справедливо относится к «благотворительным» обществам и духу, стоящему за ними, с сильным подозрением и глубоким проклятием?

[54] Документы Совета помощников олдерменов города Нью-Йорка, 1831-32, Док. № 45:1.

[55] Исполнительный документ Палаты представителей, № 13, Двадцать пятый Конгресс, Третья сессия; также Отчет Палаты представителей, № 313.

[56] Отчет за 1821 год «Общества по предотвращению пауперизма».

[57] «Нью-Йорк Газетт энд Дженерал Адвертайзер», 5 августа 1797 года. Награды, предлагаемые за поимку беглых учеников, варьировались. В объявлении в той же газете от 3 июля 1797 года предлагалась награда в пять долларов за немецкого мальчика-ученика, который «сбежал». Было выражено опасение, что он попытается сесть на какой-нибудь корабль, и все лица были уведомлены не укрывать и не скрывать его, так как в противном случае к ним будут «применены меры, как предписано законом». Тот старый закон об ученичестве так и не был отменен в штате Нью-Йорк.

[58] Правительственные отчеты подтверждают утверждения Барретта, хотя при этом необходимо сделать оговорки. Судовладельцы, занимавшиеся торговлей с Ост-Индией и Китаем, по-видимому, пользовались большими привилегиями, чем другие категории судовладельцев, что вызывало много антагонизма. «Почему, — писало Меркантильное общество Нью-Йорка Комитету Палаты представителей по мануфактурам в 1821 году, — купец, занимающийся торговлей с Ост-Индией, который является зажиточным капиталистом, должен иметь продленный кредит в двенадцать месяцев по своим пошлинам, сумма которых по одному грузу обеспечивает почти достаточный капитал для завершения другого рейса до того, как его облигации станут подлежать оплате?» Меркантильное общество рекомендовало сократить кредиты по пошлинам до трех и шести месяцев на товары, импортируемые со всех уголков земного шара. — Отчеты комитетов, Вторая сессия, Шестнадцатый Конгресс, 1820-21, том I, Документ № 34.

[59] «Старые купцы Нью-Йорка», 1:31-33. Барретт был большим поклонником Астора. Он посвятил том iii, опубликованный в 1864 году, памяти Астора.

[60] Движение за отмену тюремного заключения за долги было затяжным, длившимся более четверти века, и яростно противостояло имущим классам в целом. Однако к 1836 году многие законодательные собрания штатов были вынуждены отменить или изменить положения различных законов о тюремном заключении должников. В ответ на рекомендацию президента Эндрю Джексона отменить эту практику в округе Колумбия, Специальный комитет Палаты представителей 17 января 1832 года сообщил, что «система возникла из алчности. Это подтверждение власти немногих против многих; патрициев против плебеев». 31 мая 1836 года Комитет Палаты представителей по округу Колумбия, отчитываясь о законах о тюремном заключении должников, заявил: «Они являются позорными свидетельствами той изобретательной тонкости, с которой они были вплетены в правовую систему, которую мы переняли у Англии, и были явно предназначены для усиления и подтверждения власти богатой аристократии путем превращения бедности в преступление и подчинения свободы бедных капризной воле богатых». — Отчеты комитетов, Вторая сессия, Двадцать второй Конгресс, 1832-33, Отчет № 5, и Отчеты комитетов, Первая сессия, Двадцать четвертый Конгресс, 1836, Отчет № 732, ii:2.

[61] «Короли фортуны»:16 — Претенциозное название и подзаголовок этой работы, написанной тридцать с лишним лет назад Уолтером Р. Хоутоном, магистром искусств, дают представление о фантастическом превознесении, которому предавались в описании карьер людей с огромным богатством. Послушайте полное название: «Короли фортуны — или триумфы и достижения благородных, сделавших себя сами людей, чьи блестящие карьеры почтили их призвание, благословили человечество и чьи жизни дают наставления молодым, развлечение старым и ценные уроки для стремящихся к богатству». Могло ли какое-либо напыщенное излияние превзойти это?

[62] «Банк мистера Жирара был финансовым успехом с самого начала. Через несколько месяцев после открытия его капитал был увеличен до одного миллиона трехсот тысяч долларов. Одним из инцидентов, который помог в самом начале внушить общественности доверие к стабильности нового учреждения, был тот факт, что попечители, ликвидировавшие дела старого Банка Соединенных Штатов, открыли счет в Банке Жирара и внесли в его хранилища несколько миллионов долларов в звонкой монете, принадлежавших старому банку». — «История Национального банка Жирара в Филадельфии», Джозайя Грэнвилл Лич, бакалавр права, 1902. Эта хвалебная работа содержит лишь самые скудные подробности карьеры Жирара.

[63] Первая сессия Двадцать второго Конгресса, 1831, iv, содержащая отчеты с № 460 по № 463.

[64] Там же. Следственный комитет, назначенный законодательным собранием Пенсильвании в 1840 году, сообщил, что в течение ряда лет Банк Соединенных Штатов (или Банк Соединенных Штатов, как его чаще называли) коррумпированно потратил 130 000 долларов в Пенсильвании на продление хартии. — Журнал Палаты представителей Пенсильвании, 1842, том II, Приложение, 172-531.

[65] Предусматривая создание Колледжа Жирара, Жирар заявил в своем завещании: «Я предписываю и требую, чтобы ни один священнослужитель, миссионер или служитель любой секты не занимал и не исполнял никакой должности или обязанности в указанном колледже; и чтобы такое лицо не допускалось ни для каких целей, или в качестве посетителя, на территорию, отведенную для целей указанного колледжа». — Завещание покойного Стивена Жирара, эсквайра, 1848:22-23. Его родственники во Франции предприняли попытку оспорить его завещание, одним из оснований было то, что положения его завещания противоречили христианской религии, которая была частью общего права Пенсильвании. Попытка не удалась.

[66] Например, речь Эдварда Эверетта в Одеоне перед Ассоциацией торговых библиотек в Бостоне 13 сентября 1838 года: «Мало кто, я полагаю, пользовался меньшей личной популярностью в обществе, в котором он жил и которому завещал свое личное состояние... Гражданин и патриот, он жил в своем скромном жилище и простой одежде; выделяя на свои последние личные нужды самую малую толику из своего княжеского дохода; живя до последнего на темной и узкой улице, на которой он сделал свое состояние; и когда он умер, завещал его на образование детей-сирот. Для общества, я не верю, что он мог бы сделать лучше» и т. д., и т. д. — «Журнал купцов» Ханта, 1830, 1:35.

[67] «Общественная благотворительность Филадельфии».

[68] В 1847 и 1849 годах движение противников земельной ренты (Anti-Renters) продемонстрировало в штате Нью-Йорк электоральную силу численностью около 5000 человек. Поскольку право собственности Ливингстона на его поместье было поставлено под сомнение, был подан иск. Судебное решение вынесли в его пользу. Ливингстоны, как можно заметить еще раз, долгое время обладали политическим влиянием, и их представители заседали в суде. — «Жизнь Сайласа Райта», 179–226; «Последние страницы американской истории»: 16–18 и др.

[69] Дебаты на этом конвенте показали, что феодальные порядки, описанные в данной главе, сохранялись вплоть до 1846 года. — Конституция штата Нью-Йорк; Дебаты на конвенте, 1846 г.; 1052–1056. Это выдержка из официального отчета конвента: «Мистер Джордан [делегат] сказал, что именно против таких вещей и требовалось облегчение: хотя моральное чувство общества не допускает их принудительного исполнения, они все же фактически существуют».

[70] Из общей суммы в 39 544 333 000 долларов, представляющей богатство в виде недвижимости и улучшений, перепись 1890 года отнесла 13 905 274 364 доллара на долю Северо-Атлантического округа и чуть более 15 000 000 000 долларов — на долю Северо-Центрального округа.

[71] Журнал «Форум», ноябрь 1889 г.

[72] Партон, «Жизнь Джона Джейкоба Астора»: 28.

[73] «Старые купцы Нью-Йорка», 1:287.

[74] О масштабах деятельности компании и стремительном истреблении пушных зверей можно судить по записям за один год работы. В 1793 году эта компания обогатилась за счет 106 000 шкурок бобра, 2100 шкур медведя, 1500 шкур лисицы, 400 шкур корсака, 16 000 шкурок ондатры, 32 000 шкурок куницы, 1800 шкурок норки, 6000 шкур рыси, 6000 шкур росомахи, 1600 шкур ильки, 100 шкур енота, 1200 выделанных оленьих шкур, 700 шкур лося, 550 бизоньих накидок и т. д.

[75] Правительственный агент обвинил Астора в предательстве американского дела в начале этой войны. Помимо Американской пушной компании, у Астора были и другие пушные компании, одной из которых была Юго-Западная компания. В письме от 18 июня 1818 года Мэтью Ирвин, торговый агент (фактор) США в Грин-Бей, штат Висконсин, писал Томасу Л. Маккенни, суперинтенданту по делам индейцев США: «По-видимому, у правительства сложилось впечатление, [что] Юго-Западная компания, которую возглавляет мистер Джон Джейкоб Астор, является строго американской компанией, и вследствие этого данной компании были предоставлены некоторые торговые привилегии». Ирвин далее рассказал, как Астор получил от Галлатина, министра финансов США, распоряжение, позволяющее ему, Астору, выгружать пушнину на острове Макино с британского поста в Сент-Джозефе. Агентом Астора в этой сделке был британский подданный. «По пути в Сент-Джозеф, — продолжал Ирвин, — он [британский агент Астора] сообщил британцам в Молдене, что война была или будет объявлена. Британцы приняли соответствующие меры и высадились на острове Макино с регулярными войсками, канадцами и индейцами до того, как находившийся там командир получил известие об объявлении войны. То же самое собирались проделать в Детройте до прибытия войск генерала Халла, который, будучи на марше, предотвратил это». Ирвин заявил, что целью Астора было спасти свою пушнину от захвата британцами, и заключил: «Агент мистера Астора доставил пушнину на Макино в компании британских войск, и вся эта сделка хорошо известна на Макино и в Детройте». — Документы Сената США, 1-я сессия, 17-й Конгресс, 1821–22 гг., том I, док. № 60:50–51.

[76] Документ № 90, Сенат США, 1-я сессия, 22-й Конгресс, ii:30.

[77] Документ № 58, Документы Сената США, 1-я сессия, 19-й Конгресс: 7–8.

[78] Там же. То, что развращение индейцев продолжалось долгое время, было полностью подтверждено многочисленными сообщениями, присланными правительственными представителями. Ниже приводится выдержка из письма, написанного 6 октября 1821 года агентом по делам индейцев США в Грин-Бей суперинтенданту по делам индейцев (или индейской торговле): «Мистер Кинзи, сын помощника агента по делам индейцев в Чикаго и агент Американской пушной компании, был уличен в продаже больших количеств виски индейцам в Милуоки и его окрестностях на озере Мичиган». — Документы Сената, 1-я сессия, 17-й Конгресс, 1821–22 гг., том I, док. № 60:54.

[79] Док. № 58:10.

[80] В этом факте не может быть никаких сомнений. В письме от 27 февраля 1822 года сенатору Генри Джонсону, председателю Комитета Сената США по делам индейцев, суперинтендант Маккенни писал: «...Индейцы, надо признать, хорошо разбираются в товарах, которыми торгуют, и, как правило, когда им позволяют быть трезвыми, они могут обнаружить попытки мошенничества в отношении себя. Торговцы, зная это (однако немногим индейцам разрешается торговать без предварительной подготовки в виде спиртного), не были бы столь склонны требовать непомерные цены... Это можно проиллюстрировать фактом, о котором сообщил в это ведомство Мэтью Ирвин: до создания фактории [агентства] в Грин-Бей торговцы требовали и получали от индейцев до одного доллара пятидесяти центов за латунный наперсток и восемнадцать долларов за один фунт табака!» — Документы Сената США, 1-я сессия, 17-й Конгресс, 1821–22 гг., том I, документ № 60:40.

[81] Документ № 90, Документы Сената США, 1-я сессия, 22-й Конгресс, ii:23–24.

[82] Там же: 54.

[83] За белое трехточечное одеяло, которое стоило 4 доллара, с них брали 10 долларов; за капкан на бобра стоимостью 2,50 доллара плата составляла 8 долларов; за ружье стоимостью 11 долларов им приходилось платить 30 долларов; за латунный котел, который Астор мог купить по 48 центов за фунт, он брал с индейцев 30 долларов; порох обходился ему в 20 центов за фунт, а он продавал его по 4 доллара за фунт; он покупал табак по 10 центов за фунт и продавал его по цене пять маленьких скруток за 6 долларов и т. д., и т. д., и т. д.

[84] Документ № 90:72.

[85] Многие племена, как показывают правительственные отчеты, не только отдавали компании Астора всю свою пушнину, но и были глубоко задолжали компании. В 1829 году племена виннебаго, сак и фоксы задолжали Фарнэму и Дэвенпорту, агентам Американской пушной компании среди этих племен, 40 000 долларов; к 1831 году долги выросли до 50 000 или 60 000 долларов. Пауни задолжали не меньше, а чероки, чикасо, сиу и другие племена были сильно обременены долгами. — Док. № 90:72.

[86] Форсайт признает, что практически во всех этих убийствах были виноваты белые. — Док. № 90:76.

[87] Док. № 90. — Это лишь частичный список. Правительство не смогло получить полный список убитых белых.

[88] Документ № 90:77.

[89] Некоторые из оригинальных бухгалтерских книг Американской пушной компании были выставлены на аукционе Андерсона в Нью-Йорке в марте 1909 года. Одна запись показывала, что 35 000 долларов были выплачены Льюису Кассу за услуги, которые не были указаны. Несомненно, у Астора были веские причины не объяснять этот платеж; Касс был или был ранее губернатором территории Мичиган и стал тем самым военным министром, которому поступало так много жалоб на преступления Американской пушной компании Астора. Автор лично осмотрел эти бухгалтерские книги. Ниже приведены некоторые выдержки из новостного сообщения в нью-йоркской газете «Таймс» от 7 марта 1909 года о выставке этих книг: «Они охватывают деятельность Северного департамента с 1817 по 1835 год и состоят из шести томов формата фолио примерно по 1000 страниц каждый, в двух прочных дорожных футлярах, оснащенных отделениями, замком и ключом. Говорят, что эти книги отсутствовали почти семьдесят пять лет и недавно избежали уничтожения по чистой случайности». «Первая запись датирована 1 апреля 1817 года. Имеются две колонки: одна для британских, другая для американских денег. Запись от 3 мая 1817 года показывает, что Льюис Касс, тогдашний губернатор территории Мичиган, а впоследствии кандидат в президенты от Демократической партии против генерала Закари Тейлора, успешного кандидата от вигов, получил около 35 000 долларов денег Астора из Монреаля в Детройт в качестве вознаграждения за нечто, что не указано».

[90] Док. № 13, Государственные бумаги, 2-я сессия, 18-й Конгресс, том ii.

[91] «Воровали в чудовищных масштабах». Земельные махинации, с помощью которых многие южные плантаторы получили поместья в Луизиане, Миссисипи и других штатах, были национальным скандалом. Бенджамин Ф. Линтон, прокурор США по Западному округу Луизианы, сообщил президенту Эндрю Джексону 27 августа 1835 года, что при захвате государственных земель в том регионе «в Луизиане были совершены самые постыдные мошенничества, злоупотребления и лжесвидетельства». Отправленный для расследования В. М. Гареше, агент государственного Земельного управления, жаловался, что не может найти никого, кто дал бы показания. «Удивительно ли это, — писал он министру финансов, — когда вы учитываете, что те, кто занимается этим делом, принадлежат ко всем слоям общества, от члена законодательного собрания (если я правильно информирован) до поселенца на четверти четверти секции!» До того времени правительство владело огромными участками земли на Юге и открыло их для поселенцев. Однако немногие из них смогли их получить. Южные плантаторы, а также северные капиталисты и спекулянты завладели ими путем мошенничества. «В Нью-Йорке была сформирована крупная компания, — сообщил Гареше, — с этой целью, и у них есть агент, который постоянно прочесывает страну». Итоговый отчет был «обеляющим»; следовательно, никто из мошенников не отправился в тюрьму. — Док. № 168, 24-й Конгресс, 2-я сессия, ii:4–25, также док. № 213, там же.

[92] «Америка, — признает Хоутон, — никогда не представляла более постыдного зрелища, чем то, которое открылось, когда суды хлопководческих регионов объединились с пиратскими нарушителями прав Уитни, грабя их величайшего благодетеля... Несмотря на далеко идущие выгоды от его изобретения, он не получил ни одного доллара сверх своих расходов. Он принес миллионы и миллионы долларов хлопководческим штатам, он открыл путь для создания обширных хлопкопрядильных интересов своей собственной страны и Европы, и все же, после четырнадцати лет тяжелого труда, он был бедняком, жертвой богатого, могущественного и, в его случае, бесчестного класса». — «Короли состояния»: 337. Все другие биографы Уитни рассказывают то же самое.

[93] См. Документы Сената, 1-я сессия, 24-й Конгресс, 1835 г., том vi, док. № 425. Несколько выдержек из огромной массы переписки ясно покажут характер мошеннических методов. Пиша из Колумбуса, штат Джорджия, 15 июля 1833 года, полковник Джон Милтон информировал Военное министерство... «Многие из них [индейцев] почти голодают и невыносимо страдают из-за отсутствия вещей, необходимых для поддержания жизни, и погружаются в моральную деградацию. Они были сильно развращены белыми людьми, живущими среди них, которые побуждают их продавать [землю] как можно большему числу разных лиц, а затем обманывают их, присваивая выручку»... (стр. 81). Лютер Блейк писал в Военное министерство из Форт-Митчелла, штат Алабама, 11 сентября 1833 года... «Многие из спекулятивных побуждений мошенническим путем скупали индейские резервации таким образом — брали их обязательства за бесценок, платили им десять или двадцать долларов чем-то, что им не нужно, и брали с них расписки на сумму в пять раз больше» (стр. 86). 1 февраля 1834 года Дж. Х. Говард из Поул-Кэт-Спрингс, Нация криков, по просьбе отправил сообщение президенту Джексону, в котором сказал... «На основании собственных наблюдений я склонен полагать, что за ряд резерваций была уплачена номинальная цена, а основным вознаграждением были виски и домотканое полотно»... (стр. 104). Генерал Дж. У. А. Сэндфорд, посланный президентом Джексоном в страну криков для расследования обвинений в мошенничестве, писал 1 марта 1834 года в Военное министерство... «Лишь совсем недавно индейцу было предоставлено индивидуальное право на землю, и подавляющее большинство из них, по-видимому, не ценит ни владение ею, ни умение распоряжаться деньгами, за которые она продается; следствием этого является то, что белый человек редко упускает возможность обмануть его, лишив и того, и другого»... (стр. 110). Записи показывают, что главными бенефициарами этих афер были некоторые из самых видных плантаторов, торговых фирм и политиков Юга. Часто в своих операциях они использовали подставных лиц.

[94] Отчеты комитетов Палаты представителей, 2-я сессия, 26-й Конгресс, 1840–41 гг., отчет № 1.

[95] Ibid., 1 and 2.

[96] Исполнительные документы, 1-я сессия, 23-й Конгресс, 1833–34 гг., док. № 132.

[97] Документы Сената, 1-я сессия, 22-й Конгресс, 1831–33 гг., том iii, док. № 139.

[98] «Ни один изобретатель, — сообщал комиссар по патентам США в 1858 году, — вероятно, никогда не подвергался таким преследованиям, так не попирался, так не грабился тем низким и распущенным классом нарушителей, которых на языке мира без всякого преувеличения называют «пиратами». Ущерб от их непрекращающейся партизанской войны против его беззащитных прав, несомненно, исчисляется миллионами».

[99] Док. № 134, 24-й Конгресс, 2-я сессия, том ii.

[100] Док. 129, Государственные бумаги, 1819–21 гг., том ii.

[101] См. Часть I, Глава II.

[102] «Позволило себе». Различные законодательные собрания Нью-Йорка с конца XVIII века были рассадниками коррупции. Раз за разом членов подкупали, чтобы они принимали законопроекты о предоставлении хартий корпорациям или других особых привилегий. (См. многочисленные конкретные примеры, приведенные в книге автора «История Таммани-холла», а впоследствии и в этой работе.) Законодательное собрание 1827 года было печально известно своей коррумпированностью.

[103] Журнал Сената [Нью-Йорка], 1815:216 — Журнал Ассамблеи [Нью-Йорка], 1818:261; Журнал Ассамблеи, 1819. Также «Заявление и изложение права собственности Джона Джейкоба Астора на земли, приобретенные им у выживших детей Роджера Морриса и Мэри, его жены»; Нью-Йорк, 1827.

[104] Рукописные протоколы Общего совета (города Нью-Йорка), xvi:239–40 и 405.

[105] Там же, xx: 355–356.

[106] Рукописные протоколы Общего совета, xiii: 118 и 185.

[107] Рукописные протоколы Общего совета, xvii: 141–144. См. также Годовой отчет контролера за 1849 год, Приложение А.

[108] Рукописные протоколы Общего совета, xviii: 411–414.

[109] Док. № 33, Документы Совета олдерменов, xxii:26.

[110] Протоколы Совета олдерменов, 1832–33 гг., iv: 416–418.

[111] Отчеты контролера за 1831:7. Также там же за 1841:28.

[112] Хэммонд, «Политическая история штата Нью-Йорк», i:129–130.

[113] Журнал Сената и Ассамблеи [Нью-Йорка], 1803:351 и 399.

[114] Там же, 1812:134.

[115] Там же, 1812:259–260. Часто в те времена дарение подарков было частью коррупционных методов.

[116] «Сами члены [Законодательного собрания] иногда участвовали в выгодах, проистекающих из хартий, созданных их собственными голосами; ... если на одной сессии учреждалось десять банков, на следующей должно было быть учреждено двадцать, а на следующей — тридцать. Бакланов было невозможно насытить. Если на одной сессии вы откупались от стаи жадных лоббистов... они возвращались в большем количестве и с более алчным аппетитом». — Хэммонд, ii:447–448.

[117] Журнал Сената [Нью-Йорка], 1824:1317–1350. См. также Гл. VIII, Часть II этой работы.

[118] «Письмо и подлинные документальные свидетельства в отношении собственности церкви Троицы» и т. д., Олбани, 1855. Хоффман, лучший авторитет по этому вопросу, говорит в своей работе, опубликованной сорок пять лет назад: «Очень обширные поиски оказались безрезультатными, чтобы позволить мне проследить источники права собственности на большую часть этой верхней части собственности церкви Троицы». — «Штат и права корпорации Нью-Йорка», ii:189.

[119] Во всех официальных сообщениях церкви Троицы до 1867 года эта аренда упоминается как «Аренда Берра или Астора». — «Сообщение ректора, церковных старост и членов церковного совета церкви Троицы в городе Нью-Йорке в ответ на резолюцию Палаты, принятую 4 марта 1854 года»; Документ № 130, Документы Ассамблеи 1854 г. Также Документ № 45, Документы Сената 1856 г. Вернувшись из изгнания, Берр пытался расторгнуть свой договор аренды с Астором, но договор был составлен настолько хитроумно, что суды вынесли решение в пользу Астора.

[120] В своей описательной работе о Нью-Йорке полувековой давности Мэтью Хейл Смит в «Солнце и тени в Нью-Йорке» (стр. 121–122) рассказывает эту историю: «Аренда Морли [Мортье] должна была действовать до 1867 года. Лица, которые брали аренду, полагали, что они берут ее на весь срок аренды Троицы. [Джон Джейкоб] Астор был слишком дальновиден и слишком хитер для этого. Срок каждой аренды истекал в 1864 году, оставляя ему [Уильяму Б. Астору, наследнику основателя] право на возврат собственности на три года, вводя его во владение всеми зданиями и всеми улучшениями, сделанными на участках, и давая ему право на продление». Рассказ Смита ошибочен. Срок большинства договоров аренды истекал в 1866 году. Стоимость возвратов была очень велика.

[121] Док. № 130 [Нью-Йорк], Документы Ассамблеи, 1854:22–23.

[122] Журнал Сената [Нью-Йорка], 42-я сессия, 1819:67–70.

[123] Док. № 108, Документы Сената [Нью-Йорка], 1834, том ii. Комитет заявил, что банки в штате за пределами Нью-Йорка после оплаты всех расходов распределили 11 процентов среди акционеров в 1833 году и имели на руках в качестве избыточного капитала 16 процентов от своего капитала. Банки Нью-Йорка выплачивали более крупные дивиденды.

[124] Народ штата Нью-Йорк против Manhattan Co. — Док. № 62, Документы Совета помощников олдерменов, 1832–33 гг., том ii.

[125] Док. № 68 [Нью-Йорк], Документы Сената, 1838, том ii.

[126] Сокращенный отчет дебатов Конгресса, с 1789 по 1856 год, xiii:426–427.

[127] В ходе этой работы слово «Правительство» часто используется для обозначения не только функций Национального правительства, но и функций совокупности правительства, штата и муниципалитета, не менее чем Национального.

[128] Док. № 49 [Нью-Йорк], Документы Сената, 1838, том ii.

[129] «О пенитенциарной системе в Соединенных Штатах» и т. д., Г. де Бомон и А. де Токвиль, Приложение 17, Статистические заметки: 244–245.

[130] Полная ошибка. Уоллинг, более тридцати лет бывший суперинтендантом полиции Нью-Йорка, говорит в своих «Мемуарах», что он никогда не знал случая, чтобы богатого убийцу повесили или иным образом казнили. И разве мы все не заметили то же самое?

[131] «О пенитенциарной системе» и т. д., 184–185.

[132] Тюремная ассоциация Нью-Йорка, Годовые отчеты, 1844–46 гг. Характерно для происхождения всех этих благотворительных ассоциаций, что многие из основателей этой тюремной ассоциации были одними из тех самых людей, которые нажились на взяточничестве и воровстве. Гораций Грили руководствовался чистыми гуманитарными мотивами, но такие учредители, как Проспер Уэтмор, Улшоффер и другие, были или были ранее печально известны лоббированием путем подкупа банковских хартий через Законодательное собрание Нью-Йорка.

[133] «Нью-Йоркер», 17 февраля 1838 г.

[134] «Воспоминания о Джоне Джейкобе Асторе», нью-йоркская газета «Геральд», 31 марта 1848 г.

[135] Док. № 24, Протоколы Совета помощников олдерменов [города Нью-Йорка], xxix. Банк «Мерчантс», например, был оценен в 1833 году в 6000 долларов; он стоил эту сумму двадцать лет назад, а в 1833 году стоил в три раза больше.

[136] Протоколы Совета помощников олдерменов [города Нью-Йорка], xxix, док. № 18.

[137] Многие выдающиеся юристы, избранные или назначенные на высокие официальные или судебные должности, были финансово заинтересованы в корпорациях и очень часто наживались сомнительными путями. Случай Роджера Б. Тэни, который с 1836 года в течение многих лет был председателем Верховного суда Соединенных Штатов, является ярким примером. После того как он был назначен министром финансов США в 1833 году, Сенат США принял резолюцию, в которой спрашивал его, не является ли он акционером Юнион-банка Мэриленда, в который он приказал поместить государственные средства. Он признал, что является, но заявил, что получил акции до того, как выбрал этот банк в качестве депозитария государственных средств. (См. Документы Сената, 1-я сессия, 23-й Конгресс, том iii, док. № 238.) Именно Тэни, будучи председателем Верховного суда Соединенных Штатов, вынес решение по делу Дреда Скотта о том, что негры-рабы по Конституции Соединенных Штатов не имеют права на гражданство и лишены гражданских прав.

[138] Эти махинации на выборах происходили не только в каждом штате, но даже в таких недавно организованных территориях, как Нью-Мексико. Многие факты были обнародованы участниками перед комитетами Конгресса. (См. «Оспариваемые выборы», с 1834 по 1865 год, 2-я сессия, 38-й Конгресс, 1864–65 гг., том v, док. № 57.) В деле Монро против Джексона в 1848 году Джеймс Монро утверждал, что его оппонент был незаконно избран голосами заключенных и других лиц, не имеющих права голоса, привезенных с острова Блэкуэлл. Большинство Комитета Палаты представителей по выборам проголосовало за то, чтобы Монро занял место. Документы олдерменов рассказывают о таком же положении дел в Нью-Йорке. (См. «Историю Таммани-холла» автора.) Подобная практика была распространена в Филадельфии, Балтиморе и других городах, а также в сельских поселках.

[139] «Богатство и биография богатых граждан города Нью-Йорка». Мозес Йель Бич.

[140] «Богатство и биография богатых граждан Филадельфии». Член Филадельфийской коллегии адвокатов, 1845 г. Заблуждение, которое часто существует даже среди тех, кто претендует на глубочайшую эрудицию и наибольшую уверенность в своих суждениях относительно развития людей с большим богатством, было проиллюстрировано неверным утверждением доктора Феликса Адлера, лидера Нью-Йоркского общества этической культуры. В своем выступлении на тему «Антидемократические тенденции в американской жизни», прочитанном несколько лет назад, доктор Адлер заявил: «До Гражданской войны было три миллионера; сейчас их 4000». Ошибочность этого утверждения очевидна.

[141] Партон, «Жизнь Джона Джейкоба Астора»: 80–81.

[142] Протоколы Совета помощников олдерменов, xxix, док. № 24. Эта бедность была следствием не какой-то одной фазы существующей системы и не роста какого-то одного состояния, а результатом всей промышленной системы. Основной формой эксплуатации рабочего была эксплуатация его способностей как производителя; другие формы завершали процесс. Значительное число нищих составляли иммигранты, которые, спасаясь от эксплуатации на родине, оставались в нищете в Америке, «стране безграничных ресурсов». Утверждение, часто высказываемое о том, что в Соединенных Штатах до Гражданской войны не было бродяг, совершенно неверно.

[143] Мэтью Хейл Смит в «Солнце и тени в Нью-Йорке», 186–187.

[144] См. Часть III этой работы, «Великие состояния на железных дорогах».

[145] См. Часть III, главы iv, v, vi и т. д.

[146] Протоколы Комиссаров фонда погашения [города Нью-Йорка], 1844–1865:213.

[147] Док. № 46, Документы Совета олдерменов [города Нью-Йорка], xxi, Часть II.

[148] Протоколы Комиссаров фонда погашения [города Нью-Йорка], 1844–1865:734.

[149] Там же: 865.

[150] Протоколы Комиссии фонда погашения [города Нью-Йорка], 1882:2020–2023.

[151] Документы Совета олдерменов [города Нью-Йорка], 1877, Часть II. № 8.

[152] Журнал Сената Нью-Йорка, 1871:482–83.

[153] См. Экспонаты док. № 8, Документы Совета олдерменов [города Нью-Йорка], 1877.

[154] Полный отчет о деятельности режима Твида см. в книге автора «История Таммани-холла».

[155] Отчет Столичного совета здравоохранения за 1866 год, Приложение А:38.

[156] «Успешные деловые люди Америки»: 36.

[157] «Ни одна церковь не пренебрегала его дарами». Мораль и методы церкви, примером которой является церковь Троицы, были, если судить по стандартам, намного хуже, чем у Астора или его коллег-землевладельцев или капиталистов. Последние, по крайней мере, не делали профессию из лицемерия. Состояние доходных домов, принадлежащих церкви Троицы, было таким же шокирующим, как и все, что можно было найти в Нью-Йорке. Мы прилагаем показания, данные Джорджем К. Бутом из Общества по улучшению условий жизни бедных перед Сенатским следственным комитетом в 1885 году:

Сенатор Планкетт: Спросите его, нет ли большого церковного влияния [в политике]. Свидетель: Да, сэр, есть церковь Троицы. В.: Что из этого хорошо, а что плохо? О.: Я думаю, Троица — это плохо. В.: Владеют ли люди из Троицы большим количеством доходной недвижимости? О.: Да, сэр. В.: Соблюдают ли они закон, как другие люди? О.: Нет, сэр; это объясняется одним образом — недвижимость очень старая и ветхая, и, возможно, даже гнилая, так что на этот счет нужно сделать некоторую скидку.

(Расследование департаментов города Нью-Йорка Специальным комитетом Сената [Нью-Йорка], 1885, 1:193–194.)

[158] См. Показания, данные перед Комитетом Сената [Нью-Йорка] по городам, 1890, iii:2312 и др.

[159] Показания, данные перед Комитетом Сената [Нью-Йорка] по городам, 1890, iii: 2314–2315.

[160] В качестве одной из многих иллюстраций этики имущего класса, приложенная газетная депеша из Ньюпорта, штат Род-Айленд, от 2 января 1903 года, приводит некоторые важные факты: «Уильям К. Шермерхорн, о смерти которого объявлено в Нью-Йорке и который был двоюродным братом миссис Уильям Астор, был одним из первых летних жителей Ньюпорта. Он был одним из нью-йоркских миллионеров, и его вилла в Ньюпорте расположена на Наррагансетт-авеню недалеко от Клиффсайда, напротив коттеджей Пинар». «Мистер Шермерхорн вместе с миссис Астор и экс-коммодором Джерри из Нью-Йоркского яхт-клуба, чтобы избежать налога на наследство в Нью-Йорке и воспользоваться низкой налоговой ставкой Ньюпорта, получили в январе прошлого года через своего адвоката, полковника Сэмюэля Р. Хани, указ, объявляющий их гражданство в Род-Айленде. С того времени местом жительства мистера Шермерхорна стал этот штат. В налоговом списке прошлого года он был оценен в 150 000 долларов». «Мистер Шермерхорн был членом обоих модных клубов на Белвью-авеню: Ньюпортского казино и Ньюпортского читального зала».

[161] Более подробную информацию по этому вопросу см. в Главе ix, Часть II.

[162] Часть этой земли, а также гранты на прибрежную территорию и пирсы были получены Питером Голе во время коррумпированной администрации городского контролера Ромейна. Голе, по-видимому, было разрешено платить в рассрочку. Так, запись от 26 января 1807 года в муниципальных записях гласит: «Получив отчет комиссара по улицам, приказано выдать ордера господам Андерсону и Аллену на три взноса, причитающиеся им от мистера Голе за пирсы Уайтхолл и Эксчейндж». — Рукописные протоколы Общего совета [города Нью-Йорка], 1807, xvi:286.