«Историческое введение в изучение оседлых индейцев Нью-Мексико; Отчет о руинах пуэбло Пекос»

Параллельно B, в продольном направлении и на среднем расстоянии 28 м (90 футов) к западу от него, находится ряд отдельно стоящих зданий или сооружений, от которых остались только фундаменты и бесформенные груды камней, обозначающие углы. Рис. 8 на табл. I дает представление об их расположении и размерах. Стены сведены к простым фундаментам или кучам в углах; но эти остатки указывают на то, что использованные камни были схожи по виду и форме с теми, что составляют стены всех других видов построек на месе к северу от церкви.

Для какой цели были возведены эти здания и в каком отношении они находились к B, я определить не могу. Некоторые из них, по-видимому, имели двери, выходящие на восток. За точкой f земля внезапно повышается. Пол этих сооружений в некоторых случаях образован черным или красным суглинком. Я раскопал одно из них, или, вернее, вкопался в него на глубину одного метра. Поверхность показывала следы костра, разведенного в центре, и я также обнаружил на глубине почти двух футов, что темная почва пересекается полосой древесного угля, фрагментами обожженной и почерневшей керамики и несколькими осколками костей. Ниже почва была темно-красной. Был ли на этой глубине погребенный очаг, или следы огня объясняются первоначальным разрушением деревянных конструкций в результате горения, а обломки впоследствии покрыли их глиной, я судить не могу. Во всех них, конечно, были найдены керамика и обсидиан.

Я уже упоминал, что меса понижается к юго-западу; что вдоль северного конца ее «шейки» имеется понижение; и что от точки f скалы снова поднимаются вверх. Все это способствует концентрации стока всей вершины утеса, насколько она была заселена к северу от церкви, в ложбине, где расположены ворота общего ограждения. Таким образом, эти ворота были не только проходом, но и водостоком или каналом, через который меса окончательно осушалась в низины Арройо-де-Пекос.

PLATE IV:

PLAN OF BUILDING A.

стр. 67

В 20 м (65 футов) к северо-северо-западу от кургана i перед нами возвышается огромная груда руин, которую я на плане, как и на схеме, обозначил буквой A. Она венчает самую высокую точку всей месы и занимает большую часть ее вершины. В руинах, подобных B, ее общий вид все же несколько иной. Вместо того чтобы образовывать, как последние, узкий сплошной прямоугольник 140 м × 20 м (460 футов × 65 футов), здание A представляет собой (принимая, конечно, очертания всех обломков) широкий полый прямоугольник 150 м × 75 м (490 футов × 245 футов). Его внутреннее пространство занято обширным двором или площадью, содержащей три круглых углубления и окруженной со всех четырех сторон широкими разрушенными грудами бывших жилищ. На восточной стороне, между внешней стеной и восточной линией строения, есть еще два круглых углубления, подобных тем, что находятся внутри двора. В последний ведут четыре прохода: один в юго-восточном углу, шириной 4 м (13 футов) и длиной около 12 м (40 футов) с юга на север; один через восточное крыло, шириной 3,40 м (11 футов) и длиной около 14 м (46 футов) с востока на запад; один в северо-западном углу и еще один с юго-запада, оба шириной 2 м (6 футов 6 дюймов). Я обозначил эти четверо ворот соответственно R, E, G и N. R и E проходят прямо через стену; G образует полукруг почти от запада через север к югу; N описывает прямой угол с юга через север к востоку. Распределение разрушений в этом доме такое же, как в B: южные части со всех сторон почти полностью стерты с лица земли; северо-западный угол почти идеален; северная и западная стены сохранились довольно сносно; но восточный контур восточного крыла, южный контур южного крыла и южные концы как восточного, так и западного крыльев почти полностью исчезли под холмами мусора, и лишь несколько столбов помогают исследователю. Путь разрушения в обоих зданиях лежал в одном направлении — с юго-юго-востока на северо-северо-запад — и его последствия уменьшались с юга на север. Тем не менее, хотя сходство в этом отношении поразительно и хотя в A, по-видимому, стоит больше стен, чем в B, из-за очень неровной поверхности скалы, на которой оно построено, в руинах первого гораздо больше путаницы, чем в руинах второго. B построен на постепенном склоне или гребне; A венчает в целом выпуклую поверхность, выдолбленную посередине и наклоненную на восток. Отсюда происходит разделение всего строения на четыре отдельных и самостоятельных здания, и отсюда же — сложный характер, в котором все или каждая часть разрушены, даже стоящие стены искривлены и смещены со своих мест. Фактические измерения здесь были гораздо менее эффективны, чем в B; и, хотя я работал с не меньшим усердием и добросовестностью, результат в аккуратности и точности, безусловно, менее удовлетворительный. Это объяснение, надеюсь, побудит последующих исследователей найти мои неточности и исправить их.

Разумеется, нет необходимости подробно описывать методы работы. Они представляют собой повторение процедур, примененных в случае с B, но в большем масштабе и более утомительными способами. Результаты следующие, начиная от линии f f на север: пространство, заключенное между углами (e, e, f, f), образует прямоугольник, содержащий 18 продольных рядов по 6 комнат в каждом. Все эти ряды находятся на одном уровне, за исключением самого восточного, который лежит на склоне. Ячейки, насколько они были измерены и все еще поддаются измерению, по-видимому, имеют одинаковую длину, а именно 2,87 м (9 футов 6 дюймов), а их ширина составляет соответственно с запада на восток 2,83 м, 2,00 м, 3,14 м, 2,70 м, 2,53 м и 2,53 м (9 футов, 6 футов 6 дюймов, 10 футов, 9 футов, 8 футов и 8 футов). Таким образом, вся площадь составляет 51,66 м × 15,73 м (170 футов × 51 фут). Тем не менее, я полагаю, что до линии ee могло произойти заметное сужение (возможно, почти на 2,0 м — 6 футов 6 дюймов); но это компенсируется укреплением углов, которые там закруглены наружу, так что линия e e имеет примерно ту же длину, что и f f. Затем следует открытый проход E шириной 3,40 м (11 футов), а к северу от него прямоугольник из 3 продольных рядов по 3 квартиры, два из которых находятся на восточном склоне. Ширина комнат, по-видимому, такая же, как в предыдущей секции, тогда как их длина с севера на юг составляет соответственно 6,10 м, 4,27 м и 5,44 м (20 футов, 14 футов и 18 футов). Таким образом, это прямоугольник 15,81 м × 15,73 м (51 фут × 51 фут). К северу от него находится открытое пространство, обозначенное C, шириной 3,13 м (10 футов), в котором я не смог обнаружить никакой продольной перегородки, кроме одной, закрывающей его западный выход в сторону двора. Поэтому я оставил этот вопрос открытым и обозначил его как аллею или коридор. Возможно, в будущем выяснится, что на первом этаже там было шесть комнат; но, поскольку это неточно, возможные комнаты не включены в расчет ячеек. К северу от линии b b начинается секция a B b b, которая очень сильно разрушена. Она также образует северо-восточный угол всего здания, чья северная линия (a B) показывает перегородки шести камер, каждая шириной 2 м (6 футов 6 дюймов), каждая из которых указывает на продольный ряд из 4 комнат, по 2,83 м (9 футов) каждая с севера на юг. Это указывает на прямоугольник 11,32 м × 12,00 м (37 футов × 40 футов). Из шести рядов комнат три находятся на склоне.

От точки a до A простирается главная северная стена строения. Она очень прочная, шириной 0,78 м (2 фута 6 дюймов) и построена следующим образом (табл. V, рис. IX):

a, внешняя стена, шириной 0,33 м (13 дюймов).

b, заполнение из грязи, шириной 0,17 м (6 дюймов) (это заполнение состоит как из земли, так и из гравия).

c, внутренняя стена, шириной 0,28 м (11 дюймов).

Поскольку ширина внутренней стены является средней толщиной всех остальных стен во всем доме, не лишено вероятности предположение, что она была построена первой, а внешняя, сложенная из более крупных камней, была добавлена впоследствии для дополнительной прочности, а промежуток заполнялся по мере возведения стены.

Линия a A имеет длину 17,28 м (56 футов). От точки A она спускается на юг на 8,10 м (27 футов), затем идет на восток на 17,28 м (56 футов), чтобы соединиться с северо-восточным углом восточного крыла. Таким образом, она образует проход и в то же время закрывает двор с севера. Прямоугольник 8,10 м × 17,28 м (27 футов × 56 футов) состоит из 4 продольных секций по 3 комнаты в каждой, которые, при равномерной длине 2,70 м (9 футов) (с севера на юг), имеют ширину с запада на восток 5,46 м, 3,18 м и 3,62 м (18 футов, 10 футов и 12 футов). Все комнаты находятся на одном уровне, и они являются самыми большими и лучше всего сохранившимися во всей зоне руин. В комнате I даже сохранилась неповрежденная крыша.

Северная стена a A отчетливо выделяется на самом высоком гребне месы. Ниже нее, к северу, небольшой холм из камней, из которого местами торчат бревна, образует осыпающийся и запутанный склон из неразберихи руин; а за этим склоном простираются фундаменты стен на ровной месе до 10 м (33 фута) от северной поперечной части общего ограждения, которая находится там в 45 м (148 футах) от a A и имеет длину 30 м (100 футов) с запада на восток. Таким образом, оказывается, что здание A имело северную пристройку, как и дом B. К этой пристройке я вернусь позже.

К западу от линии A n вдоль нее проходит интересный проход G шириной 2 м (6 футов 6 дюймов), его дно несколько выше пола прилегающих комнат, и он образует, как было сказано ранее, северо-западный вход во внутренний двор. Он совершенно прямой на востоке до точки r; но затем мощный вал из камней и гравия отходит, как нижнее продолжение стены a A, и изгибается вниз, пока не доходит до западного ограждения на краю месы. Таким образом, он образует северную насыпь для прохода. Почти параллельно ему, на противоположной стороне n r, конический курган или башня H образует западную и южную стены прохода G. Поэтому этот проход почти полукруглый. Он ровный от n до r, а оттуда круто спускается к краю месы.

PLATE X:

VIEW OF PASSAGE G, BUILDING A, FROM THE NORTH.

Курган H описывает около двух третей круга. Его основание на юге составляет 6 м (20 футов) с востока на запад; диаметр 6,85 м (23 фута); фактическая высота около 1,5 м (5 футов). Он конический и, по-видимому, представляет собой круглую груду земли и камней, облицованную аккуратной и продуманной кладкой из хорошо подобранных камней. Это естественным образом придало каменной кладке наклонную поверхность; однако чем выше она поднимается, тем более вертикальной становится, пока, наконец, не выступает над поверхностью кургана, как круговой бруствер или полая круглая башня на коническом основании. Я отсылаю к табл. X для отличного вида его вертикального аспекта и структуры. Этот курган, или башня, хотя и открывает обширный вид на запад, север и даже северо-восток, также является самым северным «отрогом» западного крыла большого дома A. Это крыло простирается непрерывной линией на 62 м (203 фута) от базовой линии H до входа N и разделено на 3 поперечные секции, все соединенные между собой и все имеющие 3 продольных ряда комнат или ячеек. Ширина каждой ячейки одинакова в каждой секции, а именно с востока на запад 2,58 м, 2,58 м и 3,22 м (8 футов 6 дюймов, 8 футов 6 дюймов и 10 футов 6 дюймов соответственно).

Секция k l l m имеет 3 × 5 квартир; в длину с севера на юг 2,51 м, 3,86 м, 2,35 м, 3,71 м и 3,72 м (8 футов, 13 футов, 8 футов, 12 футов и 12 футов). Таким образом, она составляла 16,15 м × 8,38 м (53 фута × 27 футов). Вероятно, все ячейки первого этажа находились на одном уровне.

Секция l l h h имеет 3 × 12 квартир, каждая длиной 2,53 м (8 футов). Следовательно, это был прямоугольник 30,36 м × 8,38 м (100 футов × 27 футов). Восточный ряд камер находился на склоне.

Секция h h N имеет 3 × 4 ряда, каждый по 2,77 м (9 футов), следовательно, 10,98 м × 8,38 м (36 футов × 27 футов). Два восточных ряда находились на склоне.

Это целое крыло (образующее прямоугольник 62 м × 8,38 м — 203 фута × 27 футов, если добавить к указанным пространствам толщину поперечных перегородок, на этот раз не включенную в измерения) доставило мне больше хлопот, чем остальные A и B вместе взятые. Нигде стены не искривлены и не смещены так сильно, как здесь. Кроме того, в нем есть какой-то незавершенный вид, который почти сбивает с толку. Высота этажей не согласуется с высотой других секций — западное крыло было бы на один этаж ниже. Более того, в нескольких местах в нем содержатся тесаные деревянные балки, вставленные в каменную кладку вдоль. Эти балки (одна из которых также находится в противоположном крыле, аналогично встроенная) идентичны и, по-видимому, того же возраста, что и (нескульптурные) балки, все еще встречающиеся в старой церкви и вокруг нее. Целые стены камер, или, скорее, стороны, кажутся новыми; грязь или адоб свежие, тогда как почти везде в других местах они исчезли даже из щелей; камни почти уложены рядами. Как я расскажу далее, в нескольких местах есть стены из адоба, причем адоб содержит пшеничную солому! И все это прямо среди камер, стены которых выглядят такими же грубыми и старыми, как любые другие в пуэбло, хотя все еще такой же высоты, как их более недавние и лучше сохранившиеся соседи. Здесь явно видна заплатка более позднего времени, и заплатка, выполненная из материала, неизвестного индейцам до прихода испанцев. Я даже убежден, что это было сделано после 1680 года; ибо балки, очевидно, взяты из церкви или монастыря, здания которых, как мы знаем, были разграблены и сожжены индейцами в августе того же года. Если этот вывод верен, то юго-западная часть A, вся ее западная стена, была каким-то образом разрушена после 1680 года и частично восстановлена материалами, неизвестными индейцам в то время, когда Пекос был впервые возведен.

Я говорю «частично», потому что есть свидетельства того, что западное крыло, от H до N, изначально было гораздо шире. В нынешнем виде стена m h представляет собой западную линию строения. Но еще дальше, хотя и отчетливо с ней связанные, есть остатки зданий, которые были по крайней мере к ней пристроены. Это разрушенные ограждения, обозначенные на плане участка буквами I, K и L.

От этих сооружений не осталось ничего, кроме фундаментов, куч камней, обозначающих углы, и вертикальных столбов, торчащих вдоль западных границ L и K внутри. L L имеют размер обычных камер; K K в четыре раза больше. Их интерьер не показывает никаких перегородок: почва ровная, несколько углубленная в центре каждой квартиры; и в целом они выглядят очень похоже на те сооружения на «шейке», которые лежат к западу от B, но не связаны с последним. Кроме того, ограждения находятся на более низком уровне, чем два ряда комнат непосредственно к востоку от стены m N. Сама эта стена является двойной, каждая отдельная стена имеет размер обычной перегородки; общая ширина, следовательно, составляет 0,56 м (22 дюйма), что доказано фактическим измерением. Поэтому вполне естественно возникает идея, что все западное крыло здания A изначально было двойным домом, террасированным как в сторону востока, так и в сторону запада. При наброске поперечных сечений я должным образом учел этот весьма вероятный, если не положительный, факт.

Двойная стена m N не показывает следов боковых проходов. Поэтому она делит все строение от H до N на две продольные секции. Западная, от o до p, состояла всего из одного ряда из 5 комнат; от p до N она имела два ряда по 16 камер в каждом. Земля за пределами трапециевидных ограждений I I понижается еще дальше к югу и юго-западу и покрыта обломками; поэтому я предполагаю, что от ll до N снаружи был дополнительный ряд из 3 комнат. Все это разделение было в свое время очень основательно снесено до основания, так что его владельцы никогда не пытались восстановить его по первоначальному плану.

Западная часть также сильно пострадала в своей южной половине, но повреждение было впоследствии исправлено с помощью материалов и механических искусств, датируемых временем после испанского завоевания Нью-Мексико. Рис. 3 на табл. V дает вид западного конца вдоль линии h h.

Я хотел бы напомнить здесь уже отмеченный факт, что северная часть здания B также местами подправлена адобами того же состава, что использовались при ремонте западного крыла A, и что, хотя тесаные балки отсутствуют, каменная кладка там местами также кажется более позднего времени. Поэтому, возможно, не будет неуместным предположение, что та же разрушительная сила, которая потратила свою основную мощь на A, отличная от общего разрушения и движущаяся в направлении с юго-запада на северо-восток, отразилась или задела северные части B. Однако этот вопрос будет обсуждаться позже.

Пристройки I I представляют собой трапециевидные ограждения из каменной кладки высотой по грудь человеку и соответствующих размеров, указанных на плане участка. Северная разделена вдоль на два отсека; южная открыта на юг. Оба кажутся новыми и незавершенными. Из центра последней выступают два хорошо обтесанных тяжелых бревна. Эти бревна находятся в удивительно неподходящем положении; их наличие невозможно объяснить, и они создают впечатление, что их принесли сюда из какого-то другого совершенно иного строения. Они выглядят почти заброшенными. Откуда они пришли и с какой целью были принесены — какова была цель возведения ограждений I I — я не намерен строить догадки, если только это не недавно построенные кладовые («Almacenas»).

Через проход N, как к югу от линии g g, так и к востоку от I, примыкая к нему с востока и преграждая доступ к большому двору со стороны «шейки», лежит южное крыло A — прямоугольник 27,25 м (90 футов) с запада на восток и 13 м (43 фута) с севера на юг, включая стены. Оно сильно разрушено и перевернуто; северная сторона гораздо менее, чем южная; нигде нет никаких признаков ремонта. Здесь ряды комнат должны рассматриваться поперечно (с запада на восток). Их 5, каждая с 7 камерами, измеряющими последовательно с севера на юг 2,00 м, 2,00 м, 3,09 м, 2,40 м и 2,00 м (6 футов 6 дюймов, 6 футов 6 дюймов, 10 футов, 8 футов и 6 футов 6 дюймов); и с запада на восток по 3,61 м (12 футов) каждая. Два из этих поперечных рядов, по-видимому, находятся на южном склоне, а три — на верхнем уровне в сторону двора.

Здесь я снова достиг прохода R, моей первоначальной точки отправления. Прежде чем приступить к изучению других деталей здания, а также его пристроек и окрестностей, я еще раз совершу быстрый обход, чтобы дать представление о его размерах, а также попытаюсь сделать грубый расчет количества комнат, которые оно содержало.

Lengths of the eastern wing from f to B (E. side N. and S.) 51.66 m.—170 ft.

3.40 m.— 12 ft.

15.81 m.— 52 ft.

11.32 m.— 37 ft.

7.84 m.— 25 ft.

Adding 28 walls à 0.28m.—11 in., total 93.16 m.—306 ft.

стр. 76

Brought forward 93.16 m.—306 ft.

Lengths of the north side from B to a 12.00 m.— 40 ft.

from a to A 17.28 m.— 57 ft.

6 transverse walls à .28m.—11 in. 1.68 m.— 6 ft.

30.96 m.—102 ft.

Length from A to n 8.10 m.— 27 ft.

n to m 8.38 m.— 27 ft.

m to o 2.51 m.— 8 ft.

o to W. corner of L (estimated) 5.00 m.— 16 ft.

W. corner of L. to p 16.17 m.— 53 ft.

p to y 2.10 m.— 7 ft.

y, southward, to line g g 33.44 m.—110 ft.

passage-way N 2.00 m.— 6 ft. 6 in.

Width of western section of W. wing (about) 7.48 m.— 25 ft.

Length of south wing 13.00 m.— 43 ft.

28 transverse walls à .28 m.—11 in. 7.84 m.— 26 ft.

106.02 m.—348 ft. 6 in.

Width of S. wing 27.25 m.— 90 ft.

Passage R 4.00 m.— 13 ft.

From R to f (about) 4.00 m.— 13 ft.

Line f f 15.73 m.— 52 ft.

8 longitudinal walls à .28 m.—11 in. 2.24 m.— 7 ft.

Total length to f, my point of departure 53.22 m.—175 ft.

Entire length of circuit of building A 283.36 m.—928 ft.

Добавляя к этому 15 м (49 футов) для вероятного периметра кургана H и 64 м (210 футов) для периметра южной пристройки к южному крылу, которую я еще не описал, мы получаем периметр в 362 м (1190 футов) в общей сложности. Сравнивая эти цифры с данными о великих руинах Рио-Чако, приведенными доктором У. Х. Джексоном, и пуэбло на реке Лас-Анимас, приведенными моим другом достопочтенным Л. Г. Морганом, можно увидеть, что это здание A в Пекосе, вероятно, является самым большим аборигенным каменным сооружением в Соединенных Штатах из описанных на данный момент и что оно даже выдержит сравнение со многими аборигенными руинами Мексики и Центральной Америки.

стр. 78 Размер внутреннего двора теперь можно легко определить. Он составляет 64 м (210 футов) с севера на юг и 19,28 м (63 фута) с востока на запад. Таким образом, его площадь составляет 1235 кв. м (13 230 кв. футов), или около четверти акра; тогда как все обломки, измеренные как можно точнее, разбросаны на площади более двух акров земли.

Для расчета количества комнат во всей груде необходимы поперечные сечения. (Табл. V, рис. 1-8.) Высота каждого этажа примерно такая же, как в B, а именно 2,28 м (7 футов 6 дюймов).

Рис. 1, сечение западного крыла около l l, с запада на восток.

Рис. 2, линии b b и a B.

Рис. 3, сечение западного крыла вдоль h h.

Рис. 4, линия d d, север, до южной линии C.

Рис. 5, сечение западного крыла вдоль линии g g.

Рис. 6, линия f f, южная граница восточного крыла, и для всего прямоугольника до E.

Рис. 7, поперечное сечение северного крыла, линия A n, с севера на юг.

Рис. 8, южное крыло, с севера на юг.

Возможно, что второй ряд, с юга на север, имел две наложенные друг на друга камеры, но я не уверен в этом и поэтому не включаю его в расчет комнат, который последует.

PLATE V:

SECTIONS OF BUILDING A.

Видно, что согласно плану участка и сечениям, восточное крыло имело пять этажей, северное — два, западное последовательно два, три и четыре, а южное — четыре. Если смотреть на здания с большого двора, южное представляло собой непрерывный фасад двухэтажной стены, восточное — последовательно стены из четырех, трех и двух этажей; северная сторона образовывала два, а западная сторона, с севера на юг, последовательно две, три и четыре террасы. Таким образом, здание было не только удивительно хорошо приспособлено к большим неровностям поверхности, но даже была достигнута довольно равномерная высота, что хорошо согласуется с описанием «Сикуйе», каким его видел Кастаньеда в 1540 году. «Дома имеют четыре этажа, террасированные крыши одинаковой высоты, вдоль которых можно совершить обход всей деревни, не встречая ни одной улицы, преграждающей путь. Здесь мы должны помнить, что самый широкий проход имеет ширину 4 м (13 футов) — пространство, легко перекрываемое обычными балками, используемыми индейцами в архитектуре своих домов.

Попытка вычислить количество комнат в A дает следующие результаты:

Rectangle f f e e, 18 longitudinal rows of 6 rooms and 5 stories.

1st story 18

2d story 5 × 18 90

3d story 4 × 18 72

4th story 3 × 18 54

5th story 2 × 18 36

270 rooms.

(d d c c) 1st story and 2d story on the slope, and 3 rooms per row.

1st story 3

2d story 3

3d story 4 × 3 12

4th story 3 × 3 9

5th story 2 × 6 6

33 "

Carried forward 303 rooms.

стр. 80

Brought forward 303 rooms.

(b b a B) 6 rows of 4 rooms, and 3 stories on the slope.

1st, 2d, 3d story, each 4 12

4th story 3 × 4 12

5th story 2 × 4 8

32 "

(North wing) 2 stories, easily computed as 20 "

(k m l l) 1st story 5 × 4 20

2d story 5 × 2 10

30 "

(l l h h K) Lowest story 12

2d story 12 × 4 48

3d story 12 × 2 24

84 "

(h h K g g I) Lowest story 4

2d story 4

3d story 4 × 4 16

4th story 4 × 2 8

32 "

(South wing) From E. to W.

Lowest story 7

2d story 7

3d story 7 × 3 21

4th story 7 × 2 14

49 "

Adding for the southern annex a probable number of 35 "

Building A contained in all not less than 585 cells.

Переходя теперь к внутренней части самого здания, я вынужден признать здесь важное упущение в моем обследовании B. Оно касается вертикального соединения стен. Все они, за немногими исключениями, насколько позволяет наблюдать их ветхое состояние, непрерывны снизу доверху; то есть стороны везде возводились выше потолка (или пола), а затем, после того как балки были встроены в камни, на них возводилась другая стена, насколько возможно прямая. Таким образом, стало возможным добавлять каждую ячейку отдельно.

В A видно несколько дверей, как отмечено на плане участка. Те, что в восточном и западном крыльях, открываются с востока на запад, те, что в северном крыле — с севера на юг; следовательно, поперечно длине каждого строения. Но я также видел продольные стены без проходов. Верхушки дверей исчезли; остальное везде похоже на образец, найденный в B и уже изображенный. В некоторых случаях исчезли даже пороги. Окон я найти не смог, как и люков или лестниц; не было никаких следов ступеней и, к сожалению, никаких ключей к дымоходу или вентиляционному отверстию. Из мебели я собрал куски новых очажных камней; из других предметов — разбитые «метате», часть прекрасного каменного молота, кремневые осколки, топоры, каменные скребки для шкур и, конечно, расписную керамику и обсидиан. Но ни один экземпляр не является целым; каждый примечательный инструмент и т. д. был вынесен любителями, о присутствии которых, кроме того, иногда свидетельствуют разбитые пивные бутылки с надписью «Anheuser-Busch Brewing Co., St. Louis, Mo.».

Комната I в юго-западном углу северного крыла сохранилась очень хорошо: настолько хорошо, что почти наверняка в нее не было входа сверху. Напротив, вход, по-видимому, был спереди, как показано на табл. VIII, где эта комната видна в полном обзоре. Внутри она совершенно проста; восемь деревянных столбов, круглых и очищенных от коры, поддерживают потолок и крышу, состав которых я описал в другом месте. Эти столбы (которые также показаны на табл. VIII) распределены так, что по одному находится в каждом углу, и по два между ними на каждой длинной стороне комнаты. В юго-восточной четверти потолка щепа, покрывающая стропила или жерди, удалена, и торчит свежая солома (или, скорее, очень хорошо сохранившаяся), как будто она образовала слой вместе с хворостом. Сначала я был склонен принять ее за пшеничную солому, но другие участники настаивали, что это горная трава. Для последней она кажется очень длинной и имеет выраженный колос. Я пока не видел пшеничных растений, выращенных на этих высотах.

В остальном эта камера кажется почти идеальной. Посреди северной стены выбито отверстие, но два слоя штукатурки (темный и белый) почти везде сохранились. Большой интерес представляет эта квартира из-за того факта, что, по словам сеньора Мариано Руиса, священные угли («braza») хранились здесь до 1840 года, в котором году пять последних оставшихся семей индейцев Пекоса переселились к своим сородичам в Хемес, и «священный огонь» исчез вместе с ними. Сеньор Руис — авторитетный источник по этому вопросу, поскольку, будучи членом племени («hijo del pueblo»), он был обязан исполнить свой долг, присматривая за углями в течение одного года. Он отказался по причинам, которые я изложу позже. Факты — что огонь хранился в своего рода закрытой печи и что существовало переднее отверстие — сделали ненужным поиск какого-либо другого канала для дыма и вентиляции. Огонь держали накрытым и не давали ему разгораться.

Теперь я перехожу к одной из самых интересных особенностей двора — трем круглым углублениям, отмеченным буквой P на схеме. Два из них находятся в северо-восточном углу — северное близко к северному крылу, а другое в 2,65 м (9 футов) к юго-юго-востоку от него. Оба являются идеальными кругами, и каждое имеет диаметр 7,70 м (25 футов). В юго-западном углу, рядом с проходом N, находится третье, диаметром всего 6 м (20 футов). Они выглядят как неглубокие бассейны, окруженные ободом из каменной кладки, сложенной обычным способом и образующей стену толщиной почти 0,35 м (14 дюймов). Эта стена утоплена в землю, но у северного бассейна она, безусловно, как показывают прежние раскопки, не достигала глубины 1 метра; и кажется, что на этой глубине были уложены плоские камни, как грубый каменный пол. Эти бассейны были «эстуфами», или залами совета, где еще в 1840 году проводились собрания бедных остатков племени. Хотя сеньор Руис был приемным сыном Пекоса, ему никогда не разрешалось входить в эстуфу. Поперек северного бассейна косо лежит очень большое и очень старое дерево диаметром почти 0,75 м (2 фута 6 дюймов). Его толстый конец направлен к северо-восточной стене. Выглядит так, будто оно было вырвано с корнем и упало на руины. Но как могло дерево таких размеров когда-либо вырасти там? Опять же, с какой целью и как индейцы Пекоса могли принести его сюда?

Снаружи здания A узкий выступ, отделяющий его мусор от восточной стены ограждения, обод длиной 150 м (192 фута) и шириной 32 м (105 футов) на юге и 12 м (40 футов) на севере, показывает бассейны D и F диаметром 10 м (33 фута) и 8 м (26 футов) соответственно. Они очень плотно прижимаются к скале месы и выглядят совершенно как эстуфы во дворе. Эти здания, по словам сеньора Эпифанио Вигиля из Санта-Фе, были амбарами или складами (круглые башни высотой 10-11 футов), в которых индейцы хранили собранный урожай, фураж и т. д. Тем не менее, не исключено, что это были резервуары, построенные для сбора дождевой воды.

На южной стороне восточного крыла, так близко к нему, что груды мусора соприкасаются, находятся два круглых углубления, окруженные большими массами камней. Они отмечены S S на плане. Их форму и размер точно определить невозможно, а их назначение неизвестно.

PLATE VIII:

INTERIOR OF BUILDING A, FROM THE SOUTH.

Почти то же самое можно сказать о прямоугольном пространстве, усеянном и пересеченном фундаментами и вертикальными балками, отмеченном T T, лежащем перед южным крылом на обнаженном и слабо покрытом почвой фартуке, образующем южный отрог «тела» месы. Его восточная линия, двойная каменная стена, утопленная на 0,50 м (20 дюймов) в почву, имеет длину 8 м (26 футов) с севера на юг. От ее южной оконечности подобные фундаменты идут на запад на 37 м (120 футов), затем на 8 м (26 футов) на север и на 37 м (120 футов) на восток обратно к первой линии. Таким образом, образуется прямоугольник 8 м × 37 м (26 футов × 120 футов), внутри площади которого, особенно в западной части, вертикальные балки поднимаются в чем-то вроде полукруга, что указывало бы на то, что сооружение когда-то было зданием. В полутора метрах к северу фундаментная стена идет около 20 м (66 футов) с востока на запад; и на обоих ее концах коридор поднимается к южному крылу A. Природа и назначение этих построек для меня в равной степени загадка.

К юго-западному углу южного крыла пристроена пристройка, о которой я уже говорил. Это возвышающийся прямоугольник 24 м × 9 м (80 футов × 30 футов), четко разделенный на отсеки 3½ м × 3 м (12 футов × 11 футов). Все это не более чем каменный курган продолговатой формы, но на его плане было 21 камера. Я предполагаю, по массе обломков, что у него был верхний этаж. Его восточный ряд ячеек является прямым продолжением самого западного ряда южного крыла. Прямо к югу от этой пристройки, почти касаясь ее, находятся два сооружения, отмеченные O O, которые весьма примечательны. Они восьмиугольные. Самое восточное лучше всего сохранилось и, по-видимому, является самым большим. Каждая из его двух боковых стен имеет длину 4 м (13 футов), поперечная — 5,34 м (18 футов), а углы резко срезаны пересечениями длиной 0,86 м (3 фута), так что все сооружение имеет восемь сторон. Стены хорошо выражены; углы острые и все еще имеют высоту один метр. Они обычной толщины. Другое сооружение настолько разрушено, что кажется круглым. Эти здания, по словам сеньора Вигиля, также были складами; и они подкрепляют подозрение, что те, что отмечены S S к югу от восточного крыла, имели ту же форму. В нынешнем виде они похожи на руины восьмиугольных башен. Каменная кладка такая же, как у эстуф, но они возведены исключительно над землей и все же не могли быть очень высокими.

Я достиг самой юго-западной точки руин на «теле», где его дренаж ведет нас в часто упоминавшееся понижение и к широким воротам ограждения. От этих ворот стена ограждения ползет вверх вдоль края месы на северо-запад и север, всего 104 м (340 футов), до точки в 44 м (144 футах) прямо к западу от юго-западного угла пристройки; и здесь мы находим отчетливое каменное ограждение длиной 27 м (89 футов) с севера на юг и шириной 15 м (50 футов), со входом шириной 3 м (10 футов), заканчивающееся у ограждения. К северо-востоку от него, примерно в 28 м (92 футах) к западу от i на средней стене западного крыла, начинается другое ограждение 20 м × 8 м (66 футов × 26 футов); и в 3 м (10 футах) к югу от него небольшая руина 10 м × 8 м (33 фута × 26 футов). Примыкая к L L и т. д., вокруг от o до y, простирается изогнутое каменное ограждение длиной 42 м (140 футов), а оттуда 6 м (20 футов) на восток обратно к северо-западному углу K. Оно похоже на сад или загон и не имеет перегородок. Это, насколько я мог видеть, все остатки к западу от здания A. Край месы закругляется в северо-западный угол последнего, почти смыкаясь с ним; склон очень крутой и покрыт огромными камнями, разбитыми и скатившимися вниз по склону.

Небольшое северное плато между поперечным ограждением и верхней стеной A, таким образом, почти отрезано от сообщения с юго-западом. Это плато представляет собой трапецию длиной 45 м (148 футов) с севера на юг, шириной 50 м (164 фута) на юге и 30 м (98 футов) на севере. На нем мало руин; но среди них ценная находка была сделана некоторое время назад мистером Гарри Дентом из Болса.

Эти руины в основном можно описать следующим образом: склон, спускающийся от верхней стены, представляет собой груду мусора со сморщенными деревянными столбами, которую невозможно разобрать без раскопок. К северу от этих обломков, в 29 м (95 футах) от A a B, стоит холм или курган, покрытый камнями. Глядя на юг отсюда, я подумал, что он стоит на линии второго ряда камер восточного крыла A, считая с востока на запад; и, проделав свой путь обратно в этом направлении, я действительно обнаружил следы каменных фундаментов, исчезающих под большими обломками, которые указывали на коридор или, возможно, серию комнат шириной около 2 м (6 футов 6 дюймов). Таким образом, это выглядело как северная пристройка к A. От кургана, который я обозначил буквой V (табл. I, рис. 5), другие фундаменты расходятся на запад и северо-запад. Те, что на западе, вскоре исчезают, но на северо-западе они отчетливо видны на протяжении 14 м (46 футов) до другого кургана или холма T, похожего на первый, откуда другая линия фундаментов также исчезает на запад. Это, по-видимому, крайний предел строений на севере, за исключением стены ограждения, от которой до T на юге около 10 м (33 фута). Около северо-западного угла A большие груды мусора спускаются бесформенными террасами снаружи и сливаются со склоном месы. Они, как и весь склон, покрыты фрагментами керамики. Около их восточного склона я также, как мне показалось, видел фундаменты, но не мог быть уверен, соединяются ли они с теми, что простираются на запад от двух только что упомянутых курганов.

В восточной части кургана V, как мне сообщили и как я сам убедился, г-н Дент выкопал яму глубиной в один метр в темной суглинистой почве с камнями, из которых состоит этот холмик, и таким образом обнаружил небольшую каменную камеру, или дымоход, выложенную стенами с северной, западной и южной сторон обычным образом и закрытую землей и т. д. с восточной стороны. Было ли у нее какое-либо каменное перекрытие, помимо нагроможденных над холмиком камней, я выяснить не смог; также я не обнаружил никакого пола, когда копал глубже. Это сооружение, напоминающее дымоход, имеет ширину 1,32 м (3 фута 8 дюймов) с востока на запад и 0,70 м (2 фута 3 дюйма) с севера на юг. Следовательно, оно слишком велико для дымохода или вытяжки и слишком мало для комнаты. Из него г-н Дент, которого я не смог найти лично, так как его в то время не было, извлек человеческий скелет и много довольно хорошо сохранившейся керамики. Разумеется, я не смог увидеть то, что он унес (в том числе череп), но я осмотрел это место и продолжил раскопки в той же выемке, извлекая из нее осколки костей и наиболее хорошо сохранившийся фрагмент керамики из всей коллекции. Они отчасти очень похожи на желтые чаши, которые до сих пор изготавливают в индейском пуэбло Намбе (племя теуа); но многие из них настолько обуглены и почернели, что невозможно разобрать их цвет. Вся керамика тонкостенная. Среди нее также были кусочки древесного угля и гнилого дерева. Таким образом, сооружение, по-видимому, было могилой, в которой тело было помещено в сидячем положении лицом на восток. Последующая информация и находки полностью подтвердили это мнение. Я вернусь к этому на следующей странице и здесь лишь отмечу, что мои попытки найти другой скелет в том же месте не увенчались успехом.

Аборигенные остатки, окруженные большой крепостной стеной и расположенные к северу от старой церкви, на данный момент исчерпаны, насколько это касается моей работы с ними, и поэтому предметом отчета станут окрестности месильи.

Склон в восточном и юго-восточном направлениях каменист наверху, покрыт песчаной почвой, на которой растет трава грама и очень редкие кусты кедра, усеян муравейниками и лишен каких-либо следов человеческих построек, насколько я мог видеть. Керамика и обсидиан присутствуют повсюду, но заметно убывают и почти исчезают дальше на восток. Ручьи, дренирующие восточный склон, уносят большую часть этого битого материала в небольшое арройо, которое извивается слева от месильи. Примерно в четверти мили к востоку от здания А, на голом, солнечном и травянистом участке, совершенно обособленно находятся фундаменты необычной руины. Они тянутся с севера на юг, состоят из трех рядов камней, уложенных продольно друг рядом с другом, и имеют форму, показанную на рис. 10 табл. V.

Ее длина с севера на юг составляет 25 м (82 фута), а ширина — около 10 м (33 фута). Судя по форме, я подозреваю, что это была христианская часовня, возведенная или, возможно, только находившаяся в процессе возведения до 1680 года. Она не только полностью разрушена, но, по-видимому, был вывезен даже материал надстройки. Камни разбросаны по территории, но я не нашел ни обсидиана, ни керамики. Она стоит, защищенная с севера чрезвычайно каменистым уступом, завершающим месилью с восточной стороны, и, по-видимому, не имеет ни малейшей связи с самим индейским пуэбло.

Именно почти круглое дно к западу от месильи, ограниченное северной скалой здания А на севере, всей длиной месильи на востоке, постепенным расширением под церковью на юге и Арройо-де-Пекос на западе, содержит аборигенные остатки. Диаграмма проиллюстрирует их протяженность и форму гораздо лучше, чем описание. Табл. I, рис. 5.

Расстояния указаны не совсем точно, а форма F слегка преувеличена в своей нерегулярности.

А и В — соответствующие крупные здания, С — церковь, D — главные ворота крепостной стены; Е — каменная или бутовая стена неопределенной длины, идущая вдоль подножия месильи по пологой кривой до места рядом с «размывом», выходящим от ворот, а F — неправильный ромб или трапеция, окруженная тяжелой низкой каменной или бутовой стеной, которую в некоторых местах можно было бы назвать насыпью. Угол l находится в 50 м (165 футах) от края русла ручья, которое здесь резко обрывается на высоту от 1 до 3 м (от 3 футов 3 дюймов до 10 футов), представляя собой разрез красной глины и гравия с фрагментами керамики. Линия l r m идет с западо-северо-запада на востоко-юго-восток и имеет длину 138 м (452 фута); линия m s n составляет 121 м (398 футов), n o p — 146 м (480 футов), а p l — 100 м (330 футов). От r до s насыпь из земли и камня идет почти по кругу, и весь треугольник r m s образует слегка возвышенную платформу, в центре которой находится пруд (estanque) t, который даже в настоящее время наполнен водой. При взгляде сверху через ворота этот пруд, вместе с частью ограждения, выглядит так, как показано на табл. IX. Несколько оврагов (barrancas) прорезали западную и южную части ограждения.

Эта огороженная территория, ныне покрытая пучками травы грама, редкими кактусами, холмиками и разбросанным наносным материалом и керамикой, была, по словам сеньора Руиса, бывшим huerto del pueblo; то есть полями жителей пуэбло, где они сажали и выращивали индейскую кукурузу, фасоль, калебасы, тыкву, а после прихода испанцев — также пшеницу, дыни и, возможно, другие плоды. От прежней обработки не осталось ни следа; но платформа r m s с прудом в центре сразу объясняет их способ обеспечения водой для орошения. Через ворота D дренаж с месильи направлялся непосредственно к платформе r m s, где пруд t действовал как резервуар, из которого поля могли очень легко и справедливо снабжаться влагой. Делалось ли это с помощью каналов, расходящихся от кривой r s по территории F, или путем переноса воды, я сказать не могу, так как ни мои информаторы, ни вид местности не дают никакой подсказки. Но я не мог не поразиться этой простой и все еще очень убедительной иллюстрации общинного образа жизни. Индейцы Пекоса не только жили вместе и строили свои дома вместе, но и выращивали урожай на одном общем поле (хотя и разделенном на индивидуальные или, скорее, семейные участки, согласно Руису), орошаемом из одного общего источника воды, который собирал влагу с обитаемой поверхности земель пуэбло. «Земли, — сказал Мариано Руис, — принадлежат племени, но каждый человек может продавать свой собственный урожай». («Las tierras son del pueblo, pero cada uno puede vender sus cosechas».) Это живо напоминает систему «распределения и владения землями» у древних мексиканцев.

Теперь я перехожу Арройо-де-Пекос и на его западном берегу, в треугольнике, образованном ручьем и военной дорогой на Санта-Фе, почти напротив места старой церкви, я обнаружил разрушенное ограждение и остатки построек, цели которых мне пока не ясны.

Расстояние от M до арройо составляет 40 м (130 футов). Его восточная линия — 75 м (246 футов), южная линия — 70 м (230 футов), западная, до того места, где начинается кривая, — 55 м (180 футов). Расстояние от M до N составляет 15 м (50 футов). На северном конце N находится курган из камня и обломков, похожий на коническую башню, диаметром 5 м (16 футов); остальные линии — только четкие фундаменты. И M, и N усеяны битой керамикой, осколками обсидиана и кремня, я также нашел фрагмент каменного орудия.

Мариано Руис сказал мне, что ограждение M было загоном пуэбло; то есть загоном, где они держали скот, которым владели. Во всяком случае, это было лишь ограждение, а не здание. И все же, почему их стада, их самое ценное имущество, содержались на противоположной стороне ручья, так далеко от самих жилищ?

Дальше к югу на западном берегу арройо есть и другие руины, о которых, однако, я здесь упоминать не буду. Они настолько важны, что заслуживают специального обсуждения в более поздней части этого отчета. Поэтому я снова перехожу ручей на его восточный берег, а оттуда к южной стороне старой церкви, двигаясь далее на юг. От церкви травянистый склон, очень пологий и с почти незаметными волнистостями, тянется к дороге, которая идет почти строго с запада на восток от ручья в сторону Рио-Пекос. Расстояние составляет около 300 м (1000 футов), из которых 74 м (240 футов) заняты насыпями, стенами и линиями фундаментов, уже описанными как относящиеся к церковному зданию. Таблица I показывает положение этого участка, его северная граница находится примерно в 34 м (112 футах) к северу от южных линий церковных пристроек (или в 42 м (138 футах) к югу от самого храма), а южной границей является сама дорога, в то время как на западе границей служит русло ручья.

H, сооружение, похожее на загон, очень простое, около 50 м × 20 м, или 163 фута × 65 футов. Я понял сеньора Руиса так, что это был сад церкви («la huerta de la iglesia»), но полагаю, что он, вероятно, имел в виду G, так как у меня в то время не было с собой полевых записей.

I, прямоугольник линий фундамента в 30 м (98 футах) от A; 30 м × 31 м (98 футов × 100 футов), разделенный на 2 отсека, западный из которых 9 м × 30 м (30 футов × 98 футов).

J, трапеция с курганом в юго-западном углу 18 м × 21 м, или 60 футов × 70 футов.

K, прямоугольник 25 м × 36 м (82 фута × 118 футов), открытый на запад и узнаваемый только по полукруглому кургану высотой не более 0,50 м (20 дюймов), который отмечен как оставляющий углубление в центре.

L, круглое углубление диаметром 36 м (118 футов); земля всегда влажная.

O, круглый курган диаметром 10 м (33 фута) и высотой 1,5 м (5 футов).

k, бесформенный курган, возможно, часть полого прямоугольника.

Во многих случаях фундаменты (которые являются единственными видимыми остатками) сами по себе стерты или, по крайней мере, заросли. Иногда их ширина составляет 0,27 м (10 дюймов); иногда их продольно составляют два, а то и три ряда камней. Курган правильной формы, но почва везде настолько твердая и гравийная, что я отказался от раскопок. Бассейн L очень похож на эстуфу: на его поверхности мало разбросанных камней, и эта поверхность влажная; но я не заметил никаких следов каменной облицовки. В целом, на этой территории совсем нет мусора. Камни разбросаны повсюду, и, очевидно, когда-то они использовались для строительных целей; но нигде они не образуют куч. Затем, нет ни малейшего следа керамики или обсидиана. В этом отношении только что описанная территория является примечательным исключением. Повсюду вокруг нее в любом направлении почву покрывают расписные фрагменты; в этой конкретной местности, насколько я мог обнаружить, их нет. Они снова появляются только в I, напротив церковных пристроек, а также в ограждении H, тогда как церковная территория снова усеяна красивыми кусками, и на ней были найдены одни из самых прекрасных обсидиановых отщепов.

За дорогой на юг земля покрывается кустарниками кедра, а восточный склон примыкает к руслу ручья. Достигнув ручья, дорога разделяется — одна ветвь переходит непосредственно на запад, а другая идет вдоль арройо около 200 м (630 футов) на юг, прежде чем повернуть через него. Основная военная линия передвижения пересекается там с дорогой к реке Пекос и оттуда, направляясь почти строго на юг, образует очень острый угол с ручьем. В этом углу выступают скалистые уступы, укрытые прекрасной группой кедровых кустов; и здесь, в том, что можно назвать уютным маленьким уголком, на скалах есть несколько индейских резных изображений.

Ожидая ежедневно поставки бумаги для «оттисков», я до сих пор откладывал снятие точных копий с этих следов. Поэтому данный отчет содержит лишь поверхностное упоминание о них. Было бы бесполезным трудом делать эскизы и проводить измерения, когда я знал, что за время, которое я проведу в Нью-Мексико, я определенно смогу получить факсимиле. Резные изображения, безусловно, старые; они сильно стерты и представляют в основном так называемые следы ног (как взрослых, так и детей), следы индейки, человеческую фигуру и круг, образованный маленькими чашеобразными углублениями, — узоры, о которых, я надеюсь, мой друг профессор К. К. Рау из Вашингтона к этому времени уже закончил свою обстоятельную и очень интересную работу. Человеческая фигура — столь же грубая и детская попытка, как и любая из представленных на таблицах, сопровождающих отчеты генерала Симпсона и моего друга г-на У. Г. Холмса; следы ног довольно хороши, а круг довольно совершенен. Внутри его периферии появляется нечто вроде «ромба», но я еще не совсем уверен, является ли это резьбой или результатом разрушения. Некоторые из следов, кажется, указывают на высокую месу, другие — на север. Рядом с этими первобытными усилиями есть недавние дополнения, которым, возможно, суждено в будущем стать такими же успешными археологическими подделками, как и многие из наиболее интересных продуктов раскопок в штатах Огайо и Айова. Вокруг скульптурных камней я снова встретил фрагменты расписной керамики. Еще дальше вниз, на восточном берегу Арройо-де-Пекос, примерно в миле от церкви в южном направлении, и на низком мысе из красной глины, выступающем в русло ручья, есть следы других руин — низкий плоский курган, покрытый камнями. Керамики вокруг него я не видел.

Прямо напротив скульптурных скал, на другом берегу арройо на западе, окаймляющие его глиняные утесы образуют огромный котел, из которого, по-видимому, изначально было извлечено содержимое, оставив полукруг вертикальных глиняных и наносных обрывов высотой около 3 м (10 футов). Именно из этого места, как я предположил, могла быть получена глина для адоба церкви. Склоны не могли быть размыты, так как ручей течет прямо далеко на восток, плотно прижимаясь к этой стороне своих берегов; нет никаких следов старого русла, извивающегося на запад, также нет достаточного дренажа с запада в виде оврагов или ответвлений. Кажется, что нынешний бассейн получил, по крайней мере, первоначальный толчок благодаря удалению земли по кривой, а последующее изнашивание и ослабление увеличили котел до его нынешней формы и размера. Этот размер постоянно увеличивается из-за разрушения и работы копателей; ибо этот обрыв в последнее время стал их излюбленным местом, так как в его склоне были найдены человеческие кости — более того, целые могилы.

Вследствие этого я начал осматривать обрыв и, наконец, заметил простую стену, выступающую примерно на одну четверть длины западной кривой с севера на юг. Эта стена поначалу показалась мне углом. Она хорошо сделана, и ее каменная кладка очень похожа на ту, что изображена г-ном Холмсом из скальных жилищ на Рио-Манкос в юго-западном Колорадо. И все же камни не тесаные, а лишь тщательно обломанные, так как сама порода имеет таблитчатую спайность. Поверхность ровная. Я не могу сказать, был ли это угол или нет; толщина стороны (восточной) составляет 0,65 м (2 фута), и она выглядит как прочная внешняя линия, идущая почти строго с севера на юг, возможно, немного на восток.

Высота стены составляет 0,94 м (3 фута); ее глубина под поверхностью — 0,52 м (21 дюйм). Дерн (покрытый травой грама) выглядит нетронутым; сверху он твердый и грубозернистый, но под ним глина мягче и суглинистее. Под стеной до самого дна обрыва находится красная глина с полосами наносов. Карабкаясь вдоль утеса на север, я вскоре заметил на глубине, почти совпадающей с основанием стены, слой белой золы, подобной той, что была найдена над очажным камнем в здании B, смешанной с древесным углем и обугленной керамикой. Этот слой был непрерывным вдоль обнажения обрыва; он образовывал правильный пласт, горизонтально пересекаемый полосами древесного угля, а в нижней части — непрерывный слой керамики, совершенно отличной от той, что была найдена до сих пор, за исключением одного фрагмента в наносах ручья и еще одного среди мусора из адоба церкви. Вместо того чтобы быть расписной, она была рифленой и с вмятинами, идентичной рифленой и вдавленной керамике с Рио-Манкос и из юго-восточной Юты, так прекрасно изображенной г-ном У. Г. Холмсом. Было также очень мало кусков расписной керамики: но они, количество которых увеличивалось к вершине обрыва или утеса, по-видимому, были нанесены водой; тогда как рифленые фрагменты представляли собой отчетливую, непрерывную полосу, причем большинство выпуклых поверхностей были обращены вниз; и эта полоса, за исключением тех мест, где уступы утеса далеко выступали в дно или где глина недавно осыпалась перед обнажением, была видна от 50 м (165 футов) к северу от стены до 62 м (203 футов) к югу от нее на линии в 110 м (360 футов). Повсюду она сопровождалась золой и древесным углем.

A, небольшой овраг, обнажающий золу и т. д., который содержал початки кукурузы, а в верхних частях глины — человеческие кости.

a, могила, найденная г-ном Э. К. Уолтерсом из Пекоса; сейчас стерта.

B, стена.

b, место, где был частично извлечен скелет ребенка, в пяти метрах к югу от B.

C, южный овраг; останков не найдено.

c, последний признак керамики, золы и древесного угля на юге.

W, наскальные изображения на западном берегу арройо.

Ниже приведены разрезы в четырех разных местах:

Clay Pit Area

Образцы каждого разреза были отправлены вместе с коллекцией. Меня поразило, что слой золы, древесного угля и керамики, хотя и видимый всегда внутри — то есть к западу от предполагаемого бокового продолжения стены от B, — все же, по-видимому, проходит под ней. Человеческие останки, однако, выступают примерно на тех высотах, где стена, если бы она существовала, могла бы находиться перед ними. Перед C на мусоре лежали кости — также были кости внутри золы, даже в A; но поскольку действие износа и размыва везде заметно и очень сложно, я не решаюсь делать какие-либо предположения в этих случаях, кроме выражения убеждения, что человеческие останки изначально покоились над слоями древесного угля, золы, початков кукурузы и рифленой керамики.

Находясь у сеньора Руиса, я усердно расспрашивал старика о могилах индейцев Пекоса. Наконец он ответил (после того как некоторое время настаивал на том, что они находятся у церкви), что до того, как они стали христианами («antes que fuéron cristianos»), они хоронили своих умерших на правом берегу Арройо-де-Пекос, где он часто видел скелеты (las calaveras, трупы), вымытые из утесов и разбросанные вокруг. У миссис Козловски это также оказалось известным фактом; но осмотр берегов ручья не показал никаких следов костей и не выявил никаких других сооружений, кроме уже упомянутого кургана на левом берегу. В утесах бассейна, который я сейчас описал, я встретил первый признак того, что сеньор Руис называл «El Campo-Santo de los Indios, antes que fuéron Cristianos». И все же это совсем не точно, потому что поверхность уровня к западу от обрыва показывает обширные, но плоские и низкие курганы, покрытые камнями, использовавшимися для строительства, и расписной керамикой, показывая, что, по крайней мере, рядом с человеческими останками в очень отдаленное время стояло очень большое здание, если не несколько. Стена тогда находилась бы по отношению к этому древнему сооружению в том же отношении, что и курган или камера V по отношению к руине A на месилье; и это указывало бы на обычай их обитателей хоронить своих умерших вокруг своих домов, или, по крайней мере, на виду у восходящего солнца, и в небольших каменных камерах. Это мнение подтверждается заявлением г-на Э. К. Уолтерса из Пекоса о том, что в месте, которое я отметил как a (следовательно, к северу от стены), он выкопал очень близко к краю обрыва каменную могилу, а вместе с ней и человеческий скелет. Могила представляла собой прямоугольник, выложенный камнями с четырех сторон, с камнями сверху и без пола. Западная сторона была закруглена, чтобы представить следующий план:

В ней лежал скелет, в двух футах под почвой, ступни указывали на восток. Длина камеры составляла около одной трети тела крупного человека; голова лежала в западном конце, среди костей грудной клетки. Следовательно, он был похоронен в сидячем положении лицом к восходящему солнцу. Вместе с телом были найдены наконечники стрел и куски дубленой оленьей кожи, такие, какие до сих пор носят индейцы. Конечно, все следы черепа и т. д. с тех пор исчезли.

Пока происходил этот разговор, вошел партнер г-на Уолтерса, сеньор Хуан Баса-и-Саласар, и возник вопрос о большом колоколе (о котором я уже упоминал). Все стороны заверили меня, что этот колокол раньше принадлежал церкви Пекоса и что после восстания 1680 года индейцы унесли его в свое зимнее пуэбло, на вершину высокой месы, где он разбился, и они его оставили. Категорическое утверждение, что зимнее пуэбло племени Пекос находилось примерно на 2000 футов выше, чем великие руины на месилье — что эти руины сами по себе были лишь их летними домами, — было очень поразительным. Казалось невероятным, чтобы индейцы покинули свои комфортабельные жилища в самое холодное время года, чтобы искать убежище в самых высоких и холодных местах всего региона. И все же, поскольку мои информаторы были старыми жителями и искренними людьми, безусловно, не имевшими намерения обмануть меня, и к тому же среди людей в долине ходили смутные слухи о существовании руин на месе, я решил посвятить свой последний день быстрой разведке возвышенного плато. Поэтому, после визита на Пласа-де-Пекос 5 сентября, где преподобный отец Леон Майюше подтвердил сообщения о зимних домах на месе, я отправился (всегда пешком) утром 6-го числа, причем г-н Томас Манн вызвался быть моим проводником.