ГЛАВА XIV. ГРЕЧЕСКИЙ И РИМСКИЙ ОРНАМЕНТ.
Греческий орнамент — как на резных профилях, фризах, акротериях, антефиксах и капителях, или, как в расписной разновидности, на вазах, гладких профилях, полосах, тарелках и других поверхностных украшениях, или выгравированный на бронзовых цистах и зеркалах — был строгого и утонченного порядка, почти весь из которых имел свое место рождения в египетских и ассирийских формах, которые в первых случаях использовались в символическом смысле, но под руками греческих художников утратили все свое прежнее значение и были развиты и частично преобразованы в богатство чисто эстетических форм.
Рис. 310. Греческие меандры.
Самыми простыми формами были меандры или так называемый узор «ключ» (рис. 310, 311 и 315).
Слово «меандр» иногда применяется к греческим меандрам; это неверно, так как слово подразумевает кривую линию, а не прямоугольную.
Рис. 311. Греческий резной меандр.
Гильош, плетенка или канатный орнамент используется на плоских полосах, а также в качестве декора торусных профилей (рис. 312 и 313).
Рис. 312. Тройной гильош.
Греки использовали узор «жимолость» в бесконечном разнообразии форм как в резьбе, так и в живописи, примеры которых приведены на рис. 314 и 315.
Плющ очень часто использовался в бордюрах их расписных ваз (рис. 316).
Профиль «гусек» обычно украшался орнаментом из листьев и язычков, овало — характерным узором «яйцо и дротик», а круглые валики — бусами и катушками. Прекрасный пример этой группы декорированных профилей происходит из храма Минервы Полиады в Афинах (рис. 317).
Рис. 313. Двойной гильош.
Удлиненный тип узора «яйцо и дротик» происходит из Эрехтейона (рис. 318).
Рис. 314. Антемий (резной), из храма Аполлона Эпикурейского.
Греки редко использовали крупные завитки в орнаменте; исключением является орнамент из завитков с крыши памятника Лисикрата и коринфские кауликулы или волюты (см. рис. 302).
Греческая разновидность листвы аканта видна на капители того же памятника.
Рис. 315. Греческий бордюр с меандровыми полосами.
Римский архитектурный орнамент был просто греческим с несколькими вариациями, не всегда улучшениями. Он был менее утонченным, но в некоторых случаях, особенно в примерах крупных акантовых завитков на фризах, панелях и пилястрах (рис. 319), а также в их крупных капителях, орнамент был спроектирован с большим мастерством и силой. Они использовали мягколистную разновидность аканта — mollis, в то время как греки использовали spinosus, или колючелистную разновидность.
Рис. 316. Греческий бордюр с меандром из плюща.
Декор римских профилей был менее элегантным, чем у греков, из-за того, что контуры представляли собой сегменты кругов, где греки использовали формы, подобные коническим сечениям, а исполнение римских профилей было менее художественным (рис. 320, 321, 322).
Рис. 317. Декорированные профили из храма Минервы Полиады; гусек, овало и бусы.
Рис. 318. Овало с узором «яйцо и дротик» из Эрехтейона.
О домашней архитектуре Греции можно судить по остаткам Помпеи и Геркуланума, которые, будучи римскими провинциальными городами, по стилю и декору были верным отражением греческого искусства. Остатки искусства, найденные в этих городах, были названы греко-римскими. Разрушение Помпеи произошло в 79 г. н. э.
Рис. 319. Древнеримская панель, Флоренция.
Рис. 320. Профили овало и астрагал; римские.
Рис. 321. Профили гусек и каннелированный каветто; Юпитер Тонанс.
Общая планировка римского дома была прямоугольной, с вестибюлем спереди или иногда без него. Передняя дверь открывалась в проход, называемый протирием, который вел в атриум — открытый двор, частично покрытый крышей; отверстие было в центре и называлось имплювием; прямо под ним в полу находился резервуар, называемый комплювием; он собирал дождевую воду. В больших домах крыша атриума поддерживалась колоннами, тогда атриум иногда называли каведиумом, в конце которого открывались три комнаты: большая и центральная называлась таблинумом, а две боковые — алами; это были комнаты, где хранились семейные записи, документы, истории, акты и т. д. Проход вел из атриума в главную частную приемную, называемую перистилем, которая имела крышу, частично открытую небу. Эта комната была самой красивой в доме и была богато украшена редким мрамором, бронзой и фресками, если владелец был богат. Вокруг перистиля располагались меньшие комнаты, такие как гостиные, называемые экседрами, часовни — ларарии, и картинные галереи — пинакотеки. Кухни и другие служебные помещения находились позади, как и различные спальни. Некоторые комнаты были плохо освещены и зависели от света из дверей или искусственного освещения, но в некоторых случаях окна, довольно небольшого размера, располагались высоко в стенах.
Рис. 322. Декорированный гусек и астрагал; Юпитер Статор.
Стены помпейских домов были богато украшены в сильных тонах, где преобладали киноварь, черный, зеленый и оранжевый цвета. Сюжетами были фигурные группы, животные, птицы и гротески всех видов, заключенные в фантастические архитектурные обрамления (рис. 323). Иногда глухая стена двора расписывалась так, чтобы изображать сад. Скульптура также украшала помещения, полы были из мозаики, а потолок богато кессонирован и декорирован. Римский, греческий и помпейский орнамент будут снова рассмотрены во втором томе в разделе малых искусств этих стран.
Рис. 323. Настенная роспись из Помпеи.
ГЛАВА XV. ИНДИЙСКОЕ ИСКУССТВО И АРХИТЕКТУРА.
Арийский народ пришел в Индию около 2000 г. до н. э. через верховья Инда. Сначала они поселились в Пенджабе, в водоразделе Сатледжа и Джамны, а затем в Аудхе и на востоке. Через тысячу лет они утратили чистоту расы, смешавшись с коренными жителями.
Примерно в это время появился пророк Шакья-Муни, или Будда, которому, по-видимому, удалось обратить почти всю Северную Индию в буддизм. Он умер в 543 г. до н. э., а триста лет спустя после его смерти, или около 250 г. до н. э., царь Ашока провозгласил буддизм государственной религией, и около тысячи лет после этого он оставался государственной религией Индии, хотя в наши дни говорят, что в Индии нет коренных буддистов.
Историческое искусство в Индии началось в правление Ашоки. Более ранние скальные гробницы и другая архитектура времен Ашоки являются, очевидно, каменными копиями еще более ранних деревянных конструкций.
Памятники, состоящие из эдиктных колонн или латов, характерных для этого периода, были найдены в изолированных местах, воздвигнутых в честь Будды в окрестностях Аллахабада и Дели; они имеют высоту более тридцати трех футов и изогнутую, перевернутую, колоколообразную капитель, на которой, вероятно, стояло колесо — эмблема, или лев — символ Будды. Эта капитель по форме похожа на базу персидской колонны, а часть орнамента вокруг шейки колонны состоит из греческих и ассирийских форм, что доказывает, что раннее индийское искусство обязано чем-то Ассирии, Персии и Греции (рис. 324). Вероятно, это произошло в результате покорения Персии Александром Македонским, который, как говорят, продвинул свои завоевания до берегов Инда.
Рис. 324. Орнамент с колонны Ашоки, Аллахабад. (B.)
Следующая великая иммиграция, о которой мы слышим, — это иммиграция южных дравидийских народов, которые пересекли нижнее течение Инда в Гуджарат и со временем обосновались в южном углу Индии, в Мадрасском президентстве. Они были великим строительным народом. Еще одна иммиграция произошла в I или II веке до н. э. и продолжалась несколько столетий после начала христианской эры. Эти люди заняли почти западную половину Индии и возводили здания от Майсура на юге до Дели на севере. Эта архитектура известна как стили чалукья и джайна. Четвертой великой иммиграцией была иммиграция мусульман с XI по XIV века.
Четырьмя основными стилями индийской архитектуры являются буддийский, дравидийский, северо-индуистский и чалукья или джайна.
В дополнение к эдиктным столбам как иллюстрациям буддийской архитектуры, во многих частях Пенджаба и севера Индии встречаются массивные насыпи из кладки, называемые топами, дагобами или ступами. Это реликварии, воздвигнутые над предполагаемыми реликвиями Будды и буддийских священников, а иногда воздвигаемые отдельно в честь Будды. Одной из самых важных является ступа Санчи в Бхопале, Центральная Индия (рис. 325). Г-н Фергюсон в своем «Изучении индийской архитектуры» описывает этот замечательный памятник следующим образом: «Он был построен, вероятно (ступа), в 500 г. до н. э., каменное ограждение — в 250 г. до н. э., а ворота — с 19 по 37 г. н. э. Основная часть здания состоит из купола диаметром 106 футов и высотой 42 фута. Ограда, которой окружена эта ступа, чрезвычайно любопытна. Она состоит из каменных столбов высотой 8 футов 8 дюймов, расположенных на расстоянии чуть более 2 футов друг от друга, увенчанных простым архитравом, и между каждыми двумя вертикальными стойками вставлены три горизонтальные поперечины из камня».
Еще более любопытны четыре каменных торана или ворот, одни из которых — восточные — показаны на рис. 325. Они состоят из двух квадратных столбов, покрытых скульптурами, с мощными капителями в виде слонов, поднимающихся на высоту 18 футов 4 дюйма. Над ними находятся четыре перемычки, слегка изогнутые вверх в центре и заканчивающиеся ионическими волютами; они поддерживаются продолжениями колонн, а между перемычками вставлены три вертикальные стойки. Вся эта конструкция покрыта сложной скульптурой и увенчана эмблемами. Общая высота составляет 33 фута 6 дюймов». Сэр Дж. Бёрдвуд говорит: «Символами являются тришула, колесо и лев, представляющие буддийскую триаду: Будду, закон и общину. План ступ или топов с возвратными перилами и выступающими дверными проемами или входами образует гигантскую свастику («благоприятную»), мистический крест (филфот) буддистов». Фергюсон говорит, что буддийская дагоба является прямым потомком погребального кургана туранских народов, подобных тем, что найдены в Этрурии, Лидии и среди скифов Северных степей.
Хорошо видно, что детали буддийского орнамента происходят из греческих и ассирийских источников в сочетании с буддийскими эмблемами; несколько местных идей можно увидеть в конструкции и в замене ассирийского или персидского быка индийским слоном. Прекрасный слепок ворот Санчи можно увидеть в Музее Южного Кенсингтона.
Рис. 325. Ступа Санчи, Бхопал, Центральная Индия.
В качестве примера индуистской или брахманистской архитектуры, высеченный в скале храм в Эллоре, называемый Кайлас, или «Рай», является одним из самых прекрасных и удивительных (рис. 326). Интерьер храма не только высечен из цельной скалы, но и экстерьер, с его удивительно богатым квадратным портиком и двумя большими квадратными столбами или дипданами (фонарными столбами), оставленными стоять впереди, — все буквально высечено из цельной скалы.
Рис. 326. Брахманистский скальный храм в Эллоре.
Интерьер, который вызвал удивление и восхищение всех путешественников, имеет прямоугольный план; столбы квадратные и очень короткие по отношению к своей ширине; базы состоят из плинта, круговых желобков и торусного профиля; квадратный ствол каннелирован, верхняя часть которого выпуклая и украшена листвой; а над этим находятся кольца, шейка и капитель в форме сплюснутого шара. Над капителью находятся кронштейновые опоры, на которых покоятся балки. Крыша кессонирована, и каждая панель имеет центральный цветочный декор. Считается, что Кайлас был высечен из скалы южными дравидами. Индуистские или брахманистские храмы самого раннего типа демонстрируют заметную имитацию деревянной конструкции почти в каждой детали (рис. 327).
Рис. 327. Храм Вишвакармы в Эллоре.
Брахманистская архитектура имеет три разновидности: дравидийскую, которая распространена в Декане, к югу от Кришны; чалукья, между Кришной и Маханади; и индо-арийскую, которая преобладает в Индостане. Дравидийский храм характеризуется горизонтальной системой ярусных башен и имеет величественный и внушительный вид торжественности. Примеры дравидийской архитектуры встречаются в храмах в Шрирангаме, Тирунелвели, Мадурае, Перине, Веллуре и т. д.
Стиль чалукья отличается своим звездообразным планом и пирамидальной башней. Великий двойной храм Шивы в Халебиде, Майсур, является примером этой архитектуры. Он примечателен своей богатой системой скульптурных фризов. Здание поднято над землей на террасу высотой пять или шесть футов; над ней находится необычный фриз из двух тысяч скульптурных слонов; следующий фриз выше состоит из львов, затем полоса богатого растительного орнамента; над этим идет фриз с завоеванием Цейлона Рамой; другие фризы и полосы выше этого разделены профилями и имеют небесных птиц и зверей; карниз с растительным орнаментом над всем этим поддерживает перила, разделенные на панели, в каждой из которых по две фигуры. Окна из прорезного камня находятся над ними, а группы скульптурных богов индуистского пантеона — через равные промежутки. Обычные башни отсутствуют в этом замечательном здании, и, несомненно, были бы добавлены позже, если бы работа не была остановлена из-за мусульманского вторжения в 1310 г. н. э. Другие храмы стиля чалукья можно увидеть в Сомнатхпуре, Байлуре, в Майсуре и в Бучропулли.
Секта джайнов появляется в Индии примерно в VII или VIII веке. Они не верили в божественное вдохновение Вед, или священных книг индусов, но пока они соблюдали касты и признавали богов индуистского пантеона — что они строго делали, — брахманы не подвергали сомнению любые другие их специфические верования и воздерживались от их преследования. Если бы буддисты, например, только соблюдали кастовые правила, они никогда не были бы изгнаны из Индии индуистскими приверженцами каст.
Джайны своеобразны в своем поклонении своим двадцати четырем святым, называемым «джинами».
Архитектура джайнов началась, когда буддийская угасала. Одной из характеристик архитектуры джайнов является горизонтальный арочный проем, а другой — кронштейновая форма капители (рис. 328).
Рис. 328. Столб и кронштейн, дверной проем пагоды.
Храмы джайнов находятся в Палитане и Гирнаре в Гуджарате, а также знаменитая «Башня Победы», воздвигнутая в ознаменование победы раджпутского раджи Кхамбо над Махмудом Малавским в 1439 г. н. э.
Интересная иллюстрация перехода индийской архитектуры к мусульманским формам встречается в мечети Мохафиз-хана в Ахмадабаде. Эта мечеть была построена в XVI веке и является индуистской по характеру, с сарацинским влиянием в декоре и других деталях. Большими пропусками в скульптурах являются животные и фигурные формы, столь дорогие индуистскому художнику, но мусульманская религия запрещает их изображение, и вместо фигур в оконных проемах мы видим некоторые из первых признаков сарацинского ажурного узора, выполненного, скорее всего, индуистскими мастерами. Эти окна типичны и похожи на чрезвычайно тонкий ажурный узор окон Будды в Ахмадабаде, которые состоят из красивых стеблей и цветочного орнамента.
С VIII по XVIII века Индия подвергалась нашествиям арабов, афганцев и монголов, которые опустошали страну и грабили многие из прекраснейших индуистских святынь, а с другой стороны, строили великолепные мечети и дворцы, в которых преобладают сарацинские влияния.
Дворец в Дели был построен в 1627–1658 гг. монгольским императором Шах-Джаханом, царем, который построил нынешний город Дели, содержащий лучшие образцы мусульманского стиля в Индии. Диван-и-Хас, или главный зал дворца в Дели (рис. 329), является очень богатым и богато украшенным примером этого стиля. Он сводчатый, как готический собор, и повсюду инкрустирован богатым мрамором и мозаикой. В нем есть ниша, инкрустированная драгоценными камнями, в которой когда-то стоял знаменитый павлиний трон Дели. Трон был выполнен в эмалевой технике в форме павлина с распущенным хвостом и был украшен бриллиантами и драгоценными камнями, чтобы имитировать естественные цвета павлина. Он был увезен Надир-шахом при разграблении Дели в 1738 г. н. э.
Рис. 329. Интерьер дворца в Дели; XVII век.
Вокруг фриза одного из залов этого дворца идет знаменитая надпись: «Если есть рай на земле, то это он, это он».
Одним из самых прекрасных и впечатляющих зданий в Индии является Тадж-Махал в Агре, на реке Джамна. Он выполнен в мусульманском стиле с куполами и минаретами и возведен на платформе площадью 300 футов и высотой 18 футов. Он был воздвигнут императором Шах-Джаханом около 1645 года как гробница его любимой жены. Сам император также похоронен в Тадж-Махале. В центре платформы находится гробница размером 186 футов с обрезанными углами; над ней возвышается купол диаметром 58 футов и высотой 80 футов. Снаружи здание облицовано белым мрамором, инкрустированным красивыми узорами из цветного мрамора и драгоценных камней. Эффект этого прекрасного здания в его ослепительной белизне, окруженного пышной растительностью, каким он видится под лунным небом, называют чарующим и не поддающимся описанию.
Промышленные искусства Индии будут рассмотрены во втором томе этой работы.
ГЛАВА XVI. КИТАЙСКАЯ И ЯПОНСКАЯ АРХИТЕКТУРА.
Архитектура Китая не обладает тем, что можно было бы назвать серьезным характером. Основанная главным образом на буддийских элементах, по крайней мере в том, что касается наиболее значительных достижений храмовой архитектуры, единственным оригинальным развитием, характеризующим китайское конструктивное проектирование, является пагода — сама по себе, по сути, буддийская идея. Однако китайцам принадлежит заслуга дальнейшего развития этой идеи в их «таа», или пагодах, путем возведения яруса над ярусом, пока иногда не достигалась значительная высота; как, например, в великой фарфоровой башне в Нанкине, которая имеет высоту 200 футов, состоит из девяти ярусов и имеет диаметр 40 футов в основании. Каждый ярус уменьшается в размерах, а вогнутая крыша каждого нижнего яруса находится перед отступающим ярусом выше. Лакированные колонны, опирающиеся на глубокий каменный цоколь, поддерживают похожую на веранду крышу самого нижнего яруса, а ограда из позолоченной решетки окружает нижнюю половину колонн. Карнизы крыш загибаются вверх и заканчиваются остриями, с которых свисают колокольчики. Резные драконы выглядывают из-под стропил, и все здание, внутри и снаружи, а также черепица крыши, облицовано белыми фарфоровыми плитами или плитками, прикрепленными к внутренней кирпичной конструкции; некоторые части — особенно крыши — окрашены чередующимися полосами зеленого, желтого и красного цветов.