У. Г. Барретт

«Геологические факты: земная кора, что она собой представляет и для чего служит»

Страница 4 из 7 · 58 390 зн. · 66 мин. чтения

2. СКЕЛЕТ ВОССТАНОВЛЕННЫЙ.

3. ПТЕРОДАКТИЛЬ.

ГЛАВА X. ВТОРИЧНЫЕ ПОРОДЫ. № 4. Вильден.

“The works of the Lord are great, sought out of all them that have pleasure therein.”—David.

Расположенная непосредственно между оолитом и мелом, находится небольшая формация пресноводного, а не морского отложения, которой было дано название Вильден. Это название было дано ей потому, что она была найдена развитой главным образом в Вильдах, или Уолдах, Сассекса, Суррея и Кента; и доктору Мантеллу принадлежит честь исследования этой необычайно интересной формации и предоставления нам ее истории после месяцев терпеливых исследований и кропотливого труда, проведенного на месте, точно так же, как Хью Миллер стал историком и исследователем Старого Красного Песчаника Кромарти. Но хотя Вильден невелик по сравнению с огромным масштабом некоторых других формаций, ранее или впоследствии добавленных к материалу коры этого «великого земного шара», он обладает необычайным интересом из-за странных органических останков, которые найдены в нем, и доказательств, которые эти останки предоставляют о огромных изменениях в условиях и характерах живых существ, найденных в тот период бродящими на свободе в некогда тропических болотах Вильдена.

Вильден почти, если не полностью, пресноводного происхождения; и пара слов о формировании дельт великих рек, происходящем сейчас в различных частях мира, поможет нам правильно оценить характер этой формации. Редко, как кто-то замечает, мы «можем застать гору в процессе создания», и поэтому у нас много трудностей в достижении определенных идей относительно времени, которое осадочные породы занимали в своем отложении. Но мы можем застать дельты в процессе производства — дельты Нила, Миссисипи, Амазонки и других огромных рек, которые изливают не свои «золотые потоки», а свои мутные накопления, собранные со склонов гор, которые они смывают в великий океанский бассейн, ожидающий их принятия. «Все реки текут в море, но море не переполняется».

Эти дельты — поскольку мы стремимся объяснять всё по ходу изложения и предпочли бы скорее совершить ошибку, давая пояснения там, где в них нет необходимости, чем оставить без объяснения хоть одно слово, которое могло бы стать камнем преткновения, — эти дельты представляют собой устья (les embouchères) океанических рек, то есть рек, которые устремляют свой бурный поток к родному океанскому ложу; и характер этих дельт неизбежно меняется в зависимости от характера побережья, через которое они прокладывают свой неровный «путь». По мере приближения к уровню моря быстрота горного потока неизбежно замедляется. Больше не низвергаясь с крутых горных обрывов, как это было в расцвете его юности, поток обретает величественную ширину и глубину; и, приближаясь к своей материнской обители, оставляя далеко позади высокогорье, где он берет начало, он медленным и размеренным шагом пересекает слегка понижающиеся равнины, по которым впадает в океан. Этот постепенный процесс позволяет ему откладывать по обе стороны аллювиальную почву, разложившиеся растительные остатки и тому подобное, что удерживалось им во взвешенном состоянии во время быстрого течения; а поскольку по мере приближения к конечному пункту назначения течение еще больше ослабевает, постепенно появляются участки суши — результат этих отложений, которые из-за своей треугольной формы получили название дельт, по сходству с греческой буквой Δ.

Так, устья Ганга образуют обширное водное пространство с островами и полосами суши шириной в 200 миль. В эту дельту река Ганг впадает, будучи нагруженной богатой добычей из глины, песка, растительных остатков и т. д., собранной в Гималайских горах, и именно так в устье этой реки образовались те унылые на вид острова, ставшие домом для тигров, крокодилов и т. д.

В Северной Америке «отец вод», Миссисипи, которую иногда называют Миссури, протекает через великолепную долину с неистощимым богатством на протяжении 3000 миль и выходит в море по крайней мере на пятьдесят миль, в то время как ее течение простирается еще дальше. «Как и все другие великие реки, Миссисипи впадает в море не одним непрерывным руслом, а множеством рукавов или устьев, которые пересекают в виде медленных потоков огромную аллювиальную дельту, образованную постоянными отложениями колоссального объема воды, вливающейся в океан. Между этими устьями реки всю береговую линию окаймляет обширная поверхность, наполовину суша, наполовину вода, шириной от 50 до 100 миль и длиной 300 миль; и там периодически откладывается огромное количество растительных остатков, постоянно приносимых Миссисипи. Достаточно нескольких футов, чтобы поднять их над уровнем воды, за исключением периодов сильных паводков; и как только это происходит, в этом плодородном иле с величайшей быстротой прорастает растительность. Трудно представить себе зрелище более безрадостное и в то же время более интересное, чем вид этих огромных аллювиальных болот в процессе их формирования. Насколько хватает глаз, на сотни квадратных лиг не видно ничего, кроме топей, ощетинившихся корнями, стволами и ветвями деревьев. Зимой и весной, когда сходят паводки, они приносят с собой неисчислимое количество этих обломков, технически называемых бревнами, которые не только покрывают всю эту огромную полуморскую территорию, но, плавая по ней, усеивают море на несколько миль вокруг до такой степени, что кораблям часто бывает нелегко проложить себе путь сквозь них. Таким образом, вся почва состоит из обширной сети древесных масс, плотно спрессованных и утрамбованных на глубину нескольких саженей, которые постепенно цементируются свежими отложениями, пока все это постепенно не приобретает твердую консистенцию. Водные птицы, бесчисленные журавли и аисты, водяные змеи и огромные аллигаторы населяют эту унылую пустыню. Вскоре появляется своего рода густой тростник или камыш, который, замедляя течение реки, собирает ил следующего сезона и тем самым вносит свой вклад в формирование дельты. Свежие бревна, свежий ил и новые заросли тростника или камыша накапливаются в течение ряда лет, в ходе которых аллигаторы в огромных количествах обосновываются в своих новых владениях, и обширные останки животных начинают смешиваться с растительными отложениями. Постепенно, по мере того как почва накапливается и затвердевает, над поверхностью начинает появляться низкорослый кустарник; по мере отмирания более чахлых предшественников их сменяют все более крупные деревья; и, наконец, на месте былого запустения возрождаются великолепные богатства луизианского леса».

К этому яркому описанию мы могли бы добавить то, что сами наблюдали на побережье Южной Америки, где великие Амазонка, Ориноко и Эссекибо несут свои насыщенные илом воды в Атлантику и образуют обширные скопления аллювиальных отложений вдоль всего северного побережья; действительно, береговая линия всех Гвиан Южной Америки, в среднем от пяти до десяти миль в ширину и не менее 1000 миль в длину — Венесуэлы, Британской Гвианы, Суринама и Кайенны, — представляет собой не что иное, как отложения, сформированные у подножия гор этими и другими менее значительными реками. В этом иле погребены галька, стволы деревьев, останки животных и так далее; и если бы они с течением времени поднялись и затвердели или были погружены и спрессованы в глинистый сланец или песчаник, то фауна и флора этих дельт были бы явлены миру, подобно тому как листья растений обнаруживаются между страницами гербария ботаника.

Примерно таким же образом когда-то сформировалась дельта, ныне составляющая Вельдскую формацию в нашей стране. То, что сейчас является юго-востоком Англии, включая Вельдскую глину, Гастингские пески и Пёрбекские пласты известняка и мергеля, — короче говоря, большая часть уже названных графств, а также часть Дорсетшира, — когда-то было дельтой могучей реки, которая так долго и непрерывно текла через эту тогда еще необитаемую часть планеты, что ее накопленные отложения достигают в среднем 1000 футов в толщину. Нам стоит лишь задержаться на этих словах — «тысяча футов толщиной»; когда-то это был ил, или, вернее, речные отложения ила и песка толщиной в тысячу футов, — чтобы получить новое доказательство глубокой древности земного шара и недавнего сотворения человека. Нам стоит лишь на мгновение вспомнить, что эти отложения состоят из бесчисленных слоев моллюсков и ракообразных, колоссального скопления костей рептилий и рыб, а также стволов, ветвей и листвы давно вымершего растительного мира, которые спокойно приносились «реками вод» той эпохи и бережно, без повреждений откладывались в местах, бывших тогда дном заливов или поднимающейся сушей дельт, чтобы оценить доказательства, которые одно только это отложение дает об огромном периоде времени, затраченном на его накопление.

Наш следующий раздел, меловой отдел вторичных пород, представляет нам исключительно морские отложения. Вельд, как мы уже говорили, является пресноводным отложением. «Много долгих и утомительных путешествий, — говорит доктор Мантелл, — я предпринял, чтобы исследовать материалы, выброшенные из недавно вырытого колодца, или разрез, обнаженный недавними дорожными работами, в надежде получить данные, с помощью которых эта проблема теперь полностью решена». Упомянутые данные таковы: отсутствие всех аммонитов, энкринитов, кораллов, теребратул и других морских организмов, которые составляют столь значительную часть меловых и других морских отложений.

Здесь, опять же, мы можем предвосхитить будущие замечания. Может показаться — а некоторыми это было прямо заявлено, — что эти окаменелости были помещены в свое нынешнее положение потопом. Не вдаваясь в теологический вопрос о всемирном или частичном характере Ноева потопа, хотя, как мы увидим далее, наши лучшие геологи придерживаются на этот счет лишь одного мнения, а именно: потоп, описанный в Библии, был просто опусканием или погружением под воду той части земли, и не более того, которая была тогда заселена человеком, и что он был настолько частичным и ограниченным по своему характеру и настолько кратковременным по продолжительности по сравнению с теми огромными геологическими эпохами, которые мы рассматривали, что в природе вообще нет никаких следов этого события, т. е. у нас нет ни одной окаменелости, которую можно было бы отнести к этому событию, — не вдаваясь, повторяем, в исследование этого предмета, что будет сделано в последующей части этого тома, мы лишь заметим в ответ на это абсурдное представление, что Вельд — это явно аллювиальное, а не дилювиальное образование; и поскольку эти термины так часто используются как синонимы, мы рискнем прибегнуть к нашей старой привычке давать объяснения. Аллювиальное отложение образуется в результате обычного, а дилювиальное — в результате необычайного воздействия воды. Таким образом, все страты и карсы Шотландии, а также наши английские долины или лощины (не является ли отдаленной этимологией слово «дельта»?) имеют аллювиальное происхождение; в то время как к дилювиальным, или возникшим в результате бурного воздействия воды, мы должны относить груды мусора, гравия, песка и валунов, которые встречаются в плотном соединении.

Так, если мы возьмем таз с водой, содержащей некоторое количество землистого вещества в растворе, поставим его на спокойный стол и позволим землистому веществу постепенно осесть, то, что окажется на дне таза, будет аллювиальным образованием, отложенным в результате спокойного и обычного воздействия воды.

Но когда, как иногда здесь, в Ройстоне, случается внезапный и сильный ливень, когда на какое-то время «окна небесные» словно открываются, и окрестные холмы низвергают свои бурные потоки через город, заполняя, как это, к сожалению, случается в таких случаях, подвалы наших соседей в низине города палками, камнями, кремнем, гравием, кусочками мела, бумагой, костями, тканью и множеством перемешанных всяких всячин, слишком многочисленных, чтобы их перечислять, и все это сбивается в дикую кучу, — тогда в таких злополучных подвалах образуется дилювиальное отложение, вызванное необычайным воздействием воды.

Теперь, библейский потоп (и нам, возможно, будет позволено сказать, что мы не пытаемся опровергнуть факт потопа и не ослабить силу библейского повествования, а совсем наоборот) был самым необычайным событием. Не только «окна небесные открылись», но и «источники великой бездны» прорвались, и если бы это событие оставило какие-либо следы своего воздействия, они носили бы гетерогенный и дилювиальный характер; тогда как в Вельде, как и в других местах, окаменелости встречаются самым упорядоченным и спокойным образом, сохраняя во многих случаях те изысканные формы красоты, которые отличали их при жизни.

Не вдаваясь в более подробные детали ископаемых останков этого периода, мы завершим эту главу упоминанием одного из огромных ящеров, чьи останки были извлечены из Вельда. Много лет назад доктор Мантелл обнаружил в карьере в Какфилде, в Сассексе, зуб, который он привез в Геологическое общество Лондона; он был совершенно не похож ни на один зуб, который он находил до сих пор, но при этом был настолько обычным, что рабочие карьера разбили многие из них, чтобы чинить дороги. Самые выдающиеся геологи того времени были крайне озадачены этим зубом. Один думал, что он принадлежит рыбе; другой — что неизвестному травоядному млекопитающему; а третий, который оказался прав, — что он принадлежит травоядной рептилии. Сэр Чарльз Лайель в то время собирался посетить Париж, и зуб, только он один, был показан Кювье, который сразу же объявил его зубом носорога. Со временем были найдены другие ископаемые останки: части челюстей, шейные, спинные и хвостовые позвонки; и когда Кювье увидел их, с великодушием поистине великого ума он откровенно признал свою ошибку и сказал: «Я полностью убежден в своей ошибке, объявив его зубом носорога». Вскоре после этого доктору Мантеллу посчастливилось приобрести скелет игуаны, и он обнаружил, что ископаемые зубы, найденные в лесу Тилгейт, имеют близкое сходство с зубами игуаны. Зубы игуаны оказались мелкими, плотно посаженными и зазубренными, как край пилы, не столько для того, чтобы дробить добычу, сколько для того, чтобы перетирать и измельчать растительную пищу; это точно соответствовало найденным ископаемым зубам, и после долгого и тщательного обсуждения имя, данное этой крокодиловой ящерице, и имя, которое она сохраняет, было Игуанодон, или рептилия с зубами, как у игуаны.

Вероятный размер игуанодона составлял тридцать футов в длину, хотя, вероятно, некоторые превышали эти огромные пропорции. Семьдесят видов были обнаружены в карьерах, открытых в лесу Тилгейт; и это дает нам некоторое представление о той заметной роли, которую эти могучие существа когда-то играли в эпохи, к счастью, до того, как человек стал обитателем этой планеты. Почему эти останки обычно находят в одной и той же местности, мы не можем сказать наверняка, хотя предыдущая выдержка из Элисона может пролить некоторый свет на этот любопытный факт; но не вызывает сомнений, что определенные места выбирались этими зверями в качестве больниц и мест смерти, куда они, не потревоженные врагами, удалялись, чтобы умереть незамеченными.

Рисунок на странице 195, представляющий восстановленную фауну этого периода, то есть включая формации лейаса, оолита и Вельда, не только проиллюстрирует наши предыдущие замечания, но и позволит нашим читателям в полной мере оценить следующее яркое описание жизни той далекой эпохи, которое мы не хотели бы сокращать. Если кто-то почувствует скептицизм относительно того, происходили ли когда-либо такие «события» на нашем земном шаре, особенно в наших восточных графствах, которые сейчас являются местом отдыха туристов и больных, не имеющих страха перед такими существами перед своими глазами, мы просим их не отвергать все это как басню, пока они не посетят Британский музей, и в зале 3, в настенной витрине C, они увидят некоторые из великолепных экземпляров этих вымерших динозавров, полученных доктором Мантеллом. При чтении этого описания кажется вполне оправданным поздравить себя с эпохой, в которой мы живем. Странные формы и огромные чудовища существовали в старые времена до нас, и их извлеченные из земли останки снова и снова преподают нам добрый и полезный урок царя Израилева, поставленный в качестве эпиграфа к этой главе.

«Два из этих ящеров привлекли особое внимание из-за их большого изобилия в ископаемом состоянии в нашей собственной стране, но они отнюдь не единственные известные. Из этих двух один был более исключительно обитателем глубин, в то время как другой, вероятно, чаще встречался на илистых отмелях или на берегу. Оба были поистине морскими по своим повадкам, и оба, по-видимому, служили представителями великого отряда китообразных — китов, морских свиней и других подобных животных, существующих ныне».

«Нелегко представить себе условия существования таких животных. Мы знаем их форму, их пропорции, их странные конструктивные особенности, саму их кожу и характер пищи, которую они пожирали; и все же, зная с абсолютной уверенностью эти моменты, мы едва ли осмеливаемся сделать выводы, которые напрашиваются. Я, однако, рискну предложить набросок внешнего вида моря и его обитателей в течение этой части эпохи рептилий».

«Тогда, возможно, на суше или вблизи нее существовали некоторые из тех рептилий, которых я опишу в следующей главе; и с ними были связаны настоящие крокодилы, не сильно отличающиеся от пресноводного гавиала, обитающего в Ганге. Они также могли время от времени выплывать в море и встречаться на соседних отмелях».

«Но эти отмели кишели мириадами беспозвоночных животных; и толпы акул кружили вокруг, питаясь более крупными видами. Были также многочисленные другие животные, принадлежащие к тем замечательным группам, которые я попытался описать в некоторых деталях. Представьте себе одно из этих чудовищных животных, плезиозавра, длиной около шестнадцати или двадцати футов, с маленькой клиновидной крокодильей головой, длинной, изогнутой, змееподобной шеей, коротким компактным телом, снабженным четырьмя большими и мощными ластами, почти развившимися в руки; животное, покрытое не блестящей чешуей, а черной слизистой кожей. Представьте себе на мгновение это существо, медленно выбирающееся из илистых берегов и, наполовину идя, наполовину ползая, пробирающееся к ближайшей воде. Оказавшись в воде, мы можем понять по его строению, что оно было способно проявлять большую энергию. Однако, в отличие от семейства крокодилов по всем своим пропорциям, оно должно было быть столь же непохожим и по повадкам. Возможно, вместо того чтобы прятаться в иле или среди камышей, оно сразу же смело и прямо бросалось в атаку. Его огромная шея, вытянутая на полную длину, и хвост, действующий как руль, мощные и частые взмахи четырех больших ласт сразу придавали ему импульс, отправляя его через воду с очень большой скоростью. Когда добыча оказывалась в пределах досягаемости, мы почти можем представить, как оно оттягивает назад свою длинную шею, опуская тело в воду, пока сила мышечного аппарата, которым была снабжена эта шея, и большой дополнительный импульс, придаваемый быстрым движением животного, не объединялись, чтобы произвести удар заостренной головой, которому мало кто из живых существ мог противостоять. Рыбы, включая, возможно, даже акул, более крупные каракатицы и бесчисленные обитатели моря становились легкой добычей этого монстра».

«Но теперь давайте посмотрим, что происходит в глубоких безднах океана, где есть свободное пространство для действий этой свирепой плотоядной морской рептилии — ихтиозавра. Рыская на большой глубине, где строение легких рептилии и костный аппарат ребер позволяли ему оставаться долгое время, не поднимаясь на поверхность, чтобы подышать, мы можем представить, как видим это странное животное с его огромными глазами, направленными вверх и сверкающими, как огненные шары. Его длина составляет около тридцати или сорока футов, голова — шесть или восемь футов в длину; у него ласты и хвост, как у акулы; вся его энергия сосредоточена на том, что происходит наверху, где плезиозавр или какая-нибудь гигантская акула пожирает свою добычу. Внезапно ударив своими короткими, но компактными ластами и получив мощный импульс, взмахнув большим хвостом, монстр устремляется сквозь воду со скоростью, которую глаз едва может проследить, к поверхности. Огромные челюсти, выстланные грозными рядами зубов, вскоре широко открываются; объект атаки приближается — настигается. С движением более быстрым, чем мысль, челюсти захлопываются, и дело сделано. Монстр, насытившись, вяло плавает у поверхности, при этом часть верхней части головы и ноздри видны над водой, как остров, покрытый черным илом».

ФАУНА ООЛИТОВОГО ПЕРИОДА, ВОССТАНОВЛЕННАЯ.

«Но описание таких сцен кровавой бойни, разыгрывавшихся в прежние периоды истории Земли, может, пожалуй, побудить некоторых моих читателей усомниться в мудрости, которая их допустила, и опрометчиво заключить, что они противоречат идеям, которые нас поощряют формировать о благости того Существа, необходимое действие законов которого, навязанное всем живым существам, порождает их. Однако это отнюдь не так. Сами эти результаты вполне совместимы с величайшей мудростью и благостью, и даже согласно нашим ограниченным взглядам на ход природы, можно показать, что они не влекут за собой никаких ненужных страданий. Нам, людям, устроенным так, как мы есть, и рассматривающим смерть как наказание, которое необходимо претерпеть, преждевременное и насильственное уничтожение кажется влекущим за собой ненужную боль. Но таков не закон природы, касающийся животной жизни в целом. Сама избыточность и изобилие жизни достигаются и удерживаются в надлежащих пределах именно этой хищностью некоторых великих племен. Мучительная смерть — естественное угасание тех сил, которые одни только позволяют животному наслаждаться жизнью, — была бы, напротив, самым жалким устройством для существ, не наделенных разумом и не помогающих друг другу. Это было бы жестокостью, потому что влекло бы за собой великие и безнадежные страдания. Смерть от насилия для всех неразумных животных — самая легкая смерть, ибо она самая мгновенная; и поэтому, без сомнения, было предопределено, чтобы во всех больших классах существовал почти неограниченный темп роста, сопровождаемый разрушением, быстрым и полным в соответствующей степени, поскольку таким образом обеспечивается наибольшее количество счастья, а боль от страданий и медленного угасания жизненных сил предотвращается. Вся природа, как живая, так и вымершая, изобилует фактами, доказывающими истинность этого взгляда; и было бы столь же неразумно сомневаться в мудрости и благости этого устройства, как и ставить под сомнение взаимную адаптацию каждой части в великом плане творения. Никто, кто исследует природу самостоятельно, как бы поверхностно это ни было, не может сомневаться в последнем; и, конечно, никто, кто должным образом рассматривает законы, установленные для общего управления миром, не может поверить в то, что эти законы могли действовать без системы компенсации, согласно которой жизненные энергии одного племени служат для подготовки пищи для развития высших сил в другом».

ГЛАВА XI. ВТОРИЧНЫЕ ПОРОДЫ. № 5. Мел. МЕЛОВАЯ СИСТЕМА.

“His hands formed the dry land.”—David.

По завершении Вельдского периода земная кора претерпела еще одно великое изменение. Пресноводные породы, которые мы только что изучали, вероятно, были погружены под воду в результате какого-то мощного подземного или подводного воздействия, и на большей их части постепенно сформировались новые отложения. Фут за футом, дюйм за дюймом медленно накапливались те меловые частицы (лат. creta — мел), которые сейчас составляют меловые холмы и утесы нашей страны, не говоря уже о той обширной территории в Европе, которую занимает этот хорошо известный минерал. Для тех, кто, подобно нам, живет в меловом районе, эта формация представляет особый интерес просто потому, что «пределы нашего обитания» установлены там; и хотя мы не находим здесь никаких следов ихтиозавра и игуанодона, хотя ни дейнотерий, ни мастодонт еще не появляются на сцене бытия, все же, обладая хотя бы небольшими знаниями в геологии, в сочетании с желанием не ходить по миру «с глазами, которые ничего не видят», в наших силах наполнить многие прогулки, которые иначе были бы бесцельными, приятным интересом. Разрез в холмах может открыть какую-нибудь неожиданную геологическую диковинку; груда кремней может обнаружить несколько «богатых и редких» окаменелостей; и даже прогулка по Даунсам, этим ветреным «холмам» или «пустошам» южной Англии, покрытым короткой травой и усеянным пасущимися овцами, — тем холмам, которые волнуются в столь известных формах красоты, — может быть плодотворной для размышлений об их происхождении, характере и древности, которые могут обладать целительной силой в развитии интеллектуальной жизни.

Мы живем — то есть мы, вышеупомянутые, — не на пресноводных отложениях, как жители Пёрбека, Гастингса и так далее, а на старых морских отложениях. Огромные меловые утесы, давшие название Альбион, «белый остров», нашей стране, вместе со всеми этими холмами, которые покоятся на мелу, имея глубину или толщину часто более двух тысяч футов, когда-то сформировались на дне доадамовых океанов; и с течением времени, когда вторичный период приближался к своему предопределенному концу и должны были появиться другие и более высокие типы жизни, они были подняты Тем, «чьи руки таким образом создали сушу», чтобы служить будущим целям и способствовать комфорту грядущего владыки всего сущего.

Этим Альбионом мы вполне можем гордиться как домом религии, местом рождения истинной свободы и убежищем угнетенных. Вместе с Кольриджем мы восклицаем:—

“Not yet enslaved, nor wholly vile,

O Albion, O my mother isle!

Thy valleys fair, as Eden’s bowers,

Glitter green with sunny showers;

Thy grassy upland’s gentle swells

Echo to the bleat of flocks;

Those grassy hills, those glittering dells,

Proudly ramparted with rocks;

And Ocean, ’mid his uproar wild,

Speaks safety to his island-child.

Hence for many a fearless age

Has social quiet loved thy shore;

Nor ever proud invader’s rage

Or sack’d thy towers or stain’d thy fields with gore.”

Если бы мы рассказали историю Меловой формации, она звучала бы примерно так: — Однажды — но в какое время, мы не знаем, ибо записи человека уходят в прошлое лишь на несколько тысяч лет; но долгие, долгие века до того, как появился человек, чтобы возделывать землю, — весь этот мел лежал вне поля зрения на глубоком дне старого, старого моря. Высокие утесы в Дувре, которые Шекспир вряд ли узнал бы сейчас с их туннелями и железными дорогами, волнистые холмы Сассекса и Суррея, меловые холмы Гэмпшира, весь тот кусок Уилтшира, называемый Солсберийской равниной, и эта линия страны, простирающаяся на север к крутому Фламборо-Хед и спускающаяся на юг к Уэймуту и острову Пёрбек, захватывая по пути добрую часть Бакингемшира, Бедфордшира, Кембриджшира и Норфолка, — весь этот огромный район, составляющий в среднем, вероятно, тысячу футов в толщину, спокойно лежал на дне моря. Да! Он не был создан в одно мгновение и воздвигнут в этих холмах и долинах, не более чем песок был создан песком, но постепенно, зерно за зерном, он накапливался, века проходили, пока земля готовилась. Эти волнистые холмы не знали тогда мальчиков, преследующих на них свои здоровые и гимнастические игры; никакие прекрасные всадники не пересекали тогда эти приятные травянистые лужайки, вдыхая жизнь и бодрость из небесного воздуха; никакие вечерние прогулки для деловых людей, восстанавливающих переутомленную физическую природу, — тогда не разнообразили сцену: но вместо этого крошащиеся частицы более старых пород покрывали пол океана своей пылью, так образуя зеленый песок, в то время как отходы и обломки коралловых рифов, измельченные и превращенные в порошок, вносили свой щедрый вклад, так образуя мел; (?) в то время как над этим формирующимся отложением океанские волны катились туда и сюда, и в своем подъеме и падении, в своем ежедневном приливе и отливе, звучали своим вечным басом в ушах старого отца Времени, у которого, конечно, тогда не было человеческих детей. Если бы мы были там, мы бы увидели в качестве обитателей «великой бездны» пектенов, плагиостом, хамитов, белемнитов и других странно выглядящих ракообразных, бродящих вокруг по своей собственной воле; некоторых ганоидных рыб, у которых сейчас такие сложные названия, что их написание помешало бы ходу этого описания; в то время как здесь и там мы могли бы заметить ветеранский остаток оолита, попавший по странной случайности в мел, одинокого птеродактиля, на которого набросился и которого схватил уродливый мозозавр, морской крокодил высотой в четыре фута. Эти и подобные им были обитателями того океана, который тогда катился над нашими пустошами и холмами; и когда, наконец, их период жизни и цель творения были достигнуты, они тоже все погибли, и вторичная формация завершила свой удивительный путь. Старый океан все еще катится, неизменный, все еще тот же; но какие изменения он видел в эти давно минувшие эпохи, о которых геология пытается рассказать историю!

“Time writes no wrinkle on thine azure brow;

Such as creation’s dawn beheld, thou rollest now!”

Никто не может написать историю Меловой формации, не помня о своем долге перед терпеливым и кропотливым трудом доктора Мантелла в этой области, из чьих «Геологических экскурсий вокруг острова Уайт» мы приводим следующую выдержку. «Особенности мелового района настолько хорошо известны, что краткое замечание сделает местные детали излишними. Округлые вершины холмов, покрытые короткой зеленой травой, — гладкий волнистый контур холмов, не нарушенный ничем, кроме погребальных курганов ранних обитателей страны, — кумбы и борозды, разветвляющиеся и уходящие в глубокие долины, которые резко обрываются у подножия холмов и кажутся высохшими руслами ручьев и рек, хотя и свободны от каких-либо следов аллювиальных обломков, таким образом неся на себе отпечаток физических процессов, агенты которых, их создавшие, давно исчезли, — это явления, знакомые каждому, кто путешествовал по холмам юго-восточной Англии, и они представлены в меловых районах «прекрасного острова». Эти особенности ограничены холмистыми районами белого мела и являются результатом специфической природы осадочного детрита, из которого состоят пласты, входящие в верхний отдел Меловой системы: ибо в нижних группах преобладают глины, мергели, пески и песчаники; и там, где эти отложения приближаются к поверхности и образуют подпочву, местность становится изрезанной и разнообразной, и ландшафт представляет поразительный контраст с пейзажем холмов, что можно наблюдать в живописном районе, который окаймляет уступ меловых холмов. Возможно, необходимо напомнить ненаучному читателю, что эти пласты — лишь изолированная часть древнего морского дна, или, другими словами, масса консолидированных отложений, сформированных в глубоких недрах океана в очень отдаленный период физической истории Земли. Этот детрит состоит из неорганических и органических материалов. Первые состоят из обломков утесов и берегов, которые окружали древнее море, из добычи островов и континентов, принесенной в океан пресноводными течениями, и из химических отложений, выпавших из минеральных растворов. Органические вещества — это прочные останки животных и растений, которые жили и умерли в океане, а также речных и наземных видов, которые были перенесены с суши реками и их притоками; все это образует такое скопление осадочных отложений, которое, вероятно, предстало бы перед наблюдением, если бы масса дна Атлантического океана толщиной 2000 футов была поднята над водами и стала сушей».

Мы упоминали о волнистом характере холмов, настолько «хорошо известном», как говорит Мантелл, что «местные детали излишни». Насколько это верно, можно увидеть на следующем рисунке, который представляет часть Ройстон-Хит.

По всей этой пустоши в зимние месяцы встречается «ройстонская ворона». Эта прекрасная птица мигрирует сюда из Норвегии, чтобы избежать суровых зим, и научно известна как «серая ворона, corvus cornix». По прибытии, когда она находится в своем лучшем оперении, она сравнительно ручная, позволяя охотнику подойти очень близко; но по мере того, как сезон продвигается, знакомство с ружьем делает ее очень знающей и пугливой. Она свободно общается с другими воронами, но ее гнездо до сих пор никогда не находили в Англии. Около марта серая ворона полностью исчезает. Голова, горло и крылья черные; спина и грудь «чистого дымчато-серого цвета». У Нормана, таксидермиста этого города, всегда есть в наличии несколько прекрасных экземпляров.

Как в случае с Каменноугольной системой мы рискнули сказать читателю, что это не сплошной уголь, так и в Меловой системе мы хотели бы напомнить ему, что это не сплошной мел; но не вдаваясь подробно в подразделения, которые получила меловая формация, потому что этот не претендующий на полноту элементарный трактат не берется учить геологии, а просто стремится, как мы рискнули повторять снова и снова, вселить в ум желание познакомиться с чудесами и истинами этой науки, мы просто укажем основные подразделения и номенклатуру этого отложения. Во-первых, есть зеленый песок; то есть, во-первых, начиная с нижней или нижней части формации: это можно хорошо увидеть и изучить в окрестностях Кембриджа, где мы добыли многие из его характерных окаменелостей, включая несколько позвонков и зубов отодуса, рыбы, родственной семейству акул, такие как те, что изображены на противоположной диаграмме.

ИСКОПАЕМЫЕ ЗУБЫ РЫБ: ИЗ ВЕРХНЕГО ЗЕЛЕНОГО ПЕСКА, КЕМБРИДЖ. 1. OTODUS. 2. CARCHARIAS. 3. CORAX. 4. OXYRHINA. 5. NOTIDANUS. 6. LAMNA. 7. PTYCHODUS.

ОКАМЕНЕЛОСТИ ИЗ ГОЛТА, ФОЛКСТОН. 1. AMMONITE DENTATUS. 2. AM. LAUTUS. 3. AM. SPLENDENS. 4. AM. CRISTATUS. 5. AM. DENARIUS. 6. CATILLUS SULCATUS.

В Поттоне и Гэмлингее в Бедфордшире и в окрестностях этот зеленый песок сильно железистый, и дороги и поля имеют тот своеобразный темно-красный цвет, который сначала кажется необычным, а затем утомляет глаз. В случае с Поттонскими пластами красный цвет вызван окислением или ржавчиной железа; в окрестностях Кембриджа и т. д., где есть зеленый песок, это происходит из-за влияния «хлористого силиката железа». Затем у нас есть голт или гольт, местный термин, этимологию которого мы не можем проследить. Голт, однако, не обладает большой толщиной, но, вероятно, будет самым интересным отделом Мела для начинающих из-за обилия и своеобразного вида его окаменелостей. Прогулка под утесами в Фолкстоне, где голт можно увидеть в совершенстве, с лихвой окупит любому человеку труд, грязь и несколько падений и ушибов. Он найдет там свидетельства плодовитого и расточительного дарования жизни в бесчисленных фрагментах органических останков, повсюду наблюдаемых; и если он будет терпелив, — если он не будет бегать с места на место, говоря, как некоторые: «О, здесь ничего нет»; если он просто проявит настойчивость в тщательном изучении каждого места, где могут быть обнаружены органические останки, он не уйдет без награды в виде аммонитов, хамитов и других головоногих моллюсков, и большинство из них с тем своеобразным перламутровым блеском, который делает окаменелости этого периода такими красивыми и привлекательными. Только мы предостерегаем исследователя не покупать у так называемых гидов. В Дувре и Фолкстоне у мошенников есть привычка брать кусок голта и втыкать в него один или два обычных пирита, которых очень много в утесе, кусочки ракушек, аммонитов и т. д.; затем они предлагают этот конгломерат на продажу, весь округлый и гладкий, уверяя вас на свою «священную честь», честь людей, которые всегда черпают свои факты из воображения, что они не просили бы так много за него, только из-за его чрезмерной редкости. Как хорошие экономисты всегда избегают дешевых домов и идут в лучшие магазины, так пусть молодой геолог всегда идет в лучший магазин: пусть он идет к утесу со своим молотком и работает сам. Мы изображаем несколько окаменелостей из голта, лишь сожалея, что наш художник не в силах передать их блестящие цвета, а также их любопытные формы.

1. NATICA CANICULATA. 2.} VENTICRULITES. 3.} 4.} ROSTELLARIA MARGINATA. 5.} 6.} 7.} CATILLUS CRISPI. 8.}

Затем идет, наконец, Мел: то есть белый мел, разделенный на нижний и верхний; нижний — более твердый и по большей части без кремней, а верхний — характеризующийся слоями и полосами кремня, иногда конкреционными, как в Кембриджшире, а иногда плоскими, почти как блин, как в окрестностях Вулвича.

Выше приведены некоторые из наиболее характерных окаменелостей Мела. № 1 — это пектен, или устрица, называемая «пятиреберной», или quinque costatus; № 2 — это plagiostoma spinosa, так называемая из-за своих шипов, раковина, часто встречающаяся в наших меловых или известковых карьерах; № 3 — это промежуточный хамит (лат. hamus — крючок), «hamites intermedius»; № 4 — это spatangus cor-anguinum, очень распространенный ископаемый морской еж в мелу; № 5 — это ananchytes ovata, часто встречающийся в утесах Брайтона и Рамсгита; № 6 — это скафит (греч. skaphē — лодка или челн); и последний — наш старый друг белемнит, который пережил так много изменений этой Земли и теперь обнаруживает, что он современник меловых обитателей земного шара.

Во многих отношениях Мел представляет нам замечательные аномалии: у нас есть песок, зеленый песок, но не похожий по цвету и текстуре на песок старого и нового красного песчаника, где мы находим его спрессованным и затвердевшим в твердые и компактные массы камня; у нас есть глина, аргиллитовые пласты, такие как голт, но это не глина, твердая и спрессованная в сланцевые породы, а мягкая и сжимаемая; и у нас есть карбонат кальция, мел, составляющий известковые пласты этой формации; но там, где мы встречали его раньше, это был твердый и плотный известняк и мрамор, а не податливый и мягкий, как в Меловой системе; и все же, по-видимому, это тот же самый материал, который мы находили на более ранних стадиях земной коры — смывы, деградации и денудации более старых и твердых пород, наряду с выделениями и останками организованных животных, которые когда-то населяли эту древнюю Землю; таким образом, предоставляя нам в большом масштабе еще одну иллюстрацию экономии, наблюдаемой во всех делах Божьих.

ИСКОПАЕМАЯ РЫБА ИЗ ЛЬЮИСА.

Рассказав об ископаемых рыбах Мела, мы приводим здесь рисунки двух, добытых из окрестностей Льюиса, знаменитого места ископаемой рыбалки покойного доктора Мантелла; и отдавая должное имени и памяти историка Мела и геолога, следует сообщить читателю, что доктор М. был первым, кому удалось, путем умелого удаления окружающего мела, получить идеальный ихтиолит из мелового образования Англии. Британский музей теперь обогащен коллекцией ископаемых рыб доктора Мантелла, которая когда-то так сильно возбудила восхищение Агассиса, когда он увидел их в Брайтоне.

ИСКОПАЕМАЯ РЫБА (ИХТИОЛИТ) ИЗ ЛЬЮИСА.

Здесь давайте снова обратимся к теории Потопа, не потому, что наши собственные умы не удовлетворены этим вопросом, а потому, что теология и наука в равной степени требуют правдивого изложения фактов дела. Мы верим, как мы говорили в предыдущей главе, в полное вдохновение природы, точно так же, как мы верим, что Писание было дано по вдохновению Божьему; и мы совершенно уверены, что обе книги, если их не истолковывать неверно, будут провозглашать славу Божью на одном общем языке и возвышать ум человека, к которому они обращаются, до более обожающего доверия и более глубокого благоговения. Вместе с доктором Хичкоком мы говорим: «Мне кажется, что ребенок может легко понять геологическую интерпретацию Библии и ее причины. Почему же тогда не учить этому детей, чтобы они не были склонны не доверять всей Библии, когда придут к изучению геологии? Я радуюсь, однако, что страхи и предрассудки благочестивых и ученых так быстро уступают место доказательствам; и я предвижу период, когда по этому предмету ребенок будет узнавать одно и то же в воскресной школе и в литературном институте. Более того, я предвижу время, когда оно будет недалеко, когда высокая древность земного шара будет рассматриваться не более противоречащей Библии, чем вращение Земли вокруг Солнца и вокруг своей оси. Скоро горизонт, где встречаются геология и откровение, будет очищен от каждого облака и представит только непрерывный и великолепный круг истины». Но вернемся к этому; эта теория Потопа относит все существующие окаменелости к «Ноеву потопу» — к тому бурному дилювиальному воздействию, графический отчет о котором находится в книге Бытия. Теперь, невозможно верить в это, если мы посмотрим на окаменелость: посмотрите, например, на эту теребратулу и заметьте, насколько она совершенно не повреждена, хрупка, как ее раковинное покрытие; или на эту plagiostoma spinosa и отметьте, насколько она восприимчива к повреждениям, и все же ее хрупкие шипы все не сломаны; или на этот inoceramus или catillus и заметьте его тонкие желобки, все еще в изысканной сохранности, без переломов или искажений; или эти экземпляры эхинитов, ananchytes ovata или spatangus cor-anguinum, и увидьте отметины на раковине, отверстия рта и желудка все еще идеальны; кто может видеть все это и не прийти к выводу, что эти существа и тысячи подобных им не претерпели не только никакого насилия в смерти, которое предполагал бы потоп, но что при смерти они спокойно оседали на дно моря, чтобы найти там подходящую гробницу из мягкого мелового вещества, приготовленную для них, которая с течением времени была поднята, чтобы показать в твердом меловом пласте свои формы первозданной красоты?

В верхнем мелу каждый видел слои кремня и отмечал их своеобразное распределение в слоях; и здесь мы добавили бы, что существование кремня в мелу — это один из тех крепких орешков, которые геология еще не расколола. Геолог, химик и зоолог — все тщетно ломали голову, чтобы найти по-настоящему удовлетворительное происхождение этих конкреций кремнистого вещества. Мы слышали предположение, что это могут быть копролиты; но никто, кто исследует текстуру кремня, не может придерживаться этой теории, не говоря уже об идее, что копролиты сохранились, в то время как останки животных погибли. Мы можем подытожить все, что мы должны сказать о кремнях, следующими словами из той полезной маленькой книги Чемберса «Основы геологии»:

«Формирование кремня внутри массы, столь отличной по составу, как мел, остается в некоторых отношениях нерешенной проблемой в геологии. Он встречается в конкреционных массах очень неправильных форм и переменной величины; некоторые из них не превышают дюйма, другие более ярда в окружности. Хотя они густо распределены в горизонтальных слоях, они никогда не находятся в контакте друг с другом, каждая конкреция полностью окружена мелом. Внешне они состоят из белой кремнистой корки; внутренне они состоят из серого или черного кремнезема и часто содержат полости, выстланные халцедоном и кристаллизованным кварцем. Когда их достают из карьера, они хрупкие и полны влаги, но вскоре высыхают и приобретают свои хорошо известные твердые и огнеупорные качества. Кремни, почти без исключения, заключают в себе останки губок, альционий, морских ежей и других морских организмов, структуры которых часто сохраняются самым тонким и красивым образом. В некоторых экземплярах организм подвергся разложению, и пространство, которое он занимал, либо осталось пустым, либо частично заполнено каким-то шпатовым наслоением. Из этих фактов следует, что кремни — это в такой же степени агрегация кремнезема вокруг какого-то организованного ядра, как септарии — это агрегации глины и карбоната железа. Это теперь общепринятое мнение; и когда вспоминают, что организмы должны были быть отложены, когда мел был в кашицеобразном состоянии, не может быть больших трудностей в представлении того, как кремнезем, растворенный в массе, будет, благодаря химическому сродству, прикрепляться к разлагающемуся организму. Мел состоит из карбоната кальция, со следами глины, кремнезема и оксида железа; кремень, с другой стороны, состоит на 98 процентов из чистого кремнезема, со следами глинозема, оксида железа и извести. Кремнезем вполне способен к растворению: он встречается в горячих источниках Исландии и большинстве термальных вод; был найден в кашицеобразном состоянии внутри базальта; образует табашир, найденный в полостях бамбука, и тонкую пленку или внешнее покрытие тростника, камыша, трав и т. д.; и кремнистые конкреции обычны во фруктах и деревьях тропиков. Все эти факты указывают на очень общее распространение кремнезема в состоянии раствора; и что бы ни вызвало его изобилие в водах во время отложения верхнего мела, не может быть больших сомнений относительно способа, которым он был собран вокруг органических останков этих ранних морей».

В Скретчеллс-Бэй на острове Уайт можно увидеть, что пласты кремня залегают вертикально; даже самому невнимательному наблюдателю такое перпендикулярное расположение кремней послужит убедительнейшим доказательством нарушения залегания пород вследствие поднятия снизу. Залив перед нами, называемый Скретчеллс-Бэй, представляет собой небольшую, но живописную бухту на южном побережье острова, где находятся знаменитые скалы Нидлс. В отвесной скале видна величественная арка высотой от 200 до 300 футов, образовавшаяся в результате постоянного воздействия воды, подтачивающей и разрушающей нижние слои; в то время как сами Нидлс — это лишь изолированные меловые массивы, отделенные или вымытые из основной части суши тем же эрозионным процессом. «Покойному сэру Генри Инглфилду принадлежит заслуга того, что он первым заметил и обратил внимание на весьма интересное явление вертикального залегания меловых пластов, вызванное разрушением и поднятием эоценовых и меловых формаций, которые столь примечательно представлены на острове Уайт, где вертикальное положение пластов и раздробленное состояние конкреций кремня, все еще заключенных в твердом мелу, можно удобно изучать в скалах в окрестностях Скретчеллс-Бэй».

Изучением меловых отложений мы завершаем то, что было справедливо названо «вторичным периодом, или средней эпохой древнего мира»; о которой было хорошо сказано: «Рассматривая характеристики меловой группы, мы получаем доказательство того, что эти разнообразные пласты являются минерализованным ложем обширного океана, изобиловавшего обычными формами морской органической жизни, такими как водоросли, губки, кораллы, раковины, ракообразные, рыбы и рептилии. Эти формы видово отличаются от тех, что обнаруживаются в третичных пластах; во многих случаях род, как и все его виды, вымер к концу мелового периода. Это служит поразительной иллюстрацией творческой силы: из сотен видов, составлявших фауну и флору меловой группы, ни один вид не перешел в последующую эпоху».

Об этом древнем океане с его бесчисленными обитателями мы уже говорили и завершим, применив к нему известные строки Монтгомери из его поэмы «Пеликаний остров», воспевающей коралловый полип:—

Millions of millions here, from age to age,

With simplest skill, and toil unweariable,

No moment and no movement unimproved,

Laid line on line, on terrace, terrace spread,

To swell the heightening, brightening gradual mound,

By marvellous structure climbing towards the day.

Omnipotence wrought in them, with them, by them;

Hence what Omnipotence alone could do,

Worms did.

УОЛТОНИАНСКИЕ И МАНТЕЛЛИАНСКИЕ РЫБАКИ.

ГЛАВА XII. ТРЕТИЧНАЯ СИСТЕМА.

“And God made the beast of the earth after his kind.”

Moses.

В нашем беглом очерке материалов, составляющих земную кору, мы прежде всего, в том воображаемом разрезе, который, как мы предполагали, был нам открыт, изучили характеристики плутонических пород, составляющих азойский период, в котором, за исключением нескольких зоофитов, вся природа была лишена животной жизни и находилась лишь во власти духа страшного безмолвия. Поднимаясь выше, мы исследовали палеозойские или первичные породы, где рыбы древнего красного песчаника убедили нас в прогрессе форм жизни и преподали нам первый урок восходящей шкалы тех типов жизни, с которыми нас теперь познакомила палеонтология. Оставив этот период на каменноугольной эре, мы вступили в мезозойский, или вторичный период, начавшийся среди странных потрясений, которые должны были снова и снова делать землю «безвидной и пустой»; и здесь мы оказались в компании странных и гигантских останков высшего порядка позвоночных животных, ящеров, крокодиловых королей ушедшей эпохи; и, размышляя над этими иероглифами прошлых поколений, наши души «были охвачены изумлением»; и теперь, в нашем восхождении, оставляя позади сцены

“Where eldest Night

And Chaos, ancestors of nature, held

Eternal anarchy,”

мы переходим к кайнозойским, или третичным породам, где встречаются другие и более высокие типы жизни. Огромные млекопитающие, звери чудовищных размеров, теперь становятся обитателями земли, предшественниками человека — разумного, интеллектуального, ответственного человека, который вскоре появится на этой великой арене жизни, «умаленного пред ангелами», чтобы владычествовать над делами силы Иеговы.

Сэр Г. де ла Беш предлагает для третичного периода термин «суперкретацея» (надмеловой); впрочем, не имеет большого значения, какой термин принят, так как смысл в каждом случае один и тот же: все породы или пласты, залегающие выше мела, следует считать принадлежащими к третичной системе или серии. Признаться, это темный период в истории тех последовательных творений, которые занимали наше внимание, ибо мы не можем проследить никакой тесной связи между вторичными, или более древними, и третичными, или более новыми формациями. То есть — и одно это утверждение кажется столь достаточным и окончательным опровержением того, что было названо «гипотезой развития», ныне признанной противоречащей фактам и Писанию, — что в этих более новых пластах не известно существование тех же самых существ или потомков тех же самых существ, которые были найдены на земле по окончании отложения мела.

И это еще не все; мало того, что ни один из старых окаменелостей не встречается ни в одном из трех подразделений этой системы, мы сразу же знакомимся с таким множеством новых, что их виды и роды почти бесконечны; и не только выдающийся геолог, но и исключительно искусный геолог — тот, кто досконально понимает их мелкие подразделения и может надлежащим образом классифицировать окаменелости этой наиболее богатой окаменелостями эры. Чтобы сделать вопрос как можно более простым, добавим, что «широкое различие между третичными и вторичными породами является палеонтологическим. Ни одна из вторичных пород не содержит ископаемых животных или растений тех же видов, что и живущие в настоящее время. Каждая из третичных групп содержит некоторые ископаемые животные или растения тех же видов, что и ныне живущие».

Упомянув о трехчастном делении этой серии пород, мы перейдем к их рассмотрению, остановившись на каждой и показав принцип, на котором каждая основана, как он был предложен и сформулирован Лайелем. Из трех подразделений первое называется эоценовым (ēōs — заря и kainŏs — недавний), каковой термин обозначает самую древнюю или нижнюю часть этой трехчастной серии. Затем у нас идет миоценовая (meiōn — меньше и kainŏs — недавний) — название, которое, как мы полагаем, не самое подходящее и способное ввести в заблуждение новичка, поскольку на самом деле оно представляет серию пластов, более, а не менее недавних, чем эоценовые; но идея названия такова (и ее следует тщательно помнить): хотя они более недавние, чем серия пластов ниже, они менее недавние, чем те, что выше; они ближе к «заре» нашей нынешней эры, чем эоценовые, но не так близки к заре, как плиоценовые. Этот последний термин, плиоценовый (от pleiōn — более и kainŏs — недавний), применяется к самым новым пластам третичной серии, в которых найдено гораздо больше недавних, чем вымерших раковин. Таким образом, третичная система или серия делится на три секции: а именно: 1. Древнетретичная, или эоценовая; 2. Среднетретичная, или миоценовая; и 3. Новейше-третичная, или плиоценовая.

Мы только что использовали термин, цитируя полезное руководство г-на Джукса, который мы объясним; мы сказали, что «различие между вторичными и третичными породами является чисто палеонтологическим»; то есть это различие основано не на характере пород, а на характере органических остатков, найденных в породах. «Этот признак, — говорит сэр Чарльз Лайель, — должен использоваться в качестве критерия возраста формации или одновременного происхождения двух отложений в разных местах, при тех же ограничениях, что и проверка минерального состава».

«Во-первых, одни и те же окаменелости можно проследить на обширных регионах, если мы исследуем пласты в направлении их плоскостей, хотя отнюдь не на неопределенные расстояния.

«Во-вторых, в то время как одни и те же окаменелости преобладают в определенном наборе пластов на сотни миль в горизонтальном направлении, мы редко встречаем одни и те же остатки на протяжении многих саженей и очень редко на протяжении нескольких сотен ярдов в вертикальной линии или линии, поперечной к пластам. Этот факт был проверен почти во всех частях земного шара и привел к убеждению, что в последовательные периоды прошлого одна и та же область суши и воды была населена видами животных и растений, даже более отличными, чем те, что населяют антиподы или сосуществуют в арктической, умеренной и тропической зонах. По-видимому, с самых отдаленных периодов всегда происходило появление новых органических форм и вымирание тех, что существовали на земле ранее, причем некоторые виды просуществовали дольше, другие — меньше; в то время как ни один из них никогда не появлялся вновь после того, как вымер. Закон, который управлял созданием и вымиранием видов, по-видимому, выражен в стихах поэта—

‘Nature made him, and then broke the die;’

и именно это обстоятельство придает окаменелостям их высочайшую ценность в качестве хронологических тестов, наделяя каждую из них, в глазах геолога, тем авторитетом, который принадлежит современным медалям в истории. То же самое нельзя сказать о каждой специфической разновидности породы; ибо некоторые из них, например, красный мергель и красный песчаник, могут встречаться сразу на вершине, в основании и в середине всей осадочной серии; проявляя в каждом положении столь совершенное тождество минерального облика, что их невозможно различить. Однако такие точные повторения одних и тех же смесей осадка не часто происходили в отдаленные периоды в одних и тех же частях земного шара; и даже там, где это случалось, мы редко рискуем смешивать памятники отдаленных эр, когда изучили их заключенные в них окаменелости и относительное положение».

Давайте теперь кратко объясним очень простую, но удовлетворительную основу, на которой покоится это трехчастное деление третичных пород, а затем перейдем к краткому объяснению каждой из них. Читатель уже отметил утверждение на предыдущей странице, и мы будем прощены, если попросим обратить на него внимание во второй раз. При обучении основам геологии мы всегда обнаруживали, что наши классы более или менее озадачены третичной системой из-за ее номенклатуры и мелких подразделений, и мы на опыте убедились в важности повторения этого утверждения снова и снова. Мы отмечали, что во вторичных породах — то есть до конца меловой системы — не найдено органических остатков, точно подобных каким-либо видам, существующим в настоящее время; но когда мы переходим к третичным породам, хотя мы находим много незнакомцев, мы также находим немало органических остатков того же вида и характера, что и раковины, которые сейчас встречаются на наших берегах. В одной части третичных отложений количество окаменелостей, принадлежащих к существующим родам, велико, в другой — еще больше, в третьей — еще больше; и на этой простой идее положительной, сравнительной и превосходной степени основано нынешнее деление. Взяв за руководство процентный принцип, сэр Чарльз Лайель и выдающийся французский геолог М. Деэ обнаружили, что в самых нижних пластах этой системы было только 3½ процента ископаемых раковин, подобных существующим видам, и это, «ради ясности и краткости», говорит сэр Чарльз, «было названо эоценовым периодом, или периодом зари, зари нашей современной эры, насколько это касается ее фауны раковин». Поднимаясь выше при исследовании этих пород, были найдены определенные пласты, содержащие 18 процентов ископаемых раковин, подобных тем, что встречаются сейчас; и этому было дано название миоценового, того самого озадачивающего названия, о котором уже говорилось, потому что оно означает менее недавний, тогда как в действительности он более недавний, и его следует понимать в отношении серии ниже, а не серии выше. Шаг выше в этой системе выявил отложения кораллового и крагового характера, в которых было найдено 41 процент ископаемых раковин, подобных раковинам нынешней эры; и этому было дано название плиоценового, или еще более недавнего; и в последнее время, главным образом на Сицилии, была обнаружена серия пластов, относящихся к третичным, в которых было найдено 95 процентов недавних видов раковин, и этой серии было дано название постплиоценовой, или плейстоценовой. Перед нашим описанием каждого из этих подразделений добавим, что «органические остатки системы составляют ее наиболее важную и интересную особенность. Окаменелости более ранних периодов представляли мало аналогии, часто никакого сходства с существующими растениями и животными; здесь, однако, сходство часто настолько полное, что натуралист едва может указать различие между ними и живущими расами. Геология таким образом раскрывает прекрасную градацию бытия, от кораллов, моллюсков и простых ракообразных граувакки — эмалированных рыб, криноидей и тайнобрачных растений нижнего вторичного периода — камерных раковин, ящероподобных рептилий и сумчатых млекопитающих верхнего вторичного периода — до настоящих двудольных деревьев, птиц и гигантских четвероногих третичной эпохи. Студент, однако, не должен полагать, что окаменелости этой эры приводят его к нынешней точке органической природы, ибо тысячи видов, которые тогда жили и процветали, в свою очередь вымерли и были сменены другими задолго до того, как человек был помещен на землю как глава одушевленного существования. Из растений обнаружено мало морских видов; но пресноводные пласты дали саговники, хвойные, пальмы, ивы, вязы и другие виды, демонстрирующие истинную двудольную структуру. Орехи, родственные орехам кокосовой и других пальм, были обнаружены в лондонской глине; а семена пресноводных харовых водорослей, известных под названием гиргонитов (греч. gyros — изогнутый и gonos — семя), обычны в том же отложении. Из лучистых, членистоногих и моллюсков так много принадлежит к существующим родам, что это обстоятельство подсказало классификацию третичных пород в соответствии с количеством недавних видов, которые они содержат». — Chambers’ Outlines, стр. 147.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость