«Сорок веков чернил»

Общепринятое значение термина «чернила» можно сказать характеризует огромное количество жидких соединений, функция которых в сочетании с пишущим инструментом заключается в начертании условных знаков, символов и букв, как они составлены и обычно называются письмом, на бумаге или подобных материалах.

Классифицировать их было бы невозможно; но черные чернила для письма, химические чернила для письма, цветные чернила для письма, копировальные чернила, тушь, секретные или симпатические чернила и несмываемые чернила составляют семь классов; остальные можно отнести к категории разнообразных чернил, и среди них нет ни одних чернил, отвечающих всем требованиям, и немногие отвечают одним и тем же требованиям во все времена. Чернила могут быть либо прозрачным раствором любого красящего вещества, либо красящим веществом, находящимся во взвешенном состоянии. Примечателен тот факт, что, хотя большинство чернил являются химическими составами и зачастую изготовлены по одной и той же формуле, идентичные результаты не всегда могут быть рассчитаны или получены. Это особенно заметно в случае черных чернил для письма, иначе известных как железо-галловые чернила [галловая и дубильная кислоты, полученные из чернильных орешков, сульфат железа (зеленый купорос) и некоторое связующее вещество на основе камеди].

Различия, по-видимому, в значительной степени связаны с разницей в качестве чернильных орешков, обработкой и температурой атмосферы; возможно, однако, не так сильно сегодня, как десять или двадцать лет назад, когда для изготовления чернил такого типа использовались процессы кипячения. Большинство из них, как уже говорилось, сейчас изготавливаются «холодным» способом.

Чернила этого класса состоят из мелкодисперсного нерастворимого осадка, взвешенного в воде с использованием камеди и обладающего слабой кислотностью.

Требования к хорошим черным чернилам для письма или черной жидкости для письма требуют, чтобы они легко текли из пера, через короткое время проявляли черный цвет и проникали в бумагу до заметной степени, и, что важнее всего остального, чтобы они обладали большой долговечностью. При хранении в закрытом сосуде не должно выпадать сколько-нибудь значительного осадка, хотя это будет происходить в открытых чернильницах, и тем быстрее, чем больше воздуха к ним допускается. Если они должны использоваться для архивных или документальных целей, они не должны быть полностью стерты при контакте с водой или спиртом и должны зависеть в своей стойкости от своих химических, а не пигментных качеств.

Второй класс, называемый для отличия «химическими чернилами для письма», обладает теми же основными ингредиентами, что и в первом классе, но в гораздо меньшем количестве и с некоторым «добавленным» цветным веществом, которое я назову «наполнителем», ибо его реальная цель — удешевить стоимость производства, а не совсем, как заявляют некоторые производители, «просто придать им приятный цвет».

До открытия растворимых анилинов для этой цели в течение восьмидесяти лет использовались кампешевое дерево, индиго, марена, орчил и другие красящие материалы, а в течение двадцати лет — ванадий (очень дорогой в то время), но с 1874 года, и с частыми изменениями по мере изобретения новых анилиновых соединений, эти побочные продукты каменноугольной смолы, а также кампешевое дерево и т. д. использовались и используются сегодня для «наполнения», или, как выражается производитель, «добавления цвета». Химические чернила для письма, как они готовятся сейчас, при первом написании дают синий или зеленый цвет с тенденцией к последующему изменению на черный. Они не так долговечны, как чернила первого класса.

Еще одни черные чернила, однако недолговечные, — это «кампешевые»; их экстракт соединяется с небольшим количеством хромата калия и кипятится вместе в воде. Они обладают собственной «камедью» и содержат немного танина. В сочетании с квасцами и водой они образуют темно-фиолетовые чернила.

Цветные чернила для письма, из которых «красные» являются наиболее важными, существуют в большом количестве и почти без исключения в настоящее время изготавливаются путем добавления воды и жидкого стекла к растворимому анилиновому красному красителю. Кошениль, которая ранее использовалась для красных чернил, сейчас почти устарела. Нигрозин, один из самых известных из них, широко используется как дешевые «черные» чернила, но поскольку они сине-черные и никогда не становятся черными, они на самом деле принадлежат к семейству «цветных» чернил для письма. Они обладают незаслуженной популярностью, потому что свободно текут из пера, которое они не разъедают, и они не густеют и не портятся в чернильнице; однако они очень «нестойкие» по своему характеру и не должны использоваться для архивных, юридических, денежных или других документальных целей. Чернила индиго и берлинской лазури хорошо известны, первые при определенных условиях являются очень стойкими чернилами, вторые быстро разрушаются.

Копировальные чернила бывают двух видов: одни зависят от добавления глицерина, сахара, глюкозы или подобных соединений к черным чернилам для письма или химическим чернилам для письма, упомянутым ранее, которые благодаря этому сохраняются во влажном, переносящемся состоянии; другие зависят от растворимости пигментного цвета в воде, такие как анилиновые чернила, которым придается большая плотность, чем чернилам для обычных целей, — и кампешевые, в которых пигмент развивается и приобретает копировальные свойства с помощью химикатов, и, следовательно, становится восприимчивым к приложению листа бумаги, смоченного водой. Копировальные чернила никогда не должны использоваться для «архивных» целей, так как на них влияют изменения температуры.

Тушь, иногда называемая китайской тушью, или, как ее знали древние и в классические и более поздние времена, «индийская тушь», сейчас используется больше для рисования и оформления документов, чем для коммерческих целей. Она относится к «углеродному» классу и в какой-то форме была первой, использовавшейся в самые ранние времена. В Китае ее наносят кистью или сердцевиной какого-либо тростника на «рисовую» бумагу, также производимую там. Она легко смывается, если не добавить к ней бихромат аммония или калия в минимальных количествах, и тогда, если бумага, на которой она находится, будет подвергнута на короткое время воздействию актинических лучей солнечного света, это камедистое соединение станет нерастворимым и не может быть удалено никакой жидкостью, химической или иной. Она также обладает большими преимуществами при рисовании, поскольку действует как краска и дает любую степень черноты в зависимости от количества воды, смешанной с ней.

Секретные или симпатические чернила невидимы до тех пор, пока запись не подвергнется последующей операции, такой как нагревание или воздействие солнечного света. Чтобы еще больше помочь достижению цели, бумагу можно сначала пропитать жидкостью, а запись сделать видимой только с помощью другой жидкости, которая имеет некоторое химическое сродство с предыдущей. Количество чернил такого рода было невелико, но оно множилось по мере развития химии. Древние были знакомы с несколькими способами. Овидий нескромно советует римским женам и девам, если они намерены сделать свою переписку нечитаемой для посторонних лиц, писать свежим молоком, которое после высыхания можно сделать видимым, потерев его пеплом или горячим утюгом. Плиний предлагает молочные соки определенных растений, которых существует значительное разнообразие.

Несмываемые чернила не используются для письма на бумаге, но лучше всего подходят для маркировки белья и целей аннулирования или индоссамента. Они в основном состоят из препаратов нитрата серебра, к которым после высыхания необходимо применить тепло; или пигмент смешивается с теми же связующими веществами, которые используются при изготовлении обычных печатных красок, и при использовании обрабатывается как таковые.

Алмазы, золото, серебро, платина и множество других материалов превращаются в чернила и должны быть помещены в рубрику разнообразных чернил. Их великое множество, и они не представляют интереса в отношении чернильного письма, кроме как для оформления или иллюминирования.

Еще одни чернила, когда-то пользовавшиеся большим уважением, а ныне почти устаревшие, — это так называемые «безопасные» чернила.

Производители, химики и обыватели в огромном количестве много лет тратили деньги, время и энергию на усердное поклонение тайному святилищу, которое не могло дать информацию, которую они искали. Резюме скудных и бесплодных результатов, которые они получили, малоценно и неважно. Следовательно, не существует НАСТОЯЩИХ «безопасных» чернил.

Правда, сажа (углерод), превращенная в чернила, противостоит любому химическому веществу или веществам, но простая вода, нанесенная мягкой губкой, вскоре удалит такие чернильные следы. Причина этого очевидна: чернила не проникают в бумагу.

«Безопасные» чернила, которые не реагируют на кислоты, могут быть подвержены воздействию щелочей, или, если они сопротивляются им по отдельности, они уступят им в комбинации.

ГЛАВА XV.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ ЧЕРНИЛА. ПЕРВОЕ ПОЛНОЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЧЕРНИЛ В ЭТОЙ СТРАНЕ — ЧЕСТЬ, ПРИНАДЛЕЖАЩАЯ РОБЕРТУ Т. СУОНУ ИЗ БОСТОНА — РЕЗЮМЕ ЕГО ОТЧЕТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМУ СОБРАНИЮ ШТАТА МАССАЧУСЕТС — ЗАКОН СУОНА, ПРИНЯТЫЙ В 1894 ГОДУ ШТАТОМ МАССАЧУСЕТС — МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ США ПРИНИМАЕТ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЧЕРНИЛА В 1901 ГОДУ — БЕЗУСПЕШНАЯ ПОПЫТКА ОБЕСПЕЧИТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ЧЕРНИЛАХ В ШТАТЕ НЬЮ-ЙОРК — КОММЕНТАРИИ ПУБЛИЧНОЙ ПРЕССЫ ТОГО ПЕРИОДА — РАЗЛИЧНЫЕ РАБОТЫ, КОТОРЫЕ БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ ЗАТРАГИВАЮТ ТЕМУ ЧЕРНИЛ С 1890 ПО 1900 ГОД — ЦИТАТЫ ИЗ «КОММЕРЧЕСКОГО ОРГАНИЧЕСКОГО АНАЛИЗА» АЛЛЕНА — ССЫЛКА НА ДОКЛАД О ЧЕРНИЛАХ, ПРОЧИТАННЫЙ ПЕРЕД АССОЦИАЦИЕЙ ЮРИСТОВ ШТАТА НЬЮ-ЙОРК. ОДНАКО только в 1891 году вопрос о составе долговечных архивных чернил получил то внимание, которого заслуживала его важность, и это в самой молодой из стран. Роберту Т. Суону из Бостона принадлежит вся честь за очень уникальные и всеобъемлющие методы, принятые в его исследованиях. Назначенный «комиссаром по общественным записям» штата Массачусетс, он подал пример, которому вполне могут последовать другие штаты, как это было сделано в меньшей степени Коннектикутом и десять лет спустя Министерством финансов США, которое в этом отношении так достойно представлено отчасти доктором Чарльзом А. Крэмптоном из Вашингтона, округ Колумбия.

Г-н Суон в своих отчетах законодательному собранию своего штата за последние двенадцать лет рассматривает тему состава «перманентных чернил» настолько тщательно и при этом предоставляет информацию настолько практического и полезного характера, что самые полные ссылки на них оказываются как поучительными, так и интересными. В своем отчете за 1891 год он отмечает:

«Приступая к изучению записей в различных местах, я был поражен огромной важностью использования чернил, которые должны быть перманентными, и необходимостью расследования, которое могло бы предотвратить дальнейшее использование чернил, которые по той или иной причине были непригодны для использования в записях. Я обнаружил, что, как правило, чернила на самых древних записях сохранили свой цвет, многие, несомненно, стали чернее, чем при использовании, но что более поздние записи утратили черно-угольный вид старых. Это, правда, не полностью связано с изменением чернил, ибо использование перьев, мягкая поверхность старой бумаги, отсутствие промокательной бумаги и большее время, затрачиваемое на письмо, — все это способствовало более тяжелому отложению чернил; но доказательств достаточно, что в сравнительно недавние годы в употребление вошли чернила низкого качества. Доказательство этого дает изучение записей в здании штата. Примерно до 1850 года в канцелярии секретаря Содружества было принято использовать для оформления актов чернила, изготовленные из порошка, который смешивался в канцелярии; и до того времени акты, оформленные на пергаменте, показывают, за редким исключением, никаких признаков выцветания. С 1850 года в течение нескольких лет письмо во многих случаях становится неразборчивым, а на акте 1851 года и на двух актах 1855 года оно почти исчезло. С 1860 года встречаются акты, показывающие различную интенсивность цвета, но является ли это их первоначальным цветом или нет, определить невозможно.

То, что выцветание можно приписать пергаменту, как некоторые утверждают, опровергается тем фактом, что из подписей на одном и том же акте некоторые выцвели, а другие нет. На акте, утвержденном 4 января 1845 года, подпись председателя Сената почти исчезла, подпись спикера Палаты представителей более разборчива, в то время как подпись губернатора и цифра 4, которую он, очевидно, вставил, — угольно-черные.

«Индексы в томах архивов в канцелярии секретаря, которые были написаны около 1840 года, были, очевидно, сделаны другими чернилами, чем те, что использовались для оформления, и выцвели настолько сильно, что важные слова пришлось переписывать.

«В канцелярии казначея штата записи примерно до 1867 года очень черные и отчетливые, но чернила, использовавшиеся в течение нескольких лет после этого, выцвели.

«Записи о рождениях, браках и смертях в регистрационных томах в канцелярии секретаря дают отличную иллюстрацию различных качеств чернил, используемых в настоящее время. Эти записи являются оригинальными возвратами, сделанными городскими и муниципальными клерками, и с 1842 по 1889 год показывают случаи использования чернил, которые сейчас почти неразборчивы. Здесь опять же вину нельзя приписать бумаге, ибо пометки, сделанные в канцелярии секретаря на самых выцветших возвратах во время их получения, такие же черные, как и при их создании.

«Тома копий старых записей Лексингтона, сделанные в 1853 году, выцвели до такой степени, что стали совершенно неразборчивыми.

«Некоторые из старых чернил, хотя и сохранили свой черный цвет, из-за присутствия кислоты в чернилах или бумаге проели бумагу так же тщательно, как если бы письмо было сделано острым инструментом. В части одного старого тома судебных записей чернила, не повреждая бумагу и не становясь неразборчивыми на лицевой стороне листов, постепенно стали читаемыми на обороте, в то время как плотная бумага была непроницаема для других использованных чернил.

Чтобы установить, какие чернила использовались муниципальными клерками, я изучил регистрационные тома, о которых упоминалось ранее, и, как было сказано выше, обнаружил использование многих плохих чернил. В нескольких случаях использовались синие чернила, а в двух — фиолетовые, которые, как правило, если не всегда, являются нестойким цветом. Ряд возвратов в этих томах, датированных 1875 годом, были почти неразборчивы, а три, сделанные в 1888 году, были почти такими же нечеткими.

«Чем больше я вникал в предмет, тем больше убеждался, что весь вопрос о чернилах — это то, в чем люди, использующие их, сравнительно невежественны. Консультации с экспертами убедили меня, что хорошие чернила портятся из-за неправильного обращения; что обычай смешивать чернила и добавлять в них воду небезопасен; и что среди чернил, о которых сообщалось как об используемых в записях, было много произведенных для коммерческих целей, которые не должны использоваться в записях и о которых производители сказали бы, что они не предназначены для архивных чернил. Поэтому я разослал производителям чернил, о которых сообщалось как об используемых должностными лицами, ведущими записи, и некоторым другим, следующее письмо и запросы:

« 'Выцветание многих чернил, используемых в записях сравнительно недавней даты, в то время как, как правило, записи двухсотлетней давности так же разборчивы, как и при написании, устанавливает тот факт, что по своим перманентным качествам многие современные чернила уступают древним, и что используются чернила, непригодные для создания записи, которая должна стоять вечно.

« 'Я склонен полагать, что большинство производителей чернил делают чернила, которые хороши для коммерческих и других целей, где нет желания иметь перманентную запись, но которые они не рекомендовали бы для использования там, где важной целью была перманентность записи. Одной из опасностей, которым подвергаются наши записи, можно избежать путем использования надлежащих чернил; и я желаю получить мнение ведущих производителей по этому вопросу, чтобы я мог посоветовать должностным лицам штата, ведущим записи, какие чернила являются безопасными для использования в записях, а какие нет.

« 'Поэтому я сочту за услугу, если вы ответите на прилагаемые вопросы и вернете их в удобное для вас время. Ваш ответ будет рассматриваться как конфиденциальный в отношении имен, за исключением ответа на вопрос № 5, и он не будет напечатан, если вы об этом попросите. Любое общее мнение, которое поможет должностным лицам, ведущим записи, в их выборе чернил или бумаги, будет приветствоваться.

« '1. Считаете ли вы безопасным использование анилиновых чернил для перманентной записи?

« '2. Считаете ли вы безопасным использование кампешевых чернил для записи?

« '3. Считаете ли вы железо-галловые чернила абсолютно безопасными для перманентной записи?

« '4. Считаете ли вы углеродные чернила единственными перманентными чернилами?

« '5. Какие чернила вашего производства вы бы не советовали использовать для перманентной записи?

« '6. Вы вообще не советуете использовать чернила, известные как чернила для письма, когда перманентность является первым требованием?

« '7. Производите ли вы чернила для письма?

« '8. Считаете ли вы безопасным добавлять воду в чернила, предназначенные для перманентной записи, которые загустели из-за воздействия воздуха?

« '9. Считаете ли вы, что стирание чернил когда-либо происходит из-за химикатов, оставшихся в бумаге? (Этот вопрос был задан также производителям бумаги.)

« '10. Считаете ли вы безопасным смешивать чернила, не зная, к какой химической группе принадлежат смешиваемые чернила?'

«Ответы были получены от двадцати двух производителей. Некоторые из чернил на рынке, хотя и носили имена определенных лиц, оказались произведенными для них производителями, которые уже ответили на вопросы. Их ответы, следовательно, не рассматривались.

«На первый вопрос: «Считаете ли вы безопасным использование анилиновых чернил для перманентной записи?» единогласный ответ был решительно «нет». Анилиновый черный абсолютно перманентен, но поскольку до сих пор не известно, как сделать его растворимым в воде, он не часто использовался в чернилах.

На вопрос о чернилах из кампешевого дерева почти все ответили отрицательно, а большинство тех, кто не ответил так, снабдили свои ответы оговорками, подразумевающими недоверие.

Что касается вопроса о долговечности железо-галловых чернил, ответы были более разнообразными: один ответил «нет», четверо ответили прямо «да», а остальные ответы сводились к тому, что такие чернила долговечны, если они правильно изготовлены.

На вопрос «Считаете ли вы углеродные чернила единственными долговечными чернилами?» ответы были разнообразными и противоречивыми. Большинство производителей заявили, что углеродные чернила не могут быть долговечными, поскольку углерод нерастворим; некоторые добавили, что между углеродом и другими ингредиентами чернил не может существовать химического соединения. Другие утверждали, что углерод — единственный долговечный краситель, и в качестве примера его долговечности приводили старинные индийские и китайские чернила (тушь), которые сохраняются веками. Эти утверждения настолько сильно различались, что я продолжил исследование и обнаружил общее мнение: если бы удалось найти способ растворить углерод и заставить его сохранять свой цвет, ни одно из известных веществ не позволило бы создать столь долговечные чернила; однако такого способа не существует, и в современных чернилах углерод просто находится во взвешенном состоянии без какого-либо химического соединения. Впрочем, я также выяснил, что были достигнуты улучшения и что можно соединить углерод с химическими веществами, которые заставят его войти в состав чернил. Тем не менее при покупке углеродных чернил следует проявлять повышенную осторожность, поскольку отсутствие химического соединения может привести к выпадению углерода в осадок, если чернила изготовлены неправильно.

Ответы на вопрос «Выступаете ли вы в целом против чернил, известных как пишущие жидкости, когда долговечность является главным требованием?» были в некотором роде наиболее неудовлетворительными и отдавали рекламой. Один производитель не выпускал жидкости и не имел собственного мнения. Большинство остальных производили жидкости. Девять человек в целом не рекомендовали их использование; четверо предпочли их обычным чернилам; остальные либо в целом выступали против них, но рекомендовали свои собственные, либо снабдили ответ оговорками, ставящими их под сомнение.

Аргумент в их пользу, по-видимому, заключается в том, что их текучесть позволяет им проникать в бумагу, и в результате изменения цвета, которое обычно происходит после использования, бумага окрашивается. Возражения состоят в том, что ради текучести приходится жертвовать плотностью и на бумаге остается недостаточное количество вещества. Возражения, высказанные двумя производителями жидкостей, я привожу их собственными словами.

«Мы в целом выступаем против чернил, известных просто как пишущие жидкости — тех, которые не предназначены для получения копии под пресс, — потому что они повсеместно изготавливаются, во-первых, с минимально возможным содержанием твердых веществ, то есть слабыми; во-вторых, с избытком железа сверх того, что требуется для соединения с танином, чтобы проявить как можно больше цвета и обеспечить максимальную текучесть. Комбинированные пишущие и копировальные жидкости, а также копировальные жидкости, с другой стороны, если они правильно изготовлены, могут быть справедливо рекомендованы там, где долговечность является главным требованием, особенно старые составы, которые должны быть самыми стойкими из всех железо-галловых чернил, поскольку в них особое внимание уделяется концентрации, и железо не обязательно должно — и не должно — присутствовать в избытке по отношению к количеству танина. Стальное перо во время использования повреждает, зачастую значительно, долговечность пишущих чернил, отдавая им железо».

«Для ваших целей, где исключительная долговечность является главным требованием, я бы не советовал использовать обычную пишущую жидкость. Многие производители не могут добиться достаточной текучести в своих пишущих жидкостях, не делая чернила очень разбавленными и не придерживаясь особого метода производства, который, хотя и обеспечивает более насыщенный цвет на некоторое время, в значительной степени жертвует долговечностью цвета. Я бы посоветовал использовать чернила значительно более высокой концентрации».

Добавление воды почти повсеместно осуждалось по причинам, изложенным далее. В качестве доказательства того, что это делалось не из корыстных побуждений косвенно посоветовать использовать больше чернил, некоторые производители заявили, что чернила следует хранить в чернильницах с узким горлышком и, когда они не используются, плотно закрывать, чтобы предотвратить испарение.

В ответ на вопрос о том, приводят ли химикаты, оставшиеся в бумаге, к исчезновению чернил, несколько производителей заявили, что знают о таких случаях, и все согласились с тем, что если хлориды, используемые для отбеливания бумаги, не вымыты, они будут опасно воздействовать на любые чернила. Практика смешивания чернил была повсеместно осуждена.

Долговечность по отношению к воздействию времени — это качество, которое ищется в данном исследовании, и утверждается, что испытание временем дает лучшее доказательство этого качества, чем любое другое; производители показывали или ссылались на образцы записей, сделанных их чернилами много лет назад, как на доказательство их достоинств в этом отношении. Если бы была уверенность в том, что стандарт качества всегда соблюдается во всех старейших чернилах на рынке, было бы безопасно принять этот тест, но это может не соответствовать действительности; и, как уже было сказано, некоторые сотрудники архивов считают, что это не так.

Более того, если принимать только старые чернила, это противоречило бы духу времени, который заключается в принятии улучшений, ставших возможными благодаря науке; а производители, которые ценой больших затрат времени и денег добились улучшений, были бы лишены заслуженного вознаграждения. Старые чернила, как правило, были густыми и имели тенденцию к оседанию; стремление некоторых производителей заключалось в том, чтобы сохранить долговечность и в то же время создать более жидкие чернила, которыми было бы приятнее пользоваться.

Были сделаны улучшения в направлении создания легкотекучих чернил, и они быстро становятся популярными; и хотя для переписки и коммерческих целей они, несомненно, достаточно долговечны, для ведения записей многие из них не подходят, и именно с целью предотвращения их использования в записях было проведено это исследование. Внимание не уделялось долговечности чернил в плане их удаления кислотами.

Использование надлежащих чернил считается настолько важным британским правительством, что чернила, используемые в государственных ведомствах, закупаются по результатам публичных тендеров в соответствии с условиями, разработанными контролером канцелярии Его Величества при содействии главного химика департамента внутренних доходов, которому время от времени передаются на анализ чернила, поставляемые подрядчиком. Таким образом, получаются подходящие чернила для различных целей и поддерживается их стандарт. Последняя форма «приглашения к участию в тендере», или «предложения», как мы его называем, прилагается как поучительная.

Я не могу узнать, чтобы правительство Соединенных Штатов проявляло такую же заботу, как британское правительство, в вопросе чернил, хотя этот вопрос был проблематичным в ведомствах.

Государственный департамент не издает специальных правил для определения подходящих чернил или требований об использовании конкретных чернил. Запрашиваются предложения с самыми низкими ценами на необходимые канцелярские товары, причем последняя форма предложения запрашивает цены на семь видов черных чернил, одни малиновые и одну пишущую жидкость, которые указаны по названиям.

Поскольку рынок переполнен чернилами, непригодными для записей, единственное спасение для наших записей, по-видимому, заключается в создании системы, подобной английской, которая определит надлежащие чернила для различных целей, обязательные к использованию всеми сотрудниками, ведущими записи.

Я полагаю, что сотрудники, ведущие записи, будут рады, если вопрос о долговечных чернилах будет решен за них, и они узнают, поддерживаются ли на прежнем уровне чернила, которые использовались много лет назад и выдержали испытание до сих пор. Перед лицом острой конкуренции между производителями они опасаются, что это не так.

Г-н Суон, продвинувшись еще дальше, заручился услугами двух самых выдающихся профессоров химии в этой стране, г-д Марко и Бэрда, и представил им в закрытом режиме шестьдесят семь образцов различных чернил, известных только под номерами, для химического анализа; в длинном и исчерпывающем отчете о работе, которую они намеревались выполнить, а также с диссертацией по химии чернил в целом, они завершают свой отчет следующим образом:

«В заключение, поскольку подавляющее большинство чернил на рынке не подходит для записей из-за недостаточной плотности и из-за количества нестабильного красителя, который они содержат, а те немногие, чьи красящие вещества не вызывают возражений, лишены галлов и железа, или того и другого, мы настоятельно рекомендуем штату установить собственный стандарт состава чернил, которые будут использоваться в его офисах и для его записей, производить чернила в соответствии с разосланными спецификациями и принимать готовую продукцию при условии прохождения химического анализа. Только так можно добиться единообразия чернил, используемых для записей по всему штату, и только так можно поддерживать надлежащий стандарт».

Г-н Суон комментирует отчет своих химиков и обращает внимание на другие тесты, проведенные им самим:

«Выводы, к которым я пришел, были сделаны, как уже говорилось, на основе мнений производителей или сотрудников, ведущих записи, совершенно независимо от химиков, но они во многом совпадают с их выводами. Я консультировался с ними относительно возможности поддержания стандарта штата для чернил для записей, что они одобрили».

Одобрение химиками некоторых так называемых пишущих жидкостей в некоторой степени объясняет разнообразие мнений, высказанных производителями относительно долговечности жидкостей. Будет видно, что некоторые из них обладают качествами чернил, а название «жидкость», очевидно, дано для удовлетворения коммерческого спроса на жидкости.

Несколько человек, включая производителей, выразили большее доверие к тестам на воздействие света и погоды на чернила, чем к химическому анализу. Поэтому в качестве сухого теста я поместил на внутреннюю сторону оконного стекла, подвергающегося сильному освещению, записи, сделанные в абсолютно одинаковых условиях каждым из шестидесяти семи видов чернил, которые оставались там с 13 марта по 8 декабря. Аналогичные записи подвергались воздействию света и погоды с 25 сентября по 8 декабря, и результат устойчивости чернил в обоих тестах является почти точным подтверждением отчета химиков: чернила одного и того же класса различаются по своей устойчивости в зависимости от их удельного веса или количества добавленного красителя.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что из шестидесяти семи видов чернил, образцы которых я получил, все, кроме семнадцати, непригодны для записей, и среди них, по словам химиков, только одни полностью соответствуют установленному научному стандарту содержания сульфата железа. Причина ясна: спрос на коммерческие чернила велик, на чернила для записей — мал, и предложение соответствовало спросу.

Британское правительство ежегодно объявляет тендеры, требования к черным чернилам для письма в 1889 году гласят:

«Изготавливаются из лучших галлов, сульфата железа и гуммиарабика. Количество сульфата железа не должно превышать одной трети веса используемых галлов, а удельный вес зрелых чернил не должен превышать 1045 градусов (дистиллированная вода — 1000 градусов)». Требования к черным копировальным чернилам: «Изготавливаются из вышеуказанных материалов, но с концентрацией на одну четверть выше, чем у чернил для письма, с добавлением сахара или глицерина. Удельный вес зрелых чернил не должен превышать 1085 градусов». И требования к сине-черным чернилам для письма: «Изготавливаются из лучших галлов, сульфата железа, гуммиарабика, индиго и серной кислоты. Удельный вес чернил после созревания не должен превышать 1035 градусов».

Г-н Суон снова отмечает в своем отчете за 1892 год:

«Многие чернила, которые не следует использовать для записей, являются легкотекучими и более приятными в использовании, чем долговечные чернила, содержащие больше плотных веществ. Пока запись и копирование оплачиваются постранично, а цель состоит в том, чтобы сделать как можно больше за наименьшее время, эти чернила будут пользоваться популярностью и использоваться, и их будут промокать с бумаги до того, как они успеют сделать что-то большее, чем просто окрасить ее, чтобы в конечном итоге исчезнуть. Штат должен установить стандарт для чернил для записей; и хотя наша нынешняя система ведения записей и предоставления расходных материалов не позволит требовать их использования во всех государственных записях, как в Англии, представляется целесообразным, чтобы секретарь Содружества объявил тендер на чернила определенного стандарта, которые производители были бы обязаны поддерживать, и чтобы они использовались во всех офисах штата. После принятия стандарта чернил штата их использование сотрудниками, ведущими записи, последовало бы незамедлительно».

В 1894 году неутомимые усилия г-на Суона увенчались успехом: штат Массачусетс принял его рекомендации, включенные в следующий закон:

«РАЗДЕЛ 1. Ни одно лицо, имеющее на попечении или хранении любую книгу записей или реестр в любом из департаментов или офисов Содружества, не должно использовать или позволять использовать в таких книгах любые чернила, кроме тех, которые предоставлены секретарем Содружества».

«РАЗДЕЛ 2. Секретарь Содружества должен время от времени объявлять тендеры на поставку в различные департаменты и офисы Содружества, в которых ведутся книги записей или реестры, чернил стандарта и на условиях, устанавливаемых секретарем, в такие периоды и в таких количествах, которые могут потребоваться, и может заключать контракты на поставку».

«РАЗДЕЛ 3. Поставляемые таким образом чернила должны время от времени проверяться химиком, назначенным секретарем Содружества, и если в любое время будет установлено, что данные чернила уступают установленному стандарту, секретарь имеет право расторгнуть любой контракт, заключенный на поставку указанных чернил, и количество, признанное некачественным, не подлежит оплате».

Профессор Марко, о котором упоминалось ранее, был назначен «химиком» секретарем Содружества и подготовил то, что он считал лучшей формулой для стандартных чернил, на которую после надлежащего объявления тендера претендовал ряд производителей чернил, и контракт был присужден. Г-н Суон говорит, что это нововведение было встречено с одобрением сотрудниками, ведущими записи. Никаких изменений в формулу не вносилось до смерти профессора Марко в 1900 году, когда его преемником был выбран доктор Беннет Ф. Давенпорт из Бостона. Он представил модифицированную формулу, которую следует использовать при производстве официальных или стандартных чернил. Она была принята, и такие чернила без исключения сейчас используются всеми сотрудниками, ведущими записи, как в Массачусетсе, так и в Коннектикуте.

В 1901 году министерство финансов Соединенных Штатов приняло аналогичные чернила, за исключением того, что разрешило введение в них неназванного синего красящего вещества.

В начале 1894 года, во время законодательной сессии штата Нью-Йорк, после консультации с генералом Палмером, тогдашним государственным секретарем, я подготовил законопроект, в некоторой степени основанный на принципах, изложенных в законе штата Массачусетс. Пресса по всему штату сразу же подхватила эту тему и настаивала на том, чтобы такая мера была принята в качестве закона. Газета Нью-Йорка обсуждала это следующим образом:

«На этой неделе, вероятно, завтра вечером, в законодательный орган будет внесен законопроект, предусматривающий официальные чернила, которые должен использовать каждый государственный служащий по всему штату Нью-Йорк при написании государственных документов и внесении записей в реестры».

«Официальные чернила предназначены для обеспечения долговечности государственных записей и защиты от мошенничества путем изменения записей. Поскольку закон в настоящее время действует в штате, каждому чиновнику, будь то муниципальный, окружной или государственный, разрешается покупать и использовать для записей своего офиса любые чернила, которые он пожелает. Следствием этого является отсутствие единообразия в государственных записях по всему штату, а записи, транскрипты и сертификаты пишутся сотнями различных видов чернил».

«Серьезная часть проблемы, однако, заключается в недолговечном характере некоторых видов, используемых в настоящее время, особенно дешевых сортов. Это чернила, изготовленные из анилиновых и других красителей, которые находятся в растворе в воде. Такие чернила изготавливаются из мелкого дешевого порошка, из которого нигрозин используется для изготовления черных чернил, эозин — для красных, а метилен — для синих чернил, и их производство стоит всего несколько центов за галлон. Записи, сделанные такими чернилами, быстро высыхают из-за испарения воды, после чего достаточно просто применить немного мыла и воды, чтобы смыть их, оставив бумагу абсолютно чистой, к тому же они нестойкие».

«Говорят, что в результате нынешнего отсутствия системы в этом вопросе сейчас существуют государственные записи города Нью-Йорка, в которых чернила полностью выцвели. Эти записи были сделаны за последние сорок лет и теперь бесполезны из-за характера чернил, использованных изначально».

«В полицейском управлении этого города часто используются синие чернила, изготовленные из берлинской лазури. Большая часть записей в книгах полицейского управления сделана чернилами такого рода, и ордера и другие государственные документы, с которыми имеет дело полиция, написаны аналогичным образом».

«Немного мыла и воды смоют эту запись, так что запись можно легко изменить в любое время. Говорят, что использование этих чернил в полицейском управлении восходит ко времени Твида, что показательно для первоначальной цели, для которой они были приняты».

«Долговечная пишущая жидкость, которую сейчас предлагается принять по всему штату, не только обеспечила бы единообразие характера используемых чернил, но и создала бы множество препятствий для изменения записей».

«Нынешний государственный секретарь полностью согласен с предлагаемым законодательством. На прошлой неделе с ним встречался г-н Дэвид Н. Карвальо, который всю жизнь изучал этот предмет, составил законопроект и продвигает реформу».

«Г-н Карвальо сказал вчера: «Эти чернила, использование которых предполагается обеспечить при ведении государственных записей в этом штате, стоят дороже, чем те, что изготовлены из анилиновых и других красителей, которые выцветают и смываются. В них черные частицы взвешены в воде благодаря добавлению гуммиарабика. Этот вид чернил обладает сродством к кислороду, и поэтому они окисляются и чернеют. В неразбавленном виде они со временем становятся только чернее и не могут быть смыты с бумаги водой».

«Я мог бы показать вам, — продолжил г-н Карвальо, — государственные записи этого города, сделанные за последние сорок лет, которые совершенно нечитаемы и, следовательно, бесполезны, потому что при письме использовались дешевые чернила. К ним относятся не только записи о завещаниях в офисе суррогата, но и записи и передачи недвижимости, которые могут возникнуть в ходе судебных разбирательств в любое время, тем самым затрагивая права многих граждан».

«Я могу сразу сказать, увидев старый документ, какой характер чернил использовался при письме, и я видел много старых бумаг возрастом более ста лет, в которых письмо было таким же четким, как в день его создания, просто потому, что использовались хорошие чернила для письма. С другой стороны, записи, сделанные дешевыми анилиновыми чернилами, могут при определенных обстоятельствах выцвести в течение года, а в книге, которую часто берут в руки, почти наверняка со временем сотрутся».

«Часто случалось, что в ходе судебных разбирательств, особенно по недвижимости, представлялись старые записи, сделанные плохими чернилами, которые суд отказывался принимать в качестве доказательств, тем самым лишая некоторых граждан их прав. В настоящее время многие чиновники в этом штате, на самом деле большинство из них, используют эти дешевые и бесполезные чернила, и записи, которые они делают, будут иметь мало или никакой ценности через несколько лет».

«Именно для того, чтобы положить конец этому злоупотреблению, был составлен настоящий законопроект, и нет ни одного аргумента, который можно было бы выдвинуть против него».

По-видимому, однако, нашелся один, поскольку законопроект не был принят по заявленной причине, что он подпадал под категорию «классового» законодательства. Великий штат и город Нью-Йорк с дорогостоящими и великолепными хранилищами продолжают помещать в них на хранение ценные записи и другие документы, написанные чернилами, которые станут нечитаемыми до того, как закончится нынешний век.

Профессор Ленер, немецкий химик, в 1890 году опубликовал трактат «Die Tinten-Fabrikation», который был переведен и дополнен доктором Браннтом из Филадельфии, редактором «The Techno-Chemical Receipt-Book», который отмечает:

«Отсутствие недавнего трактата на английском языке, содержащего подробные описания сырья и рецептов приготовления чернил, а также очевидная необходимость в таком томе, как показывают частые запросы, были соображениями, которые привели к подготовке «Производства чернил»».

Эта работа компилирует большое количество формул и скорее поддерживает взгляды химика доктора Бостока относительно железо-галловых чернил. Книга обладает ценностью для справочных целей для производителя.

Огюст Пере, автор «Производства чернил» 1891 года, собрал массу отличного материала, относящегося к изготовлению чернил и ценного для справочных целей.

Покойный доктор Уильям Э. Хаган из Трои, штат Нью-Йорк, в 1894 году выпустил свою книгу «Спорный почерк». Он посвящает две главы обсуждению древних и современных чернил и их химии. Он был достаточно любезен, чтобы процитировать автора как первого, кто удалил чернила в открытом суде с помощью химикатов, чтобы определить наличие карандашной записи под чернилами. Карандаш, будучи углеродом, не пострадал от этого, с последующим восстановлением отбеленных чернил с помощью правильного реагента.

В том же году доктор Персифор Фрейзер из Филадельфии опубликовал свое «Руководство по изучению документов». Несколько страниц посвящены изучению чернил, и часть их посвящена исследованиям Карре, Хагера, Бодримона, Тарри, Шевалье и Лассэня для определения предполагаемых подделок. Глава о «последовательности пересекающихся линий», где он указывает свой метод определения того, какая из двух пересекающихся линий чернил была написана первой, является одновременно оригинальной и реальным вкладом в науку.

Альфред Х. Аллен, член Химического общества, из Англии, возможно, самый авторитетный специалист по вопросам танинов, красителей и красящих веществ, в своем «Коммерческом органическом анализе», пересмотренном и отредактированном профессором Дж. Мерриттом Мэтьюсом из Пенсильвании, издание 1900 года, посвящает восемь страниц теме «Исследование следов чернил». Он говорит:

«Обычные чернила для письма раньше всегда изготавливались из отвара галлов, к которому добавлялся купорос. В последнее время состав чернил для письма стал гораздо менее постоянным, часто используются анилиновые и другие красители, а другие металлические соли заменяют сульфат железа, который раньше неизменно использовался. Лучшие чернила черного цвета — это таннат железа, получаемый путем добавления настоя орешков галлов к раствору сульфата железа (купороса)».

В 1897 году автор в докладе, прочитанном перед Ассоциацией адвокатов штата Нью-Йорк в Олбани под названием «Призыв к сохранению государственных записей», обсудил вопрос стабильности чернил и их явлений и воспользовался случаем, чтобы дать рекомендации относительно их состава и будущих методов использования. Была принята благодарность, и ассоциация передала доклад в Комитет по правовой реформе, где он, несомненно, до сих пор дремлет.

ГЛАВА XVI.

ДОЛГОВЕЧНЫЕ ЧЕРНИЛА. УСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИЛЬНОЙ ФОРМУЛЫ ЧЕРНИЛ — РАБОТА БОЛЕЕ ЧЕМ СТОЛЕТИЯ — ХАРАКТЕР ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КОТОРЫЕ ЕЕ УСТАНАВЛИВАЮТ — ИССЛЕДОВАНИЯ АВТОРА В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ И СРАВНЕНИЕ С ИССЛЕДОВАНИЯМИ КОМИССАРА СУОНА — УСТРАНЕНИЕ «ДОБАВЛЕННЫХ» ЦВЕТОВ И ИХ ПРОИСХОЖДЕНИЕ — ОБСУЖДЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ДОСТОИНСТВ САЖИ, МАРЕНЫ И ИНДИГО — ДОЛГОВЕЧНЫЕ СВОЙСТВА ИНДИГО ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В ОДИНОЧКУ — ПРИЧИНА ПОБУРЕНИЯ ЧЕРНИЛ — ДОЛГОВЕЧНОСТЬ ЧЕРНИЛ ЗАВИСИТ ОТ СРЕДЫ, КОТОРАЯ ИХ НЕСЕТ — КОГДА БУДУТ ИЗОБРЕТЕНЫ ИДЕАЛЬНЫЕ ЧЕРНИЛА. Установление правильной формулы существенно долговечных чернил, как мы узнали, было целью на протяжении века или более способных химиков, производителей и мирян. Их эксперименты и изучение древних и современных документов неизменно указывают в направлении чернил, содержащих железо и галлы.

Накопленные доказательства можно назвать самоочевидными в свете исследований и опыта, и они становятся все более и более достоверными, если их рассматривать, пересматривать и обсуждать в связи с хронологической историей «галловых» чернил с тех пор, как они вошли в полуофициальное и другое использование столетия назад. Описания рукописей, содержащих записи чернилами, которым сотни лет, многие из которых так же разборчивы, как и при первом написании, являются молчаливыми свидетелями, чьи показания нельзя оспорить. Такая информация, собранная вместе, минимизирует многие условия, которые существовали и препятствовали в течение последних четырех десятилетий широкому принятию или повторному принятию таких железо-галловых чернил, долговечность которых некоторые из наших предков оценили, и, как мы знаем, выдержали испытание временем.

Если предположить, что чернила такого характера использовались в прошлые века, причина или причины различий в отношении цвета и долговечности становятся первостепенными.

Исследования автора в этом направлении, хотя в некоторых отношениях шли по тому же пути, что и другие, разошлись с ними и были скорее сравнительным аналитическим и микроскопическим исследованием древних документов с древними, а современных с современными в связи с многочисленными химическими экспериментами, производством сотен чернил и изучением их временных и других явлений.

Для этого были отобраны древние документы, написанные не «индийскими» чернилами (тушью), а теми, которые явно содержали комбинации железа и галлов или других танинов, и сгруппированы по цветовым семействам. Они начинались с четырнадцатого века и продолжались до девятнадцатого, в количестве почти четырехсот, каждый из них разной даты и разного года. Некоторые из них были настолько бледными и нечеткими, что были нечитаемы, другие — менее, и постепенными шагами они приближались к определенному черному цвету; многие из них были такими же насыщенными и глубокими по цвету, как если бы они были написаны не столетия назад, а в течение нескольких лет. Подписи на одном и том же документе представляли разные степени цвета, так что вопрос о материале, на котором появлялась запись, влияющий на внешний вид чернил, не был фактором; но разница в чернилах, использованных для подписей, была определяющим фактором.

На этом этапе можно отметить, что исследования, проведенные г-ном Суоном, о которых упоминалось ранее, и исследования автора, а также полученные наблюдения каждого из них были по существу одинаковыми. Многие из наблюдений автора, однако, предшествовали наблюдениям г-на Суона, поскольку в течение 1885 и 1886 годов, имея на хранении часть архивов города Нью-Йорка, было много возможностей изучить этот предмет, которыми воспользовались, до и после чего проводились частые исследования записей, гораздо более древних, чем те, что относятся к Нью-Йорку.

Принятие второй предпосылки заключалось в утверждении, что чернила, использованные при написании этих документов, были «чистыми» или обладали каким-то «добавленным» пигментом или цветом. Опять же, среда для удержания частиц или, возможно, консервирующие вещества могли быть факторами.

Вся возможная литература, относящаяся к формулам чернил, была изучена, чтобы установить названия материалов, рекомендованных или ранее «добавленных» к галловым чернилам, потому что, если первозданность более черных чернил была обусловлена добавленным пигментом, было безопасным предположением, что он все еще существует в чернилах, и что если его можно обнаружить, часть проблемы, по крайней мере, будет упрощена.

«Добавленные» цветовые соединения, за исключением соединений анилинового семейства, которые относятся к более современным составам чернил, делятся на два класса: те, которые обладают танином и красящими материалами, и те, которые содержат только красящий материал. Многие из первого класса использовались в производстве чернил как с настоями орешков галлов, так и отдельно, в то время как лишь очень немногие из второго класса использовались для любой из этих целей. Разлагающее действие света, кислорода и влаги на многие из каждого класса вывело их за рамки рассмотрения, в то время как даты открытия и факт малого процента танина, содержащегося в других, позволили их также отбросить. Например: ванадий, который довольно долговечен, был открыт только в 1830 году; чанчи, растение для чернил из Новой Гранады, открытое в шестнадцатом веке, обладающее отличными долговечными качествами, не ассимилируется идеально с другими компонентами, используемыми в производстве чернил, но лучше всего, когда используется отдельно; берлинская лазурь (прусская синь) хорошо известна, но была открыта случайно в 1710 году Дисбахом, изготовителем красок в Берлине; кампешевое дерево, используемое для этой цели больше, чем любой другой материал, было впервые ввезено в Европу в шестнадцатом веке и вызывает ухудшение долговечных качеств танната железа; бразильское дерево и орсей, и их союзники, чрезвычайно нестойкие; бабла, плод акации арабской, миробаланы китайского происхождения, катеху и сумах, которые, хотя и использовались во времена Плиния, каждый содержит процент галловой кислоты, слишком малый для удовлетворения требований. Диви-диви, южноамериканский продукт, вошел в употребление только в конце шестнадцатого века и не выдержал испытания временем.

Этот процесс отсеивания полностью исключил все, кроме сажи, марены и индиго в какой-либо форме в качестве постоянного «добавленного» цветового пигмента. Сажа, которая, как мы знаем, составляет основу «индийских» чернил (туши), нерастворима и требует очень тяжелой гуммированной среды, чтобы предотвратить ее немедленное осаждение, и хотя она могла быть использована в комбинации с таннатом железа в качестве чернил, тот факт, что древние чернила, которые оставались черными, можно было химически удалить, был достаточным доказательством того, что это углеродное вещество, на которое не влияют химикаты, будь то в жидких чернилах или нанесенное после письма, не могло составлять часть древних железо-галловых чернил.

Марена упоминается как растение очень древних времен и культивировалась в Европе еще в десятом веке; ее добавление к железо-галловым чернилам, как говорят, является изобретением 1855 года; однако несомненно, что она использовалась для подобной цели еще в 1826 году, и вполне вероятно, что она часто использовалась в какой-то форме в течение предыдущих четырех столетий. Она обладает при определенных условиях очень долговечными свойствами, как демонстрируют окрашенные мареной ткани, найденные обернутыми вокруг египетских мумий, но не помогает таннату железа сохранять свой черный цвет; напротив, она, по-видимому, уменьшает это качество.

То, что индиго для добавленного цвета использовалось производителями чернил в восемнадцатом веке, показывают формулы, появляющиеся в литературе того времени. Оно использовалось отдельно в качестве чернил задолго до этого, а также одновременно с чернилами семейства танната железа. Его долговечные свойства наиболее примечательны, если верно то, что, будучи использованным в качестве красителя, до сих пор существуют его образцы на ткани пятитысячелетней или более давности. Историю его использования В ОДИНОЧКУ в качестве чернил трудно проследить до определенного периода; у автора есть несколько его образцов, один из которых написан в 1692 году, чей цвет — зелено-синий; другой, написанный около века назад, считается таким же ярко-синим, как в день, когда он был нанесен на бумагу; с 1810 по 1850 год оно было в обычном употреблении, особенно в жарком климате, где оно было «домашнего приготовления». Следовательно, если старые «галловые» чернила содержали долговечный добавленный цвет, индиго должно было быть именно им. Доктор Старк, чьи исследования в этом направлении в течение двадцати трех лет уже цитировались, сказал, что предпочитает для собственного использования чернила, состоящие из галлов, сульфата индиго и купороса (сульфата железа); это означает железо-галловые чернила с индиго в качестве «добавленного» цвета. Подобные формулы, требующие различных пропорций компонентов как до, так и после его времени в Англии и на континентах Европы и Америки, можно найти в значительном количестве, доказывая, что его использование было более или менее постоянным в этом отношении. Определить, содержали ли более черные образцы древних записей индиго в какой-либо из его форм, было наиболее важно, и принятый план был очень прост. Образцы записей чернилами, имя производителя которых было известно, как и его формула, и которым было всего тридцать лет, показали признаки значительного «побурения»; некоторые из них при тестировании в сопоставлении с образцами от пятидесяти до ста лет, которые полностью стали коричневыми, дали примерно те же результаты и значительно отличались от результатов, полученных от угольно-черных образцов возрастом от восьмидесяти до пятисот или более лет. В ряде более коричневых образцов было обнаружено присутствие индиго, в то время как во многих черных его не было, что доказывает, что причина продолжающейся черноты старых чернил не связана с добавленным цветом или пигментом любого рода, и, кроме того, что формулы чернил «Старка» и соответствующие им после испытания ВРЕМЕНЕМ не сохранили свою первоначальную черноту, а ухудшились до коричневого цвета; более того, что их цель, как и в настоящее время, заключалась в получении приятного и немедленного цветового результата, легкотекучих чернил и удешевлении стоимости производства по сравнению с неразбавленными железо-галловыми чернилами.

Поскольку теперь невозможно не согласиться с долговечными цветовыми достоинствами правильно сбалансированных железо-галловых чернил БЕЗ «добавленного» цвета или пигмента, оставался единственный вопрос относительно среды, используемой для удержания этой комбинации во взвешенном состоянии, и имела ли она отношение к продолжающейся черноте старых чернил.

Ответ должен лежать между растительным продуктом, известным как гуммиарабик, и животным продуктом, известным как желатин. Первый распадается, быстро поглощает влагу и постепенно исчезает, в то время как желатин (рыбий клей) «содержит при определенных условиях 50% углерода, хотя его молекулярная формула еще не определена. Он не может быть превращен в пар и не образует четко определенных соединений с другими телами; он нерастворим в спирте, который осаждает его в виде хлопьев из его водного раствора. Он также осаждается танином, который соединяется с ним, образуя нерастворимое негниющее соединение. Галловая кислота, однако, не осаждает его». (Блоксам.)

Обладая нетронутой и полной историей, это было именно то вещество, которое использовалось задолго до открытия галловых чернил, и оно присутствует в самых ранних образцах «индийских» чернил (туши), которые дошли до нас.

Теперь должно быть очевидно, что не может быть существенного расхождения во мнениях относительно того, что было так ясно и убедительно установлено, а именно: чернила, которые содержат основу из танната железа (без «добавленного» цвета), являются долговечными чернилами, и продолжительность их долговечности и продолжающейся первозданности может быть нарушена только низким качеством компонентов, неправильными методами смешивания и их будущей средой. Следовательно, любые черные чернила, в которых отсутствует эта комбинация, не имеют никакой практической ценности ни для записей, ни для коммерческого использования.