Друзья мои, вы доверяли в свое время слишком многим праздным словам. Прочтите теперь следующие, не праздные; и запомните их; и доверьтесь им, ибо они истинны:—
«О, бедная, бросаемая бурею, безутешная! вот, Я положу камни твои на рубинах и сделаю основание твое из сапфиров.
«И все сыновья твои будут научены Господом, и великий мир будет у сыновей твоих.
«Ты утвердишься правдою, будешь далека от угнетения, ибо бояться тебе нечего, и от ужаса, ибо он не приблизится к тебе…»
«Вот, они будут собираться, но не от Меня; кто бы ни собрался против тебя, падет от тебя…»
«Ни одно орудие, сделанное против тебя, не будет успешно; и всякий язык, который будет состязаться с тобою на суде, — ты обвинишь. Это есть наследие рабов Господних, оправдание их — от Меня, говорит Господь».
Помните только, что в этом ныне устаревшем переводе «праведность» означает, точно и просто, «справедливость» и является вечным законом права, которому одинаково подчинялись в великие времена каждого государства иудеи, греки и римляне. В моем следующем письме мы исследуем природу этой справедливости и ее отношение к правительствам, которые заслуживают этого названия.
И поэтому верьте мне, преданный вам,
ДЖОН РЁСКИН.
1 Я с тех пор болел и не могу тщательно пересмотреть свои листы; но мой добрый друг мистер Роберт Честер, чье острое чтение спасло меня от многих ошибок еще до сих пор, я не сомневаюсь, благополучно проведет меня через это затруднение.
2 «Расходы Франции на проценты по вновь созданному долгу, на сумму, авансированную Банком, и на ежегодные погашения — короче говоря, на все дополнительные бремена, которые сделала необходимыми война, — по существу, должны быть покрыты за счет увеличения таможенных и акцизных пошлин. Два принципа, которые, по-видимому, определяли выбор этих налогов, заключаются в том, чтобы выжать наибольшую сумму денег, когда они покидают руку покупателя, и применить тот же процесс, когда наличные попадают в руку местного продавца; результаты заключаются в том, чтобы обременять потребителя и ограничивать национальную промышленность. Ведущие товары первой необходимости — такие как сахар и кофе, все сырье для производства и все текстильные вещества — должны платить пошлины ad valorem, в некоторых случаях разорительно высокие. Хуже того, и это наиболее серьезно сказывается на английских интересах, тяжелые экспортные пошлины должны быть наложены на французские продукты, среди которых вино, бренди, ликеры, фрукты, яйца и жмых стоят на видном месте — эти товары облагаются фиксированной пошлиной; в то время как все остальные, включая, как мы полагаем, зерно и муку, будут платить 1 процент ad valorem. Навигационные сборы также должны взиматься с судоходства, французского и иностранного; а внутренняя почтовая оплата писем должна быть увеличена на 25 процентов. Только от изменений в таможенных пошлинах ожидается увеличение дохода на 10 500 000 фунтов стерлингов. Мы не рискнем утверждать, что эти изменения не могут дать сумму денег, столь остро необходимую; но если они это сделают, результат откроет новую главу в политической экономии. Судя по опыту каждого цивилизованного государства, просто немыслимо, чтобы такой тариф мог быть продуктивным, мог обладать способностью к здоровому естественному росту или мог действовать иначе, чем как мертвый груз на промышленных энергиях страны. Каждый уроженец Франции должен будет платить больше за товары первой необходимости и, таким образом, будет иметь меньше средств на предметы роскоши — то есть на те, которые вносят наибольший вклад в доход при наименьшем ущербе для ресурсов его промышленности. Опять же, у производителя стоимость сырья для его торговли возрастет; и, хотя он может получить выгоду от возврата пошлин на свой экспорт, он обнаружит, что его внутренний рынок истощен государственной политикой. Его иностранный покупатель будет покупать меньше, потому что стоимость намного выше, и потому что его средства уменьшены увеличением цен на продовольствие из-за экспортной пошлины на французские продукты. Французский крестьянин обнаруживает, что его рынок сокращается из-за экспортной пошлины, которая мешает английским потребителям его яиц, птицы и вина покупать так много, как они покупали когда-то; его прибыль, следовательно, уменьшается, его участок земли становится менее ценным, его способность платить налоги уменьшается. Политика, короче говоря, могла бы почти считаться специально разработанной для того, чтобы обеднить всю нацию, когда она больше всего нуждается в обогащении, — чтобы задушить французскую промышленность медленными темпами, чтобы иссушить у их источника основные потоки доходов. Наша единственная надежда заключается в том, что предложения своей грубостью сами себя победят». — «Телеграф», 29 июня.
3 Данте, «Ад», песнь VII, ст. 53–54
4 Данте, «Ад», песнь VII, ст. 63–65
5 Конечно, премьер-министр всегда является настоящим сборщиком налогов; канцлер казначейства — лишь орудие в его руках.
ФОРС КЛАВИГЕРА.
ПИСЬМО IX.
Denmark Hill,
1st September, 1871.
Друзья мои,
Поскольку замысел, который я имел в виду, когда начинал эти письма (и за много лет до того, в зародыше и первых его набросках), теперь уже вполне в ходу и находится в медленном, но решительном начале реализации, я постараюсь в этом и следующем за ним письме полностью представить вам его основные черты; хотя, помните, замысел, безусловно, был бы поверхностным и тщетным, если бы его смысл можно было кратко объяснить или быстро понять. У меня много надежд, которые, как я знаю, вы пока не способны разделить, но которые ваши враги ловко и охотно стремятся подавить. Заметили ли вы, как любопытно и искренне большинство публичных журналов, которые до сих пор цитировали эти статьи, выдвигают со своей стороны лишь трудности на нашем пути; и делают это с таким презрением, какое только могут позволить себе выразить? Ни один редактор не смог бы сказать вам в лицо, что попытка дать вам свежий воздух, полезную работу и высокое образование является предосудительной или опасной. Худшее, что он может позволить себе сказать, — это то, что это смешно, — что, как вы замечаете, большинство объявляет настолько остроумно, насколько может.
Некоторые, конечно, должны искренне так думать, а не только говорить. Образование любого благородного рода в последнее время так постоянно давалось только праздным классам, или, по крайней мере, тем, кто считает привилегией быть праздным, что любому человеку, воспитанному в современных привычках мышления, трудно представить себе истинную и утонченную ученость, существенным фундаментом которой является мастерство в каком-либо полезном труде. Время и испытание покажут, какая из двух концепций образования действительно является смешной — и уже показали, много-много дней назад, если бы кто-нибудь захотел взглянуть на это. Такое испытание, однако, я намерен провести заново, с той жизнью, что у меня осталась, и помощью, которая мне дана: и способ его будет таков, что, мало или много, как бы ни была велика наша компания, мы обеспечим для народа Британии как можно более широкие пространства британской земли; и на таких пространствах земли, находящейся в свободном владении, мы заставим обучать как можно больше британских детей здоровой, храброй и доброй жизни, каждому из которых будет воздана истинная справедливость и предоставлена верная возможность «продвижения» или чего-либо еще, что может быть действительно хорошо для них.
«Истинная справедливость!» Я мог бы короче написать «справедливость», только вы все сейчас так склонны просить о том, что считаете «правами», которые, если бы вы могли их получить, оказались бы смертельнейшими несправедливостями; — и вы так много страдаете от внешнего механизма справедливости, который веками потворствовал или, в лучшем случае, приводил ко всякому мыслимому виду несправедливости, — что я вынужден сказать «Истинная справедливость», чтобы отличить ее от той, что обычно представляется населению или достижима при существующих законах цивилизованных наций.
Эта истинная справедливость (не тратя времени, что я склонен делать слишком часто, на словесные определения) состоит главным образом в предоставлении каждому человеческому существу надлежащей помощи в развитии тех способностей, которыми оно обладает для действия и наслаждения; прежде всего, для полезного действия, потому что всякое наслаждение, стоящее того, чтобы его иметь (да и всякое наслаждение, не являющееся вредным), должно каким-то образом возникать из этого, либо в счастливой энергии, либо в правильно спокойном и ликующем отдыхе.
«Надлежащей» помощи, видите, я написал. Не «равной» помощи. Одним из первых заявлений, которые я сделал вам относительно этого нашего владения, было: «в нем не будет равенства». В образовании, особенно, истинная справедливость любопытно неравна — если хотите дать ей жесткое название, несправедлива. Правильный закон ее заключается в том, что вы должны прикладывать больше всего усилий к лучшему материалу. Многие добросовестные учителя будут выступать за прямо противоположную несправедливость и говорить, что вы должны прикладывать больше всего усилий к самым тупым мальчикам. Но это не так (только вы должны быть очень осторожны, чтобы знать, кто именно является тупым мальчиком; ибо самые умные часто выглядят очень похожими на них). Никогда не тратьте усилия на плохую почву; пусть она остается грубой, хотя за ней и нужно правильно присматривать и ухаживать; она сослужит лучшую службу так; но не жалейте труда на хорошую или на то, в чем есть способность к хорошему. Тенденция современной помощи и заботы совершенно болезненно и безумно противоположна этому великому принципу. Благожелательные люди всегда, по предпочтению, заняты тем, что по сути плохо; и истощают себя в попытках получить максимум интеллекта от кретинов и максимум добродетели от преступников. Тем временем они не заботятся о том, чтобы установить (и по большей части, когда установлено, упорно отказываются устранить) постоянные источники кретинизма и преступности, и позволяют самому великолепному материалу в детской природе бродить без присмотра по улицам, пока он не станет гнилым до той степени, в которой они чувствуют побуждение проявить к нему интерес. Теперь у меня нет ни малейшего намерения — поймите это, я прошу вас, очень ясно — заниматься исправлением или реформированием людей; когда они уже вышли из формы, они могут оставаться такими, что касается меня. Но из того неиспорченного материала, который я могу найти под рукой, я вырежу лучшие формы, для которых есть место; формы неизменные, если возможно, навсегда.
«Лучшие формы, для которых есть место», поскольку, согласно условиям вокруг них, природа людей должна расширяться или оставаться сжатой; и, еще более отчетливо, позвольте мне сказать, «лучшие формы, для которых есть субстанция», видя, что мы должны довольствоваться бесконечной разницей в исходной природе и способностях, даже в их чистейшем виде; что является первым условием правильного образования — сделать явным для всех лиц, прежде всего для тех, кого это касается в первую очередь. То, что другие люди должны знать свою меру, действительно желательно; но то, что они должны знать ее сами, совершенно необходимо.
«Путем конкурсного экзамена, конечно?» Решительно нет! Но под абсолютным запретом всякого насильственного и напряженного усилия — прежде всего завистливого или тревожного усилия — в каждом упражнении тела и ума; и путем внушения сердцу каждого ученика, от первой до последней стадии его обучения, незыблемого постановления третьей Форс Клавигера, что его умственный ранг среди людей определен с часа его рождения, — что никаким временным или насильственным усилием он не может тренировать, хотя может серьезно повредить способности, которые у него есть; что никаким усилием он не может их увеличить; и что его лучшее счастье должно состоять в восхищении силами, для него навсегда недостижимыми, и искусствами и делами, для него всегда неподражаемыми.
Лет десять или двенадцать назад, когда я впервые активно занимался преподаванием искусства, молодой шотландский студент приехал в Лондон, чтобы поступить ко мне, получив много призов (справедливо, в отношении качеств, ожидаемых судьями) в различных школах искусств. Он работал под моим руководством очень искренне и терпеливо некоторое время; и я мог хвалить его дела в том, что считал очень высокими терминами: тем не менее, на его лице всегда оставалось выражение огорчения после того, как его хвалили, как бы безоговорочно это ни было. Наконец, он не выдержал, и однажды, когда я был более чем обычно комплиментарен, повернулся ко мне с тревожным, но не лишенным уверенности выражением и спросил: «Как вы думаете, сэр, буду ли я когда-нибудь рисовать так же хорошо, как Тернер?»
Я помедлил секунду или две, будучи сильно ошеломленным; а затем ответил: «Гораздо вероятнее, что вы станете императором Всероссийским. В среднем каждые пятнадцать или двадцать лет появляется новый император; и по странной случайности и удачной интриге кто угодно может стать императором. Но есть только один Тернер за пятьсот лет, и Бог решает, без всякого допущения вспомогательной интриги, в какой кусок глины должна быть помещена Его душа».
Это был первый раз, когда я столкнулся с современной системой раздачи призов и конкуренции; и вред от нее был, в конечном счете, ясно показан мне, и трагически. Этот юноша обладал лучшими способностями к механическому исполнению, которые я когда-либо встречал, но был совершенно неспособен к изобретательности или сильному интеллектуальному усилию любого рода. Если бы его рано и тщательно научили знать свое место и довольствоваться своими способностями, он был бы одним из самых счастливых и полезных людей. Но в школах искусств он получал приз за призом за свое аккуратное исполнение; и, не имея в своем ограниченном воображении способности различать качества великой работы, все тщеславие его натуры проявилось без сдерживания; так что, будучи чрезвычайно трудолюбивым и добросовестным, а также тщеславным (это шотландское сочетание характера встречается нередко), он естественно ожидал стать одним из величайших людей. Мой ответ не только огорчил, но и разозлил его, и заставил его подозревать меня; он думал, что я хочу помешать его талантам проявиться должным образом, и вскоре после этого попросил разрешения (он тогда был у меня на службе, а также под моим обучением) перейти к другому мастеру. Я дал ему разрешение сразу, сказав ему: «если он найдет другого мастера не лучше по своему вкусу, он может вернуться ко мне, когда захочет». Другой мастер не дал ему больше надежды на продвижение, чем я, он вернулся ко мне; я послал его в Швейцарию рисовать швейцарскую архитектуру; но вместо того, чтобы делать то, что я ему велел, спокойно и ничего больше, он принялся с яростным усердием рисовать снежные горы и облака, чтобы показать мне, что он может рисовать как Альберт Дюрер или Тернер; — потратил свои силы в агонии тщетных усилий; — простудился, впал в чахотку и умер. Сколько реальных смертей ежегодно вызывается напряжением и тревогой конкурсных экзаменов, нас всех поразило бы, если бы мы могли знать: но вред, наносимый лучшим способностям мозга во всех случаях, и жалкая путаница и абсурдность, присущие самой системе, которая предлагает каждое место не тому человеку, который действительно подходит для него, а тому, кто в данный день случайно обладает достаточной физической силой, чтобы выдержать жесточайшее напряжение, — это зло, бесконечное в своих последствиях и более прискорбное, чем многие смерти.
Это, следовательно, будет первым условием того образования, которое нам удастся дать, что силы юношей никогда не будут напряжены; и что их лучшие способности будут развиты в каждом без конкуренции, хотя им придется пройти решающие, но не суровые экзамены, ясно свидетельствующие им самим и другим людям не о том максимуме, что они могут сделать, а о том, что, по крайней мере, они могут делать некоторые вещи точно и хорошо: их собственная уверенность в этом сопровождается столь же ясной и гораздо более счастливой уверенностью, что есть много других вещей, которые они никогда не смогут делать вообще.
«Более счастливой уверенностью?» Да. Счастье человека бесконечно больше состоит в восхищении способностями других, чем в уверенности в своих собственных. Это благоговейное восхищение — совершенный человеческий дар в нем; все низшие животные счастливы и благородны в той степени, в какой могут разделить его. Собака почитает вас, муха — нет; способность частично понимать существо выше себя — это благородство собаки. Увеличивайте такое почтение в людях, и вы будете ежедневно увеличивать их счастье, мир и достоинство; отнимите его, и вы сделаете их несчастными, а также подлыми. Но последние пятьдесят лет современное образование посвятило себя просто обучению наглости; а потом мы жалуемся, что больше не можем управлять нашими толпами! «Посмотрите на мистера Роберта Стивенсона, — говорим мы мальчику, — и на мистера Джеймса Уатта, и на мистера Уильяма Шекспира! Вы знаете, что вы ничуть не хуже их; вам нужно только работать так же, и вы безошибочно придете к той же известности». Большинство мальчиков верят в «вы ничуть не хуже их» без всякого болезненного эксперимента: но более благоразумные действительно принимают рекомендованные меры; и так как в конце всего может быть только один мистер Джеймс Уатт или мистер Уильям Шекспир, остальные кандидаты на отличие, обнаружив себя после всей своей работы все еще невыдающимися, думают, что это вина полиции, и соответственно бунтуют.
В некоторой степени это вина полиции, вполне справедливо, рассматривая как полицию Европы, или учителей вежливости и гражданских манер, ее высшие классы — высшие либо по расе, либо по способностям. Полиция они, или же они ничто: обязаны поддерживать порядок, как ясным обучением долгу и наслаждению Уважением, так, гораздо больше, будучи сами — Уважаемыми; будь то священники, или короли, или лорды, или генералы, или адмиралы; — если они только позаботятся быть воистину таковыми, Уважение придет с небольшими усилиями: более того, даже Послушание, немыслимое для современных свободных душ, как бы оно ни было, мы получим снова, как только появится кто-то, достойный послушания, и кто сможет удержать нас от мелководья.