«Первые принципы»

§ 51. В сопутствующем происхождении и постепенной дифференциации поэзии, музыки и танца мы имеем еще одну серию иллюстраций. Ритм в речи, ритм в звуке и ритм в движении были в начале частями одного и того же и только с течением времени стали отдельными вещами. Среди различных существующих варварских племен мы находим их все еще объединенными. Танцы дикарей сопровождаются своего рода монотонным пением, хлопаньем в ладоши, ударами по грубым инструментам: есть размеренные движения, размеренные слова и размеренные тона; и вся церемония, обычно имеющая отношение к войне или жертвоприношению, носит правительственный характер. В ранних записях исторических рас мы точно так же находим эти три формы метрического действия объединенными в религиозных празднествах. В еврейских писаниях мы читаем, что триумфальная ода, сочиненная Моисеем по случаю поражения египтян, пелась под аккомпанемент танцев и тимпанов. Израильтяне танцевали и пели «при инаугурации золотого тельца. И поскольку общепризнано, что это изображение Божества было заимствовано из мистерий Аписа, вероятно, что танец был скопирован с танца египтян в тех случаях». В Силоме на священном празднике был ежегодный танец, и Давид танцевал перед ковчегом. Опять же, в Греции подобная связь видна повсюду: первоначальный тип был там, как, вероятно, и в других случаях, одновременным пением и миметическим представлением жизни и приключений бога. Спартанские танцы сопровождались гимнами и песнями; и в целом у греков «не было праздников или религиозных собраний, которые не сопровождались бы песнями и танцами» — и те, и другие были формами поклонения, используемыми перед алтарями. У римлян тоже были священные танцы: салийские и луперкалийские назывались таковыми. И даже в христианских странах, как в Лиможе в сравнительно недавние времена, люди танцевали в хоре в честь святого. Начальное отделение этих некогда объединенных искусств друг от друга и от религии было рано заметно в Греции. Вероятно, ответвляясь от танцев, отчасти религиозных, отчасти воинственных, таких как корибантские, возникли собственно военные танцы, которых было множество видов; и из них произошли светские танцы. Тем временем музыка и поэзия, хотя все еще объединенные, стали существовать отдельно от танца. Аборигенные греческие поэмы, религиозные по тематике, не декламировались, а распевались; и хотя сначала пение поэта сопровождалось танцем хора, в конечном итоге оно выросло в независимость. Еще позже, когда поэма была дифференцирована на эпическую и лирическую — когда вошло в обычай петь лирическую и декламировать эпическую — родилась собственно поэзия. Поскольку в тот же период музыкальные инструменты множились, мы можем предположить, что музыка стала существовать отдельно от слов. И обе они начали принимать другие формы, помимо религиозных. Факты, имеющие подобные следствия, можно было бы привести из истории более поздних времен и народов; как практики наших ранних менестрелей, которые пели под арфу героические повествования, версифицированные ими самими под музыку собственного сочинения: таким образом объединяя ныне раздельные должности поэта, композитора, вокалиста и инструменталиста. Но без дальнейших иллюстраций общее происхождение и постепенная дифференциация танца, поэзии и музыки будут достаточно очевидны.

Прогресс от однородного к разнородному проявляется не только в отделении этих искусств друг от друга и от религии, но также в умноженных дифференциациях, которые каждое из них впоследствии претерпевает. Не останавливаясь на бесчисленных видах танца, которые с течением времени вошли в употребление, и не занимая места детализацией прогресса поэзии, как это видно в развитии различных форм метра, рифмы и общей организации, ограничим наше внимание музыкой как типом группы. Как утверждал д-р Берни и как подразумевают обычаи все еще существующих варварских рас, первые музыкальные инструменты были, без сомнения, ударными — палки, калебасы, там-тамы — и использовались просто для обозначения ритма танца; и в этом постоянном повторении одного и того же звука мы видим музыку в ее наиболее однородной форме. У египтян была лира с тремя струнами. Ранняя лира греков имела четыре, составлявшие их тетрахорд. В течение нескольких столетий использовались лиры с семью и восемью струнами. И к истечению тысячи лет они продвинулись к своей «великой системе» двойной октавы. Через все эти изменения, конечно, возникла большая разнородность мелодии. Одновременно вошли в употребление различные лады — дорийский, ионийский, фригийский, эолийский и лидийский — отвечающие нашим тональностям: и их в конечном итоге стало пятнадцать. Однако до сих пор было мало разнородности в ритме их музыки. Инструментальная музыка в этот период была лишь аккомпанементом вокальной музыки, а вокальная музыка была полностью подчинена словам — певец был также поэтом, распевающим свои собственные сочинения и заставляющим длительность своих нот соответствовать стопам своих стихов; неизбежно возникало утомительное единообразие размера, которое, как говорит д-р Берни, «никакие ресурсы мелодии не могли скрыть». Не имея сложного ритма, получаемого нашими равными тактами и неравными нотами, единственным ритмом был тот, который создавался количеством слогов, и он был по необходимости сравнительно монотонным. И далее, можно заметить, что возникающее таким образом пение, будучи подобным речитативу, было гораздо менее четко дифференцировано от обычной речи, чем наше современное пение. Тем не менее, учитывая расширенный диапазон используемых нот, разнообразие ладов, случайные изменения ритма, вытекающие из изменений метра, и умножение инструментов, мы видим, что музыка к концу греческой цивилизации достигла значительной разнородности: не в сравнении с нашей музыкой, конечно, но в сравнении с той, что предшествовала ей. Однако до сих пор не существовало ничего, кроме мелодии: гармония была неизвестна. Только когда церковная музыка христиан достигла некоторого развития, возникла многоголосная музыка; и тогда она возникла через очень незаметную дифференциацию. Как бы трудно ни было представить априори, как прогресс от мелодии к гармонии мог произойти без внезапного скачка, тем не менее верно, что это произошло. Обстоятельством, подготовившим путь для этого, было использование двух хоров, поющих попеременно одну и ту же мелодию. Впоследствии вошло в практику (очень возможно, впервые предложенное ошибкой) второму хору начинать до того, как первый закончил; таким образом, создавая фугу. С простыми мелодиями, бывшими тогда в употреблении, частично гармоничная фуга могла не без основания таким образом возникнуть; и очень частично гармоничная фуга удовлетворяла уши той эпохи, как мы знаем из сохранившихся примеров. Идея, будучи однажды дана, сочинение мелодий, продуктивных для фугальной гармонии, естественно выросло бы; как каким-то образом оно выросло из этого попеременного хорового пения. И от фуги к концертной музыке из двух, трех, четырех и более голосов переход был легким. Не указывая подробно на возрастающую сложность, которая возникла в результате введения нот различной длительности, умножения тональностей, использования знаков альтерации, разнообразия ритма, модуляций и так далее, достаточно противопоставить музыку, какой она есть, музыке, какой она была, чтобы увидеть, насколько огромно увеличение разнородности. Мы видим это, если, глядя на музыку в ее ансамбле, мы перечислим ее многие различные роды и виды — если мы рассмотрим деления на вокальную, инструментальную и смешанную; и их подразделения на музыку для разных голосов и разных инструментов — если мы заметим многие формы духовной музыки, от простого гимна, песнопения, канона, мотета, гимна и т. д. до оратории; и еще более многочисленные формы светской музыки, от баллады до серенады, от инструментального соло до симфонии. Опять же, та же истина видна при сравнении любого одного образца аборигенной музыки с образцом современной музыки — даже обычной песни для фортепиано; которую мы находим относительно высоко разнородной не только в отношении разнообразия высоты и длительности нот, количества различных нот, звучащих в один и тот же момент вместе с голосом, и вариаций силы, с которой они звучат и поются, но в отношении изменений тональности, изменений ритма, изменений тембра голоса и многих других модификаций выражения. В то время как между старым монотонным танцевальным пением и грандиозной оперой наших дней, с ее бесконечными оркестровыми сложностями и вокальными комбинациями, контраст в разнородности настолько экстремален, что кажется едва ли правдоподобным, что одно должно было быть предком другого.

§ 52. Если бы они понадобились, можно было бы привести много дальнейших иллюстраций. Возвращаясь к раннему времени, когда деяния бога-царя, распеваемые и миметически представленные в танцах вокруг его алтаря, далее повествовались в картинном письме на стенах храмов и дворцов и таким образом составляли грубую литературу, мы могли бы проследить развитие литературы через фазы, в которых, как в еврейских Писаниях, она представляет в одном произведении теологию, космогонию, историю, биографию, гражданское право, этику, поэзию; через другие фазы, в которых, как в «Илиаде», религиозные, воинственные, исторические, эпические, драматические и лирические элементы аналогично смешаны; вплоть до ее нынешнего разнородного развития, в котором ее деления и подразделения настолько многочисленны и разнообразны, что не поддаются полной классификации. Или мы могли бы проследить эволюцию науки: начиная с эры, в которой она еще не была дифференцирована от искусства и была, в союзе с искусством, служанкой религии; проходя через эру, в которой науки были настолько немногочисленны и рудиментарны, что одновременно культивировались одними и теми же философами; и заканчивая эрой, в которой роды и виды настолько многочисленны, что немногие могут перечислить их, и никто не может адекватно охватить даже один род. Или мы могли бы сделать то же самое с архитектурой, с драмой, с одеждой. Но, несомненно, читатель уже утомлен иллюстрациями; и мое обещание было полностью выполнено. Я верю, что было показано вне всякого сомнения, что то, что немецкие физиологи нашли законом органического развития, является законом всякого развития. Прогресс от простого к сложному, через процесс последовательных дифференциаций, виден одинаково как в самых ранних изменениях Вселенной, к которым мы можем дойти путем рассуждения, так и в самых ранних изменениях, которые мы можем индуктивно установить; он виден в геологической и климатической эволюции Земли и каждого отдельного организма на ее поверхности; он виден в эволюции Человечества, рассматриваемого ли в цивилизованном индивиде или в совокупности рас; он виден в эволюции Общества, в отношении одинаково его политической, религиозной и экономической организации; и он виден в эволюции всех тех бесконечных конкретных и абстрактных продуктов человеческой деятельности, которые составляют среду нашей повседневной жизни. От самого отдаленного прошлого, которое может постичь Наука, вплоть до новинок вчерашнего дня, то, в чем существенно состоит Эволюция, есть трансформация однородного в разнородное.

8. Содержание этой главы почти идентично первой половине эссе «Прогресс: его закон и причина», которое было первоначально опубликовано в «Вестминстер Ревью» за апрель 1857 года: были сделаны лишь несколько неважных дополнений и изменений. Следующая глава, однако, в которой предмет продолжается, является, за исключением фрагмента, включенного в нее, полностью новой.

9. Подробное доказательство этих утверждений см. в эссе «Манеры и мода».

ГЛАВА III. ЗАКОН ЭВОЛЮЦИИ, ПРОДОЛЖЕНИЕ.

§ 53. Но теперь, выражает ли это обобщение всю истину? Включает ли оно все явления Эволюции? и исключает ли оно все другие явления? Тщательное рассмотрение фактов покажет, что оно не делает ни того, ни другого.

То, что существуют изменения от менее разнородного к более разнородному, которые не подпадают под то, что мы называем Эволюцией, доказывается в каждом случае местной болезни. Часть тела, в которой возникает рак или другое болезненное новообразование, несомненно, демонстрирует новую дифференциацию. Является ли это болезненное новообразование более разнородным, чем ткани, в которых оно находится, или нет, — это не вопрос. Вопрос в том, становится ли структура организма в целом более разнородной от добавления части, непохожей на любую ранее существовавшую часть, как по форме, так и по составу. И на этот вопрос не может быть иного ответа, кроме утвердительного. Опять же, можно было бы с очевидной истинностью утверждать, что ранние стадии разложения в мертвом теле аналогично включают увеличение разнородности. Предполагая, что химические изменения начинаются в некоторых частях тела раньше, чем в других, как это обычно бывает; и влияют на разные ткани разными способами, как они должны; кажется необходимым признанием, что все тело, состоящее из неразложившихся частей и частей, разложившихся разными способами и в разной степени, стало более разнородным, чем оно было. Хотя большая однородность будет конечным результатом, непосредственным результатом является противоположное. И все же этот непосредственный результат, безусловно, не является эволюцией. Но, пожалуй, из всех иллюстраций наименее спорными являются те, которые предоставляются социальными беспорядками и катастрофами. Когда в какой-либо нации происходит восстание, которое, оставляя некоторые провинции невозмущенными, развивается здесь в тайные общества, там в публичные демонстрации, а в другом месте в реальный призыв к оружию, ведущий, вероятно, к конфликту и кровопролитию; должно быть признано, что общество, рассматриваемое как целое, было таким образом сделано более разнородным. Или когда нехватка вызывает коммерческую панику с ее повлеченными банкротствами, закрытыми фабриками, уволенными рабочими, политическими агитациями, продовольственными бунтами, поджогами; очевидно, что поскольку во всем остальном обществе все еще существует обычная организация, демонстрирующая обычные явления, эти новые явления должны рассматриваться как добавляющие к сложности, существовавшей ранее. Тем не менее ясно, что такие изменения, далеко не составляя дальнейшую стадию эволюции, являются шагами к распаду.

Есть веские основания думать, что определение, к которому мы пришли в последней главе, является несовершенным. Мы можем подозревать не то, что процесс эволюции отличается от процесса, описанного там; а то, что описание не содержало всего, что должно было. Изменения, приведенные выше как подпадающие под формулу в ее нынешнем виде, настолько очевидно отличаются от остальных, что включение их подразумевает некоторое упущение — некоторое различие, до сих пор не замеченное. Такое дальнейшее различие, как мы обнаружим, действительно существует.

§ 54. В то же время, когда всякая эволюция есть изменение от однородного к разнородному, это также изменение от неопределенного к определенному. Наряду с прогрессом от простоты к сложности, существует прогресс от путаницы к порядку — от неопределенного расположения к определенному расположению. В процессе развития, независимо от того, в какой сфере он проявляется, существует не только постепенное умножение непохожих частей; но существует постепенное увеличение отчетливости, с которой эти части отделяются друг от друга. И так то увеличение разнородности, которое характеризует Эволюцию, отличается от того увеличения разнородности, которое ее не характеризует. Для доказательства этого нужно лишь пересмотреть примеры, приведенные выше. Структурные изменения, составляющие болезнь, не имеют такой определенности ни в локализации, ни в объеме, ни в контуре, как структурные изменения, составляющие развитие. Хотя некоторые болезненные новообразования возникают гораздо чаще в одних частях тела, чем в других (как бородавки на руках, рак на груди, туберкулез в легких), все же они не ограничиваются этими частями; и, будучи найденными на них, они совсем не так точны в своих относительных положениях, как нормальные части вокруг них. В размере, опять же, они чрезвычайно изменчивы — они не имеют такой постоянной пропорции к телу, как органы. Их формы также гораздо менее специфичны, чем органические формы. И они чрезвычайно нерегулярны или запутаны в своих внутренних структурах. То есть они во всех отношениях сравнительно неопределенны. Подобная особенность может быть прослежена в разложении. То состояние полной неопределенности, к которому в конечном итоге сводится мертвое тело, есть состояние, к которому гнилостные изменения стремились с самого начала. Каждый шаг в разрушении органических соединений сопровождается размыванием тонкой структуры — уменьшает ее отчетливость. От частей, которые подверглись наибольшему разложению, существует постепенный переход к менее разложившимся частям. И шаг за шагом линии организации, некогда столь точные, исчезают. Аналогично с социальными изменениями ненормального рода. Политический взрыв, перерастающий в конечном итоге в восстание, стремится с самого начала стереть специализации, правительственные и промышленные, которые существовали ранее. Недовольство, которое порождает такой взрыв, само по себе подразумевает ослабление тех связей, которыми граждане связаны в отдельные классы и подклассы. Агитация, перерастающая в революционные собрания, показывает нам решительную тенденцию к слиянию рангов, которые обычно разделены. Акты открытого неподчинения демонстрируют прорыв через те определенные пределы индивидуального поведения, которые соблюдались ранее; и исчезновение линий, существовавших ранее между теми, кто у власти, и теми, кто под ними. В то же время, из-за остановки торговли, ремесленники и другие теряют свои занятия; и, переставая быть функционально различимыми, становятся слитыми в массу, из которой разграничения по большей части исчезают. И когда наконец наступает позитивное восстание, все магистратские и официальные полномочия, все классовые различия и все промышленные различия сразу прекращаются: организованное общество скатывается в неорганизованную совокупность социальных единиц. Как подобное верно для таких социальных катастроф, которые влекут за собой голод, не нужно указывать подробно. Вспоминая, что в случаях такого рода изменения идут от порядка к беспорядку, сразу станет ясно, что, подобно предыдущим, они являются изменениями от определенных расположений к неопределенным расположениям.

Таким образом, то увеличение разнородности, которое составляет Эволюцию, отличается от того увеличения разнородности, которое этого не делает. Хотя при болезни и смерти, индивидуальной или социальной, самые ранние модификации могут быть истолкованы как добавления к разнородности, существовавшей ранее; все же они не могут быть истолкованы как добавления к определенности, существовавшей ранее. Они начинают с самого начала разрушать эту определенность; и так постепенно производят разнородность, которая является неопределенной вместо определенной. Точно так же, как город, уже многообразный в своих различно устроенных структурах различной архитектуры, может быть сделан более многообразным землетрясением, которое оставляет часть его стоящей и разрушает другие части разными способами и в разной степени, и все же в то же время сводится от определенного расположения к неопределенному расположению; так и организованные тела могут быть сделаны на время более многообразными изменениями, которые тем не менее являются дезорганизующими изменениями. И в одном случае, как и в другом, именно отсутствие определенности отличает многообразие регресса от многообразия прогресса.

Если прогресс от неопределенного к определенному является существенной характеристикой Эволюции, мы, конечно, найдем его везде проявленным; как в последней Главе мы нашли прогресс от однородного к разнородному. С целью показать, что это так, давайте теперь кратко пересмотрим те же несколько классов фактов.

§ 55. Начиная, как и прежде, с гипотетической иллюстрации, мы должны отметить, что каждая дальнейшая стадия в эволюции Солнечной системы, предполагая, что она произошла из диффузной материи, была прогрессом к более определенным формам, временам и силам. Сначала нерегулярная по форме и с нечеткими границами, разреженная субстанция, по мере того как она концентрировалась и приобретала вращательное движение, должна была принять форму сплюснутого сфероида; который, с каждым увеличением плотности, становился более специфичным в общем контуре и имел свою поверхность более резко отделенной от окружающего вакуума. В то же время составные части туманной материи, вместо того чтобы независимо двигаться к своему общему центру тяжести со всех точек и стремиться вращаться вокруг него в различных плоскостях, как они делали бы сначала, должны были иметь эти плоскости все более и более слитыми в одну плоскость; и эта плоскость должна была приобрести большую точность по мере прогресса концентрации. К чему добавьте, что в постепенном установлении общей и определенной угловой скорости, вместо различных и конфликтующих угловых скоростей разных частей, мы имеем дальнейшее изменение подобного рода. Согласно гипотезе, изменение от нечетких характеристик к четким повторялось в эволюции каждой планеты и спутника; и может быть прослежено в них в гораздо большей степени. Газообразный сфероид менее определенно отделен от пространства вокруг него, чем жидкий сфероид, поскольку он подвержен большим и более быстрым волнениям поверхности и гораздо большим искажениям общей формы; и аналогично жидкий сфероид, покрытый, как он должен быть, волнами различных величин, менее определен, чем твердый сфероид. И не только в большей фиксации поверхности планета на своей последней стадии отличается от планеты на своих более ранних стадиях. Ее общая форма тоже более точна. Сфера, к которой в конце концов она очень близко приближается, есть совершенно специфическая фигура; в то время как сфероид, в форме которого она существовала ранее, будучи бесконечно изменчивым в сплюснутости, есть несовершенно специфическая фигура. И далее, планета, имеющая ось, наклоненную к плоскости своей орбиты, должна, пока ее форма очень сплюснута, иметь свою плоскость вращения сильно возмущенной притяжением внешних тел; тогда как ее приближение к сферической форме, включающее менее экстремальное прецессионное движение, подразумевает менее заметные вариации в направлении своей оси. И не только в отношении пространственных отношений Солнечная система в целом и в деталях стала более точной. То же верно и для временных отношений. Во время процесса концентрации различные части туманной массы должны не только более или менее отличаться друг от друга в своих угловых скоростях, но каждая из них должна постепенно изменять период, в котором она движется вокруг общей оси. В каждом отдельном кольце, однако, и в результирующей планете это прогрессивное изменение прекращается: возникает определенный период обращения. И аналогично время осевого вращения, которое во время формирования каждой планеты постоянно уменьшается, становится наконец практически фиксированным: как в случае Земли, чей день не на секунду меньше, чем он был 2000 лет назад. Едва ли нужно указывать, что силовые отношения одновременно становились все более и более устоявшимися. Точные расчеты физической астрономии показывают нам, насколько определенны эти силовые отношения сейчас; в то время как большая неопределенность, которая когда-то характеризовала их, подразумевается в крайней трудности, если не невозможности, подвергнуть туманную гипотезу математической обработке.

От того первоначально расплавленного состояния Земли, выводимого из установленных геологических данных — состояния, гармонирующего с туманной гипотезой, но необъяснимого ни на каком другом, — переход к ее существующему состоянию происходил через стадии, в которых характеристики становились более определенными. Помимо того, что, как указано выше, сравнительно нестабилен по поверхности и контуру, жидкий сфероид менее определен, чем твердый сфероид, не имея фиксированного распределения частей. Потоки расплавленной материи, хотя и удерживаемые в определенных общих контурах условиями равновесия, не могут при отсутствии твердых границ быть точными или постоянными по направлению: все части должны находиться в движении по отношению к другим частям. Но затвердевание поверхности, даже если лишь частичное, является явно шагом к установлению определенных отношений положения. В тонкой коре, однако, часто разрываемой, как она должна быть, возмущающими силами и движимой каждым приливным волнением, такая фиксация относительного положения может быть лишь временной. Только по мере того, как кора медленно увеличивается в толщине, могут возникнуть отчетливые и устоявшиеся географические отношения. Заметьте также, что когда на коре, которая остыла до требуемой степени, начинает осаждаться вода, плавающая выше в виде пара, вода, которая осаждается, не может поддерживать никакой определенности ни состояния, ни места. Падая на поверхность, недостаточно толстую, чтобы сохранить что-либо, кроме незначительных вариаций уровня, она должна образовывать небольшие мелкие отложения над областями, достаточно прохладными, чтобы позволить конденсацию; каковые области должны не только незаметно переходить в другие, которые слишком горячи для этого, но и сами должны время от времени быть настолько повышены в температуре, чтобы испарять воду, лежащую на них. С прогрессивным охлаждением, однако — с увеличением толщины коры, последующим формированием больших возвышений и депрессий и конденсацией большего количества атмосферной воды, приходит расположение частей, которое сравнительно фиксировано как во времени, так и в пространстве; и определенность состояния и положения увеличивается, пока не возникает такое распределение континентов и океанов, которое мы видим сейчас — распределение, которое не только топографически точно, но и в своих отмеченных скалами береговых линиях представляет более определенное деление суши от воды, чем могло существовать в период, когда острова низкой высоты имели пологие пляжи, по которым прилив отливал и приливал на большие расстояния. Относительно характеристик, технически классифицируемых как геологические, мы можем сделать параллельные выводы. Пока земная кора была тонкой, горные цепи были невозможностями: не могло быть длинных и хорошо определенных осей возвышения, с отчетливыми водоразделами и областями дренажа. Более того, от небольших островов, допускающих лишь небольшие реки, и приливных потоков, как слабых, так и узких, не возникло бы четко выраженных осадочных пластов. Запутанные и варьирующиеся массы детрита, подобные тем, что сейчас находятся в устьях ручьев, должны были быть преобладающими формациями. И они могли уступить место отчетливым пластам, только когда возникли континенты и океаны, с их большими реками, длинными береговыми линиями и широко распространяющимися морскими течениями. Как одновременно должны были возникнуть более определенные метеорологические характеристики, не нужно указывать подробно. Что различия климатов и сезонов должны были стать относительно решительными по мере того, как тепло Солнца стало различимым от собственного тепла Земли; что установление по этой причине сравнительно постоянных атмосферных потоков должно было аналогично произвести более специфические условия в каждой местности; и что эти эффекты должны были быть поддержаны увеличивающейся постоянностью в распределении суши и моря и океанических течений; — это выводы, которые достаточно очевидны.

Обратимся теперь к доказательствам, предоставляемым органическими телами. Вместо дедуктивных иллюстраций, подобных предыдущим, мы найдем здесь многочисленные иллюстрации, которые, будучи индуктивно установленными, менее открыты для критики. Процесс развития млекопитающих, например, снабдит нас многочисленными доказательствами, уже описанными эмбриологами. Первое изменение, которое претерпевает яйцеклетка млекопитающего после того, как непрерывная сегментация свела ее желток к тутообразной массе, есть появление большей определенности в периферических клетках этой массы: каждая из которых приобретает отчетливую оболочку. Эти периферические клетки, смутно отличающиеся от внутренних как своей большей полнотой, так и своим более мелким делением, сливаются, образуя бластодерму или зародышевую оболочку. Одна часть бластодермы вскоре становится контрастной по отношению к остальным через накопление клеток, еще более разделенных, которые вместе образуют непрозрачное округлое пятно. Эта area germinativa, как ее называют, не очерчена резко, но постепенно переходит в окружающие части бластодермы; и area pellucida, впоследствии сформированная посреди этой зародышевой области, аналогично лишена какого-либо точного края. «Примитивный след», который появляется в центре area pellucida и является рудиментом той позвоночной оси, которая будет фундаментальной характеристикой зрелого животного, показан своим названием как сначала неопределенный — просто след. Начинаясь как мелкая бороздка, она медленно становится более выраженной: ее стороны растут выше, их вершины перекрываются и наконец соединяются; и так неопределенная бороздка переходит в определенную трубку, образуя позвоночный канал. В этом позвоночном канале ведущие деления мозга сначала различимы только как легкие выпуклости; в то время как позвонки начинаются как нечеткие модификации ткани, ограничивающей канал. Одновременно внешняя часть бластодермы претерпевала отделение от внутренней части: произошло деление на серозный и слизистый слои — деление вначале нечеткое и прослеживаемое только около зародышевой области, но которое незаметно распространяется по почти всей зародышевой оболочке и становится определенным. Из слизистого слоя развитие пищеварительного канала происходит так же, как развитие позвоночного канала из серозного слоя. Первоначально простой канал вдоль нижней поверхности эмбриональной массы, кишечник становится шаг за шагом более отчетливым путем загибания вниз, с каждой стороны, гребней, которые наконец соединяются, образуя трубку — постоянная всасывающая поверхность постепенно четко отделяется от той временной всасывающей поверхности, частью которой она сначала была, как и все остальное. И аналогичным образом весь эмбрион, который сначала лежит распростертым на поверхности желточного мешка, постепенно поднимается с него и путем вворачивания своей брюшной поверхности становится отдельной массой, соединенной с желточным мешком только узким протоком. Эти изменения, через которые общая структура эмбриона намечается с медленно возрастающей точностью, параллельны эволюции каждого органа. Сердце сначала есть простое скопление клеток, внутренние из которых разжижаются, образуя полость, в то время как внешние трансформируются в стенки; и когда таким образом намечено, сердце неопределенно не только как не выстланное ограничивающей мембраной, но также как лишь смутно различимое от больших кровеносных сосудов: из которых оно немногим более чем расширение. Постепенно принимающая часть полости становится отличной от проталкивающей части. Впоследствии начинает формироваться поперек желудочка перегородка, которая, однако, некоторое время не полностью закрывает две половины друг от друга; в то время как позже сформированная перегородка предсердия остается неполной в течение всей внутриутробной жизни. Опять же, печень начинается как умножение определенных клеток в стенке кишечника. Утолщение, произведенное этим умножением, «увеличивается, чтобы сформировать проекцию на внешней стороне канала»; и в то же время, когда орган растет и становится отличным от кишечника, каналы, которые пронизывают его, трансформируются в протоки, имеющие четко выраженные стенки. Аналогично, путем увеличения определенных клеток внешней оболочки пищеварительного канала в его верхней части, производятся почки, из которых развиваются легкие; и они, в своих общих контурах и детальной структуре, приобретают отчетливость шаг за шагом. Изменения этого порядка продолжаются долго после рождения; и у человека некоторые из них не завершаются до среднего возраста. В течение юности большинство суставных поверхностей костей остаются грубыми и трещиноватыми — известковое отложение заканчивается нерегулярно в окружающем хряще. Но между половой зрелостью и возрастом тридцати лет суставные поверхности заканчиваются добавлением гладких, твердых, резко вырезанных «эпифизов». Таким образом, мы можем сказать, что во время Эволюции увеличение определенности продолжается долго после того, как перестает быть какое-либо заметное увеличение разнородности. И, действительно, есть основания думать, что те структурные модификации, которые происходят после зрелости, заканчивающиеся старостью и смертью, являются модификациями этого рода; поскольку они приводят к растущей жесткости структуры, последующему ограничению движения и функциональной гибкости, постепенному сужению пределов, в которых происходят жизненные процессы, заканчивающемуся в конечном итоге органической настройкой, слишком точной — слишком узкой в своем пределе возможной вариации, чтобы позволить требуемую адаптацию к внешним изменениям условий.

Демонстрировать, что Флора и Фауна Земли, рассматриваемые либо как целые, либо в своих отдельных видах, прогрессировали в определенности, конечно, не более возможно, чем было демонстрировать, что они прогрессировали в разнородности: недостаток фактов является препятствием для одного вывода, как и для другого. Если, однако, мы позволим себе рассуждать из гипотезы, ныне ежедневно становящейся более вероятной, что каждый вид органической формы, вплоть до самых сложных, возник из самых простых через накопление модификаций на модификациях, точно так же, как возникает каждая индивидуальная органическая форма; мы увидим, что в таком случае должен был быть прогресс от неопределенного к определенному, как в частных формах, так и в группах форм. Мы можем начать со знаменательного факта, что многие из самых низших живых организмов (которые аналогичны по структуре зародышам всех высших) настолько неопределенны по характеру, что трудно, если не невозможно, решить, являются ли они растениями или животными. Относительно многих из них существуют нерешенные споры между зоологами и ботаниками; и было даже предложено сгруппировать их в отдельное царство, образующее общую основу для животного и растительного царств. Заметьте далее, что среди Protozoa крайняя неопределенность формы очень обща. У безраковинных Rhizopoda и их союзников форма не только настолько нерегулярна, что не допускает никакого описания, но она не является одинаковой ни у двух индивидов, ни у одного и того же индивида в последовательные моменты. Путем агрегации таких существ производятся, среди других неопределенных тел, губки — тела, которые неопределенны в размере, в контуре, во внутреннем расположении и в отсутствии внешней ограничивающей мембраны. Как далее показывающее относительно неопределенный характер самых простых организмов, можно упомянуть, что их структуры очень сильно варьируются с окружающими условиями: настолько, что среди Protozoa и Protophyta многие формы, которые когда-то классифицировались как отдельные виды и даже как отдельные роды, оказываются просто разновидностями одного вида. Если теперь мы вспомним, насколько точны в своих атрибутах высшие организмы — насколько резко очерчены их контуры, насколько неизменны их пропорции и насколько сравнительно постоянны их структуры при измененных условиях, мы не можем отрицать, что большая определенность является одной из их характеристик; и что если они были развиты из низших организмов, увеличение определенности было сопровождением их эволюции. То, что с течением времени виды стали более резко отделены от других видов, роды от родов и отряды от отрядов, есть вывод, не допускающий более позитивного установления, чем предыдущий; и должен, действительно, стоять или падать вместе с ним. Если, однако, виды, роды и отряды возникли из процесса «естественного отбора», тогда, как показывает г-н Дарвин, должна была быть тенденция к дивергенции, вызывающая контрасты между группами, становящимися все более и более выраженными. Путем исчезновения промежуточных форм, менее приспособленных для специальных сфер существования, чем экстремальные формы, которые они соединяли, различия между экстремальными формами должны быть сделаны более решительными; и так, из нечетких и нестабильных разновидностей, должны медленно производиться отчетливые и стабильные виды. О каковом выводе можно заметить не только то, что он следует из процесса, которому органическое творение по необходимости всегда подвержено, но также то, что он находится в гармонии с тем, что мы знаем относительно рас людей и рас домашних животных.

Доказательство того, что в ходе психического развития существует изменение от смутного к отчетливому, можно увидеть в каждой детской. Путаница восприятий младенца показана его неспособностью различать людей. Тусклость его идей направления и расстояния может быть выведена из плохо направленных движений его рук и из его попыток схватить объекты далеко вне досягаемости. Только постепенно чувство равновесия, необходимое для безопасного стояния и движения, приобретает требуемую точность. Через незаметные шаги, которые заканчиваются понятной речью, мы можем проследить увеличение точности, с которой звуки различаются, и тонкости, с которой они имитируются. И аналогично во время образования изменение идет к установлению внутренних отношений, более совершенно соответствующих внешним — к точности в расчетах, к лучшему представлению нарисованных объектов, к более правильному написанию, к более полному соответствию правилам речи, к более ясным идеям относительно дел жизни. Как в дальнейшем прогрессе к зрелости закон все еще держится, не нужно здесь указывать; тем более что это будет вскоре показано при рассмотрении эволюции интеллекта во время прогресса цивилизации. Единственный дальнейший факт, требующий замечания, заключается в том, что это увеличение ментальной определенности в некоторых отношениях проявляется даже во время прогресса от зрелости к старости. Привычки жизни становятся все более и более фиксированными; характер становится менее способным к изменению; количество знаний, приобретенных ранее, перестает иметь свои пределы, изменяемые дополнениями; и мнения по каждому пункту не допускают никакой модификации.

Еще более очевидно последовательные фазы, через которые проходят общества, демонстрируют прогресс от неопределенного устройства к определенному. Бродячее племя дикарей, не будучи закрепленным ни в своей местности, ни в относительном положении своих частей, гораздо менее определенно, чем нация, занимающая четко обозначенную территорию и состоящая из индивидов, сгруппированных в городах и деревнях. В таком племени социальные отношения столь же запутаны и неустойчивы. Политическая власть не является ни хорошо установленной, ни точной. Различия в рангах не являются ни четко обозначенными, ни непреодолимыми. «Знахари» и «заклинатели дождя» образуют класс, отнюдь не столь отличный от остальной части сообщества, каким со временем становится предвосхищаемое ими жречество. И, за исключением различных занятий мужчин и женщин, не существует никаких полных промышленных разделений. Только в племенах значительного размера, поработивших другие племена, экономическая дифференциация становится решительной. Однако любое из этих примитивных обществ, которое развивается, шаг за шагом становится более специфическим. Увеличиваясь в размерах, вследствие чего переставая быть столь кочевым, и будучи ограниченным в своем ареале соседними племенами, оно приобретает, после длительных пограничных войн, более устоявшуюся территориальную границу. Различие между королевским родом и народом становится настолько крайним, что в народном восприятии доходит до различия по природе. Воинское сословие достигает полного отделения от классов, занятых возделыванием почвы или другими занятиями, считающимися низкими. И возникает жречество, определенное в своем ранге, своих функциях, своих привилегиях. Эта острота определенности, становящаяся как большей, так и более разнообразно проявляющейся по мере того, как общества достигают зрелости, наиболее экстремальна в тех, которые достигли своего полного развития или приходят в упадок. О древнем Египте мы читаем, что его социальные деления были резко выражены, а обычаи — жесткими. Недавние исследования делают более чем когда-либо ясным, что среди ассирийцев и окружающих народов не только законы были неизменными, но даже второстепенные привычки, вплоть до привычек домашнего обихода, обладали священностью, которая обеспечивала их постоянство. В Индии в наши дни неизменные кастовые различия, не менее чем постоянство в способах одежды, промышленных процессах и религиозных обрядах, показывают нам, насколько фиксированными являются порядки там, где древность велика. И Китай с его давно устоявшейся политической организацией, его сложными и точными условностями и его неразвивающейся литературой не перестает подтверждать ту же истину. Последовательные фазы наших собственных и соседних обществ предоставляют факты, несколько иные по роду, но сходные по значению. После того как наши ведущие классовые деления стали довольно хорошо установленными, прошло много времени, прежде чем они приобрели свою полную точность. Первоначально монархическая власть была более баронской, а баронская власть — более монархической, чем они стали впоследствии. Между современными священниками и священниками старых времен, которые, будучи официально учителями религии, были также воинами, судьями, архитекторами, существует заметная разница в определенности функций. И среди людей, занятых в производственных занятиях, можно было бы обнаружить подобный контраст: промышленная должность стала более отличной от военной, а ее различные подразделения — друг от друга. История нашей конституции, напоминая нам о том, как после длительной борьбы полномочия Короля, Лордов и Общин постепенно урегулировались, ясно продемонстрировала бы аналогичные изменения. Бесчисленные факты, несущие подобное толкование, встретились бы нам, если бы мы проследили развитие законодательства: в последовательных стадиях которого мы обнаружили бы статуты, ставшие более точными в своих положениях — более специфическими в своих применениях к частным случаям. Даже в настоящее время мы видим, что каждый новый закон, начинающийся как расплывчатое предложение, в процессе принятия разрабатывается в конкретные пункты; и далее, что только после того, как его толкование было установлено решениями судей в судах, он достигает своей окончательной определенности. Из истории второстепенных институтов можно собрать аналогичные свидетельства. Религиозные, благотворительные, литературные и все другие общества, начинающиеся с целей и методов, грубо намеченных и легко модифицируемых, показывают нам, как путем накопления правил и прецедентов цели становятся более отчетливыми, а способы действия — более ограниченными; пока, наконец, смерть часто не наступает от неподвижности, которая не допускает адаптации к новым условиям. Если возразить, что среди цивилизованных наций существуют примеры уменьшающейся определенности (например, разрушение границ между рангами), ответ заключается в том, что такие кажущиеся исключения являются сопутствующими явлениями социальной метаморфозы — перехода от военного или хищнического типа социальной структуры к промышленному или торговому типу, в ходе которого старые линии организации исчезают, а новые становятся более заметными.

То, что все организованные результаты социальной деятельности проходят в ходе цивилизации через параллельные фазы, доказуемо. Будучи объективными продуктами субъективных процессов, они должны демонстрировать соответствующие изменения; и то, что они это делают, ясно доказывают случаи Языка, Науки, Искусства.

Если мы вычеркнем из наших предложений все, кроме существительных и глаголов, мы поймем, насколько чрезвычайно расплывчатым является выражение идей в неразвитых языках. Когда мы замечаем, как каждое спряжение глагола или дополнение, которым обозначается падеж существительного, служит для ограничения условий действия или существования, мы видим, что эти составляющие речи позволяют людям более точно передавать свои мысли. То, что применение прилагательного к существительному или наречия к глаголу сужает класс указанных вещей или изменений, подразумевает, что эти дополнительные слова служат для дальнейшего определения значения. И аналогично с другими частями речи. Подобный эффект дает умножение слов каждого порядка. Когда названий для объектов, действий и качеств мало, диапазон каждого из них пропорционально широк, и его значение, следовательно, неспецифично. Сравнения и метафоры, так обильно используемые первобытными народами, являются просто средствами для косвенной и несовершенной передачи идей, которые недостаток слов не позволяет им передать прямо и совершенно. При сопоставлении этих образных выражений, интерпретируемых в различных смыслах, с выражениями, которые мы использовали бы вместо них, увеличение точности, которое дает богатство языка, становится очень очевидным. Или, чтобы взять случай из обычной жизни, если мы сравним речь крестьянина, который из своего ограниченного словарного запаса может описать содержимое бутылки, которую он несет, только как «докторское снадобье», которое он получил для своей «больной» жены, с речью врача, который сообщает тем, кто образован так же, как он сам, особый состав лекарства и конкретное расстройство, для которого он его прописал; мы живо осознаем точность, которую язык приобретает путем умножения терминов. Опять же, в ходе своей эволюции каждый язык приобретает дальнейшую точность посредством процессов, которые фиксируют значение каждого слова. Интеллектуальное общение имеет тенденцию постепенно уменьшать расплывчатость выражения. Постепенно словари дают определения. И в конечном итоге, среди наиболее образованных, неопределенность не допускается ни в используемых терминах, ни в их грамматических сочетаниях. Еще раз, языки, рассматриваемые как целое, постепенно становятся более отличными друг от друга и от своего общего предка: как свидетельствует в ранние времена расхождение от одного корня двух языков, столь непохожих, как греческий и латинский, а в более поздние времена — развитие трех латинских диалектов в итальянский, французский и испанский.

В своей «Истории индуктивных наук» д-р Уэвелл говорит, что греки потерпели неудачу в физической философии, потому что их «идеи не были отчетливыми и соответствующими фактам». Я цитирую это замечание не из-за его ясности; поскольку было бы столь же уместно приписать нечеткость и несоответствие их идей несовершенству их физической философии; но я цитирую его, потому что оно служит хорошим доказательством неопределенности примитивной науки. Та же работа и ее собрат «Философия индуктивных наук» предоставляют другие доказательства, столь же хорошие, потому что столь же независимые от любой гипотезы, подобной той, что здесь должна быть установлена. Относительно математики у нас есть факт, что геометрические теоремы выросли из эмпирических методов; и что эти теоремы, поначалу изолированные, не приобрели ясности, которую дает полное доказательство, пока не были упорядочены Евклидом в серию зависимых предложений. В более поздний период та же общая истина была продемонстрирована в прогрессе от «метода исчерпывания» и «метода неделимых» к «методу пределов», который является центральной идеей исчисления бесконечно малых. В ранней механике также можно проследить смутное восприятие того, что действие и противодействие равны и противоположны; хотя спустя века эта истина оставалась не сформулированной. И аналогично, свойство инерции, хотя и не было четко понято до жизни Кеплера, смутно признавалось гораздо раньше. «Концепция статической силы», «никогда не была представлена в отчетливой форме до появления работ Архимеда»; и «концепция ускоряющей силы была смутной в уме Кеплера и его современников и не стала достаточно ясной для целей здравого научного рассуждения до следующего столетия». К этим конкретным утверждениям можно добавить общее замечание, что «термины, которые первоначально, до того как законы движения были полностью известны, использовались в очень расплывчатом и колеблющемся смысле, впоследствии были ограничены и стали точными». Когда мы переходим от абстрактных научных концепций к конкретным предвидениям науки, из которых астрономия предоставляет нам многочисленные примеры, виден подобный контраст. Времена, в которые будут происходить небесные явления, предсказывались со все возрастающей точностью: ошибки, когда-то достигавшие дней, были сведены до секунд. Соответствие между реальными и предполагаемыми формами орбит постепенно становилось все более точным. Первоначально считавшиеся круговыми, затем эпициклическими, затем эллиптическими, орбиты теперь установлены как кривые, которые всегда более или менее отклоняются от идеальных эллипсов и которые постоянно претерпевают изменения. Но общее продвижение Науки в определенности лучше всего показано контрастом между ее качественной стадией и ее количественной стадией. Сначала установленными фактами было то, что между такими-то явлениями существовала некоторая связь — что явления a и b всегда происходили вместе или последовательно; но не было известно ни какова природа отношения между a и b, ни сколько a сопровождало столько-то b. Развитие Науки отчасти заключалось в сведении этих расплывчатых связей к отчетливым. Большинство отношений были определены как принадлежащие к классам механических, химических, тепловых, электрических, магнитных и т. д.; и мы научились выводить величины антецедентов и консеквентов друг из друга с точностью, которая становится все больше. Если бы было место для их изложения, иллюстрации этой истины можно было бы привести из всех отделов физики; но здесь достаточно привести в пример общий прогресс химии. Помимо очевидного факта, что мы положительно установили составные элементы огромного числа соединений, которые наши предки не могли проанализировать, и гораздо большего числа, которые они даже никогда не видели, существует еще более очевидный факт, что комбинирующиеся эквиваленты этих элементов точно рассчитаны. Начала подобного продвижения от качественного к количественному предвидению можно проследить даже в некоторых из высших наук. Физиология показывает это во взвешивании и измерении органических продуктов и потребляемых материалов. В Патологии это проявляется в использовании статистического метода определения источников болезней и эффектов лечения. В Зоологии и Ботанике это иллюстрируют численные сравнения Флор и Фаун, ведущие к конкретным выводам относительно их источников и распределений. И в Социологии, какими бы сомнительными ни были выводы, обычно делаемые из классифицированных суммарных итогов переписи, из таблиц Торговой палаты и из отчетов о преступности, следует признать, что они подразумевают прогресс к более точным концепциям социальных явлений. То, что существенной характеристикой развивающейся Науки является увеличение определенности, кажется, по сути, почти трюизмом, если вспомнить, что Науку можно описать как определенное знание, в отличие от того неопределенного знания, которым обладают необразованные. И если, как мы не можем сомневаться, Наука в медленном течении веков была развита из этого неопределенного знания необразованных; тогда постепенное приобретение той великой определенности, которая теперь отличает ее, должно было быть ведущей чертой в ее эволюции.

Искусства, промышленные и эстетические, предоставляют иллюстрации, возможно, еще более поразительные. Кремневые орудия того типа, который недавно был найден в некоторых из поздних геологических отложений — орудия настолько грубые, что некоторые считали их скорее естественного, чем искусственного происхождения — показывают крайнюю нехватку точности в первых изделиях людей. Хотя большой прогресс по сравнению с ними виден в инструментах и оружии существующих диких племен, все же неточность в формах и подгонках больше, чем что-либо другое, отличает такие инструменты и оружие от таковых у цивилизованных рас. В меньшей степени произведения полуварварских народов характеризуются подобными дефектами. Китайская джонка со всей своей мебелью и приспособлениями нигде не представляет идеально прямой линии, равномерной кривой или истинной поверхности. Не лишены подобной неполноценности по сравнению с нашими и утварь и машины наших предков. Антикварный стул, старый камин, замок прошлого века или почти любой предмет домашнего обихода, сохранившийся в течение нескольких поколений, докажет контрастом, насколько сильно промышленные продукты нашего времени превосходят продукты прошлого в своей точности. С тех пор как были изобретены строгальные станки, стало возможным производить абсолютно прямые линии и поверхности, настолько истинно ровные, что они становятся воздухонепроницаемыми при приложении друг к другу. В то время как в делительной машине Троутона, в микрометре Уитворта и в микроскопах, показывающих пятьдесят тысяч делений на дюйм, мы имеем точность, настолько превосходящую ту, что была достигнута в работах наших прадедов, насколько их превосходила точность первобытных изготовителей топоров. В Изящных искусствах происходил параллельный процесс. От грубо вырезанных и раскрашенных идолов дикарей, через ранние скульптуры, характеризующиеся конечностями без мышечных деталей, деревянно выглядящей драпировкой и лицами, лишенными индивидуальности, вплоть до поздних статуй греков или некоторых из тех, что производятся сейчас, повышенная точность изображения очевидна. Сравните настенные росписи египтян с картинами средневековой Европы или их с современными картинами, и более точная передача внешнего вида объектов станет очевидной. Так же обстоит дело и с описаниями в художественной литературе и драме. В чудесных сказках, распространенных среди восточных народов, в романтических легендах феодальной Европы, а также в мистериях и тех, что непосредственно следовали за ними, мы видим большое отсутствие соответствия реалиям жизни; не только в преобладании сверхъестественных событий и крайне невероятных совпадений, но также в смутно обозначенных персонажах, которые являются не чем иным, как воплощениями добродетели и порока в целом, или, в лучшем случае, конкретных добродетелей и пороков. Через переходы, которые не нужно уточнять, происходило прогрессивное уменьшение, как в художественной литературе, так и в драме, всего неестественного — всего, что не отвечает реальной жизни. И теперь романы и пьесы получают признание пропорционально той верности, с которой они демонстрируют индивидуальные характеры с их мотивами и последующими действиями; невероятности, подобно невозможностям, которые им предшествовали, не допускаются; и наблюдается даже зарождающийся отказ от тех сложных сюжетов, которые реалии жизни редко, если вообще когда-либо, предоставляют.