ПЕРВОЕ И ПОСЛЕДНЕЕ
Х. БЕЛЛОК
CONTENTS
ON WEIGHING ANCHOR
THE REVEILLON
ON CHEESES
THE CAPTAIN OF INDUSTRY
THE INVENTOR
THE VIEWS OF ENGLAND
THE LUNATIC
THE INHERITANCE OF HUMOUR
THE OLD GENTLEMAN’S OPINIONS
ON HISTORICAL EVIDENCE
THE ABSENCE OF THE PAST
ST. PATRICK
THE LOST THINGS
ON THE READING OF HISTORY
THE VICTORY
REALITY
ON THE DECLINE OF THE BOOK
JOSÉ MARIA DE HEREDIA
NORMANDY AND THE NORMANS
THE OLD THINGS
THE BATTLE OF HASTINGS
THE ROMAN ROADS IN PICARDY
THE REWARD OF LETTERS
THE EYE-OPENERS
THE PUBLIC
ON ENTRIES
COMPANIONS OF TRAVEL
ON THE SOURCES OF RIVERS
ON ERROR
THE GREAT SIGHT
THE DECLINE OF A STATE
ON PAST GREATNESS
MR. THE DUKE: THE MAN OF MALPLAQUET
THE GAME OF CARDS
“KING LEAR”
THE EXCURSION
THE TIDE
ON A GREAT WIND
THE LETTER
THE REGRET
THE END OF THE WORLD
ПЕРВОЕ И ПОСЛЕДНЕЕ
О снятии с якоря
Лично я назвал бы это «подъемом», но в печати я всегда встречал выражение «снятие с якоря» — а если уж что-то напечатано, приходится с этим считаться. Он действительно весит.
Существует много способов сделать это. Лучший из них, как и все хорошее, ушел в прошлое; этот лучший способ заключался в том, что в некое устройство под названием кабестан вставлялись подвижные рычаги, называемые кабестановыми вымбовками, которые крепились к его верхнему ободу. Люди толкали их, распевая песню, а на вершине кабестана сидел человек, игравший на скрипке, флейте или каком-нибудь другом музыкальном инструменте. Вы и я видели это на картинках. Наши сыновья скажут, что хотели бы увидеть это на картинках. Внуки наших сыновей скажут, что все это ложь и никогда не существовало нигде, кроме как на картинках, и объяснят это тем или иным мифом.
Другой способ — сделать два оборота каната вокруг вспомогательного двигателя, выбирая и укладывая его, пока двигатель лязгает. А еще на небольших судах есть своего рода домкратное приспособление, с помощью которого вы делаете небольшие рывки храповиком и колесом, и в конце концов он отпускает. Иногда (при этом последнем способе) он вовсе не хочет отпускать.
А еще есть способ, которым я горжусь, поскольку это единственный известный мне способ: подойти к носу и тянуть за канат, пока он не поддастся — или не поддастся вовсе. Если он не поддается, вы не будете настолько трусливы или мелочны, чтобы упустить прилив из-за такой пустяковины. Вы перережете канат, привяжете поплавок и будете молить Небеса, чтобы в том месте, куда вы придете, нашлись свободные швартовы.
Когда человек снимается с якоря на маленьком или большом судне, он совершает славное дело! Он отрезает себя от берега и отправляется навстречу свободе и случаю. Он ставит кливер на ветер, судно медленно кренится, разворачиваясь, он видит, как ветер наполняет грот, и чувствует, что судно слушается руля. Он ловит струю ветра и выходит между портовыми молами. Я предполагаю, ради удачи, что ветер не дует прямо в устье гавани, да и, если уж на то пошло, прямо из него. Я предполагаю, ради удачи этого предприятия, что при снятии с якоря ветер позволяет вам идти полным бейдевиндом или еще свободнее, прямо мимо стен, пока вы не окажетесь в приливе снаружи. Вы можете сказать мне, что вы настолько богаты, а ваша лодка настолько велика, что бывали времена, когда вы бросали якорь на самом открытом месте, и что все это к вам не относится. Что ж, тогда ваши мысли не относятся ни ко мне, ни к той маленькой лодке, которую я имею в виду.
В снятии с якоря, в принятии приключения и выходе в море есть точная параллель всему, что человек может сделать в начале любого человеческого дела — от судьбоносного начала жизни в ранней юности до самого незначительного решения в текущий день. Это очень подходящая эмблема начала. Оно может привести его к той неразберихе и неудачам, которые свойственны только началам, или же он может благополучно выйти в море, но вскоре обнаружить, что ему приходится спасаться бегством или пробиваться обратно в гавань. Или, что более щедро, это может привести его к долгому и спокойному плаванию, в котором он обретет выгоду, достигнет далеких рек и будет продолжать увеличивать свой журнал одним удачным заходом в порт за другим. Но весь смысл снятия с якоря в том, что он выбрал погоду и прилив и что он отправляется в путь. Дело сделано.
Вы часто будете замечать, что в земных делах, если удача сопутствует предприятию, это приписывается удивительному совершенству его руководителя, а если неудача — то только злому року. Но в море это не так.
Море вбивает истину в человека, как соль. Трус не может долго притворяться храбрым в море, дурак — мудрым, а педант — хорошим товарищем, и любое предприятие, связанное с морем, полно риска и не может притворяться ничем иным. Тем не менее, есть определенная гордость в том, чтобы держать курс в разную погоду, извлекать максимум из прилива, использовать легкие порывы ветра в скучной гонке и, в общем, знать, как управлять тем, что вы ведете, и судить о воде и ветре. Именно потому, что люди вынуждены говорить правду, как только попадают в приливные воды, они гордятся тем малым, что в их успехе зависит от них самих, и признают это.
Если ваше парусное предприятие идет хорошо, читатель-мореход, гордитесь этим по праву; у меня будет меньше нужды писать через несколько лет об искусстве швартовки, хотя признаюсь, что предпочел бы написать именно об этом, если говорить об удовольствии от письма. Ибо швартовка — дело куда более хитрое и забавное, чем «подъем». Оно меняется в зависимости от всех мыслимых обстоятельств ветра, прилива, гавани, оснастки, надводного борта и освещения; а еще об этом можно рассказать столько историй! Например, как однажды бедняк занял швартовы богача в Каусе, и его посетила алюминиевая яхта, вся сверкающая в утреннем солнце. Или еще — как незнакомец, который вошел в Орфорд-Хейвен (очень трудное место) на самом пике равноденственного весеннего прилива, принял гоночный буй за швартовы и тащил его за собой до самого Олдборо, прямо перед городом Орфорд, чем вызвал ненависть у жителей Орфорда.
Но я отвлекся...
Ревейон
В полку, в котором я служил, был человек по имени Фроко, знаменитый среди товарищей тем, что видел Мертвых, ибо этот опыт, хотя и обычный среди шотландцев, редок среди французов, братской нации. Этот Фроко не умел ни писать, ни читать и был к тому же самым сильным человеком из всех, кого я знал. Он был довольно низкого роста и необычайно широк в плечах, мог сломать монету руками, но этот дар силы, хотя молодые люди так его ценят, мало значил по сравнению с его способностью видеть незримое, ибо хотя солдаты, будучи крестьянами, делали вид, что смеются над этим и над ним, в глубине души они глубоко верили. Нам стало ясно, что он может видеть и слышать Мертвых однажды в январе во время снежной бури, когда он вошел и разбудил меня в казарме, потому что услышал Звон Шпоры. Наши шпоры не пристегивались, как офицерские; они крепились к каблуку сапога, и если гвоздь ослабевал с любой стороны, шпора волочилась с безошибочно узнаваемым звуком. Был один сержант, у которого (по какой-то причине) такая шпора разболталась в последнюю ночь, когда он обходил дозоры перед своей смертью, ибо утром, сдав караул, он покончил с собой, и среди возниц ходила история, что иногда во время ночного дежурства в конюшне, когда вы дежурите в полном одиночестве с фонарем (а трое ваших товарищей спят в соломе пустого стойла), кровь стынет в жилах, а кожа натягивается от звука волочащейся шпоры на дальнем конце конюшни, в темноте. Но хотя многие слышали эту историю и некоторые притворялись, что нашли ей подтверждение, я никогда не знал человека, который чувствовал бы и знал это, кроме Фроко в ту ночь. Я помню его у изножья моей кровати с фонарем, будящим меня от глубокого сна физической усталости, стоящего там в своем темно-синем мундире возницы и смотрящего ужасными глазами. Он, несомненно, слышал и видел, но было ли это порождением его собственного воображения или, как я скорее верю, внешним воздействием, сказать невозможно. Он был грубым и бедным, и он был родом из Арденнского леса.
Причина, по которой я помню его и пишу о нем в это время года, однако, не в этом конкретном и страшном его видении, а в безумии или грезе, которая случилась с ним в это время года, семнадцать лет назад; ибо он получил рождественский отпуск и направлялся из гарнизона в родные края, и последние мили он прошел через лес. Это был сочельник. Было ясно, ветра не было, но небо было затянуто ровными облаками, и вечер был очень темным. Он отправился в путь, не евши с первого приема пищи за день; стемнело за три часа до того, как он поднялся в высокий лес. За все эти мили он не встретил никого, и его тело и разум были одиноки; он надеялся поднажать и быть у порога отцовского дома до двух часов ночи, а может, и к часу. Ночь была такой тихой, что он не слышал ни звука в высоком лесу, даже шороха листа или треска ветки, и ни одно животное не бежало в подлеске. Мох на лесной дороге был безмолвен под его тяжелой поступью, но время от времени сталь его тесака щелкала о металлическую пуговицу широкого плаща, который он носил. Этот резкий звук сделал его настолько осознающим самого себя, что он, казалось, заполнил этот лес своим присутствием и был всем, что существовало там или где-либо еще. Он был в настроении нереальных и не святых вещей. Настроение, сохраняясь, меняло свой облик, и теперь он был настолько далек от одиночества, что все стволы вокруг него и проблески неба между голыми ветвями хранили каждый свой дух, и с мощным воображением необразованного человека он мог бы заговорить и вступить в общение с деревьями; но это было бы злое общение, ибо он чувствовал, как это его настроение принимает новую фазу, по мере того как он углублялся все дальше и дальше в эти леса. Он с тревогой чувствовал вокруг себя ощущение рока. Он был в том экстазе фантазии или сна, когда слабые призывы слышатся наполовину издалека, но не нашими человеческими ушами, и когда все, что пытается пронзить броню нашей смертности, взывает к нам плачем и отчаянными вздохами. Ему казалось, что самые несчастные существа проходят рядом с ним в воздухе и что лес вокруг него полон рыданий. Затем, снова, он почувствовал, как его собственный разум начинает заполняться сомнительными тревогами, худшими, чем эти ужасы, тревожным ожиданием дурных вестей, горьких и страшных вестей, смешанных с смутной уверенностью, что такие вести действительно пришли, беспокоили и преследовали его; и все это время вокруг него в этой тишине проносились несчастные духи, как тайная буря. Он был окутан смешанными эмоциями опасения и роковой скорби; он пытался вспомнить ожидания, которые его подвели, неверных друзей и имена умерших родителей, но теперь он был жертвой этой странной ночи и не мог (будь то от голода или усталости, или от той уникальной способности различать вещи за пределами мира) вспомнить свою жизнь или свои определенные цели вообще, или даже свое собственное имя. Он слился со всей вселенной вокруг него и страдал от такой тяжкой утраты, что очень скоро походка его марша и все его существо были пронизаны великим и окончательным отчаянием.
Именно в этом великом и вселенском настроении (дарованном ему как провидцу, хотя он был простым человеком) он увидел внизу по просеке, но несколько в стороне от нее, в сердце высокого леса, яркий свет, сияющий из сарая или навеса, стоявшего там в подлеске, и к этому свету, хотя путь естественно вел его к нему, он чувствовал себя также побуждаемым влиянием, столь же сильным или более сильным, чем отчаяние, которое наполнило его душу и все леса вокруг. Поэтому он пошел дальше быстро, напрягая глаза, и когда он вошел в свет, исходивший оттуда, он увидел внутри еще более яркий свет и людей своего рода, поклоняющихся; но видение было смутным, как свет на свете или как пары, движущиеся над яркими металлами в котле, и по мере того, как он смотрел, его разум успокоился, и страх оставил его совсем. Он говорил, что это было похоже на то, как закрывают большую дубовую дверь джентльмена перед лицом бушующей бури.
Это история, которую он рассказал мне спустя недели, когда мы ехали вместе в батарее, ибо он хранил ее в сердце до весны. Как я уже сказал, я поверил ему.
Он был необразованным человеком и сильным; он никогда не молился. Он был из того простого материала и глины, на которую с незапамятных времен воздействовала сила Духа.
Он сказал, что когда он покинул (как он быстро покинул) тот свет, мир также покинул его, но преследующий ужас не вернулся. Он нашел поляну и хижину своего отца; усталость и обычный мир действительно вернулись, но вместе с ними и постоянная память о пережитом.
Каждое слово, которое я написал о нем, — правда.
О сырах
Если древность — критерий благородства, как многие утверждают и никто не отрицает (за исключением, конечно, той семьи, которая взяла своим девизом «Sola Virtus Nobilitas», что может означать, что добродетель — единственное благородство, но может также означать, заметьте, что благородство — единственная добродетель, и во всяком случае отрицает, что благородство проверяется течением времени), если, говорю я, древность — единственный критерий благородства, то сыр — вещь весьма благородная.
Но подождите минутку: в первом абзаце было отступление, которое пуристу могло показаться сложным.
Если бы я писал алгебру (хотел бы я), я мог бы проанализировать свои мысли с помощью квадратных скобок, круглых скобок, фигурных скобок и прочего, все должным образом расставлено по порядку, чтобы Обычный Дурак мог следовать за ними.
Но не тут-то было! Я не могу писать здесь об алгебре; ибо во всех газетах существует правило, что никто не может писать ни о чем, кроме того, в чем он более сведущ, чем все остальные люди, которые так медленно ежедневно движутся к могиле.
Поэтому мне пришлось изложить все в самой обычной форме отступления и почти забыть о великой теме сыра, которую я поставил во главе и в заголовок этого текста.
Что напоминает мне: если бы я следовал правилу, установленному на днях одним лондонским журналистом (а о владельце его газеты я промолчу — хотя мог бы адресовать это замечание его владельцу), я бы поостерегся писать тот первый абзац. Поостерегся, сказал я? Хвосты грифонов! Нет — гиппогрифы и прочие ночные твари! Я бы вовсе не осмелился его написать! Ибо этот журналист издал закон и обнародовал его, и закон гласил: никто не должен писать на английском языке то, что нельзя понять, если убрать всю пунктуацию. Пунктуация, полагаю, включает в себя скобки, которые, как знает Господь Печатников, являются весьма современной частью пунктуации.
А теперь пусть читатель, охваченный ужасом, снова взглянет на первый абзац (ему это не повредит) и подумает, как бы он выглядел, если бы был написан красивым унциальным письмом, как прекрасные Евангелия Святого Чеда, которые каждый может бесплатно увидеть в соборе Личфилда, английского города, знаменитого восемью или девятью разными вещами: например, Гарриком, доктором Джонсоном и двумя его гостиницами, расположенными напротив друг друга. Ну же, прочтите теперь этот первый абзац и посмотрите, что бы вы из него поняли, если бы он был написан унциалом — то есть не только без пунктуации, но и без всякого разделения между словами. Ого! Как сказал философ, когда его попросили дать прямой ответ «да» или «нет».
А теперь к сыру. С меня хватит отступлений и глупостей. Они — счастливая юность статьи. Они — ее весна. Они — ее буйство. Я приближаюсь к среднему возрасту этой статьи. Давайте будем серьезны в вопросе сыра.
Я уже упомянул о его древности, которая бывает двух видов, как и у дворянина. Во-первых, древность его происхождения; во-вторых, древность его самого. Ибо все мы знаем, что, встречая дворянина, мы очень почитаем его благородство, если он сам стар, и что это качество возраста в нем, кажется, каким-то таинственным образом сочетается с древностью его рода.
Происхождение сыра, очевидно, не поддается никаким записям. Что делал фавн в начале времен, когда бог заставал его врасплох или смертный имел несчастье встретить его в лесу? Хорошо известно, что фавн предлагал любому из них сыр. Значит, он знал, как его делать.
Есть некие звероподобные люди, прихвостни немцев, которые стали бы утверждать, что это доказывает, что сыр был заимствован арийской расой (или чем-то еще) у долихоцефалов (или чем-то еще), и есть некие ужасные личности, которые опускаются до подражания этим варварам — хотя сами родились на этих славных островах, которые так круты с западной стороны. Но я не буду задерживать вас на этом, чтобы не упасть головой вперед в очередное отступление и не забыть, что моя статья, уже в среднем возрасте, приближается к седине.
Во всяком случае, сыр очень стар. Он старше письменного языка. Старше ли он масла — это исчерпывающе обсуждалось несколькими учеными мужами, к которым я вас не направляю, потому что дорога к ним ведет в другое место. Всеобщее мнение всех, кто наиболее привык взвешивать доказательства (и сюда я вполне справедливо включаю не только таких политических хакеров, которые уже сидят на скамье подсудимых, но и, огульно, каждого юриста в Парламенте, поскольку любой из них завтра может стать судьей), таково: молоко старше сыра, и человек пользовался молоком до того, как хитроумно придумал трюк с прессованием его и, пожертвовав частью его сладости, наделил его своего рода бессмертием.
История всего этого погибла. Не верьте никому, кто берется рассказать ее вам. Если он рассказывает вам легенду о боге, который научил Хлебоядную Расу, Пахарей и Лордов делать сыр, скажите ему, что такие сказки — истинные символы, но только символы. Если он говорит вам, что сыр был эволюцией и развитием, о! тогда! — выкатывайте свои пушки! Откройте огонь по этому парню и сметите его невыносимое отсутствие интеллекта с лица земли. Спросите его, считает ли он реальность функцией времени, а Бытие — скрывающимся в часовом механизме. Изводите провинциала ироничными комментариями о том, как это может быть, что среда может воздействовать на Волю, в то время как Воля ничего не может поделать со средой — чье настоящее имя грязь. Донимайте провинциала. Прогоните его с поля.
Но о сыре. Его благородная древность порождает в нем благородное разнообразие.
Это наше счастливое христианство (которое сейчас страдает от несварения желудка и нуждается в докторе — но, имея также осложнение в виде бессонницы, не может вспомнить его имя) было невероятно многообразным — но ни в чем больше, чем в сыре!