«Поля, фабрики и мастерские»

Внутри кривой, образованной Луарой, когда она протекает мимо Орлеана, мы находим другой процветающий центр кустарных промыслов, связанных с хлопчатобумажными тканями. «От Роморантена [в Луар-и-Шер, к югу от Орлеана] до Аржантона и Ле-Блана», — говорит тот же писатель, — «мы имеем одну огромную мастерскую, где вышиваются носовые платки, а рубашки, манжеты, воротники и всякого рода женское белье шьются или вышиваются. Нет ни одного дома, даже в самых крошечных деревушках, где женщины не были бы заняты в этой торговле... и если эта работа является лишь passe-temps в винодельческих регионах, здесь она стала главным ресурсом населения». Даже в самом Роморантене, где 400 женщин и девушек заняты на одной фабрике, есть более 1000 женщин, которые шьют белье у себя дома.

То же самое должно быть сказано о группе промышленных деревень, населенных суконщиками в окрестностях другого нормандского города, Эльбёфа. Когда Бодрильяр посетил их в 1878-1880 годах, он был поражен несомненными преимуществами, предлагаемыми сочетанием сельского хозяйства с промышленностью. Чистые дома, чистые платья и общая печать благополучия были характерны для этих деревень.

К счастью, ткачество — не единственный мелкий промысел как этого региона, так и Бретани. Напротив, десятки других мелких производств оживляют деревни и местечки. В Фужере (в Иль-и-Вилен, к северо-востоку от Реймса) видишь, как фабрика способствовала развитию различных мелких и кустарных промыслов. В 1830 году этот город был крупным центром кустарного изготовления так называемых chaussons de tresse. Конкуренция тюрем, однако, убила этот примитивный промысел; но он был вскоре заменен изготовлением мягких носков из войлока (chaussons de feutre). Эта последняя отрасль также пришла в упадок, и затем было введено изготовление обуви, что, в свою очередь, дало начало обувным фабрикам, которых сейчас в Фужере тридцать три, нанимающих 8000 рабочих (годовое производство около 5 000 000 пар). Но в то же время кустарные промыслы получили новое развитие. Тысячи женщин заняты сейчас у себя дома шитьем «верхов» и вышивкой модной обуви. Более того, довольно много мелких мастерских выросло в окрестностях для изготовления картонных коробок, деревянных каблуков и так далее, а также ряд кожевенных заводов, больших и малых. И замечание М. Ардуэна Дюмазе состоит в том, что поражаешься, обнаружив благодаря этим производствам несомненно более высокий уровень благополучия в деревнях — совершенно непредвиденный в центре этого чисто сельскохозяйственного региона.

В Бретани, в окрестностях Кемперле, большое количество мелких мастерских по изготовлению фетровых шляп, которые носят крестьяне, разбросано по деревням; и быстро улучшающееся сельское хозяйство идет рука об руку с этой торговлей. Благополучие является отличительной чертой этих деревень. В Эннебоне (на южном побережье Бретани) 1400 рабочих заняты на огромной фабрике в производстве жестяных банок для консервов, и каждый год двадцать две-двадцать три тонны железа превращаются в сталь, а затем в жестяные банки, которые отправляются в Париж, Бордо, Нант и так далее. Но фабрика создала «целый мир крошечных мастерских» в этом чисто сельскохозяйственном регионе: мелкие мастерские по производству жестяных изделий, кожевенные заводы, гончарные мастерские и так далее, в то время как шлаки превращаются на мелких фабриках в удобрения.

Сельское хозяйство и промышленность, таким образом, идут здесь рука об руку, важность того, чтобы не разрывать этот союз, возможно, лучше всего видна в Лудеаке, небольшом городе в центре Бретани (департамент Кот-дю-Нор). Ранее деревни в этих окрестностях были промышленными, все деревушки были населены ткачами, которые изготавливали известное бретонское полотно. Теперь, когда эта отрасль пришла в большой упадок, ткачи просто вернулись к почве. Из промышленного города Лудеак стал сельскохозяйственным рыночным городом; и, что самое интересное, эти популяции завоевывают новые земли для сельского хозяйства и превращают ранее совершенно непроизводительные landes в богатые хлебные поля; в то время как на северном побережье Бретани, вокруг Доля, на земле, которая начала отвоевываться у моря в двенадцатом веке, товарное огородничество теперь осуществляется в очень широком масштабе для экспорта в Англию.

В целом, при чтении небольших томов М. Ардуэна-Дюмазе поражает то, как кустарные промыслы идут рука об руку со всевозможными мелкими отраслями сельского хозяйства — садоводством, птицеводством, производством фруктовых консервов и так далее, — и как легко внедряются всевозможные ассоциации для продажи и экспорта. Ле-Ман, как известно, является крупным центром экспорта гусей и всякой домашней птицы в Англию.

Часть Нормандии (а именно департаменты Эр и Орн) усеяна небольшими мастерскими, где в деревнях изготавливают всевозможные мелкие латунные изделия и скобяные товары. Конечно, кустарное производство булавок почти исчезло, а что касается иголок, то в деревнях сохранилась лишь полировка в очень примитивной форме. Но всевозможные мелкие скобяные изделия, включая гвозди, медальоны и т. д., в большом разнообразии производятся в деревнях, особенно вокруг Лэгля. Корсеты также шьют в небольших мастерских во многих деревнях, несмотря на конкуренцию со стороны тюремного труда.

Таншбре (к западу от Флера) — настоящий центр производства самого широкого ассортимента мелких изделий из железа, перламутра и рога. Всевозможные скобяные изделия и замки изготавливаются крестьянами в свободное от сельскохозяйственных работ время, а настоящие произведения искусства, некоторые из которых вызвали большое восхищение на выставке 1889 года, создаются этими скромными крестьянскими скульпторами по рогу, перламутру и железу. Южнее, в окрестностях Солема, в многочисленных мелких мастерских ведется полировка мраморных изделий; они группируются вокруг одного центрального предприятия, где мраморные заготовки проходят грубую обработку с помощью пара, чтобы затем быть доведенными до готовности в мелких деревенских мастерских. В Сабле работники этой отрасли, владеющие собственными домами и садами, пользуются реальным благополучием, что особенно отметил наш путешественник.

В лесистых регионах Перша и Мена мы находим всевозможные деревообрабатывающие промыслы, которые, очевидно, могли поддерживаться только благодаря общинному владению лесами. Рядом с лесом Персень есть небольшое местечко Френе, которое целиком населено работниками по дереву.

«Нет ни одного дома, — пишет Ардуэн-Дюмазе, — в котором не изготавливались бы деревянные изделия. Несколько лет назад их ассортимент был невелик: делали только ложки, солонки, пастушьи ящики, весы, различные деревянные детали для ткачей, флейты и гобои, веретена, деревянные меры, воронки и деревянные чаши. Но Парижу потребовалась тысяча вещей, в которых дерево сочеталось с железом: мышеловки, крючки для плащей, ложки для варенья, метлы... И теперь в каждом доме есть мастерская, содержащая либо токарный станок, либо какие-то станки для рубки дерева, изготовления решеток и так далее... Родилась совершенно новая отрасль, и теперь изготавливаются самые кокетливые вещи. Благодаря этому промыслу население счастливо. Заработки невысоки, но каждый работник владеет своим домом и садом, а иногда и клочком поля».

В Нёшателе делают деревянные башмаки, и деревушка, как нам говорят, имеет самый цветущий вид. К каждому дому примыкает сад, и никакой нищеты больших городов здесь не видно. В Жюпие и окрестностях производятся другие разновидности деревянных изделий: пробки, разного рода ящики, вместе с деревянными башмаками; в то время как у леса Вибре были возведены две мастерские для производства миллионов ручек для зонтов для всей Франции. Одна из этих мастерских была основана рабочим-скульптором, который изобрел и внедрил в своей мастерской самые остроумные станки. На этой фабрике работает около 150 человек; но очевидно, что полдюжины мастерских поменьше, разбросанных по деревням, справились бы ничуть не хуже.

Переходя теперь к совершенно другому региону — Ньевру в центре Франции и Верхней Марне на востоке, — мы обнаруживаем, что оба региона являются крупными центрами разнообразных мелких промыслов, некоторые из которых поддерживаются ассоциациями рабочих, в то время как другие выросли в тени фабрик. Мелкие железные мастерские, которые раньше покрывали всю страну, не исчезли: они претерпели трансформацию; и теперь страна покрыта мелкими мастерскими, где изготавливаются сельскохозяйственные машины, химические продукты и гончарные изделия; «нужно ехать до Гериньи и Фуршамбо, чтобы найти крупную промышленность», в то время как множество мелких мастерских по изготовлению разнообразных скобяных изделий процветают рядом с промышленными центрами и благодаря их близости.

Гончарное дело составляет богатство долины Луары в районе Невера. В этом городе производят высокохудожественную керамику, в то время как в деревнях изготавливают простую посуду, которую экспортируют торговцы, разъезжающие на своих лодках и продающие ее. В Жьене недавно была основана крупная фабрика фарфоровых пуговиц (изготовленных из полевошпатового порошка, скрепленного молоком), на которой работают 1500 рабочих, производящих от 3500 до 4500 фунтов пуговиц каждый день. И, как это часто бывает, часть работы выполняется в деревнях. На протяжении многих миль по обоим берегам Луары, во всех деревнях, старики, женщины и дети пришивают пуговицы к картонным подложкам. Конечно, такая работа оплачивается нищенски; но к ней прибегают только потому, что в округе нет другого вида промысла, которому крестьяне могли бы посвятить свое свободное время.

В том же регионе Верхней Марны, особенно в окрестностях Ножана, мы находим ножевое производство как побочное занятие к сельскому хозяйству. Земельная собственность в этой части Франции очень сильно раздроблена, и огромное количество крестьян владеет лишь от двух до трех акров на семью, или даже меньше. В результате в тридцати деревнях вокруг Ножана около 5000 человек заняты ножевым делом, главным образом высшего сорта (художественные ножи иногда продаются по цене до 20 фунтов стерлингов за штуку), в то время как более низкие сорта изготавливаются в окрестностях Тьера, в Пюи-де-Дом (Овернь). Ножанский промысел развился стихийно, без помощи извне, и в своей технической части он демонстрирует значительный прогресс. В Тьере, где производятся самые дешевые сорта ножевых изделий, разделение труда, дешевизна аренды небольших мастерских, снабжаемых двигательной силой от реки Дюроль или от небольших газовых двигателей, помощь большого разнообразия специально изобретенных станков и существующее сочетание машинной работы с ручной привели к такому совершенству технической части ремесла, что считается сомнительным, могла бы фабричная система еще больше сэкономить труд. На двенадцать миль вокруг Тьера, в каждом направлении, все ручьи усеяны мелкими мастерскими, в которых работают крестьяне, продолжающие возделывать свои поля.

Корзиночное плетение также является важным кустарным промыслом в нескольких частях Франции, а именно в Эне и Верхней Марне. В этом последнем департаменте, в Вилене, каждый является корзинщиком, «и все корзинщики принадлежат к кооперативному обществу», отмечает Ардуэн-Дюмазе. «Там нет нанимателей; вся продукция раз в две недели привозится в кооперативные лавки и там продается от имени ассоциации. К ней принадлежат около 150 семей, и каждая владеет домом и виноградниками». В Фе-Бийо, также в Верхней Марне, 1500 корзинщиков принадлежат к ассоциации; в то время как в Тьераше, где тем же ремеслом заняты несколько тысяч человек, никакой ассоциации не было создано, и заработки вследствие этого чрезвычайно низки.

Другим очень важным центром мелких промыслов является французская Юра, или французская часть Юрских гор, где часовое дело достигло, как известно, высокого развития. Когда я посетил эти деревни между швейцарской границей и Безансоном в 1878 году, я был поражен высокой степенью относительного благополучия, которую я мог наблюдать, хотя я был прекрасно знаком со швейцарскими деревнями в долине Сент-Имье. Очень вероятно, что машинное производство часов вызвало кризис во французском часовом деле, как и в Швейцарии. Но известно, что часть, по крайней мере, швейцарских часовщиков упорно боролась против необходимости быть зачисленными на фабрики, и что в то время как часовые фабрики росли в Женеве и других местах, значительное число часовщиков перешло к другим ремеслам, которые продолжают осуществляться как кустарные или мелкие промыслы. Я должен лишь добавить, что во французской Юре огромное количество часовщиков были одновременно владельцами своих домов и садов, очень часто клочков полей, и особенно общинных лугов, и что общинные фрюитьеры, или маслодельни, для совместной продажи масла и сыра широко распространены в этой части Франции.

Насколько я мог установить, развитие машинного часового производства не уничтожило мелкие промыслы Юрских гор. Часовщики перешли к новым отраслям и, как в Швейцарии, создали различные новые промыслы. Из путешествий Ардуэна-Дюмазе мы, во всяком случае, можем почерпнуть представление о современном состоянии южной части этого региона. В окрестностях Нантуа и Клюза почти во всех деревнях ткут шелк, причем крестьяне уделяют ткачеству свободное от сельского хозяйства время, в то время как довольно много мелких мастерских (в основном менее двадцати станков, одна — со 100 станками) разбросаны по маленьким деревням, на ручьях, бегущих с холмов. Десятки небольших лесопилок были также построены вдоль ручья Мерлоз для изготовления всяких маленьких красивых вещей из дерева. В Ойонне, небольшом городке на Эне, мы имеем крупный центр по изготовлению гребней, промысел более чем 200-летней давности, который получил новое развитие после последней войны благодаря изобретению целлулоида. Не менее 100 или 120 «мастеров» нанимают от двух до пятнадцати рабочих каждый, в то время как более 1200 человек работают у себя дома, делая гребни из ирландского рога и французского целлулоида. Раньше в мелких мастерских арендовалась энергия водяного колеса, но недавно было внедрено электричество, вырабатываемое водопадом, и теперь оно распределяется по домам для приведения в движение небольших двигателей мощностью от четверти до двенадцати лошадиных сил. И примечательно заметить, что как только электричество дало возможность вернуться к надомной работе, 300 рабочих немедленно покинули мелкие мастерские и перешли к работе у себя дома. Большинство этих рабочих имеют свои собственные коттеджи и сады, и они демонстрируют очень интересный дух ассоциации. Они также построили четыре мастерские по изготовлению картонных коробок, и их продукция оценивается в 2 000 000 франков каждый год.

В Сент-Клоде, который является крупным центром производства бриаровых трубок (продаваемых в больших количествах в Лондоне с английскими торговыми марками и поэтому охотно покупаемых теми французами, которые посещают Лондон, в качестве сувенира с другой стороны Ла-Манша), как большие, так и малые мастерские, снабжаемые двигательной силой от ручья Такон, процветают бок о бок друг с другом. Более 4000 мужчин и женщин заняты в этом ремесле, в то время как всевозможные мелкие побочные промыслы выросли рядом с ним (мундштуки из янтаря и рога, футляры и т. д.). Бесчисленные мелкие мастерские заняты, кроме того, на берегах двух ручьев изготовлением всяких деревянных вещей: спичечных коробков, бус, футляров для очков, мелких вещей из рога и так далее, не говоря уже о довольно крупной фабрике (200 рабочих), где изготавливаются метрические меры для всего мира. В то же время тысячи людей в Сент-Клоде, в соседних деревнях и в самых маленьких горных деревушках заняты огранкой алмазов (промысел, которому в этом регионе всего пятнадцать лет), а другие тысячи заняты огранкой различных менее драгоценных камней. Все это делается в совсем маленьких мастерских, снабжаемых водяной энергией.

Добыча льда из некоторых озер и сбор дубовой коры для кожевенных заводов завершают картину этих оживленных деревень, где промышленность идет рука об руку с сельским хозяйством, а современные машины и приспособления так хорошо поставлены на службу мелким мастерским.

С другой стороны, в Безансоне, который был в 1878 году, когда я его посетил, крупным центром часового дела, «в целом, в привычках рабочего класса еще ничего не изменилось», писал М. Дюмазе в 1901 году. Часовщики продолжали работать у себя дома или в небольших мастерских. Только не было полного цикла изготовления часов. Многие важные детали — колеса и т. д. — импортировались из Швейцарии или из разных городов Франции. И, как это всегда бывает, в окрестностях выросло множество мелких вторичных мастерских по изготовлению часовых корпусов, стрелок и так далее.

То же самое нужно сказать о Монбельяре — еще одном важном центре часового дела. Рядом с мануфактурами, где все части часового механизма изготавливаются машинным способом, существует довольно много мастерских, где различные части часов делаются квалифицированными рабочими; и этот промысел уже породил новую отрасль — изготовление различных инструментов для этих мастерских, а также для различных других ремесел.

В других частях того же региона, таких как Эрикур, рядом с крупными фабриками скобяных изделий вырос целый ряд мелких промыслов. Город распространяется в деревни, где население делает кофейные мельницы, мельницы для специй, машины для дробления зерна для скота, а также шорные изделия, мелкие скобяные товары или даже часы. В других местах, где изготовление различных мелких частей часов было монополизировано фабриками, мастерские начали производить мелкие части велосипедов, а позже — автомобилей. Короче говоря, мы имеем здесь целый мир промыслов современного происхождения, а вместе с ними и изобретений, сделанных для упрощения ручного труда.

Наконец, опуская массу мелких ремесел, я назову только шляпников Луары, производство канцелярских товаров в Ардеше, изготовление скобяных изделий в Ду, перчаточников в Изере, производителей метел и щеток в Уазе (оцениваемое в 800 000 фунтов стерлингов в год) и домашнее машинное вязание в окрестностях Труа. Но я должен сказать еще несколько слов о двух важных центрах мелких промыслов: Лионском регионе и Париже.

В настоящее время промышленный регион, центром которого является Лион, включает департаменты Рона, Луара, Дром, Сона и Луара, Эн, южную часть департамента Юра и западную часть Савойи, вплоть до Анси, в то время как шелковичный червь разводится вплоть до Альп, Севеннских гор и окрестностей Макона. Он содержит, помимо плодородных равнин, большие холмистые участки, также, как правило, очень плодородные, но покрытые снегом в течение части зимы, и сельское население поэтому вынуждено прибегать к какому-либо промышленному занятию в дополнение к сельскому хозяйству; они находят его в шелкоткачестве и различных мелких промыслах. В целом можно сказать, что Лионский регион характеризуется как отдельный центр французской цивилизации и искусства, и что там развился замечательный дух исследования, открытия и изобретательства во всех направлениях — научном и промышленном.

Круа-Русс в Лионе, где находятся главные кварталы шелкоткачей (canuts), является центром этой отрасли, и в 1895 году весь этот холм, густо покрытый домами в пять, шесть, восемь и десять этажей, оглашался шумом ткацких станков, которые оживленно работали в каждом отделении этого большого скопления. Электричество было недавно поставлено на службу этому кустарному промыслу, снабжая ткацкие станки двигательной силой.

К югу от Лиона, в городе Вьен, ручное ткачество исчезает. «Шодди» (регенерированная шерсть) теперь является ведущим продуктом, и из 120 фабрик, существовавших тридцать лет назад, осталось только двадцать восемь. Старое шерстяное тряпье, лоскуты ковров и вся пыль от чесания и прядения на шерстяных и хлопчатобумажных фабриках Северной Франции, с небольшой добавкой хлопка, превращаются здесь в ткань, которая течет из Вьена во все крупные города Франции — 20 000 ярдов «шодди» каждый день — для снабжения фабрик готовой одежды. Ручное ткачество, очевидно, не имеет ничего общего с этой отраслью, и в 1890 году работало только 1300 ручных станков из 4000, которые находились в движении в 1870 году. Крупные фабрики, на которых работает в общей сложности 1800 рабочих, заняли место этих ручных ткачей, в то время как «шодди» заняла место ткани. Всевозможные фланели, фетровые шляпы, ткани из конского волоса и так далее изготавливаются в то же время. Но в то время как крупная фабрика таким образом покорила город Вьен, его пригороды и ближайшие окрестности стали центром процветающего садоводства и плодоводства, о чем уже упоминалось в главе IV.

Берега Роны, между Ампуи и Кондриё, являются одной из самых богатых частей всей Франции благодаря кустарникам и питомникам, товарному огородничеству, плодоводству, виноградарству и сыроделию из козьего молока. Кустарные промыслы идут там рука об руку с разумной культурой почвы; Кондриё, например, является знаменитым центром вышивки, которая выполняется частично вручную, как в старину, а частично с помощью машин.

К западу от Лиона, в Л’Арбреле, выросли фабрики по производству шелка и бархата; но большая часть населения все еще продолжает ткать у себя дома; в то время как дальше на запад Панисьер является центром целого ряда деревень, в которых лен и шелк ткутся как кустарный промысел. Не все эти работники владеют своими домами, но те, по крайней мере, кто владеет или арендует небольшой участок земли или сад, или держит пару коров, считаются зажиточными, и земля, как правило, считается образцово возделанной этими ткачами.

Главным промышленным центром этой части Лионского региона, безусловно, является Тарар. В то время, когда Рейбо писал свою уже упомянутую работу «Хлопок», он был центром производства муслина и занимал в этой отрасли такое же положение, какое Лидс раньше занимал в этой стране в торговле шерстяными тканями. Прядильные фабрики и крупные отделочные фабрики находились в Тараре, в то время как ткачество муслина и его вышивка производились в окрестных деревнях, особенно в холмистых участках Божоле и Форе. Каждый крестьянский дом, каждая ферма и испольное хозяйство были в то время маленькими мастерскими, и можно было видеть, писал Рейбо, как двадцатилетний парень вышивает тонкий муслин после того, как закончил чистку фермерских конюшен, причем работа не страдала в своей деликатности от сочетания двух таких разнообразных занятий. Напротив, деликатность работы и чрезвычайное разнообразие узоров были отличительной чертой тарарских муслинов и причиной их успеха. Все свидетельства сходились в то же время в признании того, что, в то время как сельское хозяйство находило поддержку в промышленности, сельское население пользовалось относительным благополучием.

К настоящему времени промышленность претерпела полную трансформацию, но все же не менее 60 000 человек, представляющих население около 250 000 душ, работают на Тарар в холмистых участках, ткая всевозможные муслины для всех частей света, и они зарабатывают каждый год 480 000 фунтов стерлингов таким образом.

Амплепи, несмотря на собственные фабрики шелка и одеял, остается одним из местных центров для таких муслинов; в то время как совсем рядом Тизи является центром для разнообразных подкладочных тканей, фланелей, «перуанских сарж», «оксфордов» и других смешанных шерстяно-хлопчатобумажных тканей, которые ткутся в горах крестьянами. Не менее 3000 ручных станков таким образом разбросаны в двадцати двух деревнях, и около 600 000 фунтов стерлингов стоимости различных тканей ткутся каждый год сельскими ткачами только в этой окрестности; в то время как 15 000 механических станков работают как в Тизи, так и в большом городе Роан, в которых двух городах все разновидности хлопчатобумажных тканей (подкладки, фланелетки, ткань для фартуков) и шелковые одеяла ткутся на фабриках миллионами ярдов.

В Куре 1600 рабочих заняты изготовлением «одеял», главным образом низшего сорта (даже таких, которые продаются по 2 шиллинга и даже 10 пенсов за штуку, для экспорта в Бразилию); все возможное и вообразимое тряпье и отходы от всех видов текстильных фабрик (джутовых, хлопчатобумажных, льняных, пеньковых, шерстяных и шелковых) используются для этого промысла, в котором фабрика, конечно, полностью побеждает. Но даже в Роане, где изготовление хлопчатобумажных тканей достигло высокой степени совершенства и 9000 механических станков находятся в работе, производя каждый год более 30 000 000 ярдов — даже в Роане с изумлением обнаруживаешь, что кустарные промыслы не умерли, а дают каждый год солидное количество более чем в 10 000 000 ярдов тканей. В то же время в окрестностях этого большого города промысел фасонного вязания получил за последние тридцать лет внезапное развитие. Только 2000 женщин были заняты в нем в 1864 году, но их число оценивалось М. Дюмазе в 20 000; и, не оставляя своей сельской работы, они находят время вязать, с помощью небольших вязальных машин, всевозможные фасонные изделия из шерсти, годовая стоимость которых достигает 360 000 фунтов стерлингов.

Не следует, однако, думать, что текстиль и связанные с ним ремесла являются единственными мелкими промыслами в этой местности. Десятки различных сельских промыслов продолжают существовать помимо них, и почти во всех из них методы производства постоянно совершенствуются. Так, когда сельское изготовление простых стульев стало невыгодным, в деревнях начали изготавливать предметы роскоши и стильные стулья, и подобные трансформации встречаются повсюду.

Более подробную информацию об этом чрезвычайно интересном регионе можно найти в Приложении, но одно замечание должно быть сделано здесь. Несмотря на свои крупные производства и угольные шахты, эта часть Франции полностью сохранила свой сельский облик и является сейчас одной из самых хорошо возделанных частей страны. Что больше всего заслуживает восхищения — это не столько развитие крупной промышленности, которая, в конце концов, здесь, как и везде, в значительной степени интернациональна по своему происхождению, — сколько творческие и изобретательские способности и способности к адаптации, которые проявляются среди огромной массы этого трудолюбивого населения. На каждом шагу, в поле, в саду, в фруктовом саду, на молочной ферме, в промышленных искусствах, в сотнях мелких изобретений в этих искусствах, видишь творческий гений народа. В этих регионах лучше всего понимаешь, почему Франция, если брать массу ее населения, считается самой богатой страной Европы.

Главным центром мелких промыслов во Франции является, однако, Париж. Там мы находим, рядом с крупными фабриками, величайшее разнообразие мелких промыслов для изготовления товаров всякого рода, как для внутреннего рынка, так и для экспорта. Мелкие промыслы в Париже настолько преобладают над фабриками, что среднее число рабочих, занятых на 98 000 фабрик и мастерских Парижа, составляет менее шести, в то время как число лиц, занятых в мастерских, имеющих менее пяти работников, почти в два раза больше, чем число лиц, занятых на более крупных предприятиях. Фактически, Париж — это большой улей, где сотни тысяч мужчин и женщин изготавливают в мелких мастерских все возможные разновидности товаров, требующих мастерства, вкуса и изобретательности. Эти мелкие мастерские, в которых так хвалят художественную отделку и быстроту работы, неизбежно стимулируют умственные способности производителей; и мы можем с уверенностью допустить, что если парижские рабочие в целом считаются, и действительно являются, более развитыми интеллектуально, чем рабочие любой другой европейской столицы, то это в значительной степени объясняется характером работы, которой они заняты, — работы, которая предполагает художественный вкус, мастерство и особенно изобретательность, всегда бодрствующую для того, чтобы изобретать новые образцы товаров и постоянно расширять и совершенствовать технические методы производства. Также представляется весьма вероятным, что если мы находим высокоразвитое рабочее население в Вене и Варшаве, то это зависит опять-таки в очень значительной степени от весьма значительного развития подобных мелких промыслов, которые стимулируют изобретательность и в такой мере способствуют развитию интеллекта рабочего.

Galerie du travail на парижских выставках всегда является самым замечательным зрелищем. В ней можно оценить как разнообразие мелких промыслов, которые осуществляются во французских городах, так и мастерство и изобретательские способности рабочих. И неизбежно возникает вопрос: должно ли все это мастерство, весь этот интеллект быть сметен фабрикой, вместо того чтобы стать новым плодотворным источником прогресса при лучшей организации производства? должна ли вся эта независимость и изобретательность рабочего исчезнуть перед фабричным нивелированием? и если должна, то была бы такая трансформация прогрессом, как готовы утверждать так много экономистов, которые изучали только цифры, а не людей?

Во всяком случае, совершенно точно, что даже если бы поглощение французских мелких промыслов крупными фабриками было возможно — что кажется чрезвычайно сомнительным, — поглощение не было бы осуществлено так скоро. Мелкая промышленность Парижа упорно борется за свое существование, и она показывает свою жизнеспособность бесчисленными станками, которые постоянно изобретаются рабочими для улучшения и удешевления продукции.

Количество двигателей, которые были выставлены на последних выставках в Galerie du travail, свидетельствует о том факте, что дешевый двигатель для мелкой промышленности является одной из главных проблем дня. Двигатели весом всего сорок пять фунтов, включая котел, были выставлены в 1889 году, чтобы ответить на эту потребность. Небольшие двухсильные двигатели, изготовленные инженерами Юры (бывшими часовщиками) в своих мелких мастерских, были в то время еще одной попыткой решить проблему — не говоря уже о водяных, газовых и электрических двигателях. Передача паровой энергии в 230 мелких мастерских, которая была осуществлена Société des Immeubles industriels, была еще одной попыткой в том же направлении, и растущие усилия французских инженеров по поиску наилучших средств передачи и дробления энергии с помощью сжатого воздуха, «телединамических кабелей» и электричества являются показательными для стремлений мелкой промышленности удержать свои позиции перед лицом конкуренции со стороны фабрик. (См. Приложение V.)

Таковы мелкие промыслы во Франции, как они были описаны наблюдателями, видевшими их на месте. Однако крайне интересно иметь точные статистические данные относительно распространения мелких промыслов и знать их значение по сравнению с крупной промышленностью. К счастью, общая перепись французской промышленности была проведена в 1896 году; ее результаты были опубликованы в полном объеме под названием Résultats statistiques du recensement des industries et des professions, и в четвертом томе этого капитального труда мы находим отличное резюме основных результатов переписи, написанное М. Люсьеном Маршем. Я привожу резюме этих результатов в Приложении, так как в противном случае я был бы вынужден, говоря о распределении крупной и мелкой промышленности во Франции, повторять очень многое из того, что я сказал в этой же главе, говоря о Соединенном Королевстве. В распределении мелких и крупных фабрик в различных отраслях промышленности в обеих странах так много общего, что это было бы утомительным повторением. Поэтому я привожу здесь только основные пункты и отсылаю читателя к Приложению W.

Общее распределение рабочего населения по крупным, средним и мелким фабрикам в 1896 году было следующим. Прежде всего, существовало большое разделение независимых ремесленников, которые работали в одиночку, и рабочих и работниц, которые не имели постоянной занятости в день переписи. Часть этого большого разделения относится к сельскому хозяйству; но, вычтя сельскохозяйственные предприятия, М. Марш приходит к цифре 483 000 предприятий, относящихся к этой категории в промышленности, и 1 047 000 человек обоих полов, работающих на этих предприятиях или временно прикрепленных к какому-либо промышленному предприятию. К ним мы должны добавить 37 705 промышленных предприятий, где не нанимаются наемные рабочие, но глава предприятия работает с помощью членов своей собственной семьи. Мы имеем, таким образом, в этих двух подразделениях около 520 700 предприятий и 1 084 700 человек, которых я вписываю в следующую таблицу под заголовком «Без наемных работников». Таблица тогда выглядит следующим образом:—

Number of

establishments. Number of operatives

and clerks.

No hired operatives 520,700 1,084,700

From 1 to 10 employees 539,449 1,134,700

From 11 to 50 ” 28,626 585,000

From 51 to 100 ” 3,865 268,000

From 101 to 500 ” 3,145 616,000

From 501 to 1000 ” 295 195,000

More than 1000 ” 149 313,000

575,529 3,111,700

Total (with first division). 1,096,229 4,196,400

Эти цифры говорят сами за себя и показывают, какое огромное значение имеет мелкая промышленность во Франции. Более подробную информацию, показывающую распределение крупной, средней и мелкой промышленности по различным отраслям, можно найти в Приложении, и там читатель также увидит, какое поразительное сходство предлагается в этом аспекте промышленностью Франции и Соединенного Королевства. В следующей главе из аналогичной переписи будет видно, что Германия находится в абсолютно таком же положении.

Было бы очень интересно сравнить нынешнее распределение промышленности во Франции с тем, что было ранее. Но М. Люсьен Марш говорит нам, что «никакая статистика до 1896 года не давала нам знания об этом распределении». Тем не менее, расследование, проведенное между 1840 и 1845 годами, которое М. Марш считает «очень полным для более важных предприятий, которые нанимали более пятидесяти рабочих», было им проработано, и он обнаружил, что такие предприятия насчитывали 3300 в 1840 году; в 1896 году они уже достигли числа 7400, и они занимали более пятидесяти пяти процентов всех рабочих, занятых в промышленности. Что касается предприятий, которые нанимали более 500 человек и которых насчитывалось 133 в 1840 году (шесть процентов всех рабочих), они достигли числа 444 в 1896 году, и шестнадцать процентов всех рабочих были заняты на них.

Вывод, который следует сделать из этих фактов, сформулирован М. Маршем следующим образом: «Подводя итог, в течение последних пятидесяти лет произошла заметная концентрация фабрик на крупных предприятиях; но только что упомянутые результаты, подкрепленные статистикой патентов, позволяют нам признать, что эта концентрация не препятствует сохранению массы мелких предприятий, средние размеры которых увеличиваются, но очень медленно». Последнее — это, по сути, то, что мы только что видели из нашего краткого очерка для Соединенного Королевства, и мы можем только спросить себя, — если таковы факты, — хорошо ли выбрано слово «концентрация». То, что мы видим в действительности, — это появление в некоторых отраслях промышленности определенного числа крупных предприятий, и особенно средних фабрик. Но это нисколько не препятствует тому, чтобы очень большое количество мелких фабрик продолжало существовать либо в других отраслях, либо в тех самых отраслях, где появились крупные фабрики (текстиль, работа по металлу), либо в отраслях, связанных с основными, которые берут свое начало в этих основных, как индустрия одежды берет свое начало от индустрии текстиля.

Это единственный вывод, который серьезный анализ позволяет нам сделать из фактов, выявленных переписью 1896 года и последующими наблюдениями. Что касается крупных дедукций о «концентрации», сделанных некоторыми экономистами, то они являются лишь гипотезами — полезными, конечно, для стимулирования исследований, но становящимися совершенно вредными, когда они представляются как экономические законы, в то время как в действительности они вовсе не подтверждаются свидетельствами тщательно наблюдаемых фактов.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[129] Вот почему немецкие экономисты находят такие трудности в разграничении надлежащей области кустарных промыслов (Hausindustrie), и теперь отождествляют это слово с Verlagssystem, что означает «работа либо напрямую, либо через посредника-нанимателя (или покупателя) для дилера или нанимателя, который платит мелкому производителю за товары, которые он произвел, до того, как они достигли потребителя».

[130] Более подробную информацию об этом предмете см. в моей статье в Nineteenth Century, август 1900 г.

[131] Главный инспектор, г-н Уайтлегг, писал мне в 1900 году, что мастерские, которые не вошли в его отчеты, составляли около половины всех мастерских. С того времени г-н Уайтлегг продолжал публиковать свои интересные отчеты, добавляя к ним новые группы мастерских. Однако они все еще остаются в некоторой степени неполными в отношении этого последнего пункта. В последнем Отчете, опубликованном в 1911 году, мы видим, что 147 000 мастерских были зарегистрированы в конце 1907 года, и отчеты были получены от 105 000 из них. Но так как в 32 000 мастерских не было занято женщин или молодых людей (моложе 18 лет), их отчеты не были опубликованы. Отчет за 1907 год дает, следовательно, только 91 249 мастерских, в которых было занято 638 335 человек (186 064 взрослых мужчин и 282 324 взрослых женщин, 54 605 молодых мужчин и 113 728 молодых женщин — то есть, работающих полный день от 14 до 18 лет — и 863 мальчика и 751 девочка моложе 14 лет).

[132] Из кривой, которую я вычислил, следует, что все текстильные фабрики распределены по своему размеру следующим образом:— Не менее 500 рабочих, 200 фабрик, 203 100 рабочих; от 499 до 200, 660 фабрик, 231 000 рабочих; от 199 до 100, 2955 фабрик, 443 120 рабочих; от 99 до 50, 1380 фабрик, 103 500 рабочих; менее 50, 1410 фабрик, 42 300 рабочих; итого, 6605 фабрик, 1 022 020 рабочих.— Nineteenth Century, август 1900 г., стр. 262.

[133] Почти половина из 43 000 рабочих, которые были заняты в то время в шерстяной торговле этой страны, ткали на ручных станках. Так же и одна пятая из 79 000 человек, занятых в камвольной торговле.

[134] Заметки Э. Роско в English Illustrated Magazine, май 1884 г.

[135] Bevan’s Guide to English Industries.

[136] Торольд Роджерс, The Economic Interpretation of History.

[137] Poverty: a Study of Town Life, Лондон (Macmillan), 1901.

[138] Эти цифры, которые были обнаружены во время переписи 1866 года, не сильно изменились с тех пор, как можно видеть из следующей таблицы, которая дает пропорциональные количества различных категорий активного населения обоих полов (работодателей, рабочих и клерков) в 1866 и 1896 годах:—

1866. 1896.

Agriculture 52 per cent. 47 per cent.

Industry 34 ” 35 ”

Commerce 4 ” 5 ”

Transport and various 3 ” 5 ”

Liberal professions 7 ” 8 ”

Как было отмечено М. С. Фонтеном, который проработал результаты последней переписи, «число лиц, занятых в промышленности в собственном смысле слова, хотя оно и увеличилось, тем не менее поглотило меньший процент потерь, понесенных сельскохозяйственным населением, чем другие категории».— Résultats statistiques du recensement des professions, т. iv., стр. 8.

[139] Взаимная помощь как фактор эволюции. Лондон (Heinemann), 1902.

[140] См. Baudrillart’s Les Populations agricoles de la France: Normandie.

[141] Le Coton: son régime, ses problèmes. Париж, 1863, стр. 170.

[142] Les Populations agricoles de la France: Normandie.

[143] Voyage en France. Paris, 1893-1910 (Berget-Levreau, publishers), 56 volumes already published.

[144] Ardouin Dumazet, том xvii., стр. 242.

[145] Ibid., том xvii., стр. 100, 101.

[146] Ardouin Dumazet, том xix., стр. 10.

[147] Ardouin Dumazet, том ii., стр. 167.

[148] В Мен-и-Луаре, Вандее, Нижней Луаре и Дё-Севре. То же возрождение происходит в Ирландии, где ткачество носовых платков на ручных станках растет в форме мелкого деревенского промысла.

[149] Ardouin Dumazet, том i., стр. 117 et seq.

[150] Двенадцать тысяч в 1906 году.

[151] Ardouin Dumazet, том v., стр. 270.

[152] Ibid., том v., стр. 215.

[153] Ardouin Dumazet, том v., стр. 259-266.

[154] Я дал некоторую информацию о французском тюремном труде в книге «В русских и французских тюрьмах», Лондон, 1888.

[155] Ardouin Dumazet, том ii., стр. 51.

[156] Ibid., том i., стр. 305, 306.

[157] Ardouin Dumazet, том i., стр. 52.

[158] Проф. Исаев в русских «Трудах Кустарной комиссии», том v.

[159] Ножи продаются по цене от 6 шиллингов 4 пенсов до 8 шиллингов за гросс, а бритвы по 3 шиллинга 3 пенса за гросс — «для экспорта».

[160] Ardouin Dumazet, том i., стр. 213 et seq.

[161] Ardouin Dumazet, том viii., стр. 40.

[162] Интересные подробности о мелких промыслах этого региона можно найти в статьях Ш. Гейсса в Pages libres, 1902, №№ 66 и 71.

[163] Ardouin Dumazet, том xxiii., стр. 105, 106.

[164] Для дальнейших подробностей см. Приложение U.

[165] Ardouin Dumazet, том viii., стр. 266.

[166] Некоторые дальнейшие подробности о Лионском регионе и Сент-Этьене приведены в Приложении U.

[167] В 1873 году из общего населения в 1 851 800 человек, населяющих Париж, 816 040 (404 408 мужчин и 411 632 женщины) жили за счет промышленности, и из них только 293 691 были связаны с фабриками (grande industrie), в то время как 522 349 жили за счет мелких промыслов (petite industrie).— Максим дю Кан, Paris et ses Organes, том vi. Интересно отметить, что в последнее время мелкие мастерские, где делаются некоторые из самых тонких работ по металлу, дереву и так далее, начали рассеиваться вокруг Парижа.

[168] Всем известно, какой огромный прогресс был реализован с тех пор двигателями, используемыми в автомобилях и аэропланах, и чего достигают сейчас передачей электрической энергии. Но я оставляю эти строки такими, какими они были написаны, как свидетельство того, как началось покорение воздуха и какую роль в нем сыграла французская мелкая промышленность.

ГЛАВА VII. МЕЛКИЕ ПРОМЫСЛЫ И ПРОМЫШЛЕННЫЕ ДЕРЕВНИ (продолжение).

Мелкие промыслы в Германии: Дискуссии по этому вопросу и сделанные выводы — Результаты переписи, проведенной в 1882, 1895 и 1907 годах — Мелкие промыслы в России — Выводы.

Мелкие промыслы в Германии.

Различные промыслы, которые все еще сохранили в Германии характер мелких и кустарных ремесел, были предметом многих исчерпывающих исследований, особенно А. М. Туна и проф. Исаева от имени Российской комиссии по кустарным промыслам, Эмануэля Ганса Сакса, Пауля Фойгта и очень многих других. К настоящему времени по этому вопросу существует объемная литература, и были нарисованы с натуры такие впечатляющие и наводящие на размышления картины для различных регионов и промыслов, что я почувствовал искушение подытожить эти правдивые описания. Однако, поскольку в таком резюме мне пришлось бы повторить многое из того, что уже было сказано и проиллюстрировано в предыдущей главе, широкому читателю, вероятно, будет интереснее узнать кое-что о выводах, которые можно сделать из работ немецких исследователей, и узнать выводы, которые можно сделать из трех переписей промышленности, которые были проведены в Германии в 1882, 1895 и 1907 годах. Это то, что я собираюсь сделать.

К несчастью, дискуссия по этому важному предмету часто принимала в Германии страстный и даже лично агрессивный характер. С одной стороны, ультраконсервативные элементы немецкой политики пытались, и в некоторой степени преуспели, сделать из мелких промыслов и кустарных производств оружие для обеспечения возврата к «старым добрым временам». Они даже приняли закон, призванный подготовить повторное введение старомодных, закрытых и патриархальных корпораций, которые могли бы быть поставлены под строгий надзор и опеку государства, и они видели в таком законе оружие против социал-демократии. С другой стороны, социал-демократы, справедливо выступая против таких мер, но сами будучи склонны, в свою очередь, к слишком абстрактному взгляду на экономические вопросы, горько нападают на всех тех, кто не просто повторяет стереотипные фразы о том, что «мелкие промыслы находятся в упадке» и «чем скорее они исчезнут, тем лучше», так как они дадут место капиталистической централизации, которая, согласно социал-демократическому кредо, «скоро достигнет своего собственного краха». В этой неприязни к мелким промыслам они, конечно, едины с экономистами ортодоксальной школы, с которыми они борются почти по всем другим пунктам.

При таких условиях полемика о мелких промыслах и кустарных производствах, очевидно, обречена оставаться крайне непродуктивной. Однако приятно видеть, что значительный объем самой добросовестной работы был проделан для исследования мелких промыслов в Германии; и, наряду с такими монографиями, из которых ничего нельзя узнать, кроме того, что работники мелких промыслов находятся в жалком состоянии, и ничего нельзя почерпнуть, чтобы объяснить, почему эти работники предпочитают свои условия условиям фабричных рабочих, — нет недостатка в очень подробных монографиях (таких как работы Туна, Эм. Г. Сакса, Пауля Фойгта о берлинских краснодеревщиках и т. д.), в которых видишь всю жизнь этих классов рабочих, трудности, с которыми они должны справляться, и технические условия промысла, и находишь все элементы для независимого суждения по этому вопросу.

Очевидно, что целый ряд мелких промыслов уже сейчас обречен на исчезновение; но существуют и другие, которые, напротив, обладают огромной жизненной силой, и все шансы на то, что они продолжат существовать и развиваться еще долгие годы, на их стороне. В производстве таких тканей, которые ткутся миллионами ярдов и которые лучше всего производить с помощью сложного оборудования, конкуренция ручного ткацкого станка с механическим, очевидно, является лишь пережитком, который может поддерживаться некоторое время благодаря определенным местным условиям, но в конечном итоге должен отмереть.

То же самое верно в отношении многих отраслей металлообрабатывающей промышленности, производства скобяных изделий, гончарного дела и так далее. Но везде, где требуется непосредственное вмешательство вкуса и изобретательности, везде, где для удовлетворения спроса необходимо постоянно внедрять новые образцы товаров, требующие непрерывного обновления машин и инструментов, как это происходит со всеми модными тканями, даже если они производятся для снабжения миллионов; везде, где идет большое разнообразие товаров и непрерывное изобретение новых, как это происходит в производстве игрушек, изготовлении инструментов, часовом деле, производстве велосипедов и так далее; и, наконец, везде, где художественное чувство отдельного рабочего составляет лучшую часть его изделий, как это происходит в сотнях отраслей мелких предметов роскоши, — там существует широкое поле для мелких промыслов, сельских мастерских, кустарных промыслов и тому подобного. В этих отраслях, очевидно, требуется больше свежего воздуха, больше идей, больше общих концепций и больше кооперации. Но там, где дух инициативы был так или иначе пробужден, мы видим, что мелкие промыслы получают новое развитие в Германии, как мы только что видели, что это происходит во Франции.

Теперь, почти во всех мелких промыслах в Германии положение рабочих единодушно описывается как самое жалкое, и многочисленные поклонники централизации, которых мы находим в Германии, всегда настаивают на этой нищете, чтобы предсказать и призвать к исчезновению «этих средневековых пережитков», которые «капиталистическая централизация» должна вытеснить на благо рабочего. Однако реальность такова, что, когда мы сравниваем жалкие условия рабочих в мелких промыслах с условиями наемных рабочих на фабриках в тех же регионах и в тех же отраслях, мы видим, что та же самая нищета царит и среди фабричных рабочих. Они живут на заработную плату от девяти до одиннадцати шиллингов в неделю, в городских трущобах, а не в сельской местности. Они работают по одиннадцать часов в день, и они также подвержены дополнительным страданиям, обрушивающимся на них во время часто повторяющихся кризисов. Только после того, как они перенесли всевозможные страдания в своей борьбе против работодателей, некоторым фабричным рабочим удается, более или менее, кое-где вырвать у своих работодателей «прожиточный минимум» — и это опять же только в определенных отраслях.

Приветствовать все эти страдания, видя в них действие «естественного закона» и необходимый шаг к необходимой концентрации промышленности, было бы просто абсурдно. В то же время утверждать, что пауперизация всех рабочих и разрушение всех деревенских промыслов являются необходимым шагом к более высокой форме промышленной организации, означало бы не только утверждать гораздо больше, чем человек имеет право утверждать при нынешнем несовершенном состоянии экономических знаний, но и проявить полное отсутствие понимания смысла как естественных, так и экономических законов. Каждый, напротив, кто изучал вопрос о росте крупной промышленности по существу, несомненно, согласится с Торольдом Роджерсом, который считал страдания, причиненные рабочим классам для этой цели, совершенно ненужными и просто навязанными ради удовлетворения временных интересов немногих — отнюдь не интересов нации.

Более того, всем известно, до какой степени прибегают к труду детей и девушек даже на самых процветающих фабриках — даже в этой стране, которая занимает передовые позиции в промышленном развитии. Некоторые цифры, относящиеся к этому предмету, были приведены в предыдущей главе. И этот факт не является случайностью, которую можно было бы легко устранить, как пытается представить Морис Блок — большой поклонник, конечно, фабричной системы. Низкая заработная плата, выплачиваемая детям и подросткам, является сейчас одним из необходимых элементов дешевизны фабричных тканей и, следовательно, самой конкуренции фабрики с мелкими промыслами. Я упоминал, кроме того, говоря о Франции, каковы последствия «концентрированных» отраслей для деревенской жизни; и в работе Туна, как и во многих других, можно найти достаточно ужасающих примеров того, каковы последствия скопления девушек на фабриках. Идеализировать современную фабрику, чтобы принизить так называемые «средневековые» формы мелких промыслов, следовательно, — мягко говоря, — так же неразумно, как идеализировать последние и пытаться вернуть человечество к изолированному домашнему прядению и ткачеству в каждом крестьянском доме.

Один факт доминирует во всех исследованиях, которые были проведены в отношении условий мелких промыслов. Мы находим его в Германии, так же как во Франции или в России. В огромном количестве отраслей не превосходство технической организации промысла на фабрике и не экономия, достигнутая на первичном двигателе, выступают против мелкого промысла в пользу фабрик, а более выгодные условия для продажи продукции и для покупки сырья, которые находятся в распоряжении крупных предприятий. Везде, где эта трудность была преодолена, либо посредством ассоциации, либо вследствие обеспечения рынка для сбыта продукции, всегда обнаруживалось — во-первых, что условия рабочих или ремесленников немедленно улучшались; и во-вторых, что был достигнут быстрый прогресс в технических аспектах соответствующих отраслей. Внедрялись новые процессы для улучшения продукции или повышения быстроты ее изготовления; изобретались новые станки; использовались новые двигатели; или промысел реорганизовывался так, чтобы уменьшить издержки производства.

Напротив, везде, где беспомощные, изолированные ремесленники и рабочие продолжают оставаться во власти оптовых скупателей, которые всегда — со времен Адама Смита — «открыто или молчаливо» соглашаются действовать как один человек, чтобы снизить цены почти до уровня голодания — а таков случай для огромного числа мелких и деревенских промыслов, — их положение настолько плохо, что только стремление рабочих к определенной относительной независимости и их знание того, что ждет их на фабрике, удерживают их от вступления в ряды фабричных рабочих. Зная, что в большинстве случаев приход фабрики будет означать отсутствие работы вообще для большинства людей, а также увод детей и девушек на фабрику, они делают все возможное, чтобы предотвратить ее появление в деревне.

Что касается объединений в деревнях, кооперации и тому подобного, никогда нельзя забывать, как ревностно немецкое, французское, русское и австрийское правительства до сих пор препятствовали рабочим, и особенно деревенским рабочим, вступать в какие-либо объединения для экономических целей. Во Франции крестьянские синдикаты были разрешены только законом 1884 года. Держать крестьянина на самом низком возможном уровне посредством налогообложения, крепостного права и тому подобного было и остается политикой большинства континентальных государств. Только в 1876 году в Германии было предоставлено некоторое расширение прав ассоциаций, и даже сейчас простая кооперативная ассоциация для продажи изделий ремесленников вскоре объявляется «политической ассоциацией» и подвергается как таковая обычным ограничениям, таким как исключение женщин и тому подобное. Яркий пример такой политики в отношении деревенской ассоциации привел профессор Исаев, который также упомянул о суровых мерах, принятых оптовыми скупателями в производстве игрушек, чтобы помешать рабочим вступать в непосредственные сношения с иностранными покупателями.

Когда рассматриваешь с более чем поверхностным вниманием жизнь мелких промыслов и их борьбу за существование, видишь, что когда они погибают, они погибают не потому, что «экономия может быть достигнута при использовании двигателя мощностью в сто лошадиных сил вместо ста маленьких двигателей» — это неудобство не перестают упоминать, хотя его легко избежать в Шеффилде, Париже и многих других местах путем найма мастерских с механической силой, поставляемой центральной машиной, и, более того, как так верно заметил профессор У. Анвин, путем электрической передачи энергии. Они погибают не потому, что существенная экономия может быть достигнута при фабричном производстве — во многих случаях, чем обычно предполагается, дело обстоит даже наоборот, — а потому, что капиталист, который основывает фабрику, освобождает себя от оптовых и розничных торговцев сырьем; и особенно потому, что он освобождает себя от покупателей своей продукции и может иметь дело непосредственно с оптовым покупателем и экспортером; или же он концентрирует в одном предприятии различные стадии изготовления данного продукта. Страницы, которые Шульце-Геверниц посвятил организации хлопчатобумажной промышленности в Англии и трудностям, с которыми приходилось бороться владельцам немецких хлопчатобумажных фабрик, пока они зависели от Ливерпуля в отношении сырого хлопка, весьма поучительны в этом направлении. И то, что характеризует хлопчатобумажную торговлю, преобладает и во всех других отраслях.

Если бы шеффилдские ножовщики, которые сейчас работают в своих крошечных мастерских в одном из вышеупомянутых зданий, снабженных механической силой, были объединены в одну большую фабрику, главным преимуществом, которое было бы реализовано на фабрике, была бы не экономия в издержках производства по сравнению с качеством продукции; в акционерной компании издержки могли бы даже возрасти. И все же прибыль (включая заработную плату), вероятно, была бы больше, чем совокупный заработок рабочих, вследствие сниженных затрат на покупку железа и угля и удобств для продажи продукции. Таким образом, крупное предприятие нашло бы свои преимущества не в таких факторах, которые навязываются техническими необходимостями промысла в данное время, а в таких факторах, которые могли бы быть устранены путем кооперативной организации. Все это элементарные понятия среди практических людей.