Он также сказал (я перевожу с французского): «Ведите себя подобающим образом по отношению к членам вашей семьи, тогда вы сможете наставлять и направлять нацию людей».
«Питаться горсткой риса, пить воду, иметь только согнутую руку в качестве опоры для головы — это состояние, которое также имеет свое удовлетворение. Быть богатым и почитаемым неправедными средствами для меня как плывущее облако, которое проходит».
«Как только ребенок рождается, он должен уважать его способности: знание, которое придет к нему со временем, совсем не похоже на его нынешнее состояние. Если он достигнет возраста сорока или пятидесяти лет, ничему не научившись, он больше не достоин никакого уважения». Последнее, я думаю, будет говорить о вашем состоянии.
Но в таком темпе я мог бы заполнить много писем.
Наше знакомство с древними индусами совсем не личное. Полные имена, на которые можно положиться, очень призрачны. Однако это осязаемые работы, которые мы знаем. Лучшие, о которых я думаю, — это Бхагавадгита (эпизод в древней героической поэме под названием Махабхарата), Веды, Вишну-пурана, Законы Ману и т. д.
Я не могу сказать, что Сведенборг был прямо и практически ценен для меня, ибо я не был его читателем, за исключением небольшой степени; но я питаю к нему высочайшее уважение и верю, что буду читать его работы в каком-нибудь мире или другом. Он обладал удивительным знанием нашей внутренней и духовной жизни, хотя его озарения иногда размываются тривиальностями. Он ближе к ответу, или попытке ответить, буквально, на ваши вопросы относительно происхождения, цели и судьбы человека, чем любой из достойных людей, о которых я упоминал. Но я думаю, что это не совсем рекомендация; поскольку такой ответ на эти вопросы не может быть обнаружен, как и вечный двигатель, за который сейчас не предлагается никакой награды. Благороднейший человек, мне кажется, это тот, кто знает и своей жизнью предполагает больше всего об этих вещах. Однако щелкайте эти орехи, как долго сможете — само упражнение облагородит вас, и вы можете получить что-то лучшее, чем ответ, который ожидаете.
Б. Б. УАЙЛИ (В ЧИКАГО).
Конкорд, 26 апреля 1857 г.
Мистер Уайли, я вижу, что вы проводите широкую борозду среди книг, но я верю, что какой-то очень личный дневник все это время держится посреди них. Книги могут только раскрыть нас самим себе, и как часто они оказывают нам эту услугу, мы откладываем их в сторону. Я бы сказал, читайте автобиографию Гете, обязательно, также Гиббона, художника Хейдона и нашего Франклина, конечно; возможно, также Альфьери, Бенвенуто Челлини и «Исповедь англичанина, употребляющего опиум» Де Квинси — раз уж вам нравится автобиография. Я думаю, вы должны прочитать Кольриджа снова, и далее, пропуская всю его теологию, то есть если вы цените точные определения и разборчивое использование языка. Кстати, прочитайте «Воспоминания о Кольридже и Вордсворте» Де Квинси.
Как мы объясним наши занятия, если они оригинальны? Мы получаем язык, с помощью которого описываем наши различные жизни, из общего монетного двора. Если у других есть свои потери, которые они заняты исправлением, так и у меня есть свои, и их гончая и лошадь могут, возможно, быть символами некоторых из них. Но также я потерял, или нахожусь в опасности потерять, гораздо более тонкое и эфирное сокровище, которое обычно никакая потеря, о которой они сознают, не символизирует. На это я отвечаю поспешно и с некоторым колебанием, в зависимости от того, как я сейчас понимаю свои слова...
Мне кажется, определенное многоженство с его бедами — это судьба почти всех людей. Они женаты на двух женах: своем гении (небесной музе), а также на какой-то прекрасной дочери земли. Если эти двое не были верными друзьями до брака, и так же после, в доме будет мало мира.
ГАРРИСОНУ БЛЕЙКУ (В ВУСТЕР).
Конкорд, 31 декабря 1856 г.
Мистер Блейк, я думаю, не стоит мне приезжать в Вустер читать лекции в этом году. Будет лучше подождать, пока я — возможно, к сожалению — не стану больше в этом направлении. Мое письмо не приняло форму лекций, и поэтому я был бы вынужден прочитать одну из трех или четырех старых лекций, лучшую из которых я уже читал некоторым из ваших слушателей. Я возил ту, которую называю «Ходьба, или Дикое», в Амхерст, Нью-Гэмпшир, вечером того холодного четверга, и я должен прочитать другую в Фитчбурге, 3 февраля. Я просто их наемный работник. Это, вероятно, будет пределом моего лекторства в этих краях.
Я должен рассчитывать на встречу с мистером Уоссоном в другое время.
Возможно, мне всегда стоит дороже, чем приносит, читать лекции перед беспорядочной аудиторией. Это невосполнимый ущерб даже моей скромности — я становлюсь таким огрубевшим.
О уединение! безвестность! низость! Я никогда не торжествую так, как когда имею наименьший успех в глазах моего соседа. Лектор получает пятьдесят долларов за ночь; но что становится с его зимой? Каким утешением будет в будущем иметь пятьдесят тысяч долларов за жизнь в мире? Я хотел бы не обменивать никакой части своей жизни на деньги.
Это, вы можете подумать, причины не читать лекции, когда у вас нет большой возможности. Это даже так, возможно. Я мог бы читать лекции о сухих дубовых листьях; я мог бы, но кто мог бы меня слушать? Если бы я попробовал это на любой большой аудитории, я боюсь, это не было бы выгодой для них, и положительной потерей для меня. Я вел бы себя грубо по отношению к моим шуршащим друзьям.
Я занимаюсь землемерием, вместо лекций, в настоящее время. Позвольте мне получить немного от вашего «ковша неморщинистых сливок».
Предложение о мистере Олкотте в письме Торо от 23 сентября 1856 года мистеру Рикетсону вступило в силу весной 1857 года, и в начале апреля он отправился навестить Рикетсонов в Нью-Бедфорд, спускаясь из Уолпола, и там встретил своих младших друзей Чаннинга и Торо. Предвидя визит мистера Олкотта, Торо написал так:—
ДЭНИЕЛУ РИКЕТСОНУ (В НЬЮ-БЕДФОРД).
Конкорд, 28 марта 1857 г.
Друг Рикетсон, если случится так, что это будет совершенно приятно и удобно для вас, я нанесу вам визит на следующей неделе (скажем, в среду или четверг), и мы совершим еще несколько поездок к Ассавампсету и морскому берегу. У вас уже есть лодка на первом? Кто знает, может, мы разобьем лагерь на острове? Я предлагаю это сейчас, потому что это будет более ново для меня в это время года, и я хотел бы увидеть ваших ранних птиц и т. д.
Ваши исторические бумаги все благополучно дошли до рук, и я благодарю вас за них. Я вижу, что они будут незаменимыми mémoires pour servir. Кстати, вы читали «Историю войны Филиппа» Черча и искали местности? Это должно составить часть главы.
У меня недавно было длинное письмо от Чолмондели, которое я хотел бы показать вам,
Я буду ждать ответа на это немедленно — но обязательно позвольте вашему собственному удобству и склонностям управлять им. Пожалуйста, передайте мой привет вашей семье.
Его, конечно, приветствовали, и он отправился 2 апреля, как указано в письме накануне. Но его не проинформировали, что Олкотт уже был там, записывая в своем Дневнике от 1 апреля этот набросок Бруклона и его обитателей:—
«Аккуратная загородная резиденция, окруженная дикими пастбищами и низкими лесами — маленький ручей Акушнет течет к востоку от дома и в Фэрхейвен-Бэй. Деревушка Акушнет в «Верховье реки» лежит в полумиле от дома Рикетсона. Его вкусы пасторальные, простые до дикости; и он проводит большую часть своего дня в полях и лесах — или в своей грубой «Хижине» рядом с домом, где он пишет и читает своих любимых авторов, Каупер занимает первое место. Он в легких обстоятельствах и имеет манеры английского джентльмена — откровенный, гостеприимный и с положительными убеждениями своими собственными; ртутный, возможно, и своенравный немного иногда, но полный доброты и чувствительности к страданию».
ДЭНИЕЛУ РИКЕТСОНУ (В НЬЮ-БЕДФОРД).
Конкорд, 1 апреля 1857 г.
Дорогой Рикетсон, я получил вашу записку с приветствием позавчера вечером. Чаннинга здесь нет; по крайней мере, я не видел и не слышал о нем, но рассчитываю встретить его в Нью-Бедфорде. Я ожидаю, если погода будет благоприятной, сесть на поезд в 4:30 из Бостона завтра, в четверг, после обеда, ибо я не слышал о полуденном поезде, и буду рад найти ваш фургон в Таркилн-Хилл, ибо вижу, что будет довольно поздно для перехода через участки.
Олкотт был здесь на прошлой неделе и, вероятно, посетит Нью-Бедфорд в течение недели или двух.
Я видел все весенние признаки, которые вы упоминаете, и еще несколько, даже здесь. Более того, я слышал, как один лягушонок квакнул почти неделю назад — мне кажется, самый первый во всем этом регионе. Я хотел бы, чтобы во мне было еще несколько признаков весны; однако я полагаю, что их столько же внутри нас, сколько мы думаем, что слышим снаружи нас. Я приличен для устойчивого темпа, но еще не для гонки. У меня сейчас небольшая простуда, а вы говорите о ревматизме в области головы и плеч. Ваш мороз еще не совсем вышел. Я полагаю, что сама земля имеет небольшую простуду и ревматизм в эти времена; но все эти вещи вместе производят очень хороший общий результат. В концерте, вы знаете, мы должны петь наши партии слабо иногда, чтобы не повредить общему эффекту. Я не удивился бы, если бы моя двухлетняя немощность была положительно очаровательной чертой для некоторых любителей, выгодно расположенных. Почему бы не быть разрушенному человеку, так же как разрушенному дереву, на вашей лужайке?
Если вы случайно не увидите меня на названном поезде, не ходите снова, а ждите дома меня или записку от
Вашего, Генри Д. Торо.
В тот четверг, 2 апреля, Олкотт записал в своем Дневнике: «Генри Торо приходит к чаю, также Эллери Чаннинг, и мы разговариваем до позднего вечера». Этот визит Торо был его самым длинным, длившимся до 15 апреля, и именно в течение этой двухнедельки он пел «Тома Боулинга» и танцевал с энергией в гостиной Бруклона, сцена, которую Олкотт любил описывать. София Торо, написавшая в 1862 году, сказала: «Я так часто была свидетельницей подобного, что могу легко представить, как это было, и помню, что Генри дал мне некоторый отчет. Я припоминаю, он сказал, что не стеснялся наступать на ноги мистеру Олкотту».
ГАРРИСОНУ БЛЕЙКУ (В ВУСТЕР).
Конкорд, 17 апреля 1857 г.
Мистер Блейк, я вернулся из Нью-Бедфорда позавчера вечером. Я встретил там Олкотта и узнал от него, что, вероятно, вы уехали в Конкорд. Мне очень жаль, что я разминулся с вами. Я ожидал вас раньше и в конце концов думал, что вернусь до вашего приезда; но я должен был уведомить вас о своем отсутствии. Однако было бы слишком поздно, после того как я решил уехать. Надеюсь, вы ничего не потеряли, сделав небольшой круг.
Я достал семена каркаса по вашей просьбе, в то время, когда мы говорили о них, и оставил их в комнате на какой-то полке или другой. Если вы нашли их, очень хорошо; если вы не нашли их, очень хорошо; но скажите Хейлу об этом, если увидите его. Моя мать говорит, что вы, Браун, Роджерс и Уоссон (титулы оставлены позади) говорите о том, чтобы нагрянуть на меня однажды. Не забудьте приехать, все вместе, и в течение недели или двух, если возможно; иначе я могу снова уехать. Дайте мне короткое уведомление, а затем приезжайте и проведите день на реке Конкорд — или скажите, что приедете, если будет хорошая погода, если только вы не уверены, что принесете хорошую погоду с собой. Приезжайте и будьте Конкордом, как я был Вустерским.
Возможно, вы подошли ближе ко мне, не застав меня дома; ибо поезда мысли больше соединяются, когда поезда вагонов — нет. Если бы я действительно встретил вас, вы бы уехали снова; но теперь я еще не отпустил вас. Я слышу то, что вы говорите о личных отношениях, с радостью. Это как если бы вы сказали: «Я ценю лучшую и самую прекрасную часть вас, а не худшую. Я могу даже вынести ваш очень близкий и реальный подход и предпочитаю его рукопожатию». Это общение не подвластно времени или расстоянию.
У меня есть очень длинное новое и верное письмо от Чолмондели, которое я хочу показать вам. Он говорит о том, чтобы прислать мне еще книг!!
Если бы я был с вами сейчас, я мог бы рассказать вам много о Рикетсоне и моем визите в Нью-Бедфорд; но я не знаю, как это будет со временем. Я хотел бы, чтобы вы встретили Р., который является самым откровенным человеком, которого я знаю. Олкотт и он очень хорошо ладят друг с другом. Чаннинг вернулся в Конкорд со мной — вероятно, только для короткого визита.
Считайте это деловым письмом, которое, как вы знаете, ничего не значит в игре, в которую мы играем. Передайте мой привет особенно Брауну.
ГАРРИСОНУ БЛЕЙКУ (В ВУСТЕР).
Concord, June 6, 1857, 3 P. M.
Мистер Блейк, я только что получил вашу записку, но мне жаль сказать, что я этим же утром отправил записку Чаннингу, в которой говорилось, что я поеду с ним на Кейп-Код на следующей неделе на экскурсию, о которой мы говорили некоторое время. Если бы было время связаться с вами, я бы попросил вас приехать в Конкорд в понедельник, до того как я уеду; но как есть, я должен ждать, пока вернусь, что, я думаю, будет примерно через десять дней. Мне не нравится эта задержка, но кажется, в этом есть судьба. Возможно, мистер Уоссон будет достаточно здоров, чтобы приехать к тому времени. Я уведомлю вас о своем возвращении и буду рассчитывать на встречу со всеми вами.
23 июня. Я вернулся с Кейп-Кода вчера вечером и теперь пользуюсь первой возможностью, чтобы пригласить вас, людей Вустера, на этот тихий средиземноморский берег. Можете ли вы приехать на этой неделе в пятницу или в следующий понедельник? Я упоминаю самые ранние дни, в которые, как я полагаю, вы можете быть готовы. Если удобнее, назовите другое время в течение десяти дней. Я буду рад видеть вас и исполнить роль шкипера в задуманном путешествии. Я только что получил еще одно письмо от Чолмондели, которое может вас несколько заинтересовать.
МАРСТОНУ УОТСОНУ (В ПЛИМУТ).
Конкорд, 17 августа 1857 г.
Мистер Уотсон, я многим обязан вам за ваше яркое сообщение от 20 июля. Я в тот самый день покинул Конкорд ради диких мест штата Мэн; но когда я вернулся, 8 августа, двое из шести червей оставались почти, если не совсем, такими же яркими, как вначале, меня заверили. В своем лучшем состоянии они вызвали восхищение многих жителей Конкорда. Было странным совпадением, что я нашел этих червей, ожидающих меня, ибо мой разум был полон фосфоресценции, которую я видел в лесах. Я ждал, чтобы узнать что-то большее о них, прежде чем подтвердить их получение. Я часто встречал светлячков в своих ночных прогулках, но не уверен, что они были того же вида, что и эти. Доктор Харрис однажды описал мне более крупный вид, чем я находил, «почти такой же большой, как ваш мизинец»; но он не называет их в своем отчете.
Единственные авторитеты по светлячкам, которые у меня случайно есть (а я довольно хорошо обеспечен), — это Кирби и Спенс (самые полные), Кнэпп («Журнал натуралиста»), «Библиотека занимательного знания» (Ренни), французская работа и т. д., и т. д.; но нет подробного научного описания ни одного из них. Это, по-видимому, самка рода Lampyris; но Кирби и Спенс говорят, что существует почти двести видов только этого рода. Тот, на который обычно ссылаются английские писатели, — это Lampyris noctiluca; но, судя по описанию Кирби и Спенса, а также по описанию и пластине во французской работе, это не тот, ибо, помимо других различий, оба говорят, что свет исходит из брюшка. Возможно, черви, выставленные Дёрки (чье заявление Бостонскому обществу естественной истории, второе июльское собрание, в «Трэвеллере» от 12 августа 1857 года, я посылаю вам), были теми же, что и эти. Я не вижу, как они могли быть L. noctiluca, как он утверждает.
Я ожидаю поехать в Кембридж в скором времени, и если я получу больше света по этому вопросу, я сообщу вам. Два червя все еще живы.
Я буду рад получить росянку в любое время, если вам случится наткнуться на нее. Я просматриваю «Дендрарий» Лаудона, который мы добавили в нашу библиотеку, и мне приходит в голову, что он был написан специально для вас и что вы не можете избежать размещения его на своих собственных полках.
Я был бы рад увидеть кита и мог бы, возможно, сделать это, если бы не был в то время занят тем, чтобы увидеть «слона» (или лося) в лесах штата Мэн. Я общался около месяца с неким Джозефом Полисом, главным человеком племени индейцев пенобскот, и многому научился от него, о чем хотел бы рассказать вам когда-нибудь.
ДЭНИЕЛУ РИКЕТСОНУ (В НЬЮ-БЕДФОРД).
Конкорд, 18 августа 1857 г.
Дорогой сэр, ваш Уилсон Флэгг кажется серьезным человеком, и обнадеживает слышать о современнике, который признает Природу так прямо и выбирает такую тему, как «Амбары». (Я бы предпочел, чтобы «Маунт-Оберн» был опущен.) Но он недостаточно бдителен. Его нужно взбодрить шестом. Ему следует попрактиковаться в выполнении серии сальто быстро или подпрыгнуть и посмотреть, сколько раз он может ударить ногами друг о друга, прежде чем приземлиться. Пусть он заставит землю вращаться теперь в другую сторону и отточит свой ум на ней, в какую бы сторону она ни шла, как на точильном камне; короче говоря, посмотрите, сколько идей он может удерживать одновременно.
Его стиль, как я помню, удивительно расплывчат (я имею в виду книгу), и, прежде чем я дошел до конца предложений, я сошел с пути. Если вы увлекаетесь длинными периодами, вы должны быть уверены, что у вас есть щелчок в конце. Что касается стиля письма, если у кого-то есть что сказать, это падает с него просто и прямо, как камень падает на землю. Нет двух путей об этом, но он падает вниз, и он может втыкать точки и остановки, где только может получить шанс. Новые идеи приходят в этот мир несколько как падающие метеоры, со вспышкой и взрывом, и, возможно, чья-то крыша замка пробита. Пытаться отполировать камень при его спуске, придать ему своеобразный поворот и заставить его насвистывать мелодию, возможно, было бы бесполезно, если бы это было возможно. Ваш полированный материал оказывается не метеорным, а земным. Однако времени много, и Природа — восхитительная учительница.
Говоря о переписке, вы спрашиваете меня, «не могу ли я перевернуть новую страницу в этом направлении». Я, конечно, мог бы, если бы получил ее; но именно тогда я поднял глаза и увидел, что ваша страница датирована «10 мая», хотя отправлена в августе, и мне пришло в голову, что я видел вас с этой даты в этом году. Посмотрев снова, оказалось, что ваша записка была написана в 56-м!! Однако это была новая страница для меня, и я перевернул ее с таким же интересом, как если бы она была написана днем ранее. Возможно, вы держали ее так долго, чтобы рукопись и предмет обсуждения могли быть более в соответствии со старомодной бумагой, на которой она была написана.