«Основы экономической теории: применительно к современным проблемам промышленности и государственной политики»

ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

ПРИМЕНИТЕЛЬНО К СОВРЕМЕННЫМ ПРОБЛЕМАМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ

АВТОР:

ДЖОН БЕЙТС КЛАРК

ПРОФЕССОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ В КОЛУМБИЙСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ, АВТОР КНИГ «РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БОГАТСТВА», «ФИЛОСОФИЯ БОГАТСТВА», «ПРОБЛЕМА МОНОПОЛИИ» И ДР.

Нью-Йорк, THE MACMILLAN COMPANY, 1915

Все права защищены

Copyright, 1907, THE MACMILLAN COMPANY.

Набрано и стереотипировано. Опубликовано в октябре 1907 г. Переиздано в июле 1909 г.; июле 1915 г.

ПРЕДИСЛОВИЕ

В работе «Распределение богатства», опубликованной в 1899 году, я выразил намерение представить позже своим читателям том под названием «Экономическая динамика, или Законы промышленного прогресса». Хотя с тех пор прошло восемь лет, этот замысел до сих пор не осуществлен, и стало очевидно, что любое адекватное рассмотрение экономической динамики потребует более одного тома объемом с настоящий. Тем временем представляется возможным предложить краткое и предварительное изложение более общих законов прогресса.

Промышленное общество переживает эволюцию, которая трансформирует его структуру и всю его деятельность. Внутри производственной организации происходят четыре общих изменения, и их результат при благоприятных условиях должен привести к обогащению, в котором будут участвовать все классы. Население растет, капитал накапливается, технические методы совершенствуются, а организация производственных предприятий становится все более совершенной; в то же время, наряду с этими изменениями в промышленности, происходит эволюция потребностей индивидуального потребителя, которого промышленность должна обслуживать. Природа, причины и последствия этих изменений входят в число тем, рассматриваемых в этом томе.

Политическая экономия столетия, последовавшего за публикацией «Богатства народов», имела дело скорее со статическими проблемами, чем с динамическими. Она стремилась получить законы, которые устанавливали бы «естественные» цены на товары, а также те, которые аналогичным образом регулировали бы естественную заработную плату труда и процент на капитал. Этот термин «естественный» в таком употреблении был эквивалентен «статическому». Если бы законы стоимости, заработной платы и процента были в то время сформулированы правильно, они послужили бы стандартами, к которым при отсутствии всяких изменений и возмущений в конечном итоге привели бы фактические значения стоимости, заработной платы и процента. Экономическая теория того времени преуспела в формулировании, правильно или нет, принципов экономической статики и одного-двух фрагментов науки об экономической динамике, хотя различие между двумя разделами науки не было четко осознано авторами. Закон народонаселения, содержащийся в работе Мальтуса, является единственным систематическим изложением общего закона экономического изменения, сделанным в то время. Хотя истории заработной платы, цен и т. д. предоставили некоторый материал для науки об экономической динамике, ни одна из них не достигла уровня представления закона или не заслужила места в экономической теории. Студенты политической экономии в ту пору едва ли осознавали существование законов динамики и еще меньше осознавали потребность в их систематическом изложении. Настоящая работа пытается сделать скромное начало в деле формулирования таких законов.

Первый факт, который становится очевидным при изучении экономического прогресса, заключается в том, что статические законы имеют общее применение и столь же эффективны в обществе, которое претерпевает быструю трансформацию, как и в том, которое остается совершенно неизменным. Вода в спокойном пруду подвержена воздействию статических сил. Пусть ворвется поток другой воды, и к этим силам добавятся другие, которые являются в высшей степени динамическими. Первоначальные силы действуют так же сильно, как и прежде, и если бы приток прекратился, они снова привели бы поверхность к уровню. Законы гидростатики воздействуют на воды в порогах Ниагары так же верно, как и на воды в спокойном пруду; но в порогах действует и дополнительный набор сил. В упомянутой работе, изданной в 1899 году, была предпринята попытка изолировать явления экономической статики и достичь законов, которые ими управляют. Естественно, это исследование создавало определенное впечатление нереальности, поскольку оно оставляло без внимания изменения, которые происходят на самом деле и являются примечательным фактом современной жизни. Оно предполагало условия мира без какого-либо движения и стремилось сформулировать законы, которые в таких условиях фиксировали бы стандарты стоимости, заработной платы, процента и т. д. Оно намеренно и героически оставляло фактические изменения вне поля зрения, но при полном признании того факта, что они действительно происходят и должны в свое время быть введены и изучены. Мы живем в эпоху, которая является прогрессивной в высшей степени, и отчасти ради постижения законов прогресса мы сначала отделяем от них законы покоя и проводим их отдельное изучение. Мир, из которого исключено изменение, нереален, но «статические законы», которые можно наиболее четко разглядеть, мысленно создав такой мир, обладают реальностью. Ежедневные сделки управляются ими так же верно, как физический элемент, подобный воде в активном движении, подвержен воздействию сил, которые, если бы они действовали в одиночку, привели бы его в состояние постоянного покоя. Поэтому первая цель настоящей работы — показать присутствие и доминирование в реальном мире сил, описанных в более ранней работе. Она выводит статические законы на передний план и пытается показать, как они действуют на любой конкретной стадии промышленной эволюции. Даже когда изменения исследуются, осознается тот факт, что постоянно действуют силы, которые, если бы изменения прекратились, заставили бы общество соответствовать определенной воображаемой статической модели, а заработную плату и процент — соответствовать статическим стандартам.

Другая цель работы — последовательно изучить последствия различных изменений, оценить вероятность их продолжения и определить результат их совокупного действия. Важно знать, при каких условиях изменения происходят с нормальной скоростью и когда стандарт заработной платы растет так, как он должен расти естественным образом. Поскольку фактический уровень заработной платы следует за своим растущим стандартом, но несколько отстает от него, необходимо знать, что определяет интервал между ними и когда этот интервал является нормальным. То, что называется «экономическим трением», является причиной этого интервала и представляет собой элемент, поддающийся закону.

Необходимо изучить не только трение, которое препятствует действию естественных сил, но и позитивные извращения самих этих сил. Главным из них является монополия; необходимо определить ее влияние, рост, источники ее власти и перспективы ее сохранения. Фактические тенденции экономической системы направлены против нее, и так же — если исключить несколько монополий, созданных для особых целей — обстоит дело как с духом, так и с буквой гражданского права. В стране, где закон имеет полное господство, все нежелательные монополии были бы подавлены. Чтобы увидеть, чего можно добиться от экономических сил в этом направлении, в настоящей работе обсуждаются железные дороги и их тарифы, а также некоторые практики крупных промышленных корпораций, и делается попытка определить, какие меры должно предпринять правительство при работе с этими мощными агентами. В связи с монополией и условиями экономического прогресса изучаются профсоюзы, забастовки, бойкоты и арбитраж споров между работодателями и наемными работниками, а также политика государства в отношении них, а также в отношении денег и протекционистских пошлин.

Я убежден, что студенты должны ознакомиться с законами экономической динамики и что они могут приступить к их изучению с выгодой только после изучения экономической статики. Настоящая работа представлена в форме, которая, как я надеюсь, сделает ее доступной для использования в учебных аудиториях, не как замена элементарным учебникам, а как дополнение к ним. Она опускает большую часть того, что содержат такие книги, представляет то, чего они не содержат, и стремится быть полезной тем, кто желает большего, чем может предложить один вводный том.

Существенная часть изложенной здесь теории заработной платы была представлена в докладе, прочитанном перед Американской экономической ассоциацией в декабре 1888 года и опубликованном в монографии Американской экономической ассоциации в марте 1889 года; другие части этой теории публиковались с интервалами после этой даты. Теория стоимости была опубликована в журнале «New Englander» за июль 1881 года. Мне тогда не довелось увидеть ранние изложения принципа предельной оценки, содержащиеся в работах фон Тюнена и Джевонса, и я сознательно не заимствовал ничего из их трудов, но с радостью отдаю им должное. Я не опасаюсь, что меня заподозрят в заимствовании других частей общей теории, предложенной здесь. Теория капитала, изложенная здесь, была впервые представлена в монографии Американской экономической ассоциации за май 1888 года, а обсуждение денег, краткое изложение которого дает настоящая работа, — в статьях в «Political Science Quarterly» за сентябрь 1895 года и за июнь и сентябрь 1896 года. Обсуждение связи протекционистских пошлин с монополией появилось в том же ежеквартальном журнале в сентябре 1904 года.

Автор, возможно, должен извиниться за малое количество цитат из других работ, которые содержит этот том. Богатство недавней литературы по экономической теории, особенно в Америке, потребовало бы много места, если бы были отмечены сходства и контрасты, представленные пунктами в этом томе и соответствующими пунктами в других томах.

Особого внимания, если бы приводились цитаты, заслуживали бы труды профессоров Ирвинга Фишера, Саймона Н. Паттена и Фрэнка А. Феттера из нашей страны, а также профессора Фридриха фон Визера из Праги, которые работали в различных частях той же области, к которой относятся предлагаемые здесь исследования, а также труды министра Ойгена фон Бём-Баверка из Вены, который рассматривал некоторые из тех же тем в резко контрастной манере. Если бы заслуженное внимание было уделено работам Хэдли, Тауссига, Карвера, Селигмана, Гиддингса, Сигера, Уокера и множества выдающихся иностранных ученых, большая часть места в книге была бы занята ими.

Я хочу с величайшей благодарностью признать помощь, которую при подготовке этой книги я получил от своего коллеги, профессора Г. Л. Мура из Колумбийского университета, от моего сына, г-на Джона Мориса Кларка, стипендиата по экономике в Колумбийском университете, и от моего бывшего коллеги, профессора А. С. Джонсона из Университета Небраски. Помимо прочтения рукописи и внесения ценных предложений, профессор Джонсон любезно взял на себя чтение корректуры.

ДЖОН БЕЙТС КЛАРК.

CONTENTS

CHAPTER PAGE I.Wealth and its Origin1 II.Varieties of Economic Goods20 III.The Measure of Consumers' Wealth39 IV.The Socialization of Industry59 V.Production a Synthesis; Distribution an Analysis74 VI.Value and its Relation to Different Incomes92 VII.Normal Value114 VIII.Wages127 IX.The Law of Interest146 X.Rent159 XI.Land and Artificial Instruments174 XII.Economic Dynamics195 XIII.The Limits of an Economic Society210 XIV.Effects of Dynamic Influences within the Limited Economic Society229 XV.Perpetual Change of the Social Structure244 XVI.Effect of Improvements in Methods of Production256 XVII.Further Influences which reduce the Hardships entailed by Dynamic Changes282 XVIII.Capital as affected by Changes of Method301 XIX.The Law of Population321 XX.The Law of Accumulation of Capital339 XXI.Conditions insuring Progress in Method and Organization358 XXII.Influences which pervert the Forces of Progress372 XXIII.General Economic Laws affecting Transportation396 XXIV.The Foregoing Principles applied to the Railroad Problem416 XXV.Organization of Labor451 XXVI.The Basis of Wages as fixed by Arbitration470 XXVII.Boycotts and the Limiting of Products503 XXVIII.Protection and Monopoly517 XXIX.Leading Facts concerning Money538 XXX.Summary of Conclusions555 INDEX 563

ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

ГЛАВА I

БОГАТСТВО И ЕГО ПРОИСХОЖДЕНИЕ

Создание и использование богатства повсюду регулируются естественными законами, и они, будучи открытыми и сформулированными, составляют науку экономики. Некоторые из них начинают действовать только тогда, когда люди живут в более или менее цивилизованных обществах и работают организованным образом, в то время как другие действуют везде, где люди вообще работают. Каждый человек, который живет, должен иметь что-то, что можно назвать богатством, и, если это не дано ему, он должен что-то сделать, чтобы получить это. Одинокий охотник, живущий в пещере, питающийся плотью животных и одевающийся в их шкуры, создавал бы богатство и использовал его; но он не принимал бы участия в социальном виде промышленности. То, что он делает, нельзя было бы описать как часть «социальной», «национальной» или «политической» экономии. Тем не менее, добывание средств к существованию было бы экономической операцией и включало бы создание и использование богатства. Изложение законов, регулирующих процессы, посредством которых такой человек заставляет землю давать ему средства к существованию и комфорту, составило бы науку об экономике изолированной жизни, которая является частью общей науки экономики.

Первобытный капитал. — Если изолированный человек охотится с хорошими орудиями, он добывает больше дичи, чем если бы он не тратил часть своего времени на изготовление таких орудий. Такому человеку выгодно прервать охоту на время, достаточное для изготовления копья или лука и стрел. Это равносильно утверждению, что ему выгодно стать, в простой форме, капиталистом, а также рабочим; ибо первобытные орудия охоты являются формами «производительного» богатства, или капитала. Более того, если он обладает предусмотрительностью, он будет держать достаточно пищи в пределах досягаемости, чтобы пережить периоды, когда дичь недоступна, и такой запас является другой формой капитала.

Область общей экономики. — Экономика человека, который работает только для себя, подчиняется законам, основанным на его собственной природе и характере его материальной среды. Поскольку он таков, каков он есть, и поскольку природа такова, какова она есть, существует определенный способ, которым он должен действовать, если он вообще хочет жить, и существуют определенные условия, которые должны существовать, если он хочет жить хорошо. Внутренняя производительная сила труда и капитала имеет для него жизненно важное значение, поскольку он является и рабочим, и капиталистом; но он никоим образом не интересуется тем, что мы обычно называем отношениями труда и капитала, поскольку это выражение всегда предполагает отношения одного класса людей, которые трудятся, с другим классом, который владеет или контролирует производительное богатство. Изучение таких отношений сразу переносит нас в область социальной экономики; но мы можем изучать определенные универсальные законы богатства, вовсе не входя в эту область. Когда мы говорим о силе, заключенной в луке и стрелах, мы ссылаемся на истину общей экономики, которая иллюстрирует внутреннюю силу капитала, хотя мы можем быть далеки от мысли о кредиторах и заемщиках на современном «денежном рынке» или о сделках какого-либо одного класса людей с любым другим.

Область социальной экономики. — Как только мы начинаем изучать экономические отношения, которые различные классы людей поддерживают друг с другом, мы входим в сферу социальной экономики; и мы делаем это всякий раз, когда изучаем современные деловые отношения. Даже наш охотник принимал бы участие в социальной экономике, если бы начал продавать часть своей дичи; и с того времени его доход зависел бы не полностью от его отношения к материальной природе, а частично от его отношения к другим людям. Хороший рынок для его дичи стал бы для него величайшей важностью; а рынок для чего-либо подразумевает социальный метод обеспечения богатства.

Фундаментальные факты, общие для первобытной жизни и социальной жизни. — Отношения, которые люди поддерживают друг с другом в цивилизованной промышленности, выдвигаются на передний план в науке социальной или «политической» экономии. [1] Мы заняты организованной системой промышленности, и именно это мы больше всего хотим понять. До недавнего времени у нас было гораздо менее удовлетворительное понимание социального элемента в промышленности — то есть отношений, которые люди, производящие богатство, поддерживают друг с другом, — чем у нас было таких общих фактов, которые первобытному производителю необходимо знать. У нас было, например, много информации относительно материалов, которые содержит земля, и способа сделать их полезными. У нас было практическое знание того, что такое богатство и каков способ его создания, и мы могли идентифицировать его, как мы видели его либо в сыром, либо в готовом состоянии. Мы знали, что такое труд, как он протекает и какая помощь ему нужна, чтобы позволить ему производить одежду, готовить пищу и т. д. Мы не знали так много о том, как регулируется современный рынок для таких продуктов и как современный портной или пекарь делит доходы с человеком, который нанимает его и предоставляет ему материалы и инструменты, и главная цель изучения экономики — получить понимание таких социальных фактов; но это невозможно сделать, не представив сначала уму более общие факты относительно внутренней природы самого богатства и деятельности, которая всегда необходима — в нецивилизованной жизни, так же как и в цивилизованной — для создания и использования его.

Общие факты — первые в естественном порядке изучения. — Первобытные и общие факты относительно промышленности, которая в широком смысле является созданием богатства, должны быть известны, прежде чем можно будет с выгодой изучать социальные факты; и изложение принципов политической экономии должно поэтому начинаться с представления совокупности истин, которые независимы от политики и социологии и настолько общи, что они иллюстрируются даже в том простейшем из всех состояний, в котором не существует рынка и каждый человек делает своим собственным трудом все товары, которые он использует. Богатство Робинзона, богатство одинокого эскимоса и богатство пигмея в экваториальной Африке имеют законы, так же как и богатство европейского или американского работодателя или держателя облигаций. Качества в материи, которые делают долю ее важной для содействия благосостоянию ее владельца, могут быть обнаружены в простейших товарах, которые используются где угодно. Все виды промышленных продуктов имеют общее происхождение. Труд и капитал действуют вместе при создании берестяного каноэ так же верно, как они делают это при производстве трансатлантического лайнера; и производительная сила каждого из этих двух агентов повсюду регулируется определенными общими законами. Прежде чем устанавливать, что верно в отношении богатства, когда капитал стал сложным и когда рабочие стали специалистами, каждый из которых производит одну конкретную часть одного продукта и получает много готовых товаров в обмен на него, хорошо изложить некоторые факты, относящиеся к богатству, которые настолько общи, что они проявляются на всех стадиях цивилизации.

Природа богатства. — Старое английское слово «weal» описывает состояние жизни. Это состояние «быть обеспеченным» или иметь свои потребности в достаточной мере удовлетворенными. Благополучие в широком смысле этого термина может в значительной степени зависеть от состояния здоровья человека, его темперамента, его совести или его отношений с друзьями; но благополучие, которое так обеспечено, не описывается как состояние богатства. Оно зависит от обладания полезными и материальными вещами, и богатый человек имеет их больше, чем другие люди. Термин «богатство», который первоначально означал состояние быть богатым, впоследствии стал применяться к вещам, которые делают человека богатым, и именно так этот термин используется в науке экономики.

Какие вещи составляют богатство. — Ясно, что полезные вещи, такие как воздух, которые находятся под рукой в неограниченном количестве, не делают никого богатым в этом сравнительном смысле, ибо они приносят пользу всем одинаково; и, поскольку они затронуты, все люди находятся на одном уровне благосостояния. Более того, поскольку они настолько обильны, что осыпают благами повсюду в изобилии, количество их, которое человек имеет в своем распоряжении, может быть потеряно или выброшено с полной безнаказанностью. Ему нужно было бы только снова помочь себе из обильного запаса, который природа навязывает ему, чтобы быть таким же обеспеченным, как он был раньше. Ведро воды на берегу озера Верхнее не имеет никакого значения для человека, у которого оно есть. Если бы оно было пролито на песок, человеку нужно было бы только зачерпнуть другое ведро, с затратой усилий, которая была бы слишком мала, чтобы принимать ее во внимание. Если, однако, пресная вода была бы дефицитной, каждое ведро имело бы свое значение, и потеря этого количества произвела бы отчетливое впечатление на благосостояние человека. Всякий раз, когда каждая конкретная часть запаса имеет эту силу сделать владельца более обеспеченным, чем он был бы без нее, вещество является формой богатства. Качество быть «специфически важным» является, следовательно, существенным атрибутом всех конкретных форм богатства. Песок на берегу моря не имеет никакой специфической важности, поскольку он настолько обилен, что выигрыш или потеря тачки не сделала бы человека более обеспеченным или менее обеспеченным; но куча песка рядом с недостроенным зданием имеет это качество. Там каждая тачка имеет значение, ибо доступное количество настолько мало, что уменьшения сокращают, а добавления увеличивают богатство владельца. Песок на берегу имеет внутреннюю силу помочь сделать раствор, а вода в озере Верхнее имеет силу утолить жажду, но ни один из них не имеет атрибута, который сделал бы его формой богатства, а именно специфической важности. Конкретные части запаса могут быть потеряны с безнаказанностью.

Разновидности полезности. — Мы использовали термин «важность», а не полезность, чтобы описать качество, которое, если оно существует в каждой конкретной части вещества, делает все это формой богатства. С должной осторожностью мы можем использовать термин «полезность». В некотором смысле даже чашка воды, зачерпнутая рыбаком из озера, полезна, ибо она оказывает услугу. Хотя человек мог бы потерять ее и не стать беднее, он не может сказать, что вещь не имеет никакой полезности. Он может сказать, что она не имеет важности. То, что она имеет, мы можем назвать «абсолютной полезностью», или силой сделать для человека что-то, что он желает сделать. Когда рыбак испытывает жажду, вода принесет ему пользу. Она имеет абсолютную силу оказания услуг; и все же эта чашка не делает владельца более обеспеченным, чем он был бы без нее, поскольку услуга, которую она способна оказать, была бы оказана, имел ли человек ее или нет. Абсолютная полезность в статье — это сила оказать любую услугу вообще, независимо от вопроса, была бы она оказана одинаково хорошо, если бы статья отсутствовала. Если бы условия были таковы, что человеку пришлось бы испытывать жажду в случае, если он пролил свою чашку воды, тогда этот небольшой запас имел бы то, что мы можем назвать «эффективной полезностью», и это означает, что присутствие конкретной части является положительным элементом в содействии благосостоянию человека. Полезные вещи имеют абсолютную полезность, даже когда они избыточны, но они имеют эффективную полезность только тогда, когда их количество настолько ограничено, что каждая конкретная часть его имеет некоторую важность. Абсолютная полезность и ограничение предложения обеспечивают им это качество; и этот принцип верен в экономике самого первобытного состояния, так же как и в экономике цивилизованного.

Происхождение богатства. — Некоторые из вещей, которые имеют этот вид [2] полезности, были даны человеку природой. Она предоставила некоторые материалы, которые полезны, и не предоставила их в количествах, достаточных, чтобы предотвратить их от того, чтобы быть «специфически важными». Из-за сравнительно скупого способа, которым она выдавала их человеку, каждая часть запаса имеет силу принести ему пользу; и если он получает некоторые порции, он поднимается вверх по шкале благосостояния, и если он теряет некоторые, он идет вниз. Дикие фрукты и фруктовые деревья входят в эту категорию; и дикарь, который построил бы свою хижину в небольшой роще банановых деревьев, если бы он мог держать других людей вне ее, был бы настолько более обеспечен, чем они. Роща и ее фрукты составили бы богатство их владельца.

Земля — первоначальная форма богатства. — Земля — это первоначальный дар природы человечеству, и везде, где есть достаточно людей, чтобы сделать владение конкретным куском ее важным, она становится формой богатства. Она может быть бесполезной только тогда, когда население очень редкое; и тогда увеличение числа людей, живущих на ней, придает ей рано атрибут специфической важности. Земля, которая доступна для растущего населения, не может долго быть избыточной.

Формы богатства, производимые трудом. — Немногие полезные товары представлены человеку природой в готовом состоянии, и поэтому необходимо, чтобы человек приложил усилия, чтобы получить товары, которые ему нужны, в состоянии, в котором он может использовать их. Он должен сделать сырые вещества более полезными, чем они естественно являются, и по мере того, как он делает это, вещи становятся частично продуктами его труда. Конечно, предложение их ограничено, поскольку труд таков.

Труд — создатель богатства. — Труд — это усилие, создающее богатство, и нет труда, который был бы успешным в достижении своей цели, который не помогал бы привести в пригодное для обслуживания состояние что-то, что может быть идентифицировано как экономическое благо или форма богатства. Некоторые усилия, действительно, терпят неудачу в том, что они пытаются сделать, и поэтому не производят ничего. Мы можем построить машину, которая не будет работать, или сделать продукт, который никто не хочет; но труд, который достигает рациональной цели, всегда экономически продуктивен.

Защитный труд и атрибут, который он придает полезной материи. — Труд может быть классифицирован согласно конкретному результату, который он достигает. Говоря, что банановая роща в нашей иллюстрации является богатством для дикаря, который проживает в ней, мы должны были вставить условие, что он способен держать других лиц вне ее. Исключительное владение или собственность необходимы для того, чтобы вещи могли продолжать быть эффективно полезными для любого конкретного лица или лиц. Если они избыточны, как мы видели, никакая часть запаса не является важной; но также верно, что если они дефицитны и человек не способен держать какие-либо из них, они не будут служить ему. Для того чтобы экономическое благо было эффективным, оно должно быть присваиваемым, и где претенденты многочисленны и беззаконны, может потребоваться много времени и усилий владельца, чтобы держать статью в своем владении. Дикарь должен лично защищать свои товары, и в некоторой степени цивилизованный человек должен делать так; ибо как бы хорошо ни охранялся город, не будет хорошо оставлять кошельки или портативные товары у дороги. Защитный труд необходим на всех стадиях социального прогресса. В цивилизованной жизни, действительно, мы делегируем большую часть его особому классу лиц — полицейским, судьям, юристам и законодателям — и это самое фундаментальное разделение труда, которое влечет за собой цивилизация; но работа должна быть сделана на любой стадии социальной эволюции. Товары Робинзона не стоили бы ничего для него, если бы он не мог удержать их от дикарей, которые со временем появились на его острове; и они стоили бы мало, если бы он был вынужден тратить большую часть своего времени на охрану их.

Присваиваемость является, следовательно, дальнейшим существенным атрибутом вещей, которые могут сделать конкретных людей богаче по причине их присутствия. Когда такие вещи фактически приведены в собственность, их полезности становятся доступными, как они не были бы иначе. Усилие, затраченное на защиту собственности, является создающим богатство, поскольку оно заставляет те силы оказания услуг, которые иначе были бы только потенциальными в товарах, стать активными. Другими словами, оно дает вещам, которые иначе находятся в состоянии быть эффективно полезными, дальнейшее качество, которое они требуют, чтобы они могли фактически способствовать благосостоянию владельца.

Промышленный труд. — Промышленный труд является антитезой защитного труда, и он неизменно изменяет качества материальных объектов таким образом, чтобы сделать их полезными; то есть, он непосредственно создает полезности. [3] Эти полезности бывают разных видов, и труд может быть классифицирован согласно виду, который он создает.

Элементарная полезность. — Элементарная полезность создается, когда вещество либо выкапывается из земли, как это делается при добыче полезных ископаемых, либо когда оно обеспечивается через жизненные силы земли, как это делается в сельском хозяйстве. Охота, рыболовство и животноводство должны быть классифицированы вместе с сельским хозяйством, поскольку они используют ресурсы живой природы, чтобы обеспечить человечество новыми сырыми продуктами, на которые труд придаст дальнейшие полезные качества. Эта полезность должна быть создана людьми на каждой стадии промышленного развития, от стадии тропического дикаря до стадии людей в самой передовой цивилизации. [4]

Полезность формы. — Полезность формы создается, когда сырой материал придается новой форме, подразделяется или комбинируется с другими материалами, как это делается в производстве и, определенным образом, в торговле. Покупка товаров оптом и продажа их в малых количествах — это создание полезностей формы и делает добавление к общему богатству. Масло в маленьких банках стоит гораздо больше для потребления, чем оно было бы, если бы каждый потребитель был вынужден купить бак. Сахар стоит больше для потребителя, когда он выдается ему в бумажных мешках, чем он был бы, если бы его можно было получить только в бочках. Торговцы — не просто обменщики, ибо они делают положительные добавления к полезности товаров. В первобытной жизни такого класса не существует; и все же полезности формы любого вида создаются, поскольку люди делают для себя товары, которые они используют, и адаптируют их по форме и по количеству к своим текущим потребностям.

Полезность места. — Перевозка вещей в места, где они становятся более полезными, создает полезности места. В первобытной жизни люди делают свою собственную перевозку; но в цивилизованных государствах общий перевозчик делает большую часть ее, и так придает полезность места материи в самом обширном масштабе. Всякая полезная транспортировка создает это качество, которое является общим атрибутом богатства; и операция перемещения материи таким образом, чтобы создать полезность места, является одной из общих функций труда. [5]

Полезность времени. — Существует, более того, вид полезности, который зависит от существования блага в то время, когда оно нужно. Лед в теплый сезон, плуг весной или осенью, прогулочная лодка летом и все, что с помощью капитала представляется пользователю, когда он нуждается в нем, иллюстрируют это качество. Мы можем назвать это полезностью времени, и создание ее — функция капитала. Мы увидим, как капитал помогает в производстве других полезностей; но создание полезности времени он выполняет без помощи.

Исполнительный и директивный труд. — Труд вовлекает всего человека, физически, умственно и морально. Никакой труд не является настолько простым, чтобы он не был лучше сделан, когда интеллект используется в исполнении его. Хижина дикаря, его каноэ, его луки и стрелы и т. д. варьируются в своей эффективности и стоимости, не просто согласно времени и мышечному усилию, затраченному на их изготовление, но также согласно эффективности мысли, которой эти усилия направляются. Здесь есть зародыш различия между исполнительным трудом современного наемного работника и директивным трудом менеджера. И все же никакой менеджер не направляет более чем общим образом мышечные движения своих подчиненных, и их собственный интеллект должен все еще быть доверен, чтобы сделать большую часть направления. Умственный труд, который направляет и контролирует физический, универсален в промышленности, но становится все более и более отчетливым и доминирующим фактором по мере того, как цивилизация увеличивается.

Верность как влияющая на производительность труда. — Факт, что все рабочие в значительной степени являются своими собственными директорами, выдвигает верность на передний план как элемент в определении способности людей зарабатывать; но этот элемент значит гораздо больше в цивилизованном состоянии, чем он делает в первобытном, ибо здесь верность в директивных рабочих самого высокого типа наиболее важна и трудна для обеспечения. Одной из величайших проблем современного бизнеса является то, как сделать директоров и исполнительных офицеров корпораций верными акционерам, которые нанимают их. В первобытном состоянии эти проблемы не возникают. Когда человек работает для себя, простой интерес в значительной степени занимает место верности. Если сегодня кто-либо обеспечивает хороший дом для себя, чтобы жить в нем, это потому, что он нанимает подрядчиков, надзирателей и ремесленников, все из которых, в основном, верны его интересам и видят, что работа по строительству правильно сделана. Дикарь присматривает за своими собственными интересами по мере того, как его личная работа протекает; и все же даже в его случае есть зародыш того возведения характера в высшее место, которое является заметной чертой высокоорганизованной промышленности. При строительстве хижины, чтобы укрыть свою семью, дикарь вкладывает в свою работу совесть и привязанность, так же как мышечное усилие; и когда мать семьи делает эту работу, альтруистический элемент в ней еще более заметен. По мере того как общество становится высокоорганизованным, важность морального элемента во всем труде увеличивается, пока дальнейший прогресс, или даже существование, социального порядка может быть сказано зависеть от него. В мире бизнеса сейчас есть недоверие и суматоха, и революции боятся, из-за неверности класса людей довериям, возложенным на них. [6]

Реквизиты производства. — Если мы начнем с ничего, кроме земли в ее естественном состоянии, населенной людьми с пустыми руками, и стремимся узнать, что необходимо для того, чтобы некоторое богатство могло быть создано, мы находим, что ничего не является абсолютно необходимым, кроме труда. Работая в течение нескольких минут, возможно получить что-то, что будет служить непосредственно потребностям. И все же, если люди начинают операции в состоянии такой бедности, что они имеют только свои голые руки, чтобы применить к элементам вокруг них, они обычно не получают полезные товары немедленно. Если дикарь хочет рыбу и делает самую грубую сеть, с которой ловить их, он делает то, что является «капитальным благом». Это нужно только ради потребительского богатства, которое оно поможет произвести. Цель в поле зрения все время была рыба; но человек работает сначала на инструменте для ловли их. Он делает сеть простым трудом, но он ловит рыбу с помощью труда и сети. Без таких инструментов, чтобы помочь в производстве, плотное население не могло бы жить вообще, и очень редкое могло бы жить только скудным и ненадежным образом. Если инструменты искусственно сделаны, или если они предоставлены природой в ограниченных количествах, они являются формами богатства, или товаров; но поскольку их функция не в том, чтобы служить непосредственно потребностям потребителей, а в том, чтобы помочь в создании вещей, которые делают это, мы различаем их именем «производители товаров» или «капитальные блага». В отличие от них те товары, которые непосредственно служат потребностям, могут быть названы «потребительскими товарами».

Производство промежуточных товаров. — Все экономические товары являются средствами к цели. Богатство всегда посредственно. Оно обычно является связующим звеном между трудом человека и удовлетворением его потребностей. Человек, работник, сначала тратит себя на природу, а затем природа в свою очередь тратит себя на него. В производстве природа является получателем, но в потреблении получателем является человек. Это означает, что человек служит себе с помощью некоторого элемента в природе, который, под его манипуляцией, становится формой богатства. Он просовывает кусок естественной материи между собой как производителем и собой как потребителем. Все виды богатства, тогда, стоят в промежуточном положении между первоначальным трудом и удовлетворением, которое в конечном итоге следует из него. Некоторые товары, однако, являются средствами в особом смысле стояния между трудом и другими товарами. Инструменты помогают сделать потребительские товары, и они добавляют к удовольствию человека. Использование инструмента не является обычно приятным. Инструмент стоит не только между усилием и удовлетворением, которое в конечном итоге последует, но между усилием и дальнейшим материальным благом, которое непосредственно произведет удовлетворение. Топор вмешивается между трудом, который делает его, и дровами, которые он будет рубить, в то время как дерево действует непосредственно на человека и держит его в тепле. Капитальные блага в этом особом смысле посредственны. Они не нужны ради них самих, но ради чего-то другого, что непосредственно полезно. [7]

Весь труд непосредственно продуктивен богатства. — Когда дикарь оставляет план ловли рыбы с берега и отдает свой труд в течение двух недель на изготовление каноэ, с которым ловить рыбу более эффективно, он вставляет интервал времени между своим трудом и его конечными плодами, потребительскими товарами. Нет такого интервала между трудом и видом богатства, которое он сначала создает, а именно каноэ. Этот непосредственный продукт труда сам по себе является формой богатства и сразу вознаграждает рабочего, поскольку это то, что ему нужно, хотя он не нуждается в нем для потребления. Промышленность всегда платит по мере того, как она идет, и не терпит никакого перерыва между трудом и богатством в какой-либо форме.

Организованная промышленность непосредственно продуктивна потребительских товаров. — Если бы один человек поддерживал запас каноэ нескольких рыбаков в ремонте и брал в качестве своей платы долю улова каждого дня, ему не пришлось бы ждать своей пищи дольше, чем самим рыбакам. Этот способ ведения промышленности, однако, включает организацию. Если бы каждый рыбак должен был сделать свое первое каноэ, было бы необходимо для него ждать рыбу; но как только запас каноэ был получен и специальный набор людей назначен на работу поддержания этого запаса нетронутым в количестве и качестве, эта необходимость полностью прекращается. Пять человек могут не делать ничего, кроме как ловить рыбу, в то время как шестой поддерживает их запас каноэ нетронутым, ремонтируя старые, оставленные на берегу, и делая новые, чтобы заменить такие, которые не подлежат ремонту. Рыбалка и строительство лодок могут идти одновременно, и все люди могут делить поровну улов каждого дня. [8] Это тип того, что происходит в современной промышленности, где сложный запас капитальных товаров всегда существует и поддерживается нетронутым действием класса лиц, которые делят доходы, которые приходят от использования запаса. Никто из этих лиц не должен ждать пищи, хотя некоторые из них посвящают себя исключительно производству инструментов. Этот факт показывает, что необходимость ждать, так же как работать, везде, где инструменты находятся в процессе производства, не является среди универсальных явлений экономики, и что она не присутствует в той организованной промышленности, которую мы главным образом изучаем. Такой постоянный запас капитальных товаров, как рыболовное сообщество нашей иллюстрации обладает, позволил бы ему получать свою пищу, рыбу, день за днем, работая разными способами и используя постоянный запас. Если мы называем этот постоянный запас каноэ и т. д. «капиталом», это, в причинном смысле, посредственное богатство, хотя оно не является таковым по времени. Некоторый труд тратится каждый день на него, и он сам создает каждый день некоторое потребительское богатство. Эти две операции идут одновременно, и люди, которые работают, чтобы поддерживать запас, и те, кто использует его, получают свои доходы вместе. В очень первобытной жизни работа, затраченная на капитальные блага, и та, которая затрачена на потребительские товары, не всегда синхронны, но организация и приобретение постоянного фонда капитала делают их таковыми. Работайте сегодня, и вы едите сегодня пищу, которая является следствием работы. По времени создатели каноэ кормятся так же быстро, как рыбаки, и этот факт дублируется в каждой части промышленной системы. Мы позже увидим более полно, что это означает, но ясно, что любое изучение этого явления — синхронизации труда и его вознаграждения — выводит нас из области универсальной экономики, поскольку оно не появляется в промышленности первобытных начал, но является плодом организации. [9]

СНОСКИ

[1] Прошлое использование делает несколько вводящий в заблуждение термин «политическая экономия» более доступным, чем более точно описательный термин «социальная экономика», как название науки, которая рассматривает создание и использование богатства организованным обществом. Любое название подразумевает существование такой организации, но слово «политическая» обращает внимание на тот факт, что она находится под правительством. Факт, который в изучении богатства является наиболее важным, заключается в том, что обмены продуктов, которые спонтанно происходят, создают промышленное общество, чья деятельность, протекающая, как она делает, под правительством, составляет предмет исследований, которые должным образом обозначены традиционным термином «политическая экономия». Правительство как таковое не является предметом этих исследований.

[2] Термин «финальная полезность» используется с почти таким же значением, как специфическая важность. Это полезность последней и наименее важной части запаса, и использование термина требует от нас думать о запасе как предложенном пользователям единица за единицей, пока вся сумма не окажется в их руках. Первая единица, когда она стоит одна, более важна, чем любая последующая будет. Вторая имеет меньшее значение, и последняя — наименее важная из всех. Когда, однако, все были поставлены и вместе доступны для использования, одна так же важна, как другая. Каждая имеет эффективную полезность, которая измеряется услугой, оказанной последней. Термин «специфическая» указывает, что мы измеряем важность запаса статьи не в его целостности, а по частям, в то время как термин «эффективная» является антитезой «абсолютной» и означает, что каждая часть запаса не только оказывает абсолютную услугу, но оказывает ту, которая не была бы безвозмездно оказана некоторой другой частью запаса в случае, если эта порция была бы удалена или уничтожена. Мы не думаем здесь о запасе как построенном из ничего до его нынешнего размера по частям, но смотрим на него, как он стоит, и измеряем важность любого конкретного количества. Когда мы говорим о финальной полезности, мы думаем о серии «приращений», поставляемых одно за другим, и в этом случае последовательные приращения становятся все менее и менее важными, поскольку, после того как некоторые были поставлены, потребность в виде блага, которое они представляют, менее остро ощущается. Концепция серии единиц — это просто средство изолирования одной единицы от общего числа и получения ментального измерения ее важности, которое соответствует эффективной важности любой единицы во всем количестве.

[3] Термин «создавать» здесь используется в несколько свободном смысле и не подразумевает, что человек создает материю или даже что он всегда трансформирует ее, не призывая, как помощь, силы природы. Фермер должен зависеть от жизненных сил в почве и воздухе, чтобы вырастить урожай. То, что он и другие рабочие делают, — это заставить продукт каким-то образом появиться, и он и они могут в этом смысле быть сказаны создавать продукты, которые не появились бы без них.

[4] Различие между элементарной полезностью и другими не нужно применять с предельной строгостью, ибо добыча полезных ископаемых создает полезность формы путем разбивания масс руды, и полезность места путем делания их доступными. Сельское хозяйство формирует свои продукты и перемещает их в места хранения. Удобно на практике придерживаться более общей классификации, предложенной в тексте.

[5] В некотором смысле все виды производства могут быть проанализированы в перемещение материи. При разрезании сырых материалов производитель перемещает отходы от тех, которые должны быть использованы, в то время как комбинирование материалов, конечно, перемещает их друг к другу. Ни одна из этих операций не создает полезность места. Это качество состоит в отношении, не между некоторыми материалами и другими, но между товарами и лицами, которые должны использовать их. Принесение вещей к нам издалека изменяет их местное отношение к нам, и в этом суть полезности места, и каждая статья, которую мы используем, должна была приобрести это качество. Сила оказания услуг, которой она обладает, является только потенциальной, пока она не достигает места, где сила может быть осуществлена.

[6] На основании удобства мы можем классифицировать труд как физический или умственный, согласно тому, работа мышц или мозга особенно заметна. Копание канавы требует больше чем среднего количества силы и даже не среднего количества интеллекта, и это, следовательно, физический труд, а не умственный; в то время как написание краткого изложения или аргументирование дела в суде требует много силы мысли и только небольшого количества мышечной силы, и является типично умственным трудом. Управление поместьем для отсутствующего владельца является в большей степени моральной функцией, поскольку стоимость услуги зависит главным образом от верности человека, который оказывает ее; но физический и интеллектуальный труд также вовлечены. Эти три типа личного усилия проявляются везде, где создается богатство.

[7] Для разработки концепции посредственных товаров читатель отсылается к работе фон Бём-Баверка «Позитивная теория капитала» и к работе Джона Рэя «Социологическая теория капитала».

[8] Один человек мог быть нанят для охраны каноэ и рыбы от кражи, что является выполнением защитного, а не промышленного труда; и экономические силы стремились бы дать ему долю, такую же большую, как каждый из других получает, при условии, конечно, что люди равны по способностям как рабочие.

[9] Концепция капитальных товаров как всегда помещающих удовольствия в будущее прокралась в экономическую науку, потому что в некоторых иллюстрациях, взятых из первобытной жизни, они кажутся имеющими такой эффект. Мы увидим, что они не имеют его вовсе в «статической» социальной промышленности, и что они имеют его только в ограниченном смысле в «динамической» социальной промышленности, или той, которая осуществляется обществом, претерпевающим органическое изменение.

ГЛАВА II

РАЗНОВИДНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ТОВАРОВ

Пассивные капитальные блага. — Труд тратит себя на материалы, и они, в своем самом сыром состоянии, предоставляются самой природой. Они «созревают» по мере того, как работа продолжается. Каждое прикосновение, которое приложено к ним, придает им больше полезности, которая является сущностью богатства. Они технически «товары», или конкретные формы богатства, с момента, когда они начинают приобретать эту полезность, хотя некоторое время они находятся в незавершенном состоянии. Функция материалов, сырых или частично законченных, в физической операции промышленности является пассивной, поскольку они получают полезность и не придают ее. Железо пассивно под ударами молота кузнеца; кожа пассивна под действием швейной машины сапожника; бревно пассивно под действием пилы лесоруба и т. д. Материалы, которые таким образом получают полезности под манипуляциями производителей, составляют отдельную разновидность капитальных благ, в то время как инструменты, которые помогают придавать полезности, составляют другую разновидность, и оба вида присутствуют на всех стадиях промышленной эволюции. Дикари используют сырые материалы и инструменты для придания им формы.

Активные капитальные блага. — Молоток, который обрабатывает железо, шило, которое прокалывает кожу, и пила, распиливающая бревно на доски, выполняют активную функцию. Они не получают полезности, а придают ее. Они воздействуют на другие предметы, сами не подвергаясь воздействию; и, если не считать неизбежного износа, который повреждает или разрушает их, сами они совершенно не меняются в процессах, в которых участвуют. Они являются активными помощниками рабочего в его воздействии на сопротивляющиеся элементы природы. Таким образом, пассивные инструменты и активные — вещи, которые получают полезность по мере развития производства, и те, которые придают полезность, — составляют два общих вида капитальных благ. То, что обычно называют «оборотным капиталом», представляет собой постоянный запас пассивных капитальных благ; и, подобным же образом, то, что обычно известно как «основной капитал», является таким запасом капитальных благ активного вида. Материалы и незавершенные товары, которые разбросаны по современному заводу и получают полезность, — это то, что производитель в данный момент определил бы, если бы его попросили указать вещи, в которые он инвестировал оборотный капитал; в то время как завод, оборудование, земля и т. д., которые придают полезность, — это то, на что он может указать как на составляющие его основной капитал в настоящее время. В будущем в его распоряжении будут другие товары обоих видов, и в то время они будут воплощать эти два вида капитала. Хотя у первобытного человека было бы мало поводов использовать термин «капитальные блага», он обладал бы обоими видами благ, которые этот термин обозначает.

Разновидности активных капитальных благ. — Простые ручные инструменты действуют как продолжение рук работника, позволяя ему эффективно воздействовать на сопротивляющиеся субстанции. Молоток укрепляет руку кузнеца против травм, которые она получила бы, если бы он наносил удары кулаком, и он умножает эффективность ударов. Машины, однако, заменяют собой работника и совершают инструментом его движения. Паровой молот, так называемый, — это двигатель, который получает энергию от котла и приводит в действие рабочий орган, являющийся настоящим молотом, почти так же, как это делал бы кузнец, хотя и с гораздо большей силой и эффектом. Машины быстро и точно делают то, что ручной рабочий без них должен был бы делать медленно и несовершенно, держа рабочий орган в своей руке и перемещая его собственной мускульной силой. Инструменты и машины придают материалам «полезность формы». Транспортные средства, перевозящие товары, придают им «полезность места», доставляя их туда, где они более полезны, чем были бы в другом месте. Здания защищают как товары, так и работников, и позволяют успешно осуществлять процесс их преобразования. Они также дают возможность хранить товары в то время, когда они не нужны, и извлекать их для использования, когда они потребуются. Делая это, здания помогают придавать «полезность времени» товарам, которые помещаются в них, сохраняя их в целости до того момента, когда они станут полезными. Инструменты, машины, резервуары для воды, каналы, дороги, здания и даже сама земля являются активными капитальными благами и по этой причине являются составными элементами той части постоянного производственного фонда, которая известна как основной капитал. Они помогают работникам в их усилиях придать материалам пригодную для использования форму, и это в равной степени верно как для ямы в земле, в которой дикарь хранит запасы, так и для огнеупорного склада в современном городе.

Материалы, которые сначала являются пассивными, а затем переходят в активное состояние. — Сам молоток должен быть изготовлен из сырья, и пока он находится в процессе изготовления, материал, который входит в него, так же пассивен, как и все остальное. Пока руда плавится и пока сталь куется, будущий молоток находится на предварительной стадии своего существования и выполняет пассивную функцию. Когда он полностью готов, начинается период его активности, и с этого времени он помогает воздействовать на другие вещи. Материалы, которые входят в состав потребительских товаров, не проходят через такой переход. Кожа остается пассивной до тех пор, пока в виде пары ботинок она не покроет ноги своего пользователя; и в этот момент она вообще перестает быть капитальным благом. Сталь молотка сначала является пассивным благом, а затем активным.

Использование капитальных благ универсально. — Нет сомнений, что капитальные блага используются в самой примитивной промышленности. Орудия существовали в столь отдаленные времена, что их невозможно проследить; и даже если бы они не использовались, сырье было бы незаменимым. Люди, живущие на столь сверхпримитивной экономической стадии, что не используют никаких промежуточных благ вообще, могли бы поддерживать жизнь, только срывая дикие фрукты или собирая рыбу или другие продукты питания вручную, и до тех пор, пока они могли это делать, их промышленность могла бы мыслимо состоять только в получении потребительских товаров исключительно трудом. Грубейшее кайло, лопата или топор и простейшее охотничье орудие — это ранние типы того, что в «капиталистическом производстве» представлено заводами с их сложными машинами, кораблями, железными дорогами и тому подобным. Первобытная промышленность имеет капитал, но не является высококапиталистической, поскольку труд и немного капитала в простых формах — это все, что ей требуется. Эти первобытные капитальные блага по-прежнему необходимы.

Капитал. — Может показаться, что мы уже описали природу капитала, но это не так. Мы описали виды благ, из которых он состоит. Необходимо провести четкое различие между двумя способами обращения с капитальными благами, и только один из этих способов дает трактовку капитала в собственном смысле слова. Чтобы достичь этого понятия, мы должны рассматривать блага как некий запас, который сохраняется до тех пор, пока существует бизнес. И все же сами вещи, рассматриваемые по отдельности, не сохраняются. Блага — это скоропортящиеся вещи; ни одна не длится вечно, а некоторые служат лишь очень короткое время. Сырье лучше всего служит своей цели, когда оно быстро превращается в пригодные для использования товары и выводится из категории производственных инструментов. Инструменты могут служить дольше, но в конечном итоге они изнашиваются и требуют замены.

Как возникают и исчезают капитальные блага. — Если вы наблюдаете за конкретным промежуточным благом пассивного вида, скажем, древесиной в растущем дереве, вы видите, как оно начинает свою карьеру как абсолютно сырой материал, а затем под рукой труда, при помощи инструментов, получает полезность, пока не принимает свою окончательную форму в каком-либо изделии для использования потребителем, скажем, обеденном столе. На первой стадии процесса, в которой дерево охраняется и ему позволяют вырасти до размера, подходящего для превращения в пиломатериалы, к нему прилагается мало труда; но резка, переноска, распиловка и придание формы выполняются трудом и инструментами, и под их воздействием древесина «созревает» в экономическом смысле — то есть становится вполне пригодной для потребления. Она готова служить потребителю в качестве стола, и когда эта служба начинается, древесина, которая до этого момента была пассивным капитальным благом, постоянно получающим полезности, перестает быть капитальным благом вовсе и начинает медленно изнашиваться на службе у своего владельца.