Популярная и чисто естественная поэзия
«Термин poesie populaire был впервые использован во французском языке по этому случаю. Монтень создал это выражение и указал на его природу». — Ампер.
обладает определенными безыскусными грациями, благодаря которым она может сравниться с величайшей красотой поэзии, усовершенствованной искусством: как мы видим в наших гасконских вилланеллах и песнях, которые приносят нам из народов, не имеющих знания ни о каком роде науки, и даже не имеющих использования письма. Средний сорт поэзии между этими двумя презирается, не имеет ценности, чести или уважения.
Но видя, что путь однажды открыт для воображения, я обнаружил, как это обычно бывает, что то, что мы принимали за трудное упражнение и редкий предмет, оказывается вовсе не таковым, и что после того, как изобретение однажды разогрето, оно находит бесконечное число параллельных примеров. Я добавлю только одно — что, если бы эти мои Опыты были достаточно значительны, чтобы заслужить критическое суждение, тогда, я думаю, могло бы случиться, что они не очень пришлись бы по вкусу обычным и вульгарным способностям, и не были бы очень приемлемы для исключительного и превосходного сорта людей; первые не поняли бы их достаточно, а последние — слишком много; и так они могут парить в средней области.
ГЛАВА LV
О ЗАПАХАХ Рассказывали о некоторых, как об Александре Македонском, что их пот источал благовонный запах, вызванный неким редким и необычайным телосложением, о причине чего Плутарх и другие были любопытны. Но обычное телосложение человеческих тел совсем иное, и их лучшее и главнейшее совершенство — быть свободными от запаха. Более того, сладость даже самого чистого дыхания не имеет в себе большего совершенства, чем отсутствие какого-либо неприятного запаха, как у здоровых детей, что заставило Плавта сказать о женщине:
«Mulier tum bene olet, ubi nihil olet.»
«Та женщина пахнет лучше всего, которая ничем не пахнет». — Плавт, Ослиная комедия, I, 3, 116.
И те, кто использует тонкие экзотические духи, по праву должны быть заподозрены в некотором естественном несовершенстве, которое они пытаются скрыть этими ароматами. Пахнуть, даже хорошо, — значит вонять:
«Rides nos, Coracine, nil olentes Malo, quam bene olere, nil olere.»
«Ты смеешься над нами, Корацин, потому что мы не надушены; я бы предпочел, чем пахнуть хорошо, не пахнуть вовсе». — Марциал, VI, 55, 4.
И в другом месте:
«Posthume, non bene olet, qui bene semper olet.»
«Постум, тот, кто всегда хорошо пахнет, не пахнет хорошо». — Там же, II, 12, 14.
Тем не менее, я большой любитель хороших запахов и в такой же мере питаю отвращение к дурным, которые я также чую на большем расстоянии, я думаю, чем другие люди:
«Namque sagacius unus odoror, Polypus, an gravis hirsutis cubet hircus in aliis Quam canis acer, ubi lateat sus.»
«Мой нос быстрее учует зловонную язву или козлиный запах под мышками, чем собака учует спрятавшуюся свинью». — Гораций, Эподы, XII, 4.
Из запахов простые и естественные кажутся мне наиболее приятными. Пусть дамы следят за этим, ибо это прежде всего их забота: среди глубочайшего варварства скифские женщины после купания имели обыкновение пудрить и покрывать свои лица и все тела неким благовонным веществом, растущим в их стране, которое, будучи смыто, когда они вступали в близость с мужчинами, оказывалось надушенным и гладким. Невероятно, как странно все виды запахов липнут ко мне и как моя кожа склонна впитывать их. Тот, кто жалуется на природу, что она не снабдила человечество средством для передачи запахов в нос, не имел оснований; ибо они сделают это сами, особенно мне; мои усы, которые густы, выполняют эту обязанность; ибо если я поглажу их своими перчатками или платком, запах не выветрится целый день; они показывают, где я был, и близкие, сладостные, поглощающие, вязкие тающие поцелуи юношеского пыла в мой распутный век оставляли сладость на моих губах еще несколько часов спустя. И все же я всегда находил себя мало подверженным эпидемическим болезням, которые подхватываются либо при общении с больными, либо порождаются заражением воздуха, и избежал тех, что были в мое время, которых было несколько видов в наших городах и армиях. Мы читаем о Сократе, что, хотя он никогда не покидал Афины во время частых чум, поражавших город, только он один никогда не был заражен.
Врачи могли бы, я полагаю, извлекать большую пользу из запахов, чем они это делают, ибо я часто замечал, что они вызывают во мне изменение и воздействуют на мой дух в соответствии с их различными свойствами; что заставляет меня одобрить то, что говорится, что использование ладана и духов в церквях, столь древнее и столь повсеместно принятое во всех народах и религиях, предназначалось для того, чтобы подбодрить нас, и пробудить и очистить чувства, чтобы лучше подготовить нас к созерцанию.
Я был бы рад, чтобы лучше судить об этом, попробовать кулинарное искусство тех поваров, которые имели столь редкий способ приправлять экзотические запахи вкусом мяса; как это было особенно замечено при дворе короля Туниса, который в наши дни — Мулей-Хассан, в 1543 году — высадился в Неаполе, чтобы встретиться с императором Карлом. Его блюда были нашпигованы благовонными веществами, до такой степени расходов, что кулинария одного павлина и двух фазанов стоила сто дукатов, чтобы приготовить их на их манер; и когда резчик начинал их разделывать, не только столовая, но и все покои его дворца и прилегающие улицы наполнялись ароматическим паром, который не исчезал сразу.
Моя главная забота при выборе жилья — всегда избегать густого и зловонного воздуха; и те прекрасные города, Венеция и Париж, очень уменьшают ту привязанность, которую я к ним питаю, один — из-за неприятного запаха своих болот, а другой — из-за своей грязи.
ГЛАВА LVI
О МОЛИТВАХ Я предлагаю свои бесформенные и неопределенные мысли, подобно тем, кто публикует сомнительные вопросы, чтобы затем обсуждать их в школах, — не для того, чтобы установить истину, а чтобы искать ее; и я подчиняю их суждению тех, чья обязанность — направлять не только мои писания и поступки, но и сами мои мысли. Пусть то, что я здесь излагаю, встретит исправление или одобрение, для меня это будет одинаково желанно и полезно, ибо я заранее осуждаю как нелепое и нечестивое все, что по невежеству или неосторожности может оказаться в этой рапсодии вопреки святым постановлениям и предписаниям Католической Апостольской и Римской Церкви, в которой я родился и в которой умру. И все же, всегда подчиняясь авторитету их цензуры, обладающей надо мной абсолютной властью, я столь опрометчиво берусь за все, как и в рассуждении на данную тему.
Не знаю, ошибаюсь ли я, но поскольку по особой милости божественного провидения нам была предписана и продиктована определенная форма молитвы, слово в слово, из уст самого Бога, я всегда был того мнения, что нам следует пользоваться ею чаще, чем мы это делаем до сих пор; и если бы я был достоин давать советы, то при саждении за стол и вставании из-за него, при подъеме и отходе ко сну, и в каждом отдельном действии, где используется молитва, я хотел бы, чтобы христиане всегда использовали молитву Господню, если не одну, то, по крайней мере, всегда. Церковь может удлинять и разнообразить молитвы в соответствии с необходимостью нашего наставления, ибо я прекрасно знаю, что по сути это всегда одно и то же: но все же такой привилегией следует наделить эту молитву, чтобы люди постоянно имели ее на устах; ибо совершенно точно, что все необходимые прошения заключены в ней и что она бесконечно подходит для всех случаев. Это единственная молитва, которую я использую во всех местах и обстоятельствах, и которую я постоянно повторяю, вместо того чтобы менять ее; отсюда и получается, что я не знаю никакой другой так твердо наизусть, как эту.
Мне только что пришло на ум, откуда у нас берется эта ошибка — прибегать к Богу во всех наших замыслах и предприятиях, призывать Его на помощь во всех делах и во всех местах, где наша слабость нуждается в поддержке, не задумываясь о том, справедлив ли этот случай или нет; и взывать к Его имени и силе, в каком бы состоянии мы ни находились или в какое бы действие ни были вовлечены, сколь бы порочным оно ни было. Он, поистине, наш единственный и неповторимый защитник и может сделать для нас все: но хотя Ему угодно чтить нас этим сладким отеческим союзом, Он, тем не менее, столь же справедлив, сколь благ и могуществен; и чаще проявляет Свою справедливость, нежели Свою силу, и благоволит нам в соответствии с ней, а не в соответствии с нашими прошениями.
Платон в своих «Законах» выделяет три вида убеждений, оскорбительных для богов: «что их нет; что они не заботятся о наших делах; что они никогда ни в чем не отказывают нашим обетам, приношениям и жертвам». Первая из этих ошибок (по его мнению, никогда не укоренялась ни в ком с младенчества до старости); в двух других, признается он, люди могут быть упорны.
Божественная справедливость и Его сила неотделимы; тщетно мы взываем к Его силе в несправедливом деле. Мы должны иметь души чистыми и незапятнанными, по крайней мере в тот момент, когда молимся Ему, и очищенными от всех порочных страстей; иначе мы сами подаем Ему розги, которыми Он должен нас наказывать; вместо того чтобы исправить что-либо из содеянного нами, мы удваиваем зло и преступление, когда предлагаем Тому, у Кого должны просить прощения, чувство, полное неуважения и ненависти. Это заставляет меня не слишком охотно аплодировать тем, кого я часто вижу на коленях, если действия, следующие сразу за молитвой, не дают мне свидетельств исправления и обновления:
«Si, nocturnus adulter, Tempora Santonico velas adoperta cucullo».
«Если ты, ночной прелюбодей, покрываешь голову сантонским капюшоном». — Ювенал, Сатиры, VIII, 144. — Сантоны были народом, населявшим Сентонж во Франции, от которых римляне переняли обычай носить капюшоны или клобуки, закрывающие голову и лицо.
И поведение человека, который смешивает благочестие с отвратительной жизнью, кажется в некотором роде более достойным осуждения, чем поведение человека, следующего своим наклонностям и распутного во всем; и по этой причине наша Церковь отказывает в допуске и причастии людям, упорствующим и неисправимым в любом явном нечестии. Мы молимся только по обычаю и ради приличия; или, вернее, мы читаем или произносим наши молитвы вслух, что не лучше, чем лицемерное проявление благочестия; и я возмущен, видя, как человек трижды крестится перед едой и столько же раз после нее (и тем более, что это знак, который я глубоко почитаю и постоянно использую, даже когда зеваю), а все остальные часы дня посвящает злобе, алчности и несправедливости. Час Богу, остальное дьяволу, как будто по договору и компенсации. Удивительно видеть, как столь различные по своей сути действия сменяют друг друга с таким единообразием, что не мешают и не претерпевают никаких изменений даже на самых границах и переходах от одного к другому. Какая же должна быть чудовищная совесть, которая может пребывать в покое, укрывая под одной крышей, в столь согласном и спокойном сожительстве, и преступление, и судью?
Человек, чье размышление постоянно занято лишь нечистотой, которую он знает как столь ненавистную Всемогущему Богу, что он может сказать, когда приходит говорить с Ним? Он отступает, но тут же впадает в рецидив. Если бы объект божественного правосудия и присутствие его Создателя, как он утверждает, поражали и наказывали его душу, то, как бы кратким ни было покаяние, сам страх оскорбить Бесконечное Величие так часто возникал бы в его воображении, что он вскоре овладел бы теми пороками, которые наиболее естественны и сильны в нем. Но что сказать о тех, кто строит весь свой жизненный путь на выгоде и доходах от грехов, которые они знают как смертные? Сколько ремесел и профессий мы допустили и поощряли среди нас, сама сущность которых порочна? И тот, кто, исповедуясь мне, добровольно признался, что всю жизнь исповедовал и практиковал религию, по его мнению, проклятую и противоречащую той, что была у него в сердце, лишь чтобы сохранить свой авторитет и честь своих должностей, как его мужество могло вынести столь позорное признание? Что могут люди сказать божественному правосудию по этому поводу?
Поскольку их покаяние состоит в видимом и явном возмещении, они теряют право ссылаться на него как перед Богом, так и перед людьми. Неужели они настолько бесстыдны, что просят об отпущении грехов без удовлетворения и без раскаяния? Я считаю их в том же положении, что и первых: но упорство здесь не так легко преодолеть. Эта противоречивость и изменчивость мнений, столь внезапная, столь насильственная, которую они разыгрывают, — для меня своего рода чудо: они представляют нам состояние непереваримой душевной агонии.
Мне казалось фантастическим воображением тех, кто в последние годы имел обыкновение упрекать каждого человека, которого они знали как обладающего выдающимися способностями и исповедующего католическую религию, в том, что это лишь внешне; утверждая, более того, чтобы оказать ему честь, конечно, что, что бы он ни притворялся в обратном, в душе он не может не быть их реформаторских взглядов. Недурная болезнь — быть настолько прикованным к собственному убеждению, чтобы воображать, что другие не могут верить иначе, чем он; и еще хуже, что они должны иметь столь порочное мнение о столь великих способностях, чтобы думать, что любой человек, обладающий такими качествами, предпочтет любое сиюминутное преимущество фортуны обещаниям вечной жизни и угрозам вечного проклятия. Они могут мне поверить: если бы что-то могло искусить мою юность, то честолюбие перед лицом опасности и трудностей в недавних смутах было бы не последним мотивом.
Не без очень веской причины, на мой взгляд, Церковь запрещает беспорядочное, нескромное и непочтительное использование святых и божественных Псалмов, которыми Святой Дух вдохновил царя Давида. Мы не должны смешивать Бога с нашими действиями, кроме как с величайшим благоговением и осторожностью; эта поэзия слишком свята, чтобы использовать ее только для упражнения легких и услаждения слуха; она должна исходить из совести, а не с языка. Не подобает подмастерью в своей лавке, среди своих суетных и легкомысленных мыслей, позволять себе коротать время и развлекаться такими священными вещами. Также не прилично видеть Святую Книгу святых тайн нашей веры, валяющуюся в зале или на кухне; когда-то это были тайны, а теперь стали забавами и развлечениями. Это книга слишком серьезная и слишком почтенная, чтобы ее пролистывали бегло или небрежно: чтение Писания должно быть умеренным и обдуманным актом, к которому люди всегда должны добавлять это благочестивое предисловие, «sursum corda», подготавливая даже тело к столь смиренному и спокойному жесту и выражению лица, которые свидетельствовали бы об особом почитании и внимании. Также это книга не для того, чтобы каждый хватал ее, но для изучения избранными людьми, назначенными для этой цели, и которых Всемогущему Богу было угодно призвать к этому служению и священной функции: нечестивые и невежественные становятся от этого только хуже. Это не история, чтобы рассказывать, а история, чтобы почитать, бояться и поклоняться. Разве не забавны те люди, которые думают, что сделали ее пригодной для использования народом, переведя на вульгарный язык? Неужели понимание всего, что в ней содержится, сводится только к словам? Осмелюсь ли я сказать далее, что, приблизившись к пониманию немногого, они гораздо дальше от всего смысла, чем прежде. Чистое и простое невежество, полностью зависящее от разъяснений квалифицированных лиц, было гораздо более ученым и спасительным, чем это суетное и словесное знание, в котором есть только дерзость и самомнение.
И я далее верю, что свобода, которую каждый взял на себя, распространяя священное писание на столь многие идиомы, несет в себе гораздо больше опасности, чем пользы. Евреи, магометане и почти все другие народы благоговейно придерживались языка, на котором их тайны были впервые зачаты, и прямо, и не без тени разума, запретили изменение их на любой другой. Уверены ли мы, что в Бискайе и Бретани достаточно компетентных судей в этом деле, чтобы утвердить этот перевод на их собственный язык? У Вселенской Церкви нет более трудного и торжественного суждения, которое нужно вынести. В проповеди и речи толкование расплывчато, свободно, изменчиво и само по себе; так что это не одно и то же.
Один из наших греческих историков справедливо осуждает век, в котором он жил, потому что тайны христианской религии были отданы в руки каждого ремесленника, чтобы тот разъяснял и спорил о них по своему усмотрению, и что нам должно быть очень стыдно, нам, кто по особой милости Божьей наслаждается чистыми тайнами благочестия, позволять им быть оскверненными невежественной чернью; учитывая, что язычники прямо запрещали Сократу, Платону и другим мудрецам интересоваться или даже упоминать вещи, доверенные жрецам Дельф; и он говорит, более того, что фракции принцев по теологическим вопросам вооружены не рвением, а яростью; что рвение исходит от божественной мудрости и справедливости и управляет собой с благоразумием и умеренностью, но вырождается в ненависть и зависть, производя плевелы и крапиву вместо зерна и вина, когда им руководят человеческие страсти. И было верно сказано другим, который, советуя императору Феодосию, сказал ему, что споры не столько усыпляют расколы Церкви, сколько пробуждают и оживляют ереси; что, следовательно, всех разногласий и диалектических диспутов следует избегать, а людям абсолютно полагаться на предписания и формулы веры, установленные древними. А император Андроник, услышав, как некоторые знатные люди в его дворце громко спорили с Лаподием по одному из наших вопросов большой важности, сделал им столь суровый выговор, что пригрозил бросить их в реку, если они не прекратят. Сами женщины и дети в наши дни берутся поучать старейших и самых опытных людей по церковным законам; тогда как первый из законов Платона запрещает им интересоваться даже гражданскими законами, которые должны были заменить божественные установления; и, позволяя старикам совещаться между собой или с магистратом об этих вещах, он добавляет: при условии, что это не будет в присутствии молодых или непосвященных лиц.