Подготовлено Дэвидом Уайджером
ОПЫТЫ МИШЕЛЯ ДЕ МОНТЕНЯ
Перевод Чарльза Коттона
Под редакцией Уильяма Кэрью Хэзлитта
1877
СОДЕРЖАНИЕ СЕДЬМОГО ТОМА.
XXXIX. Размышление о Цицероне. XL. О том, что вкус к добру и злу в значительной мере зависит от нашего мнения о них. XLI. О том, что не следует присваивать себе чужую честь. XLII. О неравенстве среди нас. XLIII. О законах о роскоши. XLIV. О сне. XLV. О битве при Дрё. XLVI. Об именах. XLVII. О неуверенности нашего суждения.
ГЛАВА XXXIX
РАЗМЫШЛЕНИЕ О ЦИЦЕРОНЕ Еще одно слово в порядке сравнения этих двоих. В сочинениях Цицерона и младшего Плиния (который, на мой взгляд, мало походил на своего дядю нравом) можно найти бесконечное множество свидетельств их безмерного честолюбия; среди прочего — и то, что оба они на глазах у всего мира упрашивали историков своего времени не забыть упомянуть их в своих мемуарах. И фортуна, словно назло, сделала так, что тщеславие этих просьб дошло до наших дней, в то время как сами истории она давным-давно предала забвению. Но нет ничего более низкого для людей такого положения, чем думать, будто можно извлечь великую славу из болтовни и пустословия; доходит до того, что они публиковали свои частные письма к друзьям, причем делали это так, что даже если некоторые из них не были отправлены из-за упущенного случая, они все равно выставляли их на свет божий с достойным оправданием, что не желали терять свои труды и ученые бдения. Разве подобало двум римским консулам, верховным магистратам республики, повелевавшей миром, тратить свой досуг на сочинение вычурных и элегантных посланий, чтобы снискать репутацию знатоков родного языка? Что мог бы сделать хуже жалкий школьный учитель, чьим ремеслом было зарабатывать этим на жизнь? Если бы деяния Ксенофонта и Цезаря не превосходили их красноречие, я сомневаюсь, что они когда-либо взяли бы на себя труд их описывать; они заботились о том, чтобы прославить не свое умение говорить, а свои дела. И если бы совершенство красноречия могло придать блеск, подобающий великой личности, то Сципион и Лелий, конечно, никогда не уступили бы честь написания своих комедий, со всей их роскошью и изяществом латинского языка, африканскому рабу; ибо то, что работа принадлежала им, достаточно ясно свидетельствует ее красота и превосходство; сам Теренций признается в этом, и я был бы недоволен всяким, кто попытался бы лишить меня этой веры.
Это своего рода насмешка и оскорбление — превозносить человека за качества, не подобающие его положению, пусть даже сами по себе они похвальны, но не должны быть его главным талантом; как если бы кто-то стал хвалить короля за то, что он хороший живописец, хороший архитектор, меткий стрелок или искусный наездник: похвалы, которые не прибавляют чести, если только они не упоминаются вместе и в ряду тех, что подобают ему по праву, а именно: справедливости и науки управлять и вести свой народ как в мирное, так и в военное время. В этом смысле земледелие было честью для Кира, а красноречие и знание словесности — для Карла Великого. Я знал в свое время людей, которые, написав что-либо, обрели и титулы, и состояние, а затем отрекались от своего ученичества, портили свой стиль, притворялись невеждами в столь вульгарном качестве (которое, к тому же, наш народ редко встречает у весьма ученых людей) и искали репутации благодаря лучшим качествам. Когда спутники Демосфена по посольству к Филиппу превозносили этого принца как красивого, красноречивого и крепкого пьяницу, Демосфен сказал, что это похвалы, более подобающие женщине, адвокату или губке, нежели королю.
Imperet bellante prior, jacentem Lenis in hostem.
[«В бою сокрушай врага, но будь милостив к нему, когда он падет». — Гораций, «Юбилейный гимн», ст. 51.]
Не его профессия — уметь хорошо охотиться или танцевать;
Orabunt causas alii, coelique meatus Describent radio, et fulgentia sidera dicent; Hic regere imperio populos sciat.
[«Пусть другие защищают в суде дела, или описывают небесные сферы, и указывают на сверкающие звезды; пусть этот человек учится управлять народами». — «Энеида», VI, 849.]
Плутарх говорит, кроме того, что казаться столь превосходным в этих менее необходимых качествах — значит свидетельствовать против самого себя, что человек дурно потратил свое время и приложил свои старания, которые следовало бы употребить на приобретение более необходимых и полезных вещей. Так, Филипп, царь Македонский, услышав однажды на пиру, как великий Александр, его сын, поет на удивление лучшим музыкантам, сказал ему: «Не стыдно ли тебе так хорошо петь?» А тому же Филиппу музыкант, с которым он спорил о некоторых вещах, касающихся его искусства, сказал: «Боже упаси, государь, чтобы с вами когда-нибудь случилось такое несчастье, чтобы вы понимали эти вещи лучше меня». Король должен уметь отвечать так, как Ификрат ответил оратору, который наседал на него со своими нападками: «А ты кто такой, что так важничаешь? Ты воин, ты лучник, ты копейщик?» — «Я ни то, ни другое; но я умею всем этим командовать». И Антисфен счел за малоценный аргумент в Исмении то, что его хвалили за превосходную игру на флейте.
Я прекрасно знаю, что когда слышу, как кто-то останавливается на языке моих опытов, я предпочел бы, чтобы он лучше промолчал: это не столько возвышает стиль, сколько принижает смысл, и тем более оскорбительно, что делают они это косвенно; и все же я сильно ошибаюсь, если многие другие писатели сообщают больше достойного внимания по существу, и, как бы хорошо или плохо это ни было, если какой-либо другой писатель посеял на своей бумаге вещи гораздо более существенные или, во всяком случае, более прямолинейные, чем я. Чтобы привнести больше, я лишь собираю заголовки; если бы я приложил продолжение, я бы утроил объем. И сколько историй я разбросал по этой книге, которых лишь касаюсь, и если бы кто-то более любопытно в них вник, то нашел бы достаточно материала для создания бесконечных опытов. Ни эти истории, ни мои цитаты не служат всегда просто для примера, авторитета или украшения; я не только рассматриваю их ради того применения, которое я им нахожу: они несут иногда, помимо того, к чему я их применяю, семя более богатого и смелого предмета, а иногда, попутно, более тонкий отзвук как для меня самого, кто больше не скажет об этом в данном месте, так и для других, кто будет моего нрава.
Но возвращаясь к добродетели речи: я не нахожу большой разницы между тем, чтобы не уметь сказать ничего, кроме дурного, и тем, чтобы не уметь сказать ничего, кроме хорошего.
Non est ornamentum virile concimitas.
[«Тщательно подобранный наряд — не мужское украшение». — Сенека, «Письма», 115.]
Мудрецы говорят нам, что в том, что касается знания, это не что иное, как философия; а в том, что касается действий, — не что иное, как добродетель, которая в целом подобает всем степеням и всем сословиям.
Есть нечто подобное у этих двух других философов, ибо они также обещают вечность письмам, которые пишут своим друзьям; но это происходит иначе, и путем приспособления, ради благой цели, к тщеславию другого; ибо они пишут им, что если забота о том, чтобы стать известными будущим векам, и жажда славы все еще удерживают их в управлении общественными делами и заставляют бояться уединения и отставки, к которым они их склоняют, пусть они больше не беспокоятся об этом, поскольку они будут иметь достаточно доверия у потомства, чтобы гарантировать им, что если бы не было ничего, кроме писем, написанных им таким образом, эти письма сделают их имена столь же известными и прославленными, как могли бы сделать их собственные общественные деяния. И кроме этого различия, это не праздные и пустые письма, содержащие лишь звон хорошо подобранных слов и деликатно составленных фраз, а скорее исполненные и изобилующие великими рассуждениями разума, благодаря которым человек может сделать себя не более красноречивым, а более мудрым, и которые учат нас не говорить, а поступать хорошо. Прочь то красноречие, которое очаровывает нас самим собой, а не реальными вещами! если только вы не признаете красноречие Цицерона столь высшим совершенством, что оно образует законченное целое само по себе.
Я добавлю еще одну историю, которую мы читаем о нем по этому поводу, в которой его натура откроется нам гораздо более явно. Он должен был произнести речь публично и обнаружил, что у него мало времени, чтобы подготовиться в спокойствии; когда Эрос, один из его рабов, принес ему весть, что выступление отложено до следующего дня, он был так восхищен радостью, что даровал ему свободу за добрую весть.
По поводу писем я добавлю к уже сказанному, что это такой род письма, в котором, как думают мои друзья, я могу кое-что сделать; и я готов признаться, что предпочел бы опубликовать свои причуды именно так, а не иначе, если бы мне было кому писать; но мне не хватало такого постоянного общения, какое было у меня когда-то, чтобы привлечь меня к этому, поднять мою фантазию и поддержать меня. Ибо торговать ветром, как делали некоторые другие, и выдумывать пустые имена, чтобы адресовать им свои письма, в серьезном предмете — я никогда не мог бы этого сделать, разве что во сне, будучи заклятым врагом всякого рода фальсификации. Я был бы более прилежен и более уверен в себе, если бы у меня был рассудительный и снисходительный друг, к которому можно было бы обратиться, чем так выставлять себя на суд целого народа, и я ошибаюсь, если бы не преуспел лучше. У меня от природы юмористический и фамильярный стиль; но это мой собственный стиль, не подходящий для общественных дел, а, подобно языку, на котором я говорю, слишком сжатый, неровный, резкий и своеобразный; а что касается церемонных писем, которые не имеют иного содержания, кроме изящного сплетения учтивых слов, то я здесь совершенно беспомощен. У меня нет ни способности, ни вкуса к этим утомительным заверениям в услужливости и привязанности; я мало верю в них от других и не простил бы себе, если бы сказал другим больше, чем сам верю. Это, несомненно, очень далеко от нынешней практики; ибо никогда не было столь низкого и рабского разврата предложений: жизнь, душа, преданность, обожание, вассал, раб и не знаю что еще, как сейчас; все эти выражения так часто и так безразлично пересылаются всеми и каждому, что когда они хотят выразить более глубокую и уважительную склонность по более справедливым поводам, у них не остается средств, чтобы это выразить. Я смертельно ненавижу всякий дух лести, из-за чего я естественно впадаю в застенчивый, грубый и сырой способ речи, который тем, кто меня не знает, может показаться отдающим пренебрежением. Я больше всего чту тех, кому оказываю меньше всего почестей, и там, где моя душа движется с наибольшей радостью, я легко забываю церемонии взгляда и жеста и предлагаю себя слабо и прямолинейно тем, кому я наиболее предан: мне кажется, они должны прочесть это в моем сердце, и что выражение моих слов лишь вредит любви, которую я зачал внутри. Приветствовать, прощаться, благодарить, обращаться, предлагать свои услуги и подобные словесные формальности, которые предписывают церемонные законы нашей современной вежливости, — я не знаю человека, столь глупо лишенного языка, как я; и я никогда не был занят написанием писем с просьбой и рекомендацией, чтобы тот, в чью пользу они были написаны, не счел мое посредничество холодным и несовершенным. Итальянцы — великие печатники писем; я полагаю, у меня есть по меньшей мере сотня различных томов; из всех них письма Аннибале Каро кажутся мне лучшими. Если бы вся бумага, которую я исписал дамам в то время, когда моя рука была действительно движима страстью, существовала сейчас, то, возможно, нашлась бы страница, достойная того, чтобы быть переданной нашим молодым влюбленным, которые одурманены этой яростью. Я всегда пишу свои письма на скорую руку — так поспешно, что, хотя я пишу невыносимо плохо, я предпочитаю делать это сам, чем нанимать другого; ибо я не могу найти никого, способного следовать за мной: и я никогда не переписываю их. Я приучил великих мира сего, которые знают меня, терпеть мои кляксы и росчерки, и на бумаге без сгиба и полей. Те, что стоят мне больше всего труда, — самые худшие; когда я начинаю втискивать их силой, это знак, что меня там нет. Я также пишу без обдумывания и плана; первое слово порождает второе, и так до конца главы. Письма этого века состоят больше из тонких граней и предисловий, чем из содержания. Точно так же, как я лучше напишу два письма, чем закрою и сложу одно, и всегда поручаю эту работу кому-то другому, так и когда реальное дело моего письма закончено, я бы от всего сердца передал его в другие руки, чтобы добавить те длинные разглагольствования, предложения и молитвы, которые мы помещаем внизу, и был бы рад, если бы какой-нибудь новый обычай избавил нас от этой хлопоты; как и от надписывания их длинной легендой качеств и титулов, которые из страха ошибиться я часто не писал вовсе, и особенно людям в мантии и финансовым работникам; существует так много новых должностей, такое распределение и упорядочение титулов чести, что трудно изложить их правильно; однако, будучи столь дорого купленными, их нельзя ни изменить, ни забыть без обиды. Я нахожу одинаково дурным вкусом обременять такими вещами фронтисписы и надписи книг, которые мы отдаем в печать.
ГЛАВА XL
О ТОМ, ЧТО ВКУС К ДОБРУ И ЗЛУ В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ МЕРЕ ЗАВИСИТ ОТ МНЕНИЯ, КОТОРОЕ МЫ О НИХ ИМЕЕМ Людей (говорит древнее греческое изречение) мучают не сами вещи, а мнения, которые они о них имеют. Было бы великой победой, одержанной для облегчения нашего жалкого человеческого состояния, если бы это положение можно было установить как верное и истинное во всем. Ибо если зло проникает в нас только через суждение, которое мы сами о нем выносим, то кажется, что в нашей власти презирать его или обращать во благо. Если вещи отдаются на нашу милость, почему мы не преобразуем и не приспосабливаем их к своей выгоде? Если то, что мы называем злом и мучением, само по себе не является ни злом, ни мучением, а лишь наша фантазия придает ему это качество, то в наших силах изменить его, и, поскольку это наш выбор, если нет никакого принуждения, мы, безусловно, были бы очень странными глупцами, если бы брались за оружие на той стороне, которая наиболее оскорбительна для нас, и придавали болезни, нужде и презрению горький и тошнотворный вкус, если в нашей власти придать им приятный вкус, и если фортуна просто предоставляет материю, а нам остается придать ей форму. Теперь, когда то, что мы называем злом, не является таковым само по себе, или, по крайней мере, в той степени, в какой мы его делаем, и что от нас зависит придать ему другой вкус и окраску (ибо все сводится к одному), давайте рассмотрим, как это можно обосновать.
Если бы первоначальное бытие тех вещей, которых мы боимся, имело силу вселиться в нас своей собственной властью, оно вселялось бы одинаково и подобным образом во всех; ибо люди все одного рода и, за исключением больших или меньших пропорций, все снабжены одними и теми же утварью и инструментами, чтобы постигать и судить; но разнообразие мнений, которые мы имеем об этих вещах, ясно свидетельствует, что они входят в нас только через составление; один человек, возможно, допускает их в их истинном бытии, но тысяча других придают им новое и противоположное бытие внутри себя. Мы считаем смерть, бедность и боль своими главными врагами; теперь, эту смерть, которую некоторые считают самой страшной из всех страшных вещей, кто не знает, что другие называют ее единственной надежной гаванью от бурь и штормов жизни, высшим благом природы, единственной опорой свободы и общим и быстрым лекарством от всех зол? И как одни ожидают ее со страхом и трепетом, другие переносят ее легче, чем жизнь. Тот жалуется на ее легкость:
Mors! utinam pavidos vitae subducere nolles. Sed virtus te sola daret!
[«О смерть! если бы ты не хотела избавлять трусов от жизни, но чтобы одна лишь доблесть платила тебе дань». — Лукан, IV, 580.]
Теперь оставим этих хвастливых храбрецов. Феодор ответил Лисимаху, который угрожал убить его: «Ты совершишь храбрый подвиг, — сказал он, — если достигнешь силы шпанской мушки». Замечено, что большинство философов либо намеренно предвосхищали, либо ускоряли и содействовали своей собственной смерти. Сколько обычных людей мы видим, которых ведут на казнь, и не на простую смерть, а смешанную со стыдом и иногда с мучительными пытками, и они предстают с такой уверенностью, будь то благодаря твердому мужеству или естественной простоте, что человек не может обнаружить никакого изменения в их обычном состоянии; они устраивают свои домашние дела, поручают себя друзьям, поют, проповедуют и обращаются к народу, более того, иногда пускаются в шутки и пьют со своими товарищами, совсем как Сократ.
Один, которого вели на виселицу, сказал им, что они не должны вести его по такой-то улице, чтобы купец, который там жил, не арестовал его по дороге за старый долг. Другой сказал палачу, чтобы тот не трогал его шею из страха заставить его смеяться, он был такой щекотливый. Другой ответил своему исповеднику, который обещал ему, что в тот день он будет ужинать с Господом: «Идите тогда, — сказал он, — вместо меня; ибо я со своей стороны сегодня пощусь». Другой, попросив пить, и палач выпил первым, сказал, что не будет пить после него из страха подхватить какую-нибудь злую болезнь. Все слышали историю о пикардийце, которому, когда он был на лестнице, предложили простую девку, сказав ему (как наш закон иногда позволяет), что если он женится на ней, они спасут ему жизнь; он, немного рассмотрев ее и заметив, что она хромает: «Давай, привязывай, привязывай, — сказал он, — она хромает». И рассказывают другую историю того же рода о парне в Дании, который, будучи приговорен к потере головы, и когда ему предложили подобное условие на эшафоте, отказался от него, потому что у девушки, которую ему предложили, были впалые щеки и слишком острый нос. Слуга в Тулузе, обвиненный в ереси, по поводу суммы своей веры сослался на веру своего хозяина, молодого студента, заключенного вместе с ним, предпочитая умереть, чем позволить убедить себя, что его хозяин может ошибаться. Мы читаем, что жители Арраса, когда Людовик XI взял этот город, многие позволяли себя повесить, лишь бы не говорить: «Боже, храни короля». И среди этого низкодушного племени людей, шутов, были такие, которые не оставляли своего шутовства в самый момент смерти. Один, которого палач сбрасывал с лестницы, крикнул: «Спускай галеру», — обычное его выражение. Другой, которого перед смертью друзья положили на солому перед огнем, на вопрос врача, где его боль, сказал: «Между скамьей и огнем», а священник, чтобы совершить соборование, нащупывая его ноги, которые он от боли подтянул к себе: «Вы найдете их, — сказал он, — в конце моих ног». Тому, кто присутствовал и призывал его поручить себя Богу: «Ну, кто туда идет?» — сказал он; и другой ответил: «Это скоро будете вы, если на то будет Его добрая воля». «Буду ли я уверен, что буду там к завтрашнему вечеру?» — сказал он. «Да, но поручите себя Ему, — сказал другой, — и вы скоро там будете». «Лучше мне тогда, — сказал он, — самому нести свои рекомендации».