Джулиан Хаксли

«Эссе биолога»

Страница 4 из 8 · 55 472 зн. · 64 мин. чтения

Этого, увы! я никогда не видел у менее распространенных маленьких белых цапель, но у луизианской цапли (которую, строго говоря, тоже следует называть цаплей); но поскольку каждое другое действие двух видов (во всем, кроме нескольких мелких деталей) одинаково, я предполагаю, что как сверкающие белые, так и грифельно-серые и винно-серые птицы ведут себя так же.

Приветственная церемония, когда одна птица из пары, побывав на местах кормления, воссоединяется со своей парой, также прекрасна. За некоторое время до того, как человеческий наблюдатель замечает приближение другой, ожидающая птица поднимается на своей ветке, выгибает и расправляет крылья, поднимает свои эгретки в веер, а перья на голове — в корону, взъерошивает перья на шее и снова и снова издает хриплый крик. Другая приближается, садится на ветки поблизости, принимает похожее положение и продвигается к своей паре; и после короткого возбужденного промежутка они усаживаются близко друг к другу. Этот тип приветствия повторяется каждый день, пока птенцы не покинут гнездо; ибо после того, как яйца отложены, оба пола высиживают, и происходит смена в гнезде четыре раза каждые двадцать четыре часа. Каждый раз те же позы, те же крики, то же возбуждение; только теперь в конце всего этого одна сходит с гнезда, другая садится. Можно было бы предположить, что это завершает представление. Но нет: птица, которую сменили, по-видимому, все еще воодушевлена запасами нерастраченных эмоций; она ищет веточку, ломает ее или подбирает и возвращается с ней в клюве, чтобы преподнести другой. Во время подношения приветственная церемония повторяется снова; после каждой смены все дело с подношением и приветствием может повторяться два, четыре или даже до десяти или одиннадцати раз, прежде чем свободная птица улетит.

Когда происходит множество повторений церемонии, чрезвычайно интересно наблюдать постепенное угасание возбуждения. Во время последних одного или двух подношений птица, приносящая веточку, может едва поднимать крылья или перья и часто будет выдавать рассеянный вид, поворачивая голову в том направлении, в котором она собирается улететь.

Никто, кто видел, как пара цапель таким образом меняется местами в гнезде, тела наклонены вперед, перья — облачный веер из кружева, абсолютная белизна оперения, подчеркнутая золотом глаз и уздечки и чернотой клюва, и вся сцена оживлена повторяющимся, возбужденным криком, никогда не сможет этого забыть. Но такие незабываемые сцены не ограничиваются другими странами. Здесь, в Англии, вы можете увидеть не хуже; я видел их на водохранилищах Тринга и в полном обзоре с дороги у пруда Френшем — формы ухаживания и танцы чомги.

Чомга, к счастью, становится все более знакомой любителям птиц в Англии. Ее ярко-белое брюшко, защитная серо-коричневая спина, бесшумное и легкое ныряние, длинная шея и великолепный воротник и ушные пучки черного, каштанового и белого цветов сговариваются сделать ее заметной птицей. Зимой хохолок маленький, и даже когда он полностью вырастает весной, его обычно держат плотно прижатым к голове, так что он совсем не бросается в глаза. Когда он расправлен, это почти без исключения служит ухаживанию или любовным играм. Десять лет назад я провел свой весенний отпуск, наблюдая за этими птицами на водохранилищах Тринг. Я вскоре обнаружил, что их ухаживание, как и у цапель, было взаимным, а не односторонне мужским, как у павлинов или кур. Чаще всего оно состояло из маленькой церемонии покачивания головой. Птицы пары подходят близко, встают лицом друг к другу, поднимают шеи и полурасправляют воротники. Затем, с маленькой лающей ноткой, они быстро трясут головами, следуя за этим медленным покачиванием ими из стороны в сторону. Это попеременное трясение и покачивание продолжается, возможно, дюжину или двадцать раз; и птицы затем опускают свои стандарты, становятся нормальными повседневными существами и снова принимаются за свою рыбалку, отдых или чистку перьев. Это самый обычный кусочек любовных игр; но время от времени возбуждение, очевидное даже в этих несколько случайных церемониях, поднимается до больших высот и, кажется, усиливает само себя. Маленькие приступы трясения повторяются снова и снова. Я видел более восьмидесяти, следующих друг за другом непрерывно. И в конце птицы не возвращаются к обычной жизни. Вместо этого они поднимают свои воротники еще выше, делая их почти елизаветинскими по форме. Затем одна птица ныряет; затем другая: секунды проходят. Наконец, после, возможно, половины или трех четвертей минуты (полминуты — это долгое время, когда так ждешь появления птицы!) одна за другой они выныривают. Обе держат в клювах массы темно-коричнево-зеленых водорослей, оторванных со дна пруда, и держат головы опущенными и отведенными назад на плечи, так что каждая едва может видеть что-либо из другой, противостоящей ей, кроме концентрических цветов поднятого воротника. В этом положении они плывут вместе. Интересно видеть жадные взгляды первой вынырнувшей и ее немедленный старт к другой, когда та тоже появляется. Они приближаются быстро, пока наблюдатель не задается вопросом, что будет сделано, чтобы предотвратить столкновение. Ответ прост: предотвращения столкновения нет! Но столкновение исполняется примечательным образом: две птицы, когда близко друг к другу, выпрыгивают из воды и встречаются грудь к груди, почти вертикально, внезапно обнажая всю сверкающую белую нижнюю поверхность. Они удерживают себя в этом положении сильными всплесками ног, немного покачиваясь из стороны в сторону, как будто танцуя, и очень постепенно опускаясь (всегда касаясь грудями) к горизонтали.

Тем временем они обмениваются частью водорослей, которые несут; или, по крайней мере, происходят покусывания и быстрые движения головы. И так они опускаются на воду, трясут головами еще несколько раз и разделяются, превращаясь из этих исполнителей удивительного древнего обряда — древнего, но всегда свежего — в кормящиеся и спящие машины каждого дня, но оставляя видение сильной эмоции, канализированной в конкретные формы этого ныряния и танца. Все представление впечатляет наблюдателя не только своей силой, но и тем, что оно, по-видимому, имеет очень мало прямого (хотя, возможно, много косвенного) биологического преимущества, действие является самоисчерпывающим, не стимулирующим к дальнейшим сексуальным отношениям и выполняемым, казалось бы, ради самого себя.

Дальнейшее знакомство с чомгой только углубило интерес и сделало более ясным эмоциональный оттенок, лежащий в основе всех отношений полов. У этой птицы тоже есть своя «приветственная церемония»; но поскольку, в отличие от колониальных цапель и белых цапель, она делает все возможное, чтобы скрыть свое гнездо, это не может происходить в самый естественный момент, момент смены в гнезде, а должно происходить на открытой воде, где нет секретов, которые можно выдать. Если сидящая птица хочет покинуть гнездо, а другая не возвращается, она улетает, накрыв яйца водорослями, в поисках своей пары; в сезон размножения часто можно увидеть чомгу в «позе поиска», с вытянутой вверх и слегка вперед шеей и поднятыми ушными пучками, издающую особый и далеко слышный крик. Когда этот крик распознается и на него отвечают, две птицы не делают ничего столь простого, как лететь или плыть друг к другу, но совершается особая и явно захватывающая церемония. Птица, которую искали и нашли, принимает очень красивую позу, с полурасправленными и установленными под прямым углом к телу крыльями, кругообразно поднятым воротником и головой, отведенной назад на плечи, так что ничего не видно, кроме блестящей розетки расправленного воротника в центре экрана из крыльев, каждое крыло показывает широкую полосу блестящего белого на своей темно-серой поверхности. В этом положении она беспокойно раскачивается взад и вперед небольшими дугами, обращенная к своей паре. Обнаруживший тем временем нырнул; но, плывя непосредственно под поверхностью воды, его продвижение можно проследить по стреловидной ряби, которую он поднимает. Время от времени он поднимает голову и шею над водой, подобно перископу, чтобы убедиться в направлении, и возобновляет свой подводный курс. И он не выныривает прямо перед другой птицей; но плывет под ней и чуть дальше, и, когда его пара разворачивается к новой ориентации, появляется в действительно необычной позе. В конце он, должно быть, нырнул немного глубже; ибо теперь он появляется перпендикулярно из воды, с медленным движением, слегка спиральным, клюв и голова прижаты вниз вдоль передней части шеи. Я сравнил это в своих заметках десятилетней давности с «призраком пингвина», и это сравнение до сих пор лучшее, что я могу придумать, чтобы дать некоторое представление о странной нереальности его появления. Затем он опускается на воду, и пара предается одному из своих неизменных приступов трясения головой.

Две спарившиеся птицы воссоединяются после нескольких часов разлуки. Само по себе достаточно просто — но какая проработка деталей, какое нагромождение маленьких волнений, какое предоставление острых ощущений!

Другие эмоции тоже можно хорошо изучить у этой птицы, особенно ревность. Несколько раз я видел, как разыгрывались маленькие сцены, подобные следующей. Пара лениво плавает бок о бок, шеи втянуты так, что голова покоится на центре спины. Один — обычно, должен признать, это был самец, но я думаю, что самка тоже может делать это время от времени — пробуждается от приятной летаргии, подплывает к своей паре, помещает себя перед ней и делает определенное, хотя и подавленное, покачивание головой. Это очевидный признак его желания «повеселиться» — пройти через один из тех приступов демонстрации и трясения головой, в которых приятная эмоция явно достигает своего высшего уровня в жизни птиц, с чем согласился бы любой, кто наблюдал за их привычками с какой-либо тщательностью. Это также действует, путем простого расширения функции, как информативный символ. Другая птица знает, что имеется в виду; она поднимает голову из-под крыла, делает сонное, едва заметное покачивание — и возвращает голову на место. Тем самым она откладывает возможность церемонии и острых ощущений в свои сны; ибо для любви нужны двое, как для чомги, так и для человека. Самец уплывает; но у него беспокойный вид, и через минуту или около того он возвращается, и та же серия событий повторяется. Это может повторяться три или четыре раза.

Если теперь другая самка, не сопровождаемая парой, открывается взору беспокойного и разочарованного самца, он направится к ней и попробует то же самое вкрадчивое информативное покачивание головой на ней; и, в тех случаях, что я видел, она отвечала, и начинался приступ трясения. Флирт — незаконная любовь, если хотите; ибо чомга, по крайней мере в течение каждого сезона размножения, строго моногамна, и вся экономика ее семейной жизни, если я могу использовать это выражение, основана на сотрудничестве самца и самки в инкубации и кормлении и заботе о птенцах. С другой стороны, как естественно и как по-человечески! и как безобидно — ибо нет доказательств того, что милые острые ощущения от демонстрации трясения головой когда-либо приводят к чему-то более серьезному.

Но теперь наблюдайте. Каждый раз, когда я видел, как начинается такой флирт, он всегда прерывался. Пара, такая сонная до этого, должно быть, все время держала один глаз открытым. Она сразу же пробуждается к действию: ныряет и атакует чужую самку на манер чомг, снизу, подводным ударом острого клюва в живот. Доходит ли удар до цели, я не знаю. Обычно, я думаю, птица-нарушитель осознает опасность как раз вовремя и, крича, поспешно улетает. Законная пара выныривает. Что она делает теперь? Клюет заблудшего мужа? Оставляет его в холодном позоре? Ничуть не бывало! Она приближается с жадной ноткой, и через мгновение они оба усердно трясут головами; и, действительно, в таких случаях вы можете увидеть больше энергии и возбуждения, вложенных в церемонию, чем в любое другое время.

Снова мы восклицаем, как по-человечески! И снова мы видим, до какой степени сложности настроена эмоциональная жизнь птицы.

Было замечено, что у чомги, чье главное мастерство заключается в ее удивительных способностях к нырянию, эти способности были использованы в качестве сырого материала для нескольких церемоний ухаживания. Это использование повседневных способностей птицы на службе эмоций, возвышение и превращение ее полезных способностей к нырянию и подводному плаванию в церемонии страсти, с эволюционной точки зрения вполне естественно и имеет свои аналоги в других местах. Так, у гагар, не слишком далеких родственников чомг, плавание и ныряние имеют свою роль в ухаживании. Здесь тоже происходит захватывающее вертикальное появление близко к паре; и существует странная церемония, в которой две или три птицы прокладывают свой путь через воду с телом, установленным косо — задние части погружены, грудь поднята, а шея вытянута вперед и голова вниз с тем странным видом жесткости или напряжения, часто наблюдаемым в действиях ухаживания птиц.

Или, опять же, я однажды видел (как ни странно, из окон дома директора школы в Рэдли!) воздушные способности пустельги, преобразованные для нужд ухаживания. Самка сидела в большом кусте за лужайкой. Дул сильный ветер, и самец снова и снова пробивался против него, чтобы повернуть, когда был почти у дома, и устремиться на куст с предельной скоростью. Как раз когда казалось неизбежным, что он собьет свою пару с насеста и бросит себя и ее в ветки, он изменил угол своих крыльев, чтобы взмыть вертикально вверх по лицу куста; затем повернул и повторил игру. Иногда он подлетал так близко к ней, что она отскакивала, хлопая крыльями, как будто действительно боясь столкновения. Ветер был таким сильным — и дул от меня, — что я не мог слышать, какие крики могли сопровождать демонстрацию.

Мой друг, который знает валлийские горы и также является наблюдателем за птицами, говорит мне, что видел там, как сапсаны делают то же самое: то же самое — за исключением того, что скорость была, возможно, вдвое выше, а фоном — дикая скалистая пропасть вместо сада в Беркшире.

Не только действия повседневной жизни, но и действия по строительству гнезда берутся и используются для создания церемоний ухаживания; но в то время как в первом случае действия — это просто те, которые наиболее естественны для птицы и лучше всего ею выполняются, в последнем, без сомнения, существует фактическая связь между церебральными центрами, связанными со строительством гнезда и с сексуальной эмоцией в целом. Таким образом, мы почти неизменно находим захват материала для гнезда в клюве как часть ухаживания, и это часто распространяется на подношение материала паре. Это мы видим у чомг, из сырых водорослей которых построено их промокшее гнездо; гагары используют мох в строительстве своих, и спарившиеся птицы направляются к моховым берегам, где они нервно щиплют мох, только чтобы снова бросить его или перебросить через плечо. Среди славок самцы щиплют или подбирают лист или веточку и с этим в клюве прыгают и демонстрируют перед самками; а чибис неистово щиплет траву и солому. Пингвины Адели, так хорошо описанные доктором Левиком, делают свои гнезда из камней и используют камни в своем ухаживании.

Любопытный, неестественный перенос объекта иногда можно увидеть у этих пингвинов. Нормальный ход вещей заключается в том, что это храброе, но комичное существо, подобрав камень в клюв, подходит перед другим противоположного пола и с жестким поклоном и нелепо вытянутыми ластами кладет его к ногам другого. Когда, однако, рядом с колонией есть люди, птицы иногда со всей торжественностью подходят к ним со своим каменным подношением и кладут его к ногам смущенного или забавляющегося человека.

Пингвины Адели не гнездятся у своей естественной стихии — моря, а на некотором расстоянии от него на каменистых склонах и участках скал; таким образом, они не могут использовать свои блестящие ныряния и подвиги плавания в ухаживании, а довольствуются, помимо этого подношения домашнего материала, тем, что доктор Левик описывает как «впадение в экстаз» — расправляя ласты в стороны, поднимая голову совершенно прямо вверх и издавая низкий гудящий звук. Это птица может делать, когда одна, или две птицы пары могут устроить из этого дуэт. В любом случае, термин, примененный к этому наблюдателем, хорошо указывает на состояние эмоции, которое это предполагает и, несомненно, выражает.

Подношение предметов ухаживания перед людьми пингвинами показывает нам, что у птиц должна быть определенная свобода ментальной связи. Здесь акт, должным образом принадлежащий ухаживанию, выполняется как выход, так сказать, другой и необычной эмоции. То же самое наблюдается у многих певчих птиц, которые, как камышевка, громко поют от гнева, когда их беспокоят рядом с гнездом; или у гагар, которые, когда враг близко к гнезду, выражают силу своей эмоции короткими резкими ныряниями, которые подбрасывают фонтан брызг в воздух — тип ныряния, также используемый как знак общего возбуждения в ухаживании.

Или, опять же, действия могут выполняться ради самих себя, как мы можем сказать: потому что их выполнение, когда птица полна энергии и внешние условия благоприятны, доставляет удовольствие. Самый известный пример — песня певчих птиц. Это, как Элиот Говард обильно показал, по своему происхождению и существенной функции является символом владения, гнездовой территории, занятой самцом — для других самцов уведомление, что «нарушители будут преследоваться», для самок приглашение поселиться, образовать пару и гнездиться. Но у всех певчих птиц, практически без исключения, песня отнюдь не ограничивается коротким периодом, в течение которого она фактически выполняет эти функции, а продолжается до тех пор, пока птенцы не вылупятся, часто возобновляясь, когда они улетят, или после линьки, или даже, как у певчего дрозда, почти в любой солнечный или теплый день круглый год.

И наконец, это подводит нас к категории действий птиц, которая, пожалуй, является наиболее интересной — к тем действиям, которые не просто иногда совершаются ради самого процесса, хотя и обладают другими, утилитарными функциями, а по сути не имеют иного происхождения или raison d’être, кроме как быть выполненными ради них самих. Фактически они представляют собой подлинную игру или забаву, подобную нашей; и, по-видимому, у птиц они развиты лучше, чем у млекопитающих, или, по крайней мере, лучше, чем у млекопитающих, стоящих ниже обезьян. Правда, кошка играет с мышью, и многие молодые млекопитающие, такие как котята, ягнята и козлята, очень игривы; но игра с мышью больше похожа на пение птиц вне брачного сезона — перенос нормальной активности в плоскость игры; а игра молодых животных, как убедительно показал Гроос, несомненно, полезна. Безусловно, импульс к игре должен ощущаться молодым существом как избыток эмоций и жизненных сил, требующих выхода; но подобный импульс должен ощущаться при совершении любого инстинктивного действия. Психологически и индивидуально, если хотите, действие совершается ради него самого; но с точки зрения эволюции и вида оно возникло, или, по крайней мере, усовершенствовалось, как тренировочная площадка для незрелых конечностей, а также как способ подготовки и поддержания в готовности способностей, которые в будущем потребуются всерьез.

Мы лучше всего увидим разницу между поведением млекопитающих и птиц на нескольких примерах. Очень странный случай я наблюдал в пруду недалеко от колонии цапель в Луизиане. Здесь, среди других интересных птиц, были змеешейки — любопытные родственники бакланов с длинной, тонкой, гибкой шеей, крошечной головой и острым клювом, которые часто плавают, полностью погрузив тело в воду, так что над поверхностью видна только змеевидная шея. Одна из них сидела на ветке болотного кедра, одинокая и, по-видимому, спокойная. Но это спокойствие, должно быть, было маской скуки. Ибо внезапно птица, беспокойно оглядываясь по сторонам (это была самка), начала клевать маленькие зеленые веточки поблизости. Она сорвала одну клювом, затем, вскинув голову, подбросила ее в воздух и ловким движением поймала на лету. После пяти или шести удачных попыток она промахнулась. Комичный взгляд искоса вниз на падающую и упавшую веточку, медитативная неподвижность; а затем была сорвана другая веточка, и та же игра повторилась. Она была очень искусна в ловле; единственной птицей, которую я видел и которая могла сравниться с ней, был тукан в зоопарке, способный ловить виноградины, брошенные, по-видимому, с любой скоростью. Но тукан был специально обучен — и имел преимущество в виде огромного клюва!

Здесь опять же можно сказать, что ловля веточек — это тренировка клюва и глаз, помогающая птице поддерживать форму для серьезного дела — ловли рыбы. Это, несомненно, верно; но что касается эволюции этой привычки, я склонен полагать, что она должна быть совершенно вторичной — что птица, желая занять себя чем-то приятным, прибегла к модификации своей повседневной деятельности, точно так же, как эта деятельность используется другими птицами для создания значительной части материала для ухаживания. Нет никаких доказательств того, что молодые змеешейки играют в ловлю веточек в качестве подготовки к рыбалке, и пока таких доказательств нет, проще считать, что игровая привычка здесь, в отличие от случая с козлятами или котятами, не укоренена утилитарными требованиями естественного отбора в поведении вида, а является вторичным результатом досуга и беспокойства, сочетающихся с природными способностями — иными словами, это подлинная забава, пусть даже самого простого рода.

Самая распространенная форма игры у птиц — это полет ради игры. Любой, кто был внимателен на морском побережье, видел, как серебристые чайки собираются в парящие пересекающиеся спирали там, где скала направляет ветер вверх. Но такие полеты — ничто по сравнению с полетами других птиц. Даже степенного черного ворона иногда можно увидеть за любопытным занятием. Помню одного, совершенно одинокого, летевшего вдоль склона горы недалеко от Обана; но вместо того, чтобы двигаться обычным способом, он пролетел по диагонали вверх небольшое расстояние, затем, издав особый грай с некоторым удовольствием, почти полностью перевернулся на спину и пролетел соответствующую диагональ вниз в таком положении. Затем сильным взмахом крыльев он выровнялся и продолжал так лететь, пока не скрылся за выступом холма в полумиле от меня. Это напомнило мне ребенка, который выучил какой-то новый трюк в походке или танцевальном ритме и радостно пробует его всю дорогу домой. Мистер Гарольд Мэссингем тоже видел игры воронов и описал их более ярко, чем я. Он также уверен, что они играют ради любви к игре, и даже полагает, что их любовь к забавам способствовала их редкости, сделав их слишком легкими мишенями для охотников.

Или, опять же, в колонии цапель в Луизиане, вечером, когда птицы возвращались в большом количестве, они летели с размеренными взмахами крыльев на высоте около двухсот футов. Оказавшись над своим гнездовым прудом, они просто позволяли себе падать вниз. Их перья взлетали вверх, как хвост кометы; они громко кричали от возбуждения; и, недалеко от уровня деревьев, расправляли крылья, чтобы снова поймать воздух, и в результате скользили и совершали боковые виражи по самым диким и захватывающим кривым, прежде чем выровняться коротким восходящим планированием и осторожно опуститься на ветки. Это, безусловно, не имело никакого значения для ухаживания; и я никогда не видел, чтобы они делали это где-либо, кроме как над прудом по возвращении. Похоже, это была просто забавная игра, присоединенная к скучной необходимости спускаться с высоты в пару сотен футов.

Примеры можно множить: грачи и вороны, наша степенная английская цапля, кроншнеп, стрижи, бекасы — у этих и многих других есть свои особые воздушные забавы. Что ясно наблюдателю, так это эмоциональная основа этих игр — радость от контролируемого исполнения и возбуждение от быстроты движения, во всех существенных чертах похожие на наше удовольствие от удачно отбитого мяча в гольфе или острых ощущений от быстрого спуска на санях.

Для любого, для кого теория эволюции является одним из главных ключей к пониманию живой природы, должен представлять необычайный интерес прослеживание развития тех линий жизни, которые, подобно птичьим, довольно рано разошлись с линией, которая в конечном итоге и через многие превратности привела к человеку.

У птиц, как и у млекопитающих, причем совершенно независимо в этих двух группах, мы наблюдаем эволюцию не только определенных структурных признаков, таких как разделение сердца, компактность скелета, увеличение размера мозга, не только физиологических признаков, таких как теплокровность или эффективность кровообращения, но также и различных психических характеристик. Способность извлекать пользу из опыта становится больше, как и способность различать объекты; и весьма заметно возрастает интенсивность эмоций. Каким-то образом птицам стало выгодно, прямо или косвенно, приобрести большую способность к привязанности, ревности, радости, страху, любопытству. У птиц прогресс в интеллектуальном плане был меньше, а в эмоциональном — больше: так что мы можем изучать на их примере часть единого потока жизни, где эмоции, не обремененные разумом, берут верх.

БИБЛИОГРАФИЯ

Ченс, Э., 1922. «Секрет кукушки». Лондон, 1922.

Дарвин, Ч., 1871. «Происхождение человека и половой отбор». Лондон, 1871.

Гроос, К., 1898. «Игра животных». Нью-Йорк, 1898.

Говард, Э., 1920. «Территория в жизни птиц». Лондон, 1920.

Хадсон, У. Г., 1912. «Натуралист в Ла-Плате» (5-е изд.). Лондон, 1912.

Хаксли, Дж. С., 1914 и 1923. (Ухаживание у птиц) Proc. Zool. Soc., 1914, и Proc. Linn. Soc., 1923.

Киркман, Ф. Б. (ред.), 1910. «Британская книга птиц». Лондон, 1910.

Левик, Дж. М., 1914. «Антарктические пингвины». Лондон, 1914.

Мэссингем, Г. Дж., 1923. «Вороны». Nation and Athenæum. Лондон, 21 апреля 1923 г.

Селоус, Э., 1901. «Наблюдение за птицами». Лондон, 1901.

Селоус, Э., 1905. «Взгляды на жизнь птиц». Лондон, 1905.

СНОСКА:

[26] Мэссингем, 1923.

IV БИОЛОГИЯ ПОЛА И ПСИХОЛОГИЯ ПОЛА

ПОЛ: ТРИ ПУТИ

That body has for soul an air-balloon

Which drifts with every spiritual blast,

Doomed, swollen thing! to leak or burst at last

Though overmuch aspiring toward the moon.

This other soul, below the animal,

Bloating and coating body’s baser parts

With the manure of its desires and arts,

Helps flesh to grow still more corporeal.

I pray that I may still inhabit earth,

Where grass invites the foot, and roses smell;

Yet shall I lead my body on to dwell

In the eternal land of second birth,

If, nought contemned, each part of being’s whole

Is taken up in my transmuting soul.

БИОЛОГИЯ ПОЛА И ПСИХОЛОГИЯ ПОЛА [27]

“And now I see with eye serene

The very pulse of the machine.”

—W. Wordsworth.

«Есть основания полагать, что процессы, лежащие в основе всех великих произведений искусства, литературы или науки, происходят бессознательно или, по крайней мере, непроизвольно. Интересно задаться вопросом, откуда берется энергия, выражением которой является эта работа. Существуют две главные возможности: первая — она происходит от инстинктивных тенденций, которые из-за действия контролирующих сил не находят своего естественного выхода; вторая — энергия, возникающая таким образом, увеличивается в объеме из-за конфликта между контролируемыми и контролирующими силами». — У. Г. Риверс.

Биология пола — обширная тема. Существуют не только вопросы определения пола, но и вся проблема полового отбора, которую необходимо рассматривать вместе с эволюционной функцией пола и его первым возникновением. В отведенном мне коротком пространстве я могу попытаться затронуть лишь один или два главных пункта, и только в той мере, в какой они касаются вопросов психологии пола человека.

Прежде всего, мы должны рассмотреть эволюционную историю пола. О его происхождении мы можем сказать лишь то, что оно окутано полной тайной. Однако, будучи однажды возникшим, он, по-видимому, имеет определенную функцию, делая возможными через половое размножение всевозможные комбинации любых наследственных вариаций, которые могут возникнуть у разных особей вида, и тем самым придавая большую эволюционную пластичность виду в целом. [28]

Первично пол подразумевает лишь слияние ядер двух отдельных особей; нет никакой необходимости в существовании половых различий вообще. Половые различия, однако, почти универсальны у организмов, размножающихся половым путем, и представляют собой разделение труда между активной мужской клеткой и пассивной женской клеткой, где первая берет на себя задачу объединения двух начал, а вторая запасает питательные вещества для новой особи, которая возникнет в результате этого союза.

Последующая история пола — это, грубо говоря, история его проникновения во все большую часть организации его обладателей. Сначала самец в целом, а не только его репродуктивные клетки, стремится стать организованным для поиска самки. Весь тип метаболизма самки изменяется для обеспечения наиболее эффективного накопления резервного материала в ее яйцеклетках, и впоследствии она почти неизменно защищает и питает потомство в течение первой части его развития, внутри или вне собственного тела. Соответствующие инстинкты, конечно, развиваются как у самца, так и у самки.

Вначале огромные потери возникают при высвобождении сперматозоидов и яйцеклеток в воду, где они должны соединиться как получится. Совокупление полов устраняет большую часть этих потерь и является универсальным выше определенного уровня. Это само по себе является основой для других изменений. По мере того как разум, или, скажем, психоневральная организация, становится более сложным, половой инстинкт все больше переплетается с общим эмоциональным состоянием; и многие животные, по-видимому, не спариваются, если их эмоциональное состояние не поднято до определенного уровня. Результатом этого является появление специальных действий, обычно связанных с яркими цветами или поразительными структурами, пением или запахом.

Точный механизм появления этих демонстраций ухаживания — спорный момент; но несомненно, что они встречаются только у животных с совокуплением полов и с разумом выше определенного уровня сложности, и что они используются в церемониях между двумя полами во время спаривания. Не может быть разумных сомнений в том, что существует какая-то причинно-следственная связь между этими сопутствующими фактами.

Важный момент, который часто упускался из виду, заключается в том, что такие признаки и действия могут развиваться либо только у одного пола, либо у обоих. У большого числа птиц, таких как цапли, поганки, журавли и многие другие, демонстрации ухаживания являются взаимными, а признаки, используемые в них, развиты в одинаковой степени у обоих полов. Такие признаки поэтому часто не являются вторичными половыми различиями, и нам лучше использовать термин Поултона «эпигамный» для них, независимо от того, развиты ли они у одного или у обоих полов. [29]

Человеческий вид, в соответствии со сложностью и гибкостью своего мозга, обладает эпигамными признаками обоих видов. Некоторые, как голос и усы, различаются у двух полов, другие, такие как цвет глаз и губ, отсутствие волос на теле и грация конечностей и осанки, общи для обоих.

В позвоночном ряду можно проследить две основные линии эволюции в отношении половых отношений. Первая преобладает у млекопитающих: здесь, у большинства видов, самка не принимает самца, кроме как в строго определенное время, которое определяется чисто физиологическим механизмом — внутренней секрецией гонады (репродуктивного органа). Здесь мы, следовательно, обнаруживаем, что правилом является борьба самцов за обладание самками, а не демонстрация перед ними. У обезьян, по-видимому, в результате уменьшения зависимости психики от физиологических процессов, часто развиваются яркие цвета и особые украшения различных частей тела. [30]

У птиц, с другой стороны, хотя здесь тоже внутренняя секреция гонады ограничивает период, в который только и может происходить совокупление полов, она не действует так резко ограниченное время, как у млекопитающих, и не является настолько интенсивной, чтобы полностью подавлять другие компоненты психики. В результате общий эмоциональный стимул может играть важную роль в возникновении готовности к спариванию, и мы, соответственно, находим демонстрацию того или иного рода, либо только самцом, либо обоими полами, присутствующую у подавляющего большинства видов. По крайней мере частично в связи с этим красота голоса и блестящий внешний вид гораздо чаще встречаются у птиц, чем у млекопитающих.

Обезьяны представляют собой в некотором роде переходную стадию к той, что наблюдается у человека, у которого условия стали напоминать те, что встречаются у птиц, с последующим большим развитием эпигамных признаков и действий того или иного рода, как физических, так и психических. Таким образом, мы видим, что пол, после вторжения и изменения строения тела, в конечном итоге вторгается и изменяет строение психики.

Что касается другого великого биологического вопроса, определения пола, будет достаточно нескольких слов. Во-первых, у меня нет времени рассматривать растения или низших животных. Однако почти у всех высших животных, которые были исследованы, был обнаружен какой-то наследственный механизм для обеспечения грубого постоянства соотношения полов. Этот механизм находится в так называемых хромосомах ядра. Они существуют по большей части в виде сходных пар у обоих полов: но одна пара является неодинаковой у одного из полов. У млекопитающих и человека этот пол — мужской. Мужчина обладает на одну хромосому меньше, чем женщина. Он обладает только одним членом этой пары специальных половых хромосом, тогда как она обладает двумя. Все ее яйцеклетки одинаковы в том, что обладают одной, тогда как половина его сперматозоидов обладает одной, а половина — ни одной. Поэтому, когда первые оплодотворяют яйцеклетку, в оплодотворенном яйце присутствуют две половые хромосомы и получается самка; когда вторые — только одна, и потомство мужского пола. [31]

Выражаясь самыми общими терминами, можно сказать, что существует разный баланс наследственных факторов у самца и самки, и что эта разница в балансе датируется моментом оплодотворения и обычно определяет пол.

Различные факторы могут изменить этот баланс. Сами хромосомы могут варьироваться в том, что мы должны расплывчато назвать их потенцией; или внешние факторы могут повлиять на него. В результате мы иногда получаем странных аномальных особей, у которых баланс был нарушен; у них развитие приводит иногда к организмам, постоянно промежуточным между самцом и самкой, иногда к смене пола в какой-то период развития.

У насекомых хромосомы, по-видимому, преобладают на протяжении всей жизни. У позвоночных, однако, они, кажется, играют свою главную роль в раннем развитии, заканчивая тем, что создают либо мужскую, либо женскую гонаду в раннем эмбрионе. Эта гонада, будучи созданной, берет на себя то, что остается от задачи определения пола. Она выделяет специфический внутренний секрет, который у самца действует так, чтобы поощрять рост мужских органов и инстинктов, подавлять женские; и наоборот у самки.

В результате этого различия мы обнаруживаем, что кастрация у насекомых, даже сопровождаемая пересадкой гонады противоположного пола, не производит никакого эффекта на другие половые признаки; тогда как она оказывает глубокое влияние на млекопитающих или птиц.

В качестве второго результата мы обнаруживаем, что у позвоночных гонады являются частью того, что было названо химическим директоратом тела — взаимосвязанной системы эндокринных желез, каждая из которых оказывает влияние на остальные. Важность этого видна в экспериментах Штейнаха, Санда, Воронова и других, которые смогли получить омолаживающий эффект у старых млекопитающих путем увеличения, различными методами, количества секретирующего репродуктивного органа в теле. [32]

К чему же привел нас наш беглый обзор? Само происхождение пола теряется для нас в тумане невообразимо далекого времени. Его сохранение после возникновения и его нынешнее почти повсеместное распространение, по-видимому, определенно связаны с биологическим преимуществом пластичности, которую он дает. Позже первичное различие между самцом и самкой — их способность производить разные виды репродуктивных клеток — ведет к вторичным различиям. Эти различия могут быть, биологически говоря, незначимыми, простыми случайностями первичного различия. Или они могут быть по своей природе разделением труда между полами, причем это разделение труда обычно касается защиты эмбриона или заботы о потомстве, или, реже, сохранения самой особи. Или, наконец, они могут касаться более эффективного объединения гамет; такие различия могут просто затрагивать протоки и отверстия репродуктивной системы и быть более или менее механическими; или они могут касаться использования этих систем в форме все еще механических инстинктов, или они могут быть связаны тем или иным образом с эмоциональной стороной животных и состоять в признаках и действиях, которые стимулируют эмоции другого пола, признаках, которые мы назвали эпигамными.

Только в высших группах возникают эти стимулирующие эмоции половые признаки, ибо только в них разум достиг достаточной степени совершенства. Но даже если детальное исследование выявляет у птицы или млекопитающего психическую жизнь такой сложности, которую средний человек и представить себе не может, все же в целом она прямолинейна, и ее токи текут довольно непосредственно от стимула к исполнению.

Когда мы доходим до человека, однако, весь аспект дела меняется. Изменение наиболее заметно, естественно, в его ментальной организации. Благодаря своим способностям к быстрым и неограниченным ассоциациям любая часть его опыта может быть объединена с любой другой; благодаря своим способностям к обобщению и называнию вещей его опыт гораздо более высоко организован, чем опыт любого животного; через речь и письмо он является наследником непрерывной традиции, которая колоссально расширяет его диапазон опыта. Опять же, он может сформулировать цель и тем самым поместить объект своих действий гораздо дальше в будущее, чем это могут сделать низшие организмы.

Существуют, однако, также изменения значительной биологической важности на физической стороне. Человек приносит с собой от своих животных предков механизм эндокринной секреции репродуктивных органов: но его жизнь не подчинена ему таким железным образом. Для начала он постепенно потерял всякое подобие сезона размножения. Следы его сохраняются у некоторых примитивных рас, но в цивилизованных сообществах все, что можно сказать, это то, что число рождений может показывать небольшое сезонное изменение; и репродуктивные органы способны функционировать во все двенадцать месяцев года — положение дел, известное, я полагаю, ни одному другому позвоночному, или, по крайней мере, ни одному дикому виду. [33]

Во-вторых, у самки произошло дальнейшее освобождение половой жизни. У всех других млекопитающих самка принимает самца только в определенные четко определенные периоды, которые, в свою очередь, зависят от циклических изменений в яичниках. У человека это ограничение было преодолено, и, несмотря на сохранение некоторой степени циклических изменений в чувствах, ни один из полов больше не ограничен определенными физически детерминированными периодами для осуществления своей половой жизни. Это, можно сказать, триумф разума над материей в человеческом организме, ментальных элементов половой жизни над чисто физическими элементами.

Это не означает отрицания того, что половая жизнь человека зависит от репродуктивных гормонов. По-видимому, для правильной активации половых центров в мозгу необходимо, чтобы происходило непрерывное высвобождение секрета из репродуктивных органов в кровь. Опять же, ментальная деятельность человека настолько важнее, чем у других форм, что даже прекращение деятельности репродуктивных органов, например, у женщины в период климакса, или даже их полное удаление, не обязательно предотвращает продолжение, пусть и в измененной форме, половой жизни в ее разнообразных косвенных проявлениях.

Прежде чем пытаться проникнуть в тонкости ментальной стороны предмета, нам лучше посмотреть, что мы можем узнать о физической. Давайте сначала напомним себе один или два факта, полученных из экспериментов на животных. Во-первых, у млекопитающих активация половых инстинктов того или иного пола, по-видимому, полностью или почти полностью находится под контролем внутренних секреций репродуктивных органов. Штейнах и другие брали новорожденных самцов морских свинок, удаляли их семенники и пересаживали на их место яичники. Результатом было животное, почти полностью феминизированное как в отношении тела, так и психики. У некоторых животных выделялось молоко, и когда это происходило, они выступали в роли приемных матерей для новорожденных морских свинок других родителей. Обратная операция, маскулинизация самок, была столь же успешной: животные вырастали крупными и проявляли все инстинкты нормального самца и ни одного из инстинктов нормальной самки.

Подобная зависимость поведения от гонады наблюдается у птиц. Здесь природа ставит ряд экспериментов, которые недавно были изучены доктором Крю из Эдинбурга. Когда яичники курицы поражаются определенным типом опухоли, птица перестает нестись, ее гребень и сережки увеличиваются до размеров петушиных, вырастают шпоры, она начинает кукарекать, ее оперение меняется при линьке и становится петушиным, и, наконец, она становится неотличимой от самца. Неотличимой даже в поведении: ее годы женской рутины в несении яиц и высиживании забыты: секреция измененного яичника теперь, по-видимому, напоминает секрецию семенника и стимулирует центры мозга, которые в противном случае оставались бы постоянно спящими. Она вышагивает и кукарекает, дерется и спаривается, и память о предыдущей части ее жизни практически утрачена, поскольку центры женской активности больше вообще не стимулируются.

Различные исследователи даже экспериментально вызывали состояние гермафродитизма у млекопитающих путем одновременной пересадки частей семенников и яичников: поведение здесь колеблется между мужским и женским. [34]

Из этих и других фактов совершенно ясно, что у высших позвоночных у каждой особи любого пола присутствуют нервные связи, которые дают возможность как мужского, так и женского поведения; но что обычно реализуется только одна из этих двух возможностей, поскольку для того, чтобы потенциал действия, данный нервными связями, стал актуальным как поведение, необходимо, чтобы нервная система была активирована секрецией одного или другого репродуктивного органа. Кастрированные животные не реализуют ни одну из возможностей нормального полового поведения, хотя их нервный аппарат не затронут.

Существуют, далее, некоторые факты наблюдения, которые, даже если они еще не были полностью проанализированы экспериментально, все же проливают свет на этот вопрос. Хотя многие из самых знакомых птиц — куры, фазаны, павлины, утки, вьюрки и так далее — имеют ярко окрашенных самцов и невзрачных самок с заметной разницей в поведении между полами, есть, как мы видели, многие другие, такие как цапли, гагары, лебеди, поганки, камышницы и чистики, у которых полы одинаковы по оперению и, кроме того, показывают то, что можно назвать «взаимным» ухаживанием, в котором и самец, и самка играют схожие роли. В этом последнем классе кажется ясным, что секреты мужских и женских репродуктивных органов должны быть более похожими, чем у заметно диморфных видов: и это подтверждается некоторыми странными фактами, касающимися не только ухаживания, но и действий, связанных с самим спариванием. У чомги и малой поганки, например, тщательное наблюдение показало, что любой член пары может принимать пассивную «женскую» позу или активную «мужскую» позу при спаривании: а у камышницы мы встречаемся с еще более экстраординарным явлением двойного спаривания, в котором акт спаривания с самцом и самкой в нормальном положении немедленно сопровождается вторым актом, в котором нормальное положение меняется на обратное. [35] Казалось бы, в таких случаях сходство мужского и женского внутреннего секрета настолько велико, что довольно незначительные изменения в нервной или метаболической активности могут вызвать активацию нервных центров для способа поведения противоположного пола.

У людей мы сталкиваемся с различными степенями половой организации и поведения, помимо типично женской и типично мужской. Во-первых, общеизвестно, что многие женщины, которые с точки зрения их физической репродуктивной способности совершенно нормальны, проявляют различные ментальные черты, более характерные для мужчин, и наоборот. Более того, «маскулиноидная» женщина (используя текущий жаргон) стремится физически также быть менее женственной, иметь женские вторичные половые признаки в росте, форме скелета, распределении жира, груди и т. д. — менее сильно развитыми, чем в норме, тогда как «феминоидный» мужчина показывает обратную тенденцию. [36]

Пытаясь проанализировать эти факты дальше, мы сталкиваемся с новыми глубинами сложности. Становится все яснее, что гонады действуют не как независимые органы, а в сочетании со всей остальной эндокринной системой — щитовидной, гипофизом, надпочечниками и остальными. Во-первых, кажется установленным, что репродуктивные органы должны быть каким-то образом активированы другими эндокринными железами, прежде чем они станут нормальными, точно так же, как они, в свою очередь, должны активировать половые центры в мозгу. Эта фаза вопроса сегодня исследуется многими учеными; предварительно мы можем сказать, что гипофиз и кора надпочечников особенно важны. Во-вторых, гонады, будучи активированными и в нормальном рабочем состоянии, реагируют на другие эндокринные железы. Таким образом получается, что относительная пропорция или относительная активность частей всей системы эндокринных желез различна у самца и самки. Блэр Белл является протагонистом этого взгляда. Женщина — это женщина, говорит он, не только из-за своих яичников, но из-за всех своих внутренних секреций, из-за своего эндокринного баланса в целом.

Нельзя сказать, что у нас есть какая-либо уверенность в деталях этого предмета. Однако ясно, что некое фундаментальное различие действительно существует, и поэтому далее вероятно, что если у женщины есть щитовидная железа, скажем, или надпочечник, который по какой-то причине (а есть много возможных причин) производит количество секрета, ненормальное для женщины, но более похожее на то, что производится мужчиной, она, несмотря на свои яичники, будет более маскулинной по тенденции.

Я ограничусь одним примером. Кора надпочечников, если она активна сверх определенной меры, способствует развитию мужских признаков и предотвращает развитие женских. Женщины с опухолями надпочечников часто развивают усы и бороду и другие придатки мужского пола. Предполагается, что небольшое преобладание коры надпочечников в нормальном эндокринном составе приведет к менее женственному типу женщины, чем в норме. Я повторяю, что мы находимся лишь на пороге этого вопроса и что преждевременные спекуляции, безусловно, рискованны и, вероятно, ошибочны. Но все же, почти нет сомнений в том, что мы на правильном пути и что нам придется искать более тонкие оттенки темпераментных различий между мужчиной и женщиной не столько в различиях качества секреции семенника или яичника, сколько в различиях баланса в том, что американцы называют «эндокринным составом». [37]

Существует, однако, также возможность различия в качестве секреции гонад, и в последние годы Штейнах и его последователи утверждают, что это может лежать в основе многих случаев так называемой «перверсии полового инстинкта». Последнее утверждение этой школы заключается в том, что гомосексуальные мужчины могут стать гетеросексуальными по инстинкту путем удаления их семенников и имплантации семенника от сексуально нормального человека — например, от мужчины, которого оперируют по поводу крипторхизма. Откровенно говоря, пока невозможно сказать, обоснованы ли их выводы: потребуется гораздо большая серия случаев, и возможность действия внушения должна быть исключена. Хорошо помнить, однако, что нет теоретических возражений против этой возможности. Мы знаем, что у различных низших животных, таких как мотыльки и мухи, баланс между мужскими и женскими определяющими факторами в хромосомах может быть изменен при определенных скрещиваниях, и что этот измененный баланс в конституции отражается в некоторых случаях в состоянии, постоянно промежуточном между самцом и самкой, в других — сменой пола в какой-то момент во время развития. По разным причинам мы обычно не ожидали бы смены пола у млекопитающих; но если бы такой аномальный баланс существовал в конституции, как это вполне могло бы быть, мы ожидали бы гонаду, секретирующую аномальный, промежуточный секрет. Этого мы могли бы также ожидать как результата определенных случайностей эмбриональной жизни, как это фактически происходит у аномальных самок крупного рогатого скота, известных фермерам как фримартины. Эти животные всегда рождаются как близнецы с самцом, и их аномалия обусловлена тем, что кровеносные системы эмбриональных оболочек близнецов слились, так что секреция развивающейся гонады самца действует на развивающуюся самку.

Дополнительный свет на аномально направленный половой инстинкт проливает недавний анализ аномальных домашних животных, проведенный Крю. [38] Как у коз, так и у свиней он обнаруживает, что, безусловно, наиболее распространенной формой половой аномалии является та, при которой внешний вид, по крайней мере в молодости, настолько близок к женскому, что не вызывает вопросов у случайного наблюдателя; однако ко времени зрелости начинают развиваться мужские вторичные половые признаки, включая мужские инстинкты; и вскрытие выявляет наличие двойного набора протоков — женской матки и влагалища, мужского придатка яичка и семявыносящего протока, но только одного единого репродуктивного органа, и это всегда семенник. Самое простое объяснение (хотя оно, по общему признанию, предварительное) состоит в том, что семенник не был активирован в течение эмбриональной и юношеской жизни, и что поэтому до полового созревания животное, хотя и является на самом деле самцом, физиологически находилось в нейтральном состоянии, которое допускает рост внутреннего аппарата, свойственного обоим полам. Внешне «нейтральное» состояние ближе к женскому типу, и животное, таким образом, сначала классифицируется как самка. Затем какая-то другая железа отвечает за вторую активацию в период полового созревания, и это происходит нормальным образом.

Это представляет значительный интерес, поскольку оказывается, что и у человека самый большой класс сексуально аномальных особей — это те, чей внешний вид почти или совсем женский, но которые обладают мужскими инстинктами. По крайней мере вероятно, что обследование покажет, что они тоже, или многие из них, будут того типа, который описан выше — самцы с задержанной активацией семенника, последующей классификацией как самка при рождении и воспитанием девочки, с мужскими инстинктами, возникающими у несчастного существа в период полового созревания.

В наши дни модно списывать аномальную психологию пола целиком на счет психики, на аномальное развитие с чисто психологическими причинами. Ясно, однако, что если некоторых аномальных особей можно вылечить путем имплантации, а другие аномальны из-за раннего сбоя активации, эта концепция рушится, и фрейдист лишается некоторых из своих самых заветных примеров.

В любом случае, работа на животных определенно показывает, что, если механизм активации инстинкта секрецией гонад не изменился между животным и человеком больше, чем мы имеем право постулировать a priori, качество секреции гонад и баланс всех эндокринных желез должны приниматься во внимание гораздо больше, чем это делается средним психоаналитиком.

Это, однако, не означает, что генезис нашего отношения к полу, нашего полового поведения и нашей общей ментальной организации в той мере, в какой она модифицирована полом, не определяется обычно по большей части чисто психологическими причинами. Если есть физическая аномалия, она будет реагировать на ментальную; но в подавляющем большинстве случаев физическая вариация не выведет индивида за пределы нормальности, и когда нормальные физические пределы не превышены, широкий диапазон ментальных вариаций, все еще наблюдаемый, должен быть приписан психологическим причинам. Иными словами, аномальное половое поведение и инстинкт могут быть обусловлены либо физиологической, либо психологической аномалией, и последняя, вероятно, является более распространенной причиной.

Я не компетентен пытаться рассматривать обширный и сложный психологический аспект проблемы пола, который аналитические психологи открыли в такой степени за последние несколько лет; я могу только иметь дело с ним самым общим образом и ограничиться скорее постановкой, чем решением проблем.

Что касается места пола в нашей ментальной организации, возможны две противоречивые крайности. Либо все идеи, связанные с физической стороной пола, могут быть подавлены с большой яростью, а сексуальный вклад в различные эмоции проигнорирован или отброшен, в то время как предпринимается постоянная попытка сублимации; либо существует мало или вообще нет подавления, кроме того, которое диктуется конвенцией и обычаем, сексуальные вопросы принимаются за их физическую номинальную стоимость, а сублимация сознательно не предпринимается и существует только в пренебрежимо малом количестве.

Нет сомнений, что первая альтернатива представляет собой один из самых распространенных неврозов современной жизни, и тот, в котором интерпретация на принципах, сделанных знакомыми психоанализом, является наиболее удовлетворительной. Подавление, по какой бы причине оно ни было инициировано (а психологи, я понимаю, все больше и больше признают, что хроническое неправильное использование разума, а также единичные сильные потрясения могут быть эффективными), ведет к более или менее полной диссоциации двух частей разума, из которых только одна в основном связана с сознательной личной жизнью. В результате встречаются любопытные явления. Существует, правда, постоянное усилие, необходимое для поддержания жизни с помощью неполной ментальной организации; но когда удовлетворение достигается, сама его редкость приносит с собой определенное свечение, иррадиацию особо приятного характера. Более того, диссоциация в большинстве случаев не является полной; время от времени, и особенно когда есть успешная сублимация — у некоторых людей, когда они влюблены, у других с религиозным экстазом, у третьих опять же с какой-то формой искусства — время от времени происходит реассоциация частей, и возникает необычайное чувство вторжения какой-то огромной благотворной силы, какого-то великого внеличностного потока души в скудный поток повседневной жизни. Жизни определенного числа святых и аскетов, мистиков и поэтов изобилуют явлениями такого рода; и, по-видимому, чувство ценности, придаваемое случайному полному достижению таких удовлетворительных состояний души, в сочетании с сознательным ежедневным поиском сублимации, который неизбежен, когда самая важная часть примитивных эмоций подавлена, является настолько ярким опытом, что он удовлетворяет разум и позволяет таким людям продолжать жить и делать работу иногда высочайшей ценности.

С другой стороны, мужчины и женщины с таким типом ментального развития естественно склонны к нестабильности; они не могут быть уверены в своей способности, будь то к рутинной работе, творческому мышлению или духовному опыту, изо дня в день. Их ментальная жизнь имеет тенденцию истончаться, их чувство усилия и борьбы — возрастать и приводить к срыву. Это в конечном счете неудовлетворительный способ организации психики, потому что сознательный разум имеет меньше, чем должен был бы иметь, на что опереться.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость