Давайте на мгновение представим саму Жанну, появляющуюся в Англии наших дней с почти такой же миссией. Нетрудно представить презрение, насмешки, грубость, с которыми ее встретили бы. Почти во всем ее прием был бы таким же, как тогда, за исключением того, что меньше людей поверили бы в ее вдохновение. Нам достаточно прочитать ее суд или даже отчет, приведенный в «Генрихе VI», чтобы знать, что мы сказали бы о ней сейчас. Были бы те же упреки в неженственности, те же напоминания о том, что сфера женщины — дом, та же мольба, что она должна оставить серьезные дела мужчинам, которые, действительно, вели их так хорошо, что вся страна была измучена постоянной паникой перед врагом за морем. Были бы те же насмешки в непристойности, те же грязные песни. Поскольку наука взяла на себя смелость занять место теологии, мы говорили бы об истерии вместо колдовства и галлюцинации вместо одержимости демонами. Физиологи объясняли бы ее энтузиазм функциональным расстройством щитовидной железы. Историки проводили бы параллели между ее повторяющимися Голосами и «тарантизмом» Средневековья. Высшие люди улыбались бы с вежливым любопытством. Вульгарные кричали бы в толпе и бросали грязь ей в лицо. Сцены пятнадцатого века во Франции были бы точно повторены, за исключением того, что мы не стали бы сжигать ее на Трафальгарской площади. Если бы она избежала сумасшедшего дома, тюрьма и принудительное кормление были бы всегда готовы.
Так что мы не должны быть строги к тому теологическому конклаву, который совершил ошибку, сжегши Блаженную заживо. Они были вдохновлены высочайшими мотивами, политическими и божественными, и они в полной мере использовали свои знания о духовных вещах. Находясь под божественным руководством, они не могли позволить никакому слабому чувству жалости или человеческому соображению повлиять на их суждение. Их единственной ошибкой была неспособность распознать подлинность чудес девушки, и мы должны назвать это простительной ошибкой, поскольку Церкви потребовалось почти пять столетий, чтобы вынести окончательное решение по этому вопросу. Подлинность чудес! Из всех вопросов это самый трудный для современника. В случае с судьями Жанны, действительно, решение этой тайны должно было быть почти невозможным, если только они не были одарены пророчеством; ибо большинство ее чудес были совершены только после ее смерти, или, по крайней мере, только тогда стали известны. А что касается голых фактов ее жизни, которые они знали, — реальностей, которые каждый мог видеть или слышать, и в которых участвовали многие тысячи, — в них не было ничего чудесного, ничего, что могло бы задержать внимание теологов. Это были естественные события.
В течение ста лет страна была разорвана и опустошена иностранной войной. Враг все еще сжимал ее самый центр. Юго-западная часть королевства была его, вне всякого сомнения. По договору его юный король был наследником всего. Земля была обезлюдена чумой и обеднена тщетной революцией. Постоянные гражданские распри разрывали народ, и самая могущественная из фракций боролась за притязания захватчика. Армии пожирали годы, как саранча, и не было убежища для бедных, не было сохранения богатства для мужчин или чести для женщин. Даже религия была отвлечена расколом, разделена сама в себе на две, возможно, на три конфликтующие церкви. Посреди страданий и суматохи появляется эта девушка, одержимая только одной мыслью — жалостью к своей стране. Скромная сверх всякой обычной пристойности; очень чувствительная к боли, ибо она всегда заставляла ее плакать; осознающая, как она говорила, что в битве она рискует быть убитой так же, как и любой другой, она скакала среди мужчин как одна из них, с непокрытой головой, размахивая своим топором, атакуя со своим знаменем, за которым все должны были следовать, ободряя своих соотечественников ради дела Франции, поражая вторгающегося врага ужасами духа. Просто ясно мыслящая, женственная девушка, за исключением того, что ее дело изгнало страх из ее сердца и заняло всю ее душу, исключая менее важные вещи. «Жаль, что она не англичанка!» — сказал один из врагов, который был рядом с ней после битвы, и он имел в виду это как самую тонкую похвалу. За несколько месяцев она изменила лицо своей страны, возродила надежду, вдохновила мужество, разожгла веру, восстановила единство, потрясла захватчика ударом в сердце и короновала своего короля как символ национальной славы. В течение нескольких месяцев она поставила Францию на уверенный путь к будущему величию. Чуть более двадцати лет спустя после того, как они сожгли ее, на французской земле почти не осталось следа иностранной ноги.
Все это было вполне естественно, конечно. Теологи, которые приговорили ее к смерти, и те, кто сейчас возвел ее в Блаженные, были озабочены подлинностью ее чудес, а нет ничего чудесного в том, чтобы так поднять нацию из мертвых. Учитывая трудность их задачи, мы можем простить духовенству некоторую кажущуюся непоследовательность в их обращении. Но что касается меня, как простого мирянина, я был бы доволен назвать любого человека Блаженным за естественную магию такой истории; и по сравнению с этим ее деянием я не повернул бы головы, чтобы стать свидетелем самого удивительного чуда, когда-либо совершенного во всех записях святых.
XXV
THE HEROINE
Странно думать, что до августа 1910 года была жива женщина, которая завоевала высочайшую славу за много лет до того, как родилось большинство ныне живущих людей. Вспомнить ее — это как перелистывать страницы иллюстрированной газеты полувековой давности. Снова мы видим мужчин с длинными и острыми бакенбардами, женщин с пышными юбками, сетками для волос и маленькими чепчиками или шляпками-поркпай, с пером, торчащим вперед и назад. Это были годы, когда Гладстон был еще второстепенным государственным деятелем, зарабатывающим кредит на финансах, Диккенс писал «Тяжелые времена», Карлейль начинал своего «Фридриха», Рескин работал над «Современными художниками», Браунинг сочинял своих «Мужчин и женщин», Теккерей публиковал «Ньюкомов», Джордж Элиот задавалась вопросом, способна ли она к воображению. Все это кажется очень давно, с той октябрьской ночи, когда та женщина отплыла в Булонь со своими тридцатью восемью избранными медсестрами на пути в Скутари. Я полагаю, что никогда в мировой истории изменение в мышлении и манерах не было таким быстрым и далеко идущим, как за два поколения, которые выросли в нашей стране с той ночи. И несомненно, что Флоренс Найтингейл, когда она без суеты села на пакетбот, совершенно не осознавала, насколько она способствует столь огромной трансформации.
Одно воспоминание почти в одиночку все еще сохраняет знакомый воздух, предполагая нечто, что, возможно, постоянно лежит в основе человеческой природы. Нынешние хулители всего нового, каждого шага вперед, каждого нарушения рутины, каждого обещания эмансипации и каждого отступления от обыденности чувствовали бы себя как дома среди злых языков, которые извергали свой яд на мужественную и благородную женщину. Они узнали бы как родственные себе клевету, скандал, насмешки и злобу, с которыми их естественные предшественники преследовали ее с того момента, как она взялась за свою героическую задачу, до того времени, когда ее слава успокоила их грязное дыхание. Она действовала под руководством правительства; Королева упоминала ее с интересом в письме; даже «Таймс» поддерживала ее, ибо в те дни «Таймс» часто выступала защитником какого-нибудь благородного дела, и ее собственный корреспондент, Уильям Рассел, сам первым сделал предложение, которое привело к ее отъезду. Но ни Королева, ни Правительство, ни «Таймс» не могли заставить замолчать прирожденных хулителей величия. Трусы, испуганные при виде мужества, были настороже от ревности. Искатели удовольствий, ужаленные посреди комфорта, фыркали с пренебрежением. Культура, в погоне за миловидностью, проходила мимо с художественным безразличием. Узкий ум приписывал мотивы и замыслы. Змея замаскированной похоти гремела своей погремушкой. Что утонченные и респектабельные женщины должны отправиться на такое дело — как могла пристойность вынести это? Ни одна леди не могла так выставить себя без потери женского очарования. Если порядочные женщины возьмутся за такую службу, куда денется очарование женственности? «Ими движет тщеславие, и они ищут известности скандала», — говорили завистники. «Никто из них не выдержит простого труда в течение месяца, если мы хоть что-то знаем», — говорили физиологи. «Они побегут при первой же крысе», — говорил мужской ум. «Пусть сидят дома и нянчат детей», — кричали пригороды. «Эти Соловьи со временем станут горлицами», — насмехался «Панч».
Со всем этим мы знакомы, и каждая эпоха знала это. Уловки, к которым была вынуждена прибегнуть «Таймс» в защите, показывают характер нападок:
«Молодая, — писала она о Флоренс Найтингейл, — молодая (примерно возраста нашей Королевы), грациозная, женственная, богатая, популярная, она обладает удивительно мягким и убедительным влиянием на всех, с кем вступает в контакт. Ее друзья и знакомые принадлежат ко всем классам и убеждениям, но ее самое счастливое место — дома, в центре очень большой группы образованных родственников и в простом послушании своим восхищающимся родителям».
«Примерно возраста нашей Королевы», «богатая», «женственная», «самая счастливая дома», «с образованными родственниками» и «просто послушная своим родителям», будучи тогда тридцатипятилетней, — это были те моменты, которые, как знала «Таймс», будут весить больше всего в ответ ее обвинителям. Со всем этим, как я сказал, мы знакомы до сих пор; но была одна дополнительная линия оскорблений, которая наконец стала устаревшей. В течение недель после ее прибытия в Скутари газеты звенели спорами о ее религиозных убеждениях. Она взяла с собой римских сестер; она была частично обучена в монастыре. Она была паписткой в маскировке, кричали они; ее целью было схватить дух умирающего солдата и отправить его в несуществующее Чистилище, вместо Ада, которого он, вероятно, заслуживал. Она была воплощением Алой Женщины; она была хуже, она была пузеисткой, предателем в лагере порядочной Церкви Англии. «Нет, — кричали другие, — она даже хуже, чем пузеистка. Она унитарианка; сомнительно, является ли вера ее отца в Афанасьевский символ веры разумной и искренней». Наконец, кульминация ее беззаконий ума и поведения достигла своего пика, и она была публично осуждена как супралапсарианка. Я сомневаюсь, что в наши дни ужас труса при виде мужества, тревога политика при звуке принципа или крайняя злоба зависти зашли бы так далеко, чтобы назвать так женщину.
Я останавливаюсь на оппозиции и оскорблениях, которые преследовали предприятие Флоренс Найтингейл, потому что они приятнее и поучительнее, чем сентиментальность, в которую ее хулители превратили свои оскорбления, когда ее достижение было публично прославлено. Знаменательно, что в своем подробном отчете о Крымской войне «Annual Register» того времени, по-видимому, не упоминал о ней до тех пор, пока война не закончилась и она не получила драгоценность от Королевы. Затем он высказал свою маленькую жалобу, что «женский пол, кажется, полностью исключен из общественного вознаграждения». Что ж, это предмет небольшого сожаления, что великой женщине не должны предлагать такие титулы, которые даруются неудачникам в кабинетах, вкладчикам в партийные фонды и партийным предателям, которых надеются удержать от предательства. Но почтила бы ее пэрство или нет, нет вопроса о вреде, нанесенном истине ее характера теми, чьи сентиментальные титулы «Леди с лампой», «Лидер ангельского хора», «Королева милостивой династии», «Служащий ангел, ты!» и все остальное создали идеал, столь же ложный, сколь и приторный. Неужели сентименталисты, поначалу столь ужаснувшиеся ее действию, действительно полагали, что служба, которой в конце концов они были вынуждены восхищаться, могла быть когда-либо выполнена мягким и слезливым существом, подобным тому, которое создало их воображение, сплошь полным глаз и сердечных вздохов, ангельских одежд и белокрылых теней, которые волосатые солдаты поворачивались поцеловать?
Для тех, кто читал ее книги и письма, написанные ей одним из самых здравомыслящих и наименее восторженных людей своего времени, или беседовал с людьми, которые хорошо ее знали, очевидно, что Флоренс Найтингейл ни в чем не была похожа на это. Ее искушения вели к любви к господству и нетерпению к дуракам. Как и все великие организаторы, быстрые и практичные в решимости, она находила крайнюю трудность в том, чтобы терпеть дураков с радостью. Чтобы облегчить свое раздражение от их глупости, она имела обыкновение писать свои личные мнения об их ценности на промокашке, пока они болтали. Сидни Герберт выбрал ее в своем знаменитом приглашении не за ангельское сочувствие или энтузиазм, а за «административные способности и опыт». Это были настоящие секреты ее великого достижения, и вспоминается ее собственное презрение к «общепринятой идее, что не требуется ничего, кроме разочарования в любви или неспособности к другим вещам, чтобы превратить женщину в хорошую медсестру». Именно практическая и организаторская сила для того, чтобы доводить дела до конца, отличала замечательных женщин прошлого века, а возможно, и всех веков, гораздо больше, чем мягкие и сахарные качества, которыми сентиментальность с удовольствием замазывала свой идеал женственности, пока она ведет свои милые разговоры о рыцарстве и о том, что слабость женщины — ее сила. В качестве примеров можно вспомнить Элизабет Фрай, сестру Дору, Жозефину Батлер, Мэри Кингсли, Октавию Хилл, доктора Гаррет Андерсон, миссис Ф. Г. Хогг (чей труд обеспечил принятие Закона о занятости детей и детских судов) и множество других в образовании, медицине, естественных науках и политической жизни. Но, действительно, нам достаточно указать на саму королеву Викторию, чья сильная, но узкая натура была разорвана ложным идеалом, который заставлял ее протестовать, что ни одна хорошая женщина не годится для правления, в то время как все время она правила с настойчивым трудолюбием, мастерством в деталях и правдивостью в делах, редкими среди любых правителей, и временами озаряемыми внезапной славой.
«Женщина — практичный пол», — сказал Джордж Мередит, почти с чрезмерным акцентом, и, безусловно, это высказывание было верно в отношении Флоренс Найтингейл. В, пожалуй, лучшей оценке ее, которая появилась, — оценке, написанной Харриет Мартино, которая сама умерла около сорока лет назад, — эта выдающаяся женщина говорит: «Она совершила две великие вещи — мощную реформу в лечении больных и открытие для своего пола области серьезного бизнеса». Реформа больничной жизни и ухода за больными, будь то военная или гражданская, сейчас близка к завершению, и трудно представить себе такую сцену, как те палаты Скутари, где, по словам Уильяма Рассела, за больными ухаживали больные, а за умирающими — умирающие, в то время как крысы питались трупами, а грязь невозможно было описать. Но хотя ее другая и гораздо большая услуга, в силу самой своей величины, все еще далека от завершения, нам, возможно, еще труднее представить сеть обычаев, предрассудков и чувств, через которую она пробила открытие, о котором говорит Харриет Мартино.
XXVI
THE PENALTY OF VIRTUE
Его преступление заключалось в том, что он действительно женился на девушке. У австрийского эрцгерцога всегда было в моде держать оперную танцовщицу, нравилось ему это или нет, точно так же, как он всегда держал скаковую лошадь, даже если его совершенно не интересовали скачки. Для любого отпрыска Императорского Дома она была необходимой частью окружения, пунктом в свите Двора. Он содержал ее точно так же, как наша Королевская семья платит взносы на благотворительность или закладывает первый камень церкви. Этого ожидали от него. Noblesse oblige. Происхождение из Дома Габсбургов влечет за собой как обязанности, так и права. Оперная танцовщица была столь же необходима для эрцгерцогского существования, как семьдесят седьмое четвертование на гербе Габсбургов. Она была внешним и видимым знаком внутреннего и духовного Имперства. Она оправдывала титул «Прозрачность». Она была признаком истинной наследственности, как габсбургская губа. Как говорят в рекламе, ни один эрцгерцог не должен быть без нее.
Но по-настоящему любить оперную танцовщицу было скандалом, вызывающим насмешки, приводящим в презрение все Дворы Империи. Действительно жениться на ней было преступлением, не заслуживающим прощения. Это потрясло Трон. Это подошло очень близко к греху государственной измены, наказания за который едва ли можно шептать в вежливых ушах. Смешать Императорский кровь с существом, рожденным без титула, и требовать человеческой и божественной санкции для этого деяния! Это вызвало румянец на щеке геральдики. Что насчет возможных результатов союза с существом со сцены? Только если незаконнорожденные, такие результаты могли быть законно признаны; только если они были низкими в глазах морали, они могли быть приняты без осуждения среди знати. Было нечестно ставить всех своих Императорских родственников, не говоря уже о придворных чиновниках, Лорде Верховном Камергере, Хранителях Родословной, Алмазных Жезлах в Ожидании, Грумах Опочивальни и Валетах Экстраординарных — было нечестно ставить их бедные мозги в такую дилемму противоречий и недоумения. И кто расскажет божественный гнев той августейшей фигуры, смутно видимой в глубинах родовых поместий, на чье чело опустилась диадема Римских Императоров, корона Наместника Христа в земных делах, и который, когда он не носил символ Императорского верховенства, обладал абсолютным правом принять регалии восьми королевств по очереди, включая священное королевство Иерусалим, и обладал сорока тремя другими титулами на выдающееся благородство, не считая и т. д., которыми заканчивалась каждая отдельная строка титулов? Кто, без кощунства, расскажет его гнев?
Именно эрцгерцог Иоганн Сальватор Австрийский, глава тосканской ветви Дома Габсбургов, столкнулся в своем собственном лице с этим Императорским гневом и совершил неискупимое преступление брака. Правда, он не был полностью виноват. Он не поддался без борьбы, и его усилия сопротивляться искушению законности кажутся искренними. Действительно, как это часто случалось со времен Евы, это была главным образом вина женщины. Он честно пытался сделать ее своей любовницей, в соответствии со всем эрцгерцогским прецедентом, но она упорно, нет, упрямо отказывалась от чести Императорского позора. С жесткостью, которая в других обстоятельствах могла бы, возможно, быть похвальной, но в отношении эрцгерцога может быть описана только как расчетливая, она настаивала на браке. Она была всего лишь фрейлейн Милли Штубель, танцовщицей легкого поведения в Придворном Оперном театре, но с беспримерной дерзостью она поддерживала свой стремительный путь по преступному пути добродетели. Что мог сделать человек, когда подвергался столь сильному искушению?