Да, мы — запуганные, мы — не доверяющие. Это вредное представление, что мы пришли в природу поздно; что мир был закончен давным-давно. Как мир был пластичным и текучим в руках Бога, так он всегда таков, насколько мы привносим в него Его атрибуты. Для невежества и греха он — кремень. Они приспосабливаются к нему, как могут; но в той мере, в какой в человеке есть что-то божественное, небосвод течет перед ним и принимает его печать и форму. Не тот велик, кто может изменить материю, а тот, кто может изменить мое состояние ума. Короли мира — те, кто придает цвет своей нынешней мысли всей природе и всему искусству и убеждает людей, своей веселой безмятежностью, с которой они несут это дело, что эта вещь, которую они делают, — это яблоко, которое века желали сорвать, теперь наконец созревшее и приглашающее нации к жатве. Великий человек делает великое дело. Где бы ни сидел Макдональд, там и есть глава стола. Линней делает ботанику самым заманчивым из исследований и отвоевывает ее у фермера и травницы: Дэви — химию; а Кювье — окаменелости. День всегда принадлежит тому, кто работает в нем с безмятежностью и великими целями. Неустойчивые оценки людей стекаются к тому, чей разум наполнен истиной, как нагроможденные волны Атлантики следуют за луной.
Причина этого доверия к себе глубже, чем можно постичь — темнее, чем можно осветить. Я, возможно, не несу с собой чувства моей аудитории, излагая собственную веру. Но я уже показал основание своей надежды, обратившись к доктрине о том, что человек един. Я верю, что человек был обижен; он обидел сам себя. Он почти потерял свет, который может привести его обратно к его прерогативам. Люди стали ничем. Люди в истории, люди в сегодняшнем мире — это жуки, это икра, и их называют «массой» и «стадом». В столетии, в тысячелетии — один или два человека; то есть один или два приближения к правильному состоянию каждого человека. Все остальные видят в герое или поэте свое собственное зеленое и сырое существо — созревшим; да, и довольствуются тем, что они меньше, чтобы он мог достичь своего полного роста. Какое свидетельство, полное величия, полное жалости, приносится требованиям его собственной природы бедным соплеменником, бедным партизаном, который радуется славе своего вождя! Бедные и низкие находят некоторое возмещение своей огромной моральной способности за свое согласие на политическую и социальную неполноценность. Они довольствуются тем, что их сметают, как мух, с пути великой личности, чтобы справедливость была совершена им по отношению к той общей природе, которую все больше всего желают видеть расширенной и прославленной. Они греются в свете великого человека и чувствуют, что это их собственная стихия. Они сбрасывают достоинство человека со своих попранных тел на плечи героя и погибнут, чтобы добавить одну каплю крови, чтобы заставить это великое сердце биться, эти гигантские мускулы сражаться и побеждать. Он живет для нас, и мы живем в нем.
Люди, подобные им, очень естественно ищут денег или власти; и власти, потому что она так же хороша, как деньги — так называемая «добыча» от должности. И почему бы нет? Ибо они стремятся к высшему, и это, в своем лунатизме, они мечтают как высшее. Разбудите их, и они оставят ложное благо и прыгнут к истинному, и оставят правительства клеркам и столам. Эта революция должна быть совершена постепенным одомашниванием идеи Культуры. Главное предприятие мира для великолепия, для масштаба — это созидание человека. Вот материалы, разбросанные по земле. Частная жизнь одного человека будет более прославленной монархией, более грозной для своего врага, более сладкой и безмятежной в своем влиянии на своего друга, чем любое королевство в истории. Ибо человек, правильно рассматриваемый, постигает частные природы всех людей. Каждый философ, каждый бард, каждый актер сделал для меня только то, как через делегата, что однажды я смогу сделать для себя. Книги, которые мы когда-то ценили больше зеницы ока, мы полностью исчерпали. Что это, как не сказать, что мы подошли к точке зрения, которую универсальный разум принял глазами одного писца; мы были этим человеком и пошли дальше. Сначала один, потом другой, мы осушаем все цистерны, и, становясь больше от всех этих запасов, мы жаждем лучшей и более обильной пищи. Человек никогда не жил, который может кормить нас вечно. Человеческий разум не может быть заключен в личность, которая поставит барьер с любой стороны этой безграничной, неисчерпаемой империи. Это один центральный огонь, который, пылая сейчас из уст Этны, освещает мысы Сицилии, а сейчас из горла Везувия освещает башни и виноградники Неаполя. Это один свет, который исходит из тысячи звезд. Это одна душа, которая оживляет всех людей.
Но я, возможно, утомительно остановился на этой абстракции Ученого. Я не должен больше медлить, чтобы добавить то, что я должен сказать о более близком отношении к времени и к этой стране.
Исторически считается, что существует разница в идеях, которые преобладают в последовательные эпохи, и есть данные для обозначения гения Классической, Романтической, а теперь и Рефлексивной или Философской эпохи. С взглядами, которые я высказал о единстве или идентичности разума через всех индивидов, я не сильно останавливаюсь на этих различиях. На самом деле, я верю, что каждый индивид проходит через все три. Мальчик — грек; юноша — романтик; взрослый — рефлексивен. Я не отрицаю, однако, что революция в ведущей идее может быть прослежена достаточно отчетливо.
Наш век оплакивается как век Интроверсии. Должно ли это обязательно быть злом? Мы, кажется, критичны. Мы смущены вторыми мыслями. Мы не можем наслаждаться ничем из-за жажды узнать, в чем заключается удовольствие. Мы выложены глазами. Мы видим своими ногами. Время заражено несчастьем Гамлета —
«Болезненно бледный оттенок мысли».
Так ли это плохо? Зрение — последнее, что нужно жалеть. Хотели бы мы быть слепыми? Боимся ли мы, что пересмотрим природу и Бога и выпьем истину досуха? Я смотрю на недовольство литературного класса как на простое объявление факта, что они находят себя не в том состоянии ума, что их отцы, и сожалеют о грядущем состоянии как о неизведанном; как мальчик боится воды, прежде чем узнал, что может плавать. Если есть какой-то период, в который хотелось бы родиться, не является ли это эпохой Революции; когда старое и новое стоят бок о бок и допускают сравнение; когда энергии всех людей испытываются страхом и надеждой; когда исторические славы старого могут быть компенсированы богатыми возможностями новой эры? Это время, как и все времена, очень хорошее, если мы только знаем, что с ним делать.
Я читаю с некоторой радостью о благоприятных знаках грядущих дней, поскольку они уже мерцают через поэзию и искусство, через философию и науку, через церковь и государство.
Одним из этих знаков является тот факт, что то же самое движение, которое осуществило возвышение того, что называлось низшим классом в государстве, приняло в литературе очень заметный и столь же благотворный аспект. Вместо возвышенного и прекрасного исследовалось и поэтизировалось близкое, низкое, обычное. То, что небрежно попиралось ногами теми, кто снаряжался и запасался для долгих путешествий в дальние страны, внезапно оказывается богаче всех иностранных частей. Литература бедных, чувства ребенка, философия улицы, смысл домашней жизни — вот темы времени. Это большой шаг. Это знак — не так ли? — новой бодрости, когда конечности становятся активными, когда токи теплой жизни бегут в руки и ноги. Я не прошу о великом, далеком, романтическом; что делается в Италии или Аравии; что такое греческое искусство или провансальское менестрельство; я принимаю обычное, я исследую и сижу у ног знакомого, низкого. Дайте мне понимание сегодняшнего дня, и вы можете иметь античный и будущий миры. Что бы мы действительно хотели знать значение чего? Еда в бочонке; молоко в кастрюле; баллада на улице; новости с лодки; взгляд глаза; форма и походка тела — покажите мне конечную причину этих дел; покажите мне возвышенное присутствие высшей духовной причины, скрывающейся, как она всегда скрывается, в этих пригородах и конечностях природы; позвольте мне увидеть каждую мелочь, ощетинившуюся полярностью, которая мгновенно относит ее к вечному закону; и лавка, плуг и бухгалтерская книга отнесены к той же причине, по которой свет колеблется, а поэты поют — и мир больше не лежит как тупая мешанина и кладовая, но имеет форму и порядок: нет мелочи, нет загадки, но один замысел объединяет и оживляет самую дальнюю вершину и самую низкую траншею.
Эта идея вдохновила гений Голдсмита, Бернса, Купера и, в более новое время, Гёте, Вордсворта и Карлейля. Эту идею они по-разному преследовали и с различным успехом. В контрасте с их письмом стиль Поупа, Джонсона, Гиббона выглядит холодным и педантичным. Это письмо теплое, как кровь. Человек удивлен, обнаружив, что вещи близкие не менее прекрасны и удивительны, чем вещи далекие. Близкое объясняет далекое. Капля — это маленький океан. Человек связан со всей природой. Это восприятие ценности вульгарного плодотворно в открытиях. Гёте, в этом самом деле самый современный из современных, показал нам, как никто никогда не делал, гений древних.
Есть один человек гения, который сделал много для этой философии жизни, чья литературная ценность еще никогда не была правильно оценена: — я имею в виду Эммануила Сведенборга. Самый воображаемый из людей, но пишущий с точностью математика, он стремился привить чисто философскую Этику к популярному Христианству своего времени. Такая попытка, конечно, должна была иметь трудность, которую никакой гений не мог преодолеть. Но он видел и показал связь между природой и привязанностями души. Он пронзил эмблематический или духовный характер видимого, слышимого, осязаемого мира. Особенно его любящая тень муза парила над и интерпретировала нижние части природы; он показал таинственную связь, которая связывает моральное зло с грязными материальными формами, и дал в эпических притчах теорию безумия, зверей, нечистых и страшных вещей.
Другой знак наших времен, также отмеченный аналогичным политическим движением, — это новое значение, придаваемое отдельной личности. Все, что стремится изолировать индивида — окружить его барьерами естественного уважения, чтобы каждый человек чувствовал, что мир принадлежит ему, и человек обращался с человеком как суверенное государство с суверенным государством — стремится к истинному союзу, а также к величию. «Я узнал», — сказал меланхоличный Песталоцци, — «что ни один человек на широкой земле Бога не желает и не способен помочь любому другому человеку». Помощь должна прийти только из груди. Ученый — это тот человек, который должен вобрать в себя всю способность времени, все вклады прошлого, все надежды будущего. Он должен быть университетом знаний. Если есть один урок больше другого, который должен пронзить его ухо, это — Мир — ничто, человек — все; в вас самих — закон всей природы, и вы еще не знаете, как поднимается капля сока; в вас самих дремлет весь Разум; это для вас знать все; это для вас осмелиться на все. Господин Президент и Джентльмены, эта уверенность в неисследованной мощи человека принадлежит, по всем мотивам, по всем пророчествам, по всем подготовкам, Американскому Ученому. Мы слишком долго слушали придворных муз Европы. Дух американского свободного человека уже подозревается в том, что он робкий, подражательный, ручной. Общественная и частная алчность делают воздух, которым мы дышим, густым и жирным. Ученый приличен, ленив, услужлив. Видите уже трагическое последствие. Разум этой страны, наученный стремиться к низким целям, ест сам себя. Нет работы ни для кого, кроме благопристойного и услужливого. Молодые люди самых светлых обещаний, которые начинают жизнь на наших берегах, надутые горными ветрами, освещенные всеми звездами Бога, находят землю внизу не в унисоне с ними, но удерживаются от действия отвращением, которое вдохновляют принципы, по которым ведется бизнес, и становятся чернорабочими, или умирают от отвращения, некоторые из них самоубийцы. Каково лекарство? Они еще не видели, и тысячи молодых людей, столь же обнадеживающих сейчас, толпящихся у барьеров для карьеры, еще не видят, что если отдельный человек посадит себя неукротимо на свои инстинкты, и там пребудет, огромный мир придет к нему. Терпение, — терпение; с тенями всех добрых и великих для компании; и для утешения перспектива вашей собственной бесконечной жизни; и для работы изучение и передача принципов, делание этих инстинктов преобладающими, обращение мира. Не является ли это главным позором в мире, не быть единицей; не считаться одним характером; не приносить тот особый плод, который каждый человек был создан нести, но считаться в массе, в сотне, или тысяче, партии, секции, к которой мы принадлежим; и наше мнение предсказано географически, как север, или юг? Не так, братья и друзья — пожалуйста, Бог, наше не будет так. Мы будем ходить на своих собственных ногах; мы будем работать своими собственными руками; мы будем говорить свои собственные умы. Тогда человек больше не будет именем для жалости, для сомнения, и для чувственного потворства. Страх человека и любовь к человеку будут стеной защиты и венком радости вокруг всех. Нация людей впервые будет существовать, потому что каждый верит, что он вдохновлен Божественной Душой, которая также вдохновляет всех людей.
КОМПЕНСАЦИЯ.
The wings of Time are black and white,
Pied with morning and with night.
Mountain tall and ocean deep
Trembling balance duly keep.
In changing moon, in tidal wave,
Glows the feud of Want and Have.
Gauge of more and less through space
Electric star and pencil plays.
The lonely Earth amid the balls
That hurry through the eternal halls,
A makeweight flying to the void,
Supplemental asteroid,
Or compensatory spark,
Shoots across the neutral Dark.
Man's the elm, and Wealth the vine,
Stanch and strong the tendrils twine;
Through the frail ringlets thee deceive,
None from its stock that vine can reave.
Fear not, then, thou child infirm,
There's no god dare wrong a worm.
Laurel crowns cleave to deserts,
And power to him who power exerts;
Hast not thy share? On winged feet,
Lo! it rushes thee to meet;
And all that Nature made thy own,
Floating in air or pent in stone,
Will rive the hills and swim the sea,
And, like thy shadow, follow thee.
С тех пор как я был мальчиком, я хотел написать дискурс о Компенсации: ибо мне казалось, когда я был очень молод, что в этом предмете жизнь опережает теологию, и люди знали больше, чем учили проповедники. Документы, также, из которых доктрина должна быть извлечена, очаровывали мое воображение своим бесконечным разнообразием, и лежали всегда передо мной, даже во сне; ибо они — инструменты в наших руках, хлеб в нашей корзине, сделки улицы, фермы, и жилого дома, приветствия, отношения, долги и кредиты, влияние характера, природа и наделение всех людей. Мне казалось, также, что в этом может быть показан людям луч божественности, нынешнее действие души этого мира, чистое от всякого следа традиции, и так сердце человека может быть омыто наводнением вечной любви, беседуя с тем, что он знает, всегда было и всегда должно быть, потому что оно действительно есть сейчас. Казалось, более того, что если эта доктрина могла быть изложена в терминах с любым сходством с теми яркими интуициями, в которых эта истина иногда открывается нам, это была бы звезда во многих темных часах и кривых проходах в нашем путешествии, которая не позволила бы нам сбиться с пути.
Я был недавно подтвержден в этих желаниях, услышав проповедь в церкви. Проповедник, человек, уважаемый за свою ортодоксальность, развернул обычным образом доктрину Последнего Суда. Он предположил, что суд не исполняется в этом мире; что нечестивые успешны; что добрые несчастны; и затем призвал от разума и от Писания компенсацию, которая должна быть сделана обеим сторонам в следующей жизни. Никакого оскорбления, казалось, не было принято конгрегацией при этой доктрине. Насколько я мог наблюдать, когда собрание разошлось, они разошлись без замечания о проповеди.
И все же, каков был смысл этого учения? Что имел в виду проповедник, говоря, что добрые несчастны в настоящей жизни? Было ли это то, что дома и земли, должности, вино, лошади, одежда, роскошь, имеют беспринципные люди, в то время как святые бедны и презираемы; и что компенсация должна быть сделана этим последним в будущем, давая им подобные удовольствия в другой день — банковские акции и дублоны, оленину и шампанское? Это должна быть компенсация, предназначенная; ибо что еще? Это то, что они должны иметь разрешение молиться и хвалить? любить и служить людям? Почему, это они могут делать сейчас. Законный вывод, который ученик сделал бы, был: «Мы должны иметь такое же хорошее время, как грешники сейчас»; или, чтобы довести это до крайнего смысла: «Вы грешите сейчас; мы будем грешить потом; мы бы грешили сейчас, если бы могли; не будучи успешными, мы ожидаем наш доход завтра».
Ошибка заключалась в огромной уступке, что плохие успешны; что справедливость не делается сейчас. Слепота проповедника состояла в том, чтобы уступать низкой оценке рынка того, что составляет мужской успех, вместо того чтобы противостоять и обличать мир от истины; объявляя присутствие души; всемогущество воли: и так устанавливая стандарт добра и зла, успеха и лжи.
Я нахожу похожий низкий тон в популярных религиозных работах дня, и те же доктрины, предполагаемые литературными людьми, когда они иногда рассматривают связанные темы. Я думаю, что наша популярная теология выиграла в благопристойности, а не в принципе, над суевериями, которые она вытеснила. Но люди лучше, чем эта теология. Их повседневная жизнь дает ей ложь. Каждая искренняя и стремящаяся душа оставляет доктрину позади себя в своем собственном опыте; и все люди чувствуют иногда ложь, которую они не могут продемонстрировать. Ибо люди мудрее, чем они знают. То, что они слышат в школах и кафедрах без раздумий, если сказано в разговоре, вероятно, было бы поставлено под сомнение в тишине. Если человек догматизирует в смешанной компании о Провидении и божественных законах, ему отвечают тишиной, которая передает достаточно хорошо наблюдателю неудовлетворенность слушателя, но его неспособность сделать свое собственное заявление.