«Очерк теории Земли»

Наличие жира или адипоцира в стержне одной из костей, упомянутых архидиаконом Моунселлом, и которую я видел в его владении, — это вещь, которую крайне трудно объяснить, так как это произошло лишь в одном единственном случае, и не казалось, что эта кость была хоть сколько-нибудь иначе обстоятельна, чем остальные. Те, которые я имел возможность исследовать, просверлив в них отверстия, были полыми и содержали, по большей части, лишь небольшое количество черной животной земли.

Г-н Стоукс нашел в ребре этого животного

Animal matter, 42.87

Phosphates with some Fluates, 43.45

Carb., Lime 9.14

Oxides, 1.02

Silica, 1.14

Water and loss, 2.38

———

100.00

Д-р Апджон из Дублина сделал следующие наблюдения относительно животного вещества в костях:

«Кость была подвергнута в течение двух дней действию разбавленной соляной кислоты. При исследовании в конце этого периода она стала такой же гибкой, как недавняя кость, подвергнутая действию того же растворителя. Надкостница была в некоторых частях раздута углекислым газом, высвобожденным из кости, и казалась находящейся в состоянии совершенной сохранности.

«К части раствора кости в соляной кислоте был добавлен некоторый настой чернильных орешков, что вызвало обильный осадок бурого цвета. Это оказалось таннатом желатина, смешанным с небольшой частью танната и галлата железа.

«Хрящ и желатин, следовательно, далеко не будучи разрушенными, не были заметно изменены временем».

До тех пор, пока барон Кювье не опубликовал свое описание этих остатков, считалось, что они принадлежали к тому же виду, что и лось Северной Америки, мнение, которое, по-видимому, было впервые выдвинуто д-ром Томасом Молинье в 1697 году и которое зависит главным образом от преувеличенного описания этого животного, данного Джосселином в его отчете о двух путешествиях в Новую Англию, опубликованном в 1674 году, в котором он заявляет, что он иногда бывает двенадцать футов высотой, с рогами в два сажени шириной! В это было тем легче поверить ученому доктору, так как это имело тенденцию подтвердить его в любимой теории, которую он, по-видимому, питал, что Ирландия когда-то была присоединена к Новому Континенту.

Но утверждения Джосселина относительно размера американского лося не были подтверждены свидетельствами более поздних путешественников, из наблюдений которых теперь ясно установлено, что единственными крупными видами оленей, обитающими в северных частях Америки, являются вапити или канадский олень (Cervus canadensis), северный олень (C. Tarandus) и лось (C. Alces).

Своеобразное ветвление надглазничных отростков северного оленя и округлые рога вапити являются признаками, достаточными, чтобы помешать нам смешивать любое из этих животных с ископаемым видом.

Лапчатая форма рогов лося придавала большую вероятность мнению о его видовой идентичности с ископаемым животным.

Некоторое внимание, однако, к нескольким обстоятельствам покажет весьма заметную разницу между ними.

Во-первых, что касается размера, разница весьма примечательна, так как нередко можно найти ископаемые рога в десять футов между крайними кончиками, в то время как самые большие рога лося никогда не измеряют четырех футов. Это измерение в паре в Музее Королевского Дублинского общества составляет три фута семь дюймов: самая большая пара, виденная Пеннантом в доме Компании Гудзонова залива, измеряла тридцать четыре дюйма.

Рог лося имеет две лопасти: меньшую, которая растет вперед от передней части ствола, где начинает расширяться основная лопасть. Кювье называет ее надглазничным отростком, но по своему положению она скорее соответствует надростковому отростку, поскольку, собственно говоря, у основания ствола нет никакого надглазничного отростка. У лося нет заднего отростка, подобного тому, что имеется у ископаемого животного, да и сам ствол не имеет такого дугообразного изгиба, а направлен более прямо наружу.

Кювье отмечает, что лопасть ископаемого рога увеличивается в ширину по мере удаления от основания, тогда как у лося она наиболее широка рядом со стволом.

Лопасть рога лося направлена больше назад, в то время как у ископаемого животного она простирается больше в боковом направлении. Отростки у лося короче и многочисленнее, чем у ископаемых животных.

Поскольку рога ископаемого животного превосходят по размеру рога лося, то, напротив, череп последнего превосходит по размеру череп первого; самые крупные головы ископаемого вида не превышают одного фута девяти дюймов в длину, тогда как голова лося часто достигает двух футов. Ископаемая голова пропорционально шире: ее длина относится к ширине как два к одному; у лося, согласно Паркинсону, это соотношение составляет три к одному. Ширина черепа между основаниями рогов у ископаемых черепов составляет всего четыре дюйма; у черепа лося из музея Общества она равна 6,5 дюймам.

Кювье считает вероятным, что самки ископаемого вида имели рога — мнение, к которому я весьма склонен присоединиться, поскольку заметил, что эти части имеют различия в размере и прочности, которые, по-видимому, не зависят от различий в возрасте. Например, зубы экземпляра из Тринити-колледжа гораздо сильнее стерты, а швы черепа более сглажены, чем у экземпляра, описанного в этой статье; однако рога последнего гораздо более вогнуты и расширены, чем у первого; и при сравнении по одному рогу от каждого из этих экземпляров, рог, принадлежащий Обществу, превосходит другой почти на шестую часть в длину и немногим менее чем на треть в ширину; поэтому маловероятно, что животное, чьи рога были крупнее и изогнутее, было самцом. Нечто подобное наблюдается у северного оленя, у которого рога есть у обоих полов, но с той разницей, что у самок они меньше и менее ветвисты. Отсюда мы видим, что это животное обладало собственными признаками, достаточными, чтобы доказать его принадлежность к виду, столь же отличному от лося, как этот последний вид отличен от северного оленя или любого другого. Поэтому неуместно дольше сохранять название «лось»; возможно, было бы лучше называть его Cervus megaceros — название, просто выражающее огромный размер его рогов.

То, что это животное периодически сбрасывало свое головное украшение, доказывается случайными находками отделенных рогов, имеющих гладкую выпуклую поверхность под розеткой, подобно тому, что наблюдается у сброшенных рогов всех оленей. Экземпляры этого можно увидеть в музее Тринити-колледжа, и один такой есть у меня, с которого я сделал рисунок. Поскольку все другие виды оленей сбрасывают рога ежегодно, нет оснований полагать, что у этого животного данный процесс происходил через большие промежутки времени.

Среди индейцев бытует мнение, что лось подвержен эпилепсии, приступы которой часто случаются у него при преследовании, что делает его легкой добычей для охотников. Многие натуралисты склонны не верить этому утверждению, не приводя, однако, никаких достаточных оснований. Но если учесть, что во время роста рогов должен происходить значительный прилив крови к этим частям, которые снабжаются лобной артерией — ветвью внутренней сонной артерии, — то вполне согласуется с хорошо установленными патологическими принципами предположение, что после того, как рога сформировались и перестали получать кровь, эта жидкость может направляться к тем внутренним ветвям сонной артерии, которые снабжают мозг, и создавать предрасположенность к таким нарушениям его кровообращения, которые вызывают эпилепсию или даже апоплексию: если такой эффект возникал вследствие размера рогов у лося, то разумно предположить, что он проявлялся в большей степени у ископаемого животного, чьи рога были гораздо крупнее.

Каково могло быть назначение этих огромных рогов? Совершенно очевидно, что они препятствовали бы животному передвигаться по густолесистой местности, а длинные, сужающиеся, заостренные отростки были совершенно непригодны для обламывания веток деревьев — использование, к которому лось иногда прибегает, и для чего его рога кажутся хорошо приспособленными, имея короткие и сильные отростки, расположенные вдоль края лопасти, несколько напоминая по своему расположению зубья пилы. Скорее, по-видимому, они были даны животному в качестве оружия для защиты — цель, для которой они, кажется, были превосходно спроектированы; ибо их боковое расширение таково, что, если бы возникла необходимость использовать их для защиты, их крайние кончики легко достигали бы мест, удаленных от его тела; и если мы примем во внимание мощные мышцы для движения головы, места прикрепления которых занимали обширные поверхности шейных позвонков, вместе с длиной рычага, обеспечиваемого самими рогами, мы легко можем представить, как он мог владеть ими с силой и скоростью, которые несли бы разрушение любому врагу, имевшему дерзость приблизиться к ним.

Исходя из грозного вида этих рогов, мы должны предположить, что их обладатель был подвержен нападениям некоторых плотоядных животных с хищными повадками; и такие, как мы знаем, в изобилии водились в Ирландии, например, волк и знаменитая ирландская волкодавная собака. И не было бы удивительным, если бы в этой стране были обнаружены известняковые пещеры, содержащие остатки хищных зверей и их жертв, подобные логовищам гиен в Керкдейле и других местах, относительно которых столь интересные исследования были недавно представлены публике геологами этой страны и Континента.

Отсутствие каких-либо записей или даже преданий об этом животном естественно заставляет задаться вопросом: населял ли человек эту страну во время его существования? Я думаю, что существуют косвенные доказательства в пользу утвердительного ответа на этот вопрос, предоставляемые следующими обстоятельствами. Голова этого животного, описанная профессором Гольдфусом из Бонна, была обнаружена в Германии в той же дренажной канаве, что и несколько урн и каменных топоров; а в 7-м томе Archæologia Britannica приведено письмо графини Мойра с описанием человеческого тела, найденного в гравии под одиннадцатью футами торфа, пропитанного болотной водой: оно было в хорошей сохранности и полностью одето в античные одежды из волос, которые, как полагает ее светлость, могли принадлежать нашему ископаемому животному. Но более убедительное доказательство по этому вопросу получено из вида ребра, представленного архидиаконом Монселлом Королевскому дублинскому обществу, в котором я обнаружил овальное отверстие у нижнего края; его длинный диаметр параллелен длине ребра, край его вдавлен с внешней и приподнят с внутренней поверхности, вокруг чего наблюдается нерегулярное разрастание костной мозоли. Это отверстие было явно произведено острым инструментом, который не проник настолько глубоко, чтобы вызвать смерть животного, но который оставался застрявшим в отверстии в течение некоторого времени после этого; фактически, это был такой эффект, который произвел бы наконечник стрелы, оставшийся в ране после того, как древко было сломано.

Поэтому не исключено, что охота на это гигантское животное когда-то обеспечивала жителей этой страны пищей и одеждой.

Что касается причин, приведших к вымиранию этого животного — было ли оно внезапно уничтожено потопом или какой-то другой великой природной катастрофой, или же оно было окончательно истреблено в результате постоянного и успешного преследования охотниками, как это почти произошло с благородным оленем на памяти многих из нынешнего поколения, — я вынужден признаться, что не могу сформировать никакого определенного мнения из-за ограниченного количества фактов, собранных к настоящему времени по этому предмету. Возможно, в будущем я буду склонен вернуться к столь интересной теме, если у меня появятся возможности обнаружить что-либо достойное сообщения.

Следующая таблица представляет сравнительный обзор измерений различных частей скелетов Cervus Megaceros в музее Королевского дублинского общества и в Королевском музее Эдинбургского университета, а также некоторых частей лося. Измерения эдинбургского экземпляра взяты из мемуаров профессора Джеймсона об ископаемых органических остатках в приложении к Британской энциклопедии.

HEAD. R. D. Soc. U. of Edin. Moose

Ft. In. Ft. In. Ft. In.

Length of the head, 1 8½ 1 8¼

Breadth of the skull between the orbits. 0 10½ 0 9

Do. of skull at the occiput, 0 8

Diameter of the orbit, 0 2⅜ 0 2½

Distance between infra orbitar holes across the skull, 0 7

Length of alveolar processes of the upper jaw, 0 6 0 6

Length of lower jaw, 1 5½ 0 3½

Diam. of foramen magnum, 0 2

HORNS.

Distance between the extreme tips, measured by the skull, 11 10

Ditto, in a straight line across, 9 2 6 8 3 7

Length of each horn, 5 9 5 1

Greatest breadth of the palm, 2 10

Length of the beam, 1 9

0 6½

Ditto of brow antler, 0 8¾

Ditto of sur-antler, 1 4

Circumference of the beam at root of brow antler, 1 0¾

0 7½

BODY.

Length of spine, 10 10 9 8

Ditto of sternum, 2 4

Height to the upper extremity of the dorsal spines, 6 6

Ditto to the highest point of the tip of the horn, 10 4

EXTREMITIES.

Greatest length of the scapula, 1 6½

Ditto breadth at the base, 0 10¾

Ditto depth of its spine, 0 2¾

Length of the humerus, 1 4 1 3½

Ditto of ulna and radius, 1 8 1 6

Ditto of carpus, 0 2¾ 0 2

Circumference of do., 0 9½

Length of metacarpus, 1 0½ 1 0½

Length of phalanges, 0 7 0 6½

From anterior superior spine of one ileum to that of the other, 1 4½ 1 6½

From anterior superior spine to the tuber ischii, 1 8 1 9½

Greatest diameter of foramen ovale, 0 4 0 3

Least do. of do., 0 2¾ 0 2¼

Length of the femur, 1 6½ 1 5½

Ditto of tibia, 1 6 1 6

Length of the tarsus, including the os calcis, 0 8

Ditto of the metatarsus, 1 1¾ 1 1¾

2. Описание двух живущих видов слона и вымершего вида слона, или мамонта.

1. Elephas africanus. — Слон с округлым черепом, большими ушами и коренными зубами, имеющими на жевательной поверхности ромбовидные отметины, которого мы называем африканским слоном (Elephas Africanus), — это четвероногое, которое до сих пор встречалось только в Африке. Нет сомнений, что именно этот вид обитает на Мысе, в Сенегале и в Гвинее; есть основания полагать, что он также встречается в Мозамбике; но не является достоверным, что особи следующего вида не встречаются в этой части Африки. Не было зарисовано или сравнено достаточное количество особей, чтобы узнать, представляет ли этот вид примечательные разновидности. Именно он дает самые крупные бивни. Оба пола в равной степени снабжены бивнями, по крайней мере в Сенегале. Естественное количество копыт — четыре спереди и три сзади. Ухо очень большое и покрывает плечо. Кожа темно-коричневого однородного цвета. Этот вид не был одомашнен в современную эпоху. Однако, по-видимому, его приручали древние, которые приписывали ему в этом состоянии меньше силы и мужества, чем следующему виду; но их наблюдения, по-видимому, не подтвердились, по крайней мере в том, что касается величины. Его естественные повадки не известны в совершенстве; однако, судя по заметкам путешественников, они, по-видимому, во всем существенном напоминают повадки следующего вида.

2. Elephas indicus. — Слон с удлиненным черепом, вогнутым лбом, маленькими ушами и коренными зубами, отмеченными волнистыми полосами, которого мы называем индийским слоном (Elephas Indicus), — это четвероногое, которое с уверенностью наблюдалось только за Индом. Он распространен по обе стороны Ганга до Восточного моря и юга Китая. Они также встречаются на островах Индийского моря: на Цейлоне, Яве, Борнео, Суматре и т. д. До сих пор нет достоверных доказательств того, что он существует в какой-либо части Африки, хотя и обратное не доказано абсолютно. Поскольку жители Индии с незапамятных времен имели обыкновение ловить этот вид и приручать его, он был изучен гораздо лучше, чем другой. Были замечены разновидности в отношении размера, легкости телосложения, длины и направления бивней, а также цвета кожи. Самки и некоторые самцы имеют бивни, которые всегда малы и прямы. Бивни других самцов никогда не достигают такой большой длины, как у африканского вида. Естественное количество копыт — пять спереди и четыре сзади. Ухо маленькое, часто угловатое. Кожа обычно серая, в коричневых пятнах. Встречаются особи полностью белого цвета. Высота варьируется от пятнадцати до шестнадцати футов. Его повадки, способы его ловли и обращения с ним были тщательно описаны многими путешественниками и натуралистами, от Аристотеля до мистера Корса Скотта.

3. Elephas primigenius, Blum., или мамонт. — Слон с удлиненным черепом, вогнутым лбом, очень длинными альвеолами для бивней, тупой нижней челюстью, более широкими, параллельными коренными зубами, отмеченными более частыми полосами, которого мы называем ископаемым слоном (Elephas primigenius, Blum.), — это мамонт русских. Его кости встречаются только в ископаемом состоянии. Никто не видел в свежем состоянии костей, подобных тем, которыми этот вид особенно отличается, равно как не видели в ископаемом состоянии костей двух предыдущих видов. Его кости находят в большом количестве во многих странах, но в лучшей сохранности на севере, чем где-либо еще. Он больше напоминает индийский, чем африканский вид. Однако он отличается от первого коренными зубами, формой нижней челюсти и многими другими костями, но особенно длиной альвеол и бивней. Этот последний признак должен был своеобразно изменить фигуру и организацию его хобота и придать ему физиономию, гораздо более отличную от таковой индийского вида, чем можно было ожидать, исходя из сходства остальных их костей. По-видимому, его бивни были в основном крупными, часто более или менее спирально изогнутыми и направленными наружу. Нет доказательств того, что они сильно различаются в зависимости от пола или расы. Размер был не намного больше того, которого может достигать индийский вид; он, по-видимому, был еще более неуклюжим в своих пропорциях. Уже из его костных остатков очевидно, что это был вид, более отличающийся от индийского, чем осел от лошади, а шакал и песец от волка и лисицы. Неизвестно, каков был размер его ушей или цвет кожи; но несомненно, что, по крайней мере, некоторые особи имели два вида шерсти, а именно: рыжую, грубую, пушистую шерсть и жесткие черные волосы, которые на шее и вдоль спинного хребта становились достаточно длинными, чтобы образовать нечто вроде гривы. Таким образом, не только нет ничего невозможного в том, что он был способен переносить климат, который погубил бы индийский вид, но даже вероятно, что он был устроен так, чтобы предпочитать холодные климаты. Его кости обычно находят в аллювиальных и поверхностных пластах земли, и чаще всего в отложениях, которые заполняют дно долин или граничат с руслами рек. Они почти никогда не встречаются сами по себе, а беспорядочно перемешаны с костями других четвероногих известных родов, таких как носороги, быки, антилопы, лошади, и часто с остатками морских животных, особенно раковинных видов, некоторые из которых даже были найдены прилипшими к ним. Положительные свидетельства Палласа, Фортиса и многих других не позволяют нам сомневаться в том, что это последнее обстоятельство часто имело место, хотя оно не всегда наблюдается. Мы сами в данный момент имеем перед глазами часть челюсти, покрытую миллепорами и маленькими устрицами.

Пласты, покрывающие кости слонов, не очень большой толщины, и они почти никогда не имеют скалистого характера. Они редко бывают окаменелыми, и зафиксирован только один или два случая, когда они были найдены замурованными в ракушечнике или другой породе. Часто они просто сопровождаются нашими обычными пресноводными раковинами. Сходство в этом последнем отношении, а также в отношении природы почвы между тремя местами, о которых у нас есть наиболее подробные сведения, а именно Тонна, Кантштадт и лес Бонди, весьма примечательно. Все, следовательно, кажется, возвещает, что причина, которая их погребла, является одной из самых недавних среди тех, что способствовали изменению поверхности земного шара. Тем не менее, это физическая и общая причина; кости ископаемых слонов столь многочисленны и были найдены в местах столь пустынных и даже необитаемых, что мы не можем предположить, что они были туда доставлены человеком. Пласты, которые их содержат, и те, что находятся над ними, показывают, что эта причина была водной, или что именно вода их покрыла; и во многих местах эти воды были почти такими же, как воды нашего нынешнего моря, поскольку они поддерживали почти тех же животных. Но не этими водами они были перенесены в те места, где они находятся сейчас. Кости такого описания были найдены почти в каждой стране, которая была исследована натуралистами. Иррупция моря, которая могла бы принести их из мест, где сейчас обитает индийский слон, не могла бы рассеять их так далеко, ни распределить их так равномерно. Кроме того, наводнение, которое их погребло, не поднималось выше великих горных цепей, поскольку пласты, которые оно отложило и которые покрывают кости, встречаются только на равнинах с небольшой высотой. Не видно, поэтому, как туши слонов могли быть перенесены на север через горы Тибета, а также Алтайскую и Уральскую цепи.

Далее, эти кости не обкатаны; они сохраняют свои гребни и апофизы; они не были изношены трением. Очень часто эпифизы тех, которые еще не достигли своего полного роста, все еще прикреплены к ним, хотя малейшего усилия было бы достаточно, чтобы их отделить. Единственные изменения, которые отмечаются, возникают из-за разложения, которому они подверглись во время своего пребывания в земле. Нельзя также с большим основанием утверждать, что целые туши были насильственно перенесены. В этом случае кости, действительно, остались бы целыми; но они также остались бы вместе и не были бы рассеяны. Раковины, миллепоры и другие морские продукты, которые прикреплены к некоторым из этих костей, доказывают, кроме того, что они оставались по крайней мере некоторое время обнаженными и отделенными на дне жидкости, которая их покрывала. Кости слонов, следовательно, уже находились в тех местах, где они найдены, когда жидкость их покрыла. Они были рассеяны таким же образом, как в нашей собственной стране могут быть рассеяны кости лошадей и других животных, которые ее населяют, и как мертвые тела разбросаны в полях.

Каждое обстоятельство, следовательно, делает чрезвычайно вероятным, что слоны, которые предоставили ископаемые кости, жили и обитали в тех странах, где их кости в настоящее время найдены. Они могли, следовательно, исчезнуть только в результате революции, которая уничтожила всех тогда живущих особей, или в результате изменения климата, которое препятствовало их размножению. Но какой бы ни была эта причина, она должна была быть внезапной. Кости и слоновая кость, которые найдены в столь совершенном состоянии сохранности на равнинах Сибири, сохраняются таковыми только благодаря холоду, который их там замораживает, или который, в общем, останавливает действие элементов на них. Если бы этот холод наступал постепенно и медленно, эти кости, и тем более мягкие части, которыми они все еще иногда покрыты, имели бы время разложиться, подобно тем, что встречаются в теплых и умеренных странах. Было бы особенно невозможно, чтобы целая туша, подобная той, что была обнаружена мистером Адамсом, могла сохранить свое мясо и кожу без гниения, если бы она не была немедленно окутана льдом, который ее сохранил. Таким образом, все гипотезы о постепенном остывании земли или о медленном изменении, будь то в наклоне или в положении оси земного шара, должны быть отвергнуты.

Если бы нынешние слоны Индии были потомками этих древних слонов, которые сохранились в этом климате до наших дней, будучи помещенными там вне досягаемости катастрофы, которая уничтожила их в других местах, было бы невозможно объяснить, почему их вид был уничтожен в Америке, где все еще находят остатки, доказывающие, что они ранее там существовали. Обширная империя Мексики представляла им достаточно высот, чтобы спастись от наводнения, столь мало возвышающегося, как то, которое мы должны предположить, имело место, и климат там теплее, чем требуется для их темперамента.

Различные мастодонты, гиппопотам и ископаемый носорог жили в тех же странах и в тех же районах, что и слоны, поскольку их кости находят в тех же пластах и в том же состоянии. Однако эти животные, безусловно, больше не существуют. Все, следовательно, утверждает Кювье, сходится к тому, чтобы вызвать веру в то, что ископаемый слон является, подобно им, вымершим видом, хотя он больше, чем они, напоминает один из видов, существующих в настоящее время, и что его вымирание было вызвано внезапной причиной, той же великой катастрофой, которая уничтожила виды той же эпохи.

3. О большом мастодонте, или животном из Огайо.

По-видимому, большой мастодонт, или животное из Огайо, был очень похож на слона своими бивнями и всем скелетом, за исключением коренных зубов; что у него очень вероятно был хобот; что его высота не превышала высоту слона, но что он был немного более удлиненным и имел конечности несколько толще, с более тонким брюхом. Несмотря на все эти точки сходства, своеобразного строения его коренных зубов достаточно, чтобы отнести его к другому роду, нежели слон. Далее, по-видимому, он питался почти так же, как гиппопотам и кабан, выбирая преимущественно корни и другие мясистые части растений; что этот род пищи должен был влечь его к мягким и болотистым местам; что, тем не менее, он не был создан для плавания и частого обитания в воде, как гиппопотам, но что он был настоящим наземным животным. Его кости гораздо более обычны в Северной Америке, чем где-либо еще. Они даже, возможно, исключительно ограничены этой страной. Они лучше сохранились и свежее, чем любые другие известные ископаемые кости; и, тем не менее, нет ни малейшего доказательства, ни малейшего достоверного свидетельства, рассчитанного на то, чтобы внушить веру в то, что либо в Америке, либо где-либо еще все еще существует какой-либо живой индивид, ибо различные сообщения, которые мы время от времени читали в журналах относительно живых мастодонтов, которые наблюдались в лесах или на равнинах этого обширного континента, никогда не были подтверждены и могут сойти только за басни.

Примечание

О ПЕЩЕРАХ, В КОТОРЫХ В БОЛЬШИХ КОЛИЧЕСТВАХ ВСТРЕЧАЮТСЯ КОСТИ ПЛОТОЯДНЫХ ЖИВОТНЫХ.

Чрезвычайные скопления ископаемых костей в пещерах и гротах в различных районах, особенно в тех, которые сложены известняком, уже много лет привлекают внимание исследователей; а в последнее время предоставили много интересных фактов геологу и зоологу. В Англии, как будет видно из следующих подробностей, многие различные ископаемые животные были обнаружены в известняковых пещерах; но до сих пор пещеры в Шотландии, которые, вероятно, окажутся содержащими интересные документы о древнем населении, не были исследованы. Поскольку предмет этот любопытный и интересный, мы на следующих страницах, главным образом на основе великого труда Кювье, представим нашим читателям довольно полное описание различных пещер, особенно тех, которые дают кости плотоядных животных.

Многочисленные пещеры, блестяще украшенные сталактитами всех форм, сменяющие друг друга на большой глубине внутри гор, сообщающиеся между собой отверстиями столь узкими, что едва позволяют человеку войти в них ползком, и которые все же оказываются усеянными огромным количеством костей крупных и мелких животных, бесспорно, являются одними из самых замечательных явлений, которые история ископаемых остатков могла представить для созерцания геолога, особенно когда мы размышляем, что это явление повторяется в большом количестве мест и на очень обширном пространстве страны. Эти пещеры были объектом исследования нескольких натуралистов, некоторые из которых хорошо описали и зарисовали кости, которые они содержат; и даже до того, как они были исследованы натуралистом, они были знамениты среди простого народа, который, согласно своему обычаю, добавлял много воображаемых чудес к природным чудесам, которые действительно наблюдаются в них. Кости, которые они содержат, долгое время под названием «ископаемый единорог» были важным предметом торговли и materia medica из-за мощных достоинств, которые им приписывались; и вероятно, что желание найти эти кости внесло большой вклад в более точное знание этих пещер и даже в открытие нескольких из них.

Наиболее древней из знаменитых является пещера Баумана, расположенная в стране Бланкенбург, которая принадлежит герцогу Брауншвейгскому, к югу от города с тем же названием, к востоку от Эльбингероде и к северу от деревни Рюбеланд, ближайшего населенного места, в холме, который образует один из последних склонов Гарца по направлению к востоку. Она была описана многими авторами, среди которых мы особо упомянем великого Лейбница в его Protogæa, табл. i, стр. 97, где он дает ее карту, заимствованную из Acta Eruditorum 1702, стр. 305.

Ее общее направление — восток и запад, но вход обращен на север. Она очень узкая, хотя находится под довольно большим естественным сводом. Первая пещера — самая большая. Отсюда во вторую нужно спускаться по другому узкому проходу, сначала ползком, а затем по лестнице. Разница уровней составляет 30 футов. Вторая пещера — самая богатая сталактитами всех форм. Проход в третью пещеру сначала самый трудный из всех, и приходится карабкаться на руках и ногах; но затем он расширяется, и сталактиты на его стенах — это те, в которых воображение любопытных пыталось увидеть наиболее характерные фигуры. Она имеет два боковых расширения, которые карта Acta Eruditorum делает третьей и четвертой пещерами. В ее конце нам все еще нужно подняться, чтобы прибыть в настоящую третью пещеру, которая образует нечто вроде портала. Беренс говорит в своей Hercynia curiosa, что до нее нельзя добраться, потому что потребовалось бы спуститься более чем на 60 футов; но вышеупомянутая карта и описание Фон дер Хардта, которое ее сопровождает, описывают эту третью пещеру под названием Пятой и помещают за ней узкий проход, завершающийся двумя маленькими гротами. Наконец, Зильбершлаг в своей «Геогонии» добавляет, что один из этих гротов ведет к узкому проходу, который, сильно спускаясь, ведет под другие пещеры и заканчивается в месте, заполненном водой. В этих отдаленных и малопосещаемых частях все еще есть много костей. Большинство тех костей, которые находятся в коллекциях из этой пещеры или которые были описаны, принадлежат к роду медведей.

Вторая пещера, почти столь же знаменитая, как предыдущая, и очень близкая к ней, — это та, которая названа в честь единорога, Enihornshæle, у подножия замка Шарцфельс, в части Ганноверского курфюршества, которая называется герцогством Грубенхаген, и почти на последнем южном склоне Гарца. Она также была описана Лейбницем, а также господином Делюком в его письмах к королеве Англии. Вход имеет 10 футов в высоту и 7 в ширину. Мы спускаемся вертикально на 15 футов в нечто вроде вестибюля, крыша которого понижается до такой степени, что в конце 60 футов мы вынуждены ползти. После длинного прохода мы приходим к двум другим пещерам, согласно Лейбницу; но Беренс добавляет три или четыре и говорит, что, по словам сельских жителей, мы могли бы проникнуть почти на две лиги.

Брукман, который дает карту этой пещеры (Epistol. Itin. стр. 34), представляет только пять пещер, расположенных почти по прямой линии и соединенных чрезвычайно узкими проходами. Вторая — самая богатая костями; третья, которая является самой неправильной, имеет две маленькие боковые пещеры; пятая — самая маленькая и содержит источник. Из костей, которые были взяты из нее, некоторые находятся во владении господина Блуменбаха и других натуралистов; а другие были зарисованы Лейбницем и Милиусом. Они принадлежат к родам медведей, гиен и тигров или львов.

Цепь Гарца также представляет некоторые другие пещеры меньшей известности, хотя и того же характера, упомянутые Беренсом в его Hercynia curiosa, а именно:

Пещера Гарцбург, под замком с тем же названием, над Госларом к югу. Мы не знаем, почему Бюшинг оспаривает ее существование. Правда, Беренс ошибочно цитирует И. Д. Хорстиуса за то, что тот видел кости различных животных, взятые из нее; ибо Хорстиус говорит только (Obs. Anat. dec. стр. 10) о пещере Шарцфельс.

Пещера Уфтрунген, в графстве Штольберг, к югу от замка с тем же названием. В стране она называется Heim-knohle, или «Скрывающая дыра». Беренс думает, что в ней могут быть найдены ископаемые кости.

Другая пещера в том же районе называется Diebsloch, «Воровская дыра». В ней были найдены черепа, которые считались человеческими.

Мы не будем говорить здесь о тех пещерах Гарца, в которых кости не были обнаружены. И даже те, в которых они были найдены, в настоящее время почти исчерпаны, так как только путем разбивания сталактита можно получить какие-либо, столько их было унесено для продажи в качестве лекарств.

Пещеры Венгрии идут после пещер Гарца в отношении отдаленности времени, в которое они были известны. Первое упоминание о них принадлежит Патерсону Хайну (Ephem. Nat. Cur. 1672, Obs. cxxxix. и cxciv.). Брукман, врач из Вольфенбюттеля, впоследствии описал их подробно (Epistola Itineraria, 77, и Breslauer Sammlung, 1725, Первый триместр, стр. 628). Они расположены в графстве Липтов, на южных склонах Карпатских гор. Они известны в стране под названием «Пещеры драконов», потому что жители окрестностей приписывают этим животным кости, которые встречаются в них и с которыми они знакомы с незапамятных времен; но все те, которые были зарисованы авторами, принадлежат к семейству медведей и к виду, который называется «Большой пещерный медведь» (Grand Ours des cavernes).

Пещеры Германии, наиболее богатые костями, — это пещеры Франконии, о которых И. Ф. Эспер, священнослужитель из страны Байройт, дал очень подробное описание в работе, напечатанной на французском и немецком языках, озаглавленной Description des Zoolithes nouvellement decouvertes и т. д., Нюрнберг, Кнорр, 1774, фолио, с 14 цветными таблицами, и в мемуарах, вставленных среди таковых Берлинского общества натуралистов, том ix, 1784, стр. 56. Другое описание было впоследствии дано под названием Objets dignes de remarque des environs de Muggendorf И. К. Розенмюллером, фолио, с цветными видами, Берлин, 1804. А совсем недавно господин Гольдфус, в настоящее время профессор естественной истории в Бонне и секретарь Academia Naturæ Curiosorum, сделал их предметом особой работы, напечатанной в 1810 году на немецком языке под названием «Окрестности Муггендорфа», в которой он описывает их с величайшей тщательностью, а также окружающую страну, о которой он дает очень правильную топографическую карту. Большая часть этих пещер расположена в небольшом бейливике под названием Штрайтберг, который ранее был зависимым от страны Байройт, но был включен в страну Бамберг и ныне составляет часть королевства Бавария. Наибольшее количество встречается на небольшом полуострове, образованном рекой Визент, которая впадает в Пегниц и принадлежит к бассейну Майна.

Однако главная из всех этих удивительных пещер, пещера Гайленройт, находится за пределами этого полуострова, будучи на левом берегу Визента, к северо-западу от деревни, от которой она получает свое название. Вход пробит в вертикальной скале; он имеет 7,5 футов в высоту и обращен на восток. Первая пещера поворачивает направо и имеет более 80 футов в длину. Неравные высоты свода делят ее на четыре части; первые три имеют от 15 до 20 футов в высоту, четвертая — только 4 или 5. На дне этой последней, на уровне пола, есть отверстие 2 футов высотой, которое дает проход во вторую пещеру: она сначала имеет направление на юг, на протяжении 60 футов при 40 в ширину и 18 в высоту; затем она поворачивает на запад на 70 футов, становясь все ниже и ниже, пока, наконец, высота не составляет только 5 футов. Проход, который ведет в третью пещеру, очень неудобен, и приходится поворачивать через различные коридоры: он имеет 30 футов в поперечнике и от 5 до 6 в высоту. Земля в ней замешана зубами и челюстями. Рядом со входом есть яма от 15 до 20 футов, в которую спускаются по лестнице. Спустившись, мы приходим к своду диаметром 15 футов при 30 в высоту; и в сторону, в которую сделан спуск, есть пещера, усеянная костями. Спускаясь еще немного, встречаем новую аркаду, которая ведет в пещеру 40 футов длиной и новую яму глубиной от 18 до 20 футов. Спустившись по ней, мы достигаем пещеры около 40 футов высотой, вся усеянная костями. Проход 5 на 7 футов ведет в грот 25 футов в длину при 12 в ширину. Каналы 20 футов в длину ведут к другому гроту 20 футов в высоту. Наконец, есть другая пещера, 83 фута шириной и 24 высотой, в которой найдено больше костей, чем в любой из других.

Шестая пещера, которая является последней, имеет северное направление, так что вся серия пещер и проходов почти описывает полукруг.

Трещина в третьей пещере привела к открытию в 1784 году новой пещеры, 15 футов длиной и 4 шириной, в которой были найдены величайшие количества костей гиен и львов. Отверстие было слишком малым для того, чтобы эти животные могли пройти через него. Особый канал, который заканчивался в этой маленькой пещере, дал невероятное количество костей и крупных целых черепов.

В Philosophical Transactions за 1822 год, табл. xxvi, можно увидеть профиль этой пещеры, снятый на месте в 1816 году профессором Баклендом, в котором следует особо отметить огромную массу, полностью состоящую из костей, окутанных сталактитом, и таким образом образующих костную брекчию, но совершенно иного характера, нежели те, которые встречаются в Гибралтаре и других местах.

Пещера Гайленройт — одна из тех, кости которой наиболее полно известны благодаря исследованиям, которые проводились или были организованы в ней в течение долгого времени выдающимися натуралистами, такими как господа Эспер, де Гумбольдт, Эбель из Бремена, Розенмюллер, Земмеринг, Гольдфус и др., и благодаря многочисленным и богатым коллекциям, которые эти исследования произвели. Согласно исследованию, которое Кювье сделал из основных этих коллекций, три четверти найденных там костей принадлежат к роду медведей и к двум или трем видам этого рода. Остальные принадлежат к родам гиены, тигра, волка, лисицы, росомахи и хорька или некоторым близкородственным видам. Там также найдены, хотя и в гораздо меньшем количестве, кости травоядных четвероногих, и, в частности, оленей, фрагменты которых находятся во владении господина Эбеля. Из отрывка господина Земмеринга даже следовало бы, что в ней была получена партия костей, принадлежащих черепу слона. Согласно Розенмюллеру, в ней были найдены кости людей, лошадей, быков, овец, оленей, косуль, мулов, барсуков, собак и лисиц, но которые, исходя из исследований, проведенных им в самой пещере, и из их состояния сохранности, должны были быть отложены в периоды гораздо более поздние, чем периоды медведя, тигров и гиен.

Небольшой полуостров, расположенный почти напротив этой пещеры, представляет несколько других пещер, таких как Шёнштайн, или «Красивая скала», которая содержит семь смежных пещер. Брунненштайн, или «Фонтанная скала», в которой, согласно Эсперу, найдены только кости известных видов, таких как барсуки, собаки, лисицы, свиньи и олени; но Эспер имел слишком мало анатомических знаний, чтобы его свидетельству можно было полностью доверять в отношении этого. Эти кости иногда инкрустированы сталактитом. Она содержит также Холеберг, или «Полая гора», в которой восемь или десять пещер образуют серию 200 футов в длину, с двумя входами. Кости тех же медведей, что и в Гайленройте, найдены здесь в различных боковых углублениях; и есть также олени и свиньи. — Визерлох, названная так в честь древнего славянского божества, которому там поклонялись, самая мрачная пещера всей страны, расположенная в ее самой возвышенной части, и в которой были найдены некоторые позвонки. Она более 200 футов длиной. Вундерхёле, которая берет свое название от своего первооткрывателя, известна с 1773 года: ее протяженность 160 футов. — Наконец, пещера Клауштайн, состоящая из четырех гротов и более 200 футов глубиной. Кости были найдены в третьем гроте и наиболее обильно к его концу. Можно было бы предположить, что название Клауштайн означало «Когтевая скала», и оно, таким образом, очень хорошо соответствовало бы месту, где, без сомнения, как в Гайленройте, было найдено множество когтевых фаланг медведей и животных тигриного рода. Но господин Гольдфус утверждает, что она была названа Клауштайн, или «Скала Святого Николая», в честь часовни с этим названием, которая ранее стояла на ней. — Есть еще Гайсс-кнок, или «Козья пещера», и пещера, открытая в 1793 году. Господин Розенмюллер нашел в них два человеческих скелета, уже покрытых сталактитом.

Страна, которая окружает этот небольшой полуостров, сама имеет несколько пещер, независимо от пещеры Гайленройт, таких как пещеры Мокас, Рабенштайн и Кирх-ахорн, три деревни, расположенные: первая к югу, а две другие к северо-востоку от Гайленройта. Кости ранее находили в первой. Последняя носит в стране выразительное название Зан-лох, или «Зубная пещера»; она также носит название Хоэн-миршфельд, деревни, на земле которой она расположена; и сельские жители долгое время имели обыкновение искать в ней те кости, которые они воображали лекарственными. Господа Розенмюллер и Гольдфус на самом деле нашли кости медведя и тигра. Есть две другие на территории той же деревни, из которых одна, названная Шнайдер-лох («Дыра портного»), как говорят, предоставила позвонки слона. Пещера Цевиг, вплотную к Вашенфельду, на самом краю Визента, имеет почти 80 футов глубины; и говорят, что в ней были найдены скелеты людей и волков.

Все эти холмы, содержащие пещеры в своих недрах и расположенные так близко друг к другу, кажутся образующими небольшую цепь, прерываемую только ручьями, которая соединяется с более возвышенной цепью Фихтельберг, в которой находятся самые высокие горы Франконии и из которой текут Майн, Заале, Эгер, Нааб и многие небольшие реки. Господин Розенмюллер, а вслед за ним и другие, утверждают, что те, которые находятся в холмах к северу от Визента, не содержат ни одного фрагмента кости, в то время как те, что к югу, заполнены ими.

В 1799 году была открыта пещера, замечательная своим расположением, которая соединяет в некоторой мере пещеры Гарца с пещерами Франконии. Это пещера Глюксбрун, в бейливике Альтенштайн, на территории Майнингена, на юго-западном склоне цепи Тюрингервальд (Blumenb. Archæol. Telluris, стр. 15. Zach. Monate. Corresp. 1800, январь, стр. 30). Это та же самая, которую господин Розенмюллер называет Либенштайн, из-за того, что она находится на дороге от Альтенштайна к последнему, который является купальным местом. Существует ее описание господином Кохером в Magazin für Mineralogie, господина К. Э. А. Де Хофа, 1-й том, выпуск iv, стр. 427. Известняк, в котором она расположена, покоится на битуминозном сланце и, сильно поднимаясь вверх, приходит к тому, чтобы покоиться на примитивных породах. Известняк варьируется по твердости и по природе своего излома и содержит морские окаменелости, такие как пектиниты, эхиниты и т. д.

При прокладке дороги было обнаружено отверстие, из которого исходил очень холодный воздух, что побудило герцога Саксен-Майнингенского приказать исследовать его дальше. Был найден узкий проход двадцати футов в длину, который вел к пещере тридцати пяти футов, имеющей ширину от трех до двенадцати и высоту от шести до двенадцати, в зависимости от мест, и завершающейся большим куском скалы, который был удален. Труд двух лет обнаружил и расчистил серию пещер, соединенных вместе, дно которых поднималось и опускалось попеременно. Они заканчиваются в месте, где течет вода; но различные боковые трещины делают вероятным, что есть еще несколько пещер, которые не были открыты, и что они, возможно, образуют нечто вроде лабиринта.

Дно и стены этой пещеры снабжены той же грязью, что и другие, но более черной. Кости были довольно многочисленны и окрашены в тот же цвет, но были получены только два довольно целых черепа. Тот, о котором господин Кохер дает рисунок, принадлежит виду медведя, названному Ursus spelæus. Есть также пещеры этого рода в Вестфалии. И. Э. Зильбершлаг в Mem. des Naturalistes Берлина (Schriften, том vi, стр. 132) описывает ту, что называется Клутер-хёле, рядом с деревней Ольденфорде, в графстве Марк, на краю Мильспе и Эннепе, двух ручьев, которые впадают в Рур, а с ним в Рейн. Ее вход находится примерно на полпути вверх по холму, называемому Клутерберг, имеет только три фута три дюйма в высоту и обращен на юг. Сама пещера образует настоящий лабиринт внутри горы.

Недалеко от этого, в том же графстве, в Зундвихе, в двух лигах от Изерлона, находится другая пещера, которая в течение примерно двадцати пяти лет давала очень большое количество костей, часть которых была увезена в Берлин, а остальная осталась в стране в руках различных лиц.

Если мы бросим взгляд на общую карту, нетрудно заметить определенную непрерывность в горах, в которых встречаются эти своеобразные пещеры. Карпаты соединяются с горами Моравии и теми горами Богемии, которые называются Богемский лес, чтобы отделить бассейн Дуная от бассейнов Вислы, Одера и Эльбы. Фихтельгебирге отделяет бассейн Эльбы от бассейна Рейна. Тюрингервальд и Гарц продолжают ограничивать бассейн Эльбы, отделяя его от бассейна Везера.

Эти различные цепи имеют между собой лишь незначительные промежутки. Только пещеры Вестфалии не связаны столь очевидным образом с остальными.

Совсем недавно кости были обнаружены в пещере, которая простирается дальше к югу и расположена даже на другой, итальянской стороне Альп. Это пещера Адельсберг в Крайне, месте, расположенном на большой дороге из Лайбаха в Триест, примерно на полпути между этими двумя городами. Вся эта местность изобилует пещерами и гротами, которые привели к многочисленным провалам поверхности, придающим стране весьма своеобразный вид. Некоторые из этих пещер давно известны натуралистам. Пещеру Адельсберг обычно посещают путешественники, поскольку она находится рядом с шоссе, и потому, что река под названием Пьюка, или Пойке, исчезает там, образуя подземное озеро, и вновь появляется на северной стороне под названием Унц. Отверстие, которое шевалье де Левенгрейф обнаружил в 1816 году в одной из её стен на высоте 14 саженей, привело его к ряду новых пещер огромного размера и несравненной красоты благодаря блеску и разнообразию их сталактитов.

Часть этих пещер, однако, была известна и должна была быть или была доступна через какое-то другое место, ибо в них были найдены надписи с датами от 1393 до 1676 года, вместе с человеческими костями и целыми трупами, которые были там погребены. В Триесте была опубликована немецкая брошюра, в которой описаны все извилины этих подземных ходов, их различные залы, купола, колонны и все другие явления, созданные их сталактитами. Мы не будем следовать за автором (г-ном де Вольпи, директором Школы торговли и навигации в Триесте) через этот огромный лабиринт. Достаточно сказать, что этот усердный натуралист утверждает, что прошел более трех лье почти по прямой линии и что его остановило лишь озеро, которое сделало невозможным дальнейшее продвижение. Примерно в двух лье от входа он обнаружил кости животных, изображения которых он приводит и которые описывает под названием палеотерии. Он был настолько любезен, что сообщил мне, говорит Кювье, свои рисунки годом ранее, но, по-видимому, мой ответ не дошел до него, так как он не упоминает об этом в своей книге.

Как бы то ни было, его изображения ясно показали, что рассматриваемые кости принадлежали большому пещерному медведю. Фактически, несколько из этих костей были представлены Конгрессу в Лайбахе, и принц Меттерних, чей просвещенный вкус к развитию знаний уже принес столько пользы, имел любезность адресовать их Кювье, который разместил их в Королевском кабинете, где каждый может убедиться в их видовой принадлежности.

Существуют, без сомнения, пещеры и во многих других цепях, и несколько из них известны во Франции. Пещеры встречаются в Швабии, но костей в них не найдено; и, в общем, представляется, что до последних открытий, и особенно того, которое было сделано в Йоркшире, не было известно других пещер, богатых костями хищников, кроме пещер Германии и Венгрии. По правде говоря, скала Фуван, содержащая в одной из своих полостей кости гиен, а также кости слонов, носорогов и лошадей, могла бы считаться принадлежащей к этому ряду явлений; но поскольку она не была исследована на какую-либо глубину, нельзя быть уверенным, что это так.

Иначе обстоит дело с пещерой Киркдейл. Поскольку её посетили сразу после открытия несколько хорошо осведомленных лиц, и особенно г-н Бакленд, всё стало известно в отношении неё. Она расположена в Ист-Райдинге графства Йорк, в двадцати пяти милях к северо-северо-востоку от города Йорк и примерно на таком же расстоянии к западу от моря и города Скарборо. Небольшая река Ходжбек исчезает под землей в окрестностях, почти так же, как Пьюка близ Адельсберга. Она находится в одном из известняковых холмов, образующих северную границу долины Пикеринг, воды которой впадают в Дервент. Г-н Бакленд сравнивает этот камень с камнем последних пластов альпийского известняка, подобных тем, что видны близ Эгля и Мейена.

Именно в течение 1821 года рабочие, трудившиеся в карьере, случайно обнаружили отверстие, закрытое мусором, покрытым землей и дерном. Оно находится примерно в 100 футах над соседним ручьем. В пещеру можно войти на расстояние 150 или 200 футов, но ходить в полный рост можно лишь в некоторых местах из-за сталактитов. На её стенах видны иглы морских ежей и другие морские остатки, инкрустированные в массу скалы; но именно на дне, и только там, находится пласт ила толщиной около фута, густо усеянный костями, как в Гайленрейте. Этот ил и содержащиеся в нем кости в различных местах покрыты или пронизаны сталактитом, особенно вблизи мест, где скала имеет боковые трещины.

Поскольку открытие приобрело большую известность, множество людей добыли из неё кости и поместили их в различные публичные хранилища. Образцы были переданы в Йоркский институт, институты Уитби и Бристоля, Британский музей, музеи Оксфорда и Кембриджа, а г-ном Янгом из Уитби — в Коллегиальный музей Эдинбурга; но самая прекрасная коллекция костей из Киркдейла была подарена Кювье и им же помещена в Королевский кабинет в Париже. Наибольшее число этих костей, вне всякого сравнения, принадлежит гиенам того же вида, что и в пещерах Германии; но есть также много костей других крупных и мелких животных, которые, как полагает г-н Бакленд, составляют двадцать один вид. Из тех фрагментов, что находятся у меня перед глазами, говорит Кювье, бесспорно встречаются кости слона, бегемота, лошади, быка размером с обычного оленя, кроликов, полевых крыс; также кости некоторых других хищников, а именно тигра, волка, лисицы и ласки. Все эти кости и зубы скоплены на земле, сломаны и обглоданы, и даже видны следы зубов, которые их раздробили. Среди них даже перемешаны экскременты, которые были признаны совершенно похожими на экскременты гиены.

Холмы, в которых встречаются эти пещеры, сходны по своему составу: все они известняковые и все производят обилие сталактитов. Эти сталактиты выстилают стены, сужают проходы и принимают тысячи различных форм. Кости почти во всех этих пещерах находятся в одинаковом состоянии: отделенные, разбросанные, частично сломанные, но никогда не обкатанные и, следовательно, не принесенные издалека водой; немного легче и менее твердые, чем современные кости, но все еще сохраняющие свою истинную животную природу, очень мало разложившиеся, содержащие много желатина и совсем не окаменелые. Затвердевшая, но все еще легко ломающаяся или рассыпающаяся в порошок земля, также содержащая животные частицы и иногда черноватая, образует их естественную оболочку. Она часто пропитана и покрыта коркой сталактита. Покрытие той же природы облекает кости в различных местах, проникает в их естественные полости и иногда прикрепляет их к стенам пещеры. Этот сталактит часто окрашен в красноватый цвет животной землей, которая смешана с ним. В другое время его поверхность окрашена в черный цвет; но легко видеть, что эти проявления вызваны современными событиями и не имеют прямой связи с причиной, которая принесла кости в эти полости. Мы даже ежедневно видим, как сталактит растет и обволакивает здесь и там группы костей, которые он ранее не затрагивал.

Эта масса земли, пропитанная животным веществом, без разбора обволакивает кости всех видов; и, если исключить некоторые, найденные на поверхности земли и перенесенные туда в гораздо более поздние периоды, которые также могут быть отличены по тому, что они гораздо менее разложились, все они должны были быть погребены одинаковым образом и по одним и тем же причинам. В этой массе земли встречаются, беспорядочно смешанные с костями (по крайней мере, в пещере Гайленрейт), куски голубоватого мрамора, все углы которых закруглены и притуплены и которые, по-видимому, были обкатаны. Они удивительно напоминают те, что составляют часть костных брекчий Гибралтара и Далмации.

Наконец, что еще больше способствует тому, чтобы сделать это явление очень поразительным, так это то, что наиболее примечательные из этих костей одни и те же в этих пещерах на протяжении более двухсот лье. Три четверти и более принадлежат видам медведей, которые ныне вымерли. Половина или две трети оставшейся четверти принадлежат виду гиены, который в настоящее время столь же неизвестен. Меньшее число принадлежит виду тигра или льва и другому из рода волка или собаки; наконец, самые мелкие принадлежали различным мелким хищникам, таким как лисица, хорек, или, по крайней мере, видам, очень близкородственным им, и т. д.

Пещера Киркдейл, однако, представляет собой заметное исключение, поскольку в ней найдено мало или совсем не найдено костей медведей, и именно гиена, по-видимому, преобладает среди хищников.

Виды, столь обычные в аллювиальных отложениях, слоны, носороги, лошади, быки или зубры и тапиры, встречаются крайне редко в пещерах Германии. Есть даже такие, в которых, как говорят, никто их не находил, и единственные кости травоядных, о которых упоминается, — это остатки оленей. В этом отношении также, однако, пещера Киркдейл сильно отличается от других, поскольку она изобилует костями крупных и мелких травоядных почти так же, как и костями хищников. В ней видны все крупные толстокожие аллювиальных отложений: слоны, носороги и бегемоты. В ней также видны кости быков, оленей и даже мелкие кости мышей и птиц. Но в Киркдейле, как и в Германии, нет костей морских животных ни одного вида. Те, кто претендовал на то, что видели кости тюленей, моржей или других подобных видов, были введены в заблуждение гипотезой, которую они приняли ранее.

Эти кости хищников, столь многочисленные в пещерах, редки в крупных аллювиальных пластах; одна лишь гиена была замечена в каком-либо количестве в Канштадте, близ Айхштедта, и в некоторых других местах. Были также найдены некоторые следы медведей в Тоскане и Австрии, но их относительная пропорция всегда бесконечно меньше, чем в пещерах; и этими обстоятельствами всегда достаточно доказано, что эти различные животные жили вместе в одних и тех же странах и принадлежали к одной и той же эпохе.

Кювье заключает, что можно вообразить лишь три общие причины, которые могли поместить эти кости в таком количестве в эти обширные подземные полости. Либо это остатки животных, которые населяли эти жилища и мирно там умерли; либо наводнения и другие насильственные причины занесли их в эти полости; либо, наконец, они были облечены в скальные пласты, растворение которых произвело эти пещеры, и они не были растворены агентом, который унес вещество пластов.

Эта последняя причина опровергается тем фактом, что пласты, в которых встречаются пещеры, не содержат костей; а вторая — целостностью мельчайших выступов костей, что не позволяет нам думать, что они были обкатаны; ибо если некоторые кости и изношены, как заметил г-н Бакленд, то только с одной стороны, что лишь доказывает, что какой-то поток прошел над ними и в отложении, в котором они находятся. Мы, следовательно, вынуждены прибегнуть к первому предположению, какие бы трудности оно ни представляло со своей стороны, и сказать, что эти пещеры служили убежищем для хищных животных и что они приносили туда для того, чтобы пожирать их, животных, которые составляли их добычу, или части этих животных.