Барон Жорж Кювье

«Очерк теории Земли»

Страница 9 из 14 · 56 314 зн. · 65 мин. чтения

В предыдущем изложении мы видели, как внешний край подводного кораллового сооружения впервые приближается к поверхности воды и как этот риф постепенно приобретает свойства суши; следовательно, остров неизбежно имеет круговую форму, а в середине его находится замкнутое озеро. Это озеро, однако, не является полностью замкнутым (да оно и не могло бы быть таковым, ибо без притока воды из моря оно вскоре высохло бы под лучами солнца), но внешняя стена состоит из большого числа мелких островов, отделенных друг от друга пространствами, которые бывают то больше, то меньше. Число этих островков на крупных коралловых островах достигает шестидесяти; и между ними глубина невелика, так что во время отлива они обнажаются. Внутреннее море в центре обычно имеет глубину от тридцати до тридцати пяти саженей, но со всех сторон по направлению к суше глубина постепенно увеличивается. В тех морях, где господствуют постоянные муссоны, где, следовательно, волны бьют только в одну сторону рифа или острова, естественно, что эта сторона рифа, подверженная неустанной ярости океана, должна состоять главным образом из обломков кораллов и фрагментов раковин и первой подняться над стихией, которая ее создала. Это единственные острова, относительно формирования и природы которых мы до сих пор знаем что-либо с уверенностью; мы почти полностью лишены каких-либо наблюдений относительно островов в Индийском и Китайском морях, которые лежат в регионах шестимесячных муссонов. Из составленных по ним карт можно сделать вывод, что каждая сторона развита в своем формировании в равной степени. Подветренная сторона такого кораллового рифа в Тихом океане, где господствуют постоянные муссоны, часто не показывается над водой, в то время как противоположная сторона с незапамятных времен достигла совершенства в атмосферной области; первый риф даже прерывается во многих местах довольно широкими интервалами той же глубины, что и внутреннее море, которые были оставлены природой, подобно открытым воротам, для того чтобы исследующий мореплаватель мог войти во внутреннюю спокойную и безопасную гавань. По своей внешней форме коралловые острова не похожи друг на друга; но это, как и протяженность каждого из них, вероятно, зависит от размера вершин подводных гор, на которых заложено их основание. Те острова, которые имеют большую длину, чем ширину, и обращены своей наибольшей протяженностью к ветрам и волнам, богаче плодородными островками, чем те, чье положение не столь благоприятствует быстрому формированию. В крупных островных цепях всегда есть отдельные островки, которые имеют вид возвышенностей; они лежат под углом, выступающим в море, подвержены прибою с двух сторон, состоят поэтому почти целиком из крупных коралловых блоков и лишены мелких фрагментов раковин и кораллового песка, которые могли бы заполнить промежутки. Поэтому они не приспособлены для поддержания растений, требующих глубины почвы, и служат лишь основой для высоких деревьев, снабженных волокнистыми корнями (таких как Pisonia, Cordia Sebastiana, L.; Morinda citrifolia, L.; и Pandanus odoratissimus, L.), которые издали придают этим, всегда очень маленьким, островам форму холма. Внутренние берега острова, подверженные прибою, состоят из мелкого песка, который выбрасывается приливом. Между мелкими островами под их защитой и даже посреди внутреннего моря встречаются небольшие куски кораллов, которые ищут спокойного места, со временем, хотя и очень медленно, образуют банки, пока, наконец, не достигают поверхности воды; постепенно увеличиваются в размерах; соединяются с окружающими их островами; и в конце концов заполняют второстепенные моря, так что то, что сначала было кольцом островов, становится одной связанной сушей. Острова, которые сформировались в такой степени, сохраняют в середине плоскую равнину, которая всегда ниже, чем окружающая их стена на банках; по этой причине после продолжительных дождей на них образуются лужи воды — единственные источники и колодцы, которыми они обладают. Одной из особенностей этих островов является то, что по вечерам не выпадает роса, они не вызывают бурь и не препятствуют движению ветра. Очень низкое положение местности иногда подвергает жителей большой опасности и угрожает их жизни, когда волны перекатываются через их острова, если случается, что равноденствие и полнолуние приходятся на один день (следовательно, когда вода достигает своей наибольшей высоты), а шторм в то же время волнует море. Говорят, что эти острова также подвержены землетрясениям.

Г-да Кюа и Гемар в недавно опубликованном мемуаре предлагают: 1-е, исследовать, как кораллы возводят свои жилища на скалах и какие обстоятельства благоприятствуют или препятствуют их росту; 2-е, показать, что не существует островов сколько-нибудь значительного размера, постоянно населенных человеком, которые были бы полностью сформированы из кораллов; и что, вопреки утверждениям, эти животные не возводят перпендикулярные стены из глубин океана, а образуют лишь слои или корки толщиной в несколько саженей.

Нижеследующее, по мнению французских натуралистов, есть способ, которым осуществляется это добавление или наслоение мадрепоров. В местах, где жара постоянно сильна, где суша изрезана заливами, содержащими мелководную и спокойную воду, которая не подвержена волнению от больших прибоев или регулярных тропических бризов, там же размножаются саксигенные полипы. Они строят свои жилища на подводных скалах, обволакивают эти скалы целиком или частично, но, собственно говоря, не формируют их. Таким образом, все те рифы, те пояса мадрепоров, которые так часто встречаются в Южном море, с подветренной стороны островов, представляют собой отмели, зависящие от конфигурации первоначального грунта, что станет очевидным, если внимательно наблюдать направление гор и холмов. Именно там, где склоны пологи, а море наиболее мелководно, всегда обнаруживаются наибольшие массы мадрепоров. Они прорастают, если стоит штиль; в противном случае они образуют лишь разрозненные пучки, принадлежащие видам, которые, по-видимому, наименее подвержены влиянию волнения вод.

Говорят, и это даже является предметом общего убеждения среди мореплавателей, утверждают г-да Кюа и Гемар, что в экваториальных морях встречаются отмели, состоящие из кораллов, которые поднимаются с величайших глубин, подобно стенам, у подножия которых лот не находит дна. Факт, безусловно, существует в том, что касается упомянутой глубины; и именно это обстоятельство представляет такую большую опасность для судов, которые, попав в штиль и будучи подхвачены течениями, не могут бросить якорь в таких местах. Но неверно говорить, что эти рифы полностью сформированы из мадрепоров. Во-первых, потому что виды, которые всегда образуют наиболее значительные банки, такие как некоторые меандры, определенные кариофиллии, но особенно астреи, украшенные самыми красивыми и бархатистыми цветами, требуют влияния света для своего совершенствования; потому что их не наблюдают растущими на глубине более нескольких ярдов; и потому что они, следовательно, не могут развиваться на глубине десяти или двенадцати сотен футов, как это было бы неизбежно, если бы они возводили рассматриваемые утесы. Кроме того, эти различные виды животных тогда почти исключительно пользовались бы привилегией жить на всех глубинах, при всех степенях давления и, так сказать, при всех температурах.

Другое обстоятельство, на которое мореплаватели не обратили внимания и которое подтверждает изложенное здесь мнение, заключается в том, что на таких больших глубинах, о которых мы говорим, море, всегда взволнованное у поверхности, с силой разбивается об эти рифы, не требуя для этого никакого дополнительного импульса от ветров. И, просто обратив внимание на необходимые последствия наблюдений этих же мореплавателей, которые говорят (что совершенно верно), что везде, где волны взволнованы, литофиты не могут продолжать свою работу, потому что они разрушают их хрупкие сооружения, мы обретем моральную уверенность в том, что эти подводные кручи не созданы этими анималькулями. Но пусть в этих же местах появится впадина, какое-либо защищенное место, и тогда они немедленно возведут свои жилища и будут способствовать уменьшению той небольшой глубины, которая там уже существует. И это можно наблюдать почти во всех местах, где высокая температура позволяет этим животным расти в изобилии.

В местностях, где приливы ощутимы, их течения сами по себе могут иногда образовывать неправильные каналы между мадрепорами, не будучи при этом ими загроможденными, по двойной причине: движения и холода воды; в то время как, с другой стороны, там наблюдается размножение гибких альционий.

Когда эти геологические диспозиции наблюдаются внимательно, мы видим, что зоофиты поднимаются до поверхности волн, но никогда не выше ее; после чего поколение, достигшее этого уровня, по-видимому, погибает. Оно уничтожается гораздо быстрее, если из-за воздействия приливов эти хрупкие анималькули оказываются обнаженными под действием палящего солнца. Когда в этих грудах инертных останков, лишенных своих обитателей, которые всегда покрыты водой, появляются небольшие впадины, все еще замечаются несколько пучков тех литофитов, которые, избежав почти всеобщего разрушения, сияют самыми яркими красками. Затем семейства, которые развиваются заново, не имея возможности строиться снаружи тех рифов, на которых постоянно разбивается море, все ближе и ближе подходят к берегу, где волны, теперь ослабленные, почти не имеют на них воздействия, как на острове Иль-де-Франс, на Тиморе, Папуа, Марианских и Сандвичевых островах; при условии, конечно, что воды не имели большой глубины, как это имеет место на острове Черепахи, о котором говорит Кук, где между мадрепоровыми рифами и островом не находится дна, несмотря на краткость расстояния, существующего между этими двумя точками.

Если мы исследуем этих животных в местах, наиболее приспособленных для их роста, мы увидим их различные виды, формы которых, столь же разнообразные, сколь и изящные, округляются в шары, расправляются в веера или ветвятся в деревья, смешиваясь друг с другом, сливаясь и отражая разнообразные оттенки красного, желтого, синего и фиолетового.

Хорошо известно, что все эти предполагаемые стены, состоящие исключительно из кораллов, пересечены отверстиями, через которые море входит и выходит с силой; и всем известна опасность, которой подвергался капитан Кук однажды у берегов Новой Голландии, когда у него не было иного выхода, чтобы спастись от гибели, кроме как принять внезапное решение попытаться пройти одним из этих узких проходов, где всегда можно быть уверенным в наличии достаточной глубины воды. И это обстоятельство также поддерживает то, что мы выдвинули; ибо если бы эти перпендикулярные стены были полностью сложены из мадрепоров, они не представляли бы глубоких отверстий в своей непрерывности, поскольку свойство зоофитов — строить в массах, не имеющих перерывов; и потому что, опять же, если бы они могли подниматься с очень больших глубин, они закончили бы тем, что загромоздили и закрыли бы эти проходы; обстоятельство, которое не имеет места и, вероятно, никогда не произойдет по причинам, которые мы изложили.

Если эти факты доказывают, что мадрепоры не могут существовать на очень больших глубинах, то подводные скалы, высоту которых они лишь увеличивают, следовательно, не сформированы ими исключительно.

Мы переходим ко второй части аргумента; и мы утверждаем, что не существует островов сколько-нибудь значительной величины, постоянно населенных человеком, которые были бы сформированы кораллами; и что слои, которые они строят под водой, имеют толщину не более нескольких саженей.

Мы начнем со второй части этого вопроса. Невозможность проникнуть на дно моря, чтобы исследовать, на какой точной глубине обосновываются твердые зоофиты, вынуждает нас ограничиться тем, что происходило в прежние времена; и памятники, которые древние революции земного шара открыли нашему взору, послужат доказательством того, что происходит в наши дни. Мы упомянем то, что наблюдалось в нескольких местах, и сначала поговорим об острове, который Перон принял за театр великих работ этих полипов, а именно об острове Тимор.

Коралловые банки, которые море оставило обнаженными на суше по мере своего отступления, примечательны своей необычайной величиной. Все берега Купанга сформированы из них, и невысокие холмы в его окрестностях окутаны ими; но в нескольких сотнях ярдов от города они исчезают, когда появляются отчетливые пласты сланца. Кораллы образуют слой поверх подстилающих пород толщиной от 25 до 80 футов.

Все свидетельствует о том, что на острове Тимор не существует гор, сформированных исключительно из кораллов. Как и во всех обширных странах, они состоят из различных веществ. Кюа и Гемар, проплыв вдоль него около пятидесяти лиг, достаточно близко, чтобы иметь возможность составить представление о его географии, смогли увидеть, что он проявляет вулканические признаки в нескольких частях. Кроме того, он изобилует месторождениями золота и меди, что в сочетании с тем, что мы уже упомянули, показывает в общем виде природу пород, из которых он состоит.

Возможно, замечают Кюа и Гемар, Болд-Хед, гора в гавани Кинг-Джордж в Новой Голландии, которую Ванкувер описал, проходя мимо, и на вершине которой он видел прекрасно сохранившиеся ветви кораллов, могла бы быть приведена как факт, противоречащий выдвинутому здесь мнению. Тем не менее явление, представленное там, все еще точно такое же, как на Тиморе и в тысяче других мест. Зоофиты строились на ранее существовавшем основании и занимают лишь его поверхность. Ибо почему этот Болд-Хед должен отличаться от горы Гарднер, которая, хотя и находится рядом с ним, сформирована из примитивных пород? Кроме того, Перон говорит, что он имеет то же геологическое строение. (Т. ii. стр. 133.)

На Рота, одном из Марианских островов, М. Годишо отделил от известняковой скалы, примерно на сто туазов выше уровня моря, ветви настоящих мадрепоров в идеальной сохранности. Вот, значит, три местности, в которых они встречаются на больших высотах. Мы наблюдали их, говорят французские натуралисты, на бесконечно более низких возвышениях в нескольких других местах, как на Иль-де-Франс, где они образуют слой толщиной более шести футов между двумя потоками лавы; на Ваху, одном из Сандвичевых островов, где они не имеют большего возвышения, но простираются на несколько сотен туазов по поверхности острова. Во всех этих случаях необходимо различать литофиты, которые своими жизненными силами сформировали непрерывные массы, от тех, которые, будучи перекатанными, измельченными водой и смешанными с морскими раковинами, способствуют формированию тех отложений, известных под названием мадрепорового известняка. Последний сорт есть не что иное, как обломки первых. Отложения такого рода встречаются на Марианских островах и на островах Папуа; они встречаются также на побережьях Франции и в нескольких других местах.

Из наблюдений, сделанных на Тиморе и в других местах, по-видимому, следует, что виды рода Astræa, которые являются единственными, способными покрывать огромные пространства поверхности, не начинают свою деятельность на глубине более двадцати пяти или тридцати футов, чтобы поднять свои жилища почти до поверхности моря. Фрагменты этих видов никогда не добываются ни лотом, ни на якорях; и мы никогда не видим их, кроме как в местах, где вода мелководна; в то время как ветвистые мадрепоры, которые не образуют толстых и непрерывных слоев ни на возвышенных местах, которые оставил океан, ни на берегах, где они все еще существуют, живут на значительных глубинах.

Очевидно, таким образом, что эти кораллы воздвигли свои сооружения на вершинах подводных холмов и гор; и что все те рифы Таити, Опасного архипелага, островов Навигаторов, Дружественных островов и т. д. состоят из мадрепоров только на поверхности.

Мы, таким образом, считаем доказанным, что скалы из твердых зоофитов или кораллов не способны формировать те огромные основания, на которых покоится большинство островов, встречающихся в Тихом океане.

Нам остается теперь изложить, как эти животные своим объединением способны поднимать небольшие островки. Форстер, как уже было сказано, дал очень хорошее описание того, как это осуществляется. В самом деле, когда эти анималькули подняли свои жилища до поверхности воды под защитой суши и они остаются обнаженными во время отлива, ураганы, которые иногда случаются, из-за волнения, которое они производят в этих мелководных водах, выбрасывают со дна песок и ил. Эти вещества задерживаются в извилинах и полостях, образовавшихся между кораллами, и таким образом служат для того, чтобы скрепить их вместе и соединить в массы. Всякий раз, когда вершина этого нового острова может оставаться постоянно не покрытой морем, а волны уже не могут разрушить то, что они сами способствовали сформировать, тогда его протяженность увеличивается, а края постепенно поднимаются за счет последовательного добавления песка. В зависимости от направления ветров и течений они могут долго оставаться бесплодными; но если семена растений переносятся на них с соседних берегов действием этих двух причин, то в широтах, благоприятных для их развития, мы вскоре видим, как эти острова покрываются зеленью, последовательно накапливающиеся остатки которой образуют слои почвы, способствующие поднятию поверхности.

Но для того чтобы это явление роста совершилось, расстояние от суши не должно быть слишком большим, потому что тогда растения не могут так легко попасть на рассматриваемые островки, которые тогда остаются почти всегда голыми и бесплодными. И по этой причине то, что мореплаватели сообщают о тех мадрепоровых островах Великого океана, которые покрыты зеленью и все же находятся на большом расстоянии от какой-либо известной суши, всегда казалось нам необычайным; и тем более, что в этих обширных пространствах ярость волн, которую ничто не может там сломить, должна нарушать деятельность зоофитов. Мы, однако, не отрицаем существования этих островов, которые было бы интересно тщательно исследовать заново; ибо всякий раз, когда мореплаватели встречают низкие острова между тропиками, они, не колеблясь, в соответствии с общепринятым мнением, говорят, что они состоят из мадрепоров. Однако сколько островов, которые едва поднимаются над поверхностью воды, не признают такого происхождения? Мы можем упомянуть в качестве примера остров Бони, расположенный под экватором, прекрасная растительность которого поднимается на известняке. Остров Какао, близ Гуама, находится в том же состоянии, будучи также сложенным из известняка. В общем, если они населены, следовательно, имеют источники или озера пресной воды, мы можем быть почти уверены, что они не состоят из литофитов или состоят из них лишь частично, потому что источники не могли бы образоваться в их пористых веществах. Некоторые из Каролинских островов чрезмерно низки; мы предполагали, что они покрыты мадрепорами; и так как там есть жители, где-то на них должна быть почва, благоприятная для накопления пресной воды.

Ограничивая силу этих анималькулей, заключают Кюа и Гемар, и указывая пределы, которые природа им предписала, мы не имеем иной цели, кроме как предоставить более правильные данные натуралистам, которые стремятся к великим гипотетическим соображениям относительно конфигурации земного шара. При более внимательном рассмотрении этих зоофитов их больше не увидят заполняющими бассейны морей, поднимающими острова, увеличивающими размеры континентов, угрожающими будущим поколениям твердым экваториальным кольцом, сформированным из их останков. Их влияние в отношении рейдов или гаваней, в которых они размножаются, уже достаточно велико, чтобы не добавлять к нему большего. Но по сравнению с массами, на которых они покоятся, что значат их слои, часто прерывающиеся и которые нужно искать с осторожностью, прежде чем их можно будет распознать, перед огромными вулканическими пиками Сандвичевых островов, острова Бурбон, Молуккских островов, Марианских островов, гор Тимора, Новой Гвинеи и т. д.? Ничего, конечно; и твердые зоофиты ни в коей мере не способны сравниться с раковинными моллюсками в отношении материалов, которые они предоставили и продолжают предоставлять земной коре.

Примечание I, стр. 33.

ОБ УРОВНЕ БАЛТИЙСКОГО МОРЯ.

Примерно в середине прошлого века среди естествоиспытателей севера Европы возник спор относительно предполагаемого постепенного понижения уровня моря в целом и Балтийского моря в частности. Цельсий был первым, кто представил эту идею вниманию. Он обобщил ее, применив ко всем планетам, и был поддержан авторитетом знаменитого Линнея. Однако он вскоре понял, что вопрос никогда не может быть решен одними дискуссиями и что только факты могут привести к какому-либо определенному результату. Поэтому прибегли к наблюдению; и таким образом, обсуждаемый спор имел по крайней мере один хороший эффект — привлечение к предмету внимания ученых, чье положение могло позволить им отмечать изменения уровня, происходящие вдоль побережий Северного моря. Результаты исследований, предпринятых с этой целью, теперь начинают собираться.

В течение 1820 и 1821 годов г-н Брункрона при содействии офицеров Лоцманского ведомства и других квалифицированных лиц предпринял проверку всех достоверных измерений, которые были установлены на западном побережье Балтийского моря в течение последней половины столетия. Результаты этой проверки приведены в кратком мемуаре, включенном в Шведские записки за 1823 год. Следующая таблица указывает степень, в которой уровень моря упал за последние сорок лет на побережье Швеции на различных широтах. Уместно заметить, что в некоторых из наблюдаемых мест измерения были гораздо более старыми, а в некоторых других — гораздо более недавними, чем период в сорок лет. В обоих этих случаях изменение уровня, которое должно было произойти за этот период, было оценено путем вычисления среднего годового понижения, полученного из наблюдений.

Latitude. Fall of surface

in forty years. Latitude. Fall of surface

in forty years. Latitude. Fall of surface

in forty years.

East Coast. Feet. East Coast. Feet. East Coast. Feet.

63° 59′ 1.50 59° 17′ 2.17 56° 10′ 0.00

... ... 2.50 58 44 1.00 56 11 0.00

... ... 0.50 58 42 1.08 55 53 0.00

61 43 2.50 58 45 1.17

61 37 2.83 58 35 2.00 South-West Coast.

61 32 2.50 58 28 0.07 55 23 0.00

61 45 2.50 58 11 0.83 55 22 0.00

60 11 2.33 58 8 1.00 57 21 0.00

59 46 0.17 57 50 1.00 57 53 1.00

59 46 2.00 56 41 0.41

Из фактов, собранных в ходе этого исследования, можно упомянуть следующие как способствующие поддержке мнения о падении уровня.

1-е, среди лоцманов Балтийского моря существует общее убеждение, что море стало более мелким вдоль курса, по которому обычно следуют суда; но добавляют, что это изменение более заметно в местах, где прилив собирает песок, отделившуюся гальку и морские водоросли, или в тех, где дно состоит из скал. То же наблюдение было сделано в окрестностях некоторых крупных городов и рыболовецких промыслов; например, гидрографическая карта, составленная в 1771 году, дает шесть саженей для средней глубины моря напротив гавани Ландскруна, тогда как в 1817 году лот едва давал пять саженей в той же точке.

2-е, по словам старейших и наиболее опытных лоцманов, проливы, которые отделяют многочисленные островки, разбросанные вдоль побережья Швеции, от Хаапаранды до границ Норвегии, принимали суда с осадкой в десять футов; теперь они не проходимы для лодок с осадкой более двух или трех футов.

3-е, лоцманы далее утверждают, что вдоль всего побережья Бахусии дно претерпевает уменьшение, которое становится заметным каждые десять лет в определенных местах, где оно состоит из скал. Можно привести несколько других частей Балтийского моря, в которых было замечено подобное изменение.

М. К. П. Халльстрем в приложении к мемуару г-на Брункроны приводит следующую таблицу уменьшения, наблюдаемого в глубине вод Ботнического залива.

Places. Mean marked

in Height

of the water

reobserved

in Fall beneath

the original

mark in feet. Number

of years. Fall of the

water in 100

years, in feet.

Raholem, parish of Lower Kalix, 1700 1750 2.05 50 4.10

1775 2.49 75 4.32

Stor Rebben, parish of Pitea, 1751 1785 1.70 34 5.00

1796 1.90 45 4.22

Ratan, parish of Bygdea, 1749 1785 2.70 36 4.72

1795 2.50 46 5.43

1819 2.60 70 3.47

1774 1785 0.55 11 5.00

1795 1.16 21 5.52

1819 1.60 45 3.57

1795 1819 0.65 24 2.71

Rönnskat, on the coast of Wasa, 1755 1797 1.70 42 4.05

1821 2.87 65 4.35

Wargön, on the coast of Wasa, 1755 1785 1.45 30 4.83

1797 1.69 42 4.02

1821 2.87 65 4.35

Lögfrundet, near Sefle, 1731 1785 2.90 54 5.37

1796 2.17 65 3.34

Ulfon, in Angermanland, 1795 1822 1.58 27 5.85

Не доказано, что числа последнего столбца точно представляют понижение воды за столетие; ибо еще не было достаточно определено, является ли это понижение равномерным, или оно варьируется в разные периоды, и зависит ли оно от какого-либо местного обстоятельства — от климата или от состояния атмосферы. Также не установлено должным образом, что это понижение, которое становится менее заметным от севера Балтийского моря, пока не исчезает полностью на южной оконечности, следует точно такому же закону уменьшения, как и широта. Оно представляется равномерным во всем пространстве Ботнического залива, и оно поднимается примерно на четыре фута с четвертью в этом регионе; в Кальмаре (шир. 57° 50′) оно составляет только два фута; но еще не известно, уменьшается ли оно регулярным образом между этими двумя местами.

Некоторые авторы рассматривают факты, изложенные г-дами Брункроной и Халльстремом, как решающие вопрос в пользу тех, кто верит в понижение уровня Балтийского моря. Редактор Annalen der Physik идет дальше и, по-видимому, рассматривает это как подтверждение мнения об общем понижении уровня моря. В поддержку этого мнения он приводит традиции и наблюдения туземцев Отаити, Молуккских и Зондских островов относительно отступления моря в нескольких частях их побережья. Мы склонны сохранять нейтралитет в этом вопросе. Географы, собравшие наибольшее количество фактов, относящихся к уровню внутренних морей и океана в его различных регионах, находят почти столько же в пользу подъема, сколько и в пользу падения уровня. Само распределение противоречивых указаний заставляет их верить в частичное перемещение массы вод из одного региона в другой и даже с одной стороны внутреннего моря к противоположной стороне; перемещение, которое могло быть обусловлено преходящими или более или менее длительными причинами, такими как изменение температуры в полярных регионах, действие ветров и течений, модифицированное большей или меньшей количеством воды в реках, питающих различные бассейны, на сторонах, противоположных их направлению.

Являются ли факты, содержащиеся в рассматриваемом мемуаре, такого рода, чтобы опровергнуть это мнение? Нам они такими не кажутся. Две серии наблюдений, которые приводятся, показывают падение только на побережьях Швеции, собственно говоря, то есть на западном побережье Балтийского моря и восточном побережье Каттегата. Только два наблюдения были сделаны на побережьях Финляндии, по направлению к оконечности Ботнического залива. Эти факты прекрасно согласовались бы с мнением тех, кто считает, что течения, направленные с севера на юг Балтийского моря многочисленными потоками, которые устремляются в него, толкают воды к южному берегу, берегу Померании, Мекленбурга и Гольштейна; и что воды, следовательно, наступают на сушу на этом побережье, как свидетельствуют многочисленные исторические факты, в то время как они отступают вдоль северных берегов, берегов Ботнического залива. Как бы то ни было, вопрос о постоянстве уровня моря не может считаться решенным до тех пор, пока не будет проведена длинная серия наблюдений на достоверных и совершенно фиксированных мерах, установленных на всех берегах различных морей и различных регионов океана. Те, которые были опубликованы в Шведских записках, предоставляют важные документы для этой цели; и подобные им следует начать собирать в других странах.

Явления, демонстрируемые водами Балтийского моря, привлекли внимание двух соперничающих мыслителей, Плейфэра и Делюка; и на их взгляды часто ссылаются геологи. Мы изложим их здесь их собственными словами. Профессор Плейфэр в своей известной и элегантной работе по Гаттоновской теории Земли делает следующие замечания:

«Если мы продвинемся дальше на север, к берегам Балтийского моря, например, у нас есть несомненные доказательства изменения уровня в том же направлении, что и на наших собственных берегах. Уровень моря был представлен как понижающийся со скоростью сорок дюймов в столетие. Цельсий заметил, что несколько скал, которые сейчас находятся над водой, были не так давно подводными скалами и опасны для мореплавателей; и он обратил особое внимание на одну, которая в 1680 году находилась на поверхности воды, а в 1731 году была на 20½ шведских дюймов выше нее. Из надписи близ Аспо, в озере Мелар, которое сообщается с Балтийским морем, выгравированной, как предполагается, около пяти столетий назад, уровень моря, по-видимому, понизился за это время не менее чем на тринадцать шведских футов. Все эти факты, вместе со многими другими, которые нет необходимости перечислять, делают постепенное понижение не только Балтийского моря, но и всего Северного океана делом несомненным». — Плейфэр, Иллюстрации, стр. 445.

Этот неутомимый и точный наблюдатель Делюк дает следующий комментарий к предыдущему отрывку.

«Было бы излишне упоминать даже два вышеприведенных незначительных факта, если бы понижение уровня морей действительно было делом несомненным; ибо тогда вдоль всех их побережий изобиловали бы наиболее достоверные и наименее двусмысленные памятники их изменения. Но повсюду находятся доказательства того, что такое изменение химерично: их можно увидеть во всех долинах, спускающихся к этим морям, в которых нет заметного отпечатка действия каких-либо вод, кроме вод суши, и нет следа, на всем их протяжении, какого-либо постоянного пребывания вод моря; и доказательства того же эффекта одинаково видны вдоль побережий обоих этих морей, во всех новых землях, которые были сформированы на них и которые, будучи совершенно горизонтальными от точки, где началось их формирование, очевидно показывают, что вода, вытесненная ими, постоянно находилась на одном и том же уровне. Отсюда видна необходимость умножения, как я делал и буду продолжать делать для ниспровержения предрассудка столь древней даты, примеров этих решительных доказательств его полной необоснованности. Скала, упомянутая Цельсием, вероятно, наблюдалась им в то время, когда уровень моря был другим; ее известные различия значительно превышают указанную здесь величину. Что касается надписи близ Аспо, в стране, изобилующей озерами так же, как та, которую я описал выше, если мы знакомы с ее условиями, мы, вероятно, обнаружили бы, что она, подобно многим, которые я видел в различных местах вдоль течения Одера и Эльбы, является памятником какого-то необычайного наводнения суши от внезапного таяния снегов в горах, в то время, когда воде было препятствовано стекать столь же необычайным подъемом уровня моря; эффекты которого на низких побережьях могут распространяться очень далеко вглубь суши.

«Однако этим заключением из этих немногих фактов, вопреки всему, что наблюдается на побережьях этого моря, г-н Плейфэр считает себя уполномоченным утверждать, что постепенное понижение не только Балтийского моря, но и всего северного океана является делом несомненным; впоследствии он исследует лишь то, какая из этих двух причин — оседание самого моря или поднятие суши вокруг него — лучше согласуется с явлениями; и он решает в пользу последнего, указывая на его соответствие с Гаттоновской теорией».

Примечание L, стр. 119.

ИСКОПАЕМЫЕ ОСТАНКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ВИДА.

Из наблюдений Вернера и других следует, что наиболее простые животные — это те, которые первыми встречаются в минерализованном состоянии; что за ними следуют другие, более совершенные, которые содержатся в более новых формациях; и что наиболее совершенные, как четвероногие, встречаются только в новейшей формации. Но мы естественно спрашиваем: не было ли до сих пор обнаружено никаких останков человеческого вида ни в одной из формаций? Судя по уже упомянутому расположению, мы естественно ожидали бы встретить останки человека в новейшей из формаций. В трудах древних авторов есть описания антрополитов. В 1577 году Фел. Платер, профессор анатомии в Базеле, описал несколько ископаемых костей слона, найденных в Люцерне, как кости великана ростом не менее девятнадцати футов. Люцернцы были настолько полностью удовлетворены этим открытием, что приказали сделать картину великана, каким он должен был выглядеть при жизни, приняли двух таких великанов в качестве щитодержателей герба города и повесили картину в своем общественном зале. Ландфогт Энгель, не удовлетворенный этим описанием останков, утверждал, что наша планета до сотворения нынешнего рода людей была населена падшими ангелами и что эти кости были частью скелетов некоторых из этих несчастных существ. Шейхцер опубликовал гравюру и описание ископаемого человеческого скелета, который оказался гигантским видом саламандры или протея. Спалланцани описывает холм ископаемых человеческих костей на острове Цериго; но это также ошибка, как было удовлетворительно показано Блуменбахом. Недавно, однако, ископаемый человеческий скелет был ввезен в эту страну из Гваделупы сэром Александром Кокрейном. Он замурован в блоке известкового камня, состоящем из частиц известняка и кораллов, который, подобно скоплениям раковин, найденным на известняковых побережьях в некоторых частях этой страны, приобрел большую степень твердости. Это, следовательно, пример ископаемой человеческой окаменелости в аллювиальной формации. Приведенная здесь гравюра скопирована из Философских трудов Королевского общества Лондона; и следующее описание ископаемых останков, которые она демонстрирует, принадлежит г-ну Кенигу, которое было составлено с большой тщательностью.

«Положение скелета в блоке было настолько поверхностным, что его присутствие в скале на побережье, вероятно, было обозначено выступом некоторых из наиболее возвышенных частей левого предплечья.

Операция по обнажению костей и уменьшению излишней длины блока на его концах, будучи выполненной со всей тщательностью, которую требовали его чрезмерная твердость и относительная мягкость костей, скелет проявил себя способом, представленным на прилагаемом рисунке (Pl. I.), которым мой друг г-н Александр был так добр, что проиллюстрировал это описание.

«Череп отсутствует; обстоятельство, которое тем более прискорбно, что эта характерная часть, возможно, могла бы пролить некоторый свет на рассматриваемый предмет или, по крайней мере, решила бы вопрос о том, является ли скелет скелетом кариба, который имел обыкновение придавать лобной кости головы особую форму путем сжатия, что имело эффект опускания верхнего и выпячивания нижнего края глазниц, так что направление их отверстия становилось почти вверх или горизонтальным, вместо вертикального.

«Позвонки шеи были потеряны вместе с головой. Кости грудной клетки несут все следы значительного сотрясения и полностью вывихнуты. Семь истинных ребер левой стороны, хотя их головки не находятся в связи с позвонками, полны; но наблюдаются только три ложных ребра. На правой стороне видны только фрагменты этих костей; но верхняя часть семи истинных ребер этой стороны найдена на левой и на первый взгляд может быть принята за окончание левых ребер; как это можно видеть на рисунке. Правые ребра, следовательно, должны были быть насильственно сломаны и перенесены на левую сторону, где, если этот способ рассмотрения предмета верен, грудина должна также лежать скрытой под окончанием ребер. Маленькая кость, свисающая над верхними ребрами левой стороны, по-видимому, является правой ключицей. Правая плечевая кость потеряна; от левой ничего не осталось, кроме мыщелков в связи с предплечьем, которое находится в состоянии пронации; лучевая кость этой стороны существует почти в своей полной длине, в то время как от локтевой кости осталась только нижняя часть, которая значительно сдвинута вверх. От двух костей правого предплечья видны нижние окончания. Оба ряда костей запястий потеряны, но вся пясть левой руки отображена вместе с частью костей пальцев: первый сустав указательного пальца покоится на верхнем гребне лобковой кости; два других, отделенные от своих пястных костей, продвинуты вниз и расположены на внутренней стороне бедренной кости и ниже запирательного отверстия этой стороны. Следы трех пальцев правой руки также видны, значительно ниже нижней части предплечья и близко к верхнему концу бедренной кости. Позвонки могут быть прослежены вдоль всей длины столба, но ни в одной его части не определены хорошо. От крестцовой кости отчетлива только верхняя часть: она разобщена с последним позвонком и подвздошной костью и сдвинута вверх. Левая подвздошная кость почти полна, но разбита, и один из фрагментов опущен ниже уровня остальных; лобковые кости, хотя и хорошо определены, постепенно теряются в массе камня. На правой стороне безымянная кость полностью разбита, и фрагменты опущены: но по направлению к вертлужной впадине различима часть ее внутренней клеточной структуры.

«Бедренные кости и кости голени правой стороны находятся в хорошей сохранности, но будучи значительно повернутыми наружу, малая берцовая кость лежит погребенной в камне и не видна. Нижняя часть бедренной кости этой стороны обозначена только костным контуром и, по-видимому, была растянута плотным известняком, который заполняет полости как костей голени, так и бедра, и расширению которого эти кости, вероятно, обязаны своим нынешним разбитым состоянием. Нижний конец левой бедренной кости, по-видимому, был сломан и потерян при операции отделения блока; две кости голени, однако, на этой стороне почти полны; большая берцовая кость была расщеплена почти на всю свою длину немного ниже внешнего края, и трещина, будучи заполненной известняком, теперь представляется как темная прямая линия. Часть камня, которая содержала часть костей предплюсны и плюсны, была, к сожалению, сломана; но отдельные фрагменты сохранены.

«Все кости, когда были впервые обнажены, имели тлеющий вид, и твердый окружающий камень нельзя было отделить, не повредив часто их поверхность; но после выдержки в течение нескольких дней на воздухе они приобрели значительную степень твердости. Сэр Г. Дэви, который подверг небольшую их часть химическому анализу, обнаружил, что они содержат часть своего животного вещества и весь свой фосфат извести».

Примечание M, стр. 128.

Отчет о смещении той части побережья Адриатического моря, которая занята устьями реки По.

Та часть берега Адриатического моря, которая лежит между озером, или, вернее, лагуной, Комаккьо и лагунами Венеции, претерпела значительные изменения с древних времен, как свидетельствуют авторы, достойные полного доверия, и как до сих пор доказывается фактическим состоянием почвы в районах близ побережья; но невозможно теперь дать какой-либо точный детальный отчет о последовательном прогрессе этих изменений и, особенно, об их точных мерах в течение веков, которые предшествовали двенадцатому веку нашей эры.

Мы, однако, уверены, что город Хатрия, ныне называемый Адрия, был ранее расположен на краю побережья; и этим мы достигаем известной фиксированной точки на первоначальном берегу, откуда ближайшая часть нынешнего побережья, у устья Адидже, находится на расстоянии 25 000 метров; и в дальнейшем будет видно, что крайняя точка аллювиального мыса, сформированного рекой По, продвинута в море дальше, чем устье Адидже, почти на 10 000 метров.

Жители Адрии сформировали преувеличенные претензии во многих отношениях относительно глубокой древности своего города, хотя он, несомненно, является одним из самых древних в Италии, так как дал имя морю, которое некогда омывало его стены. В результате некоторых исследований, проведенных в его внутренней части и окрестностях, был найден пласт земли, смешанный с фрагментами этрусской керамики и ничем, что относилось бы к римскому производству. Этрусская и римская керамика найдены смешанными вместе в верхнем слое, на вершине которого были обнаружены следы театра. Оба этих слоя находятся далеко ниже уровня нынешней почвы. Я видел в Адрии очень любопытные коллекции, в которых эти остатки древности классифицированы отдельно; и, заметив несколько лет назад вице-королю, что было бы крайне важно как для истории, так и для геологии провести тщательный поиск этих погребенных остатков в Адрии, тщательно отмечая уровни в сравнении с морем как первоначальной почвы, так и последовательных аллювиальных пластов, Его Высочество горячо поддержал мои идеи; но я не знаю, были ли эти предложения с тех пор претворены в жизнь.

Следуя вдоль побережья после оставления Хатрии, которая была расположена на дне небольшой бухты или залива, мы находим на юге рукав Атезиса или Адидже и Фосса Филистина, остаточный след которого соответствует тому, чем могли бы быть Минчо и Тартаро вместе, если бы По все еще текла к югу от Феррары. Далее мы находим Дельта Венетум, которая, по-видимому, занимала место, где сейчас расположено озеро или лагуна Комаккьо. Эта дельта была пересечена семью рукавами Эридана или По, ранее называемого также Вадис Падус или Подинкус; какова река при дирамификации этих семи рукавов и на своем левом или северном берегу имела город под названием Тригоболи, чье местоположение не могло быть далеко от того места, где сейчас стоит Феррара. Семь озер, заключенных внутри этой дельты, назывались Септем Мариа, а Хатрия иногда именовалась Урбс Септем Мариум, или город семи морей или озер.

Следуя вдоль побережья от Хатрии к северу, мы приходим к главному устью Атезиса или Адидже, ранее называвшемуся Фосса Филистина, а впоследствии Эстуариум Алтини, внутреннему морю, отделенному рядом небольших островов от Адриатического залива, в середине которого находилось скопление других небольших островов, называемых Риальтум, и на этом архипелаге сейчас расположен город Венеция. Эстуариум Алтини — это то, что сейчас называется лагуной Венеции, и больше не сообщается с морем, кроме как через пять проходов, так как небольшие острова архипелага были объединены в непрерывную дамбу.

К востоку от лагун и к северу от города Эсте мы находим Эвганейские горы или холмы, образующие посреди обширной аллювиальной равнины примечательную изолированную группу округлых холмов, близ которого места басня древних предполагает падение Фаэтона. Некоторые писатели предполагали, что эта басня могла возникнуть из падения каких-то огромных масс воспламененных веществ близ устьев Эридана, которые были выброшены вулканическим взрывом; и несомненно, что обилие вулканических продуктов найдено в окрестностях Падуи и Вероны.

Наиболее древние сведения, которые я смог получить относительно расположения берегов Адриатического моря в устьях По, начинают быть точными только в двенадцатом веке. В ту эпоху все воды этой реки текли к югу от Феррары, в По-де-Волано и По-ди-Примаро, рукавах, которые заключали пространство, занятое лагуной Комаккьо. Два рукава, которые были сформированы следующими в результате иррупции вод По к северу от Феррары, назывались рекой Корбола, Лонгола или Маццорно и рекой Тои. Первая и более северная из них принимала Тартаро или каналь бьянко близ моря, а вторая соединялась в Ариано с другим рукавом, происходящим от По, называемым рекой Горо. Морское побережье было очевидно направлено с юга на север, на расстоянии десяти или одиннадцати тысяч метров от меридиана Адрии; и Лорео, к северу от Мезолы, находился всего лишь около 2000 метров от побережья.

К середине XII века паводковые воды реки По удерживались на левом, северном берегу дамбами близ небольшого города Фикароло, расположенного примерно в 19 000 метров к северо-западу от Феррары, разливаясь к югу по северной части территории Феррары и Полезине-ди-Ровиго и протекая через два упомянутых ранее канала — Маццорно и Тои. По-видимому, совершенно точно установлено, что это изменение направления вод По было вызвано результатами человеческого труда; историки, зафиксировавшие этот примечательный факт, расходятся лишь в некоторых мелких деталях. Тенденция реки течь по новым руслам, которые были открыты для более быстрого отвода вод во время паводков, постоянно усиливалась; вследствие этого два древних главных рукава, Волано и Примаро, быстро обмелели и менее чем за столетие сократились до своих нынешних сравнительно незначительных размеров, в то время как основное направление реки установилось между устьем Адидже на севере и тем, что сейчас называется Порто-ди-Горо на юге. Поскольку два вышеупомянутых канала, Маццорно и Тои, стали недостаточными для отвода воды, были прорыты другие; а когда главное устье, называемое Бокко-Трамонтана, или северное устье, приблизилось к устью Адидже, венецианцы обеспокоились и в 1604 году прорыли новый отводной канал, названный Тальо-ди-Порто-Виро, или По-делле-Форначи, с помощью которого Бокко-Маэстра была отведена от Адидже в южном направлении.

В течение четырех столетий, с конца XII до конца XVI века, аллювиальные отложения По значительно отвоевали пространство у моря. Северное устье, занявшее место канала Маццорно и ставшее Рама-ди-Тримонтана, к 1600 году продвинулось на расстояние 20 000 метров от меридиана Адрии; а южное устье, занявшее канал Тои, к тому времени продвинулось на 17 000 метров за ту же точку. Таким образом, береговая линия выдвинулась на девять или десять тысяч метров к северу и на шесть или семь тысяч к югу. Между этими двумя устьями ранее находился залив, или участок побережья, менее выдвинутый вперед, чем остальная часть, называемый Сакка-ди-Горо. В течение того же четырехсотлетнего периода, предшествовавшего началу XVII века, были сооружены большие и обширные дамбы По; также в этот период началось расчистка и освоение южных склонов Альп.

Большой канал, именуемый Тальо-ди-Порто-Виро, или По-делле-Форначи, подтверждает продвижение аллювиальных отложений на обширном мысе, образованном ныне устьями, или дельтой, По. По мере того как их входы в море удаляются от первоначальной суши, ежегодное количество аллювиальных отложений увеличивается в пугающей степени из-за уменьшения уклона потоков, что стало неизбежным следствием удлинения их русла, стеснения вод между дамбами и легкости, с которой возросшее возделывание земли позволяло горным потокам, впадающим в них, уносить почву. Вследствие этих причин залив, называемый Сакка-ди-Горо, был очень скоро заполнен, а два мыса, образованные двумя бывшими главными устьями Маццорно и Тои, соединились в один обширный выступающий мыс, самая выдвинутая точка которого находится сейчас в 32 000 или 33 000 метрах за меридианом Адрии: таким образом, за двести лет устья, или дельта, По отвоевали у моря около 14 000 метров.

Из всех этих фактов, краткий перечень которых я привел, четко вытекают следующие результаты.

Во-первых, что в какой-то древний период, точную дату которого сейчас невозможно установить, волны Адриатического моря омывали стены Адрии.

Во-вторых, что в XII веке, до того как был открыт проход для вод По у Фикароло на его левом, или северном, берегу, береговая линия уже отодвинулась на расстояние девяти или десяти тысяч метров от Адрии.

В-третьих, что оконечности мысов, образованных двумя главными рукавами По до прорытия Тальо-ди-Порто-Виро, к 1600 году, то есть за четыреста лет, выдвинулись на среднее расстояние 18 500 метров за Адрию, что дает, начиная с 1200 года, средний ежегодный прирост аллювиальной земли в 25 метров.

В-четвертых, что крайняя точка нынешнего единого мыса, образованного аллювиями существующих рукавов, выдвинулась на расстояние от тридцати двух до тридцати трех тысяч метров за Адрию; откуда следует, что средний ежегодный прогресс за последние двести лет составляет около семидесяти метров, что является значительно более быстрой пропорцией, чем в прежние времена.

Прони.

Примечание, стр. 244.

О всемирном потопе.

Г-н Кювье в настоящей работе, а еще более недавно в примечании к изданию «Метаморфоз» Овидия под редакцией г-на Лемэра, перечисляет мозаические, греческие, ассирийские, персидские, индийские и китайские предания о всемирном потопе и заключает из них, что поверхность земного шара пять или шесть тысяч лет назад претерпела всеобщую и внезапную революцию, в результате которой земли, населенные людьми, жившими в то время, и различными видами животных, известными в наши дни, были затоплены океаном, из которого вышли нынешние обитаемые части земного шара. Этот знаменитый натуралист утверждает, что эти регионы земли были заселены немногими спасшимися индивидами и что предание о катастрофе сохранилось среди этих новых рас людей, будучи по-разному видоизмененным в зависимости от различий в их положении и социальном устройстве. Согласно г-ну Кювье, подобные революции природы происходили в периоды, задолго предшествовавшие мозаическому потопу. Суша была населена, если не людьми, то по крайней мере наземными животными в более ранний период; и она должна была превратиться из суши в дно океана; и можно даже заключить из различных видов животных, содержащихся в ней, что это изменение, как и обратное ему, происходило не один раз.

Поскольку это мнение выдвинуто в геогностической работе, особенно в работе, изобилующей столь ценными фактическими данными, и представлено как результат геогностического исследования, нам может быть позволено с этой точки зрения рассмотреть его и задаться вопросом: вправе ли мы, исходя из явлений, демонстрируемых нынешним состоянием земной поверхности, заключать, что она обязана своим строением такому всемирному потопу?

Мы знаем из аргументов, предложенных химией и высшей механикой, что земной шар некогда находился в состоянии текучести; следовательно, можно с некоторой долей вероятности утверждать, что состояние земли до появления органической материи зависело от плавления и что первичные породы имеют огненное происхождение. Однако, поскольку гранит был найден поверх пород различных видов, содержащих остатки органических тел, мы не обязаны приписывать первичным породам происхождение, отличное от последующих формаций; и, не прибегая к другим аргументам, тот факт, что водные животные являются наиболее обильными из ископаемых органических остатков от самых ранних переходных до самых поздних вторичных и третичных формаций, дает доказательство того, что они являются осадками из воды.

Несмотря на значительный и ежедневный прогресс науки, наши знания по химии все еще слишком несовершенны, чтобы мы могли прийти к адекватному пониманию состояния этой воды, или, скорее, моря, как его следует называть из-за его всеобщего распространения. Содержались ли в нем растворенными в то же время все материалы, из которых образовались различные пласты пород; каковы были растворители тех материалов, которые мы находим либо нерастворимыми в воде, либо, по крайней мере, труднорастворимыми; какими средствами были произведены осадки и откуда взялась эта колоссальная масса вод? От этих неотвеченных вопросов зависят другие, не менее важные. Водные животные прежнего мира, несомненно, жили в этом море; в противном случае мы должны допустить существование другого моря, свободного от гетерогенных материалов. Но продолжали ли эти животные жить в нем во время всего процесса осаждения; и происходил ли этот процесс так медленно и незаметно, что животная жизнь не прерывалась им и что в осадках оказывались лишь остатки мертвых животных, такие как скелеты рыб и раковины моллюсков? Или же животная жизнь продолжалась только во время состояния раствора, и мириады водных животных, найденных в пластах пород, были погребены в них живыми? Многие натуралисты, по-видимому, придерживаются последнего мнения, наблюдая агонию смерти, запечатленную в искаженном положении рыб в медном сланце, или выводя битуминозные свойства вонючего камня, а также мергеля, из разложения тел животных, многочисленные следы которых сохранились в этих пластах. Таким образом дается правдоподобное объяснение явлений прежнего мира, который погиб. Как же тогда они объясняют постоянное появление столь многих видов, которые продолжали существовать без перерыва в течение столь бесконечно долгого времени? Были ли эти виды размножены индивидами, которые случайно избежали уничтожения, или же постоянно возникает новая раса? Но если отбросить трудность этого объяснения, насильственное уничтожение столь многих рас животных едва ли согласуется с общим порядком вселенной, согласно которому мы видим, что каждое животное занимает свою надлежащую стихию и выполняет свое особое предназначение. Поэтому мы невольно возвращаемся к мнению, что те существа, чьи остатки сохранились в пластах пород, жили постоянно в море, из которого породы выпадали в осадок, подобно тому как аналогичные виды, живущие ныне в море, оказываются обволакиваемыми отложениями, которые происходят до сих пор, хотя и в сравнительно малом масштабе.

То, что было только что сказано, не дает нам права признать, что различные части земли время от времени заливались водой. Тем не менее существуют другие явления, которые полностью указывают на такое изменение, а именно пласты угля и ископаемые остатки наземных животных. Карбонизация корней деревьев в расщелинах пород и болотных растений в торфяниках, которая происходит, так сказать, под нашим непосредственным наблюдением; переходы битуминозного дерева в смоляной уголь, частое присутствие овощей, частично превращенных в уголь, в окрестностях пластов угля, которые тем обильнее, чем ближе они к этим пластам; и, наконец, химическая природа угля, которая сходна с природой овощей, доказывают растительное происхождение более древней и независимой угольной формации.

Хотя некоторые ископаемые овощи могли получить свое происхождение, будучи принесенными в места, более или менее удаленные от их родной почвы, как мы находим это в случае со многими островами Южного моря и на других берегах; с другой стороны, ни ширина и протяженность пластов угля, ни вертикальное положение, в котором ископаемые деревья и тростниковые растения нередко встречаются в их окрестностях, не совпадают с таким объяснением. Растения, из которых образовались эти пласты, когда-то стояли и росли в том месте, где они были погребены; и из этих остатков мы заключаем, что это были целиком наземные растения, древовидные папоротники, плауны и другие тайнобрачные. Также представляется неоспоримым, что земля, будучи однажды сухой, в течение более или менее долгого времени была покрыта пышной растительностью; что она была впоследствии залита водой, а затем снова стала сухой землей. Но был ли этот разлив воды вызван внезапной, насильственной и всеобщей катастрофой, такой, какой мы считаем потоп? Многие обстоятельства оставляют место для противоположных предположений. Если вероятно, что более старый, или черный, уголь имеет растительное происхождение, то растения, из которых он произошел, должны были претерпеть несравненно большее изменение, чем растения более поздних угольных формаций. Их состав и текстура свидетельствуют о долгом воздействии жидкости, в которой происходили изменения; а их положение доказывает, что вещество растений, хотя и не полностью растворенное, было все же сильно измельчено и удерживалось во взвешенном и плавающем состоянии, а затем выпало в осадок. Как мы можем иначе объяснить слои песчаника и глинистого сланца, с которыми уголь регулярно чередуется, так что было насчитано от одного до шестидесяти чередующихся пластов? Как мы можем объяснить сочетание минерального угля с глинистым сланцем или объяснить появление битуминозного сланца, кремнистого сланца, железного колчедана и железной руды посреди самого минерального угля? Мы, однако, не допускаем повторного обнажения и покрытия земли водой и возобновления растительности для каждого отдельного пласта угля; отнюдь нет, ибо насильственные наводнения демонстрируют совсем другие явления. Эти формации, подобно чистым минеральным формациям, несут на себе явный отпечаток длительного воздействия и мягких осадков; и всякий, кто все еще питает сомнения относительно этого, может полностью избавиться от них, взглянув на состояние, в котором часто встречаются растительные остатки в угольных формациях, на идеальную сохранность самых тонко очерченных листьев папоротника, на вертикальное положение стеблей и на другие явления подобного характера. Важным возражением против всеобщности водного покрова, несмотря на широкое распространение пластов угля, является также то, что они иногда сопровождаются ископаемыми остатками пресноводных раковин, из чего мы вправе сделать вывод, что они должны были отлагаться в замкнутых бассейнах внутренних вод.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость