ПРИМЕЧАНИЕ ПЕРЕВОДЧИКА
Ссылки на подстрочные примечания обозначены цифрами в квадратных скобках [number], а сами примечания помещены в конце книги.
Изображение на обложке, на которое наложены название и имя автора, было создано переводчиком и является общественным достоянием.
Некоторые незначительные изменения в тексте отмечены в конце книги.
ОЧЕРК ТЕОРИИ ЗЕМЛИ.
ФРОНТИСПИС
Page 518 W. H. Lizars Sc.
VERTICAL SECTION OF THE CAVERN AT GAYLENREUTH IN FRANCONIA
ОЧЕРК
О
ТЕОРИИ ЗЕМЛИ.
БАРОНА Ж. КЮВЬЕ,
НЕИЗМЕННОГО СЕКРЕТАРЯ ФРАНЦУЗСКОГО ИНСТИТУТА, ПРОФЕССОРА И АДМИНИСТРАТОРА МУЗЕЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ И Т. Д.
С
ГЕОЛОГИЧЕСКИМИ ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ,
ПРОФЕССОРА ДЖЕЙМСОНА.
ПРОФЕССОРА ДЖЕЙМСОНА.
ПЯТОЕ ИЗДАНИЕ,
ПЕРЕВЕДЕНО С ПОСЛЕДНЕГО ФРАНЦУЗСКОГО ИЗДАНИЯ, С МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ДОПОЛНЕНИЯМИ АВТОРА И ПЕРЕВОДЧИКА.
УИЛЬЯМ БЛЭКВУД, ЭДИНБУРГ; И
Т. КАДЕЛЛ, СТРЭНД, ЛОНДОН.
MDCCCXXVII.
Отпечатано П. Ниллом.
ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЯТОМУ ИЗДАНИЮ.
Геология, ныне заслуженно являющаяся одной из самых популярных и привлекательных физических наук, еще несколько лет назад не пользовалась особым уважением; и даже в настоящее время находятся люди, которые без колебаний утверждают, что она представляет собой лишь совокупность плохо изученных явлений и гипотез безграничной экстравагантности. Труд Кювье, предлагаемый ныне вниманию публики, содержит в себе не только полный ответ на эти невежественные обвинения, но и демонстрирует точность, широту и важность многих фактов и рассуждений этой восхитительной отрасли естественной истории. Можно ли утверждать, что наука, требующая для своего успешного развития глубокого знакомства с химией, натурфилософией и астрономией, с деталями и воззрениями зоологии, ботаники и минералогии, и которая самым интересным и поразительным образом связывает эти различные области знания, не имеет никакой ценности? Можно ли утверждать это о геологии, которая раскрывает нам историю происхождения органических существ и прослеживает их постепенное развитие от монады до самого человека, которая перечисляет и описывает изменения, претерпеваемые растениями, животными и минералами — атмосферой и водами земного шара — с самых ранних геологических периодов до нашего времени, и которая даже наставляет нас в древнейшей истории человеческого рода, — что она не предлагает никакого удовлетворения философу? Могут ли даже те, кто оценивает ценность науки не по интеллектуальным запросам, а по практическим преимуществам, отрицать важность геологии, которая, безусловно, является одним из фундаментов сельского хозяйства и позволяет нам изыскивать материалы для бесчисленных важных экономических целей?
Геология зародилась в Фрейбергской академии благодаря прославленному Вернеру, которому мы обязаны ее нынешним интересным состоянием. В связи с этим нам не следует (как это сейчас слишком часто практикуется) среди многочисленных открытий в минеральном царстве, сделанных с тех пор, как стала известна система исследований этого великого толкователя природы, забывать учителя и приписывать все себе. На этом острове геология впервые пустила глубокие корни на севере: в Эдинбурге вернеровские геогностические воззрения и метод исследования в сочетании с теорией Гаттона, экспериментами и спекуляциями Холла, иллюстрациями Плэйфэра и трудами Королевского и Вернеровского обществ естественной истории возбудили дух исследования, который быстро распространился по всей Империи; и теперь Великобритания представляет научному миру сцену геологической проницательности, активности и предприимчивости, не превзойденную ни в одной другой стране.
На континенте труды Кювье, отличающиеся как чистотой и красотой стиля, так и глубокой ученостью, оказались чрезвычайно полезными для содействия прогрессу геологии. В этой стране Кювье впервые стал известен как геолог благодаря публикации настоящего очерка, который, благодаря своей беспримерной популярности, сделал его имя таким же знакомым нам, как и имена самых выдающихся наших собственных писателей.
РОБЕРТ ДЖЕЙМСОН.
Музей колледжа, Эдинбург, 25 ноября 1826 г.
ОБЪЯВЛЕНИЕ К ЧЕТВЕРТОМУ ИЗДАНИЮ.
Это четвертое издание знаменитого «Очерка теории Земли» содержит, помимо многих дополнительных фактов и сведений, касающихся естественной истории Земли, также ученые дискуссии Кювье о новизне нынешних континентов, подтверждаемой историей народов, и о доказательствах относительно древности народов, якобы содержащихся в их астрономических и других памятниках.
РОБЕРТ ДЖЕЙМСОН.
Музей колледжа, Эдинбург, 2 апреля 1822 г.
Ископаемые органические остатки — это реликвии первобытного мира, давно ушедшего в прошлое, громко провозглашающие нестабильность земных дел и внушающие тем, кто серьезно размышляет о них, чувства благочестия и преданности. Если антиквар извлекает из руин Геркуланума древнюю монету, вазу или статую, мы радуемся вместе с ним, видя перед своими глазами образ жизни, нравы и искусства древнего народа: если он находит старинную запись, иллюстрирующую историю своей страны, какой бы ограниченной по размеру она ни была, мы благодарны ему за ту частицу знания, которую он добавил к нашему запасу; но если среди руин общего отечества человеческого рода мы задержимся у великой гробницы одушевленных существ, уничтоженных рукой судьбы, кто сможет смотреть на это без чувства благочестия! Мы восхищаемся здесь не статуями Поликлета, а восхитительными памятниками мастерства Природы, извлеченными из руин великого Геркуланума, поглощенного океаном, на которые мы взираем с чувством глубочайшего изумления и благоговения.
ПРЕДИСЛОВИЕ К ТРЕТЬЕМУ ИЗДАНИЮ.
Внимание натуралистов рано обратилось к исследованию ископаемых органических остатков, столь повсеместно и обильно распределенных по пластам, из которых состоит земная кора. Это не является, как полагают некоторые современные авторы, исключительно современным изучением; ибо еще во времена Лейбница мы находим этого философа, зарисовывающего и описывающего ископаемые кости. После этого периода они продолжали интересовать отдельных лиц и привлекать особое внимание обществ и академий. Королевское общество в Лондоне, благодаря мемуарам Слоана, Коллинсона, Листера, Дерема, Бейкера, Грю, Хантера, Джейкобса, Плотта, Кампера и многих других, представило удовлетворительные доказательства важности, придаваемой этой отрасли естественной истории философами Англии; а мемуары М. Грейдона в трудах Королевской ирландской академии показывают, что она не была полностью забыта и в Ирландии. На европейском континенте естественная история окаменелостей также активно изучалась, что видно из мемуаров Холлмана, Бекмана и Блуменбаха в трудах Королевского общества Геттингена; Гмелина, Палласа, Германа, Шаппа в мемуарах Императорской академии наук Петербурга; Жоффруа, Бюффона, Добантона, Фожа де Сен-Фона и других членов старой Французской академии наук; Астрюка и Ривьера из Королевской академии наук Монпелье; Коллини из Академии Теодоро-Палатина в Мангейме и т. д. Но геогностические отношения пород, в которых содержатся эти органические остатки, были плохо поняты, пока Вернер не указал способ их исследования. Его интересные и важные воззрения распространялись из Фрейберга через сочинения и беседы его учеников и внесли существенный вклад в развитие этой отрасли естественной истории в Германии, Франции, а также в Великобритании. Окаменелости больше не рассматриваются как объекты простого любопытства, как вещи изолированные и не связанные с породами, из которых состоит земная кора; напротив, теперь они считаются одной из важнейших характеристик пластов во всех регионах земли. Благодаря регулярности и определенному характеру своего распределения они предоставляют признаки, которые помогают нам различать не только отдельные слои, но и целые формации пород; и в этом отношении они в высшей степени интересны для геогностического исследователя. Для геолога эта прекрасная отрасль естественной истории открывает многочисленные и необычайно любопытные виды природы в минеральном царстве: она показывает ему начало формирования органических существ, указывает на постепенную последовательность в формировании животных, от почти первобытного коралла вблизи примитивных пластов, через все удивительное разнообразие форм и структур, наблюдаемых в раковинах, рыбах, земноводных и птицах, до совершенного четвероногого аллювиальной земли; и она знакомит его с географическим и физическим распределением органических существ в пластах земного шара, весьма отличным от того, что наблюдается в нынешнем состоянии органического мира. Зоолог с изумлением и удивлением взирает на те сонмы ископаемых животных, иногда столь похожих на современные живые виды, а иногда столь далеких от них по форме и структуре. Он сравнивает ископаемые отряды, роды и виды с теми, что населяют поверхность земли или живут в ее водах, и обнаруживает, что существует целая система животных в ископаемом состоянии, отличная от нынешней. Даже физиолог в различных формах, связях и отношениях частей этих животных получает новые факты для своих описаний и рассуждений. Такова, следовательно, природа этой отрасли естественной истории, и неудивительно, что, будучи однажды понятой, она нашла много ревностных последователей и заняла таланты ученых и проницательных людей. В наше время Кювье, знаменитый профессор естественной истории в Париже, выдающимся образом отличился своими многочисленными открытиями, точными описаниями и рациональными взглядами на этот предмет. Его великий труд об ископаемых органических остатках, новое издание которого сейчас готовится, является самым блестящим вкладом в естественную историю, сделанным кем-либо из людей нашего века.
Очерк теории Земли, который сейчас переведен, является вводной частью великого труда Кювье. Предмет потопа составляет главный объект этого изящного рассуждения. Описав основные результаты, к которым, по его мнению, пришла теория Земли, он затем упоминает различные отношения, связывающие историю ископаемых костей наземных животных с этими результатами; объясняет принципы, на которых основано искусство определения этих костей, или, другими словами, обнаружения рода и различения вида по единственному фрагменту кости; и дает беглый очерк результатов, к которым приводят его исследования, новых родов и видов, которые они позволили обнаружить, и различных формаций, в которых они содержатся. Некоторые натуралисты, как Ламарк, утверждали, что ныне существующие расы четвероногих являются лишь модификациями или разновидностями тех древних рас, которые мы находим сейчас в ископаемом состоянии, модификациями, которые могли быть вызваны изменением климата и другими местными обстоятельствами и доведены до нынешнего большого различия действием подобных причин в течение долгой череды веков, — Кювье показывает, что различие между ископаемыми видами и теми, что существуют сейчас, ограничено определенными пределами; что эти пределы гораздо шире тех, которые ныне отличают разновидности одного и того же вида, и, следовательно, вымершие виды четвероногих не являются разновидностями ныне существующих видов. Эта весьма интересная дискуссия естественным образом подводит нашего автора к изложению доказательств недавнего заселения мира; сравнительно современного происхождения его нынешней поверхности; потопа и последующего обновления человеческого общества.
Чтобы сделать этот Очерк более полным и удовлетворительным, я проиллюстрировал его обширной серией наблюдений и расположил их таким образом, чтобы они были легко доступны не только натуралисту, но и широкому читателю.
Со времени публикации предыдущего издания этого Очерка было сделано много любопытных открытий, касающихся ископаемых органических остатков: некоторые из них включены в Иллюстрации в конце Очерка, другие же мы вынуждены опустить из-за нехватки места.
Р. ДЖЕЙМСОН.
Колледж Эдинбурга, 19 апреля 1817 г.
СОДЕРЖАНИЕ.
Page
Preliminary Observations, 1
Plan of the Essay, 4
First Appearance of the Earth, 6
First Proofs of Revolutions on the Surface of the Globe, 6
Proofs that such Revolutions have been numerous, 10
Proofs that these Revolutions have been sudden, 14
Proofs of the Occurrence of Revolutions before the Existence of Living Beings, 16
Examination of the Causes which act at present on the Surface of the Globe, 23
Of Slips, or Falling Down of the Materials of Mountains, 25
Of Alluvial Formations, 26
Of the Formation of Downs, 28
Of the Formation of Cliffs, or Steep Shores, 29
Depositions formed in Water, 30
Of Stalactites, 31
Of Lithophytes, 32
Of Incrustations, 32
Of Volcanoes, 34
Constant Astronomical Causes, 36
Older Systems of Geologists, 38
More Recent Systems, 41
Diversities of all the Systems, 44
Causes of these Differences, 46
Nature and Condition of the Problem, 46
Progress of Mineral Geology, 49
Importance of Fossil Remains in Geology, 51
High importance of the Fossil Bones of Quadrupeds, 53
Small probability of discovering new Species of large Quadrupeds, 56
Inquiry respecting the Fabulous Animals of the Ancients, 69
Difficulty of determining the Fossil Bones of Quadrupeds, 82
Principle by which this determination is effected, 83
View of the general Results of these Researches, 94
Relations of the Species of Fossil Animals, with the Strata in which they are found, 95
Proofs that the extinct Species of Quadrupeds are not Varieties of the presently existing Species, 102
Proofs that there are no Fossil Human Bones, 114
Physical Proofs of the Newness of the present Continents, 121
Additions of Land by the action of Rivers, 123
Progress of Downs, 133
Peat-mosses and Slips, 135
The History of Nations confirms the Newness of the Continents, 137
The very remote Antiquity attributed to certain Nations is not supported by History, 149
The Astronomical Monuments left by the Ancients do not bear the excessively remote Dates which have been attributed to them, 201
Table of the Extent of the Zodiacal Constellations, as they are designed upon our Globes, and of the Times required by the Colures to traverse them, 212
Construction and Use of the Table, 216
The Zodiac is far from bearing in itself a certain and excessively remote date, 230
Exaggerations relative to the Antiquity of certain Mining Operations, 238
General Conclusion relative to the Period of the last Revolution, 239
Further Researches to be made in Geology, 240
Recapitulation of the Observations upon the Succession of the Tertiary Formations, 243
Table of Geological Formations in the Order of their Superposition; by M. A. de Humboldt, 249
Enumeration of the Fossil Animals recognized by the Author, 253
Ichthyosaurus, 255
Plesiosaurus, 256
Crocodile, 258
Megalosaurus, 259
Pterodactylus, 261
Iguanodon, 263
Mosasaurus, 264
Dolphin, ib.
Lamantin, 265
Morse, 265
Palæotherium, 266
Lophiodon, 268
Anoplotherium, 270
Anthracotheria, 272
Cheropotamus, ib.
Adapis, 273
Vespertilio, 274
Ziphius, 280
Mammoth, 280
Mastodon, 281
Hippopotamus, 283
Rhinoceros, ib.
Elasmotherium, 285
Horse, 285
Fossil Elk, 286
Megatherium, 289
Megalonyx, 290
Bear, 291
Man, 294
ПРИЛОЖЕНИЕ.
On the Birds to which the name of Ibis was given by the Ancient Egyptians, 299
ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ
ПРОФЕССОРА ДЖЕЙМСОНА.
Page
On the Subsidence of Strata, 333
Deluge, 334
Formation of Primitive Mountains, 335
On the Distribution of Boulder-Stones in Scotland, Holland, Germany, Switzerland and America, 344
On the Alluvial Land of the Danish Islands in the Baltic and on the Coast of Sleswigh, 354
On the Sand-Flood, 368
Sand-Flood in Morayshire, 369
Sand-Flood in the Hebrides, &c. 372
Moving Sands of the African Deserts, 375
Action of the Sea upon Coasts, 378
On the Growth of Coral Islands, 379
On the Level of the Baltic, 398
Fossil Remains of the Human Species, 406
Account of the displacement of that part of the Coast of the Adriatic which is occupied by the Mouths of the Po, 410
On the Universal Deluge, 417
On the action of Running Waters, 437
Connection of Geology with Agriculture and Planting, 453
Account of the Fossil Elk of Ireland, 486
Account of the Living Species of Elephant, and of the Extinct Species of Elephant or Mammoth, 508
Account of the Caves in which Bones of Carnivorous Animals occur in great quantities, 516
Cave containing Bones at Adelsberg, in Carniola, 540
Tabular View of the Genera of Fossil Mammifera, Cetacea, Aves, Reptilia, and Insecta,—with their Geognostical Number and Distribution, 547
Tabular View of the Classes, Orders, or Families of Animals, occurring in a Living or Fossil State, with their Geognostical Distribution, 550
СПИСОК ТАБЛИЦ.
The Frontispiece exhibits a vertical section of the Bone-Caves of Gaylenreuth, in Franconia.
Plate I. is a plan shewing the relative position of the Tertiary Mineral Formations around Paris.
II. is illustrative of the Succession of the Secondary Formations, and of the Distribution of Petrifactions.
II a. Extraordinary Fossil Animal named Pterodactylus longirostrus, found near Aichstedt, in Germany.
III. Figure of an Ibis in a Temple in Upper Egypt.
IV. Skeleton of an Ibis from a Mummy found at Thebes.
V. Numenius Ibis, supposed true Ibis of the Egyptians.
VI. Fossil Human Skeleton found in Guadaloupe.
VII. Cervus megaceros, Irish Elk in the Museum of the Royal Dublin Society.
VIII. Fig. 1. Head and Horn of the Fossil Irish Elk. It represents a larger view of the head, in which the different markings are delineated, and the expansion of the horns shewn in a front view. In this is also seen the peculiar forked appearance of the sur-antler.
Fig. 2. The portion of cast horn mentioned at p. 501, having the smooth convex surface at the root.
Fig. 3. An internal and external view of the perforated rib, described in p. 504.
IX. Cervus megaceros, Irish or Isle of Man Elk in the Royal Museum of the University of Edinburgh.
ТАБЛИЦА I.
Стр. 248.
PLAN
Shewing the relative position of the
MINERAL FORMATIONS
around PARIS
10 Upper fresh water formation—Millstone—Flint—Limestone.
9 Millstone without Shells.
8 Upper marine Sandstone.
7 Sandstone & Sand without Shells.
6 Bed of Oysters.
5 Gypsum & Marl containing Bones of Animals.
Lower fresh water formation
Lower marine Sandstone
4 Siliceous Limestone without Shells.
3 Coarse marine Limestone.
2 Plastic Clay & Lower Sand.
II. Alluvial.
1 Chalk & Flint.
Гравюра У. Х. Лайзарса, Эдинбург. Эдинбург, издано У. Блэквудом, 1827.
ТАБЛИЦА II.
Стр. 253.
SECTION
Illustrative of the succession of the Secondary Formations