Возделывание и дренаж теперь полностью понимаются как основа, с помощью которой должно быть получено здоровое состояние воздуха, вслед за этим — чистота и вентиляция; если чем-то из этого пренебречь, наступает болезненное, плесневелое и нездоровое загрязнение атмосферы; запах болота пословично плесневелый, как и запах плохо проветриваемого дома или погреба; сухость или свежий приятный аромат чистой воды — антагонисты этих запахов; ароматические запахи растительности — противники гниения и, следовательно, развития низших форм жизни. Все эмпиреуматические вещества предотвращают плесневение и разложение; а запахи останавливают и предотвращают рост плесени. Березовое масло, которым пропитана русская кожа и которое придает ей столь приятный аромат, эффективно предотвращает плесневение и, следовательно, гниение.
Линдли говорит: «Это самое примечательное обстоятельство, которое заслуживает особого изучения, что рост мельчайших грибов, составляющих то, что называется плесенью, эффективно предотвращается любым видом парфюмерии». Кедр использовался с незапамятных времен для подобной цели; и я не сомневаюсь, что рекомендация Вергилия, процитированная ранее, в отношении сжигания кедра, была основана на некоторой практической пользе этого рода, хотя его modus operandi был ему неизвестен. С этим связано любопытное обстоятельство, достойное внимания. Я копирую следующее из старой работы о чуме: «Примечательно, что когда чума свирепствовала в Лондоне, Баклерсбери, который стоял в самом сердце города, был свободен от этой болезни; причина, приводимая для этого, заключается в том, что он был в основном населен аптекарями, запах чьих лекарств отгонял инфекцию, которые были настолько неестественны для чумных насекомых, что они были убиты или изгнаны сильным запахом некоторых из них». «Запах руты и дым табака были предписаны как средства против инфекции; но особенно бочки с дегтем и смолой, которые, как полагали, сохранили Лаймхаус и некоторые верфи от инфекции».
Торговцы смолой и дегтем повсюду упоминаются как люди, удивительно свободные от инфекционных заболеваний.
Холодный настой дегтя использовался в наших колониях как профилактическое средство против оспы. Епископ Беркли был побужден попробовать его, когда эта болезнь свирепствовала в его округе. Испытание полностью оправдало ожидания — ибо все те, кто принимал дегтярную воду, либо избежали болезни, либо перенесли ее очень легко.
Говорят, что кожевенные заводы и места в непосредственной близости от них свободны от чумы. Говорят, что кожевники Бермондси избежали лондонской чумы, и только один человек умер в Гаттер-Лейн, где находился кожевенный завод. Утверждается также, что кожевники Рима были свободны от чумы. Д-р Маклин ссылается на освобождение кожевников в Каире. Танин вреден для большинства растений, но д-р Линдли говорит, что это не всегда так для грибов. «Вид Rhizomorpha часто развивается в дубильных ямах». Я должен полагать, что ни растения, ни насекомые не были бы найдены в большом количестве там, где преобладает танин; однако мы находим, что чернильный орешек образуется для защиты насекомого от вреда со стороны погоды и как временное средство пропитания.
Обычай окуривания ароматическими веществами, таким образом, не кажется с этой точки зрения лишенным важности; действительно, повсеместная практика сразу же клеймит его как эффективное средство для целей дезинфекции. Введение хлорного окуривания, по-видимому, в значительной степени вытеснило использование ароматных трав и древесины; и сомнительно, является ли эта замена полностью желательной или выгодной. Многие ароматы могут быть приятно и полезно использованы с гораздо меньшей вероятностью раздражения для пациента и значительно меньшим ущербом для предметов обстановки и т. д.
Окуривания сернистой кислотой и хлором, возможно, более приспособлены в качестве дезинфицирующих средств в необитаемых помещениях; их способность уничтожать растительность хорошо известна. Они использовались, главным образом, с идеей нейтрализации газообразных выделений, особенно хлор, так как он имеет тенденцию соединяться с водородом, образуя соляную кислоту, а затем соединяться с аммиачными веществами, образуя хлорид аммония. Это, предполагая, что вредные или чумные миазмы состояли из аммиачных выделений в различных сочетаниях, было чрезвычайно эффективным методом приведения их в инертное состояние; но поскольку мы убеждены, что никакое аммиачное соединение не могло быть причиной инфекции, мы должны смотреть на влияние, которое эти газы оказывают на другие формы материи, и так как они настолько разрушительны, даже в малых количествах, для растительной жизни, возможно, что их благотворные эффекты могут быть обусловлены этим свойством. Ближайшая окрестность газовых заводов вредна для растительности, я полагаю, из-за количества сернистых паров, и этому приписывается освобождение лиц, работающих на этих заводах. Можно было бы привести много других примеров подобного рода.
Теперь я должен сказать о лекарственных средствах, и здесь возникает значительная трудность.
Если бы мы могли верить всему, что было написано о верных и надежных средствах от «бед, которые наследует человек», мы были бы вынуждены признать, что и природа, и искусство были щедры на антидоты и специфические средства. Всещедрая рука природы, я не сомневаюсь, в то же время рассеяла семена добра и зла. Удобряющие дожди падают, чтобы оросить почву и дать пищу и питание человеку; здесь и там находится дымящееся болото, «питающее неестественную растительность», и если человек поселяется в его окрестностях, дожди, которые сделали его нездоровым, также сделали его высокоплодородным; трудом и возделыванием он может превратить мефитическое болото в волнующееся хлебное поле, и семена жизни и пропитания могут быть заставлены вытеснить семена смерти и разложения.
Принято считать, что там, где есть особые и специфические болезни, там же могут быть найдены подходящие и специфические средства; открытия химии, не исключено, могли в некотором отношении замедлить прогресс естественной медицины. В ранние века мира «целебное растение» должно было составлять основу медицинской торговли, ибо хотя Тувалкаин считался первым изготовителем хирургических инструментов, потому что он был первым мастером по меди и железу, мы не обнаружили, что химические соединения входили в состав лекарств до очень многих лет после его времени. Алхимикам мы обязаны наукой химией, и многое из медицины сегодняшнего дня может быть прослежено к ним. О множестве ингредиентов, которые в одно время входили в состав одной дозы лекарства, можно было говорить только под названием «легион». Кто укажет активный и целебный ингредиент (если таковой имеется), когда от пяти до ста могли быть представлены в одно и то же время? Гордостью наших врачей было то, что фармакопея была упрощена; она еще не достигла своей самой простой формы. То, что многие простые растения обладают специфической и удивительной силой против болезней, является несомненным фактом, но я твердо верю, что похвальные, хотя и ошибочные усилия врачей улучшить их эффект различными комбинациями были средством предания забвению многих ценных лекарств; я должен также добавить, что дешевые лекарства и фальсификации также сыграли немалую роль в изгнании многих ценных лекарств из обычной практики. Считалось, и я думаю, с большим основанием, что тщательный поиск качеств растений показал бы, что «они способны давать не только большое облегчение, но и эффективные и специфические средства». «То, что они еще не найдены, скорее аргумент в пользу того, что мы были недостаточно любопытны, чем того, что нет таких растений, наделенных этими добродетелями».
О результате, полученном при медицинском лечении в случаях эпидемических или инфекционных заболеваний, говорить наиболее трудно, но поскольку моя задача здесь — лишь показать, что живые семена являются болезнетворными агентами, мне остается только сослаться на те средства, которые наиболее превозносились в контроле над этими поражениями. Дезинфицирующие средства уже были упомянуты в беглом порядке. Перечисление только простых лекарств, использовавшихся во время последней эпидемии, завершит эту работу, так как лечение в прежние времена никак не могло дать удовлетворительной информации. Ароматические и ароматные стимуляторы во все времена занимали первое место наряду с кислотами, такими как уксус, сок лайма и лимона. Принятие г-ном Гатри лимонного сока вместо коры, которая, по его словам, ухудшала его состояние во время приступа лихорадки во время кампании на полуострове, и его быстрое выздоровление от болезни, хотя и не от ее последствий, показывает, когда многие другие могут дать равное свидетельство его ценности, что такое средство, хотя и простое, не следует презирать.
Но к последней эпидемии. Солевое лечение д-ра Стивенса, по-видимому, в целом было наиболее успешным. Обычная соль использовалась как медицински, так и диетически и составляла наибольшую часть используемого лекарства. Хлорат калия и карбонат соды были добавлены к лекарству.
Нитро-соляная кислота использовалась с успехом в больнице Св. Фомы.
Д-р Копленд использовал хлорат калия, бикарбонат соды, соляную кислоту, эфир и камфорную воду.
Лечение каломелью д-ра Эйра имело столько же, если не больше, противников, чем сторонников. Фосфор имел несколько сторонников.
Креозот и камфора превозносились некоторыми. Благотворное действие всех этих средств могло быть объяснено теорией, предполагаемой здесь, что живые семена являются причиной эпидемических заболеваний, но специфическое действие любого одного средства еще не получило достаточного внимания или испытания, чтобы позволить мне сделать какие-либо выводы удовлетворительного или окончательного характера.
В условиях неопределенности, которая обычно преобладала относительно лучшего метода лечения больных холерой, я был побужден (по причинам, изложенным в брошюре, опубликованной в прошлом году) попробовать эффективность серы, которая превозносилась как специфическое средство. В ее эффектах я не был разочарован; но так как результаты уже перед публикой, мне не нужно делать ничего, кроме как упомянуть об этом среди других средств.
Я не предполагал даже упоминать об этом предмете, так как это вышло бы далеко за пределы моих намеченных границ. Эта часть исследования была бы более правильно осуществлена путем ведения записей случаев, леченных в соответствии с взглядом, который пытались установить, и я не имею ни малейшего колебания сказать, что самый полный успех в конечном итоге будет сопутствовать хорошо направленной практике, основанной на принципах, внушенных на этих страницах.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Составляя вышеизложенный очерк, я попытался собрать некоторые идеи по предмету, который последние несколько лет был темой для размышлений в часы досуга, а именно: каковы причины эпидемических, эндемических и инфекционных заболеваний? Появление эпидемической холеры в прошлом году в этой стране пробудило дух исследования. Где есть беспокойство, какова бы ни была причина, там также есть тревога и недовольство. Когда оракулы века консультировались в чрезвычайной ситуации, противоречивые ответы смущали и запутывали тревожного искателя истины. Весной прошлого года, когда враг приближался, невидимый и неслышимый, и тысячи бессознательных жертв, которые сейчас лежат в своих могилах, верно доверяли и полностью полагались на глав нашей профессии и ресурсы нашего искусства, каково было состояние нашей обороны и какова природа или характер нашего сопротивления? Одна значительная группа людей выпустила бы из маленькой стеклянной трубки множество почти невидимых шарообразных атомов сахара, которые, как говорят, столь же мощны и непостижимо действенны, как невидимый враг. Эти бесконечно малые практики уверяли людей, что они «имели мощные средства подавления болезни», но даже они расходились во мнениях между собой, хотя и осуществляли в полной мере доктрину своего лидера, similia similibus, что мы можем предположить, относится в данном случае к миниатюрности противостоящего вооружения. Не соглашаясь, однако, с этой школой, я могу процитировать отрывок из д-ра Кюри, который, увы! слишком правдив: «Мы показали, как они должны (аллопаты), и многие из них признают, что у них нет фиксированной основы, нет естественного закона, на котором покоится их лечение».
Кто может отрицать силу этого наблюдения? Укрывшись за принципом, неважно, насколько ложным, человек помещен как за барьер. Если бы с какой-либо причиной можно было показать, что бесконечно малые дозы никак не могли бы произвести излечение при холере; если бы можно было доказать любой линией аргументации, что яд, живой яд, циркулирует с кровью или оседает в тканях, гомеопат должен пасть; его «электричество и минеральный магнетизм» и «мощная концентрация жизненной силы к пищеварительному каналу» будут стоить того, чего они стоят. То, что малые дозы лекарства могут оказывать активное влияние на организм, не подлежит отрицанию, но они должны состоять из мощных препаратов, таких как арника, аконит и чилибуха, с другими, и более чем вероятно, что из таких лекарств невообразимо малое количество может произвести специфический эффект на некоторую часть органической нервной системы.
Как это происходит, что доза селитры или наперстянки «может превратить веселость в уныние» или гран красного сульфида сурьмы «возбудить тепло и живое настроение»?
Почему красильщики индиго должны становиться меланхоличными, а красильщики алого — холеричными? Мы не знаем. Но есть одна вещь, которую мы совершенно точно знаем, что яд может быть обезоружен антидотом, и количество последнего должно быть пропорционально количеству первого, и так как эпидемические и заразные болезни, несомненно, зависят от ядов специфической природы, большого количества и активности, бесконечно малое средство, как бы оно ни претендовало на управление и контроль органических сил при легких и обычных нарушениях, не может быть более эффективным в уничтожении яда лихорадки или оспы, чем в нейтрализации мышьяка или синильной кислоты.
Неопределенность, которая обычно преобладает относительно лечения эпидемических заболеваний, лихорадок и т. д., побудила меня собрать воедино понятия, содержащиеся на этих страницах, в надежде привести к некоторым определенным идеям о причинах этих поражений и, следовательно, к более единообразному и научному способу их лечения.
Я попытался показать, что воспроизводство является явлением, неотделимым от болезнетворной материи, и что по всей вероятности растительное царство является источником семян.
Принятый ход аргументации таков, какой показался мне наиболее естественным для такого исследования, и теперь остается только тем, кто способен решать, является ли такой курс, хотя (я осознаю) не без многих ошибок в концепции и исполнении, рассчитанным на продвижение науки медицины и интересов человечества.
Настоящее древо познания обладает в губчатых окончаниях своих корней избирательным свойством, посредством которого может войти только истина; питаемое и поддерживаемое этим, оно посылает ароматный фимиам и дышащий запах ввысь и рассеивает туманы невежества и суеверия. В естественных причинах и разумных выводах мы должны искать наставления и твердой информации, ибо при перенапряжении природы или искусства деформация и ошибка неизбежно должны быть результатом.
КОНЕЦ.
НОРМАН И СКИН, ПЕЧАТНИКИ, МЕЙДЕН-ЛЕЙН, КОВЕНТ-ГАРДЕН.
ПРИМЕЧАНИЯ
[1] «Мало важно, насколько расплывчатыми и ложными могут казаться гипотезы поначалу: эксперимент постепенно сократит и исправит их, и все, что требуется, — это усердие для разработки доказательства и беспристрастность для защиты его от искажения». — Сьюэлл «О развитии интеллекта».
[2] Г-ном Кроссом из Нориджа заявлено, что вакцинация была принята в Дании и сделана обязательной в 1800 году. После 1808 года оспа там больше не существовала и была вещью совершенно неизвестной; тогда как в течение двенадцати лет, предшествовавших введению профилактической болезни, 5500 человек умерли от оспы только в Копенгагене. — Лекции д-ра Уотсона.
Д-р Блик, интеллигентный датский врач, подтвердил вышеуказанное заявление самому д-ру Уотсону в 1838 году.
[3] Философия жизни, лекция 6, перевод преподобного А. Дж. У. Моррисона, магистра искусств.
[4] Следующее я цитирую из д-ра Фуллера об оспе и кори:—
«Для этой цели некоторые (и в частности Кирхерус) придерживаются мнения, что анималькули были причинами злокачественных и чумных лихорадок в эпидемические времена, которые различаются по сущности и симптомам в зависимости от природы и ядов этих существ.
«Таким образом, атмосфера и воздух наполнены как сверху, так и снизу бесчисленными миллионами миллионов видов или корпускул, апоррей, испарений, паров, дымов, пыли, маленьких насекомых и т. д., все из которых делают его таким удивительным хаотическим компостом вещей, который содержит семена добра и зла для человека, что превосходит понимание (как я полагаю) даже высшего порядка архангелов».
[5] Я узнаю из несомненного источника, что корова, когда «слаба здоровьем», ест с жадностью «полевую петрушку»; овца при подобных обстоятельствах ищет плющ, а коза — подорожник.
Из столь же хорошего источника у меня есть следующее: что кролики и зайцы, когда они, как обычно говорят, «пузатые», ищут зеленый дрок, даже на расстоянии двадцати миль.
[6] «Мое твердое мнение состоит в том, что, поскольку каждый эффект обязательно является таковым, как его причина, должно быть, что каждый сорт ядовитых лихорадок производится своим собственным и специфическим видом вируса.
«И что манера и симптомы каждой такой лихорадки зависят не столько от конкретной конституции больного, сколько от различной природы и гения их специфического яда, который их вызвал.
«И я полагаю, что ядовитые лихорадочные материи различаются не только по степени интенсивности, но и по сущности и toto genere; и что ядовитые лихорадки по большей части заразны». — Томас Фуллер, доктор медицины, 1730 г. «Другой важный класс органических ядов — это те, которые при введении в почти неощутимых количествах в систему, по-видимому, увеличиваются в количестве; и которые при передаче в том же неощутимом количестве от отравленного индивидуума к здоровому возбуждают ту же серию лихорадочных явлений и местного воспаления, и то же увеличение количества ядовитого агента». — Med. Chir. Review.