«Эпидемии: исследование и объяснение»

РАЗДЕЛ III.

ЭКИЗ ФИЗИОЛОГИИ И ПАТОЛОГИИ РАСТЕНИЙ И ЖИВОТНЫХ.

Животные и растения зависят для своего существования от питательной жидкости, которая проникает в их структуру; это элемент, из которого все их секреции сформированы, и их органы напитаны.

Пища животных состоит из ранее организованных материй и переносится в резервуар, называемый желудком, где она подвергается процессу растворения, до входа в циркуляцию. В этот период животное и растение снова представляют точки сходства, лимфатики или абсорбирующие сосуды забирают продукты пищеварения и переносят их к кровеносным сосудам, где, смешиваясь с током крови, они переносятся к легким, там подвергаясь процессу оксигенации, прежде чем они станут пригодными для обновления тканей тела. Такова природа пищи человека, что она содержит все элементы, необходимые и адаптированные для трансформации в кость, мышцу, мозг и паренхиму, так же как другие ткани тела; помимо других элементарных материй, которые, хотя они формируют очень незначительную часть животных текстур, из-за их постоянного присутствия в жизненной жидкости, очевидно, выполняют некоторые важные обязанности в общей экономии жизни; они частично, возможно, заняты формированием составляющих секреций.

Растения не требуют желудка, — гумус или почва, к которой они прикреплены, является лабораторией, где питательная материя подготовлена в состоянии, пригодном для абсорбции спонгиолами их корней, и эти соответствуют лимфатикам животных; после того как они забраны спонгиолами, эта новая жидкость смешивается с соком и проходит к листьям или дыхательному аппарату растений, где углекислый газ соединяется с сырой жизненной жидкостью и превращает ее в состояние, пригодное для всех обязанностей, которые должны быть выполнены растением: а именно, рост тканей и выработка секреций.

Ткани растений, однако, при всей своей природной простоте, обнаруживают гораздо более разнообразный характер, нежели ткани животных, если сравнивать различные виды.

Кости животных, придающие им форму, неизменно состоят из фосфата и карбоната извести, отложенных в матриксе из глютена; мышцы, нервы, мозг, сухожилия и связки имеют почти, если не полностью, идентичный состав во всем животном царстве: их секреты, однако, варьируются гораздо значительнее, как и секреты растений. Но растительная ткань может содержать, как, например, в стеблях злаков, значительное количество кремнезема и некоторое заметное количество серы, причем первый элемент настолько существенен для их существования, что они не могут жить без его присутствия в почве, а также без щелочи, делающей его растворимым. Большое количество соды является неизменным спутником структуры морских растений, подобно тому как поташ — спутником тех, что растут на суше.

Таким образом, рассматриваем ли мы здоровье животных или растений, мы обнаруживаем, что помимо веществ, абсолютно необходимых для питания тканей, подвергающихся быстрому преобразованию, ткани более постоянного и долговечного характера требуют в почти незаметной степени восстановления элементов; и хотя это, по-видимому, не является абсолютно необходимым для сохранения жизненной силы в существе, все же оказывает на нее столь заметное влияние, что указывает на обширную зависимость каждой отдельной части от целого связанного организма.

Элементарные ткани обоих царств, в какой бы форме они ни встречались, прослеживаются до клеточного происхождения. Мельчайший растительный зародыш — это клетка, содержащая внутри себя зернистую материю, и даже сам человек в своем эмбриональном состоянии может быть представлен как незначительная точка в просторах космоса; и его можно было бы поставить рядом с мельчайшей частицей живой материи, не проиграв при этом в сравнении.

Законы, которыми регулируется развитие этих элементарных клеток, так что каждая продвигается к своему пределу и выполняет свое предназначение, являются одной из тех непостижимых и ошеломляющих тайн природы, которые ведут почитателя творения все дальше и дальше в бездну будущего и наполняют его душу стремлениями к тому времени, когда завеса невежества будет снята. Но это не моя тема.

Организация двух одушевленных царств, таким образом, регулируется определенными законами, и вся материя, воздействующая на них как агент питания или разрушения, в равной степени находится под их властью; исследовать и попытаться постичь некоторые из этих законов — вот цель, которую я преследую.

Сок для растения — то же, что кровь для животного: в нем содержатся элементы питания и секреции, и все, что нарушает его нормальный состав путем вычитания из него или добавления к нему, ухудшает его качества и замедляет или ускоряет функции индивида. Избыток или недостаток естественных элементов также может быть источником нарушения; если углекислота слишком обильно выделяется в почве, как выражается д-р Линдли, «растения становятся перекормленными»; и если, с другой стороны, выделение происходит слишком медленно, они начинают голодать. Было также показано, что растения, хотя и выделяют кислород из своих листьев, не выбрасывают его так, как животные выделяют углекислоту из своих легких; но это происходит в результате пищеварения и фиксации углерода в системе, и что они действительно дышат кислородом, как и животные, и выделяют углекислоту как днем, так и ночью.

Что свет является стимулятором пищеварительных функций и что, следовательно, в течение дня количество выделяемого кислорода значительно превышает количество углекислоты, выделяемой за тот же период.

Великое и важное различие между животными и растениями заключается в том, что первые обладают нервной системой, посредством которой они подвержены очень широкому ряду психологических отношений; именно в них главным образом, если не полностью, следует искать отличительные и хорошо выраженные различия болезненного процесса. У животных существуют специальные средства связи между источниками динамической силы и частями, на которые эта сила воздействует: и, опять же, существует обратная связь, которая передает впечатления к источнику силы, и, используя простое сравнение, система телеграфирования находится в непрерывной и бдительной работе. Эта сила подвергается влиянию и модификации в своем действии, когда она осуществляется при регулировании питания, роста и воспроизводства тканей, страстями и эмоциями разума. Все секреции и функции организма более или менее восприимчивы к ускорению, замедлению или изменению под воздействием психических отношений разума и материи. Хотя мы склонны полагать, что только у человека эти явления приобретают большое значение, нет почти никаких сомнений в том, что везде, где существует нервная система, будь то в форме агрегированных или диффузных ганглиев, взаимозависимость силы и организации, каждой от другой, несет определенное и четкое физиологическое сравнение; чем более агрегированы ганглии, тем более тесными, интимными и обширными являются психические связи, и градации спускаются вниз, пока не кажутся утраченными на границах растительного царства.

Болезни растений и животных заслуживают более тщательного сравнения, чем, как мне кажется, им до сих пор уделялось. Если изучение физиологии, или исследование законов, регулирующих функции живых существ в состоянии здоровья, существенно выиграло от глубокого знания физиологии растений, которая благодаря простому строению растений так благоприятствует экспериментам исследователя, то есть все основания полагать, что патология растений также может привести нас к столь же важному и полезному результату.

Совершенно очевидно, что если здоровое семя или листовая почка помещены в такую ситуацию, что, согласно известным законам, они, по всей вероятности, прорастут, если все элементы для их питания существуют в почве, а температура и гигрометрическое состояние атмосферы адаптированы к ним, результатом будет здоровое растение. Свет, тепло, влага и почва, следовательно, должны рассматриваться как агенты, которые должны находиться в определенном балансе или пропорции по отношению к здоровью или жизненной силе растения. В пределах определенного количества вариаций здоровье может сохраняться в силу способности к выбору, которая присуща губчатым окончаниям корня при поглощении питательных веществ; а также в отношении света — благодаря тенденции большинства растений приспосабливаться к любому дефициту этого элемента, направляя свое листовое расширение в ту сторону, где можно получить наибольшее его влияние. Но за определенным пределом наступает нездоровое состояние. Если почва не содержит неорганических элементов, которые абсолютно необходимы для тканей растения, или даже если они там есть, но не в состоянии, пригодном для поглощения, наступают истощение и дегенерация; если света недостаточно по количеству, следуют бледность, слабость и удлинение ткани, с большей текучестью и общей мягкостью текстуры. Эти состояния растений имеют свои аналоги у плохо питающихся и недоедающих детей в некоторых наших промышленных районах; они низкорослы и больны. Перевезите здорового деревенского парня с румянцем здоровья на щеках с его родных холмов и долин, или лесов и полей, на табурет за конторкой на восемь часов в день, на узкую улицу в любом городе, куда лучи солнца проникают редко, и пройдет немного времени, прежде чем кожу животного и кутикулу растения можно будет представить для сравнения, когда оба засвидетельствуют важность солнечных лучей как незаменимого агента в поддержании нормальных процессов органической жизни. Настолько обычное наблюдение компетентно для решения фактов; но за пределами этого мы переходим к вопросу, какие сходства существуют в ранних состояниях растений и животных. Каждое происходит из нуклеированных клеток, наделенных Всевидящей Силой слепым импульсом прогрессивного развития; простейшая клетка растения размножает себя путем генерации новых клеток внутри себя, когда родительская клетка умирает и высвобождает потомство. Здесь прогрессия — это просто размножение; это, так сказать, прогрессия только в длину. Исходная же клетка животных, которая называется зародышевым пузырьком, расширяется или развивается в несходные части; и каким бы ни было разнообразие, все они одинаково происходят из исходной зародышевой клетки, и совокупность частей составляет одно и неделимое целое; в данном случае происходит дополнение помимо размножения, ткани и органы добавляются во всем разнообразии, пока не достигается максимум органического развития в чудесном существе — человеке.

И все же как много точек сходства между растительной клеткой и полностью развитым человеческим существом с физиологической и патологической точек зрения. Должно быть питание, чтобы поддерживать и то, и другое; оба требуют определенного количества света и тепла для своего роста и увеличения и зависят от различных неизвестных причин для активного и здорового существования; и когда определенное время истекает, все они одинаково возвращаются в состояние, в котором составляющие их частицы подчиняются только господству законов, управляющих неорганической материей.

Но во время существования растений и животных мы обнаруживаем другие черты сравнения; растения, так же как и животные, подвержены болезням; они подвержены функциональным и органическим поражениям. Первые, среди растений, обычно прослеживаются до атмосферных превратностей или нерегулярностей, изменений ситуации и т. д.; а у человека — до нерегулярностей в диете, а также умственных и телесных излишеств, равно как и до атмосферных превратностей.

Органические болезни растений и животных зависят от повторения или продолжения функционального расстройства. Как следствие этого, питание и воспроизводство тканей теряют свой нормальный и определенный характер, откуда получается неопределенный и аномальный результат. Существует предел аномальным продукциям, и они, по-видимому, подчиняются законам, хотя еще и не понятым. У животных это может быть либо чрезмерное развитие естественной ткани в естественных местах, как ожирение и жировые опухоли; это могут быть естественные продукты в неестественных ситуациях, как жировые перерождения мышечной ткани; или совершенно новые и неестественные продукты, как туберкулез и рак.

У растений, из-за их большей простоты строения, органические поражения, возможно, полностью ограничены двумя первыми формами органических болезней животных; а именно: чрезмерным развитием ткани в естественных местах и образованием естественной ткани в частях растения, где они обычно не встречаются в естественном состоянии. Разнообразие наростов, наблюдаемых на стеблях, ветвях и веточках растений, может быть приведено в качестве примеров первого; а превращение тычинок в лепестки, как в махровых цветах, — в качестве примера второго.

Мы получаем пропитание от растений, а они — от нас; они производят для нас успокаивающий опиат и смертоносную стрихнию; мы для них — оживляющий аммиак, а также искажения и бесплодие чрезмерной культуры; мы порождаем в них, посредством последней, слабость, болезнь и смерть; и в свою очередь мы становимся их добычей. Все это, по сути, лишь цикл событий, который не требует ученого ума, чтобы постичь и понять; это дело повседневного случая, и, хотя, возможно, не совсем оставленное без внимания, оно не рассматривается в полноте своих последствий и важности.

Давайте теперь рассмотрим болезни растений как исследование, прогрессивное к болезням человека; и поскольку их физиология так широко послужила нам, мы, возможно, найдем в их патологии много материала для обучения; не то чтобы будет предпринята попытка показать, что одни и те же болезни поражают оба царства, но что болезни, хотя и несходные по эффектам, могут иметь сходные источники.

К сожалению, в этой стране не так много людей, которым нужно идти дальше своих собственных садов, чтобы найти обилие болезней среди своих фруктовых деревьев и овощей. Виноград, яблоня и картофель, обычные для большинства садов, предоставят образцы.

Серьезной ошибкой является предположение, что паразиты, поражающие растения, не являются по существу причиной, или, возможно, правильнее говоря, элементами болезни. Я ограничиваюсь здесь болезнью паразитарного происхождения, так как это предмет, о котором я главным образом веду речь.

То, что паразитарные наросты являются элементами болезни в некоторых случаях, теперь не подлежит сомнению. Эксперименты г-на Хассалла, подробно описанные во II части Трудов Микроскопического общества Лондона, являются наиболее убедительными; и они настолько просты по своей природе, что любой может убедиться в их точности, повторив их согласно изложенным там указаниям.

Он говорит, что гниение передается по желанию «любым фруктам яблочного и персикового рода, независимо от того, насколько сильна их жизненная энергия, простым актом инокуляции здорового фрукта порцией гнилой материи, содержащей нити грибов. Мы можем с успехом использовать споры таких грибов; но в этом случае разложение наступает не так быстро; в одном случае меньшие нити грибов продвинулись на несколько стадий в своем росте; в то время как в другом споры еще должны пройти несколько стадий своего развития».

Г-н Хассалл, однако, по-видимому, говорит с сомнением относительно способа, которым болезнь естественным образом внедряется; как споры проникают во фрукт, «не очень ясно — хотя, вероятно, это происходит путем проникновения между клетками, из которых состоит кутикула, или, возможно, посредством устьиц, где они присутствуют. Я могу здесь заявить, что эксперименты проводились на фруктах, пока они были живыми и прикрепленными к дереву».

Но почему должны быть сомнения относительно частей, через которые споры мельчайших грибов проникают в растение, когда ясно, что они могут проникать не только через губчатые окончания корней, но и через устьица листьев и смешиваться с соком. Это правда, что они появляются и растут на листьях и фруктах; но это ситуации, наиболее приспособленные для их плодоношения. Я видел споры грибов, которые атакуют огурец и овощную тыкву, в клетках волосков и даже их нитевидных отростках; они присваивают жидкости, доставляемые в клетки волоска, разрывают их и в конце концов плодоносят.

Обращаясь к Медицинской и экономической ботанике д-ра Линдли, я обнаруживаю, что многие грибы являются активными элементами болезни, причем таким образом, который делает крайне маловероятным, что они являются таковыми каким-либо иным способом, кроме как путем получения доступа к соку растений. О микроскопическом грибе, который уничтожает пшеницу, Uredo caries Декандоля, мы находим, что среда обитания находится внутри завязи зерна, и что 4 000 000 могут содержаться в зерне пшеницы, — теперь этот и другой гриб, Lanosa nivalis, как говорят, уничтожают целые урожаи зерна: мы не можем представить, что такое обширное поражение может иметь какой-либо иной источник, кроме как посредством спор через сок, видя, что повреждение поверхности или разрыв кутикулы яблока, сравнительно мягкого фрукта, необходимы для искусственного вызова болезни в них; кроме того, зерно кукурузы, содержащее вибрионы, когда оно выращено и дало плоды, новый плод также содержит их — теперь здесь, поскольку это, я полагаю, почти неизменно так, либо они, либо их яйца должны переноситься с соком к новым зародышам.

Довольно примечательный факт, что эти энтофиты присваивают питание, предназначенное для растения, в котором они растут, они, следовательно, являются средством во многих случаях его полного уничтожения, хотя лишь частично в других.

Существует много грибов, которые имеют эту тенденцию. Puccinia graminis «питается соками растений и препятствует набуханию зерна». Æcidium urticæ, обычный на крапиве, лишает растение, на котором он растет, организуемой материи, предназначенной для его собственного питания. Erysiphe communis разрастается и уничтожает горох. Botrytis infestans «атакует листья и стебли картофеля». Oidium abortifaciens атакует завязи злаков — и Oidium Tuckeri, «грозный паразит, уничтожает функции кожицы частей, которые он атакует». Последний был наиболее вредоносным для виноградников в течение последних двух лет. Я знал случаи, когда виноградные лозы были срезаны, и принимались все меры, чтобы избавить дома от болезни; но в этом году она появилась со всей своей прежней вирулентностью на новых побегах.

Это, однако, достаточно, чтобы показать, что растения подвержены болезням, зависящим от паразитарных наростов, которые влияют на их жизненные силы и лишают их естественных питательных жидкостей.

Но несколько сходные болезни принадлежат также к теплым климатам; в письме с Кубы, датированном декабрем 1843 года, г-н Бастиан пишет: «Чума появилась среди апельсиновых деревьев — плесень, атакуя листья и цветы, которые в конечном итоге высыхают. Она чаще всего убивает деревья. Никто из апельсинового семейства не избавлен; лимоны, лаймы и их разновидности, вместе с помело и запретным плодом, все пострадали». Эта болезнь продолжалась без перерыва до настоящего года, когда тот же джентльмен пишет 20 февраля 1850 года: «Зло существует, хотя и в уменьшенной степени, настолько, что позволило деревьям снова дать мне 30 000 апельсинов. В старые времена те же плантации приносили мне 100 000».

Вест-индский сахарный тростник также подвержен болезни, о которой преподобный г-н Гриффитс в своей Естественной истории острова Барбадос говорит следующим образом: «Это, среди болезней, свойственных тростнику, как и среди тех, что случаются с людьми, слишком справедливо претендует на ужасное первенство». Эта болезнь называется Желтый Бласт. Трудно отличить Бласт в его младенчестве от эффекта сухой погоды.

На таком болезненном тростнике часто видны многие маленькие выступающие шишки из мягкого пушистого вещества. Также заметно, что такие листья будут полны коричневатых гниющих пятен. Болезнь очень разрушительна для тростника. Замечено, что Бласт обычно появляется последовательно на одних и тех же полях и часто на одном и том же участке земли.

Этот Бласт часто встречается далеко от «зараженных мест», и инфекция всегда распространяется быстрее по направлению ветра.

«Примечательно, если тростник был однажды заражен Бластом, хотя впоследствии он, по-видимому, кажется, выздоравливает; все же сок такого тростника не даст ни столько сахара, ни такого хорошего качества, как если бы он был получен из тростника, который никогда не был заражен».

Я могу здесь упомянуть обстоятельство, что на острове Куба разрушительная плесень обычно называется la pesta.

Было бы излишне умножать примеры других эндемических и эпидемических болезней растений; они хорошо известны практическим наблюдателям как очень многочисленные, и я полагаю, в большинстве случаев зависящие от грибковых наростов. Уничтожение растений насекомыми имеет совершенно иную природу, чем та, что производится грибами; было бы так же неразумно рассматривать потребление зерна и травы саранчой как болезнь растительности, как резню и пожирание человеческих существ каннибалами — болезнью человеческого тела.

Это правда, что насекомые чрезвычайно разрушительны для растений, но, насколько я могу получить информацию, они кажутся таковыми главным образом из-за своих прожорливых наклонностей; они потребляют структуру растения в его сущности и не вмешиваются первично в его жизненную силу. Пример вибрионов, упомянутый ранее, кажется на первый взгляд исключением из правила, но это скорее кажущееся, чем реальное; и это может быть применено скорее как подтверждение, чем препятствие для растительной теории: ибо если мы можем справедливо сравнить болезни животных с болезнями растений, существование энтозоа в последних считалось бы существенным пунктом, который должен быть обоснован.

Рассмотрев теперь вопрос о невыполнимости предположения, что химическая ферментация является основой, на которой может быть поддержана теория болезней, и показав, что жизнь неотделима от инфекции и миазматического зарождения; объяснив явления распространения болезней путем сравнения с распространением растений и, наконец, продемонстрировав, что физиология и патология растений находятся в столь тесной связи друг с другом и что их эпидемические поражения зависят от мельчайших органических зародышей, я представляю на суд моих читателей, нет ли большой разумности в применении фактов к выводу — что живые зародыши являются причиной эпидемической болезни у человека и животных.

ГЛАВА IV.

РЕЗУЛЬТАТЫ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОБОСНОВАННОСТИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

————

РАЗДЕЛ I.

НАБЛЮДЕНИЯ НАД НЕКОТОРЫМИ ЗАКОНАМИ ЭПИДЕМИЧЕСКИХ БОЛЕЗНЕЙ.

Результаты, полученные путем сравнения определенных фактов, связанных с эпидемическими поражениями животных, с аналогичными поражениями у растений, дают, исходя из немногих примеров, которые я здесь отмечу, очень сильное предположение, что аналогичные причины действуют при производстве этих поражений. Я уже цитировал Геккера, чтобы показать, что до и во время эпидемий Средних веков мельчайшие формы животной и растительной жизни, казалось, вызывались к существованию гораздо обильнее, чем обычно; что голод преобладал вследствие неурожая зерновых культур, несомненно, зависящего тогда, как и сейчас, от различных форм грибковых наростов. Я не могу удержаться от того, чтобы не процитировать здесь отрывок или два из нашего старого друга Вергилия; ибо он подтверждает не только факт своеобразных ливней в связи с болезнями, но он также ссылается на ржавчину зерна, таким образом:

150. «Mox et frumentis labor additus; ut mala culmos

Esset rubigo ...

... Intereunt segetes.»

Georg. 1.

Затем:

311. «Quid tempestates autumni et sidera dicam?

. . . . . .

322. «Sæpe etiam immensum cœlo venit agmen aquarum

Et fœdam glomerant tempestatem imbribus atris

Collectæ ex alto nubes.»

Georg. 1.

Случаи черных ливней в этой стране наблюдались в течение нынешнего года, и я понимаю, что в болотистых странах Востока зерно сильно пострадало от Uredo. Я не упоминаю эти обстоятельства как причину и следствие, а лишь для того, чтобы привлечь внимание к факту, что необычные явления такого рода обычно ассоциировались с болезнями животных и растительных племен.

Те же причины также предрасполагают растения, так же как и животных, к эпидемическим атакам болезни. Повторяющиеся наблюдения в публичных журналах по вопросу вентиляции, дренажа и перенаселенности делают ненужным любое замечание с моей стороны, чтобы показать, что они, хотя и не производят рассматриваемых болезней, все же под влиянием плохого воздуха, плохого дренажа и перенаселенности эпидемии поощряются и распространяются.

Наконец, говорит граф Филиппо Ре: «Я бы заметил, что если плохое возделывание, и особенно плохой дренаж, не производят головню или спорынью, то несомненно, что те поля, которые хуже всего обрабатываются в этих отношениях, больше всего страдают от этих болезней».

Многими наблюдателями было отмечено, что большая плодовитость сопровождала моры, и это было доказано сравнением, что рождения в пропорции значительно превышали обычный предел. В сопоставлении с этим наблюдением я помещу следующее, не как доказательство, а как замечание, сделанное совершенно независимо от предмета, о котором я веду речь. «С самого начала больные колосья больше здоровых и созревают раньше. Что кажется странным, но что я, возможно, недостаточно проверил, так это то, что семена более обильны, чем в здоровом колосе».

Теперь это факты, которые требуют амплификации, и если эти два только будут показаны на обширном поле наблюдения, чтобы применяться не только к зерну, но и к другим членам растительного царства, как я не сомневаюсь, будет иметь место, хотя я не полностью готов доказать это, было бы трудно отделить плодородие двух живых царств от операций одного и того же, или аналогичного закона.

Эпидемические болезни растений являются как инфекционными, так и контагиозными, временами они наблюдаются как только эндемические, и тогда зависящие особенно от некоторых местных причин. Это закон болезней, который применяется в равной степени к болезням людей и животных. В связи с этим законом есть другой, который, насколько мне известно, до сих пор не был замечен в связи с растениями. Болезнь картофеля, которая вызвала такой большой интерес и создала столько беспокойства для беднейших классов общества, побудила правительство этой страны нанять самых ученых людей для исследования предмета, в надежде предложить некоторые причины, которые должны объяснить причину бедствия, и тем самым вывести метод искоренения зла, или, другими словами, обнаружить лекарство от болезни. Многие были мнения относительно причины недуга, которые было бы бесполезно здесь перечислять, но был предложен метод, на который большинство людей, я полагаю, смотрели с большими ожиданиями, и это было получить местное семя и посеять его на девственной почве. Была ли цель достигнута? Нет. Ибо хотя семя было посеяно, и растения выросли, болезнь все еще появлялась среди недавно импортированных индивидов, в такой же степени, как среди местных или одомашненных растений.

Как параллель к этому, можно заявить, что, что касается эндемической или эпидемической болезни, те лица, которые недавно прибыли либо в район, либо в страну, где они преобладают, даже более подвержены им, чем жители. Опять же, я узнал, что там, где болезнь картофеля была настолько плохой, что сделала урожай почти бесполезным, лучший план, который следует принять, — это позволить растениям оставаться в земле и таким образом оставить те, которые сохраняют свои прорастающие способности, чтобы они взошли спонтанно на следующий год. Я, безусловно, видел одно большое поле, обработанное таким образом, которое дало урожай почти без болезни.

Акклиматизация, в этом случае, кажется, несет сравнение с акклиматизацией животных и человека, при разнообразии болезней, которые на время делают их невосприимчивыми к другой атаке. Поэтому не кажется таким невероятным, что эти поражения могут рассматриваться, как Унгер, немецкий ботаник, предполагал, Экзантемы, или Сыпные Лихорадки растений.

Другая черта, кажется, связывает эпидемии растений и животных, образом, наводящим на мысль об аналогичных причинах, действующих в обоих случаях.

Легкие животных и листья растений являются их дыхательными органами, посредством которых кровь в одном случае и сок в другом получают газ из воздуха и передают газ ему, каждый беря то, что выбрасывается другим.

Теперь эпидемии среди растений имеют замечательную тенденцию проявлять свои эффекты первично на листьях, и особенно на тех частях, которые присвоены функции дыхания. Именно из устьиц многие грибы начинают прорастать, и их плодоношение можно увидеть прорастающим из отверстия, состоящего из щели, окруженной своеобразным расположением клеток, которые составляют дыхательный аппарат их жертвы.

В более ранних эпидемиях, о которых мы читаем, одним из самых замечательных обстоятельств было необычайное влияние, которое ядовитая материя, казалось, оказывала на легкие, и они, опять же, были средством распространения болезни и распространения контагиозных частиц через атмосферу, ибо мы читаем: «Так свирепствовала чума в Авиньоне в течение шести или восьми недель, и зловонное дыхание больных, которые отхаркивали кровь, вызывало ужасную контагию далеко и близко, ибо даже близость тех, кто заболел чумой, была верной смертью; так что родители бросали своих зараженных детей, и все узы родства были расторгнуты». «Подобное наблюдалось в Египте. Здесь также воспаление легких было преобладающим». «Здесь тоже дыхание больных распространяло смертельную контагию».

Более чем вероятно, что вся инфекционная материя получает доступ к системе через легкие. Вдыхание воздуха, содержащего пестиленциальные семена, является, действительно, единственным правдоподобным объяснением инфекции; ибо хотя кожа, несомненно, является поглощающей поверхностью и способна поглощать и передавать в кровь любую вредную материю, примененную к ней, все же гораздо более вероятно, что легкие осуществляли бы этот процесс с большей быстротой. Затем желудок, единственная другая поглощающая поверхность, к которой может быть применена инородная материя, вряд ли является частью, где элементы болезни получили бы доступ к системе, ибо многие факты доказывают, что инфекционная материя может быть проглочена без каких-либо вредных последствий, если только в очень концентрированном состоянии. Случаи нелегко найти, когда больная материя была проглочена, за исключением случаев, когда больные растения формировали при некоторой комбинации обстоятельств часть диеты.

Многие факты зафиксированы, которые доказывают мощный эффект больного зерна, когда оно превращено в хлеб и принято в течение любого времени как основной предмет пищи. История спорыньи ржи слишком свежа в памяти большинства людей, чтобы требовать больше, чем упоминания здесь. Желудок не имел власти над секале, его ядовитые свойства были сохранены после того, как были подвергнуты пищеварительному процессу, как было засвидетельствовано абортами и гангренами, которые он вызвал.

Но больное зерно также способно вызывать гангрену, и более чем вероятно, что многие болезни могли бы быть прослежены до использования зараженного зерна различных видов. Интересный отчет о семье, которая жила в Уоттишеме, близ Стоумаркета, в Саффолке, и все из которых страдали более или менее от жизни на хлебе, сделанном из головневой пшеницы, может быть найден в Философских Трудах. Мать этой семьи и пятеро детей, состоящие из трех девочек и двух мальчиков, все страдали от гангрены конечностей; отец потерял ногти со своих рук и имел изъязвление двух своих пальцев. Д-р Вулластон писал так в письме по этому случаю: «Зерно, из которого они делали свой хлеб, было, безусловно, очень плохим: это была пшеница, которая была срезана в дождливый сезон и лежала на земле, пока многие зерна не стали черными и полностью сгнившими, но многие другие бедные семьи в той же деревне использовали то же зерно, не получая никакого вреда от него. Один человек потерял использование своей руки на некоторое время и все еще воображает сам, что он был поражен тем же расстройством, что и семья Даунинга». Не маловероятно, что это было так, ибо онемение и потеря силы были одним из хорошо выраженных характеров болезни.

Какие другие недуги могут быть обусловлены больной растительностью и фальсифицированными предметами пищи, и какая потеря жизни может произойти от дешевых и фальсифицированных лекарств и химикатов, едва ли еще мечтается. Систематическая практика фальсификации почти каждого предмета диеты, который приходит к столу, стала серьезным вопросом для законодательного органа для рассмотрения. Возьмите только предмет молока, на котором маленькие дети больших городов и городов делают свои основные приемы пищи, с добавлением хлеба. Сколько молока поступает в Лондон из страны, сколько получается от стойловых и зернокормленных коров в метрополии, и сколько, как говорят, потребляется, было бы интересным расчетом. Довольно хорошо известно, что продается смесь, с помощью которой розничный торговец молоком может увеличить свой запас на одну треть или половину. Было обнаружено в Париже, что мозги животных, когда приготовлены определенным образом, формировали, при смешивании с определенной пропорцией молока и воды, очень тонкие и обманчивые сливки; в том городе эта система проводилась в значительной степени. Я не мог не упомянуть эти факты, говоря о больном зерне, ибо кто скажет, до какой степени мельник в большом бизнесе может быть способен «вработать», как это называется, значительное количество головневого зерна в производстве муки? Теперь, поскольку больное зерно, как известно, вызывает аборт, невозможно сказать, как малая порция может в некоторых случаях произвести эффект; мы можем поэтому сказать с Томасом из Малмсбери: «Нет действия человека в этой жизни, которое не является началом такой длинной цепи последствий, как то, что никакое человеческое провидение не является достаточно высоким, чтобы дать нам перспективу до конца».

Возвращаясь, — связаны с этими наблюдениями другие факты значительного веса. До и во время моров аборты более часты, чем в обычные времена; инфекционные и контагиозные болезни вызывают аборт; помимо этого, и независимо от болезни, условия атмосферы, как известно, существовали, когда аборт был эпидемическим поражением; об этом д-р Копланд говорит: «к определенным состояниям атмосферы только могут быть приписаны те частые аборты, иногда наблюдаемые, которые даже приняли эпидемическую форму, и о которых Гиппократ, Фишер, Тессье, Дезормо и другие упоминали». С этой ссылкой я закрою предмет сравнения между поражениями дыхательного аппарата у животных и растений, лишь упоминая вероятность того, что при некоторых условиях атмосферы, независимо от тепла и т. д., растения без какой-либо другой назначаемой причины станут абортивными.

РАЗДЕЛ II.

КАКОВА ПРИРОДА ТЕХ ЯДОВ, КОТОРЫЕ БОЛЬШЕ ВСЕГО НАПОМИНАЮТ МОРБИДНЫЕ ЯДЫ ПО СВОИМ ЭФФЕКТАМ НА ТЕЛО?

В ранней части этой книги я рассматривал природу ядов вообще и имел случай заметить характеры, которые разделяли яды на два различных класса. 1-й, Те, которые имеют силу самоумножения; и 2-й, Те, лишенные этого свойства.

Из первых мы видели, что яды эпидемических болезней умножаются как в теле, так и вне его.

Яды инфекционных болезней, обычно не эпидемических, делают то же самое. Те из эндемических поражений, таких как агу и некоторые лихорадки, обычно умножаются только вне тела, но при некоторых обстоятельствах и своеобразных атмосферных условиях они могут быть также умножены внутри тела. Количество этих ядов, необходимое для производства их специфических эффектов, может быть неоценимым. Из второго класса есть два вида, те, которые происходят из органического царства, и те, которые происходят из неорганического царства. Из них количество, необходимое для производства их специфических эффектов, является оценимым и довольно хорошо известным.

Но среди тех ядов, состоящих из органических продуктов, есть один, который, кажется, занимает промежуточное место. Это происходит из одного из грибковых, и поскольку он занимает эту замечательную позицию как звено связи между двумя классами ядов, я могу быть извинен за цитирование отрывка некоторой длины об этом агенте из Растительного царства д-ра Линдли. «Один из самых ядовитых из наших грибов — Amanita muscaria, так называемый из-за своей силы убивать мух, когда настоян в молоке. Даже это едят в Камчатке, с не иным, чем опьяняющими эффектами, согласно следующему отчету Лангсдорфа, как переведено Гревиллем. Эта разновидность Amanita muscaria используется жителями северо-восточных частей Азии таким же образом, как вино, бренди, арак, опиум и т. д. другими народами». — «Самый своеобразный эффект аманиты — влияние, которое она обладает над мочой. Говорят, что с незапамятных времен жители знали, что гриб придает опьяняющее качество этой секреции, которое продолжается значительное время после приема его. Например, человек, умеренно опьяненный сегодня, к следующему утру проспится трезвым, но (как это принято) приняв чайную чашку своей мочи, он будет более мощно опьянен, чем он был в предыдущий день. Поэтому не редкость для подтвержденных пьяниц сохранять свою мочу как драгоценный ликер против дефицита гриба. Опьяняющее свойство мочи способно быть распространено; ибо каждый, кто участвует в ней, имеет свою мочу аналогично пораженной. Таким образом, с очень немногими аманитами, партия пьяниц может поддерживать свой разгул в течение недели».

Это свойство аманиты сразу помещает ее в отдельную категорию от всех других органических ядов, еще предстоит показать, от чего этот опьяняющий гриб зависит для своей активности. Формируется ли какая-то секреция в ткани растения, или какое-то новое расположение частиц материи или модификация спор приносится путем входа в систему, невозможно сказать. Лангсдорф заявляет, что маленькие глубоко окрашенные образцы аманиты, и густо покрытые бородавками, как говорят, более мощные, чем те, что большего размера и более бледного цвета. Поскольку эффект не производится до от одного до двух часов после проглатывания болюса, и поскольку приятное опьянение может быть получено этим агентом на целый день, и только от одной дозы, существует определенная линия между этим и обычными наркотиками и стимуляторами в общем использовании. То, что пищеварительные силы желудка не имеют влияния на опьяняющие свойства растения, проявляется в факте, что активный принцип проходит в мочу, не только не ухудшенный, но, по-видимому, увеличенный, ибо, как мы видели, чайная чашка мочи от человека, опьяненного принятием аманиты в свой желудок, заставит его быть более мощно опьяненным, чем исходной дозой. У нас, следовательно, остались только два предположения для рассмотрения, либо исходный опьяняющий принцип выводится из системы в конденсированной форме, в каком случае его неразрушимость пищеварением делает его приближающимся к обычным органическим ядам, либо должно быть увеличение токсического агента, в каком случае мы должны предположить репродуктивный процесс, имевший место в системе. «Есть», — говорит д-р Митчелл, — «в диких регионах нашей западной страны болезнь, называемая молочной болезнью, дрожью, усталостью, замедлением, жесткими суставами, рвотной лихорадкой и т. д.». Животные, пораженные этой болезнью, «бродят нерегулярно, по-видимому, без мотива»; они теряют свою силу внимания и, наконец, дрожат, шатаются и умирают. «Когда другие животные — люди, собаки, кошки, домашняя птица, вороны, стервятники и свиньи пьют молоко или едят мясо больной коровы, они страдают несколько сходным образом». Эта болезнь приписывается д-ром Митчеллом тому, что животные паслись на пастбище, загрязненном плесенью, и сходство с эффектами аманиты, вместе с сохранением специфического принципа внутри жидкостей и тканей тела, делают более чем вероятным, что некоторому грибковому наросту обязаны своеобразные токсические эффекты, здесь замеченные. Далее: «Животные, сделанные больными говядиной первого, были в свою очередь причиной подобного поражения у других; так что три или четыре таким образом пали жертвами последовательно». Де Грааф заявляет, что масло, сделанное из молока больных коров, хотя нагретое, пока не загорелось, не потеряло своих вредных свойств. Моча больных животных, собранная и уменьшенная испарением, произвела характерные симптомы. Все эти факты указывают на некоторую своеобразность в свойствах материи, еще не исследованную или, по крайней мере, не объясненную. Если мы можем предположить, что воспроизводство здесь является элементом сохранения и кажущегося умножения активной материи, я знаю только один случай для сравнения с ним. Джентльмен, собирающийся прочитать лекцию о свойствах мышьяка и его истории вообще, сделал два раствора данного количества мышьяковистой кислоты следующим образом. Он взял определенное количество дистиллированной воды и такое же количество отфильтрованной темзенской воды и сделал свои растворы мышьяка отдельными кипячениями, он затем как можно скорее поместил жидкости в идентичные бутылки, тщательно подготовленные для их приема. В той, которая содержала мышьяк, прокипяченный в речной воде, гигрокроцис теперь растет, в то время как та, что прокипячена в дистиллированной воде, остается совершенно прозрачной и свободной от какой-либо растительной продукции. Едва ли может быть сомнение, что фильтрация речной воды была недостаточно очищающей, чтобы удалить мельчайшие споры некоторых низших форм растительности, которые не только живут в мышьяке, но и сопротивлялись температуре, использованной при кипячении мышьяковистого раствора до насыщения.

Что касается первого класса, или истинно репродуктивных и морбидных ядов, самые гетерогенные идеи существовали с незапамятных времен. Я ввел уведомление о вышеуказанных ядах, а именно аманиты и того, что порождает молочную болезнь, чтобы сравнить результаты морбидных ядов на человеческом теле с ними, а также связать их с эффектами больного зерна. От аманиты и той другой грибковой материи, которая, как говорят, производит молочную болезнь, по-видимому, существует чисто токсическое действие на систему, но в случае больного зерна, болезнь крови, заканчивающаяся гангреной, или специфическое и своеобразное действие половых органов является следствием, и где последнее происходит, яд обычно расходует себя на этих частях, либо путем вызова аборта, либо увеличения катамениальной секреции.

Теперь морбидные яды, если изучены только в их результатах, показывают, что существует комбинация этих двух действий. Обычно существует, в первую очередь, токсическое или ядовитое действие, и во-вторых, ухудшающее или разлагающее действие на кровь, посредством чего существует тенденция к низкому или астеническому воспалению и гангрене. Не имеет значения, какую форму лихорадки мы берем в качестве иллюстрации, будь то перемежающаяся, пестиленциальная или экзантематозная, любая послужит цели показа того, как полностью эффекты растительных органических ядов напоминают те, которые ради различия (я полагаю) были названы морбидными ядами.

Возьмите атаку от палудального яда. Она обычно начинается с головной боли, усталости, болей в конечностях и жажды, с другими симптомами; все это указывает на ядовитый агент в крови: затем приходят полные явления болезни через более длительный или короткий интервал, и стремящиеся в конечном итоге разрушить какой-то орган тела. Разум страдает во время курса атаки, и бред случается иногда. В тяжелых случаях этой болезни, которые были более частыми ранее, чем сейчас, кома, бред и безумие наблюдались в начале атаки, и тенденция к быстрому дезорганизации одного или нескольких висцеральных органов.

Если мы рассмотрим действие ядов рожистого воспаления, скарлатины или чумы, то в каждом случае обнаружим в самом начале более или менее общее расстройство системы, обычно сопровождающееся церебральными нарушениями и расстройством деятельности всех динамических сил организма, что ясно указывает на действие яда; затем, если не возникают благоприятные симптомы, кровь демонстрирует неуклонное движение к дезорганизации, и наступает омертвение одной или нескольких тканей или частей тела. При рожистом воспалении сила болезнетворного действия расходуется на кожу и подкожную клетчатку; при скарлатине изъязвляются и омертвевают зев и глотка, а околоушные железы нагнаиваются; при чуме наблюдается общая склонность к гниению и образованию железистых абсцессов с омертвением. Не углубляясь далее в этот вопрос, ибо моя нынешняя цель — лишь привлечь внимание к определенным фактам, позвольте мне теперь спросить: разве яды спорыньи, головни и мухомора не проявляют большего сходства в своем воздействии на нервную систему, кровь и ткани, чем любые другие ядовитые агенты, с которыми мы знакомы? Если бы весь спектр низших грибов можно было изучить в отношении их воздействия на кровь как разлагателей органических соединений — если бы можно было провести эксперименты, с помощью которых удалось бы обнаружить свойства грибковой материи, — я рискнул бы сказать, что все явления этих болезней можно было бы легко понять, а их сложности — распутать.

Мы знаем, что грибы ядовиты, что временами и в разные сезоны, а также при изменениях климата их воздействие варьируется, и, возможно, они вовсе утрачивают эти свойства. Мы знаем, что грибы вызывают гангрену тканей и дезорганизацию крови; мы знаем, что их споры пронизывают атмосферу и готовы при благоприятных условиях расти и размножаться; мы знаем, что они вездесущи и что условия, наиболее благоприятные для их развития, в точности таковы, какие, как доказано, способствуют возникновению и развитию болезней, и, прежде всего, доказано, что они являются элементами некоторых заболеваний у человека, животных и растений. Можно ли сказать то же самое о каких-либо других известных агентах, одушевленных или неодушевленных, включенных в нашу категорию?

Говорили, что мы не видим после смерти переплетающийся мицелий или прорастающую шляпку; следовательно, грибы не являются возбудителями болезней. Говорили, что углекислота и спирт не обнаруживаются как продукты болезненного процесса — следовательно, болезнь не является ферментативным процессом. «Во всех случаях, — говорит Либих, — когда тщательнейшее исследование не смогло доказать присутствие органических существ в миазмах или заразной болезни, гипотезу о том, что такие существа содействовали или содействуют болезненному процессу, следует отвергнуть как совершенно лишенную основания и поддержки». Как бы я ни восхищался гением этого великого человека, трудно удержаться от замечания, что я сомневаюсь, были бы сделаны какие-либо из его великих открытий, если бы в первом случае гипотезы не легли в основу всех его исследований. Говорили, что «случайные сочетания в химии дали нам большинство наших ценных открытий», и именно из случайных сочетаний обычно формируются гипотезы; их разработка доказывает либо их ложность, либо их истинность, но говорить, что гипотеза не имеет основания, пока не доказана ее истинность, — это скорее разрушение аргументации. И кто, позвольте спросить, был более плодовит на гипотезы, чем наш сосед с континента? И все же он, согласно своему способу рассуждения, вычеркнул бы все подобные слова из словарей философов. Какое основание имеет химическая гипотеза болезни, когда она не в состоянии объяснить самый важный элемент заразных и инфекционных болезней, а именно: репродуктивное свойство их семян?

Пожалуй, необходимо сказать несколько слов в объяснение внезапных смертей, возникающих от болезнетворных ядов. Они могут происходить по двум причинам. Одна — результат вдыхания концентрированного количества ядовитых семян, которые действуют как обычный токсический агент; другая, которую я выдвигаю лишь гипотетически, — следствие быстрого выделения газа в сосудах, возникающего из-за внезапного разложения крови при ее прохождении через легкие. Единственным основанием для этого предположения служит тот факт, что кровь после смерти от чумных поражений оказывается в состоянии глубокого разложения; что в Париже в прошлом году двум пациентам, страдавшим холерой, пустили кровь, и вместе с небольшим количеством вытекшей крови вышли пузырьки воздуха; кроме того, г-ном Герапатом было доказано, что аммиак выделяется у больных холерой как через легкие, так и через кожу. Эти факты, хотя и не являются окончательными, тем не менее делают вероятным, что такое объяснение не лишено смысла — особенно если учесть, насколько фатальны последствия попадания несвязанного воздуха в сосуды вблизи сердца.

РАЗДЕЛ III.

КАКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ МЫ ПОЛУЧАЕМ ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ЛЕЧЕБНЫХ СРЕДСТВ В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ГИПОТЕЗЫ?

Я использовал здесь слово «гипотеза», потому что, продвинувшись так далеко в исследовании, я полагаю, что было сказано достаточно, чтобы сделать этот термин применимым.

Под термином «лечебные средства» я буду подразумевать все те причины, естественные или искусственные, которые способствуют нейтрализации или уничтожению семян инфекции или миазматического яда, независимо от того, происходит ли это вне или внутри организма.

Во-первых, давайте рассмотрим результаты осушения и возделывания земель в устранении причин эндемических заболеваний. Один хорошо подтвержденный случай стоит тысячи. Я приведу один, который по своему источнику будет принят как безупречный, а благодаря связи с очень ученой и занимательной книгой будет принят как приятное напоминание о многих приятных часах, проведенных за чтением «Доктора» поэта Саути.

«Донкастер построен на полуострове, или гряде земли шириной около мили, имеющей пологий склон с востока на запад и ограниченной с запада рекой; эта гряда состоит из трех пластов: аллювиальной почвы, отложенной рекой в прошлые века, известняка на севере и западе и песчаника на юге и востоке. К югу от этого перешейка лежит участок под названием Поттерик-Карр, который находится значительно ниже уровня реки и был болотом или цепью топей, когда наш Доктор впервые поселился в Донкастере. Этот участок простирается примерно на четыре мили в длину и почти на три в ширину, и безопасность, которую он обеспечивал от нападения с той стороны, в то время как река защищала полуостров своим полукруглым изгибом с другой, была, очевидно, одной из причин, почему римляне выбрали место Донкастера для станции. В «Глоссарии слов Северной страны» Брокетта слово «Карр» интерпретируется как «плоская болотистая земля», «пруд или озеро»; но этимология этого слова еще не открыта».

«Эти топи были осушены и огорожены в соответствии с Актом парламента, полученным для этой цели в 1766 году. Затем были прорыты три главных дренажных канала шириной четырнадцать футов и длиной около четырех миль, в которые вода направлялась со всех частей Карра на юг, к маленькой реке Торн у моста Россингтон, откуда она течет в Трент. До этих осушений земля была подвержена частым наводнениям; а в центре находилась ловушка для диких уток; там до сих пор есть глубокая вода значительных размеров, в которой водятся очень крупные щуки и угри. Почва, которая поначалу была настолько болотистой, что лошади терялись, пытаясь напиться из канав, была приведена в хорошее состояние (как и любая подобная земля) к большому улучшению района; ибо до того, как это улучшение было осуществлено, там были распространены перемежающиеся лихорадки и боли в горле, и они прекратились с того времени, как земля была осушена. Самый нездоровый сезон сейчас — весна, когда холодные ветры с севера и северо-востока обычно преобладают в течение шести недель; в остальное время Донкастер считается здоровым местом. Было замечено, что когда эндемические(?) болезни приходят туда, они неизменно приходят с юга; и что состояние погоды можно предсказать, зная, каким оно было в данное время в Лондоне, делая поправку около трех дней на случай ветров. Здесь, как и во всех местах, расположенных на большой и оживленной дороге, передача болезней значительно облегчалась увеличением числа путешествующих».

Я уверен, что мне простят переписывание этого длинного отрывка из Саути. Было бы невозможно передать весь его смысл, не приведя его целиком. Продолжение главы не менее поучительно и применимо к нашему предмету, хотя и более применимо к расширению исследования. Боли в горле и перемежающиеся лихорадки, от которых Донкастер был избавлен осушением Поттерик-Карра, сразу сообщают нам, что разлагающаяся материя — это материал, которым оживляется и поддерживается яд лихорадки; влажное и болотистое состояние почвы — это как раз то условие, при отсутствии дренажа, которое приводит в активность семена болезни, которые в противном случае оставались бы в латентном состоянии. Мы настолько удовлетворены и знакомы с элементами, необходимыми для возникновения лихорадки, что могли бы с такой же уверенностью вызвать эндемическую перемежающуюся лихорадку, создав искусственное болото, как могли бы быть уверены в выращивании грибов, сделав грядку способом, предписанным садовниками для этой цели. Д-р Линдли также говорит: «Polyporus fomentarius был искусственно получен в Германии, просто путем помещения древесины в благоприятное место и поддержания ее во влажном состоянии. Пять или шесть урожаев были получены за год».

Пусть будут тепло, влага, темнота и разлагающаяся материя, и неодушевленные дезинтегрированные частицы вскоре превратятся в определенные формы и комбинации, наделенные жизнью. Именно благодаря невидимым формам живых существ атмосфера сохраняется от насыщения смертоносными газами; они занимают первое место в великой схеме одушевленных существ: сначала растение, а затем животное. «Да произрастит земля зелень». «Да будут светила на тверди небесной». «Да произведет вода пресмыкающихся, душу живую, и птиц, которые полетят», и «Да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных». Таков порядок творения живых существ, и земля была подготовлена растительностью для животного мира. Работа по преобразованию совершается растительностью; и она потребляется для построения более высоких организаций.

Законы, которые управляют и контролируют вселенную, столь же определенны и удивительны среди невидимых атомов, как и те, что регулируют огромные массы, плавающие в пространстве; и придет время, когда развивающийся интеллект человека будет измерять и взвешивать болезнетворные яды, как он измеряет и взвешивает звезды. Почему законы эпидемий должны быть менее понятны, чем законы, управляющие движением комет? Стремления человека побудили его проникнуть в небеса, которые очаровывают и вдохновляют его; он изучает скорее более яростные возмущающие элементы природы, грозовое облако и небесный огонь, чем безмолвную чуму, которая крадется по земле. Я не могу представить, чтобы интеллекты, занятые обеспечением средств для того, чтобы Величество этой империи издавало свои указы со скоростью духа в самые отдаленные уголки земли, были неспособны разрешить столь глубоко интересную тайну, как причины и природа чумных заболеваний. Казалось бы, человек предпочитает издать указ о разрушении за многие тысячи миль, чем обезоружить чуму у своего порога. Прошел едва ли век с тех пор, как Гальвани наблюдал подергивания в мышцах лягушачьей лапки, и батарея, до сих пор носящая его имя, уже стала агентом мгновенной связи между местами, находящимися за многие мили. Но сколько веков прошло, каждый сменяя другой, с миллионами жертв эпидемий? И где же лекарства от этих зол? Дренаж и чистота со всеми их преимуществами были лучше поняты и более полно осуществлены древними римлянами, чем нами; существуют памятники, хотя и разрушающиеся, чтобы рассказать нам о грандиозном предпринимательстве этих людей и о том, какое значение они придавали здоровой и энергичной конституции, и как хорошо они понимали средства предотвращения болезней.