Он сваливает свою бедность на кого угодно, только не на себя. Общество его не понимает. Он сойдет в могилу, так и не имея шанса раскрыться миру. Тем временем он открывает генеральное агентство. Не преуспев в собственных делах, он надеется, что ему больше повезет с чужими.
Как правило, вы обнаружите, что он женился на служанке или прачке, «чтобы отдать долг, который он был должен Обществу», как он выражается. Но Общество, которое является лишь неблагодарной девкой, поворачивается спиной к нему и его жене. Ничего страшного, он выполнил свой долг. В этом вопросе он не находит в себе ничего, в чем можно было бы себя упрекнуть. Некоторые люди женятся ради денег; слава Богу, он не из таких.
Пусть что-нибудь, что вы предпримете, увенчается успехом, и вы услышите, как он скажет, что думал об этом давным-давно; это была лишь его идея, украденная у него. Но вот в чем загвоздка; какая польза от идей, когда нет капитала?
И вместо того, чтобы приняться за работу, чтобы получить капитал, он пишет анонимные письма.
Он иногда говорит о самоубийстве, о том, чтобы броситься в море; но эта его идея была украдена столько раз, что он отказывается от нее с отвращением.
Когда он все-таки умрет, то от злости.
Вы переживете его потерю без труда.
Его присутствие — как волос в супе, как крошка в постели.
Французский социальный неудачник нередко философ и даже сохраняет искру шутливости во всех своих несчастьях.
Лет десять назад я как-то разговаривал с французом, который некоторое время жил в Англии. Жил! Я тоже становлюсь шутливым, видите ли.
Я ошибочно утверждал ему, что в Англии до сих пор существует тюремное заключение за долги.
— Вы ошибаетесь, уверяю вас, — сказал он.
— Не думаю, — ответил я.
— Тюремное заключение за долги было отменено два года назад.
— Вы совершенно уверены? — сказал я, видя его таким уверенным.
— Parbleu! Я должен знать лучше вас, — сказал он. — Я был последним, кто вышел.
Английский социальный неудачник гораздо более смиренен, чем его аналог во Франции, по той простой причине, что во Франции бедность — не преступление, тогда как в Англии, как и в Америке, это преступление. Помимо этого, два типа не сильно отличаются.
В коммерческом мире английский социальный неудачник — какой-нибудь агент; обычно по вину или углю. В исполнении своего призвания он не требует капитала, даже погреба. Он нередко величает себя Генеральным агентом: это когда крах уже близок. Таковы соломинки, за которые он хватается; если они ломаются, он тонет, и о нем больше не слышно, если только его жена не приходит на помощь, открывая пансион или школу-интернат для юных леди. Там, снова в спокойных водах, он орудует ваксой, знакомится с ножеточкой или закупает провизию. Позволяя себя содержать жене, он чувствует, что теряет некоторое достоинство, но если она проявляет хоть какие-то признаки превосходства над ним, он всегда может привести ее к чувству долга, избив ее.
В республиках искусства и литературы вы обычно обнаружите, что он играет роль критика, утешая себя в своих неудачах тем, что оскорбляет художников, которые продают свои картины, или авторов, которые продают свои книги. К ним он не знает жалости. Он тем легче может оскорблять своих дорогих собратьев по перу или кисти, что ему не нужно подписывать свои инвективы; его проза анонимна. Раз в неделю, на столбцах какой-нибудь грошовой газетенки, он может с полной безнаказанностью облегчить свое сердце от яда, который оно содержит.
Грязь, которую он разбрасывает, имеет одно хорошее качество — она не оставляет пятен; один щелчок... и ее нет.
Вот образец такого рода продукции. Я извлекаю его из газеты, столь же претенциозной, сколь и малочитаемой:
«Удачливый писатель проснулся однажды утром знаменитым, а его книга — на волне популярности, которая за один год провела ее через пятьдесят изданий. Грандиозный успех такого рода порождает честолюбие повторить его... Его новая книга повсюду несет явные свидетельства того, что она была написана наспех и собрана кое-как, чтобы снова привлечь внимание и деньги публики».
Теперь Карлейль, который был очень чувствителен к неблагоприятной критике, имел обыкновение называть этих мстительных неудачников в литературе «грязными щенками», и было любезно с его стороны обращать на них хоть какое-то внимание.
Но если бы я был автором, о котором идет речь, ответ примерно в следующем стиле поднялся бы к моему перу:
«Дорогой сэр: Я восхищаюсь вашей независимостью и вашим презрением к деньгам и благосклонности публики. Но один вопрос я хотел бы задать вам: почему вы посылаете свои инвективы не по адресу? Если я знаменит, как вам угодно говорить, не веря в это больше, чем я сам, не возлагайте вину на меня, мой дорогой сэр; возложите ее лучше на ту
Горечь критики мистера Томми Хока образует любопытный контраст со справедливостью и добродушием серьезного английского критика.
Последний обладает большим запасом здравого смысла, хорошего вкуса, эрудиции и независимости. Он может сочетать совет и поощрение, и у него есть совесть; то есть, одинаковое отвращение как к принижению, так и к лести. Того же автора, которого он хвалил вчера, потому что его работа была достойна похвалы, он винит сегодня, потому что его работа заслуживает порицания; он не лицеприятен.
К критике следует относиться с благодарностью и почтением, если она справедлива и добра; с почтением и без благодарности, если она справедлива, но недоброжелательна; с молчанием и презрением, если она оскорбительна и несправедлива.
Так говорит Д'Аламбер.
⁂
Могу ли я теперь позволить себе немного перейти на личности?
Мистер Джордж Огастес Сала, самый остроумный и добродушный из английских журналистов, в одном из своих интересных «Эхо недели» не так давно обвинил мою собственную книгу, после того как сделал ей один или два комплимента, в том, что она полна ошибок, как яйцо полно мяса.
Ну, мог ли мистер Джордж Огастес Сала, со своим знанием лондонских молочных продуктов, сделать моей книге более остроумный и изящный комплимент?
ГЛАВА X.
АНГЛО-ФРАНЦУЗСКАЯ АБРАКАДАБРА ВЫСШЕГО СВЕТА, ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ВО ФРАНЦИИ И В АНГЛИИ.
Языки имеют это общее со многими смертными: когда они заимствуют, они не возвращают. Это, пожалуй, к счастью, ибо когда заимствованные слова возвращаются, Боже мой! в каком состоянии они приходят домой!
Мы думали, что делаем хорошее дело, беря слова ticket, jockey, budget, tunnel, fashion из английского. Однако это лишь изуродованные французские слова, и нет особого повода гордиться их повторным приобретением. Англичане заимствовали у нас étiqueter, jacquet (маленький Жак), bougette (королевский кошелек), façon. Лучше бы они их сохранили. До девятнадцатого века именно по причине войн и завоеваний как завоеватели, так и завоеванные видели свои словари захваченными иностранными словами; но не странно ли, что в девятнадцатом веке, веке так называемой цивилизации, мир между Англией и Францией должен привести к такому катастрофическому результату?
Раньше мы déjeuner-вали.
Nous avons changé tout cela; в наши дни nous lunchons. Nous lunchons! Какой варварский кусок, не так ли?
Слово déjeuner, означающее «прекратить пост», или, как говорят англичане, «завтракать», неправильно используется при упоминании второй трапезы. Déjeuner, следовательно, иррационально; но является ли это оправданием для того, чтобы делать из себя посмешище?
Но, мои дорогие соотечественники, мы отомщены. Я читаю в лондонском «Стандарте»:
«Принц Альберт Виктор был вчера принят в почетные граждане лондонского Сити... Королевская свита и большая компания приглашенных гостей были впоследствии угощены déjeuner в Гилдхолле под председательством лорд-мэра».
Теперь, когда французы lunch, англичане, конечно, будут déjeuner еще больше, чем когда-либо.
⁂
Парижское высшее общество больше не пьет чай, оно «five o'clocks»; и буржуа начинает ставить внизу своих пригласительных билетов:
«On five o'clockera à neuf heures».
⁂
Когда англичане хотят, чтобы песня или музыкальное произведение были повторены артистом, они кричат: Encore! И на следующий день газеты в своих отчетах о представлении объявляют, что мадемуазель такая-то была encored.
Пока я на эту тему, позвольте дать вам небольшой образец современного английского; он докажет вам, что Александр Дюма был прав, когда назвал английский лишь плохо произнесенным французским, и я бы добавил, плохо написанным:
«Концерт был brilliant, и ensemble отличный. Мисс Н. была encored, но мистер Д., который сделал свой début, получил лишь succès d'estime».
Идите на Трафальгарскую площадь. Встаньте у подножия той длинной римской свечи, на вершине которой можно разглядеть статую Нельсона... в ясный день. Повернитесь к Вестминстерскому дворцу, и вы увидите слева Grand Hôtel и Avenue Theatre, справа Hôtel Métropole. Позади вы найдете National Gallery. Поскольку все эти здания находятся в ста ярдах от станции Чаринг-Кросс, конечного пункта, на который вы прибываете из Франции, ваше первое впечатление будет таким, что вам не потребуется много времени, чтобы научиться говорить по-английски. Ах! дорогие соотечественники, не обманывайтесь; вы даже не догадываетесь о страшном коварстве этого языка. Эти провоцирующие британцы, кажется, нашли злое удовольствие в изобретении коллекции неслыханных звуков, произношения, которое наполнит ваши сердца отчаянием и которое ставит их совершенно вне досягаемости имитации.
Ты можешь одеваться как англичанин, дорогой соотечественник, есть ростбиф как англичанин, но никогда, никогда ты не будешь говорить по-английски как англичанин. Ты всегда будешь коверкать его язык; пусть это утешит тебя, когда ты услышишь, как он коверкает твой.
В «Спектейторе» от 8 сентября 1711 года Аддисон писал:
«Я часто желал, чтобы, как в нашей Конституции есть несколько лиц, чья обязанность — следить за нашими законами, нашими свободами и торговлей, некоторые люди могли бы быть назначены смотрителями нашего языка, чтобы препятствовать прохождению любых слов иностранной чеканки среди нас; и, в частности, запретить любым французским фразам становиться ходовыми в этом королевстве, когда наши собственные столь же ценны. Нынешняя война так испортила наш язык странными словами, что невозможно было бы одному из наших дедов узнать, что делало его потомство, если бы он прочитал об их подвигах в современной газете».
О, Аддисон, закрой свои уши и закрой лицо!
М. Ипполит Кошерис, ученый французский филолог, цитирует в одном из своих сочинений кусок прозы из аристократического пера, который появился в № 116 «Нью Мансли». Он гласит следующее:
«Я была chez moi, вдыхая odeur musquée моего надушенного boudoir, когда вошел принц З. Он застал меня в моей demi-toilette, blasée sur tout, и задумчиво занятую одиночным спряжением глагола s'ennuyer, и хотя он никогда не был одним из моих habitués или, во всяком случае, des nôtres, я не была склонна в этот момент délassement скользить с ним в crocchio restretto фамильярной болтовни».
Чтобы просветить своих читателей и заставить их оценить этот маленький шедевр гибридного стиля по достоинству, М. Кошерис переводит этот кусок на французский, тщательно заменяя все слова курсивом на английские, таким образом:
J'étais at home, aspirant la musky smell de mon private room, lorsque le Prince de Z—— entra. Il me trouva en simple dress, fatigued with everything, tristement occupé à conjuguer le verbe to be weary, et quoique je ne l'eusse jamais compté au nombre de mes intimates, et qu'il ne fût, en aucune façon of our set, j'étais assez disposée à entrer avec lui dans le crocchio restretto d'une causerie familière.
М. Х. Кошерис утверждает, что французский автор никогда не осмелился бы прибегнуть к такой литературной процедуре. Чепуха! Читайте наши романы, читайте наши газеты. На каждой странице вы найдете упоминание о fashionables в knickerbockers, которые, одетые в ulsters, направляются на turf в dogcart с groom и bulldog. Они заходят в bar и съедают кусочек pudding или sandwich, запивая bowl of punch или cocktail. Эти джентльмены имеют spleen, несмотря на comfortable жизнь, которую они ведут. Вечером они идут аплодировать humor клоуна и называют snobs тех, кто предпочитает Comédie Française.
Если эта картина положения дел действительно верна, Французской академии, которая была основана для присмотра за родным языком Мольера, лучше опустить шторы и зажечь свечи.
ГЛАВА XI.
ЮМОР, ОСТРОУМИЕ И ГИБЕРНИАНИЗМ.
Юмор — это тонкая, остроумная, философская и в высшей степени сатирическая форма веселья, результат простоты характера, которая встречается главным образом среди англоговорящих людей.
Юмор не имеет блеска, живости французского остроумия, но он более изящен, легче и, прежде всего, более философичен. Саркастический элемент почти всегда присутствует в нем, и нередко — нотка грусти. В юморе есть что-то восхитительно тихое и размеренное, что находится в полной гармонии с английским характером; и мы были правы, приняв английское название для этой вещи, видя, что вещь эта по сути английская.
Германия произвела юмористов, среди которых Гофман и Генрих Гейне ярко выделяются; но такого рода игривая насмешливость не встречается во французской литературе, за исключением, пожалуй, «Писем к провинциалу» Паскаля.
Во Франции ирония представлена в более живой форме. Свифт и Стерн — признанные мастера британского юмора, как Рабле и Вольтер — олицетворение французского остроумия.
Британский юмор не испаряется так быстро, как французское остроумие; вы чувствуете его влияние дольше. Последнее берет вас штурмом, но юмор слегка щекочет вас под ребрами и тихо овладевает вами постепенно; яркая идея, вместо того чтобы быть обнаженной, тонко скрыта; только после того, как вы снимете слой сарказма, лежащий на поверхности, вы доберетесь до веселья внутри.
⁂
Я полагаю, парижское остроумие можно было бы правильно описать как внезапное восприятие и выражение сходства в несходном. Вот пример этого; английский:
Сидней Смит, самый парижский остроумец, которого произвела Англия, однажды попросил Корпорацию лондонского Сити вымостить церковный двор собора Святого Павла деревом. Корпорация ответила, что такая вещь совершенно невыполнима.
— Вовсе нет, джентльмены, уверяю вас, — воскликнул Сидней Смит; — вам нужно только сложить все ваши головы вместе, и дело сделано.
Это образец французского остроумия на английском.
Сарказм — один из самых важных и частых ингредиентов французского остроумия.
Вольтер — олицетворение этого вида остроумия; но другие страны произвели людей, чье остроумие он должен был иметь скромность назвать «таким же хорошим, как французское». Англия — первая среди этих стран. Дуглас Джерролд, Сидней Смит, Шеридан, лорд Элдон, если бы они родились во Франции, были бы названы французскими остроумцами.
Два анекдота об этих людях, чтобы проиллюстрировать этот момент.
Сын Шеридана однажды пришел к отцу и объявил, что будет кандидатом в Парламент.
— В самом деле, — сказал Шеридан, — и каковы твои цвета?
— У меня их нет, — сказал сын, — я независим и не принадлежу ни к какой партии. Я приклею на лоб: «Сдается в аренду».
— Хорошо, — сказал Шеридан, — а под этим припиши: «Без мебели».
Лорд Элдон сильно страдал от подагры. Сочувствующая подруга сделала ему прекрасную пару очень больших тапочек, чтобы носить их, когда его враг беспокоил его.
Однажды его слуга пришел к нему и объявил, что прекрасные тапочки исчезли и были украдены.
— Ну, — сказал лорд Элдон, — надеюсь, они придутся впору негодяю.
⁂
Тот вид остроумия, свойственный ирландцам и обычно называемый гибернианизмом, — это кажущееся соответствие в вещах, по сути несоответствующих. Фактически, он выражает то, что кажется рациональным, но в действительности совершенно иррационально.
Так, когда ирландцу сказали, что одна из запатентованных печей доктора Арнота позволит сэкономить половину обычного расхода топлива, он воскликнул, обращаясь к жене: «Ах! Тогда я куплю две и сэкономлю всё, радость моя».
Во французском остроумии нет ничего, что можно было бы по-настоящему сравнить с «гибернианизмом», разве что иногда с «гасконадой», но в гасконаде нет юмора, её суть — в преувеличении.
«Ты часто забываешь закрывать ставни на окнах первого этажа на ночь, — сказал бы ирландец своему слуге, — однажды прекрасным утром я проснусь убитым в своей постели». Не знаю, совершал ли когда-нибудь подобное мой друг Пэдди, но он вполне на это способен.
⁂
Во время знаменитого расследования в Мичелстауне допрашивали Пэта Кейси. Он видел стычку, спрятавшись за стеной.
«Было ли храбро прятаться за стеной?» — спросил адвокат.
«Ну, сэр, — ответил Пэт, — лучше быть трусом пять минут, чем мертвецом всю оставшуюся жизнь».
⁂
Гибернианизм — это одна из форм лености ума, но вовсе не доказательство глупости. Напротив, все те шутки, которые англичане любят приписывать ирландцам, являются лишь доказательством некоего избытка интеллекта, когда две идеи одновременно вырываются из мозга и путаются в одну. Препарируйте гибернианизм, и вы, как правило, обнаружите две идеи, вполне разумные, но не согласующиеся друг с другом.
Я встречал столько же дураков в Англии, сколько и в других местах. Но среди всех ирландцев, с которыми мне доводилось сталкиваться, хотя некоторые были ленивы, а многие — неумехами, я еще не встречал ни одного, кто не был бы умным, любезным и остроумным.
Пользуясь случаем, я мог бы напомнить англичанам замечание, сделанное однажды их знаменитым критиком Джоном Рёскином в Оксфорде: «Английские шутки часто пресны, но в основе ирландского быка всегда лежит остроумие».
И мы могли бы добавить:
Бёрк, величайший английский оратор из всех, что когда-либо жили, был ирландцем. Прошу прощения за этот мой гибернианизм.
Лорд Дафферин, этот посол, и лорд Вулзли, тот единственный генерал, которого Англия последние несколько лет подает поджаренным, печеным и вареным как своим друзьям, так и врагам, — два спасителя, к которым она неизменно обращается, когда что-то идет не так... или когда нужно, чтобы что-то пошло не так, — сыны Эрина.
Голдсмит, бессмертный автор «Вексельского священника», был ирландцем.
Шеридан, автор «Школы злословия», которую англичане могли бы почти назвать своей единственной комедией, был ирландцем.
Джонатан Свифт и Ричард Стил были ирландцами.
Имена великих людей Ирландии составили бы длинный список.
Можно было бы почти сказать, что все самое тонкое и остроумное в английской литературе имеет ирландское происхождение.