Элеонора А. Ормерод

«Элеонора Ормерод, LL.D., экономический энтомолог: автобиография и переписка»

Страница 3 из 14 · 55 228 зн. · 63 мин. чтения

Наиболее заметные морские водоросли, которые росли на скалах или крупных камнях, более или менее в илистой соленой воде между уровнями прилива и отлива в устье Северна, относились к роду Fucus, который одно время широко использовался в производстве келпа. Декоративные виды, как мне всегда казалось, необъяснимо отсутствовали. Не стоило ожидать, что они выберут это место своим местообитанием, но всё же их почти полное отсутствие в массах наносов, оставленных отступающим приливом, казалось мне любопытным. В своих самых успешных поисках я не помню, чтобы мне когда-либо посчастливилось добыть хотя бы фрагмент прекрасной водоросли «дубовый лист» (Delesseria) с её ярко-розовыми прожилками на листьях длиной от 4 до 8 дюймов, расположенных вдоль цилиндрического стебля, или водоросли «павлиний хвост» (Padina pavonea) с её концентрическими узорами. От исландского мха мог попасться лишь потрепанный кусочек. Общий состав наносов состоял почти исключительно из того, что могло вырасти в окрестностях, в смеси с сахарным тростником или упаковочным материалом, выброшенным с судов. Это, однако, показалось мне интересным в связи с направлением течений. Здесь, впрочем, я не в своей стихии, но, поскольку мой брат доктор Ормерод использовал меня в качестве собирателя, я лично не несу ответственности.

Различные типы почв, а также географическое и геологическое окружение Седбери были необычайно благоприятны для естественнонаучных исследований, будь то фауна и флора наших дней или ископаемые остатки ящеров и раковин. Они были легко доступны, так как выпадали из фронтальной части лейаса или узкой горизонтальной полосы в утесах (таблица IX), хорошо известной геологам как «костяной слой». В самой высокой части утесы достигали около 140 футов, если считать от среднего уровня прилива. Там склон был разработан карьером для добычи лейасовой известняковой породы, использовавшейся при расширении хозяйственных построек дома, и при этом был обнажен прекрасный пласт так называемых раковин «Венеры». Мы находили прекрасные экземпляры этих раковин, помимо этого особо богатого месторождения, а также «патены» — разновидность устриц, которых мы неустанно искали с молотком в руках. Однако наибольший интерес представляли остатки ящеров или рыб, среди которых мы иногда находили обильное количество образцов малой ценности, а время от времени — и весьма интересные находки.

ТАБЛИЦА XI. Римская керамика, найденная в Седбери-парке. С рисунка мисс Э. А. Ормерод. (стр. 18.)

Ящер из лейаса, утесы Седбери. (стр. 41.)

Утесы Седбери лежат почти к северу от утеса Ост и содержат Остский костяной слой, от которого их отделяет Северн шириной около мили или несколько больше. Геологически, во всех важных характеристиках, я полагаю, оба утеса соответствуют друг другу. Об этом костяном слое сэр Чарльз Лайель отмечает: «В Англии лейас сменяется согласными пластами красного и зеленого мергеля или глины. Однако как в окрестностях Эксмута в Девоншире, так и в утесах Уэстбери и Ост в Глостершире, на берегах Северна, залегает темный пласт, хорошо известный под названием «костяной слой». Он изобилует остатками ящеров и рыб и ранее классифицировался как самый нижний слой лейаса; но сэр П. Эгертон показал, что его следует относить к верхнему новому красному песчанику». Приведенные причины не представляют интереса для широкого круга читателей. Из осыпавшихся обломков этого слоя мы собирали позвонки, по отдельности или иногда по несколько штук в соединении, а также кости ласт и любое количество зубов, а также копролиты — экскременты живых владельцев этих костей. Их было в большом количестве, но я не помню, чтобы они были чем-то иным, кроме как бесформенными комками, и хотя некоторые из нас были очень склонны шлифовать и полировать камни, которые давали надежду на декоративный результат, нам никогда не приходило в голову применить свои таланты к этим комкам, которые могли бы указать в своем непереваренном содержимом на рацион их потребителей.

Единственный ценный или интересный экземпляр остатков ящера (то есть животного в умеренной степени сохранности) выпал из утесов уже после того, как я перестала там жить. Это была плита лейаса длиной около 3 футов, шириной 2 фута и толщиной от 7 до 9 дюймов (таблица XI). История её падения, как она была изложена мне в письме доктора Джона Йетса, члена Королевского географического общества, проживавшего тогда в Чепстоу, от сентября 1882 года, заключалась в том, что «с одного из уступов или с вершины оползня или проседания осенью 1882 года был повален елью... Ископаемое было найдено под корнями», и «ископаемые остатки были обнажены раковистым изломом». Было собрано несколько отдельных позвонков, но, к сожалению, никакой части головы найти не удалось. По поводу этого экземпляра профессор Ричард Оуэн любезно сообщил доктору Йетсу 24 мая 1883 года следующее: «По вогнутости суставных поверхностей позвонков я делаю вывод, что это часть ихтиозавра, и количество и характер ребер согласуются с этим выводом. Если бы вблизи этого места была найдена какая-либо часть челюстей или зубов, это решило бы вопрос».

Эта окаменелость в настоящее время находится во владении сэра Уильяма Г. Марлинга в Седбери.

Поверхность утесов была весьма неоднородной, местами с выступающими каменными уступами, и из-за выветривания нередко случались оползни, порой доставлявшие неудобства. Поскольку мы знали характер местности, мы были осторожны, приближаясь к краю вершины утеса, где обрыв или трещина указывали на опасность, но случалось не раз, что бычок или теленок, привлеченный пищей, которую можно было найти среди деревьев или кустарников, местами покрывавших наклонную верхнюю часть, оказывался за пределами безопасной опоры и срывался вниз к собственной гибели. Однажды, возвращаясь с прогулки, моя сестра Джорджиана и я, не заметив обвала со скал, оказались отрезанными одним из таких оползней от возможности комфортного продвижения. Это не было случаем, представляющим опасность, но был выбор между тем, чтобы сильно вымокнуть и испачкаться в грязи Северна, или испытать значительный дискомфорт иного рода, так как оползень принес с собой ежевику и тому подобное, через что было крайне неприятно пробираться ради сухости. Мы предпочли путь через воду, ощупывая ногами дно через мутную воду от одного крупного камня к другому, и вскоре благополучно добрались до уровня выше линии прилива, но для тех, кто не знал, что под илистой поверхностью, если поискать, есть твердая опора, этот небольшой эпизод мог показаться неприятным.

ТАБЛИЦА XII. Королевская почта отправляется от Старого Главпочтамта, Лондон. Оригинал предоставлен Артуром Аккерманном и сыном, 191, Риджент-стрит, В.

ГЛАВА VI. ПУТЕШЕСТВИЯ НА ДИЛИЖАНСЕ, ПАРОМЕ И ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ

В мои ранние годы значительная часть пассажирских перевозок Южного Уэльса и юго-западной части Англии проходила через паром Старой переправы через Северн от Бичли до Оста, и, следовательно, все дилижансы проезжали мимо ворот нашего парка. Говорили, что в день проходило четырнадцать дилижансов. По этому поводу я не могу высказать своего мнения, но их было огромное количество, и среди них два почтовых. Дорога к пристани Старой переправы от Чепстоу была длиной около трех с половиной миль и очень холмистой (подъем на один холм, длинный или короткий, сменялся спуском), за исключением двух участков ровной «скаковой дороги». Они вполне оправдывали свое название, и я до сих пор помню свист бешеной скорости, с которой высокая, груженая повозка проносилась мимо нас, заставляя детей и сопровождавших их собак уступать ей дорогу. Путешествие не было лишено риска катастрофы, ибо однажды при повороте под острым углом на склоне крутого берегового холма, без должной осторожности, дилижанс накренился на внешнюю сторону поворота и высадил своих пассажиров с крыши на зеленую лужайку у ворот нашего парка. Безусловно, в те дни было бы большим подспорьем, если бы желание (хотя и не совсем так, как он его выразил) кучера одного из более старомодных дилижансов могло быть исполнено, и был бы построен «маленький акведук», чтобы перенести дорогу с вершины одного холма на другой, избежав тем самым опасного спуска.

Вид с крыш дилижансов, когда они мчались по ровной дороге на вершине утесов Северна вниз к пристани парома, был очень красив. С одной стороны был Северн, шириной в милю в самом узком месте, с красными утесами Ост напротив и утесами Седбери выше; а вдали, примерно в тридцати милях вверх по реке, можно было смутно разглядеть холмы возле или за Глостером. С другой стороны, всего в поле или двух от дороги, находилась нижняя часть Уай в месте её слияния с Северном, и само величественное устье, открывающееся шириной около четырех миль, пока оно не терялось из виду вдали в Севернском море.

РАСПИСАНИЕ, ИЛЛЮСТРИРУЮЩЕЕ СПОСОБ ПУТЕШЕСТВИЯ 200 ЛЕТ НАЗАД.

Старая переправа, хотя, вероятно, и управлялась настолько хорошо, насколько это было разумно возможно, во многих отношениях была крайне неудобной необходимостью. Однажды, когда четырнадцать пассажиров переправлялись на парусной лодке, всё живое, кроме одной собаки, погибло посреди переправы. Это было в штормовое воскресенье в сентябре 1838 года, и лодка была тяжело нагружена лошадьми, а также пассажирами. Как произошел несчастный случай, так и осталось неизвестным. Один из моих братьев наблюдал за лодкой с наших утесов, а взглянув снова через минуту или около того, увидел, что её уже нет. Предполагаемой причиной катастрофы было то, что одна из лошадей стала неуправляемой. Приписывание этой катастрофы божьей каре за путешествие в воскресенье можно рассматривать как состояние умов, которое весьма желательно было преодолеть с наступлением новых времен, принесших большую терпимость и здравый смысл.

ТАБЛИЦА XIII. Старый мост в Чепстоу, перестроенный в 1816 году, с проезжающей по нему почтовой каретой. С картины, подписанной У. Уильямсом, 1783 г.

Со Старой переправой был связан один необычный обычай. Человека, подозреваемого в возможном заражении бешенством, сажали в соленую воду и буксировали по Северну на корме лодки. В случае, если человека укусила бродячая собака, эта операция делала его деревенских знакомых гораздо более спокойными за него. К тому же они получали развлечение, да и в любом случае пациенту не повредило бы тщательное мытье!

Средствами переправы были пароход и различные парусные лодки, включая ту, что была известна как почтовая, а также, на стороне Бичли, аппарат, действовавший как телеграф. Он состоял из конструкции из досок, которая в покое напоминала деревянную оконную ставню размером около пары ярдов в квадрате, прикрепленную к одному из зданий; и с помощью некоторого кода сигналов весьма простого рода через реку передавались необходимые указания относительно работы лодок.

На нашей стороне был один солидно построенный пирс, пригодный для погрузки пассажиров или товаров при любом уровне прилива и доступный для всех видов экипажей с хорошей дороги, которая заканчивалась наверху перед небольшим отелем; он также имел желаемую безопасность на большей части своей длины в виде прочных столбов с цепями между ними. На стороне Оста был пирс для высокого и низкого уровня воды, расположенный недалеко друг от друга, немного ниже гостиницы, и если прилив позволял лодкам достичь их, то после высадки всё шло довольно гладко, но при среднем уровне прилива дело обстояло иначе. Пирс для среднего уровня прилива находился на значительном расстоянии от остальных — в четверти или половине мили под утесами, и на пути к гостинице приходилось преодолевать грязь, камни и самые грубые из возможных подобия дорог. Влияние этого на рессоры, краску и т. д. хорошего ландо, построенного в Лонг-Эйкре, когда по какой-то несчастной необходимости его приходилось доверять такому способу перевозки, легко представить. Переправа для экипажа, в лучшем случае, была организована неважно. Собирали рыбаков или лодочников, экипаж разворачивали на пирсе и более или менее быстро затаскивали на борт, и там, полагаю, закрепляли от перемещения, но, безусловно, отнюдь не от опасности, ибо часть груза могла состоять из полудюжины или дюжины бычков, которые перемещались из стороны в сторону, когда судно кренилось. В целом, переправа через Старую переправу, столь хорошо известную в прежние времена, была одним из звеньев цепи необходимостей, оставлявших много места для улучшений с наступлением новых времен.

Великое изменение в способе путешествий можно сказать, было публично инаугурировано весной 1830 года открытием железнодорожной линии Кентербери — Уитстейбл.

В том же году законопроект о железной дороге Уоррингтона был принят обеими палатами парламента, а также было получено разрешение на строительство линии от Лестера до Суоннингтона, причем Роберт Стефенсон был назначен главным инженером обеих линий. Но великим железнодорожным событием того года стало открытие 15 сентября Ливерпульско-Манчестерской железной дороги с внушительной церемонией. Это не оставило ничего желать лучшего в демонстрации высокой оценки важности прогресса в методах передвижения. Хотя это был полный успех с точки зрения возможностей безопасного и быстрого передвижения, день был полон больших тревог и беспокойства. Когда поезд приближался к Манчестеру, толпа заполнила пути, и хотя движение вперед с любой умеренной скоростью означало бы смерть для сотен, с другой стороны, медленное движение позволило населению облепить вагоны и проявить свою политическую неприязнь к «герцогу» (Веллингтону), бросая кирпичи и совершая другие предосудительные беспорядки. Бунт запомнился не столько, сколько несчастный случай, приведший к смерти Хаскиссона. Я помню наивную историю о том, как видели что-то, движущееся вдоль линии с такой скоростью, что его было едва возможно разглядеть; а также то, что для сигнализации поезда вместо парового свистка использовали рожок. Беспечность по отношению к жизни из-за незнания опасности была повсюду очевидна; дисциплина была крайне необходима. Мой отец, ожидая на станции, любил прогуливаться вдоль линии, чтобы скоротать время. Привязывание конных экипажей на открытые платформы было не такой уж редкой практикой среди людей, которые могли позволить себе оплатить такую роскошь. Мой отец долго путешествовал в собственном экипаже, прикрепленном таким образом, и перешагивал с платформы, на которой он стоял, на следующую, но, конечно, с немалым риском для себя.

ТАБЛИЦА XIV. Королевская почта Западной Англии в пути. Оригинал предоставлен Артуром Аккерманном и сыном, 191, Риджент-стрит, В.

ГЛАВА VII. ЧАРТИСТСКОЕ ВОССТАНИЕ В МОНМУТШИРЕ В 1839 ГОДУ

Воспоминание о чартистском восстании в Монмутшире в ноябре 1839 года, должно быть, давно изгладилось, за исключением памяти немногих выживших, участвовавших в его подавлении, и тех из молодого поколения, кто помнит его по тревоге, которую оно вызвало во всем округе. Я оказалась среди последних. Мой отец был действующим мировым судьей, и в то время в его доме в Седбери-парке шли переделки. Я хорошо помню угрюмое, непослушное и в целом непокорное поведение местных рабочих на неделе, предшествовавшей воскресенью, 3 ноября. Однако с возвращением рабочих на следующей неделе положение дел изменилось. Восстание произошло и было полностью подавлено. Потерпев неудачу, они тут же охватили паникой и бежали. Их главные лидеры — по имени Джон Фрост, Зефания Уильямс и Уильям Джонс, а также другие, не столь глубоко замешанные, — были схвачены, и для нас результат был чрезвычайно удовлетворительным. Когда рабочие вернулись, они были образцами послушания и тише воды, ниже травы. Они нисколько не желали отличиться тем, чтобы быть известными в доме мирового судьи как участники восстания, которое полностью провалилось. Они думали, что к понедельнику или вторнику дом будет в их руках, а наши относительные положения изменятся, и, действительно, трудно было бы найти дом, более беззащитный против дисциплинированной толпы, чем наш. Вдоль двух сторон дома (таблица I) шла широкая колоннада из батского камня, поддерживаемая колоннами такой ширины и так расположенными, что во многих случаях люди, поднимающиеся по приставленным к ним лестницам, были бы в значительной степени или полностью защищены от выстрелов из окон; а широкая плоская поверхность крыши колоннады, шириной 10 футов и длиной около 120 футов, послужила бы отличным местом сбора для десятков людей, откуда они могли бы вести свои неприятные атаки в сочетании со своими союзниками внизу. Этого, однако, мы были избавлены.

Суд над Фростом и другими лидерами последовал быстро по специальной комиссии в Монмуте. Он начался в декабре того же года и закончился в январе (1840) вердиктом о виновности в государственной измене; и смертный приговор в соответствии с наказаниями за измену того времени был вынесен лордом-главным судьей Тиндалом следующим образом: «Что вы, Джон Фрост, и вы, Зефания Уильямс, и вы, Уильям Джонс, будете взяты отсюда в место, откуда вы пришли, и оттуда волоком на волокуше доставлены к месту казни, и что каждый из вас будет там повешен за шею до смерти, и что после этого голова каждого из вас будет отделена от тела, а тело каждого, разделенное на четыре части, будет распоряжено так, как Ее Величество сочтет нужным, и да помилует Всемогущий Бог ваши души». Рекомендация о помиловании, которая была милостиво принята, была добавлена от имени пяти наименее виновных людей. Возможность ужасов деталей наказаний за измену (хотя и значительно смягченных по сравнению с днями былыми из-за того, что они приводились в исполнение над мертвым телом преступника) вызвала смятение во всем округе, и это воспоминание осталось со мной по сей день. Однако смертный приговор Фросту и двум его особым сообщникам был заменен пожизненной ссылкой — акт милосердия, совпавший с теми, что были проявлены по случаю бракосочетания нашей покойной королевы славной памяти.

Только вышеупомянутые разрозненные воспоминания о неприятностях остались в моей памяти за шестьдесят лет, прошедших с тех пор, но восстание было спланировано так, что, если бы оно удалось, оно послужило бы спичкой, чтобы зажечь тлеющий чартизм Мидлендса и Северной Англии, и даже при сложившихся обстоятельствах дело было описано в обращении генерального прокурора к присяжным в начале Монмутского процесса следующим образом:

«Недавно в этом графстве произошло вооруженное восстание, закон был брошен вызов; была предпринята попытка насильственного захвата города Ньюпорт, произошел конфликт между повстанцами и войсками Королевы; было кровопролитие и потеря многих жизней. Известие об этих бесчинствах вызвало тревогу и ужас по всему королевству».

Если отбросить повторения и технические подробности отчетов присяжных свидетелей, а также обращения лорда-главного судьи и юридических авторитетов, история восстания представляет большой интерес как отчет во многих своих деталях о том, что не могло бы произойти в наши дни. Горный характер местности повстанцев, необычайно штормовая погода, которая спутала расчеты недисциплинированных тысяч, и короткая, но (для занятого времени) кровавая кульминация образовали бы под пером сэра Вальтера Скотта повествование, по интересу почти равное некоторым из тех, что посвящены смутам ковенантеров.

Та часть графства, в которой происходили беспорядки, была тем, что называют «горным районом» Монмутшира (таблица XV), который был описан как область треугольной формы, имеющая своей вершиной на юге Риску, город в пяти милях к западу-северо-западу от Ньюпорта. Основание треугольника находилось на расстоянии от пятнадцати до двадцати миль в северном направлении, с крупными металлургическими заводами Бофорт и Нант-и-гло на западе, на границе Брекнокшира, и на востоке Блэнавон на реке Уск в её холмистой, или, можно сказать, горной местности. Площадь этого горного района разнообразна холмами и долинами, пересеченными местами глубокими ущельями, а также горными ручьями, обладающими немалой силой после сильных дождей. С живописной точки зрения страна необычайно красива, но под поверхностью скрыты богатые запасы угля и железа. За несколько лет до 1839 года шахты активно разрабатывались, и страна, вместо того чтобы быть населенной лишь небольшим и разбросанным населением, во время вспышки, по оценкам, насчитывала более 40 000 жителей, часто, как было заявлено, демонстрирующих «степень невежества, весьма достойную сожаления», и, следовательно, легко поддающихся влиянию агентов мятежных обществ и формируемых в аффилированные группы, готовые к выступлению по первому зову.

ТАБЛИЦА XV. Карта, показывающая район чартистского восстания в Монмуте. Ньюпорт около нижнего правого угла над изгибом реки Уск.

Зрелый план восстания был составлен 1 ноября на собрании в месте под названием Блэквуд, где находилась ложа или общество чартистов. На этом собрании присутствовали делегаты, и были сформулированы приказы, чтобы люди собрались вооруженными вечером 3-го числа, в следующее воскресенье. Должно было быть три основных подразделения: одно под командованием Фроста (жившего тогда в Блэквуде), два других должны были быть сформированы соответственно из людей из глубинки и людей с востока и севера. Эти подразделения должны были встретиться в Риске на удобном расстоянии от Ньюпорта, их цели, которой они намеревались достичь около двух часов ночи. Они надеялись застать жителей спящими и осуществить свои планы по своему усмотрению; атаковать «предназначенные к заставанию врасплох» войска в Ньюпорте, разрушить мост через Уск и остановить почту. Почта Ньюпорта в те дни отправлялась через Старую переправу Северна в Бристоль, откуда в определенное время она отправлялась на Север. Неприбытие почты в Бирмингем должно было стать знаком успеха Монмутширского восстания и всеобщего выступления в Ланкашире и других частях королевства. Дела, однако, обернулись совсем не так, как они ожидали. Ночь между воскресеньем и понедельником была самой темной и бурной, какую только знали за многие годы, и поэтому, хотя Фрост прибыл к Риске рано ночью, другие подразделения сильно отстали от графика. Тем временем г-н Филлипс, мэр Ньюпорта, впоследствии сэр Томас Филлипс, твердый и умный человек, хорошо осведомленный о происходящем, спокойно готовился, учитывая сведения, полученные в течение воскресенья. Он отдал приказ суперинтенданту полиции иметь наготове ряд специальных констеблей в тот вечер. Отряд был размещен в отеле «Вестгейт», где мэр и другой мировой судья также расположились около 9 часов вечера и оставались наблюдать всю ночь. Когда наступил понедельник, 4 ноября, поступили сведения, что повстанцы приближаются, и мэр отправил запрос в казармы о военной помощи. В то время в Ньюпорте была расквартирована только одна рота солдат (45-го пехотного полка Ее Величества). Из них тридцать человек под командованием лейтенанта Бэзила Грея были отправлены на помощь мэру. Они прибыли в отель «Вестгейт» около 8 часов утра. Солдаты были размещены в комнате на первом этаже отеля с тремя окнами (эркер с тремя секциями), спускающимися на несколько дюймов до земли, и следует отметить, что они не заряжали свои мушкеты до тех пор, пока, после того как по ним открыли огонь, им не было приказано это сделать. Вскоре после этого увидели приближающихся бунтовщиков, численность которых в обвинительном акте по делу о государственной измене была технически указана как «великое множество... числом две тысячи и более», вероятно, более точно исчисленное в 5000 человек, вооруженных ружьями, пистолетами, пиками, мечами, кинжалами, дубинами, палицами и другим оружием. Среди разнообразного «оружия нападения» были косы, закрепленные на шестах, и инструмент (образец которого был представлен в суде) под названием «мандрель», используемый для добычи угля в шахтах и несколько напоминающий по форме кирку. Часть бунтовщиков выстроилась перед отелем и сразу же начала атаку, открыв залп из стрелкового оружия по окнам комнаты, где были размещены солдаты, нижние ставни которых были закрыты. Они прорвались в проход или коридор, сообщающийся с ней дверью. Немедленно была дана команда заряжать боевыми патронами, но пока нижние оконные ставни оставались закрытыми, люди не могли ответить. Поэтому, с уверенностью, что по ним будут стрелять, мэр и лейтенант Грей отбросили ставни и встали открыто перед повстанцами, которые немедленно дали залп из стрелкового оружия, в результате чего мэр был ранен в пах и серьезно в одну руку возле плеча, а сержант Дэйли был тяжело ранен в голову. Команда открыть огонь была дана немедленно, и несколько повстанцев были ранены и упали. В течение короткого времени, пока длился конфликт, бунтовщики в доме продолжали пытаться прорвать позицию, бросаясь к дверному проему; но когда они столкнулись со своими собственными убитыми и получили ответный огонь солдат, они дрогнули, и менее чем через десять минут схватка закончилась. Проход был очищен от всех, кроме убитых и раненых, и огромная толпа бунтовщиков рассеивалась со всей поспешностью. По словам одного свидетеля, они «бежали во все стороны». Другой показал, что встречал множество из них возле Ньюпорта, «бегущих обратно во всех направлениях», и хотя кое-где оставались люди, они были без оружия, и из количества собранного впоследствии оружия нападения было очевидно, что во многих случаях люди должны были бросать его, когда бежали. Но, несмотря на краткость, дело было кровавым. Бунтовщики потеряли семь человек убитыми, помимо множества раненых, а потери их противников в некоторых случаях были серьезными, хотя и не смертельными. Сотни людей бежали с места своего отпора с такой скоростью, что к десяти часам утра они проходили мимо ворот Тредегар-парка, примерно в двух милях от Ньюпорта. Среди этой толпы был Джон Фрост, бывший драпировщик из Ньюпорта и несостоявшийся руководитель восстания, человек, который проявил себя столь же лишенным мужества, сколь и неэффективным в лидерстве. Он пытался скрыть свою личность, прижимая платок к лицу, как будто плакал. Но когда к нему обратились и узнали его, он сошел с дороги и, пройдя через арку, ведущую в заросли, скрылся из виду. Ордер был выдан во второй половине дня того же дня, и вечером, когда была взломана дверь дома человека по имени Партридж (примерно в четверти мили от отеля «Вестгейт» в Ньюпорте), Фрост был найден и немедленно взят под стражу. При обыске у него в кармане были найдены три заряженных пистолета, пороховница и несколько пуль.

ТАБЛИЦА XVI. Замок Чепстоу, Монмутшир. (стр. 16.)

ГЛАВА VIII. НАЧАЛО ИЗУЧЕНИЯ ЭНТОМОЛОГИИ, КОЛЛЕКЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЭНТОМОЛОГИЧЕСКИХ ОБРАЗЦОВ И РАССЕЯНИЕ СЕМЬИ.

Насколько можно определить дату того, что стало поглощающим интересом всей моей жизни, 12 марта 1852 года было бы примерно началом моего настоящего изучения энтомологии. Мне кажется, я уделяла этому больше внимания, чем сама осознавала, ибо в памяти всплывают мелочи, связанные с образцами, которые приносили мне, чтобы я назвала их или посмотрела, в частности, один случай с редкой саранчой. Дата была за некоторое время до того, как дилижансы были отменены, и обычное скопление людей в те дни собралось у дверей отеля «Джордж» в Чепстоу, чтобы посмотреть, как дилижанс меняет лошадей, когда, к изумлению всех, среди них появилась прекрасная саранча с розовыми подкрыльями. Чепстоу находится на крутом холме, а «Джордж» — примерно в полумиле от моста (таблица XVII). Саранча устремилась вниз по холму, преследуемая группой из «Джорджа», пока её не поймали у моста, и наш семейный врач доставил её мне живой и невредимой. Когда мой отец отправил её в Оксфорд профессору Даубени как вероятную диковинку, он определил её как первую в своем роде, пойманную так далеко на западе. Если он и назвал нам её имя, я его забыла. В марте я начала свои занятия, купив свою первую энтомологическую книгу, и выбрала жуков в качестве предмета, а «Руководство по британским жукам» Стивенса — своим учителем. Те, кто знает эту книгу, поймут мои трудности. В ней нет иллюстраций, глоссария или удобных конспектов, чтобы помочь новичкам, и, если такие вещи и существовали в те дни, они были мне недоступны. Но я твердо решила, что буду учиться, и поскольку пальпы, максиллы и названия всех мелких частей насекомых были мне совершенно неизвестны, я разработала свой собственный план. Время от времени я брала одного из самых крупных жуков, которых могла найти, что-то, в чем я была совершенно уверена, и превращала его в своего учителя. Я тщательно препарировала его и сопоставляла части с деталями описания, данного Стивенсом. Процесс был очень утомительным и требовал большой осторожности, но я заложила прочный фундамент и, составив своего рода синопсис основных моментов классификации, получила старт. По сей день (1891 г.) у меня есть мое старое «Руководство» Стивенса с моими собственными карандашными пометками, которое положило начало моему самостоятельному курсу. Идентификация долгое время была очень трудной, но я кропотливо «выискивала» своих жуков, пока не думала, что уверена в названии, а затем, чтобы удостовериться наверняка, я брала предмет с другой стороны — работала систематически назад от вида, пока не обнаруживала, что другого вида быть не может. Умерщвление моих образцов было еще одной трудностью. Мне сказали, что если жуков бросить в горячую воду, смерть наступает мгновенно. Я не знала, что она должна быть кипящей. Поэтому я пошла на кухню с жуком-плавунцом, который, как я годы спустя поняла, должен был быть Dytiscus marginalis — крупный водяной жук, обладающий большими способностями к быстрому плаванию, — взяла стакан горячей воды и бросила туда свой образец. Но к моему полному ужасу, вместо того чтобы быть убитым мгновенно, он кружил по воде, может быть, минуту, как будто в величайшей агонии. Это был мой второй урок; с тех пор я запаслась хлороформом.

Мой первый опыт использования микроскопа был получен, когда я помогала своему брату Уильяму готовить ботанические образцы для исследования под его микроскопом. Таким образом, я получила полезную практику рано в жизни, в 1849 (?), в обращении с хорошим инструментом. Свой собственный я купила около 1864 года, после смерти моего брата Джона, — один из инструментов Пилишера, хороший рабочий инструмент с отличными 1-дюймовыми и ¼-дюймовыми линзами на револьверной головке. С ним я впервые изучала волосы различных животных. Я также работала с препаратами зубов, показывая жидкое содержимое в свежем состоянии.

ТАБЛИЦА XVII. Чепстоу с автомобильным мостом через Уай (открыт в 1816 г.), замок Чепстоу на берегу реки и возвышенность позади. Фото Фрита.

В номере «Gardeners’ Chronicle and Agricultural Gazette» от 1 августа 1868 года было объявлено, что «В течение августа во Дворце индустрии на Елисейских полях в Париже будет открыта выставка, которая, как мы полагаем, не может не принести большой пользы в расширении знаний о разрушительных или полезных привычках различных видов насекомых... Выставка организована «Société d’Insectologie Agricole» под председательством доктора Буадуваля, одного из вице-президентов Садоводческого общества Парижа, и под эгидой министра сельского хозяйства, торговли и общественных работ. Цель этого общества (и, следовательно, самой выставки) двояка: во-первых, исследовать экономику и расширить выгоды, получаемые от насекомых, полезных для человечества; и во-вторых, изучить привычки тех видов, которые поражают наши сады, фруктовые сады, фермы или леса, чтобы остановить их опустошения или уничтожить их индивидуально».

Подробности были изложены довольно пространно по классам предметов, которые должны быть представлены, в надежде, что это может привлечь внимание Совета нашего собственного Садоводческого общества к желательности организации какой-либо подобной выставки, и 22 августа того же года общественность была проинформирована (снова в «Gardeners’ Chronicle», стр. 893), что «желаемый результат, недавно указанный как входящий в компетенцию Королевского садоводческого общества, а именно: коллекция насекомых (и продуктов их жизнедеятельности), теперь находится на верном пути к осуществлению». Был дан краткий очерк плана, по которому предлагалось работать с предметом, в котором «друзья насекомых» садовода были разделены на первую категорию. Вслед за ними должны были идти «враги садоводов» и растения, которыми они питаются; рядом с ними снова «насекомые, полезные или вредные для человека». Переговоры со стороны Совета Королевского садоводческого общества с Департаментом науки и искусства привели к соглашению, что, если Общество сформирует коллекцию, Департамент будет размещать, заботиться и демонстрировать её. Высококвалифицированные члены Общества, г-н Уилсон Сондерс, г-н Эндрю Мюррей (стр. 75 и 87) и г-н М. Дж. Беркли, согласились оказать свою лучшую помощь в этом деле, и г-н Мюррей, по просьбе Совета, взял на себя самую трудоемкую часть задачи — получение, организацию и приведение в порядок различных образцов, которые могли бы присылаться время от времени. Всех собирателей и наблюдателей, которые могли бы пожелать помочь, просили связаться с г-ном Мюрреем, и я без промедления воспользовалась этой возможностью в приятном предвкушении того, что энтомологическое сотрудничество даст применение тому, что ранее было несколько бессистемным наблюдением.

Я была в исключительно выгодном положении для сбора обычных видов вредных насекомых и для наблюдения за их деятельностью, так как тогда я проживала в поместье моего отца в Глостершире. Площадь была не очень большой, всего около 800 акров, но характер как земли, так и возделывания давал удивительное разнообразие материала для начала коллекции. Лесные и парковые угодья включали старые деревья, в некоторых случаях восходящие ко времени Эдуардов, а также множество обычных лиственных лесов и зарослей кустарника. Еловые плантации поставляли лесных вредителей, любящих хвойные деревья; обычные насекомые сельскохозяйственных культур и садов, конечно, были в изобилии; лесные и полевые пруды добавляли свою долю; и разнообразие условий от соленых пастбищ у Северна до различных насаждений вверх по склону утесов до высоты около 140 футов, вероятно, также имело отношение к большому разнообразию жизни насекомых. У меня были добровольные помощники среди сельскохозяйственных рабочих — когда они решали, будут ли они помогать или нет. Они всегда помогали, ибо мы были в очень дружеских отношениях, и некоторые из них или их детей, как и я, родились в этом поместье. Но, хотя я не знала об этом в то время, позже я услышала, что когда я просила о такой особой помощи, они проводили своего рода неформальное собрание, чтобы посоветоваться, стоит ли её оказывать. К счастью, они решили, что мне нужно помочь, потому что сельский совет заявил, что я использую то, что получаю. Вердикт был удовлетворительным по практическим результатам, но у меня было свое собственное частное мнение, что то, что иногда называли «шиллингами мисс Элеоноры», помогало делу сбора. С начала работы до смерти моего отца, когда я перестала иметь распоряжение большой площадью земли, я собирала и отправляла результаты на попечение г-на Мюррея. Переписка велась исключительно письмами.

[Примечание: работа мисс Ормерод была достойно отмечена Королевским садоводческим обществом, присудившим ей Цветочную медаль (табл. XXII).]

Рассеяние семьи.

Последние дни моего отца были счастливыми и безболезненными; он проводил их в комфорте под присмотром моих сестер и меня самой, чье общество он, ввиду ослабления своих сил, предпочитал всем остальным. Мы глубоко чувствовали счастье, заботясь о его благополучии, ибо он и слышать не хотел о том, чтобы мы оставляли его даже на двадцать четыре часа, и возражал против визитов моих братьев, за исключением редких и непродолжительных встреч. Они, не привыкшие к мягкому обращению, необходимому для престарелого больного, утомляли его. Его последняя болезнь, однако, была недолгой. В понедельник перед кончиной он, как обычно, смог спуститься к завтраку в девять часов, а в следующий четверг — 9 октября 1873 года — он тихо скончался в почтенном возрасте восьмидесяти семи лет.

Его наследником стал старший сын, достопочтенный Томас Джонсон Ормерод, архидиакон Саффолка и ректор Реденхолл-кам-Харлстона в Норфолке, который занимал должность экзаменационного капеллана у двух епископов Нориджа, доктора Стэнли и доктора Хайндса, и был приглашен занять ее вновь их преемником, доктором Пелхэмом. Однако он отказался, не желая в своем преклонном возрасте продолжать эту трудоемкую, хотя и почетную службу. После смерти отца мой брат сложил с себя обязанности священника и переехал со своими двумя незамужними дочерьми в Седбери. Учитывая его положение священнослужителя высокого ранга, давно вращавшегося в литературных кругах, а также сельского джентльмена, была надежда, что он сделает Седбери литературным и общественным центром, каким он был во времена моего отца. Но его жизнь неожиданно оборвалась в возрасте шестидесяти пяти лет из-за внезапной болезни. Он скончался 2 декабря 1874 года, и поместье перешло к его старшему сыну, преподобному Дж. Т. Б. Ормероду, который тогда или незадолго до этого был викарием в Страуде.

[Краткий обзор братьев мисс Ормерод, помимо упомянутого выше старшего — все они были способными людьми и усердными тружениками, — завершит эту главу семейной истории.

«Двое вступили в лоно Церкви; третий брат, Джон, был обладателем стипендии Порта в Брасенос-колледже и его казначеем; а младший, Артур, провел свою жизнь в приходском служении в качестве викария Халвергейта в Норфолке.

«Пятый брат, Уильям, и шестой, Эдвард, стали студентами больницы Святого Варфоломея, в которой их дядя, доктор Питер Мир Лэтэм, и его отец, доктор Джон Лэтэм, были врачами. Здоровье Уильяма пошатнулось, он покинул Лондон и после нескольких лет практики в Оксфорде, где он был хирургом в лазарете Рэдклиффа, удалился в Кентербери, где и скончался в сравнительно раннем возрасте. Эдвард отличился как врач и натуралист. Ему также плохое здоровье помешало практиковать в Лондоне, но в Брайтоне он стал врачом больницы графства Сассекс и долгие годы был ведущим консультантом города. Он написал несколько превосходных работ по медицинским вопросам, а его монография о «Британских общественных осах» принесла ему звание члена Королевского общества.

«Второй брат, Уоринг, и четвертый, Генри, начали карьеру в качестве солиситоров в Манчестере. Уоринг уехал из Манчестера в Девоншир, живя сначала в Чагфорде, на границе Дартмура, а затем в Тинмуте. Геология была его любимым предметом. Он составил указатель для публикаций Геологического общества, членом которого являлся, и внес множество вкладов в его журнал.

«Генри Мир Ормерод продолжал практиковать в качестве солиситора в Манчестере до своей смерти в 1898 году. Он также управлял ланкаширскими поместьями своего отца, и именно к нему другие члены семьи обращались за юридическими и практическими советами. Он был церковным старостой Коллегиальной церкви, ныне собора, попечителем различных важных благотворительных организаций, активно участвовал во всех благих начинаниях, гордясь своим ланкаширским происхождением и тем, что он человек из Манчестера. Он обладал обширными знаниями и самыми разнообразными интересами. Его коллекции книг, фарфора и гравюр были замечательны; а в таких предметах, как археология, генеалогия, архитектура, геология и некоторые отрасли естественной истории, он был экспертом. Именно он преподнес Бодлианской библиотеке в Оксфорде, в соответствии с пожеланиями своего отца, авторский экземпляр «Истории Чешира»»]

Выдержка из «Истории Чешира» Ормерода, том III, стр. 450 (1-е издание), касающаяся оригинала табл. XVIII.

«Стр. 238, Больница Нантвича. У автора находится необычайно любопытный дубовый сундук, который он приобрел в Эрдсвик-холле. Он был куплен арендатором на распродаже в Халгрев-холле (поместье Астонов, участвовавших в разделе церковных ценностей во время Реформации), и, по преданию, происходил из этой больницы. По-видимому, это был один из сундуков, использовавшихся для хранения облачений, чаш и т. д.; он имеет около двух футов в ширину, пять в длину и два фута девять дюймов в высоту; с каждого конца имеется по два отделения, а спереди — пять, все из которых, за исключением центрального, роскошно украшены резьбой, имитирующей богатые готические окна с навесами, краббами, фиалами, контрфорсами и элементами реликвариев. В центре изображена коронация Генриха VI, а в орнаменте над геральдической лилией встречается одиночная роза. Сундук изображен на таблице 44 «Образцов готической архитектуры в Англии» Огастеса Пьюджина, 1822 г.; описание приведено на странице 27.

«Сундук, точно соответствующий ему по описанию, недавно был выставлен на продажу в Ливерпуле вместе с расписным стеклом из Бреретона и описан как бывший церковный сундук в Эштон-андер-Лайне».

ТАБЛИЦА XVIII. Антикварный резной сундук, семейная реликвия Ормеродов.

ГЛАВА IX. НАЧАЛО И ХОД ЕЖЕГОДНЫХ ОТЧЕТОВ О НАБЛЮДЕНИЯХ ЗА ВРЕДНЫМИ НАСЕКОМЫМИ

Весной 1877 года я выпустила небольшую брошюру из семи страниц под названием «Заметки для наблюдений за вредными насекомыми», в которой высказала мысль о том, насколько желательна серия наблюдений за ущербом, наносимым насекомыми продовольственным культурам; и это не только в научных целях, но и с намерением найти способы уменьшения ежегодных потерь, которые так тяжело сказываются на отдельных производителях, а также на стране в целом. Я кратко указала, что многие нападения насекомых можно предотвратить, если уделить внимание этому предмету; а также что многие из них, вероятно, окажутся, если удастся получить достоверную информацию, связанными с увеличением или уменьшением численности насекомых. О том, как на этот рост и спад влияют окружающие условия, такие как растения и т. д., пригодные для питания или укрытия; сельскохозяйственные условия, такие как дренаж, характер почвы и удобрений; а также состояние погоды — я дала несколько руководящих указаний и запросила информацию у агрономов и энтомологов, которые были квалифицированы как практически, так и научно, чтобы помочь в этом деле. Я также добавила несколько кратких замечаний относительно характера желаемых энтомологических наблюдений; например, о дате и степени появления личинок (гусениц); объеме причиненного ущерба; и любых других моментах, которые могут показаться наблюдателю полезными и интересными. И далее (в качестве некоторой помощи в начале плана кампании) я привела список из около восемнадцати наших самых распространенных насекомых, вредящих сельскохозяйственным культурам, фруктам и лесу, с краткими описаниями самыми простыми словами, какие я только могла подобрать, в большинстве случаев сопровождаемыми иллюстрациями.

Поскольку мое имя тогда было мало известно публике, хотя я занималась энтомологией уже много лет, я попросила разрешения у двух моих научных друзей, преподобного Т. А. Престона, одного из преподавателей колледжа Мальборо, очень интересовавшегося фенологией (т. е. наблюдением за природными явлениями), и мистера Э. А. Фитча, секретаря Энтомологического общества, позволить мне добавить их имена в качестве референтов. На это они любезно согласились, но с условием со стороны мистера Престона, что он не желает сотрудничать далее. Полагаю, я могу сказать относительно мистера Фитча, что общения было так мало, что не стоило бы упоминать об этом, кроме как pro forma, из-за того, что имена были записаны. Вскоре они были удалены из последующих отчетов как ненужные. Брошюра получила широкое распространение, и на просьбу о наблюдениях откликнулись гораздо сердечнее, чем можно было ожидать. Заметки о появлении насекомых, вместе с наблюдениями за их повадками и практическими методами предотвращения, были присланы наблюдателями — квалифицированными как технически научными, так и практическими работниками — из местностей, разбросанных по всей стране, от Абердиншира в Шотландии на севере до Гэмпшира и Девоншира в Англии на юге. Фактически, сообщения были вполне достаточны, чтобы показать, что план был одобрен с сельскохозяйственной точки зрения и может быть продолжен с надеждой на успех. В последующие годы мне говорили, что пресса приняла его очень хорошо. С тех пор я была в большом долгу как перед сельскохозяйственной, так и перед общей прессой, но в то время мне не казалось, что его приняли особенно тепло, да и вряд ли это было вероятно, пока он не смог сказать что-то весомое от себя. Брошюра была невелика; знания о большом вреде, причиняемом насекомыми-вредителями, и необходимости предотвращения их нашествий не были распространены так широко, как в наши дни, и поначалу я не могла наилучшим образом использовать присланную информацию, так как у меня не было собственных рабочих отчетов, которые помогли бы мне в качестве примеров лучших методов систематизации.

С самого начала я получала отличные материалы. Различные члены наших энтомологических обществ были любезны присылать мне заметки о насекомых, которым они посвящали специальные исследования, так же как и члены Метеорологического общества — относительно вопросов естественной истории, жизни птиц, погоды и т. д., связанных с энтомологическими соображениями, по которым они были специальными наблюдателями. В сельскохозяйственном отношении я также получала хорошую помощь из других источников, и среди многих, кто помогал мне, я позволю себе особо отметить имя покойного мистера Малкольма Данна, управляющего герцога Баклю в дворцовых садах Далкита, Северная Британия. Мы никогда не встречались, но всякий раз, когда я обращалась к нему, он неизменно давал быстрый и полезный ответ. В качестве начала, рекомендации, с которыми он познакомил меня с ведущими лесоводами и садоводами Северной Британии, были такой неоценимой помощью, что я была бы неблагодарной, не упомянув его имя как человека, которому я глубоко обязана.

В отчете за 1881 год я изменила план систематизации на тот, который, насколько я могу судить, настолько удобно отвечал всему необходимому как для практической, так и для научной работы, что с тех пор я его придерживалась. Информация была классифицирована по рубрикам: (а) сельскохозяйственные культуры, (б) садовые и ягодные культуры и (в) лесные деревья, относительно которых были присланы наблюдения за нападениями насекомых. Эти рубрики были расположены в алфавитном порядке, например: яблоня, фасоль, зерновые и травы, хмель, дуб, горох, сосна, репа и т. д. Любая информация о домашнем скоте или вредителях животных была аналогичным образом помещена (то есть в алфавитном порядке) среди других нападений, под рубриками «Олени», «Тетерева», «Лошади» и т. д., в зависимости от обстоятельств; но, помимо того, что было абсолютно необходимо, как в случае с оводом, я старалась избегать включения заражений скота, так как это приводило к расследованиям, которые мне самой было очень неприятно проводить или обсуждать, и которые гораздо лучше оставить в руках ветеринаров. Вслед за каждой рубрикой были помещены наблюдения, присланные в течение сезона, которые казались достаточно интересными для регистрации, относительно конкретной культуры или фруктов и т. д., при этом указывались местоположение и дата, насколько это возможно, словами автора и под его собственным именем, если только не было просьбы или особой причины. Этот план предоставления максимально полного признания источника информации я по трем очень важным причинам настоятельно рекомендую вниманию всех моих читателей, не вполне привыкших к практической отчетности:

1. Чтобы информация могла очень часто вызывать доверие благодаря имени какого-либо известного агронома или животновода, приложенному к ней.

2. Чтобы не поступать иначе, что было бы кражей заслуг автора и ложным присвоением их составителем, что совершенно недостойно честного работника.

3. Чтобы полное признание служило отличной защитой для составителя от плагиата его собственной работы. Есть люди, которые ни во что не ставят присвоение заслуг истинных тружеников и которые также поглощают вознаграждения в виде зарплат и официальных должностей, основанных на их собственном сомнительном поведении.

В 1881 году показалось желательным изменить текущий заголовок в верхней части страниц. Название культуры, фрукта или другого предмета, к которому относилась статья, отныне помещалось вверху левой страницы, а название каждого последующего нападения на него — вверху правой страницы; как, например, «Капуста» на левой стороне, а различные виды заражений, зарегистрированные в течение года, которые могли произойти с капустой, такие как капустная белянка (большая), капустная муха, капустная совка — в заголовке на правой стороне. В начале каждой статьи название культуры или фрукта давалось крупными заглавными буквами, а под ним и в заголовке каждой последующей статьи — название вредного насекомого, также на английском языке, с научным названием и авторитетным источником. Наблюдения авторов вставлялись без изменений, так что методы предотвращения и борьбы, отмеченные как успешные каждым наблюдателем, таким образом фиксировались в связи с сопутствующими особенностями возделывания, почвы, удобрений, погоды и т. д. Вся история жизни насекомого, насколько она была известна или доступна, приводилась, а иногда, как в случае крупных нашествий или особых обстоятельств, — «сводка» предыдущей зарегистрированной информации; за этим, по возможности, следовали несколько абзацев или страниц «Методов предотвращения и борьбы».

Что касается фразеологии, то выбор самых простых и коротких слов, которые я могла выбрать, был частью моего плана, и после первых нескольких лет я заменила краткое оглавление простым рабочим указателем.

Иллюстрация всегда казалась мне очень важной частью работы, чтобы читатели могли начать с понимания внешнего вида рассматриваемых насекомых, полученного при взгляде на прилагаемый рисунок, не утруждая себя попытками сформировать своего рода «мысленную картину» по данным описаниям, часто очень непохожим на реальный объект. Поначалу — в малом начале — количество необходимых рисунков было также небольшим, и я думаю, что небольшой запас печатных форм, с которых я начала и которыми я была обязана любезности друга, составлял одну дюжину! Эту проблему, однако, я исправила как можно скорее, купив у Messrs. Blackie & Sons из Глазго электротипии большинства прекрасных гравюр на дереве, приведенных в «Сельскохозяйственных насекомых» Кертиса, по соглашению, что это было предоставлено при условии использования мною рисунков только в моих собственных публикациях. Некоторые иллюстрации я рисовала сама на формах, и по мере того, как время шло, а нашествия, мало или совсем не изученные ранее, требовали иллюстраций, я заручилась ценной помощью двух братьев, которая продолжалась с тех пор на протяжении всей работы. Мне кажется, что едва ли возможно превзойти красоту их работы, будь то в характерном изображении или в точных и аккуратных деталях. Я получила огромное удовольствие от энтомологического одобрения, которое было ей оказано. Иллюстрации из других источников, конечно, использовались, всегда, насколько мне известно, с самой тщательной ссылкой; и насколько это было в моих силах, я старалась, чтобы иллюстрация каждого заражения показывала насекомое (где это было возможно) на каждой из его последовательных стадий жизни, как гусеницу или личинку (научно — larva); куколку (pupa); и совершенное насекомое, бабочку, жука, пилильщика и т. д., в зависимости от обстоятельств. Этот вопрос имеет большое значение в сельскохозяйственном отношении, ибо как еще (можно спросить) в обычных обстоятельствах, за исключением хорошей, простой иллюстрации, фермер или садовод узнает, какая связь существует между личинками и червями, которых он находит под землей или на своих деревьях, и мотыльками или жуками, которых он может заметить на своих полях или в садах. Привести один пример: как редко серых, цилиндрических, безногих личинок долгоножки связывают с большими, похожими на комаров, двукрылыми мухами, которых можно увидеть парящими над нашими лугами легионами там, где личинки уничтожали все под землей. И так работа продолжалась, и я верю, что могу сказать, что — благодаря огромному количеству полезной информации, внесенной вместе с моим собственным сотрудничеством в энтомологической проверке, добавлении необходимых деталей, публикации сообщений за год и распространении их среди моих авторов — она вполне отвечала цели, ради которой была начата. И год за годом мы приобретали знания, пока не получили полезную информацию по основным пунктам, как по повадкам, так и по средствам предотвращения большинства наших действительно серьезно вредных сельскохозяйственных, садовых и лесных вредителей Британии.

Те, кто желает подробно исследовать различные виды заражений, отмеченные в течение первых двадцати двух лет моих наблюдений, найдут их в «Общем указателе к моим Ежегодным отчетам о вредных насекомых, 1877-1898», составленном по моей просьбе мистером Робертом Ньюстедом. В этом указателе насекомые расположены в алфавитном порядке под своими народными, а также научными названиями, со ссылками на различные Ежегодные отчеты, в которых записаны заметки об их наблюдении или даны статьи о них, а также на страницы в каждой статье, содержащие информацию об их повадках, истории и средствах предотвращения. Также приведены списки пораженных культур и растений, скота и т. д. Таким образом, указатель представляет собой справедливую сводку прогресса наших знаний о заражении сельскохозяйственных культур в течение упомянутых лет.

В 1881 году я опубликовала дайджест информации, присланной к тому времени, в томе формата октаво на 323 страницах, очень полно иллюстрированном, под названием «Руководство по вредным насекомым, с методами предотвращения и борьбы»; а в 1890 году я последовала за этим гораздо более расширенным вторым изданием формата деми-октаво на 450 страницах, носящим то же название. В 1898 году под названием «Справочник насекомых, вредящих садовым и ягодным культурам, со средствами предотвращения и борьбы», 280 стр., я включила специальные наблюдения за заражениями фруктов, которые были мне присланы. В 1900 году я опубликовала брошюру (также иллюстрированную) под названием «Мухи, вредящие скоту» (80 стр.), дающую отчеты о наблюдениях за историей жизни и повадками, а также о средствах предотвращения нескольких видов заражений. Они были даны так кратко, как только можно было полезно изложить, за исключением случая овода, Hypoderma bovis. В него показалось желательным вникнуть более полно, так как он находился под моим наблюдением с 1884 года и был тщательно описан во всех деталях повадок и средств предотвращения, как это наблюдалось моими авторами и мной самой в этой стране.

Помимо вышеуказанных публикаций, я подготовила для бесплатного распространения различные четырехстраничные листовки о наших самых распространенных сельскохозяйственных вредителях. Каждая содержала иллюстрацию и столько информации, сколько я могла уместить в ограниченном пространстве. Среди обсуждаемых тем были широко разрушительный проволочник и столь же разрушительные личинки долгоножки или комара-долгоножки, свекловичная минирующая муха, горчичный жук, крошечная стеблевая нематода (которая вызывает деформированный рост зерновых культур, известный как «тюльпановый корень», и причиняет большой вред побегам клевера), овод и хлопотная кровососка. Наши недавние исследования доказали, что последняя присутствует по крайней мере в двух других районах, помимо Нью-Фореста и его окрестностей в Гэмпшире, к которым ранее, как предполагалось, она была почти ограничена. На листовку об оводе, его истории и легко осуществимых методах предотвращения и борьбы был такой большой спрос, что различные тиражи последовательно печатались в количестве 170 000 экземпляров, включая 15 000 экземпляров, которые Messrs. Murray из Абердина попросили разрешения напечатать за свой счет.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость