Тихая, восторженная манера Оле Булля — это полное воспоминание о той земле, которую он видел и которую раскрывает нам — всегда характер и выражение глубочайшего прозрения. Просто посмотри на нашу программу на неделю, которая заканчивается сегодня вечером: понедельник, Вьетан; вторник, Арто и Даморо; среда, Оле Булль, мисс Сперти (новая пианистка) и мадам Сфор Зан; четверг, Кастеллан, Антокен Бро и Сфор Зан в «Stabat Mater», за которым следует «Симфония битвы при Ватерлоо» Бетховена; пятница, снова Вьетан! В понедельник вечером я не мог слушать Вьетана, но пошел во вторник слушать К. Даморо и Арто. Первая, с самым маленьким голосом, поет приятно благодаря своей чудесной культуре, технические детали которой, так сказать, слишком навязчивы. Она дрожит во всех своих песнях, и эта сила, которая сделала бы ее простое пение таким верным и приятным, требует внимания к себе, а не потому, что она улучшает тон пения. Арто — элегантный артист. Он играет очень тонко, удивительно; но чем больше его исполнение, тем более заметной казалась мне разница между высшим культивированным талантом и верховенством Гения. Он играл сложную музыку, он дрожал и трепетал и имитировал, некоторые из его тонов были очень изысканными, но все это было безжизненным, бесстрастным подобием красоты. Я был как будто гуляющим в ледяном дворце Горгоны, с великолепными, прозрачными кристаллами и благородными, прозрачными колоннами, и всей искусственностью красоты и комфорта, но всегда глубокий холод от щедрой элегантности. Когда он закончил, я знал, что он сделал все возможное, что он исчерпал надежду. В нем я не нашел того бездонного фона, который всегда предлагает гений. Он заставил звучать в моих ушах старый текст: «Видимое временно, невидимое вечно». Его исполнение — это вещь видимая, а не тусклый маяк на окраине неисследованной страны, в которой мы слышим поющих птиц и текущие реки, и видим, как великие тени облаков падают на холмы, где в тусклой дали едва различимы величественные дворцы, и бездонные леса окаймляют неизвестные моря. Игра Арто казалась мне подобной полному цветку, истощающему растение; игра Оле Булля — подобной звезде, сияющей из бесконечного пространства.
Цветы увядают, но звезды не гаснут. Мы собираем цветы с радостью и спешим домой; но звезды освещают нам путь и делают наши дома прекрасными. Талант имеет что-то знакомое и социальное в своем впечатлении и приветствии; но Гений принимает нас со спокойным достоинством, которое преображает вежливость и любезность и делает наши отношения здоровыми и грандиозными. Весь тон скрипки Арто отличается от тона Булля. Я чувствовал, что их нельзя сравнивать, и поэтому слушал с восторгом, но с бледной, призрачной радостью. Когда я слышал Оле, я не мог спать. Это было как огонь, сияющий с небес, внезапный и яркий. Он зажег во мне пламя, которое ищет небес, потревожил поверхность моей души, вызывая духов из той глубины, о которой я не знал, что они там, и было так, как если бы тысяча надежд, которые были субстанцией и объектом памяти, восстали из своих могил и держали долгую бдительность со мной в те тихие часы. Как мало из нас могут сохранить равновесие, когда королевская душа проносится мимо. Я вскоре прихожу в себя и служу с более мягкой и твердой настойчивостью своей собственной природе. Путь становится яснее благодаря этим ярким огням, универсальная природа сияет прекраснее от того, что есть так много одиноких звезд; но они должны быть только звездами в моем небе и огнями на моем очаге, а не сжигать мое сердце, вставляя себя в мою грудь.
На следующую ночь я пошел слушать Оле Булля снова в Табернакль, который вмещает 3000 человек. Двери были открыты в 6, концерт начался в 8. В четверть седьмого дом был полон, а в 7 был забит, и сотни ушли. Я прибыл слишком поздно, но был так удовлетворен триумфом, что с радостью пошел домой снова, довольный тем, что был одним из тех, кто не мог слышать.
Вчера вечером я слышал «Stabat». У Кастеллан великолепный голос. Разве ей не хватает страсти? Ей, безусловно, нужно развитие. Симфония была просто музыкальной картиной битвы — битва при Праге для оркестра! Она начинается с барабана, следует сигнал горна; марш — и какой марш, как ты думаешь? «Мальбрук». Представь меня, пылкого поклонника Бетховена, бросающегося в толпу, чтобы услышать симфонию, в которой со всей оркестровой силой старая песня, L-a-w, Law, была вбита мне в уши. Я сидел в неподвижном ужасе, пока следовало другое трубление, барабанный бой и маршировка, и имитации мушкетного огня с помощью трещотки какого-то сторожа. Затем пришли некоторые хорошие пассажи, которые сбили меня с толку еще больше. Затем «Боже, храни короля», который возвестил британскую победу. Вскоре последовали некоторые марши, с периодическим ударом басового барабана, чтобы «исказить или представить» далекую пушку; и затем была пауза, и люди начали вставать. Я был сбит с толку, посмотрел в сторону оркестра, и они уходили; и я обнаружил, что слышал все — увы! этот день. Что это значило, что Бетховен имел в виду, написав это, как он мог быть таким чисто внешним, как он мог так использовать оркестр, я не могу понять. Возможно, это было любопытное расслабление для него, как художники имитируют другие инструменты на своих собственных — возможно, это шутка — но то, что это было печальным разочарованием для меня, не допускает никаких «возможно». Поскольку ограничения жизни проявляются наиболее сильно для корреспондентов на ограниченных листах бумаги, позволь мне резко уйти от музыки. Мой немецкий прогрессирует прекрасно. Я прочитал поэзию Новалиса и как раз сейчас заканчиваю «Годы учения». Я читаю три или четыре часа ежедневно и доволен своим прогрессом. Беррилл и я только что закончили «Элементы сельскохозяйственной химии» Джонсона и книгу Бьюэла. Я читаю ему ежедневно из Баньяна. Я также занят Бомонтом и Флетчером, Посланиями Павла и Св. Августином. Ты легко представишь, что весь мой день посвящен литературе. После обеда, в 5 часов, я выхожу на Бродвей для упражнений; и вечером, если не иду ни на какой концерт, обычно ищу свою комнату и книги. Сегодня вечером, впервые, я иду на бал к другу, той девушке, о которой ты слышал, как я говорил, что она так хорошо поет. Кранча я встречаю очень редко. Был только один раз, чтобы навестить его. У. Г. Чэннинга еще не знаю. На его собрании я вижу Исаака и К. П. Кранча, и Руфуса Доуза, и Парка Годвина, Уильяма Чейса и множество неверующих и еретиков. Его я еще не знаю лично, ни Ватека. Его восторженная манера и спокойный пыл его характера очень очаровывают меня.
Я обнаружил, что не стремлюсь бегать за людьми. Возможно, я был с ними слишком часто; во всяком случае, я не стану навещать никого из праздного любопытства. Исаак — мой добрый друг, он провел воскресный вечер в моей комнате. Мы говорили о церкви, об обществе и обо всех темах, которые так волнуют юный ум. Должен прерваться, чтобы одеться на вечеринку. Я еще напишу вам, прежде чем вы узнаете, что я был здесь.
Суббота. Сегодня я закончил «Годы учения». Книга очень спокойная и мудрая. Она полна Гёте и потому оставляет после себя то почти неопределенное чувство нехватки, которое оставляет его характер, — нехватки, которую, по-видимому, легко обозначить. И все же, утверждая, что его интеллект был развит непропорционально, мы сомневаемся, гармонировало бы чисто естественное развитие нравственной природы с его своеобразным проявлением интеллекта. Для меня он словно слепой бог, ставший мудрым благодаря кропотливому опыту, а не вечному прозрению. Во всяком случае, он слишком велик для короткого письма.
Что вы читаете, или вы ничего не читаете? Воскресенье. Сегодня я слушал прекрасную проповедь У. Х. Чэннинга. Там я встретил Исаака и К. П. Кранча. Проводил последнего до дома; на неделе он слушал Оле Булля. Полагаю, он напишет вам об этом. Там был профессор Адам из Нортгемптона. Несколько воскресений назад в нашей церкви я видел миссис Делано, в девичестве Кейт Лайман, и ее сестру Сьюзен. Последняя была прекрасна. Она казалась чистой, бесстрастной святой. Будь я в католической церкви, я бы вообразил, что она — некое святое существо, воплотившееся благодаря глубокому сочувствию к молящимся. Я едва ее разглядел, лишь достаточно, чтобы получить поэтическое впечатление.
Как мало я сказал! Моя жизнь очень тиха, но очень полна. Ваши письма очень дороги мне. Бумаге осмеливаешься доверить гораздо больше, чем разговору. Близкие друзья узнают друг друга по интонациям и взглядам, а не из бесед. Друзья встречаются интеллектуально в словах, влюбленные — сердечно в словах.
Макриди уехал, а я его не видел; он не играл ничего из Шекспира. Куда мне писать: в Брук Фарм или в Бостон? Подробнее позже. Всегда ваш,
Дж. У. К. VII
НЬЮ-ЙОРК, пятница, 22 декабря 1843 г.
Веселого Рождества вам и всем христианским душам. Как величественно год клонится к закату! Эти тихие холодные дни производят на меня впечатление, подобное великим характерам истории и древних времен, вдохновленным благородной мудростью и пророчествующим о том, что станет самым новым и лучшим словом надежды в наши дни. Этот сезон охватывает и превосходит тех мудрецов, даже самых лучших. Сегодня, когда я гулял, великолепие уходящего года, столь стойкого и уверенного, не жалеющего ни солнечного света, ни дождя, тихо уходящего, чтобы никогда более не обновиться, совершенно посрамило торжественные мученичества людей, на которые мы возлагаем свои надежды.
Природа велика тем, что не позволяет нам определить ее влияние на нас самих. Как и все великое, она внушает нам красоту и грацию не как свои атрибуты, а как прекрасные бутоны и цветы души. Поэтому в полном присутствии природы самые грандиозные деяния кажутся гармоничными, а мудрость Платона и поступки, чье величие является центром, а не предельным сжатием нашей жизни, — гармоничными и симметричными. Для греков и иудеев Евангелие — безумие и преткновение, но для избранных — радость и мир.
Ничто не является для меня столь суровым и возвышенным утешением, как эта строгая непостижимость природы. Я должен подчиниться или умереть, а смерть мне не поможет, ибо дух, который правит сейчас, правит вечно. Как божество, сидит она, размышляя над миром, возвещая свои законы ударами и толчками, агониями и конвульсиями, устами мудрецов, утверждая, что каков посев, такова и жатва. И нет облегчения, нет смягчения. Она не внемлет ни молитвам, ни вздохам; те, кто пал, должны подняться сами; больные должны собственными силами выздороветь или погибнуть. Когда она таким образом ставит нас на ноги, все начинает работать на нас, и солнце и луна становятся великими светильниками для нашего просвещения, а мужчины и женщины — страницами чудесной книги. Тогда, незаметно для нас, в этих снегах, цветах и плодах ежегодно переписывается вся история, и честный человек, не знающий ничего о Греции и Риме, черпает из набухающих деревьев и склоненного неба то же тонкое вливание героизма и благородства, которое является жизненной силой истории. Порок нашего метода образования в том, что мы не рассматриваем жизнь с вечной точки зрения. Нам нужны великодушие и истина, а не имена тех, кто был великодушен и правдив; и я не вижу, почему природа сегодня не предлагает мне все то величие характера, которое прославило любую эпоху. Люди, природа и искусство — все стремятся сказать одно и то же. Если бы мы могли искать достаточно глубоко, я не сомневаюсь, что мы обнаружили бы, что вся материя есть одна субстанция; и если бы мы могли оценить ценность каждого искусства, каждого пейзажа и человека, они были бы идентичны. Чем я лучше как человек, тем более разрешима великая, широко раскинувшаяся загадка природы и тем отчетливее и полнее тонкая грация искусства. Как сказал один старый, причудливый богослов о судьбе и свободе воли, это две сходящиеся линии, которые по необходимости должны где-то соединиться, хотя наше человеческое зрение не видит этой точки; так и все тайны — это радиусы, и если бы мы могли следовать одному из них безоговорочно, то мы нашли бы центр всего. Поэтому лучший критик искусства — это человек, чья жизнь была сокрыта с Богом в природе; и поэтому триумф искусства завершен, когда птицы клюют виноград.
Я почувствовал это вчера, глядя на картины Коула. Каждая картина из серии «Путешествие жизни» произвела на меня впечатление, отчасти похожее на то, которое производит само путешествие. Особенно холодный, приглушенный тон последней, который внушает бесконечность одним лишь тоном. Возможно, вы их не видели, и позволите дать краткое описание. Картины четыре. Первая изображает лодку с золотым носом и бортами, украшенными изображениями часов, несущую младенца в постели из роз, выходящую из тусклой пещеры в темной, неопределенной горе и спешащую вниз по увенчанному цветами потоку. Вторая показывает младенца, выросшего в мужчину, который, взяв на себя управление, оставляет духа-хранителя на берегу и по более широкому потоку, пронзающему более широкий простор, уплывает прочь, влекомый тусклым облачным замком, который, кажется, висит над рекой, но от которого поток отворачивает. Следующая показывает его, несущегося среди облаков, водоворотов и бурь, без руля и компаса, к угрожающим скалам, но безмятежно, со сложенными руками, ожидающего исхода. В последней, став глубоким старцем, он выплывает в бездонное, бескрайнее море, оставляя позади все скалы и бури, в то время как ангел-хранитель снова у руля указывает на края безоблачного дня. Хотя сами по себе они очень красивы, они навели меня на мысли о более грандиозных картинах на эту величайшую тему, и поэтому очень заинтересовали меня.
Поистине, нет ничего окончательного; все лишь наводит на размышления. Когда, очарованные летними лесами, мы требуем, чтобы природа одолжила нашим домам немного своей красоты, она отвечает нам, что красота столь тонка, пребывая не в зелени этого листа и не в изгибе той ветви, и не в целом, а в душе, которая созерцает ее, что сама по себе она не имеет ничего, и что мы, ее возлюбленные, наделили ее такими золотыми чарами. Всеобщее желание реализовать себя лишь типизируется жаждой наживы. Большинство людей живут, чтобы признать в сердце превосходство юношеских мечтаний над старыми приобретениями; и мир чувствует, что в неугасимых стремлениях юности лежит надежда мира. Это та молния, которая очищает плотную атмосферу и, сверкнув на мгновение, открывает самый яркий свет, известный людям. Так старый год поет мне, уходя к своему концу, увенчанный кристаллами и подснежниками. Без содрогания, без печали он оборачивает свое белое одеяние вокруг неувядших членов и грациозно покоряется прошлому. Природа смотрит на него тем спокойным лицом, на котором не написаны никакие эмоции, но вечно пребывает мудрая безмятежность. Этот год также для многих одиноких сердец — искупитель; и никакие небеса не будут мрачно затянуты тучами, когда он закончится, но звезды все так же будут сиять, не удивляясь. Бледные ученые в полуночных бдениях, золотая веселость, венчающая часы цветами и драгоценными камнями, непреклонная печаль, ставящая тяжелые печати на податливое несчастье, — он украдет у всех них и на завтра станет бесцветным призраком в далеком прошлом. Его постоянство обеспечит наше бессмертие. Величие года может стать силой нашего характера; и по мере того как Восток принимает его, мы можем войти в непостижимое будущее благоговейно и со сложенными руками.
Воскресенье. Я иду к Ф. Ракеману, чтобы провести вторую половину дня и передать ему это для вас. Он собирается провести неделю в Бостоне. На неделе я слушал Уоллеса. У него большой талант; но я слышал Оле Булля, и игра Уоллеса на скрипке была просто хорошей. Что вы думаете о Вьётане, который, как я вижу, в Бостоне? Не пришлете ли вы Кнупа сюда? Столько вещей я хотел бы сказать! Мудрее будет промолчать. Передавайте привет моим друзьям из Уэст-Роксбери, миссис Рассел, миссис Шоу и их супругам.
Всегда ваш друг,
Дж. У. К. VIII
Н.Й., четверг, 18 января 1844 г.
Я еще не ответил на ваше письмо, переданное с У. Х. Чэннингом, словами, хотя я сказал вам очень многое, чего вы не слышали. Какой же это прерыватель разговора — эта разлука! Я не рассказал вам и о своем опыте с Вьётаном, и не закончу письмо, не упомянув Кнупа, который, по милости богов, дает концерт сегодня вечером. Ваше письмо, переданное с У. Х. Чэннингом, кристаллизовало решение, которое было тихо во мне всю зиму, настолько тихо, что требовался лишь мощный толчок, чтобы вызвать немедленную кристаллизацию. Поэтому день или два после его получения я был занят выражением некоторых мыслей о реформе и ассоциации, которые предназначал для «Зе Презент». Но необходимость в выражении, по-видимому, была удовлетворена без публикации. Эссе остается в моем портфеле так же тихо, как идея в моем уме. Так было и со статьей об Оле Булле, которую я написал несколько недель назад для «Трибьюн». Потребность, кажется, заключается в том, чтобы дать мысли выражение и форму, независимо от того, будет ли она потом лежать смирно или улетит на бумажных крыльях. К тому же печать придает мыслям достоинство, которое автор должен чувствовать, что они заслуживают, а также постоянство. Газета, которая избегает суеты, износа и пыли лет, имеет тот же вид, что и все ее собратья той же даты, которые были представлены в утренних гостиных вместе с ней; и так какой-нибудь комментатор об Оле Булле и Вьётане или о чем-то еще будет спускаться к низшим поколениям более бесшумно, но так же верно, как Шекспир и Платон. Есть также своеобразное удовольствие в публикации того, что никто не считает вашим. Это обращение к миру не как Джордж Кертис, а как некий выдающийся посланник, тайна которого — очарование, если не больше. Но несчастный я! Я никогда не мог долго хранить секрет. Это от гордости или потому, что вы не можете вынести, видя, как люди поступают неправильно, если можете им помочь? Когда Чарльз Дана прибежал ко мне с тем, что он считал стихотворением Эмерсона, как я мог не сказать: «Это мое». В том случае, по крайней мере, именно сочувствие к репутации Эмерсона побудило меня к этой речи.
Есть нечто, что очень радует меня в совместных трудах молодых авторов. Сэндс и кто-то еще в нашей стране опубликовали «Ямойден» и некоторые другие стихи вместе. Ч. Лэмб и Ллойд (разве Кольридж не был одним из них?) опубликовали некоторые небольшие стихи в компании. В этом есть и своего рода низость, как будто они должны сказать: «Вот мы пришли, два писаки, не достойные по отдельности привлечь ваше внимание, но вместе составляющие что-то стоящее ваших денег». В конце концов, одна неудача может быть лучше двойной респектабельности. Представьте себе объединенные литературные труды Дуайта и Кертиса, гниющие в отдельном ящике у Тикнора или Джеймса Манро; смогли бы мы когда-нибудь снова посмотреть друг другу в глаза? Какое тихое, постоянное подозрение было бы в том, что один поглотил другого.