Генерал Шелби говорит, что «он знал мулов, которые проходили 12 миль за час в легкой упряжи, и сам проехал на паре 45 миль за шесть часов, останавливаясь на час по пути». Четыре подобранных мула были проданы в этой стране за 1000 долларов. Они, конечно, были превосходными животными и составили элегантных каретных лошадей. Эти животные проезжали 80 миль в день без вреда для себя; и они оказались первоклассной упряжкой на многие годы.
Мистер Элликотт из Патаксентских печей утверждает, что «из примерно 100 мулов на работах мы не теряли в среднем одного за два года. Кровопускание из рта излечит их почти от каждой болезни, а при выпуске на пастбище они оправятся почти от любого несчастного случая. Я не припомню, чтобы у нас когда-либо был запаленный мул. У них почти никогда не бывает дефектов копыт, и хотя их держат подкованными, это не так важно, как у лошади. Их кожа грубее, чем у лошади, следовательно, они не так сильно беспокоятся мухами и не так сильно страдают от летней жары».
К вышеприведенным свидетельствам можно добавить свидетельство покойного судьи Хинкли из Массачусетса, проницательного и внимательного наблюдателя на протяжении долгой жизни в 84 года. Он разводил мулов в ранние годы и всегда держал упряжку из них для своих фермерских работ, предпочитая их лошадям для этой цели после 50 лет опыта. У него была пара почти 30 лет, которая при легком выпасе летом и умеренном запасе сена с небольшим количеством зерна зимой, без груминга, выполняла всю черную работу, хотя он держал еще и полную конюшню лошадей. Они пережили сменяющиеся поколения лошадей, и хотя последние часто болели и были не в форме, мулы никогда. Один из его поголовья, 45 лет, был продан за ту же цену, что была заплачена за партию молодых мулов, будучи в этом зрелом возрасте вполне способным выполнять свою полную долю работы.
Для караванов, которые проходят через почти недоступные хребты, образующие продолжение Скалистых гор, и обширные засушливые равнины, лежащие между ними и к западу от них, на пути из Санта-Фе в Калифорнию, мулы являются единственными вьючными животными, используемыми в этих изнурительных и опасных приключениях. Их ценность можно оценить по сравнительным ценам на мулов и лошадей; ибо в то время как хорошую лошадь можно купить за 10–20 долларов, хороший мул стоит от 50 до 75 долларов.
Доктор Лайман, который недавно проезжал через те регионы, сообщает нам, что их караван вышел из Санта-Фе с примерно 150 мулами, 15 или 20 лошадьми, все вьючные животные, и двумя отборными кровными лошадьми, которых вели и с которыми обращались с особой осторожностью. В пути все рабочие лошади погибли от истощения и страданий; две кровные лошади, за которыми так тщательно ухаживали, едва выжили; однако из всего числа мулов только 8 или 10 выбыли из строя. Мул 36 лет был таким же сильным, выносливым и выполнял такую же тяжелую работу, как и любой другой в караване. Когда жажда заставляла их прибегать в течение нескольких дней к соленым водам, которые являются единственными, предоставляемыми этими бесплодными равнинами, лошади сразу же серьезно, и нередко смертельно, страдали; в то время как мулы, хотя и сильно страдая от перемены, все же редко получали такие повреждения, которые требовали бы какого-либо облегчения их труда.
Мулы, отправляемые во владения Мексики из наших западных штатов, Миссури, Теннесси и Кентукки, считаются гораздо более ценными, чем те, что разводятся от местных (обычно диких) кобыл. Разница, вероятно, отчасти возникает из-за того, что мексиканцы используют ослов, значительно уступающих большинству племенных животных, используемых гражданами этих штатов.
Мулицы в тех регионах оцениваются на одну треть дороже, чем мулы-самцы. Причина этого в том, что после дневного перехода чрезмерной усталости в мочевом пузыре скапливается большее количество крови, которую самка, благодаря своему более широкому проходу, выводит сразу и без видимых страданий, в то время как самец часто не избавляется от нее до часа значительной боли. Эффект этой разницы виден в потере плоти и силы у самца в степени, значительно превышающей таковую у самки.
Метод укрощения строптивых мулов в северных мексиканских владениях заключается в том, что один человек крепко берет их за уши, в то время как другой сильно бьет их по передним ногам и животу.
Расчетная ежегодная экономия для Соединенных Штатов от использования мулов вместо лошадей. — Подводя итог преимуществам работы мулов перед лошадьми, мы получим следующие преимущества: 1. Их легче, надежнее и дешевле выращивать. 2. Их содержание после начала работы обходится гораздо дешевле, чем содержание лошадей. 3. Они не подвержены многим болезням лошадей, а другим — лишь в смягченной степени, и даже они легко излечиваются у мула. 4. Они достигают большего возраста, и их средние рабочие годы, вероятно, вдвое больше, чем у лошади.
В 1840 году в Союзе было зарегистрировано 4 335 669 лошадей и мулов, при этом различия между ними не делалось. Предположим, что общее число в настоящее время составляет 4 650 000, и из них 650 000 — мулы. Если мы вычтем одну четверть, предположительно требуемую для целей разведения, верховых лошадей и т. д., мы получим 3 000 000 лошадей, места которых могут быть с равным успехом заняты таким же количеством мулов. Мы видели, что мистер Худ из Мэриленда оценивает расходы на рабочую лошадь в 44 доллара в год (не завышенная оценка для атлантических штатов), в то время как расходы на мула составляют 22 доллара. Разница составляет 22 доллара, которую уместно уменьшить, чтобы соответствовать гораздо более низким ставкам содержания на Западе. Если мы установим разницу в 10 долларов, мы обнаружим, что экономия на содержании, ковке, ветеринарии и т. д. при замене мулами 3 000 000 лошадей, от которых можно отказаться, составит 30 000 000 долларов в год. Но это еще не все.
Рабочий возраст лошади не превысит в среднем восьми лет, в то время как у мула он, вероятно, составляет более шестнадцати. К разнице в содержании, следовательно, необходимо добавить ежегодную потерю капитала, вложенного в животное. Мул дешевле выращивается до рабочего возраста, чем лошадь, но если допустить, что они стоят одинаково, мы обнаружим, что лошадь ежегодно истощает одну восьмую своего капитала из-за своего износа, когда мул использует только одну шестнадцатую; и если мы допустим 48 долларов в качестве первоначальной стоимости обоих животных, мы обнаружим, что лошадь теряет 6 долларов ежегодно по этой статье, в то время как мул обесценивается только на 3 доллара, что дает дополнительную статью в 9 000 000 долларов. Это даст совокупную сумму в 39 000 000 долларов в качестве ежегодной экономии для Соединенных Штатов при замене хорошими мулами трех четвертей лошадей, используемых в настоящее время в этой стране. Когда у наших фермеров хватит здравого смысла сделать это изменение? На это можно справедливо ответить: когда они предпочтут полезность, интерес и правильный вкус больной фантазии; ибо, хотя мы признаем превосходство во внешнем виде породы лошадей над мулами, мы отрицаем, что плохая лошадь выглядит лучше или даже так же хорошо, как хороший мул; и при одинаковом содержании и внимании хороший мул переработает и перещеголяет большинство лошадей любой породы.
Сравнительная экономичность труда лошадей и волов.
Это вопрос, который часто обсуждался, и при беспристрастном подходе вывод обычно был в пользу труда волов. Различные виды занятости, разнообразие ситуации, сезон и вид скота, выращиваемого на ферме, — все это вопросы, которые следует полностью рассмотреть, чтобы прийти к их истинным сравнительным преимуществам. Большинство фермеров сочли бы для себя выгодным держать упряжки тех и других, если есть работа более чем для одной; или, если это не так, предпочтение следует отдать тому, что лучше всего подходит во всех отношениях к их конкретному положению.
Если требуется работа на дороге, лошадиная упряжка, как правило, будет лучше. Их превосходство будет заключаться главным образом в их большей скорости; ибо даже с тяжелым грузом они смогут время от времени рысить, а при движении без него они могут увеличить свой темп почти вдвое по сравнению с естественным аллюром вола. Это составит большую ежегодную экономию времени погонщика при постоянной занятости. То же самое верно при вывозе навоза или урожая на ферме на отдаленные расстояния по ровной поверхности, что допускает рысь с пустой телегой. Боронование всегда должно выполняться быстрой упряжкой, так как сильный удар зубьев разбивает комья и измельчает землю гораздо лучше, чем при медленном волочении.
Но мы должны исходить в этом сравнении из того, что волы не только хорошо приспособлены к своей работе своим естественным сложением, как герефордская, девонская породы и другие, столь же хорошие, но также что они хорошо обучены, хорошо управляемы, приучены к быстрым движениям и так же хорошо накормлены и обихожены, как лошади. Мы тогда обнаружим, что их шаг равен быстрой лошадиной упряжке, и что в этом случае лошадь не будет иметь преимущества перед волом в бороновании. Для пахоты упряжки находятся на равных, так как хорошая воловья упряжка сделает за день в прохладную погоду столько же, сколько лошади.
Расположение фермы может существенно повлиять на эту оценку. В теплом климате лошади, и особенно мулы, были бы более полезны, чем волы, так как они способны переносить гораздо большую жару без вреда для себя. Если ферма небольшая и удобно расположена к рынку, работу, как правило, лучше всего выполнять волами, так как потребуется мало езды. Так же, если земля каменистая или неровная, пахота и боронование будут выполнены более бережно и терпеливо волами, чем резвыми лошадьми. Другие соображения будут приходить на ум как влияющие на сравнительную экономичность этого труда.
Время работы должно быть полностью учтено. Если летом требуется много тяжелой работы, как это часто бывает при пахоте обширных пшеничных ферм, предпочтение следует отдавать лошадям; однако если воловью упряжку начать на рассвете и работать бодро четыре или пять часов, а затем выпустить отдохнуть с запасом подходящего корма, они могут снова начать, когда сильная жара спадет, и выполнить дневную работу, которую мало какая лошадь превзойдет. В сезон грязных дорог лошадь с ее широкой, компактной ногой и более длинной ногой имеет решительное преимущество перед волом. Если вол тянет ярмом (что в целом является лучшим способом), он подвержен болезненности шеи при работе в сырую или снежную погоду, и в такие времена он проигрывает своему конкуренту.
Вид скота, выращиваемого на ферме, имеет важное значение для этого вопроса. Некоторые фермы посвящены выращиванию лошадей, а некоторые исключительно выращиванию крупного рогатого скота. Они иногда остаются в наличии после того, как они пригодны для рынка, из-за отсутствия выгодного спроса. Их тогда можно использовать не только без вреда, но в результате тщательной тренировки, таким образом обеспеченной, с положительной выгодой для их будущей ценности.
Даже если они предназначены для бойни, хорошо развитого вола можно выгодно поставить на легкую работу в три года, после чего ее можно постепенно увеличивать до шести или восьми лет, и все это время он будет улучшаться. После выполнения ранней весенней работы его можно затем выпустить на хорошее пастбище, и если после этого последует надлежащее стойловое откармливание, он в конце зимы или весной даст нежную, более ароматную и более прибыльную тушу, чем можно получить любым другим способом откорма.
Первоначальная стоимость волов меньше, чем лошадей, и их всегда дешево выращивать на более грубом подножном корме фермы. Расходы на рабочую упряжь, снаряжение и ковку гораздо меньше, чем у лошадей. Они подвержены меньшему количеству болезней, и они более доступны для обычных лекарств. Стоимость корма также меньше, и в то время как лошадь обесценивается, вол увеличивается в цене до восьми или девяти лет.
Несчастные случаи реже случаются с волами из-за их более медленных движений; и когда они случаются, вола можно выпустить на откорм, и он все равно будет стоить столько же для этой цели, сколько для ярма. Необратимая травма лошади — это, возможно, полная потеря зверя, с большим счетом ветеринара в придачу, для покрытия которого нет ничего, кроме шкуры.
Мелкий фермер может составить самую полезную упряжку, поставив одну лошадь перед парой волов. Если они хорошо обучены, они вскоре приспособятся к темпу друг друга и будут работать вместе так же выгодно, как целая упряжка любого класса работала бы в одиночку.
Быков часто ставят в упряжку, и когда у них нет других обязанностей, которые полностью проверяют их силы, их нельзя использовать лучше. Телок и коров иногда используют в работе, но до сих пор они не использовались в какой-либо степени в этой стране. В отсутствие других животных они могли бы выполнять легкую работу с выгодой, но тяжелый труд задержал бы их рост или ухудшил бы их молоко сверх выгоды, полученной от этого. Стерилизованная телка является исключением из вышесказанного, и многими ценится даже более полезной, чем вол равного веса.
У нас нет точных данных о сравнительной денежной стоимости труда волов и лошадей. Но в Англии проводились неоднократные испытания, и в то время как некоторые не обнаружили преимущества в использовании волов перед лошадьми, другие доказали их решительное превосходство. Один фермер из Англси обнаружил на опыте трех лет с 12 лошадьми и 20 волами, которые выполняли равный объем работы, что он сэкономил на последних 1150 долларов.
Вышеприведенные факты доказывают, что предмет имеет достаточную важность, чтобы оправдать самое тщательное исследование каждого фермера, чтобы определить для себя сравнительную ценность труда вола, лошади или мула.
ГЛАВА VII. СВИНЬИ.
Свинья — космополит почти каждой зоны, хотя ее естественные места обитания, как и у гиппопотама, слона, носорога и большинства толстокожих животных, находятся в теплом климате. Они наиболее многочисленны в Китае, Ост-Индии и огромном ряду островов, которые простираются по всему Южному и Тихому океанам; но они также многочисленны по всей Европе, от ее южного побережья до российских владений в Арктике.
Fig. 32.
The Wild Boar.
В Соединенных Штатах свиньи были объектом внимания с момента их самого раннего заселения, и всякий раз, когда можно было найти выгодный рынок для свинины за рубежом, она экспортировалась в полном объеме спроса. В течение почти двадцати лет после начала общих европейских войн, вскоре после организации нашего национального правительства, это была сравнительно крупная статья торговли; но с того времени экспорт не был оправдан в какой-либо степени до последних двух лет, с тех пор как значительное снижение британской импортной пошлины на свинину, сало и ветчину снова сделало ее видной статьей торговли с этой страной. Недавнее использование, которое было сделано из туши при превращении ее в свиное масло, еще больше увеличило ее потребление.
Свиней разводят в каждой части Союза, и при надлежащем управлении — всегда с хорошей прибылью. На крайнем Севере, в окрестностях крупных рынков и на тех южных плантациях, которые особенно подходят для сахара или риса, их не следует выращивать сверх количества, необходимого для потребления производимых грубых или отбросных кормов. Свиней выгодно держать в связи с молочным хозяйством или садом, так как при небольшом дополнительном корме, помимо того, что таким образом предоставляется, их можно привести в хорошее состояние для мясника. Но именно на богатых низинах и других землях Запада, где кукуруза выращивается в изобилии и с небольшими затратами, их можно выращивать в наибольшем количестве и получать наибольшую прибыль. Долины Сциото, Майами, Уобаш, Иллинойс и другие, а также обширные территории в Кентукки, Теннесси, Миссури и некоторых соседних штатах много лет занимали лидирующие позиции в производстве свиней; и вполне вероятно, что климат и почва, которые особенно подходят для их быстрого роста, а также для их соответствующего корма, позволят им навсегда оставаться ведущими производителями свинины на североамериканском континенте.
Породы свиней.
Породы, культивируемые в этой стране, многочисленны, и, подобно нашему местному скоту, они включают многих из лучших и немногих из худших, которые можно найти среди этого вида. Большое внимание в течение многих лет уделялось их улучшению в восточных штатах, и нигде нет лучших экземпляров, чем во многих их дворах. Этот дух быстро распространился на Запад и Юг; и среди большинства интеллигентных фермеров, которые делают их главным объектом внимания на своих богатых кукурузных землях, свиньи достигли высокой степени совершенства. Это заключается не столько во введении и увековечении каких-либо отдельных рас, сколько в разведении до желаемого размера и склонности к откорму от таких достойных особей любой породы или их помесей, которые попадают в их поле зрения.
Рис. 33 представляет английскую породу свиней, век или более назад: хотя грубая и вислоухая, это все же портрет сносной свиньи, и она намного опережает многих свиней, которые все еще сохраняют свое господство в различных частях европейского континента. Эта порода почти вымерла, будучи последовательно скрещенной с китайскими и другими хорошими породами, тем самым уменьшая размер и существенно улучшая ее приплодность и склонность к откорму. У нас мало таких животных в Соединенных Штатах, хотя у нас много тех, что хуже.
Fig. 33.
Old English Hog.
Байфилд, около 30 лет назад, был ценной свиньей в восточных штатах и принес много пользы среди вида в целом. Они белые, с тонкой курчавой шерстью, хорошо сложенные и компактные, умеренные по размеру и длине, с широкими спинами, и в 15 месяцев достигающие около 300–350 фунтов нетто.
Бедфорд или Уобурн — это порода, происходящая от герцога Бедфорда в его поместье в Уобурне и доведенная до совершенства, вероятно, путем разумных скрещиваний китайской свиньи с некоторыми из лучших английских свиней. Пара была отправлена герцогом в эту страну в подарок генералу Вашингтону, но они были нечестно проданы посыльным в Мэриленде, в котором штате и Пенсильвании они принесли много пользы в ранние времена благодаря их широкому распространению по разным штатам. Несколько других завозов этой породы были сделаны в разное время, особенно энергичными капитанами ливерпульских пакетботов в окрестностях Нью-Йорка. Это крупное, пятнистое животное, хорошо сложенное и склонное к раннему созреванию и откорму. Это чрезвычайно ценная свинья, но она почти вымерла как порода как в Англии, так и в этой стране.