Сокмены и свободные люди.
Будет сформулирована еще одна проблема, хотя у нас мало надежды решить ее. Врит, или, скорее, один из вритов, который определял объем описи, по-видимому, говорил о liberi homines (свободных людях) и sochemanni (сокменах) как о двух категориях людей, которые должны были отличаться друг от друга. В Эссексе, Саффолке и Норфолке это различие часто проводится. В одном и том же маноре мы найдем как «свободных людей», так и сокменов [411]; мы можем даже услышать о сокменах, которые ранее были «свободными людьми» [412]. Но смысл этого различия ускользает от нас. Иногда о сокменах говорится, что они «держат свободно» [413]. Мы читаем, что четыре сокмена держали эту землю, из которых трое были свободными, в то время как четвертый имел одну гайду, но не мог подарить или продать ее [414]. Это может навести на мысль, что принцип разделения заключается в возможности отчуждать землю, «удаляться» с землей к другому лорду [415]. В этом предположении может быть доля истины, но мы не можем согласовать его со всеми нашими случаями [416]. Довольно часто «свободный человек» не может продать землю без согласия своего лорда [417]. Мы только что встретили «свободного человека», который должен был получить согласие как лорда своей коммендации, так и лорда своей соки [418]. С другой стороны, сокмен, который может продать землю без разрешения своего лорда, — не такое уж редкое существо [419], и именно о сокмене мы читали, как он мог продать не только свою землю, но и свою соку [420].
Различие между «свободными людьми» и сокменами.
Опять же, мы не осмелимся сказать, что в то время как «свободный человек» является подсудным национального суда, сока над сокменом принадлежит его лорду. Ни одна из сторон этого утверждения не является истинной. Очень часто сока над «свободным человеком» принадлежит церкви или какому-либо другому лорду [421], который может быть или не быть его лордом по коммендации [422]. Очень часто лорд не имеет соки над своими сокменами. Это может показаться парадоксом, но это правда. Мы проясним это, сказав, что у вас может быть человек, который является вашим человеком и который является сокменом, но все же вы не имеете соки над ним; его сока «лежит» или «платится» в другом месте. Это довольно распространенное явление, но оно склонно ускользать от внимания. Когда нам говорят, что некий английский лорд имел сокмена в определенном месте, мы не должны делать поспешный вывод, что он имел соку над этим своим человеком. Так, в Хартфордшире Этельмер держал манор, и в нем было четыре сокмена; они были, как нам говорят, его homines (люди): но над двумя из них король имел sake and soke [423]. Если мы сильно не ошибаемся, сока многих восточно-английских сокменов, независимо от того, чьими людьми они были, лежала в судах сотен. Это не позволяет нам сказать, что сокмен — это тот, над кем его лорд имеет соку, или тот, кто платит соку своему лорду. Мы можем усомниться в том, что грань между сокменами и «свободными людьми» проводится в соответствии с каким-либо одним принципом. Свобода — это не только вопрос степени, но свобода измеряется по нескольким различным шкалам. В одно время внимание привлекается к возможности отчуждения или «удаления», в другое — к количеству или характеру услуг и «обычаев», которые человек должен оказывать своему лорду. Когда мы видим, что в Линкольншире нет категории «свободных людей», но есть около одиннадцати тысяч сокменов, мы, вероятно, убедимся, что различие, проводимое в Восточной Англии, не имело большого значения для составителей описи или короля. Это мог быть вопрос чисто личного ранга. Эти liberi homines могли обладать вергельдом более чем в 200 шиллингов, ибо в нормандскую эпоху мы видим следы обычая, который не допускает, чтобы кто-либо был «свободным», если он не является благородным [424]. Но, возможно, когда Книга Страшного суда Восточной Англии будет полностью исследована, сотня за сотней и вилла за виллой, мы придем к выводу, что «свободных людей» одного округа в другом округе называли бы сокменами [425].
Владения сокменов.
Некоторые из этих сокменов и «свободных людей» имели очень маленькие наделы. Давайте посмотрим на список арендаторов в Норфолке. «В Карлтоне было 2 свободных человека с 7 акрами. В Киклингтоне было 2 свободных человека с 2 акрами. В Форнсетте 1 свободный человек с 2 акрами. В Танатоне 4 свободных человека с 4 акрами. В Уактоне 2 свободных человека с 1 1/2 акрами. В Страттоне 1 свободный человек с 4 акрами. В Моултоне 3 свободных человека с 5 акрами. В Тибенхэме 2 свободных человека с 7 акрами. В Аслактоне 1 свободный человек с 1 акром» [426]. У этих восемнадцати свободных людей было всего шестнадцать волов на всех. Мы считаем весьма вероятным, что в описи Восточной Англии один и тот же свободный человек иногда упоминается несколько раз; он держит немного земли под одним лордом и немного под другим лордом; но в целом он держит мало. Затем, опять же, мы видим, что эти мелкие свободные люди часто имеют несколько бордариев или даже несколько свободных людей «под собой» [427]. И затем мы замечаем, что, хотя о некоторых из них говорится как о принадлежавших к манорам их лордов, о других сообщается, что они имели свои собственные маноры.
§ 6. Манор.
Что такое манор?
Это подводит нас лицом к лицу с вопросом, которого мы до сих пор избегали. Что такое манор? Слово manerium появляется на странице за страницей Книги Страшного суда, но определение его значения испытает наше терпение. Возможно, нам придется сказать, что иногда этот термин используется небрежно, что он имеет то более широкий, то более узкий охват, но мы не можем сказать, что это не технический термин. Действительно, единственное утверждение, которое мы можем безопасно сделать о нем, заключается в том, что, во всяком случае в определенных отрывках и определенных контекстах, это технический термин.
«Манор» — технический термин.
Мы можем прийти к этому мнению, наблюдая, что в описании некоторых графств — Мидлсекс, Бакингем, Бедфорд, Кембридж, Хантингдон, Дерби, Ноттингем, Линкольн, Йорк — символ M, который представляет манор, часто выносится на поля и иногда противопоставляется S, который представляет соку, и B, который представляет беревик. Это, несомненно, делалось — хотя, возможно, не очень последовательно — с целью направления взгляда чиновников, которые будут перелистывать страницы в поисках маноров. Но появляются гораздо более ясные доказательства. На протяжении всей описи Эссекса часто встречаются записи, которые принимают такую форму: «Туркиль держал это за две гайды и за один манор»; «Бритмер держал это за пять гайд и за один манор»; «Два свободных человека, которые были братьями, держали это за две гайды и за два манора»; «Три свободных человека держали это за три манора и за четыре гайды и двадцать семь акров» [428]. В Сассексе, опять же, часто встречается утверждение «X tenuit pro uno manerio» [429]. Такие фразы, как «Четыре брата держали это за два манора, Хью получил это за один манор» [430], — «Эти четыре манора теперь за один манор» [431], — «Тогда было два зала, теперь это в одном маноре» [432], — «Некий тен держал четыре гайды, и это был манор» [433], — отнюдь не необычны [434]. Писец пишет «Elmer tenuit», а затем берет на себя труд добавить в качестве интерлинеации «pro manerio» [435]. «Восемь тенов держали этот манор, один из них, Алвин, держал две гайды за манор; другой, Ульф, две гайды за манор; другой, Алгар, полторы гайды за манор; Элси одну гайду, Туркиль одну гайду, Лоди одну гайду, Осульф одну гайду, Элрик полгайды» [436] — когда мы читаем это, мы чувствуем уверенность, что писец использует свои термины осторожно и что он говорит нам, что владения пяти последних упомянутых тенов не были манорами. А затем Хью де Порт держит Уоллоп в Гэмпшире «за полманора» [437]. Но скажем сразу, что по крайней мере одно правило права, или местного обычая, требует определения manerium. В графствах Ноттингем и Дерби тен, который имеет более шести маноров, платит рельеф в 8 фунтов королю, но если он имеет только шесть маноров или меньше, то рельеф в 3 марки шерифу [438]. Поэтому кажется ясным, что нормандские правители не только рассматривали термин manerium как точный термин, наполненный правовым смыслом, но они думали, что он, или, скорее, какой-то английский эквивалент для него, был во времена Исповедника точным термином, наполненным правовым смыслом.
Слово manerium.
Термин manerium, по-видимому, пришел с Завоевателем [439], хотя другие производные от латинского глагола manere, в частности mansa, mansio, mansiuncula, свободно использовались писцами земельных книг. Но они, как правило, использовались как представители английской гайды, и именно по этой причине они были неспособны выразить понятие, которое норманны желали выразить словом manerium. По своему происхождению это слово — лишь еще одно название для дома. Во всей Книге Страшного суда Эксетера вместо manerium записи Казначейства используется слово mansio, и даже в записи Казначейства мы можем найти эти два термина, используемые взаимозаменяемо: — «Три свободных человека принадлежали к этому manerium; один из них имел полгайды и мог удалиться без разрешения лорда mansio» [440]. Если мы ищем народный термин, который передавался словом manerium, мы, вероятно, найдем его в английском heal. Хотя это не связано с латинским aula, все же эти два слова, несущие схожее значение, встречаются и сливаются в aula, haula, halla Книги Страшного суда.
Манор и зал.
Теперь этот термин в первую очередь означает дом и может быть заменен на curia. Вы можете сказать, что есть достаточно луга для лошадей curia [441], и что есть три лошади в aula [442]; вы можете безразлично говорить о мельнице, которая обслуживает зал [443], или о мельнице, которая мелет зерно двора [444]. Но далее, вы можете сказать, что в Стонхэме есть 50 акров домениальной земли зала в Критинге, или что в Торни есть 24 акра, которые принадлежат залу в Стонхэме [445], или что Роджер де Рамес имеет земли, которые когда-то были в зале св. Эдмунда [446], или что в зале Грэнтэма есть три карукаты земли [447], или что sake and soke Гутмунда распространялись только на домен его зала [448]. Мы чувствуем, что таким фразам, как эти, мы не нанесли бы большого вреда, если бы заменили «зал» на «манор». Другие фразы служат для того, чтобы очень тесно сблизить эти два слова. Одна и та же страница говорит нам, во-первых, что Хью де Порт держит как один манор то, что четыре брата держали как два манора, а затем, что в другом поместье есть один зал, хотя в старину было два зала [449]: — эти две истории, кажется, имеют один и тот же смысл. «Четыре брата держали это; там был только один зал» [450]. «Два брата держали это, и каждый имел свой зал; теперь это как один манор» [451]. «В этих двух землях есть только один зал» [452]. «Тогда было два зала; теперь это в одном маноре» [453]. «Десять маноров; десять тенов, каждый имел свой зал» [454]. «Ингельрик поставил этих людей к своему залу... Ингельрик добавил этих людей к своему манору» [455].
Различие между манором и залом.
Мы не утверждаем, что manerium и halla точно эквивалентны. Время от времени нам будут рассказывать о manerium sine halla (маноре без зала) [456] как о каком-то исключительном явлении. Термин manerium приобрел оттенок технического значения; он относится, как мы думаем, к системе налогообложения, и таким образом он дифференцируется от термина «зал». Предположим, например, что зал или манор означал дом, с которого собираются налоги, и что кто-то убирает этот дом, дома — вещи очень портативные [457]: «по конструкции права», как мы теперь говорим, на старом месте все еще может быть зал или манор; или мы можем воспользоваться новым богатством слов и сказать, что, хотя зал исчез, манор остается: сделать это изящнее, чем сказать, что есть «конструктивный» зал, где нельзя увидеть никакого зала. Затем, опять же, manerium доказывает, что он является более эластичным из двух терминов. Мы действительно можем говорить о значительном участке земли как принадлежащем или даже как «находящемся в» определенном зале, и этот участок может включать не только землю, которую владелец зала занимает и обрабатывает сам или своими слугами, но также землю и дома, которые заняты его вилланами [458]: все же мы вряд ли могли бы говорить о том, что зал имеет лигу в длину и лигу в ширину или содержит квадратную лигу. О manerium, однако, мы можем использовать даже такие фразы, как только что упомянутые [459]. При всем этом мы не можем придумать никакого английского слова, для которого manerium мог бы стоять, кроме «зал»; tún, достаточно ясно, переводился как villa, а не как manerium.
Размер maneria.
Если теперь мы обратимся от слов к рассмотрению вещей, которые эти слова означают, мы вскоре убедимся, что описать типичный manerium — невыполнимая задача, ибо, с одной стороны, существуют огромные maneria, а с другой стороны, есть много владений, называемых maneria, которые настолько малы, что мы, с нашими воспоминаниями о праве поздних времен, едва можем заставить себя говорить о них как о манорах. Если мы ищем в мире чувств сущность manerium, мы не найдем ничего, что было бы общим для всех maneria, кроме участка земли — очень большого, может быть, или очень маленького, — удерживаемого (в том или ином смысле) одним лицом или группой совладельцев, ибо даже на доме мы не сможем настаивать очень строго. После утомительных арифметических трудов мы могли бы действительно получить средний манор; мы могли бы прийти к выводу, что средний манор содержал столько-то гайд или акров, возможно, что он включал землю, занятую столькими-то сокменами, вилланами, бордариями, сервами; но среднее — это не тип, и бесполезность таких расчетов вскоре станет очевидной.
Большой манор.
Мы можем начать с рассмотрения несколько большого манора. Пусть это будет манор Стейнс в Мидлсексе, который удерживается св. Петром Вестминстерским [460]. Он оценен в 19 гайд, но содержит землю для 24 плужных команд. К домену принадлежат 11 гайд, и там есть 13 команд. Вилланы имеют 11 команд. Есть:—
3 villeins with a half-hide apiece.
4 villeins with a hide between them.
8 villeins with a half-virgate apiece.
36 bordiers with 3 hides between them.
1 villein with 1 virgate.
4 bordiers with 40 acres between them.
10 bordiers with 5 acres apiece.
5 cottiers with 4 acres.
8 bordiers with 1 virgate.
3 cottiers with 9 acres.
13 serfs.46 burgesses paying 40 shillings a year.
Есть 6 мельниц на 64 шиллинга и одна рыбная запруда на 6 с. 8 д. и одна запруда, которая ничего не приносит. Есть пастбище, достаточное для скота виллы. Есть луг для 24 команд, и в дополнение к этому есть луг стоимостью 20 с. в год. Есть лес для 30 свиней; есть 2 арпента виноградника. К этому манору принадлежат четыре беревика. В целом он стоит 35 фунтов, а раньше он стоил 40 фунтов. — Это красивый манор. — Следующий манор, который упоминается, был бы более справедливым образцом. Это Санбери, удерживаемый св. Петром Вестминстерским [461]. Он оценен в 7 гайд, и там есть земля лишь для 6 команд. К домену принадлежат 4 гайды, и там есть одна команда. Вилланы имеют 4 команды. Есть:—
A priest with a half-virgate.
8 villeins with a virgate apiece.
2 villeins with a virgate.
5 bordiers with a virgate.
5 cottiers.
1 serf.
Есть луг для 6 команд и пастбище, достаточное для скота виллы. В целом он стоит 6 фунтов и стоил 7 фунтов. Внутри этого одного графства Мидлсекс мы можем видеть широкие вариации. Есть маноры, которые стоят 50 фунтов, и есть маноры, которые не стоят стольких же шиллингов. Грандиозный манор архиепископа в Харроу имеет землю для 70 команд [462]; вестминстерский манор Коули имеет землю лишь для одной команды, и единственные арендаторы на нем — два виллана [463].
Огромные маноры. Леоминстер.
Но гораздо большие вариации, чем эти, можно найти. Давайте посмотрим на несколько гигантских маноров. Леоминстер в Херефордшире удерживался королевой Эдит вместе с шестнадцатью членами [464]. Имена этих членов даны, и мы можем найти их разбросанными по широкому тракту Херефордшира. В этом маноре с его членами было 80 гайд. В домене было 30 команд. Было 8 ривов и 16 бидлов, и 8 радкнайтов, и 238 вилланов, 75 бордариев и 82 серва мужского и женского пола. У них в общей сложности было 230 команд; так что с домениальными командами их было не менее 260. Далее, были нормандские бароны, платившие ренту этому манору. Ральф де Мортемер, например, платил 15 с., а Хью де Ласи 6 с. 8 д. Он отдан в аренду за ренту в 60 фунтов, и помимо этого должен содержать дом монахинь; если бы он был освобожден от этой обязанности, он мог бы, так считает графство, быть отдан в аренду за ренту в 120 фунтов. Это самый интересный манор, ибо мы видим сильные следы аккуратного симметричного устройства: — свидетельствуют 16 членов, 8 ривов, 8 радкнайтов, 16 бидлов; очень вероятно, что он имеет валлийскую основу [465]. Но мы должны в этом месте отметить, что он называется манором, и для определенных целей он рассматривается как единое целое. Для каких целей? Ну, во-первых, он отдан в аренду как единое целое. Это, однако, не имеет большого значения, ибо арендодатели и фермеры могут заключать любые сделки, какие пожелают. Но также он облагается налогом как единое целое. Он оценен в приятные круглые цифры в 80 гайд.
Беркли.
Тьюксбери.
Не менее значительным и еще более ценным является Беркли в Глостершире [466]. Он приносил ренту в 170 фунтов стерлингов «чистыми» деньгами. В его состав входило восемнадцать членов, которые были разбросаны на столь обширной территории, что прямая линия в тридцать миль едва ли соединила бы их крайние точки [467]. «Все вышеупомянутые члены принадлежат Беркли». Там было 29 радкнайтов, 162 виллана, 147 бордариев, 22 колиберта, 161 раб и рабыня, помимо некоторых неучтенных людей радкнайтов; на домениальной земле было 54 1/2 плужных упряжки, а у арендаторов — 192. Тьюксбери также является великолепным манором. «Когда во времена короля Эдуарда все это было объединено, он стоил 100 фунтов стерлингов», хотя сейчас с него можно получить не более 50 фунтов, а в смуту Завоевания его стоимость упала до 12 фунтов [468]. Это была разрозненная единица, но все же она оставалась единицей в фискальных целях. Считалось, что он содержит 95 гайд, но 45 из них, находившиеся в домене, были свободны от гельда, и дела были устроены так, что весь гельд с оставшихся 50 гайд, по соглашению между лордом и его различными арендаторами, был переложен на 35 из этих гайд. «Голова манора» находилась в Тьюксбери; члены были разбросаны, но «они платили гельд в Тьюксбери [469]».