«Развлечения натуралиста»

ГЛАВА XXIII УХАЖИВАНИЕ, ИНСТИНКТ И РАЗУМ

ПОМИМО знакомых примеров мужского цветового украшения, предоставляемых птицами, мы обнаруживаем, что даже некоторые из крошечных водяных блох, обитающих в пресноводных озерах и море и известных как ракообразные Entomostraca, надевают брачный наряд в сезон размножения; то есть самцы становятся ярко окрашенными пятнами красного и синего. И среди высших млекопитающих мы обнаруживаем, что те же цвета в некоторых случаях демонстрируются самцами как очарование для самок. Это случай с самцами некоторых бабуинов, хотя и не с высшими человекоподобными обезьянами, которые, подобно первобытному «дикому» человеку, не имеют украшений, никаких милых соблазнительных способов, обращающихся к глазу или уху, но полагаются на свою силу и свирепость, чтобы внушить страх и парализовать самку. У самца бабуина «мандрила» кожа боков большой морды имеет глубокий синий цвет, в то время как нос и участок позади него воскоподобные и ярко-красные. Мало того, ягодицы ярко окрашены, центральная красная область проходит по бокам через насыщенный пурпурный к бледно-голубому. Животное, которое часто можно увидеть в зверинцах, очевидно, гордится этой прекрасно окрашенной областью своего тела и поворачивает ее к посетителю и остается спокойно позировать, чтобы ее можно было хорошо увидеть и должным образом оценить. Задние части других обезьян, как самцов, так и самок, показывают блестящую красную окраску во время сезона спаривания, а кожа и волосы лица разнообразно окрашены, чтобы создать декоративный узор (брови, усы, борода, нос, все сильно контрастируют по цвету) у меньших обезьян, обычно более поразительно у самцов, чем у самок. Блестящее изумрудно-зеленое пятно цвета показано в задней части тела самца одного вида, который иногда можно увидеть в Риджентс-парке.

Создание звуков — это способность, которой обладают многие животные, маленькие и большие. Часто кажется, что она не имеет особого значения, но, как в случае «гудения» пчел и мух и «жужжания» жуков, является необходимым сопровождением вибрации крыльев. Но многие животные издают звуки как «зов», либо другим особям своего вида, независимо от пола, либо более определенно как сигналы и обращения к другому полу, точно так же, как светимость, которая случайно сопровождает некоторые необходимые химические действия в телах низших животных, стала специализированной и используемой у светлячка и других высших форм как сигнал и обращение. Трение грубых поверхностей друг о друга развито в «стридуляционный орган», который мы находим у сверчков, саранчи, скорпионов, пауков и даже у морских ракообразных, и он часто специализируется как сексуальное обращение. Простое производство звука постукиванием по дереву используется маленьким жуком, точильщиком, как зов, и на него отвечает его партнерша подобным постукиванием. Такое «постукивание» развито в замечательный ритмичный вибрирующий звук птицами, называемыми дятлами, и имеет свое значение в ухаживании. Но в основном именно вдохом и выдохом воздуха над вибрирующими связками или мембранами, называемыми «голосовыми органами», животные производят отличительные и музыкальные звуки. В большинстве случаев такие животные имеют более общий и простой «крик», который не обязательно является сексуальным обращением, а адресован товарищам в целом, а также более сложный крик или песню, которая в первую очередь используется самцом как привлечение при ухаживании, но в случае многих птиц была унаследована от первоначальных певцов-самцов и самками тоже. «Пение» птиц — помимо более простых криков и зовов — это сексуальное обращение, акт ухаживания. Это демонстрация силы и способности со стороны самца, и что таков его характер, показывает конкуренция между самцами птиц в попытке «перепеть» друг друга. Некоторые птицы становятся необычайно возбужденными в этих соревнованиях, которые заменяют реальную борьбу, победитель, который заставляет замолчать своих противников, является победителем самки птицы, которая находится рядом, слушая соревнование. Клеточные зяблики знамениты своей готовностью соревноваться друг с другом в пении. Они исполняют свою маленькую песню по очереди, пока один не истощен и не способен принять свою очередь. Он побежден. Настолько возбуждаются птицы, что иногда случается, что один из конкурентов падает замертво. Начало и направляющие причины конкретной песни разных видов птиц не поняты. Но хорошо известно, что они имеют большой дар имитации. Попугаи, певчие вороны, вороны и другие подобные птицы — знакомые примеры, в то время как маленькие птицы, такие как снегири, могут быть обучены насвистывать мелодии, которые изобрели люди. Даже домовый воробей, который, хотя и родственен поющим вьюркам, никогда не поет, когда находится в естественных условиях, был превращен в певца путем воспитания его в компании с поющими снегирями.

Другие животные, которые не могут петь, как птицы, все же используют свои голоса при ухаживании. Лягушки и жабы — не плохие исполнители в этом плане, в то время как кошки, олени и другие крупные животные — «певцы» своего рода, когда они взволнованы голодом спаривания. Обезьяны болтают и издают различные голосовые звуки, но гиббоны и человекоподобные обезьяны производят чрезмерно громкие и пронзительные крики. Эти крики, хотя иногда тонкой ноты и повторяются ритмично (как у гиббонов и шимпанзе), не имеют характера песни. Начало песни у человечества потеряно в тумане веков. Австралийские «черные парни» поют и танцуют с ритмической точностью и своего рода меланхоличной каденцией, но они никогда не пытаются очаровать другой пол использованием голоса (ни, насколько известно, каким-либо другим способом), и, действительно, существует огромный интервал между их голосовыми представлениями и песнями о любви современных цивилизованных рас. Человек не унаследовал пение от своего животного происхождения, но заново изобрел его для себя. Его реальное знание и владение «музыкой» — это на самом деле новинка, которая возникла в существование в течение последних нескольких сотен лет.

Нет сомнений в том, что животные одного вида привлекаются друг к другу с помощью запаха, и что разные виды обладают разными запахами. Кроме того, несомненно, что во многих случаях специфический запах одного пола привлекает другой. Однако современный человек настолько утратил обоняние — трудно сказать почему, если не считать того, что оно не имело для него жизненно важного значения, — что нам очень трудно должным образом оценить значение ароматов и запахов. Мы знаем, что собака обладает тем, что нам кажется удивительной способностью выслеживать и узнавать по запаху, и что другие животные, по-видимому, наделены подобным даром, хотя чаще всего мы вообще не можем уловить запах, который они распознают и по которому идут. По-видимому, почти все волосатые четвероногие обладают характерными запахами, которые они и их сородичи могут легко распознать; эти запахи выделяются определенными железами в коже, расположенными в разных частях тела, часто на ногах и пальцах. Некоторые из этих запахов, такие как мускус и цибетин, мы можем воспринимать, хотя большинство из них не оказывает на нас никакого воздействия. По-видимому, доказательством отсутствия у человека необходимости производить «ароматы» за счет собственного строения является то, что у него слабое обоняние и он настолько плохо воспринимает какие-либо присущие ему самому ароматы или запахи, что, став цивилизованным, всегда использовал душистые вещества (парфюмерию и ароматы), извлеченные из других животных и растений, чтобы в эпоху до соблюдения чистоты маскировать неприятные запахи гниения, исходящие от его тела и одежды. Позже, когда грязь стала менее распространенной, он стал использовать духи для того, чтобы доставить приятное ощущение обонятельным органам своих сородичей.

У насекомых, например у мотыльков и бабочек, и, несомненно, у большинства, если не у всех остальных, обоняние удивительно острое и служит главным ориентиром и средством привлечения при ухаживании и утолении «полового голода». Одна самка императорского мотылька была помещена в коробку, накрытую мелкой сеткой, в комнате с открытым окном в загородном доме. Через три часа в комнату залетел десяток самцов этого вида, но ни одного другого мотылька. Через двадцать четыре часа их было уже более сотни, и все они порхали вокруг накрытой сеткой коробки, в которой находилась самка. В этом и других подобных экспериментах было установлено, что запах самки мотылька, хотя и незаметный для человека, сохранялся на коробке после того, как ее убрали, и что в течение нескольких последующих дней пустая коробка привлекала самцов почти так же сильно, как и тогда, когда в ней была самка. Усики, несущие органы обоняния, у самцов гораздо крупнее, чем у самок, как это имеет место и у многих других низших животных, у которых запах служит ориентиром для спаривания. Было обнаружено, что одна самка обыкновенного шелкопряда-волнянки, который часто встречается в лондонских скверах и парках, будучи помещенной в коробку на открытом окне на Гауэр-стрит, привлекает множество самцов из соседних насаждений; и таков проникающий и мощный характер этих душистых веществ, вырабатываемых самками мотыльков, что у одного вида, самка которого бескрыла и живет под водой, запах проникает сквозь воду и привлекает самцов в большом количестве к ее поверхности. Затем самки поднимаются с глубины и, подобно русалкам или рейнской ведьме, увлекают одурманенных самцов под воду, навстречу любви и смерти. У нескольких видов бабочек было показано, что самцы вырабатывают на поверхности крыльев сладкие ароматы, которые могут быть обнаружены человеком как таковые и действуют как стимуляторы полового голода у самок бабочек, которые в большом количестве следуют за пахучим самцом. Таким образом, видно, что обоняние является гораздо более мощным ориентиром у насекомых, чем можно было бы предположить, и оно имеет столь же большое значение для них в других начинаниях и видах деятельности, помимо ухаживания. Оно также имеет ведущее значение у всех низших и самых низших животных и является конечным ориентиром (ибо запах и вкус у таких простых форм неотделимы) для подвижного сперматозоида в его путешествии к яйцеклетке.

В ходе этих заметок об «ухаживании» я не раз заявлял, что, хотя человек разделяет с другими животными конечный импульс к «ухаживанию», а именно «половой голод», было бы ошибкой полагать, что он механически унаследовал от животных предков (как это делают они) те методы привлечения и попыток очаровать самку, такие как использование ярких костюмов, танцы и позирование, красивое пение, сладкий аромат и нежные ласки, которые он практиковал на различных этапах своего развития. Правда, эти методы практикуются и множеством животных, но не непосредственными обезьяноподобными предками человека. Ни один из этих способов ухаживания не является унаследованным инстинктом или структурой у человека, как это бывает у животных. Все они были найдены и придуманы человеком заново в результате «размышления». И на последнем этапе развития цивилизации некоторые из них были в значительной степени либо отброшены, либо, как ни странно, переданы женскому полу. Именно женщина теперь стремится пленить мужчину демонстрацией ярких цветов, одежды, перьев и украшений, а также изысканными танцами и жестами. Не так давно оба пола человека практиковали подобную демонстрацию, но в самые ранние времена — только мужской, а женщине позволялось щеголять в выброшенном лохмотье или сломанном старом ожерелье, если она была очень покладистой и послушной в своем общем поведении!

Я должен очень кратко объяснить, как следует рассматривать этот контраст между «инстинктом» и «мышлением, знанием, разумом и волей» (как мне кажется). Существует три великих шага в постепенной эволюции разума. Первый — это медленное формирование (путем изменчивости и выживания наиболее приспособленных) передаваемых, а значит, унаследованных механизмов разума, которые имеют различную степень сложности и характеризуют разные виды и типы животных. Эти механизмы действуют автоматически, подобно механизмам «автомата с монетоприемником», и присутствуют так же регулярно и так же похожи у всех особей одного вида, как и другие унаследованные структуры, такие как кости, плоть, внутренности, кожа и ее цветной наряд из декоративных перьев или волос.

Позже, в дополнение к этим унаследованным механизмам — часто вмешиваясь в них и прекращая их действие, — появляются механизмы второго шага. Это механизмы, возникающие из индивидуального опыта; они зависят от памяти — записи на «скрижалях разума» опыта о том, что одно следует за другим. Они контролируют движение и действие, узурпируя привилегию ранее всемогущих унаследованных механизмов или инстинктов. Этот второй шаг в развитии разума требует огромного количества клеток мозга. Он появляется только у животных с большим мозгом и достигает гораздо большего развития у человека, чем даже у обезьян, причем его мозг в два-три раза больше мозга самой крупной из ныне живущих обезьян. Такое использование памяти и индивидуального опыта — вместо унаследованного механизма, который одинаков у каждого члена вида, — очевидно, является большим преимуществом в борьбе за существование. Следы этого есть у некоторых каракатиц и насекомых, но даже у рыб и рептилий среди живущих позвоночных это имеет малое значение, и их маленький мозг выполняет свою работу с помощью хороших, надежных унаследованных механизмов или инстинктов, но ничему не учится, ничего не понимает! У птиц мы видим немного — очень немного — больше способности «учиться на индивидуальном опыте», и только у более крупных и поздних млекопитающих обучаемость, или способность учиться на индивидуальном опыте, приобретает серьезное значение. Все более крупные живущие млекопитающие — лошадь, крупный рогатый скот, овца, носорог, тапир — приобрели огромное увеличение размера мозга — до шести-восьми раз по сравнению с объемом мозга их вымерших предков, чьи кости и полости мозга мы находим окаменелыми в третичных пластах. У человека самый большой мозг из всех этих животных, и он обладает уникальной степенью обучаемости, наряду с наименьшим количеством инстинктов или врожденных наследственных механизмов среди животных. Ему практически приходится учиться на индивидуальном опыте — и, следовательно, в форме, наиболее подходящей для его индивидуальных потребностей, — множеству важнейших действий и моделей поведения, которые даже обезьяны, а также собаки, овцы и лошади никогда не должны «учить», а приступают к их выполнению, как только рождаются, или, во всяком случае, без какого-либо предварительного процесса экспериментов и усилий. Человек — единственное высоко «обучаемое» животное. Вследствие своего большого мозга и его вместительной памяти он может быть, и является — даже будучи «дикарем» — образованным. Обезьяны и собаки обладают лишь небольшой «обучаемостью» по сравнению с человеком, хотя и большей, чем рептилии или рыбы. Разум человека, следовательно, в этой существенной черте отличается от разума животных. Современные млекопитающие с мозгом, объем которого в восемь раз превышает объем мозга их предков раннего третичного периода, действительно приобрели «обучаемость» и способность сохранять индивидуальный опыт в виде «памяти», но их память гораздо менее обширна, чем у человека, и хотя ее руководство имеет для них большое значение, она действует полностью, или почти полностью, без сознания. Нет сомнений, что мозг человека включает в себя некоторые наследственные механизмы, но в основном он отчетливо состоит из нервных механизмов, сформированных его собственным индивидуальным образованием, воздействующим на восприимчивое и специально обучаемое вещество мозга. И механизм мозга, сформированный образованием, имеет большую жизненно важную ценность, чем механизм унаследованных инстинктов, которые отвечают на общие чрезвычайные ситуации, но не на те, что являются новыми и специфичными для индивидуума.

Третий шаг в развитии разума — это появление (ибо это нельзя назвать иначе) того состояния, которое мы называем «сознанием» — способности сказать самому себе «Я есть Я» и смотреть как на отдельное существование не только на другие существования, но и на свои собственные ментальные процессы, чувства и движения. С ним приходят мышление, знание, разум и воля. Мы можем говорить о сознании как о вторгающемся или постепенно распространяющемся на территорию разума. Все три шага роста разума, которые я выделил, можно увидеть следующими один за другим в росте человеческого ребенка от младенчества до подросткового возраста. Второй шаг — развитие индивидуальных механизмов, обусловленных памятью, — у большинства животных, и не полностью у человека, не пронизан сознанием или не находится «в области» сознания. Память поначалу является «бессознательной памятью», и у человека все еще сохраняется способность формировать «память», которая никогда (или в некоторых вопросах только исключительно) не становится освещенной сознанием. По-видимому, унаследованные механизмы, которые мы называем «инстинктами», никогда не достигают сознания, хотя, конечно, действия, определяемые ими, достигают. Трудно решить, насколько память обезьян, собак и таких животных, наиболее близких к человеку, является сознательной памятью. Вероятно, очень мало. Но только когда память, как и впечатление момента, пронизана сознанием, возможны рефлексия, разум и действия, зависящие от разума. [6]

[6] Я снова упомянул об этом предмете, неизбежно с некоторым повторением, в главе «Разум обезьян и человека», стр. 262.

Вот почему человек во всей процедуре ухаживания стоит особняком от животных. Даже австралиец обладает не только обучаемым мозгом, но и более или менее сознательной памятью. Он, по-видимому, постоянно находится в этом отношении в состоянии обычного европейского ребенка лет пяти. Постепенно, в ходе развития как повышенной обучаемости, так и все более эффективного и полезного образования, человек сначала медленно отказался от своих жестоких предковых методов добывания пары и, в результате наблюдения, размышления и сознательного рассуждения, перешел к ухаживанию путем убеждения и очарования, подобно птицам и другим отдаленным существам, сохраняя, однако, в течение длительного периода свою привычку сражаться с другими самцами, чтобы утвердить свои права на женщину по своему выбору. И наконец, в своем позднем развитии в цивилизованных странах он отказался от более очевидных искусств ухаживания и перешел к украшению своих женщин вместо самого себя. Он заставил женщину взять на себя привычку ухаживания с помощью очарования цвета и позы, в то время как сам он наблюдает в мрачной одежде с вдумчивой сдержанностью. Он больше даже не полагается на свою силу или мастерство в бою, чтобы разогнать соперников, но взывает словом к симпатии желаемой подруги и доверяет очарованию, которое сила, дарованная либо превосходными интеллектуальными качествами, либо накопленным богатством, имеет для нее.

ГЛАВА XXIV ДЛИННОНОЖКА

В начале сентября поля для гольфа и другие подобные луга кишат крупными комароподобными мухами с красновато-коричневым телом, слабым полетом и длинными, раскидистыми ногами. Этих мух обычно называют «длинноножками» или, более ученые, «долгоножками». Я обнаружил, что их иногда путают с другой мухой примерно такого же размера с ярко-красновато-коричневым телом, которая встречается гораздо реже и иногда порхает вокруг ламп и свечей в загородном доме, когда вечером открыты окна. Этот второй вид мухи имеет грозное черное жало, которое она выбрасывает из конца хвоста, когда ее берут в руки; у нее также есть две пары крыльев, и это наездник, один из перепончатокрылых, отряда насекомых, к которому принадлежат пчелы, осы, муравьи и орехотворки. У нашей длинноножки нет жала, хотя у самки остроконечный хвост. У нее только одна пара крыльев, и она принадлежит к отряду двукрылых, или двукрылых мух, к которым относятся наша комнатная муха и синяя мясная муха, слепни, мухи цеце, комары и мошки огромного количества и разнообразия. Ни у одной из них нет хвостовых «жал», хотя хвост может быть удлиненным и заостренным.

Рис. 22.

A, Долгоножка (длинноножка), Tipula oleracea. e, левый глаз; h, один из балансиров или «жужжалец», которые являются видоизмененной второй парой крыльев; th, грудь. Натуральная величина.

B, «Кожаная куртка», личинка долгоножки. a, голова; b, хвост. Натуральная величина.

C, Жук-щелкун, Elater obscurus. Линия рядом с ним показывает его натуральную величину.

D, Настоящий проволочник или личинка жуков-щелкунов. Увеличено в четыре раза по сравнению с натуральной длиной. a, хвост; b, голова.

Хотя у двукрылых мух или Diptera только две хорошо развитые и полноразмерные пары крыльев, вторая или задняя пара крыльев, которую другие насекомые имеют в полном размере, присутствует у них в сильно уменьшенном состоянии. Поскольку большинство наших обычных мух очень малы, трудно увидеть эту уменьшенную пару крыльев, которые лежат близко за первой или большой парой и называются «балансирами» или «жужжальцами». Длинноножка (рис. 22, A) велика для мух, и с помощью карманной лупы, или даже без нее, вы можете легко увидеть уменьшенную вторую пару крыльев, четко выделяющуюся из тела позади места прикрепления первой пары. Эти «балансиры» имеют форму теннисной ракетки или булавы с шарообразной головкой. Они больше не служат органами полета, а являются органами слуха. Крошечное паразитическое насекомое (Stylops), которое живет в пчелах, имеет только одну пару крыльев, но в этом случае развита задняя пара, а передняя пара уменьшена до рудиментарных лопастей.

Длинноножка, или обыкновенная долгоножка, имеет длину чуть меньше дюйма и размах крыльев чуть больше дюйма. Ее способность к полету развита слабо, а шесть длинных ног двигаются так медленно и неуклюже, что можно сказать, что ее способности к ходьбе и бегу также слабы. Их странные движения побудили какого-то неизвестного поэта представить, как «папаша» говорит:

"My six long legs, all here and there,

Oppress my bosom with despair."

В действительности эти странно двигающиеся длинные ноги эффективно помогают насекомому пробираться среди густо растущих стеблей травы, по которым оно ползает. Ноги легко отрываются, и потеря одной из них, по-видимому, не является серьезным делом. Вероятно, легкое отделение ноги позволяет мухе спастись, если одна из них застрянет и будет защемлена в переплетающихся стеблях травы, — хотя такое отбрасывание конечности кажется довольно безрассудным поступком, особенно учитывая, что насекомое не обладает способностью к «регенерации», как это называется, то есть к отращиванию новой ноги взамен потерянной. Существует несколько хорошо известных примеров животных, которые обладают способностью отламывать ногу или хвост, если их схватил враг или они были как-то иначе зажаты. Мелкие ящерицы и безногая ящерица, называемая «веретеницей», обладают этой способностью в отношении хвоста, но они приступают к отращиванию нового хвоста после того, как спаслись. Некоторые морские черви обладают подобной способностью, а некоторые морские звезды (поэтому называемые «ломкими звездами») имеют весьма досадную привычку отбрасывать свои «руки», когда их ловят. Центральный диск этих морских звезд, сбросив все свои руки, может «регенерировать» потерянные части. Крабы также, различных видов, имеют привычку, когда их ловят за ногу, отламывать ее, и их часто можно найти с полностью сформированной маленькой ножкой, которая была «регенерирована» или выросла заново, и со временем достигнет полного размера. Красивая волосатая кожа хвоста маленькой сони также слезет, если животное схватить за него, оставляя костяной окровавленный скелет хвоста, который высыхает и сморщивается. В этом случае отрастания нет. Я был в ужасе, когда мальчиком увидел шесть сонь, доведенных до такого состояния в магазине птиц и зверей на лестнице старого базара Пантеон. Они сбежали из своей клетки, пока я наблюдал, и продавец попытался поймать их, с этим прискорбным результатом.

Таким образом, мы видим, что потеря ног «папашей» является средством безопасности для него и представляет собой аналогичное приспособление, наблюдаемое у некоторых других животных. Маловероятно, что «старый отец длинноногий», который «не хотел читать свои молитвы» (согласно старинному детскому стишку), является мифом, относящимся к длинноножке насекомого вида, поскольку рекомендация «взять его за левую ногу и выбросить вниз по лестнице» была бы тщетной; его левая нога оторвалась бы, как только ее схватили, и сильно смутила бы человека, намеревающегося выбросить его вниз по лестнице! Другой вид насекомого, который часто встречается в затянутых паутиной хозяйственных постройках и имеет шаровидное тело и восемь очень длинных ног — легко отламывающихся, — также обычно называют «длинноножкой». У него нет крыльев, и он родственен паукам, хотя и не является настоящим пауком — имея крошечную пару клешней возле рта, вместо пары колющих когтей, которые есть у пауков. Его часто называют «сенокосцем» — имя, которое свободно применяется к другим мелким существам. Зоологам он известен как Opilio.

Наши долгоножки, или длинноножки, когда они роятся над травой, преследуют две цели. Им не нужна пища; они получили достаточно, когда были личинками, скрытыми в почве. Теперь они заняты, во-первых, спариванием, чтобы яйца самок могли быть оплодотворены; и, во-вторых, самки собираются выбрать подходящий участок земли, в котором можно пробурить своими заостренными хвостами и отложить яйца. Для этой цели они предпочитают довольно влажные места, затененные от палящего иссушающего зноя солнца. Откладывая яйца, самка балансирует на ногах в вертикальном положении и, проталкивая острый хвост в землю, двигается с помощью ног вправо и влево, чтобы пробурить около четверти дюйма в рыхлой почве. Затем она откладывает два или три яйца и, спустившись со своей вертикальной позы, продвигается сквозь стебли травы на 3 или 4 дюйма, снова принимает вертикальное положение и повторяет бурение и откладку яиц. Яйца — это очень маленькие, черные, блестящие зернышки, которых до 300 штук находится в теле одной зрелой самки. Самец долгоножки имеет широкий, несколько расширенный конец тела, по которому его легко отличить от самки.

Из яиц вылупляются крошечные личинки или червячки, которые питаются животными и растительными остатками в почве, но по мере увеличения в размерах они зарываются на дюйм или около того в землю среди корней травы. Существует два выводка: один весной, а более обильный — в августе и сентябре. У личинок нет ног. Личинки насекомых часто бывают безногими, как, например, опарыши или «личинки» синих мясных мух. Или они снабжены короткими ногами, как, например, «гусеницы» или личинки мотыльков и бабочек. Личинки долгоножки (рис. 22, B) имеют одиннадцать колец или сегментов тела и жесткую серую или коричневатую кожу, которая настолько тверда, что дает им название «кожаные куртки». У них есть голова, снабженная парой коротких, сильных челюстей, и очень короткая пара усиков (антенн). Эти личинки вырастают до полутора дюймов в длину и составляют две трети толщины обычного пера. Они грызут своими твердыми челюстями молодые побеги и корни травы и наносят огромный ущерб лугам. Их редко можно увидеть, кроме как при снятии дерна, но поздней весной и летом, когда личинка превращается в неподвижную куколку, их можно увидеть выступающими примерно на треть своей длины из поверхности среди пучков травы. Птицы едят их, а грачи копают своими клювами дерн, чтобы вытащить их, оставляя множество небольших ямок (на полях для гольфа), где они работали. Правильное название этих вредных личинок — «кожаные куртки». Их часто путают с другим вредителем травы и пшеницы, «проволочником», и поэтому иногда называют «ложными проволочниками». «Проволочник» — это личинка жука (рис. 22, C и D), и она очень отличается по внешнему виду и истории от «кожаной куртки», хотя оба они наносят большой ущерб траве и зерновым культурам.

Обыкновенная долгоножка, или длинноножка, называется энтомологами Tipula oleracea и распространена в Европе, а также на этих островах. Существуют и другие «виды» рода Tipula, обычные в Англии, а именно: более мелкий вид с пятнистыми крыльями, Tipula maculosa, или пятнистая долгоножка, и крупный вид под названием Tipula paludosa, который часто встречается на болотистой местности. В других частях света существует много видов Tipula, и есть близкородственные виды, которые классифицируются в отдельные роды, немного отличающиеся по некоторым признакам от рода Tipula. Все они вместе составляют семейство Tipulidae. Вместе с различными видами комаров, мошек и грибных комариков они образуют один из двух отделов, на которые делятся двукрылые насекомые, или Diptera, а именно: те, у которых длинные, нитевидные усики или антенны (Nemocera — нитеусые), другой отдел — те, у которых совсем короткие усики (Brachycera — короткоусые). Последняя группа включает мух с толстыми, тяжелыми телами, таких как обычная комнатная муха, синяя мясная муха, слепни, оводы и мухи цеце. Длинноусые обычно имеют длинные, узкие тела и длинные, узкие крылья, которые не сразу ложатся плашмя на спину, когда муха садится (как у короткоусых, например, у обычной комнатной мухи). Самки обыкновенного комара (Culex pipiens) и многочисленных родственных видов являются кровососущими. Различные мошки по большей части безвредны, в то время как у других есть самки, которые сосут кровь. Долгоножки не кусаются. Настоящее питание всех этих комароподобных мух происходит, когда они находятся в фазе личинки, но самки некоторых комаров и мошек, по-видимому, нуждаются в дополнительном питании, когда находятся в полностью сформированном свободнолетающем состоянии, чтобы созрели их большие массы яиц. Следовательно, в некоторых случаях они (но не самцы) сосут соки растений и кровь животных.

Личиночная фаза жизни проходит у многих из этих мух в земле среди гниющих растительных и животных остатков, которыми они питаются, как в случае с длинноножкой; но кое-где мы находим виды, которые проникают в мягкие части растений и животных. Целая группа многих видов зарывается в грибы, когда они являются личинками; другие, опять же, живут в воде, когда они являются личинками, и ведут очень активную водную жизнь, поднимаясь к поверхности, чтобы дышать воздухом, и ища пищу в воде своими усиками и глазами, и захватывая ее своими мощными челюстями. Мать-муха в этих случаях откладывает яйца группой на поверхность воды или внедряет их в желе, которое она выделяет и прикрепляет к листьям водных растений. Некоторые из короткоусых мух (оводы и другие) откладывают яйца в живую плоть теплокровных животных, включая человека, и личинки вылупляются там и питаются соками «засиженного мухами» животного. Случаи, когда дети оказываются таким образом заражены, не редки.

Черные мухи, которые летают роями «высоко» или «низко» в сельских переулках летними вечерами, — это не настоящие кусачие комары, а крупный вид мошек, известных как Chironomus или мухи-арлекины. Их яйца откладываются в воду прудов, а личинки после вылупления зарываются в богатый черный ил и питаются там. Личинки имеют великолепный кроваво-красный цвет и часто называются «кровавыми червями». Своим цветом они обязаны присутствию в их крови того же красного, поглощающего кислород кристаллизующегося вещества, гемоглобина, который придает красный цвет крови человека и других позвоночных. Его присутствие примечательно, потому что у всех других насекомых кровь бесцветна или имеет бледно-голубой или зеленый оттенок. По-видимому, этот гемоглобин оказывает услугу личинкам крупных мошек, как и некоторым другим существам, которые живут в загрязненной воде, где свободного кислорода очень мало, а именно: он позволяет им поглощать и удерживать с помощью слабой химической связи небольшое количество доступного кислорода. Крошечные мошки, называемые «гессенской мухой» и «Cecidomyia» — вредители зерновых культур, — должны быть упомянуты здесь как одни из союзников долгоножек, так же как и кровососущие мошки Ceratopogon и крошечные кровососущие мошки-мокрецы или буйволовые мухи, называемые «Simulium». Виды Ceratopogon, настолько крошечные, что их едва видно, причиняют ужасное беспокойство своими укусами рыболовам, ловящим лосося в Шотландии, где они часто роятся в бесчисленном количестве. Буйволовые мухи нападают на человека, но в некоторых районах Северной Америки садятся тысячами на скот и вызывают смерть за несколько часов. Безвредная длинноусая муха — это «перистая муха» Corethra, крупная водная личинка которой стекловидная и совершенно прозрачная, что предоставляет великолепные возможности для микроскопических исследований. Я каждый год ловил ее в пруду недалеко от Хэмпстед-Хит.

Кожаные куртки, или личинки обыкновенной долгоножки (рис. 22, B), иногда уничтожают сотни акров — даже целые районы — пастбищ в Англии и Франции, грызя молодые подземные корни и побеги травы. Они также уничтожают молодые посевы пшеницы. Кожаная куртка рассматривается земледельцами как трудноискоренимый вредитель, поскольку она забирается слишком глубоко в дерн, чтобы ее можно было уничтожить химическими ядами. Ее толстая кожа также делает ее очень устойчивой к такой обработке. При погружении в рассол на двадцать четыре часа личинки не погибают; длительное погружение в воду столь же неэффективно; их можно заморозить до хрупкости, и они все равно восстановятся; а при содержании три недели без пищи они все еще остаются живыми. Птицы — их естественные враги, и грачи не только выкапывают личинок, но и проглатывают мух со скоростью четыре штуки в минуту! Вспашка земли, в которой изобилуют личинки, рекомендуется как средство их уничтожения, а также внесение в почву газовой извести. Укатывание дерна и его прижимание также убивает личинок, но лучший шанс уменьшить их опустошительное действие заключается в осушении влажных земель и подкормке молодых растений травы «удобрениями», чтобы они могли быстро расти и противостоять вредному воздействию грызения кожаных курток.

Прежде чем оставить эту тему, будет интересно противопоставить «кожаную куртку» настоящим «проволочникам», которые являются личинками замечательного вида жука (существует полдюжины британских видов), называемого жуком-щелкуном (рис. 22, C). Они принадлежат к большому семейству жуков (Coleoptera), известных как элатериды или щелкуны, из которых известно 7000 видов, шестьдесят из которых — британские. Некоторые из самых блестящих светоизлучающих или фосфоресцирующих насекомых (не, однако, обычные светляки) относятся сюда. Жуки-щелкуны называются так потому, что когда один из них кладется на спину, он восстанавливает свою правильную позу, с ногами под собой, с помощью прыжка или «скачка», сопровождаемого резким щелчком. Личинки жуков-щелкунов, известные как «проволочники» (это название также применяется к многоножкам), более нитевидные, то есть более узкие, чем кожаные куртки. Они не безногие «опарыши», а имеют три пары маленьких ног (рис. 22, D). Они уничтожают зерно и траву и не превращаются во взрослое состояние за несколько месяцев, как кожаные куртки, а остаются в земле в течение трех, а в некоторых случаях и пяти лет, питаясь корнями зерновых и травянистых растений, нанося большой ущерб, прежде чем окончательно превратятся в жуков.

ГЛАВА XXV МОТЫЛЕК И СВЕЧА

Чтобы правильно понять и интерпретировать действие естественного отбора в создании новых видов и их поддержании путем «сохранения благоприятствуемых рас в борьбе за жизнь» (используя слова Дарвина), мы должны провести широкий и в то же время детально точный обзор живого мира. Мы должны искать доказательства этого действия и использовать воображение для формирования концепций относительно различных шагов процесса и результатов, которые, вероятно, последуют из него на разных стадиях и в разных условиях. Мы не можем интерпретировать существующие структуры и поведение живых существ с помощью простой формулы, такой как та, что была предложена некоторыми авторами, которые не изучали должным образом работы г-на Дарвина и заявляют, что, согласно ему, все структуры и поведение, которые мы наблюдаем у живых существ, совершенны и являются законченным результатом выживания идеально приспособленных вариаций.

Растения и животные настолько сложны (как никто не показал более ясно, чем Дарвин), не только в своем строении, но и в химическом и физическом действии и взаимодействии своих живых частей, что в течение веков, в течение которых нынешние виды были, шаг за шагом, сформированы в бесконечных превратностях меняющегося мира, многие из них сохранили структуры или химический состав, которые когда-то были полезны, но теперь бесполезны или даже положительно вредны. Даже вредные структуры или поведение могут быть сохранены и унаследованы видом растения или животного, если в целом другие сопутствующие модификации структуры являются ценными — то есть имеют «жизненно важную» ценность, так что «в целом» раса благоприятствуется отбором в борьбе за существование.

У видов, которые лишь недавно приобрели доминирование или были поставлены своим успехом в новые условия, мы можем, и действительно находим, старые структуры и поведение, все еще сохраняющиеся, которые являются вредными, еще не, так сказать, «очищенными» и избавленными от них, как это было бы в ходе дальнейших длительных периодов отбора. Такие виды становятся установленными и могут даже приобрести определенную стабильность, потому что вредные структуры или поведение, которые они сохранили, имеют малое или нулевое значение по сравнению с другими преимущественными характеристиками, которые развили виды. Термин «дисгармонии» применяется к таким вредным характеристикам, состоящим в определенном отсутствии гармонии (в незначительных аспектах) между структурой организма и условиями, в которых, тем не менее, он процветает.

Такие виды, несовершенные из-за своих «дисгармоний», являются иллюстрацией того факта, что сама Природа, в вопросах, касающихся живых существ, не против компромисса. Природа подает пример терпимости. Терпимость можно защищать на том основании, что это биологический метод. Природа, хотя и суровая и неумолимая в отношении существенного, все же принимает ошибки и дефекты некоторых своих детей из-за добродетелей и совершенств, которые их сопровождают. Наиболее высоко одаренные и успешные формы, благодаря своему доминированию и способности распространяться в новые условия, даже более склонны, чем менее высокоразвитые виды, сохранять скрытые дефекты — дисгармонии, которые не приводят к уничтожению вида, но иногда вызывают странное смущение у него, пока они, возможно, в долгом процессе веков, не будут устранены медленным действием отбора и выживания тех особей, у которых вредная характеристика варьирует в направлении уменьшения и окончательного исчезновения.

У человека (по-видимому, из-за быстрой скорости, с которой он был доведен до доминирования над всей поверхностью земного шара развитием своего интеллекта) структура тела не успела идти в ногу и стать совершенной, «подправленной» и полностью адаптированной к недавно приобретенным привычкам, которые навязал ему его растущий интеллект. Его «зубы мудрости» — это «дисгармонии». Они теперь бесполезны и уменьшены, слабые места, открытые для атак болезней, — поскольку они больше не нужны для перемалывания грубой растительной пищи и, следовательно, больше не поддерживаются (путем быстрой смерти тех особей, у которых они малы) в полном исходном размере и эффективности, наблюдаемых у обезьян. Его толстая кишка — это «дисгармония», еще не устраненная естественным отбором, хотя она больше не полезна, а, напротив, является местом ядовитого гниения и всасывания таких ядов. Его хвост — несколько маленьких позвонков под кожей — абсолютно бесполезен и иногда является местом опасной травмы или болезни. Хвосты очень часто становятся бесполезными у потомков животных, у которых они были бесценны как «мухобойки» (крупный рогатый скот, лошади и т. д.), как хватательные органы (американские обезьяны), как скрывающие плащи (южноамериканский муравьеед), как вспомогательные средства для плавания или полета, или как декоративные украшения (большие кошки и другие). Куцый хвост рыси, некоторых обезьян, некоторых ящериц и рыб говорит об истории, в которой полноразмерный хвост стал «дисгармонией» — положительной помехой — и был уменьшен, если не упразднен, естественным отбором короткохвостых или бесхвостых разновидностей.

Мы должны быть осторожны в утверждении, что любая структура или поведение в организме определенно является «дисгармонией», ибо очень трудно быть вполне уверенным в полных деталях жизни дикого существа и, таким образом, быть в состоянии сформировать заключение, а не предполагать возможность — относительно роли, которую играет явно вредная структура или привычка в экономике этого существа.

Одним из самых ярких примеров привычки или поведения, которое сохраняется и доминирует в жизни дикого животного к его собственному вреду и уничтожению, является то, что демонстрируют многие мотыльки и другие насекомые, которые привлекаются ночью пламенем (лампой или открытым огнем) и летят в него, даже будучи обожженными им, снова и снова, пока не будут убиты. Обжегшийся ребенок боится огня; но обожженный мотылек или опаленная муха-наездник, кажется, наслаждаются тем, что их обжигают, и становятся все более возбужденными от своих бросков в пламя, пока наконец не падают со сморщенными крыльями на землю. Мой брат рассказывал мне несколько лет назад о веранде своего дома на Яве, где каждую ночь зажигалась открытая лампа. Регулярно две группы животных, движимые и направляемые действием света на их нервный механизм, прибывали на место. Рои мотыльков и мух бросались в пламя и обратно и падали, искалеченные жаром, на землю. Там уже собралась странная группа. Гигантские жабы и стенные ящерицы выползали из своих нор в кладке и деревянных конструкциях и ожидали дождя из раненых насекомых, которых они хватали в жадном соперничестве, когда одурманенные искатели пламени падали, час за часом, на пол. Инстинкт, нервный механизм, который привел жадных рептилий на место, был «гармонией», ценным ориентиром для питания; в то время как импульс искателя пламени, безусловно, является «дисгармонией» — дефектом в приспособлении, — ведущим к смерти.

Интересно исследовать вероятное происхождение этого фатального желания тесного контакта с источником света, желания настолько сильного, что оно совершенно не сдерживается смертельным жаром, сопровождающим свет. Поденки или Ephemerids — это нежные маленькие существа, имеющие четыре сетчато-жилкованных крыла, редко более трех четвертей дюйма в поперечнике, с двумя или тремя длинными нитями, свисающими с хвоста. Триста видов известны со всех частей света, из которых сорок встречаются на Британских островах. Они живут как бескрылые, шестиногие личинки в воде пару лет, питаясь прожорливо. Затем однажды летним вечером они очень быстро выбираются из своей личиночной кожи и летают над водой бесчисленными роями. Но только на несколько часов. Яйца самок оплодотворяются, и они все, как самцы, так и самки, падают мертвыми или умирающими в воду, где их жадно пожирают рыбы. Самцов гораздо больше, чем самок; у некоторых видов насчитывалось до 6000 самцов на одну самку. Они привлекаются в чрезвычайной степени огнями (пламенем или электрическими лампами), установленными для ночного освещения цивилизованным человеком, и в некоторых районах их собирают рыбаки таким образом для использования в качестве корма для рыб, или так было в Голландии в восемнадцатом веке согласно заявлению Сваммердама в его «Biblia Naturae». Почему они так ищут искусственные огни? Есть некоторое указание на объяснение в том факте, что известны два тропических вида поденок, которые, подобно светлякам, производят свет в своих телах. Поденки, особенно самцы, имеют необычно большие и выпуклые глаза, как это бывает у фосфоресцирующих рыб и некоторых других светопроизводящих животных, и представляется вероятным, что в ныне редких случаях самосветящихся поденок полы привлекаются друг к другу светом, который они производят, как это имеет место у других светящихся насекомых. Представляется вероятным, что предковые поденки, многие замечательные виды которых были обнаружены в окаменелом состоянии в пластах, уходящих во времени так далеко назад, как пласты каменноугольного периода, были все самосветящимися и приобрели непреодолимый инстинкт поиска света, излучаемого другими особями, как необходимый шаг к половому сношению. В течение веков другие чувства (вероятно, обоняние и осязание) были призваны, чтобы привести порхающих насекомых в ассоциацию. Способность производить свет, будучи больше не нужной, исчезла у всех, кроме двух редких видов. Но насущный эротический инстинкт, нервный механизм, который гнал древних поденок к танцующим огням других поденок, остался неизменным у всех живущих видов группы. Это «дисгармония», которая не имела достаточного разрушительного значения, чтобы быть «очищенной» или подавленной естественным отбором. В дочеловеческие времена ночные огни и свет были слишком редки, чтобы причинить много бед поденкам. Но теперь, когда человечество повсюду устанавливает свои ночные огни и электрические лампы, ранее неважное бесполезное выживание непреодолимого импульса бросаться к ночным огням обнаруживает себя как серьезная и смертоносная «дисгармония». Мы должны предположить, исходя из этой теории, что другие насекомые, такие как мотыльки и некоторые мухи (отнюдь не все насекомые), которые также безумно летят на ночные огни к своей собственной гибели, имели светящихся предков и схожую раннюю историю. Это законное предположение, поскольку существует несколько очень разных видов насекомых, известных в настоящее время, которые светятся ночью, хотя ни один из существующих мотыльков или бабочек не известен как таковой.

Фактом, имеющим отношение к объяснению опасного броска насекомых к пламени, является то, что птицы во время миграции привлекаются большими яркими лампами маяков и, летя к ним, ударяются об их стеклянные покрытия и погибают в значительном количестве. В этом случае может быть, что полет к солнцу стал инстинктивным, и что яркий свет маяка воздействует на определенное количество птиц (возможно, менее приспособленных особей) таким образом, чтобы вызвать тот же ответ в направлении полета, что и тот, который осуществляется солнечным шаром. Истинность или ошибочность этого предположения должна быть проверена путем изучения видов птиц, которые убивают себя о фонари маяков, и знания сезона и направления их миграции.

Что касается светящихся или фосфоресцирующих (часто называемых «люминесцентными») насекомых и других животных, известно множество любопытных и интересных фактов. Существуют люминесцентные бактерии (обычные на старых мясных костях и мертвой рыбе и в море вообще), анималькули различных видов, медузы, морские звезды, черви, моллюски, ракообразные и настоящие рыбы. Обитатели больших глубин океана всех видов обычно люминесцентны. Свет вызывается окислением особого жирового вещества. Без свободного кислорода нет люминесценции, и все же не выделяется тепло, а только свет, как когда светится палочка влажного фосфора. Люминесценция живых существ (часто, но нежелательно, называемая фосфоресценцией) — это процесс, сильно отличающийся от того, что называется «фосфоресценцией» в минералах и кристаллах, такой как испускание света куском белого сахара-рафинада при его раздавливании. Вы можете увидеть этот вид фосфоресценции, стоя перед зеркалом в темной комнате и раздавливая кусок сахара-рафинада зубами, держа губы приподнятыми. По-видимому, у многих организмов люминесценция происходит без какой-либо последующей пользы или службы для организма. Но у высших форм способность испускать свет была захвачена естественным отбором, став ценной для привлечения особей вида друг к другу, или для привлечения добычи, или, опять же, для отпугивания врагов. Люминесцентное вещество сконцентрировано в определенных органах, и доступ к нему кислорода и даже его образование контролируются нервной системой.

Среди насекомых, гораздо более известных, чем редкие люминесцентные поденки, — светляки, семейство жуков, из которых известно несколько видов, помимо нашего собственного знакомого, называемого Lampyris noctiluca. Светляки Южной Европы — Luciola italica — это маленькие жуки, родственные светляку, но оба пола летают и оба светятся, в то время как у обычного светляка самка бескрыла, а летающий самец, который направляется к самке ее светом (который она может варьировать по интенсивности), дает лишь слабый свет. Рои итальянских светляков состоят из сотни самцов на одну самку, и самцы гораздо ярче самок. Мой сокурсник Мозли показал некоторых в кислородном газе на вечере Королевского общества много лет назад. Газ значительно увеличил их яркость. Многие ценные эксперименты в поисках объяснения яркости самцов Luciolae и их избытка в количестве могли бы быть проведены в Северной Италии. Своеобразная червеобразная самка светляка, длиной три дюйма, встречается в Южной Америке, которая производит красный свет на каждом конце тела и многочисленные точки зеленого света на каждой его стороне. В Парагвае его называют «железнодорожным жуком».

Помимо светляков (Lampyridae) существует еще одно семейство жуков, представители которого славятся ярким свечением. Это жуки-щелкуны, или элатериды (см. рис. 22, C). В Южной Америке обитает более сотни видов этой группы, демонстрирующих различную степень светимости. «Кукухо» (Pyrophorus noctilucus) из тропической Америки — один из самых многочисленных и крупных видов. Он достигает полутора дюймов в длину и имеет три «фонаря», или светящихся органа: по одному с каждой стороны тела и один под хвостом. Испускаемый ими свет необычайно красив, и живых насекомых женщины используют в качестве украшений, а сельские жители — как фонари во время ночных прогулок. Ошибочно называть этих жуков «светлячками» (fire-fly); этот термин следует оставить за маленькими итальянскими жучками Luciola, которые в начале лета мириадами танцующих огоньков роятся над болотистыми землями Северной Италии. Я видел их в конце июня даже на севере, в Бонне, на Рейне. В Австралии известна маленькая настоящая «муха» [7] — то есть двукрылое насекомое, подобное нашим комарам, мошкам и комнатным мухам, — личинка которой светится. А в Новой Зеландии есть еще один вид, у которого светятся и личинка, и взрослое насекомое. Эту личинку называют новозеландским светляком. [8]

[7] Известна энтомологам как Ceroplatus mastersi.

[8] Boletophila luminosa по классификации энтомологов.

Существуют основания полагать, что свечение некоторых из этих насекомых служит им не для привлечения особей противоположного пола, а для отпугивания потенциальных хищников, таких как птицы, летучие мыши и рептилии. Я слышал историю (которую хотел бы подтвердить), что в некоторых частях тропической Азии определенный вид птиц собирает около полудюжины таких светляков и помещает их у входа в свое гнездо, чтобы отпугивать ночных животных, которые могли бы напасть на яйца или птенцов. Примечателен тот факт, что точка света в темноте может действовать на животных, которые ее видят, двояко: либо привлекать, либо отталкивать. Физиологи называют это положительным и отрицательным «фототаксисом» (световым ориентированием). Аналогичным образом мы наблюдаем положительное и отрицательное влияние химического вкуса и запаха, называемое «хемотаксисом», а также сходный контраст положительного и отрицательного «гигротаксиса», или направляющего влияния влажности на движения животных и растений.

ГЛАВА XXVI ОТ ОБЕЗЬЯНЫ К ЧЕЛОВЕКУ

Недавние открытия костных останков очень древних рас человека вновь пробуждают всеобщий интерес к вопросу о том, в чем заключаются фактические структурные различия между людьми и обезьянами и каковы были те вероятные этапы, в результате которых, вследствие «выживания наиболее приспособленных», некоторые ранние человекоподобные обезьяны превратились в обезьяноподобных людей. Возникает также вопрос о том, как давно произошел этот переход и был ли он очень постепенным или быстрым. Сегодня мы располагаем важными фактами, касающимися этого исследования, которые были неизвестны Гексли, когда он писал свое незабвенное эссе «О месте человека в природе» и триумфально завершил спор между собой и сэром Ричардом Оуэном. Это было почти пятьдесят лет назад.

Оуэн утверждал, что структурное различие между человеком и высшими обезьянами настолько велико, что его можно правильно выразить, лишь поместив человека в отдельный подкласс класса «млекопитающих» — волосатых позвоночных животных, имеющих теплую кровь и вскармливающих детенышей молоком. Он указывал главным образом на большой размер мозга у человека, наличие по обе стороны его центральной полости небольшого внутреннего вздутия, называемого на причудливом языке анатомов «малым гиппокампом» (hippocampus minor), и на перекрывание (внутри черепа) мозжечка задней частью больших полушарий головного мозга, или церебрума. Он назвал этот подкласс (в который предложил поместить только человека) «архэнцефалами», или подклассом наиболее развитых мозгов (от греческих слов «archi» — главный и «encephalon» — мозг), и предложил еще три подкласса для остальных отрядов млекопитающих (гирэнцефалы, лиссэнцефалы и лиэнцефалы), сгруппированных в соответствии с тремя степенями сложности мозга. Гексли отрицал обоснованность такой специальной группировки, при которой человек выделялся в отдельный высший подкласс, обособленный от человекообразных и прочих обезьян. Он указал, что каждая кость и каждая часть, выделяемая анатомом у высших обезьян, присутствует и у человека (хотя другие млекопитающие не обнаруживают такого сходства с ним или с ними), и что существуют лишь три маленькие мышцы кисти и стопы, которые есть у человека, но отсутствуют у высших обезьян. Он показал, что термин «четверорукие», или «квадруманус», применяемый к обезьянам, вводит в заблуждение, поскольку, несмотря на изменения в пропорциях пальцев и подвижности большого пальца стопы, стопа обезьян имеет те же кости и мышцы, что и стопа человека, и отличается по строению от их кисти так же, как стопа человека отличается от его кисти, в то время как настоящая кисть обезьян совпадает по строению с кистью человека.

Гексли (поддержанный многими другими анатомами) также убедительно показал, что небольшая доля внутри мозга, называемая «малым гиппокампом», присутствует у обезьян так же, как и у человека, и что задняя часть большого мозга, или «церебрума», перекрывает «мозжечок» у человекообразных и многих других обезьян даже в большей степени, чем у человека. Утверждения Оуэна по этому вопросу, по-видимому, были основаны на его доверии к препаратам мозга обезьян, извлеченным из черепа и плохо сохранившимся в спирте, — в этом состоянии рассматриваемые части сместились со своего естественного места. Таким образом, было полностью доказано, что утверждения Оуэна противоречат фактам, и Гексли заявил и убедительно показал, что человек не только не имеет права на отдельный подкласс по анатомическим основаниям, но и отличается от высших обезьян — четырех животных, известных как горилла, шимпанзе, орангутан и гиббон, — меньше, чем любая из них отличается от низших обезьян. Поэтому Гексли пришел к выводу, что человека нельзя логически отделять от обезьян так, как предлагал Оуэн, и что его следует поместить вместе с ними в один «отряд», к которому применяется название «приматы» (произносится в три слога и не имеет отношения к духовенству англиканской церкви). Это название было дано великим натуралистом Линнеем сто пятьдесят лет назад той же группе, в которую он, однако, ошибочно включил и летучих мышей.

Гексли четко указал, и это поддерживали все, кто впоследствии занимался данным вопросом, что существуют определенные весьма очевидные различия между человеком и высшей обезьяной, или той, которая ближе всего к нему по наибольшему числу важных признаков, — гориллой. Шимпанзе, по сути, для целей такого сравнения почти идентичен горилле. Оба они являются обитателями тропической Африки, в то время как следующие ближайшие родственники, орангутан и гиббоны, обитают в тропической Азии. Различия, отделяющие человека от этих близких родственных животных, заключаются в размерах и пропорциях структур, присутствующих у всех них, а не в наличии у человека каких-либо частей или структур, которых нет у этих обезьян. Человек развился из обезьяны не путем создания какого-либо нового органа или части, а путем определенной модификации частей, уже имеющихся у обезьян. Даже тот неясный внутренний червеобразный отросток кишечника, называемый «червеобразным отростком» (аппендиксом), который в последние годы стал так печально известен широкой публике из-за частого воспаления и связанной с этим опасности для жизни, присутствует в полном размере у тех высших обезьян, которых я назвал по имени, и присутствует только у них и у человека среди всех разнообразных членов класса млекопитающих, пока мы не дойдем до маленького австралийского боброподобного «вомбата», у которого есть червеобразный отросток или суженное трубчатое окончание кишечного мешка, называемое слепой кишкой, как у человека и высших обезьян.