ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА:
— Исправлены очевидные опечатки и ошибки пунктуации.
— Переводчик данного проекта создал изображение обложки книги, используя титульный лист оригинального издания. Изображение является общественным достоянием.
ВЫРОЖДЕНИЕ
Того же автора.
В том же оформлении.
ОБЫЧАЙНЫЕ ЛЖИ НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
ПАРАДОКСЫ.
Лондон: Уильям Хайнеманн.
ВЫРОЖДЕНИЕ
МАКСА НОРДАУ АВТОРА «ОБЫЧАЙНЫХ ЛЖЕЙ НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ», «ПАРАДОКСОВ» И ДР.
Перевод со второго издания немецкого оригинала
Популярное издание
ЛОНДОН УИЛЬЯМ ХАЙНЕМАНН 1898 [ Все права защищены ]
Первое издание ——— Февраль, 1895.
Новые тиражи: 4 марта 1895 г.; 22 марта 1895 г.; апрель 1895 г.; май 1895 г.; июнь 1895 г.; август 1895 г.; ноябрь 1895 г.; (популярное издание), сентябрь 1898 г.
Посвящается
ЧЕЗАРЕ ЛОМБРОЗО,
ЧЕЗАРЕ ЛОМБРОЗО,
ПРОФЕССОРУ ПСИХИАТРИИ И СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ КОРОЛЕВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА В ТУРИНЕ,
АВТОРОМ.
АВТОРОМ.
ПРОФЕССОРУ ЧЕЗАРЕ ЛОМБРОЗО,
ПРОФЕССОРУ ЧЕЗАРЕ ЛОМБРОЗО,
ТУРИН.
Дорогой и глубокоуважаемый учитель,
Я посвящаю Вам эту книгу в знак открытого и радостного признания того факта, что без Ваших трудов она никогда не могла бы быть написана.
Понятие вырождения, впервые введенное в науку Морелем и развитое Вами с такой гениальностью, в Ваших руках уже показало себя чрезвычайно плодотворным в самых разных направлениях. На многочисленные темные вопросы психиатрии, уголовного права, политики и социологии Вы пролили настоящий свет, который не увидели лишь те, кто упорно закрывает глаза или слишком близорук, чтобы извлечь пользу из какого бы то ни было просвещения.
Но существует обширная и важная область, в которую ни Вы, ни Ваши ученики до сих пор не внесли факел Вашего метода — область искусства и литературы.
Вырожденцы — не всегда преступники, проститутки, анархисты и явные умалишенные; зачастую это авторы и художники. Однако они проявляют те же психические характеристики и, по большей части, те же соматические признаки, что и члены вышеупомянутой антропологической семьи, которые удовлетворяют свои нездоровые импульсы ножом убийцы или бомбой динамитчика, а не пером и карандашом.
Некоторые из этих вырожденцев в литературе, музыке и живописи в последние годы приобрели необычайную известность и почитаются многочисленными поклонниками как творцы нового искусства и глашатаи грядущих веков.
Это явление нельзя игнорировать. Книги и произведения искусства оказывают мощное внушающее воздействие на массы. Именно из этих произведений эпоха черпает свои идеалы морали и красоты. Если они абсурдны и антисоциальны, они оказывают тревожное и разлагающее влияние на взгляды целого поколения. Поэтому последнее, особенно впечатлительная молодежь, легко возбудимая энтузиазмом ко всему странному и кажущемуся новым, должно быть предупреждено и просвещено относительно истинной природы творений, которыми оно так слепо восхищается. Обычный критик такого предупреждения не дает. Более того, исключительно литературная и эстетическая культура — худшая из возможных подготовок для истинного понимания патологического характера работ вырожденцев. Многословный ритор с большей или меньшей грацией или ловкостью излагает субъективные впечатления, полученные от критикуемых им произведений, но не способен судить о том, являются ли эти работы продуктами расстроенного мозга, а также о природе психического расстройства, выражающегося через них.
Теперь я взял на себя труд исследовать (насколько это возможно, следуя Вашему методу) тенденции моды в искусстве и литературе; доказать, что они берут свое начало в вырождении их авторов, а энтузиазм их поклонников — это восторг перед проявлениями более или менее выраженного морального помешательства, слабоумия и деменции.
Таким образом, эта книга является попыткой подлинно научной критики, которая основывает свое суждение о книге не на чисто случайных, капризных и изменчивых эмоциях, которые она пробуждает — эмоциях, зависящих от темперамента и настроения отдельного читателя, — а на психофизиологических элементах, из которых она возникла. В то же время она берет на себя смелость заполнить пробел, все еще существующий в Вашей мощной системе.
Я не питаю иллюзий относительно последствий моей инициативы для меня самого. В наши дни нет никакой опасности в нападках на Церковь, ибо в ее распоряжении больше нет костра. Писать против правителей и правительств также не является чем-то рискованным, ибо в худшем случае может последовать лишь тюремное заключение с компенсирующей славой мученичества. Но тяжка участь того, у кого хватает дерзости охарактеризовать эстетические моды как формы умственного распада. Атакованный автор или художник никогда не простит человеку, распознавшему в нем безумца или шарлатана; субъективно болтливые критики приходят в ярость, когда им указывают на то, насколько они поверхностны и некомпетентны или насколько трусливо они плывут по течению; и даже публика злится, когда ее заставляют увидеть, что она бегала за дураками, шарлатанами-дантистами и фиглярами как за пророками. Ныне графоманы и их критическая гвардия доминируют почти во всей прессе и обладают в ней инструментом пытки, с помощью которого, на индейский манер, они могут терзать досаждающего им нарушителя спокойствия до конца его дней.
Однако опасность, которой он себя подвергает, не может удержать человека от выполнения того, что он считает своим долгом. Когда научная истина открыта, он обязан ею человечеству и не имеет права ее скрывать. Более того, это так же невозможно, как для женщины добровольно предотвратить рождение зрелого плода своего чрева.
Не претендуя даже на отдаленное сравнение себя с Вами, одним из самых выдающихся интеллектуальных явлений века, я все же могу взять себе в пример ту улыбающуюся безмятежность, с которой Вы следуете своим путем, равнодушный к неблагодарности, оскорблениям и непониманию.
Прошу Вас, дорогой и глубокоуважаемый учитель, оставаться всегда благосклонным к Вашему благодарно преданному
Макс Нордау.
CONTENTS
BOOK I.
FIN-DE-SIÈCLE.
CHAPTER I.
PAGE
THE DUSK OF THE NATIONS 1
CHAPTER II.
THE SYMPTOMS 7
CHAPTER III.
DIAGNOSIS 15
CHAPTER IV.
ETIOLOGY 34
BOOK II.
MYSTICISM.
CHAPTER I.
THE PSYCHOLOGY OF MYSTICISM 45
CHAPTER II.
THE PRE-RAPHAELITES 67
CHAPTER III.
SYMBOLISM 100
CHAPTER IV.
TOLSTOISM 144
CHAPTER V.
THE RICHARD WAGNER CULT 171
CHAPTER VI.
PARODIES OF MYSTICISM 214
BOOK III.
EGO-MANIA.
CHAPTER I.
THE PSYCHOLOGY OF EGO-MANIA 241
CHAPTER II.
PARNASSIANS AND DIABOLISTS 266
CHAPTER III.
DECADENTS AND ÆSTHETES 296
CHAPTER IV.
IBSENISM 338
CHAPTER V.
FRIEDRICH NIETZSCHE 415
BOOK IV.
REALISM.
CHAPTER I.
ZOLA AND HIS SCHOOL 473
CHAPTER II.
THE ‘YOUNG GERMAN’ PLAGIARISTS 506
BOOK V.
THE TWENTIETH CENTURY.
CHAPTER I.
PROGNOSIS 536
CHAPTER II.
THERAPEUTICS 550
ВЫРОЖДЕНИЕ
КНИГА I.
ФИ-ДЕ-СЬЕК.
ГЛАВА I.
СУМЕРКИ НАРОДОВ.
Фи-де-сьек — это название, охватывающее как то, что характерно для многих современных явлений, так и лежащее в их основе настроение, которое находит в них выражение. Опыт давно показал, что идея обычно получает свое обозначение из языка той нации, которая первой ее сформировала. Это, по сути, закон постоянного применения, когда историки нравов и обычаев исследуют язык с целью получения некоторого представления, через происхождение того или иного словесного корня, о родине древнейших изобретений и линии эволюции различных человеческих рас. Фи-де-сьек — французское слово, ибо именно во Франции психическое состояние, так озаглавленное, было впервые осознано. Слово перелетело из одного полушария в другое и нашло путь во все цивилизованные языки. Это доказательство того, что потребность в нем существовала. Состояние ума «фи-де-сьек» сегодня встречается повсюду; тем не менее, во многих случаях это лишь подражание иностранной моде, входящей в обиход, а не органическая эволюция. Именно на родине оно проявляется в своей наиболее подлинной форме, и Париж — подходящее место для наблюдения за его многообразными проявлениями.
Нет нужды доказывать крайнюю глупость этого термина. Только мозг ребенка или дикаря мог сформировать неуклюжую идею о том, что век — это своего рода живое существо, рожденное как зверь или человек, проходящее через все стадии существования, постепенно стареющее и приходящее в упадок после цветущего детства, радостной юности и энергичной зрелости, чтобы умереть с истечением сотого года, будучи пораженным в своем последнем десятилетии всеми немощами скорбной дряхлости. Такой детский антропоморфизм или зооморфизм никогда не задумывается о том, что произвольное деление времени, непрерывно катящегося вперед, не является идентичным у всех цивилизованных существ, и что в то время как этот девятнадцатый век христианского мира считается существом, шатающимся к своей смерти, предположительно в ужасном истощении, четырнадцатый век магометанского мира семенит в детских башмачках своего первого десятилетия, а пятнадцатый век евреев галантно шагает в полной зрелости своего пятьдесят второго года. Каждый день на нашем земном шаре рождается 130 000 человек, для которых мир начинается с этого самого дня, и юный гражданин мира не становится ни слабее, ни свежее от того, что прыгает в жизнь посреди предсмертных судорог 1900 года или в день рождения двадцатого века. Но это привычка человеческого разума — проецировать вовне свои собственные субъективные состояния. И в соответствии с этой наивно-эгоистической тенденцией французы приписывают свою собственную дряхлость веку и говорят «фи-де-сьек», когда должны были бы правильно сказать «фи-де-рас» (конец расы).
Но как бы глуп ни был термин «фи-де-сьек», психическая конституция, которую он обозначает, действительно присутствует во влиятельных кругах. Настроение времени странно спутано, это соединение лихорадочного беспокойства и притупленного уныния, пугливого предчувствия и покорного отречения. Преобладающее чувство — это чувство неминуемой гибели и вымирания. Фи-де-сьек — это одновременно признание и жалоба. Старая северная вера содержала грозное учение о Сумерках богов. В наши дни в более развитых умах возникли смутные опасения о Сумерках народов, в которых все солнца и все звезды постепенно угасают, а человечество со всеми его институтами и творениями гибнет посреди умирающего мира.
Не в первый раз в ходе истории ужас уничтожения мира овладевает умами людей. Подобное чувство охватило христианские народы при приближении 1000 года. Но существует существенная разница между хилиастической паникой и возбуждением «фи-де-сьек». Отчаяние на рубеже первого тысячелетия христианской хронологии проистекало из чувства полноты жизни и радости жизни. Люди ощущали пульсирующий пульс, они осознавали неослабную способность к наслаждению и находили абсолютно ужасным погибнуть вместе с миром, когда еще было так много кубков, которые нужно осушить, и так много губ, которые нужно поцеловать, и когда они могли еще так энергично радоваться и любви, и вину. Во всем этом в чувстве «фи-де-сьек» нет ничего. Также оно не имеет ничего общего с впечатляющей сумеречной меланхолией старого Фауста, оглядывающего дело всей своей жизни, и который, гордый достигнутым и созерцающий начатое, но не завершенное, охвачен неистовым желанием закончить свою работу и, пробужденный от сна преследующим беспокойством, вскакивает с криком: «Что я задумал, спешу исполнить».
Совсем иное — настроение «фи-де-сьек». Это бессильное отчаяние больного человека, который чувствует, что умирает по дюймам посреди вечно живой природы, нагло цветущей вечно. Это зависть богатого, седого сластолюбца, который видит пару молодых влюбленных, направляющихся в уединенный лесной уголок; это унижение истощенного и бессильного беглеца от флорентийской чумы, ищущего в заколдованном саду впечатлений Декамерона, но тщетно пытающегося вырвать еще одно чувственное удовольствие из неопределенного часа. Читатель «Дворянского гнезда» Тургенева вспомнит конец этого прекрасного произведения. Герой, Лаврецкий, приезжает уже в зрелом возрасте посетить дом, где в молодые годы он прожил свой роман любви. Все осталось неизменным. Сад благоухает цветами. На больших деревьях щебечут счастливые птицы; на свежей траве резвятся и кричат дети. Один лишь Лаврецкий постарел и созерцает в скорбном отчуждении сцену, где природа продолжает свой радостный путь, ничуть не заботясь о том, что любимая Лиза исчезла, а Лаврецкий — сломленный человек, уставший от жизни. Признание Лаврецкого, что посреди всей этой вечно юной, вечно цветущей природы для него одного не наступает завтрашний день; предсмертный крик Альвинга «Солнце — солнце!» в «Привидениях» Ибсена — эти слова точно выражают сегодняшнее отношение «фи-де-сьек».
Этот модный термин обладает необходимой расплывчатостью, которая позволяет ему передавать все полусознательные и неясные течения текущих идей. Подобно тому, как слова «свобода», «идеал», «прогресс» кажутся выражающими понятия, но на самом деле являются лишь звуками, так и сам по себе «фи-де-сьек» ничего не значит и получает различное значение в зависимости от разнообразных ментальных горизонтов тех, кто его использует.
Самый верный способ понять, что подразумевает «фи-де-сьек», — это рассмотреть ряд конкретных примеров, где это слово применялось. Те, что я приведу, взяты из французских книг и периодических изданий последних двух лет.
Король отрекается от престола, покидает свою страну и поселяется в Париже, сохранив за собой определенные политические права. Однажды он проигрывает много денег в азартные игры и оказывается в затруднительном положении. Поэтому он заключает соглашение с правительством своей страны, по которому в обмен на миллион франков навсегда отказывается от всех оставшихся у него титулов, официальных должностей и привилегий. Фи-де-сьек король.
Епископ подвергается судебному преследованию за оскорбление министра исповеданий. По окончании разбирательства его сопровождающие каноники раздают репортерам в суде защиту, копии которой он подготовил заранее. Будучи приговоренным к уплате штрафа, он организует публичный сбор средств, который приносит десятикратную сумму штрафа. Он публикует оправдательный том, содержащий все выражения поддержки, которые до него дошли. Он совершает турне по стране, выставляет себя в каждом соборе перед толпой, любопытной увидеть знаменитость часа, и пользуется случаем, чтобы пустить по кругу тарелку. Фи-де-сьек епископ.
Труп убийцы Пранзини после казни подвергся вскрытию. Начальник тайной полиции срезает большой кусок кожи, дубит его, и из этой кожи изготавливаются портсигары и визитницы для него самого и некоторых его друзей. Фи-де-сьек чиновник.
Американец женится на своей невесте на газовом заводе, затем садится с ней в приготовленный воздушный шар и отправляется в свадебное путешествие в облаках. Фи-де-сьек свадьба.
Атташе китайского посольства публикует высококлассные работы на французском языке под своим именем. Он ведет переговоры с банками относительно крупного займа для своего правительства и получает большие авансы для себя по незавершенному контракту. Позже выясняется, что книги были написаны его французским секретарем и что он обманул банки. Фи-де-сьек дипломат.
Ученик государственной школы, прогуливаясь с приятелем, проходит мимо тюрьмы, где его отец, богатый банкир, неоднократно сидел за мошенническое банкротство, растрату и подобные прибыльные проступки. Указывая на здание, он с улыбкой говорит другу: «Смотри, это школа губернатора». Фи-де-сьек сын.
Две молодые дамы из хороших семей, подруги по школе, беседуют. Одна вздыхает. «В чем дело?» — спрашивает другая. «Я влюблена в Рауля, а он в меня». «О, это прекрасно! Он красив, молод, элегантен; и все же ты грустишь?» «Да, но у него ничего нет, и он сам — ничто, а мои родители хотят, чтобы я вышла замуж за барона, который толст, лыс и уродлив, но у него куча денег». «Ну, выходи замуж за барона без всякой суеты и познакомь его с Раулем, дурочка». Фи-де-сьек девушки.
Такие показательные случаи показывают, как это слово понимается на родине его происхождения. Немцы, которые обезьянничают парижскую моду и применяют «фи-де-сьек» почти исключительно для обозначения чего-то непристойного и неприличного, злоупотребляют этим словом в своем грубом невежестве так же, как в предыдущем поколении они опошляли выражение «деми-монд», неправильно понимая его истинное значение и придавая ему смысл «fille de joie» (девушка легкого поведения), тогда как его создатель Дюма намеревался обозначить им лиц, в чьих жизнях был какой-то темный период, из-за которого они были исключены из круга, к которому принадлежат по рождению, воспитанию или профессии, но которые своим поведением не выдают, по крайней мере неопытным, что они больше не признаются членами своей касты.
На первый взгляд, король, продающий свои суверенные права за большой чек, кажется, имеет мало общего с молодоженами, совершающими свадебное путешествие на воздушном шаре, равно как и связь между епископом-Барнумом и хорошо воспитанной молодой леди, советующей подруге выгодный брак, смягченный наличием чичисбея, не является очевидной. Все эти случаи «фи-де-сьек» имеют, тем не менее, общую черту, а именно — презрение к традиционным взглядам на обычаи и мораль.
Таково понятие, лежащее в основе слова «фи-де-сьек». Оно означает практическую эмансипацию от традиционной дисциплины, которая теоретически все еще остается в силе. Для сластолюбца это означает необузданную похоть, разнуздывание зверя в человеке; для иссохшего сердца эгоиста — пренебрежение всяким вниманием к своим ближним, попирание ногами всех барьеров, которые сдерживают грубую жажду наживы и похоть удовольствий; для презирающего мир это означает бесстыдное господство низменных импульсов и мотивов, которые, если не были добродетельно подавлены, то, по крайней мере, лицемерно скрывались; для верующего это означает отречение от догмы, отрицание сверхчувственного мира, нисхождение в плоский феноменализм; для чувствительной натуры, жаждущей эстетических острых ощущений, это означает исчезновение идеалов в искусстве и отсутствие силы в его принятых формах пробуждать эмоции. И для всех это означает конец установленного порядка, который в течение тысяч лет удовлетворял логику, сковывал порочность и в каждом искусстве взращивал нечто прекрасное.
Одна эпоха истории несомненно находится в упадке, а другая возвещает о своем приближении. Звук разрыва слышится в каждой традиции, и кажется, будто завтрашний день не свяжет себя с сегодняшним. То, что есть, шатается и падает, и им позволяют шататься и падать, потому что человек устал, и нет веры в то, что стоит усилий поддерживать их. Взгляды, которые до сих пор управляли умами, мертвы или изгнаны прочь, как низложенные короли, и за их наследство ведут борьбу те, кто владеет титулами, и те, кто хотел бы узурпировать их. Тем временем царит междуцарствие во всех своих ужасах; среди власть имущих царит замешательство; миллионы, лишенные своих лидеров, не знают, куда обратиться; сильные творят свою волю; возникают лжепророки, и господство делится между теми, чей жезл тяжелее, потому что их время коротко. Люди с тоской смотрят на то, какие новые вещи на подходе, не предчувствуя, откуда они придут или чем они будут. У них есть надежда, что в хаосе мысли искусство может дать откровения о порядке, который последует за этой запутанной паутиной. Поэт, музыкант должен возвестить, или угадать, или, по крайней мере, подсказать, в каких формах цивилизация будет развиваться дальше. Что будет считаться хорошим завтра — что будет прекрасным? Что мы будем знать завтра — во что верить? Что нас вдохновит? Как мы будем наслаждаться? Так звучит вопрос из тысяч голосов народа, и там, где рыночный торговец ставит свой ларек и претендует дать ответ, где дурак или мошенник внезапно начинает пророчествовать в стихах или прозе, в звуке или цвете, или заявляет, что практикует свое искусство иначе, чем его предшественники и конкуренты, собирается огромное стечение народа, толпясь вокруг него, чтобы искать в том, что он создал, как в оракулах Пифии, какой-то смысл, который нужно угадать и истолковать. И чем более они расплывчаты и незначительны, тем больше они, кажется, передают о будущем бедным разинувшим рты душам, жаждущим откровений, и тем жаднее и страстнее они истолковываются.