«Долги, надежные и безнадежные: Финансирование Плимутской колонии»

Деловые интересы Эндрюса были широко разбросаны в торговле, колонизации, земельных спекуляциях и финансах. Он присоединился к усилиям компании Массачусетского залива по созданию пуританского убежища в Новой Англии; он согласился одолжить ей 25 фунтов стерлингов, а позже стал одним из группы «андертейкеров», которые взяли на себя ее долги в 1634 году. В 1640-х годах он играл решающую роль в финансировании новых торговых путей, проложенных Ост-Индской компанией. Как директор этой компании в течение многих лет, он был обязан владеть акциями на сумму не менее 1000 фунтов стерлингов. Одно время он инвестировал в конкурирующий синдикат, который торговал на Малабарском побережье Индии; другой его схемой было основание колонии на Западном побережье Африки. В конце концов, Эндрюс начал сотрудничать с Компанией и дослужился до ее губернатора. Эти разнообразные торговые предприятия, которые могли быть расширены до сделок с землей, позволяют предположить, что молодого Томаса Эндрюса побудило поддержать плимутское предприятие как расчет на прибыль, так и первоначальное одобрение его религиозных целей.

В целом, однако, религиозным связям лондонских спонсоров Плимутской колонии уделялось слишком мало внимания, а их корыстные цели слишком резко противопоставлялись чистоте мотивов пилигримов. В компании Массачусетского залива, с другой стороны, признается, что инвесторы разделяли «пуританские» религиозные и политические цели, вдохновлявшие их поощрять колониальные предприятия. Эта компания включала среди своих членов девять лондонцев, которые ранее были авантюристами в основании Плимута. Это были Ричард Эндрюс, Томас Эндрюс, только что описанный, Кристофер Кулсон, Томас Гофф, Роберт Кин, Джон Покок, Джон Ревелл, Сэмюэл Шарп и Джон Уайт. Давайте взглянем на биографию каждого и рассмотрим ее связь с его участием в обоих плантационных проектах.

Ричард Эндрюс продолжал деловую карьеру, а не разделял известность своего брата в правительственных делах. Он сохранял интерес к Плимуту даже после 1626 года, став партнером «андертейкеров». Таким образом, он, безусловно, не был одним из тех авантюристов, которых казначей Шерли описывал как оскорбленных формой религиозного поклонения колонии. Его энтузиазм по отношению к Новой Англии распространился и на Массачусетский залив. Он также одолжил ей деньги и вошел в синдикат тех, кто поставлял припасы после 1634 года. Он был членом компании Галантерейщиков, известного спонсора пуританских проповедников. Его бизнес велся под вывеской «Русалка» возле Креста в Чипсайде; это была известная таверна на Бред-стрит с входом из Чипсайда. В конце 1620-х годов он владел долями в кораблях «Ребекка» (200 тонн), «Джейн» (200 тонн) и «Робак» (80 тонн), все из которых получили каперские свидетельства для захвата пиратов. Еще один из его кораблей готовился совершить плавание в Массачусетс в начале 1645 года. Большая часть его торговли, вероятно, велась с Нидерландами, где в 1632 году его агент столкнулся с сэром Полом Пиндаром, богатым купцом, который участвовал в сборе таможенных пошлин и имел привилегию владеть патентом на квасцы. Эндрюса и агента обвинили в ввозе квасцов вопреки патенту Пиндара. В 1640-х годах Эндрюс провел несколько лет в Роттердаме, где находился торговый центр торговцев-авантюристов; возможно, он был членом этой организации, продававшей английское сукно за рубежом. Поиск прибыли Эндрюсом, несомненно, помог направить его на инвестиции в Новую Англию, но его пожертвования бедным и служителям Массачусетса подтверждают утверждение Джона Уинтропа о том, что жертвователь был «благочестивым человеком», последовательно преданным пуританским делам. Он даже отправил подарок индейцам, который должен был распределить Джон Элиот и Томас Мейхью. Он включал «8 маленьких книг против сквернословия», «3 книги против пьянства» и «2 дюжины маленьких книг под названием «Правило нового существа», все из которых напоминали о пуританских темах.

Кристофер Кулсон был назван в иске Пирса как помощник компании Нового Плимута, но он вышел из нее до составления соглашения. Решив не участвовать в инвестициях Айзека Аллертона в торговлю пушниной в Мэне, он стал помощником компании Залива. Кулсон был красильщиком тканей. Как один из состоятельных граждан округа Доугейт, он служил в Общинном совете Сити и, вместе с Томасом Эндрюсом, в Комитете ополчения.

Слишком глубокое вовлечение в колониальные предприятия могло повредить кредиту. Первый заместитель губернатора и казначей компании Массачусетского залива, Томас Гофф, на время погряз в тяжелых долгах, часть из которых была заключена лично для Уинтропа, а часть — для компании. Гофф горько жаловался, когда из-за разногласий с Уинтропом не получил оплаты. Будучи судовладельцем с долей в «Уэлком» и двух других судах, которые, по-видимому, пересекали Атлантику, он писал, что его судовладение было далеко не успешным в 1630 году, в год первого плавания Уинтропа. Его дела были в «двусмысленном и отчаянном состоянии», пока некоторые из его кредиторов, пожалев его, не взяли на себя часть долгов плантации и не одолжили ему достаточно капитала, чтобы снова начать торговлю. Хотя он понес финансовые потери от пуританского предприятия в Массачусетсе, Гофф, возможно, получил большее удовлетворение от своего пожертвования на другое пуританское дело. Вместе с рядом других лондонцев он поддерживал ежедневную лекцию в церкви Св. Антолина. Это дало пуританским священникам и лекторам платформу для их взглядов, пока правительство не подавило общество, известное как «Попечители присвоений», которое активно собирало деньги для поощрения проповеднического служения в Лондоне и других местах.

Инвестируя в колонию пилигримов, Джон Покок начал то, что стало долгой ассоциацией с Новой Англией. Джон Пирс называл этого купца лидером в ее поддержке, и даже после составления соглашения Покок предоставлял ей кредит. Принятый в качестве офицера в компанию Залива, он продолжал свою щедрость по отношению к этой колонии около четверти века. Фактически, после того как Томас Уэлд и Хью Питер завершили миссию в Англии от имени Массачусетса, Покок сменил их в качестве лондонского агента; он также предложил свою лавку на Уотлинг-стрит, где вел дела как купец-портной и суконщик, для демонстрации их спорных счетов. Пятнадцатилетнее ожидание оплаты сукна на сумму около 150 фунтов стерлингов, которое он отправил в 1641 году для помощи Массачусетсу, не удержало его от значительных инвестиций в проект Джона Уинтропа-младшего по созданию металлургического завода в Брейнтри, Массачусетс. Покок полностью сочувствовал пуританизму и парламентской оппозиции Королю, что было продемонстрировано его вкладами в лекторство Св. Антолина и его включением в число промоутеров лондонской схемы по сбору денег для войск, чтобы помочь подавить Ирландское восстание. Парламент затем сделал его одним из чиновников, которым были доверены доходы англиканской церкви, чтобы они могли быть обращены на нужды новых пуританских проповедников. Круг деятельности Джона Покока указывает на то, что он также благосклонно смотрел на Плимут и Массачусетский залив как на форпосты пуританского влияния.

Трое из купцов, подписавшихся на плимутское предприятие, Роберт Кин, Джон Ревелл и Сэмюэл Шарп, фактически эмигрировали в Массачусетс. Первым приехал Сэмюэл Шарп, который прибыл в Салем как член совета, выбранного для помощи губернатору Эндекотту и для службы в качестве бизнес-агента купца Мэттью Крэдока. Фактически, Шарп привез копию нового патента компании. Если бы Эндекотт умер, он был одним из двух назначенных для принятия управления колонией. Шарп поселился в Салеме и стал свободным поселенцем в 1632 году.

Роль Джона Ревелла в финансировании раннего предприятия Залива была, однако, явно более важной. Он был не только помощником компании Массачусетского залива, но и взял одну шестнадцатую долю в большом корабле для перевозки пассажиров и припасов в Новую Англию, которые компания не могла себе позволить. Он также внес 40 фунтов стерлингов за фрахт во время подготовки флота судов 1630 года. Он поднялся на борт судна Уинтропа на обед во время перехода, вернувшись на свое под салют залпом из трех выстрелов. Неизвестно, почему он вернулся в Англию через несколько недель. Он, должно быть, планировал остаться, так как его жена и дети были с ним. Вернувшись в Лондон, он принадлежал к группе «андертейкеров», снабжавших плантацию в Массачусетсе.

Ум и характер последнего эмигранта, Роберта Кина, более ясны нам, чем любого другого авантюриста в Новом Плимуте, за возможным исключением Джеймса Шерли. Никакая карьера не могла бы лучше проиллюстрировать совместимость расчетливого плана по увеличению своего богатства в Новом Свете с удовлетворением чувствительной пуританской совести. В то же время, когда он улучшал свое мирское состояние в Лондоне и Бостоне, Кин шел путями спасения, как он надеялся, оставив в интересном документе, своем последнем завещании, полное обсуждение обеих целей. Его бухгалтерские книги, какими бы многочисленными они ни были, вряд ли могли превзойти по объему рукописные гроссбухи, которые он заполнял комментариями к библейским книгам и проповедям, которые он слышал. В Лондоне он кропотливо записывал в 1627 и 1628 годах содержание бесед в нескольких церквях, включая знаменитую церковь Св. Стефана на Коулман-стрит, где он слушал мистера Джона Дэвенпорта, и одну в Хакни, которую посещал мастер Хью Питер. Он посещал некоторые лекции в церкви Св. Антолина, но чаще всего — службу в том, что он называет «Корнхилл», вероятно, либо Св. Михаила в Корнхилле, либо Св. Петра в Корнхилле. Между посещением нескольких служб в месяц и записью того, что было сказано, он уделял много серьезных размышлений религии.

В своей деловой карьере Кин утверждал, что он «самоучка», не получивший наследства от отца. После ученичества в компании купцов-портных он взял лавку в Бирчин-лейн, улице, где продавцы одежды выставляли свои товары. Либо из-за его удачного брака с дочерью джентльмена, либо, что более вероятно, из-за успеха в бизнесе, который позволил ему накопить состояние в 2000 или 3000 фунтов стерлингов, он пользовался скромными наградами процветающего гражданина, такими как членство в Почетной артиллерийской роте Лондона. Его обычный бизнес включал поставку ливрей для пажей и лакеев лорда-камергера. Кин был связан с Джеймсом Шерли и другими купцами, которые обеспечивали Плимут капиталом и руководством. С Шерли он подписал письмо колонистам в 1624 году, и Пирс упоминает его как «помощника». В списке 1626 года Кин был среди пяти назначенных для получения 1800 фунтов стерлингов, которые должны были быть выплачены колонией. В компании Массачусетского залива он был одним из внутреннего круга «андертейкеров». Кин также был ведущим духом в организации Древней и Почетной артиллерийской роты Массачусетса. Он служил первым капитаном этой военной роты, самой первой, получившей хартию в Америке.

Религиозное давление на совесть, подобную Кину, безошибочно, ибо среди всех бед, которые он перенес в Массачусетсе, он описывал новое содружество, в его близости к Евангелию, как мало чем отличающееся от того, которое призвало его покинуть Англию в 1635 году. Из тех, кто приехал в Бостон, он был примечателен своим богатством и успешным применением его в новых видах прибыльных сделок, таких как инвестиции в землю и торговлю с Бермудскими островами или Вест-Индией. Со временем он устроил своего сына Бенджамина в Бирчин-лейн в Лондоне, чтобы тот действовал как его агент и продавал плащи. Карьера Кина — это модель переплетения «торговли, чтения и письма», всех вопросов, важных для пуритан, стремящихся искупить свое время на земле.

Большинство лондонских пуритан, чьи интересы охватывали сначала Плимут, а затем Массачусетский залив, были купцами, но один был видным юристом Миддл-Темпла. Это был «советник» Джон Уайт, так называемый, чтобы отличить его от священника Джона Уайта из Дорчестера, другого лидера колонизации Новой Англии. Юрист Джон Уайт стал инвестором в предприятие последнего, Дорчестерскую компанию. Многие действия характеризуют его как сочувствующего нонконформизму, но его послужной список с предприятием Нового Плимута предполагает, что он был одним из авантюристов, выступавших против сепаратизма. В то время как они горячо спорили о том, как Брэдфорд обошелся с Лайфордом, отчасти из-за использования им Книги общих молитв, фракция, поддерживающая Лайфорда, выбрала Джона Уайта модератором в своих интересах. Прекратив свой интерес к Плимуту в 1626 году, он, возможно, был тем юристом, которого Пирс выбрал для арбитража от своего имени в ходе своего судебного процесса против авантюристов. Став одним из светских попечителей, группы доверенных лиц, собирающих деньги для поддержки проповедников, которым они симпатизировали в церквях, Уайт дал свое имя одному из самых опасных пуританских усилий по противодействию политике строгого соответствия, на которой настаивали английские власти. Он посещал собрания ранней компании Массачусетского залива и, возможно, одно время подумывал об эмиграции в Новую Англию, как предполагал один из корреспондентов Джона Уинтропа. Оставаясь в Лондоне, он стал вместо этого сильным влиянием в решении таких сложных проблем, как то, должны ли будущие эмигранты или лондонские купцы контролировать акционерный капитал. Друг Уинтропа писал в 1640 году об этом последовательном друге Массачусетса: «...так мало денег ходит, чтобы быть обменянными на Плантацию, и так много рук, чтобы схватить их, что нет надежды получить какие-либо... ни от мистера Уайта, юриста... так как они распределены каким-то другим образом...». Величайшая служба Джона Уайта пуританизму и парламентскому делу пришла, когда он был выбран служить от Саутуарка в Долгом парламенте. Там он председательствовал в двух комитетах: один — для замены «скандальных» священников пуританскими проповедниками, а другой — для заботы о священниках, которые были «разграблены» предыдущим правительством. Немного того нежного уважения, которым он пользовался, можно заметить в том, что когда он умер в 1645 году, Палата общин сопровождала его тело в церковь Миддл-Темпл для погребения.

Вот и все об инвесторах в обе колонии Новой Англии. То, что мы знаем о других авантюристах Нового Плимута, не противоречит наброску людей умеренного достатка или богатства, пуритан по религиозным взглядам и обычно довольно известных в делах Сити в период Гражданских войн. Остается более полно обсудить двух купцов, которые вместе с Ричардом Эндрюсом сделали больше всего для поддержания кредита плимутских «андертейкеров» после 1627 года. Это были Джон Бошам и Джеймс Шерли.

Член компании Солеторговцев, Бошам был ранним партнером Томаса Уэстона, с которым он предоставил «Спэрроу», небольшое судно, отправленное в Плимут по частному счету в 1622 году. Как и Уэстон, он торговал как «интерлопер» с Нидерландами примерно с 1612 по 1619 год. В соглашении Бошам был одним из пяти выбранных для получения денег по расчету, и Шерли просил, чтобы он был присоединен к нему в качестве агента или фактора в Лондоне для «андертейкеров». Другим его колониальным интересом в Новой Англии был патент Масконгуса, в котором Эдвард Эшли служил агентом в торговле пушниной с индейцами. Купец также имел долю как минимум в одном корабле, который получил комиссию на захват пиратов. Около 1640 года он был оценен не как гражданин первого, а третьего ранга, способный внести вклад в финансовые нужды Короля. Бошам одалживал деньги разным лицам и, по-видимому, был строг в сборе, ибо даже Шерли описывал его как «несколько сурового», в то время как вдова должника, подавая на него в суд, обвинила его в «недобросовестном» преследовании ее по закону после того, как ее муж погасил свой долг перед ним. Это, по-видимому, соответствует характеру, который, как мы увидим, он принял при ликвидации долгов пилигримов.

Карьера Джеймса Шерли, безусловно, является центральной среди лондонских купцов-спонсоров колонии в Плимуте. В декабре 1624 года, когда считалось, что он смертельно болен, его щедрость называли «единственным клеем компании». Без его «неподдельной любви» к пилигримам, его терпения и готовности игнорировать суровые суждения недовольных авантюристов, говорили, что проект потерпел бы неудачу.

Шерли был отдан в ученики своему отцу, Роберту Шерли, как золотых дел мастер в 1604 году и стал полноправным членом компании Золотых дел мастеров в 1612 году. Как и несколько других членов его семьи, он оставался в тесной связи с компанией на протяжении всей своей жизни, хотя ясно, что он не следовал ремеслу изготовления посуды или предметов из золота и серебра. Вместо этого он занимался торговлей. Тем не менее, он был впервые активен в делах компании через сбор арендной платы компании, и он был выбран для участия в церемониальных случаях Золотых дел мастеров. В день лорд-мэра 1633 года, облаченный в богатую ливрейную мантию, «подбитую мехом куницы», Шерли появился на обеде в Гилдхолле, чтобы «приветствовать лордов, леди и других гостей». В другом случае, перед обедом с членами соседней компании, он присоединился к ним на специальной службе в церкви Св. Марии Вулнот. Начав с должности помощника и отказавшись от третьего надзирательства в 1639 году, он дослужился до высшей должности компании, должности главного надзирателя, к 1644 году. В этом качестве он посещал частые собрания надзирателей и суда и председательствовал над сложным объемом дел компании, включающим аренду, займы, отношения с Монетным двором и другие вопросы. Зал Золотых дел мастеров в Фостер-Лейн был оживленным центром финансовых операций.

Собственный лондонский адрес Шерли — это своего рода загадка. Письма направлялись ему в 1623 году как «проживающему на Лондонском мосту в «Золотом хоспите», так и на Крукд-лейн. Его брат Джон имел лавку на Лондонском мосту; возможно, в ранние годы они делили жилище среди прекрасных купеческих домов, возведенных там. Крукд-лейн была извилистой артерией в районе Кэндлвик, местом известной голландской таверны; возможно, именно там Джеймс Шерли имел свой деловой адрес. Как и многие другие, кто покинул зловоние, шум и возможную чуму Лондона, он позже имел дом в Клэпхэме, Суррей, тогда сельской местности. Он писал Брэдфорду о том, что перевез свои записи туда в 1636 году, когда в Лондоне свирепствовала чума.

Именно из Клэпхэма Шерли был выбран для службы в общественных должностях, которые тогда занимали люди состоятельные. Он был членом комитета Суррея по взиманию сборов для ополчения. В подтверждение сильной религиозной тенденции, очевидной в его переписке с Брэдфордом, он был старейшиной в Кройдонском классе в Суррее, сформированном во время реорганизации Английской церкви по пресвитерианским линиям. Компания Новой Англии, созданная для распространения Евангелия среди индейцев, включила его в число своих членов. Парламент сделал его одним из группы Суррея, назначенной в 1652 году для решения проблемы обеспечения надлежащих священников и школьных учителей в церквях его графства. Его сыну было предоставлено право управлять его завещанием в Клэпхэме в 1657 году.

В начале своей деловой карьеры Шерли, весьма вероятно, был связан с торговлей с Нидерландами, ибо он был достаточно дружен с Эдвардом Пикерингом, агентом Уэстона, который умер в 1623 году, чтобы быть одним из исполнителей его завещания; в 1630 году он писал, что провел почти три месяца в Голландии. Подписываясь за плимутских «андертейкеров», он, возможно, был связан финансово так глубоко, как мог себе позволить, ибо он не присоединился к компании Массачусетского залива. Он владел кораблями в торговле с Новой Англией, однако, один из которых был нанят Айзеком Аллертоном. Он имел долю в схеме Эшли в Мэне и в плаваниях в Массачусетский залив. Последняя колония была должна ему деньги в 1648 году.

Ничего не было обнаружено об остальных авантюристах, что изменило бы характер группы, как описано выше; они были в основном пуританскими купцами, обладавшими значительными средствами, но не огромным богатством. Это правда, что Роберт Олден, процветающий солеторговец, в начале Гражданских войн придерживался роялистского меньшинства лондонских граждан. Уильям Грин, описанный как «один из самых религиозных авантюристов», был среди тех, чья оппозиция отправке еще большего количества эмигрантов из Лейдена заставила его отозвать свою поддержку. Другой, Томас Брюэр, сваленный в кучу и заключенный в тюрьму королевскими властями вместе с браунистами, к 1640 году стал анабаптистом, сектой, не терпимой пилигримами. По большей части, однако, последовательность деловых, религиозных и политических целей, по-видимому, преобладала среди тех, кто закрыл компанию Авантюристов в Новый Плимут.

ЧАСТЬ II Плимут финансово реорганизуется

Колония обращается к торговле пушниной, чтобы оплатить свои долги

Метод, разработанный для погашения того, что было жестким долгом для молодой колонии, как выразился один писатель, «показывает значительную деловую изобретательность». С передачей собственности из Лондона в Плимут плантация стала фактически корпорацией. Два важных вопроса все еще должны были быть решены. Должны ли все поселенцы участвовать в распоряжении корпоративными землями и активами и в обязательстве по погашению долга авантюристам? Как они смогут гарантировать удовлетворение лондонцев? Было мудро решено включить в качестве держателей акций, или «покупателей», всех людей, независимо от их прежнего статуса, которые были либо главами семей, либо одинокими и не являлись наемными слугами. При разделе активов в 1627 году в виде земли и скота каждый такой человек получил двадцать акров пахотной земли в дополнение к одноакровой порции, выделенной ему, когда плантация закончила «общий курс». Скот был распределен на время между двенадцатью группами, всего 156 человек, причем каждые шесть человек получали одну корову и двух коз. Эти «покупатели», из которых в 1640 году пятьдесят три были зарегистрированы как живущие в Плимуте и пять в Англии, должны были получить выгоду от последующих разделов земли по мере освоения колонии.

Непосредственная задача оплаты лондонцам легла на группу из восьми лидеров, включая Уильяма Брэдфорда, Майлза Стэндиша, Айзека Аллертона, Эдварда Уинслоу, Уильяма Брюстера, Джона Хоуленда, Джона Олдена и Томаса Пренса, известных как «андертейкеры». Эти люди основали партнерство для управления торговлей пушниной колонии в течение шести лет, времени, в течение которого доходы от самого прибыльного делового предприятия пилигримов должны были быть направлены на погашение долга и импорт необходимых английских товаров. Это стало делом восьми, которые сразу же взяли в свое владение лодки компании и «весь запас пушнины, шкур, бус, кукурузы, вампумпака, топоров, ножей и т.д.».

Можно спросить, почему «андертейкеры» были готовы взвалить на себя такую ответственность. Ответ заключается в их чувстве долга перед своими старыми друзьями в Лейдене, а также в их верности лондонским купцам. Большинство бывших авантюристов были настолько против отправки еще большего количества людей из Лейдена, что любимый пастор Робинсон пророчески, перед своей смертью, не ожидал дальнейшей помощи, пока средства не придут из самого Плимута. Первый пример такой помощи обошелся бы партнерству в 500 фунтов стерлингов, сумму, выплаченную за эмиграцию в 1629 году того, что было желанным, но «слабым» дополнением к колонии.

Три лондонских купца соглашаются остаться партнерами Плимута

Было чрезвычайно важно использовать ресурсы английского кредита, чтобы обеспечить новый оборотный капитал для торговли. Его, возможно, пришлось бы занимать по ставкам до 30–50%, вместо 6–8%, которые Шерли сообщил как текущие для английских бизнес-займов в 1628 году. Это объясняет, почему Аллертон был отправлен в Лондон, чтобы убедить бывшего казначея компании, Шерли, и других в Англии присоединиться к «андертейкерам» в качестве партнеров. Вместе с Шерли, Джон Бошам и Ричард Эндрюс согласились на предложение. Одним из непосредственных результатов стало то, что Шерли отказался от взыскания 50 фунтов стерлингов, которые он одолжил под 30% двумя годами ранее, и убедил Джона Бошама и Ричарда Эндрюса сделать то же самое за товары, которые они предоставили, пока велись переговоры. По просьбе Брэдфорда Шерли и Бошам были назначены факторами для получения пушнины, отправляемой в Лондон, в то время как Аллертон, давно ставший правой рукой Брэдфорда как главный из помощников в колонии, продолжал действовать как бизнес-агент «андертейкеров».

Пилигримы сталкиваются с трудностями в торговле пушниной

Под умелым и энергичным руководством плимутские торговцы вскоре преуспели в расширении своей коллекции шкур у индейцев. Торговля пушниной началась в 1621 году, когда Сквонто направил шлюп пилигримов к индейцам Массачусетса. К несчастью, первый возврат в Англию двух бочек, оцененных примерно в 400 фунтов стерлингов, был захвачен на «Фортуне». Фактически, значительное количество того, что было собрано в первые годы, никогда не достигало Англии и, таким образом, не приносило кредита колонии. Вместо этого злоба Уэстона была всем, что они получили за 170 фунтов бобра, одолженных ему по прибытии в 1623 году. Другая часть их драгоценного запаса шкур оплатила некоторым рыбакам подъем «Литтл Джеймс», в то время как турецкие пираты захватили дополнительные 800 фунтов по пути в Англию в 1625 году. Наконец, колония купила на бобра торговых товаров на сумму около 500 фунтов стерлингов, включая бискайские ковры, с разбитого корабля, который, как они узнали, был выставлен на продажу в Монхегане.

После того как акционерное общество распалось, Стэндиш взял с собой бобра на сумму 277 фунтов стерлингов, чтобы заплатить Шерли. Большой улов в 700 фунтов был результатом одного осеннего плавания к Кеннебеку, купленный, удивительно, на кукурузу местного производства. Никакая нехватка энергии со стороны плимутских торговцев не препятствовала доходам, но нехватка такого рода английских торговых товаров, как топоры, ножи и торговое сукно, которые хотели индейцы. На ранних этапах такие товары приходилось покупать у проходящих судов. По крайней мере, в одном случае ценный бобровый мех, который, как ожидал Брэдфорд, принесет около 20 шиллингов за фунт в Англии, был продан им по 3 шиллинга за фунт в обмен на бусы и ножи.

Когда «андертейкеры» взяли на себя управление, стало очевидно, что многочисленные конкурирующие торговые посты, расположенные вдоль побережья Новой Англии, начали подрывать источники пушнины Плимута и повышать цену, которую индейцы требовали за нее. Негодяй Томас Мортон из Мерримаунта, в частности, вызвал их гнев, продавая туземцам запрещенные товары: спиртное, ружья и порох. Вдобавок ко всему, его введение таких развлечений, как установка Майского дерева и «выпивка и... танцы и игры вместе» с индейскими девушками, настолько серьезно оскорбило их религиозные чувства, что они отправили капитана Стэндиша выселить Мортона в 1628 году.

На ранних этапах торговли пушниной транспортировка представляла значительную трудность. Сначала использовались шлюпы или открытые лодки, но требовалось небольшое судно, чтобы курсировать в маленькие гавани и обратно в течение нескольких недель подряд, перевозя нескольких торговцев и их припасы. Чтобы обеспечить это, изобретательный плотник удлинил один из шлюпов и построил палубу, обеспечив трюм для длительных плаваний зимой.

«Андертейкеры» теперь решили построить пинас на реке Маномет, в двадцати милях к югу от Плимута, и возвести там постоянный торговый дом из тесаных дубовых досок, снабженный торговыми товарами и находящийся под присмотром двух человек круглый год. Аптукксет был названием их первого поста; он был расположен так стратегически по отношению к заливу Баззардс, что его местоположение находится на краю современного прохода, канала Кейп-Код. В XVII веке короткий сухопутный волок, вероятно, преодолеваемый примерно за шесть часов, позволял пересечь перешеек Мыса от нескольких миль вверх по реке Скуссет, впадающей из залива Кейп-Код, и таким образом избежать опасностей морского перехода вокруг Мыса.

Как раз в это время пилигримы воспользовались новым контактом. Отвечая на более ранние голландские предложения торговать на бобра, губернатор Брэдфорд пригласил Исаака де Расьера, главного купца в Новом Амстердаме, нанести визит. Тучный бюргер прибыл на пост Аптукксет в октябре 1627 года и сошел на берег «в сопровождении шума трубачей». Сочтя путь по суше до Плимута слишком далеким, чтобы идти пешком, он попросил прислать за ним небольшую лодку, посетил маленький городок и со временем написал его описание. Общение, таким образом открытое с голландской плантацией в устье Гудзона, длилось несколько лет. Оно не только предложило пилигримам желанные товары, такие как сахар, льняное полотно и другие вещи, но в долгосрочной перспективе значительно расширило возможности колонии для торговли с индейцами, продав им количество вампума. Эти ценные туземные деньги из ракушек, изготовленные наррагансеттами, теперь способствовали выгодным сделкам с абнаками страны Кеннебек и другими племенами. Де Расьер счел необходимым оправдать продажу пилигримам первых пятидесяти саженей севана (вампума), сказав, что надеется удержать их от самостоятельного поиска его в источнике производства и, таким образом, обнаружения прибыльной торговли пушниной внутри страны. Он, должно быть, имел в виду под этим торговлю с ирокезами, которую голландцы освоили благодаря своему контролю над рекой Гудзон, или торговлю в верхней долине Коннектикута.

Плимут получает новый патент для защиты своих торговых прав

Конкурирующие капитаны судов и поселенцы, теперь курсирующие вдоль скалистых бухт и заливов побережья Мэна, встревожили Плимут, опасаясь, что они возьмут под контроль устье реки Кеннебек. С осени 1625 года большая часть собранного бобра была предоставлена индейцами абнаки этого региона. Чтобы обезопасить эту территорию и определить границы колонии, которые не были указаны в патенте Пирса, Айзеку Аллертону было поручено искать новый патент у Совета по делам Новой Англии. Некоторые деньги были выделены для этой цели в его счетах с Шерли в 1628 году. Первый грант, который он получил, оказался, однако, настолько «узким и плохо ограниченным», что ему пришлось подать заявление на его расширение. Шерли сообщил, что Аллертон был «так измучен этим», что не взялся бы за такие хлопоты даже за тысячу фунтов.

Плодом этих усилий стал патент, который Совет выдал в 1630 году, подписанный графом Уориком. Он дал Плимуту не только его первые точные границы, но и полосу земли вдоль Кеннебека, с контролем пятнадцати миль по обе стороны реки, идущую вверх по реке до места Кушенока или современного Огасты, штат Мэн. Этот документ, от имени Уильяма Брэдфорда и его соратников, первый из их грантов, отражающий полный переход собственности из Лондона в Новый Свет, обеспечил основу для земельных прав колонии. В то же время Аллертону не удалось получить через печати хартию от Короля, подобную той, что была у Массачусетского залива. Его критиковали за это, несколько несправедливо, на том основании, что он потерпел неудачу, потому что он и Шерли включили в ее условия некоторые особые таможенные привилегии. Тем не менее, несколько хартий, особенно хартия Массачусетского залива, несли привилегии, подобные тем, которые запрашивал Аллертон, поэтому более вероятно, что нехватка средств и влияния при дворе заблокировала прохождение. Аллертон, по-видимому, повлиял на Шерли, чтобы убедить Брэдфорда, что эта хартия может быть обеспечена, только если ему позволят вернуться в Англию. Фактически, ничего больше из этого не вышло, хотя сообщалось, что на патент было потрачено 500 фунтов стерлингов.

Бизнес-агент Плимута уволен за «конфликт интересов»

До этого времени все полагались на Аллертона; теперь «андертейкеры» начали смотреть на своего бизнес-агента с неодобрением. Его предыдущий долгий послужной список помощи заставил их игнорировать ворчание новых поселенцев из Лейдена, которые были недовольны его обращением с ними. Аллертон принадлежал к первоначальной Лейденской общине и помогал консультировать Карвера и Кушмана по поводу подготовки к плаванию в Америку, подписал Мейфлауэрское соглашение и помогал губернатору Брэдфорду после смерти Карвера. Как член правящего круга и доверенный чиновник, он завершил переговоры о роспуске торговцев-авантюристов для Нового Плимута во время поездок в Лондон в 1626–27 годах. Вполне естественно, что похвала Шерли в его адрес как «честного и благоразумного агента» укрепила веру колонии в его «хорошую и верную службу».

Хотя этот предприимчивый человек начал свою миссию без преднамеренно нечестного умысла, он рассчитывал успешно совместить с ней преследование своих собственных частных интересов. Он вскоре присоединился к Шерли в частном соглашении, ибо в 1628 году лондонец ссылался на «счет между вами и мной», который был отделен от закупок Аллертона для Плимута. Там было известно и принято, что он привозил некоторые товары «на правах частного лица и продавал их для своей... выгоды». Его частые поездки в Англию и глубокое знание потребностей Новой Англии, очевидно, давали ему особые возможности. Одной из них была закупка провизии для поселенцев Массачусетского залива, контракт, возможно, датируемый визитом, который он совершил на борту корабля, перевозившего Джона Уинтропа в Новую Англию в 1630 году. Эммануил Даунинг и Джон Хамфри, два ведущих сторонника в Лондоне колонии Залива, высоко ценили его совет, чтобы они перенесли эту плантацию на реку Гудзон. Отношения Аллертона с лидерами Залива пережили отношения с пилигримами.

Агент Плимута, тем не менее, проявил безразличие к ее желаниям, когда привез из Англии того самого Томаса Мортона, которого она изгнала. Это было оскорблением — приютить этого человека прямо на главной улице и даже нанять его на короткое время в качестве бизнес-секретаря. Затем, также, закупая гораздо большее количество товаров для продажи поселенцам, чем было поручено, Аллертон пренебрег обеспечением надлежащих запасов торговых товаров. Шерли надавил на него, чтобы он превысил небольшие квоты, заказанные «андертейкерами», сказал он в свою защиту. Письма Шерли, конечно, подчеркивали необходимость оборота как можно большей суммы в течение относительно короткой продолжительности монополии партнерства на торговлю, аргументируя это тем, что большие затраты требовались, чтобы получить хорошую прибыль за столь короткое время. «...мы должны следовать этому решительно и по существу, ибо если мы будем тратить время в нашей торговле, другие вмешаются и обставят нас...». Брэдфорд и другие, по понятным причинам, были гораздо более обеспокоены выплатой уже имеющихся долгов, чем тем, чтобы перенапрячься только ради получения прибыли.

Подобные разногласия между Аллертоном и Шерли, с одной стороны, и Брэдфордом, Уинслоу и другими в Плимуте, с другой, множились в результате новой авантюры в Мэне, задуманной в 1629 году, которая составила конкуренцию Кеннебеку. Шерли и трое других лондонцев отправили Эдварда Эшли, проницательного торговца, но «нечестивого молодого человека» по меркам пилигримов, чтобы основать конкурирующий торговый пост в Пентагоэте, недалеко от реки Пенобскот. Аллертон отказался связывать плимутских партнеров этим планом без их согласия, но, основываясь на более поздней переписке, Брэдфорд решил, что тот был инициатором этого замысла. Поскольку пилигримам все равно приходилось снабжать Эшли, у них было мало выбора, кроме как присоединиться, если они хотели сохранить хоть какой-то контроль над этим потенциальным конкурентом. Вскоре Эшли был лучше обеспечен торговыми товарами, чем Плимут, которому, по сути, приходилось покупать их у самого Аллертона в обмен на часть бобровых шкур по сниженным ценам. Без их ведома их предприимчивый агент затем занял деньги от их имени в Бристоле под 50% годовых, якобы для того, чтобы товары можно было отправить раньше с рыболовным флотом, направлявшимся к водам Новой Англии весной того же года.

Тем временем Уинслоу разработал план по отправке рыболовного судна, груженного торговыми товарами, из Уэст-Кантри в Англии прямо в Мэн, где груз соли, закупленный в предыдущем сезоне, должен был ожидать прибытия корабля. На самом деле судно, нанятое таким образом, «Френдшип», сильно задержалось из-за «скверной погоды», так что Аллертон добрался до Мэна на «Уайт Энджел» лишь незадолго до того, как Тимоти Хэтерли, один из лондонских компаньонов, наконец достиг Бостона на «Френдшип». Последний сообщил, что большая часть товаров, которые он вез, предназначалась вовсе не для Плимута, а для Массачусетса. Растущее раздражение и недоверие Плимута к Аллертону достигли своего апогея с тревожным известием о том, что английские партнеры полностью выкупили «Уайт Энджел», а не просто наняли ее, как это было принято. «Андертейкеры» внезапно столкнулись с новыми, сокрушительными долгами, поскольку каждый английский партнер вложил в два или три раза больше средств, чем прежде. Между тем, с тонким оттенком недоверия к сделкам Плимута с ними, последние назначили Хэтерли доверенным агентом, которого следовало информировать о «состоянии и счетах всех дел».

Так начался новый и утомительный финансовый спор между Плимутом и Лондоном. Плимутские поселенцы считали, что необходимый контроль над их собственным бизнесом и обязательствами прекратился, когда английские участники могли «пускаться в такие крупные дела, брать на себя расходы по снаряжению судов и новые проекты по собственному разумению, не только без всякого порядка и совета, но и вопреки им...». Столкнувшись с их возражениями, Аллертон взялся убедить их, что им не обязательно включать «Уайт Энджел» в общий счет, если они того не желают. Спустя годы, в 1639 году, он показал, что купил ее в Бристоле в 1631 году только для узкой группы, состоящей из него самого, Шерли, Эндрюса и Бошана, и даже Хэтерли, тогда как «Френдшип» была нанята для всех партнеров Плимута. Лондон опроверг это, заявив, что судно вообще не было бы куплено, если бы не интересы Плимута.

Разногласия по поводу «Уайт Энджел» и «Френдшип» преследовали партнерство еще долгое время, но лидеры по обе стороны Атлантики теперь сошлись во мнении об увольнении Аллертона с должности агента. Инспекционная поездка Хэтерли по торговым постам «даун-ист» перед его возвращением в Лондон показала ему, что «Аллертон вел свою игру и действовал не только во вред и ущерб колонии, которая нанимала его и доверяла ему, но и злоупотреблял их доверием... внушая им [в Англии] предубеждение против колонии... что они никогда не смогут вернуть свои деньги...». Уинслоу, один из самых предприимчивых торговцев среди «андертейкеров», отправился в Лондон ранее в 1631 году и сменил дискредитировавшего себя агента.

Следует ли прямо называть Аллертона мошенником? Не в силах «быть кратким в столь утомительном и запутанном деле», сам Брэдфорд старался не приписывать Аллертону абсолютно нечестные мотивы. Губернатор даже признал, что полномочия агента действовать от имени Плимута давали ему определенную свободу действий. То, что Аллертон был уведен от главных целей колонии «собственной выгодой и личными интересами», мы заключаем из того, что ему удалось вложить 400 фунтов стерлингов под именем Шерли в пивоварню, принадлежавшую одному из бывших лондонских авантюристов, Уильяму Кольеру. Брэдфорд убедился, что агент вдохновил как схемы конкурирующей торговли Эшли, так и покупку «Уайт Энджел», убедив своих лондонских друзей, что одной торговли на Кеннебеке недостаточно, чтобы расплатиться с ними.

Таким образом, общий счет партнерства стал просто удобным местом для Аллертона, чтобы сбрасывать убытки, с записями, «столь обширными и запутанными, что их невозможно было хорошо понять, а тем более проверить и исправить без большого количества времени и помощи...». Его списки всевозможных расходов использовали слабость пилигримов в ведении счетов: «30 фунтов отдано сразу, и 50 фунтов потрачено на поездку... Да, он приплюсовал счет своего бедного тестя [старейшины Брюстера] к сумме свыше 200 фунтов и включил его в общий счет... потому что знал, что они никогда не позволят оставить это на старике...». Озадаченный Брэдфорд признался, что не знает, «как это произошло или какая тайна в этом крылась», что Аллертон даже смог представить список всех «расходов», хотя их делал Шерли во время его собственного отсутствия. В окончательных расчетах возникло значительное расхождение (2300 фунтов стерлингов). В то время как агент утверждал, что партнеры должны ему 300 фунтов, последние представляли его долг им как 2000 фунтов.

Когда Шерли писал, что «если бы их делами управляли лучше, они могли бы стать самой богатой колонией из всех английских в то время», он мог винить как финансовую некомпетентность «андертейкеров» в Плимуте, так и недостатки Аллертона. Однако их первоначальное доверие к честности других, сколь бы похвальным оно ни было, не могло сравниться с проницательностью бизнесменов, которые вскоре должны были сделать Бостон и колонию Массачусетского залива центром торговли в Новой Англии. Подумайте, как они приняли «честное слово» своего компаньона Хэтерли о том, что они будут освобождены от счета «Френдшип», тем самым позволив Аллертону и ему собрать всю ее прибыль, хотя они заплатили пилигримам всего 200 фунтов. Затем, после того как лондонские партнеры Хэтерли отказались от этого освобождения, пилигримам выставили счета за убытки, но без каких-либо встречных кредитов. «... их... теперь научили, как вести дела в мире, особенно с купцами, в таких случаях», — печально отметил Брэдфорд в комментарии, но этот урок, к сожалению, не улучшил ведение ими счетов.

Не имея ни одного сохранившегося письма Аллертона, излагающего его точку зрения на пилигримов, трудно судить о его карьере. Мы знаем, что как занятой купец и проектировщик он продолжал курсировать туда и обратно через Атлантику и вверх и вниз по американскому побережью от северного Мэна до Нового Амстердама. Его собственные предприятия на «Уайт Энджел», которую он нанял, а позже купил у Шерли, обернулись плохо, но вина за перекладывание части ее долгов на счет Плимута, по-видимому, лежала на Шерли. Аллертон основал конкурирующий пост в Мачайасе, штат Мэн, «чтобы проникать в каждую щель и в реку Кеннебек, чтобы выуживать торговлю... там»; после его захвата французами его пинас торговал в регионе Пенобскот. Во время сезона рыбной ловли в Марблхеде для Мэтью Крэдока, лондонского промоутера компании Массачусетского залива, Аллертон, тем не менее, продолжал числиться помощником Плимутской колонии и был свободным поселенцем там еще в 1637 году. В 1633 году он был самым богатым человеком в Плимуте; он одалживал крупные суммы денег другим поселенцам, включая мужа своей сестры. Купцы Массачусетса и Новых Нидерландов не испытывали к нему недоверия, хотя Уинслоу писал из Англии в 1637 году, чтобы предупредить губернатора Уинтропа из Массачусетса, что Аллертон слишком дружен с «нашими общими противниками», теми, кто подумывал о получении королевской комиссии для управления всей Новой Англией. Он писал: «... правда в том, что он не любит ни вас, ни нас».

Бывший агент был, по сути, прежде всего бизнесменом, без сильных религиозных или сентиментальных привязанностей. Он, безусловно, «злоупотребил» доверием своих старых товарищей, обременяя их такими тяжелыми долгами, но его действия кажутся скорее недобросовестными, чем расчетливо мошенническими. Он шел на риски, которые, если они заканчивались плохо, вредили другим людям. Короче говоря, этот создатель «красивых предложений и больших обещаний» был введен в искушение мечтами о богатстве; в этом он был похож на многих других промоутеров. В конечном счете, его неверные суждения и неудачи принесли ему убытки, и он умер неплатежеспособным в Нью-Хейвене в 1659 году.

Спор колонии и ее лондонских партнеров по поводу их счетов

Напряженность между «андертейкерами» и лондонскими партнерами не была снята просто увольнением Аллертона. Десятилетие ожесточенного обмена письмами последовало с 1631 по 1641 год. Лондонцам было нелегко сбалансировать долги Аллертона, наряду с новыми расходами, с получением пушнины, отправленной из Плимута. Они были полны решимости держаться до тех пор, пока не будет достигнуто выгодное для них соглашение. На протяжении всей этой ссоры «История» Брэдфорда должна быть нашим основным руководством, поскольку был найден только один фрагмент расчетов между Шерли и Аллертоном. Несомненно, когда великий губернатор писал свое повествование, он пытался восстановить финансовую репутацию пилигримов и противостоять слухам в лондонских и бостонских купеческих кругах о том, что они неплатежеспособны. В своих главах о финансах он повторяется, иногда запутан, и все же опускает некоторые деловые детали. Его суждение было милосердным, однако, и, записав письма Шерли, он сохранил по крайней мере часть лондонской стороны спора.

Первый спор возник из-за нежелания Эдварда Уинслоу принять убытки «Уайт Энджел» на счет «андертейкеров». Шерли был недоволен и предупредил, что этот «необоснованный отказ» может «разжечь тот огонь, который и так разгорается слишком быстро...». Плимут, тем не менее, отказался брать на себя все долги, которые фигурировали в бухгалтерском отчете Шерли за 1631 год. Было обнаружено, что при выведении общей суммы в 4770 фунтов стерлингов, в дополнение к 1000 фунтов неоплаченной покупной цены, он дважды и даже трижды начислил плату за некоторые статьи. 600 фунтов из этой суммы даже Аллертон не смог идентифицировать.

Неудовлетворенность лондонских партнеров записями, которые велись в Плимуте, заставила Шерли настоять на назначении Джозайи Уинслоу, младшего брата Эдварда, их бухгалтером. Плимутские поселенцы ворчливо заметили, «что если бы с ними обращались хорошо и их товары присылали хорошо, они могли бы вести свои счета... сами». Конечно, новый бухгалтер со своей безнадежной неточностью и небрежностью мало что сделал для исправления ситуации. На самом деле он «полностью подвел их и никогда не мог дать им никакого отчета; но, полагаясь на свою память и разрозненные бумаги, позволил делам прийти в такое замешательство, что ни он, ни кто-либо вместе с ним не могли привести дела в порядок». В конечном счете, они потеряли несколько сотен фунтов таким образом из-за товаров, выданных в кредит без каких-либо записей, достаточно ясных, чтобы потребовать платежи. Кроме того, товары прибывали из Англии без цен или счетов-фактур.

Тем временем несколько обстоятельств подпитывали недовольство Плимута Джеймсом Шерли, включая его продолжение ведения дел с Аллертоном. Продав последнему спорное судно, Шерли, тем не менее, мог писать с елейным рвением: «О, горе и беды, которые этот человек, мистер Аллертон, принес вам и нам! Я не могу забыть это, и мысли об этом вызывают много вздохов из моего сердца и слез из моих глаз». И все же он спас Аллертона от неприятностей с его кораблем, отправил груз Плимута на его борту в 1632 году и предоставил ему легкие условия. Было трудно примирить удручающие жалобы Шерли о его собственных тяжелых долгах с этим предоставлением кредита Аллертону и участием в других предприятиях, таких как отправка капитана Уильяма Пирса в Массачусетский залив. К сожалению, корабль Пирса потерпел бедствие на обратном пути в 1632 году, так что бобры, которых Плимут доверил ему, вместе с некоторыми их счетами, были «поглощены морем».

К 1636 году Брэдфорд подсчитал, что Плимут отправил в Англию около 12 530 фунтов бобровых шкур, оцениваемых в сумму более 10 000 фунтов стерлингов, с 1156 шкурами выдры для оплаты фрахтовых расходов. Из-за ненадежных счетов Уинслоу они могли только оценить поступления английских товаров. Они полагали, что те стоили около 2000 фунтов, и даже если долг в 4770 фунтов был увеличен, они не могли понять, почему поступления от пушнины не покрыли его с избытком. Одно из объяснений, вероятно, заключается в том, что Шерли не смог продать всех бобров по высоким ценам, на которые они рассчитывали. В год чумы 1636 года он жаловался, что цены упали до 8 шиллингов за фунт. Кроме того, Шерли не смог определить, сколько именно шкур принадлежало счету «андертейкеров», а сколько Уинслоу купил у поселенцев, которые не участвовали в схеме «андертейкеров».

Лондонские партнеры ссорятся между собой

К проблеме вывода плимутского предприятия из финансовых затруднений добавилась новая. Ссора вспыхнула между самими английскими партнерами: Джеймсом Шерли, Джоном Бошаном и Ричардом Эндрюсом. Эти люди делили долги, возникшие после 1626 года для снабжения Плимута. Плимутские поселенцы ожидали, что все трое получат прибыль от больших количеств пушнины, отправленной после 1631 года. Вместо этого в 1640 году Бошан и Эндрюс раскрыли разрыв с Шерли, длившийся несколько лет. Они жаловались в суде, что не получили справедливой доли прибыли от своих инвестиций, и пытались добиться полного отчета о сделках Шерли с Плимутом. Этот иск с его противоречивыми наборами цифр обнажил характер их ассоциации.

В совместном предприятии по торговле с губернатором и остальными плимутскими «андертейкерами» каждый из трех лондонцев обещал вложить 1100 фунтов стерлингов в капитал. Ричард Эндрюс внес 1136 фунтов, Джон Бошан 1127 фунтов, и, как они утверждали, Джеймс Шерли притворился, что вложил 1190 фунтов (всего около 3500 фунтов). Чтобы покрыть неотложные долги около 1636 года, Бошан внес еще 500 фунтов. Ожидалось, что Шерли, действуя как единственный фактор, будет распоряжаться доходами от колонии, время от времени отчитываться перед ними и распределять любую прибыль. За несколько лет, утверждали они, он пропустил через свои руки бобровых и выдровых шкур на сумму от 12 000 до 13 000 фунтов, но игнорировал их просьбы показать свои счета; таким образом, у них не было способа проверить, не использовал ли он часть прибыли для своего собственного бизнеса. Он проявил «алчное стремление получить... [их причитающиеся доли] самому...» и на их «любовные» мольбы ответил яростно, что скорее сгниет и умрет, чем даст отчет. Они подозревали его в изъятии собственного капитала и прибыли.

Как Шерли ответил на эти обвинения? Во-первых, он отрицал, что Эндрюс был стороной иска, поскольку перед отъездом за границу он сказал Шерли о плане Бошана подать в суд и отказался присоединиться к нему. Не он, а Аллертон был агентом «андертейкеров», аккредитованным покупать и продавать; он действовал только в отсутствие Аллертона, хотя и позволял использовать свой склад в Лондоне для товаров Плимута. В 1632 году он передал Эдварду Уинслоу копии всех своих квитанций и платежей. Поскольку главная функция всех трех лондонских купцов состояла в том, чтобы выполнять требования Аллертона о кредите для Плимута, они выложили значительные суммы денег, побуждаемые надеждой предотвратить потерю того, что они уже вложили. Шерли один оказался «в убытке» на 1866 фунтов в марте 1631/32 года. Если он смог собрать 675 фунтов, причитающихся Плимуту, это все равно оставляло его с 1190 фунтами, связанными в их предприятии. Долги лондонцев от имени Плимута выросли до 5900 фунтов в 1631 году, но Шерли постепенно выплачивал их по мере того, как доходы плантаторов поступали небольшими порциями. Действительно, если бы не его собственные «глубокие обязательства» и «настоятельная просьба» его партнеров, протестовал Шерли, он бы бросил это дело гораздо раньше. Он не был обязан давать подробный отчет своим сопартнерам, а только плимутским компаньонам. На самом деле, это дело последних — представить точный отчет трем лондонским людям, а не наоборот. Шерли стремился примирить свои счета с ними и был готов встретиться с их агентом даже во Франции или Голландии; до тех пор он не мог даже «записать» (внести в книгу) статьи, по которым у него были лишь разрозненные записи.

Шерли настаивал, что не продавал пушнину ради собственной выгоды, а информировал Бошана и Эндрюса, когда распоряжался чем-либо. В окончательном балансе всех записей он был уверен, что Плимут все еще будет должен ему денег, а не он своим сопартнерам, ибо последние не вкладывали абсолютно ничего с 1631 года. Он, а не они, нес бремя в Лондоне в «болезненные» годы 1635 и 1636. С этой защитой, говорит Брэдфорд, Бошан и Эндрюс не смогли выиграть иск, и, действительно, письма Шерли подтверждают, что его кредит был сильно обременен в 1630-х годах.

Через посредников Плимут и Лондон достигают финансового урегулирования

Однако, пока этот спор был в самом разгаре, пилигримы были настолько озадачены его правомерностью, что их убедили отправить 1325 фунтов бобровых шкур непосредственно двум другим партнерам, надеясь удовлетворить их претензии о том, что Шерли им ничего не заплатил. Продав их, Бошан списал 400 фунтов их долга, но Эндрюс из-за плохого управления продал свои в убыток и в 1642 году все еще требовал от 500 до 600 фунтов. В конце концов он согласился принять оплату скотом губернатору Джону Уинтропу из Массачусетского залива и назначил «благочестивых бедных людей» и «бедных служителей» этой колонии бенефициарами долга Плимута. Кроме того, Эндрюс и Бошан получили землю в Скитуэте, одном из нескольких процветающих дочерних городов, основанных теперь в Плимуте.

Тем временем дела с Шерли были наконец завершены. Торговля с ним уже прекратилась из-за недоверия к его постоянным задержкам в отчетах перед своими лондонскими партнерами. Из страха перед юридическими репрессиями со стороны любого из них было решено не рисковать отправкой еще одного агента в Лондон, а попросить некоторых «джентльменов и купцов в Заливе» рассмотреть спор. Даже «если бы это стоило им всего, что у них было в мире», «андертейкеры» обещали принять их решение. Это решение было продиктовано двумя соображениями. Во-первых, они опасались, что цена на скот, ставший к тому времени большим источником дохода, чем пушнина, может упасть и изменить их обстоятельства. Кроме того, основатели колонии, дожившие до преклонных лет, желали уладить свои дела до того, как их настигнет смерть. Сам Шерли считал, что юристы будут «наибольшими выгодоприобретателями» от судебного иска, и поэтому выбрал Джона Этвуда и Уильяма Кольера, недавних купцов, прибывших в Плимут из Лондона, чтобы составить мировое соглашение. Другим участником урегулирования был Эдмунд Фримен, зять Бошана, а ныне ведущий гражданин Сэндвича. После кропотливых дней расследования счетов они оценили все, что осталось в Плимуте от старого капитала, жилье, лодки, барк и товары для торговли с индейцами, и «все долги, как те, что были безнадежными, так и другие, более обнадеживающие», в 1400 фунтов стерлингов.

К 15 октября 1641 года Этвуд, Брэдфорд и Эдвард Уинслоу пришли к соглашению, положившему конец партнерству. Соглашение 1627 года было подтверждено, но Плимут, признавая путаницу в бухгалтерии Джозайи Уинслоу, снова отказался от долгов «Уайт Энджел» и «Френдшип». Полное освобождение от обязательств по торговле бобрами, расходам на два корабля и 1800 фунтов покупной цены, согласованной в 1627 году, было обещано Этвудом от имени лондонских компаньонов. Брэдфорд и его партнеры со своей стороны гарантировали им выплату 1400 фунтов. 110 фунтов из этой суммы уже были выплачены Уинтропу в счет Эндрюса, и восемьдесят фунтов бобровых шкур — Этвуду. Остальное должно было быть погашено соответствующими товарами по ставке 200 фунтов в год.

1645 — долги Плимута, «обнадеживающие и безнадежные», наконец погашены