Граф Абердин выражает свое сочувствие.
Вместе с тысячами других я изучал ваш «план кампании». Вчера вечером я видел письмо мистера Бэнкрофта. Я думаю, что он оказал общественную услугу, выступив таким энергичным образом в настоящее время. Те, кто был хоть как-то связан с прошлыми или существующими усилиями от имени классов, которых вы стремитесь достичь, должны по праву быть в числе первых, кто приветствует схему, столь практичную, столь всеобъемлющую и столь тщательно разработанную, как та, которую вы представили стране. Я буду рад стать одним из ста участников, которые, согласно предложению мистера Бэнкрофта, будут нести ответственность за 1000 фунтов стерлингов каждый на указанных условиях. С предложением сочувствия и заверением в сердечных добрых пожеланиях,
Остаюсь, искренне ваш,
АБЕРДИН. Граф Эйрли делает взнос.
«Граф Эйрли направил в фонд Генерала Бута чек на 1000 фунтов стерлингов».
Маркиз Куинсберри предлагает свои услуги.
ГЛЕНЛИ, НЬЮ-ГЭЛЛОУЭЙ, Н.Б., 21 ноября.
Мой дорогой Генерал Бут — я прочел вашу книгу «В темнейшей Англии» с величайшим интересом, а также с трепетом ужаса от того, что дела обстоят так плохо, как они есть.
Я посылаю вам чек на 100 фунтов стерлингов и буду чувствовать себя обязанным, если ваша схема будет реализована, давать вам ежегодный взнос. Вы говорите, что вам нужны новобранцы. Когда я приеду в город, я бы очень хотел встретиться с вами, чтобы обсудить этот вопрос, ибо я не вижу дела, в которое человек мог бы вложить свою душу и сердце больше, чем в это дело попытки облегчить эти страшные страдания наших ближних. Я вижу, вы цитируете Карлейля в своей книге, но возможно ли для кого-то вроде меня, кто еще более яростно выступает против того, что для меня является христианской ложью, работать с вами! У нас есть две вещи, которые нужно сделать в нынешних условиях — во-первых, попытаться облегчить нынешние ужасные страдания, которые существуют, в меру наших способностей, и, конечно, это должно быть государственным делом; и во-вторых, добраться до корней зла и, меняя общественное мнение, постепенно развивать иное положение вещей для будущих поколений, когда эта помощь не будет столь необходима. Я не хочу вступать с вами в религиозную полемику о том, как это должно быть достигнуто, но говорю вам, что я не христианин и яростно выступаю против этого. Дерево, я верю, должно судиться по его плодам. Христианство с нами уже много сотен лет.
Что мы можем думать о нем, когда его результаты таковы, как они есть в настоящее время, с бедными, которых, как я полагаю, вы говорите, Христос сообщил нам, что мы всегда будем иметь с собой. Я ничего не знаю о других мирах, кроме того, что вижу тысячи вокруг себя, которые, как я полагаю, заботятся о своих собственных делах. Мне кажется нашим общим и самым простым долгом помогать и пытаться изменить участь наших страдающих ближних здесь, на этой земле. Вы можете опубликовать это, если хотите, но без подавления какой-либо части. Если нет, и будет дано какое-либо уведомление о подписках, как я вижу, вы делаете, я прошу уведомить, что я посылаю эту лепту как благоговейный агностик нашему общему делу человечества.
Искренне ваш,
КУИНСБЕРРИ. Лорд Скарборо среди его сторонников.
«Лорд Скарборо, написав из замка Ламли, Честер-ле-Стрит, внес 50 фунтов стерлингов».
Мистер и миссис Гладстон придают этому вес своего влияния.
«Мистер Гладстон уже выразил свой интерес к схеме, и теперь мистер и миссис Гладстон с таким же добрым выражением направляют 50 фунтов стерлингов на нее».
Мистер Пикерсгилл, член парламента, смотрит на это с растущим одобрением.
В Новом дискуссионном обществе, Хэверсток-Хилл, мистер Пикерсгилл, член парламента, сказал, что, когда он впервые начал читать книгу, он не подходил к ней с какими-либо особенно благоприятными чувствами к Армии спасения. Он подумал, что схема была самой правдоподобной из когда-либо разработанных. В ней было счастливое сочетание идеального с практическим и хорошее балансирование ее различных частей в попытке решить проблему, заключенную в вопросе: «Можем ли мы вернуться к обычным условиям жизни, как они существуют в небольшом здоровом сообществе».
Епископ Даремский рассматривает Схему.
Выступая в четверг вечером на заключительном собрании Генеральной церковной миссии в Сандерленде, епископ Даремский сказал, что сейчас люди со всех сторон говорят о великой схеме, которая была выдвинута для борьбы с некоторыми социальными печалями нашего века. Замечательная книга, в которой она была намечена, была хорошо рассчитана на то, чтобы представить в самом ярком сочетании различные формы работы, к которым христианские люди должны приложить силу своей веры. Она объединила с замечательным мастерством различные проблемы, которые давили на них; она позволила им получить представление о всем поле и некотором отношении различных частей друг к другу. Со своей стороны, он надеялся, что многие могут быть побуждены к какому-то необычному усилию.
Епископ Линкольнский благодарит Генерала.
«Я сердечно благодарю вас за книгу, которую вы мне прислали. Название ее уже хорошо известно английским церковникам, и ее цель — та, в которой мы все согласны.
«Крест Христов — единственное действенное средство от огромной массы порока и нищеты в наших больших городах, на которую вы пытаетесь обратить внимание общественности; и мы не должны довольствоваться представлением этого Креста только словами, но должны стараться показать, своими личными усилиями и примером, как он может практически применяться, чтобы очистить жизни и оживить надежды тех среди наших соотечественников, которые сейчас так же чужды его силе, как жители темнейшей Африки».
Епископ Батский и Уэллский ценит книгу.
«Прошу принять с большой благодарностью получение вашего письма и тома вашей работы «В темнейшей Англии», который вы были так добры прислать мне. Я прочту его с большим интересом, как из-за глубокой важности предмета, рассматриваемого в его социальном, политическом или христианском аспекте, так и из-за того, что он содержит мнение того, кто имел такие всеобщие возможности, как вы, познакомиться с нуждами самой низкой и самой несчастной части нашего огромного населения».
Епископ Рочестерский рад обладать книгой.
Епископ Рочестерский пишет, что спешит поблагодарить мистера Бута за то, что он прислал ему свою книгу, и он рад обладать ею и надеется, что она может принести много пользы. Он пользуется случаем, чтобы выразить свое глубокое сочувствие ему в связи со смертью миссис Бут.
Епископ Уэйкфилдский (д-р Уолшем Хау) изучает схему с глубочайшим интересом.
Я только что получил вашу книгу, которую вы так любезно прислали мне. Я уже купил экземпляр, который подарю. Я изучаю вашу схему с глубочайшим интересом и надеюсь и молюсь, чтобы она принесла благословение и надежду многим. Могу ли я осмелиться выразить свое сочувствие вам в связи с вашей недавней тяжелой утратой? Вы не скорбите, как те, у кого нет надежды.
Каноник Фаррар, проповедуя в Вестминстерском аббатстве, говорит, что мы обязаны помочь схеме или найти лучшую.
Было не трудно заметить, уже в половине второго в воскресенье днем, что что-то должно произойти в Вестминстерском аббатстве. Дружелюбный полицейский сообщил мне, что служба в прекрасном старом здании начнется не раньше трех часов, но так как было объявлено, что проповедовать будет каноник Фаррар, и по такой всепоглощающей теме, как новая книга Генерала Бута, люди были полны решимости обеспечить себе хорошую позицию, придя вовремя.
Примерно за три четверти часа до начала службы гигантское здание было переполнено, и толпы людей прибывали к дверям только для того, чтобы обнаружить толпу, ожидающую малейшей возможности войти. Сообщалось, что тысячи были вынуждены уйти.
Каноник Фаррар объявил свою тему как «Социальное улучшение» и в самом начале заявил, что только он несет ответственность за мнения, которые он намерен выразить в связи со схемой Генерала Бута. Очень мастерски и красноречиво он обрисовал социальные пороки, которые позорят нашу цивилизацию, малые и неэффективные усилия, предпринимаемые для их устранения, и ужасную ответственность, лежащую на нас как на нации, сделать все возможное для продвижения любой схемы, которая казалась вероятной для достижения улучшения. Он продолжил:—
Что ж, вот схема Генерала Бута, которую он изучил и которая его глубоко поразила. Он жалел холодное сердце, которое могло читать и не быть взволнованным «Темнейшей Англией». По его лучшему суждению, он верил, что схема полна обещаний, если будут предоставлены необходимые средства, и он просто считал своим скромным долгом оказать предприятию такую помощь, какую мог.
Если бы какая-либо подобная схема была предложена членом Церкви Англии, он оказал бы ей всяческую поддержку. Он рассматривал схему как дополняющую, а не мешающую работе Церкви, как подготавливающую, а не препятствующую работе Церкви. Схема, хотя никакая христианская схема не могла быть полностью отделена от религии, была все же наиболее заметно социальной схемой; ее происхождением была Армия спасения, но она была предназначена для содействия работе общей Церкви.
Должна ли схема быть отброшена с презрением сразу из-за предрассудков, потому что она исходила от Армии спасения? Если кто-то так думал, он не винил их, но он, со своей стороны, заявил, что не может разделять их взгляды. Он был, возможно, более широко отделен от некоторых методов Армии спасения, чем многие из его братьев, но работа Армии не была безблагодатной, и было много того, чему можно было научиться у организации, которая за столь короткое время совершила столь великую работу. Он остановился на характере работы Армии спасения, офицерах, которые прилагали усилия в связи с ней, количестве стран, в которые распространилась организация. Армия спасения в своей работе и охвате имела полномочия, которые нельзя было отрицать. Должны ли они стоять холодно, привередливо в стороне, потому что они слишком утонченны и милы, и полны культуры, чтобы прикоснуться к этой работе Армии спасения кончиком пальца? Он полагал, что он тяжко провалил бы свой долг, если бы оскорбление или корысть заставили его держаться в стороне от любого движения, которое Христос, если бы Он был на земле, одобрил бы.
Затем д-р Фаррар процитировал покойного епископа Лайтфута и покойного каноника Лиддона в пользу Армии спасения как организации, которая совершила много хорошей работы.
Затем он спросил: «Как мы примем схему Генерала Бута теперь, когда она у нас в руках?» У некоторых людей самый простой способ обращения с любой схемой для блага — оставить ее в покое. Тем, кто занял такую позицию по отношению к схеме Генерала Бута, ему нечего было сказать. Не было нужды говорить что-либо и другому классу людей, которые поговорили бы о схеме, и, поговорив о ней, бросили бы дело и больше не думали о нем.
Другой способ, которым могла быть принята схема Генерала Бута, был способ изучения ее и, если убеждены против нее, отвержения ее. Это, во всяком случае, был совершенно мужской курс; ясный и решительный метод принятия, в котором не может быть ошибки. Тем, кто включен в этот класс, тем, кто рассматривал бы схему как миграционную или пагубную, нечего было сказать. Но как насчет тех, кто не собирался помогать в этой или любой другой схеме, тех, кто оставлял другим бремя работы, оппортунистов, которые хотели бы вмешаться, когда брешь была сделана? Здесь, несомненно, был бы такой класс, но последний способ принятия схемы Генерала Бута, и способ, которым, как он надеялся, она будет принята, — это поддержать ее своим влиянием и дать ей от своих средств. Это огромная и далеко идущая схема, которая может принести помощь и надежду тысячам беспомощных и безнадежных, сделанных беспомощными и безнадежными ужасными условиями общества, но за каждого из которых умер Христос.
Чтобы начать схему всерьез, потребовалась бы сумма в 100 000 фунтов стерлингов, но он спросил: «Что это по сравнению с богатством Англии — с богатством Лондона?» Это была лишь капля в море по сравнению с тем, что каждый год тратилось на выпивку и растрачивалось в экстравагантности. В Англии было сто человек, которые могли бы обессмертить себя, дав эту сумму, и при этом не иметь ни одной роскоши меньше. Он оставил ответ на призыв Генерала Бута общественности, но не было бы ли это, спросил он, отчаянным позором для Англии, если бы любая схема, дающая столь обнадеживающее обещание социального улучшения, провалилась без испытания и, как нарушенное обещание, растворилась в воздухе?
Но на это наблюдение кто-то мог бы ответить в форме вопросительного возражения: «Схема может провалиться». Да, она может провалиться; что угодно может провалиться. Но если умереть среди нелояльности и ненависти означало неудачу, то Св. Павел провалился. Если умереть в буре означало неудачу, то Лютер, Уэсли и Уитфилд провалились; если умереть на костре в пламени означало неудачу, разве мученики не провалились? Наконец, если умереть на кресте, с священниками и солдатами, извергающими ненависть, означало неудачу, то Иисус Христос провалился. Да, схема может провалиться; но была ли вся эта неудача? Неужели среди них не было никого достаточно смелого, чтобы заглянуть за пределы возможности неудачи? Не могли ли они как-то обойти это слово? Страх, ревность, подозрение, нетерпимость и отчаяние были советниками, находящими множество слушателей, но он, со своей стороны, прислушался бы к более благородному советнику — «Надежде». Неужели никто из них не был достаточно смел в последний момент, чтобы предпочесть даже неудачу в таком деле, как это, самому блестящему успеху в угождении миру и заключении перемирия с дьяволом? Он попытался бы надеяться, что схема может не провалиться, но то, что каждый должен был рассмотреть, был вопрос: «Провалится ли она из-за моей трусости, моей жадности, моей вялости, моей предусмотрительной осторожности, моих мелких предрассудков, моей эгоистичной конвенциональности?»
«Если, изучая этот план в свете совести, мы видим в нем предзнаменование устранения смертельных пороков, которые лежат в сердце нашей цивилизации, мне кажется, мы обязаны сделать все возможное, чтобы помочь ему продвинуться. «Но», — скажете вы, — «если мы добросовестно не одобряем его?» Тогда мы обязаны предложить или продвигать
ЧТО-ТО ЛУЧШЕЕ. «Один путь только презренен и проклят — это сделать его лишь оправданием для зависти, злобы и принижения».
«Кто слышит, пусть слышит; а кто не хочет, пусть не хочет; но Бог будет судьей между нами, и Его голос гласит в Писании: "Если ты воздержишься от того, чтобы спасти тех, кто обречен на смерть, и тех, кто готов к закланию; если ты скажешь: "Смотри, мы не знали этого", разве Тот, Кто взвешивает сердца, не усмотрит этого, и Тот, Кто хранит твою душу, разве Он не знает этого, и не воздаст ли Он каждому человеку по делам его?"»
Архидиакон Синклер желает успехов этой программе.
Выступая в пятницу вечером в Бромли, графство Кент, в связи с деятельностью Кентерберийской епархии Общества трезвости Церкви Англии, архидиакон Синклер упомянул программу генерала Бута. Он пожелал огромного успеха этому смелому и масштабному начинанию.
Преподобный Брук Ламберт защищает программу в газете «Таймс».
В этой программе много такого, что не является новым. Генерал Бут сам это признает. Но в его программе есть два фактора, которые, если и не являются новыми, то, по крайней мере, приобретают новое значение. Эти два фактора — помощь и надежда. Общество отбрасывает эти два понятия. Вместо помощи оно подменяет ее раздачей денег, а что касается надежды для падших, то ее у общества нет вовсе. Личный контакт работников генерала Бута, его 10 000 офицеров, является важнейшей чертой программы. Они принимают мужчину или женщину, когда те входят в приют, и не дают ему превратиться в рассадник преступности, грязи и болезней. Они поддерживают новообращенного, чтобы он трудился, поощряют его упорство. Они следуют за ним в сельскую колонию — это мерзость запустения для того, кто привык ходить по лондонским мостовым и находил свой рай в джиновых лавках и мюзик-холлах, — чтобы стимулировать его усилия. Они сопровождают его в колонию, чтобы напомнить, что истинная свобода — это не вседозволенность, что условием успеха является перемена ума, а не климата. Если бы не они, можно было бы усомниться, является ли надежда, которую генерал Бут внушает «погруженной десятой части», вообще надеждой в их глазах. Нет ничего труднее, чем убедить лондонца отправиться в деревню, а эмигранта — продолжать работать вдали от привычных городских развлечений. Но стоит только создать эту надежду (а настойчивое повторение может сделать многое, когда его проводником выступает добрый человек), как вы вводите новый элемент в жизнь бродяги. Наша тюремная система, становящаяся все более суровой, совершенно не смогла сдержать преступность; с появлением исправительной системы, основанной на принципе личной заинтересованности человека в хорошем поведении в стенах заведения, в уголовном законодательстве наступила новая эра. Именно по этим причинам я с глубоким интересом смотрю на эксперимент генерала Бута. Не будем же говорить: «Этот эксперимент уже пробовали раньше; пытаться снова бесполезно». Я верю, что в программе генерала Бута достаточно новизны, чтобы оправдать надежду на успех. Что же касается прошлых неудач, могу лишь сказать, что люди не считают неудачу поводом для бездействия, когда на кону стоят их интересы. Когда я был мальчиком, лет 45 назад, я видел в старом Политехникуме эксперименты с электричеством: электрический свет, электрический прижигатель и т. д. Годами я ждал, когда они войдут в повседневную жизнь. Теперь, наконец, они входят в употребление, но я не думаю, что акции стоят очень дорого. Тем не менее, однажды электричество будет использоваться повсеместно. Вот что сделал эксперимент, несмотря на неудачи; вот что мы должны делать в социальных вопросах. В конечном счете, результат будет сравнительно невелик по сравнению с нашими стремлениями, но он создаст, как и любая хорошая работа, новые выходы для усилий, новые объекты для надежды.
БРУК ЛАМБЕРТ. Викариатство, Гринвич, 19 ноября.
Д-р Паркер одобряет программу генерала.
В отчете газеты «Стар» говорится: «Д-р Паркер, произнося свою минутную проповедь в Сити-Темпл вчера (в воскресенье) утром, сказал: "Я надеюсь, что генерал Бут получит каждый пенни, который он просит. Никто не сможет распорядиться деньгами лучше. Я хотел бы, чтобы он включил в свою программу и другие Англии. Есть другая Англия, более темная, чем та, которую он имеет в виду. Я имею в виду Англию благородной бедности и благородных страданий... Эти люди не живут в трущобах, но их быстро загоняют в этом направлении... С моей точки зрения, одна из лучших черт программы генерала Бута заключается в том, что никто не должен получать что-либо даром. Легко разбрасываться деньгами. Деньги, заработанные трудом, идут дальше. На них нет...