«О, тошно сердцу видеть души столь пустые, И дружбу столь фальшивую у знатных и вельмож, Думать, какой длинный ряд титулов может следовать, За останками того, кто умер без друзей и одинок! Как гордо они могут спешить к похоронной процессии Того, кого они избегали в его болезни и горе, Как приставы могут захватить его последнее одеяло сегодня, Чей гроб будут поддерживать дворяне завтра!»
ГЛАВА V.
ИЗОБРЕТАТЕЛЬНОСТЬ БЕЗДЕНЕЖЬЯ.
В первой главе уже приводилось несколько примеров незаурядной изобретательности; однако, поскольку поведение упомянутых лиц не было «sans peur et sans reproche» (безупречным и достойным), эти случаи подпадают под категорию аморальных последствий нехватки денег и, по сути, являются примерами не столько изобретательности как таковой, сколько изобретательности слегка сомнительного свойства.
В настоящей главе большинство приводимых воспоминаний лишены подобных неблаговидных черт и призваны служить иллюстрацией теории о том, что «ничто так не оттачивает ум человека, как бедность». Это утверждение подкрепляется общепринятой аксиомой: «нужда — мать изобретательности», ведь вполне логично, что люди в той или иной степени побуждаются к проявлению своих конструкторских способностей пропорционально своим потребностям. Именно поэтому крайне нуждающиеся люди становятся исключительно проницательными во многих отношениях.
Люди, оставившие след в какой-либо области знаний или достигшие высокого положения, по большей части принадлежат к тем, кто стремился стать умнее, или к тем, кто жаждал обрести известность. Именно потребность в чем-либо позволила им посвятить всю свою жизнь учебе или дала силы упорно идти к цели; так обстоит дело и с безденежьем. Нехватка денег — то есть тревожное желание обладать ими из-за острой нужды — заставляла людей ломать голову над тем, как выбраться из затруднительного положения, побуждала их строить козни и планы, хитрить и изворачиваться, или, иными словами, значительно развивала дар изобретательности.
Барристер Чарльз Филлипс, который в начале своей практики в Олд-Бейли был крайне стеснен в средствах, любил с большим воодушевлением рассказывать, как ему удалось провернуть дело с одним из своих первых судебных поручений, полученным от адвоката-израильтянина, — то, что можно было бы назвать «обвести еврея вокруг пальца». Дело касалось иска, поданного одной омнибусной компанией против другой за «преследование» (то есть слишком близкое следование друг за другом с целью вытеснить конкурента с маршрута), и разбирательство длилось более трех дней. За это важное поручение он получил постыдно малый гонорар, от которого не мог отказаться из-за своего бедственного положения; однако он решил, если представится случай, поквитаться со своим скупым нанимателем, и в последний день суда такая возможность появилась. Адвокат очень хотел, чтобы сам Филлипс допросил известного кучера из Паддингтона, который был важнейшим свидетелем, и рано утром он подошел к барристеру со словами: «Какой интересный день будет сегодня в суде. Вам предстоит допросить паддингтонского кучера. Суд переполнен кондукторами и водителями со всех концов».
«Право, — сказал Филлипс, — я не нахожу в этом никакого интереса. Суд идет уже три дня, а посмотрите на мой жалкий гонорар. Теперь вы должны дать мне десять гиней, иначе я не буду его допрашивать».
Еврей был ошеломлен и, побледнев от страха за исход своего дела, заявил, что у него нет с собой такой суммы, но пообещал оставить деньги в конторе Филлипса после суда. Адвокат, знавший своего клиента и цену его обещаниям, отклонил это предложение, после чего тот достал чековую книжку и немедленно выписал чек на требуемую сумму. Как только барристер получил его, он попросил извинить его на несколько минут под предлогом того, что ему нужно передать другое поручение коллеге. Затем он тайно отдал чек одному из служителей, велев ему бежать как можно быстрее или взять кэб и обналичить чек как можно скорее. Вернувшись, он сумел удерживать свою жертву разговорами до тех пор, пока не решил, что посыльный успел достаточно далеко уйти, будучи уверенным, что еврей, несмотря на огромный интерес к суду, бросится в банк и отменит платеж. Все вышло так, как и предполагал Филлипс; но адвокат оказался недостаточно расторопен: когда он ворвался в банк, человек с деньгами уже выходил оттуда, а в каком состоянии и с какими проклятиями одураченный израильтянин вернулся в Олд-Бейли, можно понять и без лишних слов.
Нет сомнений, что в случае с Филлипсом безденежье обострило его ум; ведь эта сделка была ни чем иным, как проявлением «ловкачества», которое невозможно оправдать со строго моральной точки зрения, но едва ли можно осуждать, если вспомнить характер и поведение этого прижимистого адвоката.
Имя Филлипса связано с еще одной историей об изобретательности; но во втором случае речь идет об Арлекине Филлипсе — он не был родственником того светила юриспруденции, хотя по своей способности извлекать выгоду из противостояния с противником он вполне заслуживал быть его родственником, или, по крайней мере, его анекдот того заслуживает.
Этот знаменитый пантомимист, современник Гаррика, считавшийся одним из самых умных людей в своей профессии того времени, оказался недостаточно умен, чтобы уберечься от долгов и долговой тюрьмы, хотя и доказал, что способен совершить побег из-под стражи благодаря блестяще задуманному плану. Щедро угостив судебного пристава, он притворился, что у него дома есть дюжина бутылок отборного вина, уже упакованных, и попросил разрешения прислать за ними, чтобы пить их, пока он находится под арестом, предложив платить по шесть пенсов за бутылку за эту привилегию.
Его тюремщик согласился на эту просьбу, и Филлипс написал письмо с указанием того, что ему нужно, которое было должным образом отправлено к нему домой. Спустя некоторое время появился крепкий носильщик с грузом, и тюремщик крикнул своему начальнику, что пришел носильщик с корзиной для мистера Филлипса. «Хорошо, — ответил пристав, — тогда выпускайте только носильщика с корзиной». Посыльный, который был актером, привыкшим к «тяжелой работе», вошел, по-видимому, нагруженный тяжелой корзиной, а вышел так легко, словно нес пустую упаковку, хотя на самом деле внутри находился мистер Филлипс.
Это было поистине «буквальное» исполнение роли Арлекина (который всегда должен быть невидимым); и это показывает, что пантомимист прошлого был изобретательным гением, помимо того, что был ловким акробатом и мастером на всевозможные трюки. Кстати, о трюках: жизнь Филиппа, фокусника, представляет собой законный пример человека, небогатого деньгами, но богатого находчивостью. Хотя он выступал в театрах Сент-Джеймс и Стрэнд в 1845 году под именем Филипп, его настоящая фамилия была Талон — Филипп Талон.
Родившись в Алесе, недалеко от Нима, где он занимался кондитерским делом, он приехал в Лондон, а затем отправился в Абердин в надежде преуспеть как производитель шотландских сладостей; но обнаружил, что не может конкурировать с местными мастерами, и в конце концов остался лишь с большим количеством нераспроданных кондитерских изделий. В полном отчаянии от того, что никогда не сможет избавиться от своего товара, он решил стать фокусником, так как всегда имел большую склонность к ловкости рук и, как он полагал, был способен дать публичное представление. Однако для этого требовался определенный реквизит, который, конечно, в его неплатежеспособном состоянии он не мог купить. Он посетил театр и обнаружил, что — к счастью для него — представление, которое там давали, было совсем не успешным; афиша, говоря театральным языком, «провалилась», и директор, следовательно, был готов обсудить любую схему, чтобы поправить дела. В одно мгновение Филипп увидел свою возможность и предложил дать два или три специальных представления, на которых каждый человек, заплативший за вход, получал бы вместе с билетом пакет кондитерских изделий и талон, дающий право на участие в розыгрыше приза стоимостью 15 фунтов стерлингов. Предложение было принято, приманка сработала, и результатом стала череда аншлагов, благодаря чему Талон распродал весь свой запас сладостей, выручив достаточную сумму, чтобы купить реквизит для фокусов, что позволило ему дать серию представлений с большим успехом; тех самых, которые впоследствии с таким успехом демонстрировались в Англии, Франции, Австрии и других странах. Талон, или Филипп, как его знали в развлекательных кругах, был первым, кто выступал с обнаженными руками, и одним из первых, кто представил в этой стране трюк с «аквариумами с рыбками».
Еще один пример «законного» рода связан с театральным опытом мистера К. У. Монтегю, который в течение многих лет был очень известным цирковым менеджером, будучи в разное время связанным с конными труппами господ Сэнгера, Белла, Ф. Джинеттса, Майерса, Ньюсома и Джорджа Джинетта. Несколько лет назад, когда он присоединился к цирку, принадлежавшему последнему в Гринвиче, он обнаружил, что дела находятся в самом плачевном состоянии; шоу, хотя и было очень хорошим, не привлекало людей, а выручка, не покрывавшая расходов, становилась все хуже и хуже. Это удручающее положение дел приводило Монтегю в отчаяние, и он был в полном недоумении, что делать, когда однажды, во время бритья, парикмахер, заметив кого-то, кто только что прошел мимо магазина, сказал: «Вон идет бедняга Таунсенд». «И кто бы это мог быть?» — спросил менеджер; получив в ответ, что упомянутый джентльмен когда-то представлял Гринвич в парламенте, но из-за огромных денежных трудностей был вынужден уйти в отставку. Также выяснилось, что бывший член парламента был превосходным актером, и парикмахер видел, как он играл Ричарда III «совсем как настоящий профессионал». Кроме того, мистер Таунсенд был заслуженно популярен в округе, особенно в Дептфорде; ибо, будучи в Палате общин, он добился значительного повышения заработной платы рабочих верфей. Эти два факта в сочетании с жалким видом упомянутого джентльмена сразу же представились мистеру Монтегю в деловом свете. Какая отличная идея — если бы ему удалось уговорить бывшего члена парламента выступить в цирке! Такой популярный человек стал бы огромным магнитом для публики! С этой целью он на следующее утро дождался мистера Таунсенда и изложил ему свое предложение, но безуспешно. Несчастный джентльмен признал, что его обстоятельства таковы, что перспектива заработать деньги на этой затее была весьма заманчивой; но гордость не позволяла ему принять предложение. Мысль о том, чтобы выступать в качестве платного артиста в цирке в том самом месте, где его уважали, была противна его чувствам, и он чувствовал, что не может согласиться на такую жертву достоинством. Вдали от Гринвича он бы не возражал; но этот вариант, конечно, не подошел бы мистеру Монтегю. Ничуть не смутившись отказом, театральный делец решил не оставлять эту идею, но несколько раз впоследствии настойчиво давил на него, используя такие веские аргументы в пользу этой схемы, что наконец мистер Таунсенд согласился выступить в роли Ричарда «только на двенадцать вечеров» на условиях раздела прибыли. Как только это было улажено, возникла еще одна, отнюдь не маловажная трудность. За исключением мистера Джинетта и его менеджера, в труппе не было никого, способного поддержать трагика; но, вдохновленный серьезностью ситуации, мистер Монтегю взялся за дело, безжалостно сократил трагедию и составил такую версию, которая позволила мистеру Джинетту и ему самому играть по две роли: Ричмонда, Кейтсби, Норфолка, Рэтклиффа, Стэнли и призраков. Несмотря на эти недостатки, постановка (о которой никогда бы не подумали и за которую не взялись бы, если бы не безденежье) имела явный успех, а доля Таунсенда оказалась настолько значительной, что он настоял на том, чтобы угостить труппу ужином, вскоре после чего отправился в Америку.
Упоминание Америки в связи с цирковым менеджментом естественным образом наводит на мысль об имени того архи-шарлатана, но весьма успешного антрепренера П. Т. Барнума, который не всегда был таким богатым дельцом, каким является сейчас. Напротив, его ранняя жизнь была связана с такими бедственными обстоятельствами, что нехватка денег, несомненно, имела большое отношение к той хватке, которой прославилось его имя. Его отец умер, оставив семью в очень тяжелом положении, и матери приходилось идти на всевозможные ухищрения, чтобы сохранить дом; и когда Барнум, который сначала был фермерским мальчиком, начал свою карьеру, он, по его собственным словам, «начал жизнь с нуля, да еще и босиком». Его первой сколько-нибудь значимой работой была должность клерка в универсальном магазине, в то время он был «ужасно беден»; но, говорит он, «я решил, что у меня должны быть деньги». В результате, движимый безденежьем, он быстро стал изобретательным. Однажды, когда он остался за главного, зашел коробейник с повозкой, полной обычных бутылок из зеленого стекла, размером от полупинты до полугаллона. Магазин был так называемым бартерным. Там торговало множество шляпных фабрикантов, расплачиваясь шляпами и выдавая заказы на товары многим своим работникам, так же поступали и другие фирмы, поэтому магазин мог похвастаться огромным количеством мелких покупателей. Коробейник хотел вести дела, а Барнум знал, что у его хозяев есть количество товаров, которые считались неликвидными. На них он установил непомерно высокие цены, а затем выразил готовность обменять часть товаров на всю партию бутылок. Коробейник был только рад, даже не мечтая сбыть весь свой груз, и обмен состоялся. Вскоре после этого мистер Килер, один из владельцев фирмы, вернулся и, увидев место, забитое бутылками, с изумлением спросил: «Что ты наделал?» «Выменял товары на бутылки», — ответил Барнум; на что его хозяин сделал неприятное замечание: «Ты дурак», — добавив: — «У тебя бутылок хватит на двадцать лет».
Барнум принял упрек очень кротко, сказав лишь, что надеется избавиться от них менее чем за три месяца, а затем объяснил, какие товары он отдал в обмен. Хозяин был очень доволен, когда обнаружил, что его помощник избавился от того, что считалось не лучше хлама, но все еще сомневался, как, черт возьми, он сможет найти покупателей на стекло, тем более что вокруг было полно старой жестяной посуды, грязной и засиженной мухами, в отношении которой Барнум был столь же оптимистичен. Через несколько дней секрет был раскрыт. Его метод действий был таков: гигантская лотерея — 1000 билетов по 50 центов каждый. Главный приз — 25 долларов, выплачиваемый товарами; любыми, которые пожелают покупатели на эту сумму. Пятьдесят призов по пять долларов каждый, товары на эту сумму были оговорены и, как правило, состояли из одной пары хлопчатобумажных чулок, одного хлопчатобумажного платка, двух жестяных кружек, четырех пинтовых стеклянных бутылок, трех жестяных шумовки, одной квартовой стеклянной бутылки, шести терок для мускатного ореха и одиннадцати полупинтовых стеклянных бутылок. Было 100 призов по одному доллару каждый, 100 призов по пятьдесят центов каждый и 300 призов по двадцать пять центов каждый, причем стекло и жестяная посуда составляли большую часть каждого приза. Заголовок кричащими заглавными буквами: «Двадцать пять долларов за пятьдесят центов; более 500 призов». Тысяча билетов разошлись как горячие пирожки, покупатели даже не задумывались о характере призов. Подмастерья шляпников, хозяева шляпных мастерских, ученики, шляпные отделочники, люди всех классов и сортов покупали шансы в лотерее, и менее чем за десять дней все билеты были проданы.
Это был первый деловой успех Барнума, и успех его, несомненно, имел большое отношение к его последующим предприятиям; и поскольку, по его собственному признанию, эта схема была результатом нужды и решимости иметь деньги, невозможно сказать, насколько его нынешнее процветание обязано тому раннему приему.
Чтобы привести менее современный пример способности безденежья делать людей изобретательными, существует анекдот такого рода, записанный о капитане Уильяме Уинде, знаменитом архитекторе, даты некоторых проектов которого — 1663-1665 годы. Среди многих других его достижений — Букингем-хаус в Сент-Джеймсском парке, который он спроектировал для герцога Букингема, но деньги за который он не мог получить. Здание было почти закончено, когда задолженность по оплате стала настолько значительной, что архитектор почувствовал, что не может продолжать, если не добьется расчета; но как это сделать? Вот в чем был вопрос. Просить было совершенно бесполезно, а писать его светлости было столь же неэффективно. Наконец, ему пришла в голову блестящая идея. Он попросил герцога подняться на крышу, чтобы полюбоваться чудесным видом, который оттуда открывался, и когда благородный владелец согласился, он запер люк и выбросил ключ.
«Теперь, — сказал Уинд, — я разоренный человек, и если не получу вашего честного слова, что долги будут выплачены, я немедленно брошусь вниз».
«Что же станет со мной?» — спросил герцог.
«Вы отправитесь вместе со мной!» — ответил Уинд; после чего его светлость немедленно пообещал заплатить, и люк был открыт по условному сигналу рабочим, который был в сговоре.
Существует похожая история о сэре Ричарде Стиле и плотнике, который построил для него театр, но не мог получить свои деньги. Обнаружив, что все обычные средства бесполезны, плотник воспользовался случаем, когда у сэра Ричарда были гости, собравшиеся с целью проверки возможностей здания, и, отойдя в другой конец театра, когда его попросили сказать что-нибудь довольно громко, чтобы проверить акустические свойства, проревел изо всех сил, что желал бы, чтобы сэр Ричард Стил оплатил его счет. Это тот самый человек, который устроил великолепный прием для всех ведущих людей того времени и приказал обслуживать их множеству слуг в ливреях. После обеда Стила спросили, как можно содержать такую дорогую свиту на его состояние, на что он ответил, что был бы только рад обойтись без услуг своих слуг, но находит невозможным избавиться от них.
«Невозможно избавиться от них?» — спросили его друзья. «Что вы имеете в виду?»
«Да просто то, что эти важные слуги — судебные приставы с исполнительным листом», — ответил Стил, добавив, что «он считает правильным, чтобы, пока они остаются, они делали ему честь».