Электронный текст подготовлен Сюзанной Лайбаргер, Брайаном Джейнсом, Леонардом Джонсоном и командой онлайн-корректоров Project Gutenberg (http://www.pgdp.net)
Note:
Project Gutenberg also has Volumes I and II of this work in text file format only. See
Volume I: http://www.gutenberg.org/etext/2332
Volume II: http://www.gutenberg.org/etext/2333
КРИТИЧЕСКИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ
АВТОР:
ЛОРД МАКОЛЕЙ
В ТРЕХ ТОМАХ
ТОМ III БОСТОН И НЬЮ-ЙОРК HOUGHTON MIFFLIN COMPANY The Riverside Press Cambridge
АВТОРСКОЕ ПРАВО, 1899, HOUGHTON, MIFFLIN & CO. ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ
TABLE OF CONTENTS
PAGE Ranke's History of the Popes1 Leigh Hunt's Comic Dramatists of the Restoration47 Lord Holland101 Warren Hastings114 Frederic the Great243 Diary and Letters of Madame D'Arblay331 The Life and Writings of Addison396 Barère487 The Earl of Chatham591 Index to the Essays689
КРИТИЧЕСКИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ
ОЧЕРКИ
III
«ИСТОРИЯ ПАП» РАНКЕ [1]
The Edinburgh Review, October, 1840
Нам едва ли нужно говорить, что это превосходная книга, превосходно переведенная. Оригинальный труд профессора Ранке известен и почитаем везде, где изучают немецкую литературу, и был признан интересным даже в крайне неточном и недобросовестном французском переводе. Это, безусловно, работа ума, способного как к детальным исследованиям, так и к широким обобщениям. Она написана в замечательном духе, одинаково далеком от легкомыслия и фанатизма, серьезном и искреннем, но при этом терпимом и беспристрастном. Поэтому мы с величайшим удовольствием видим, как эта книга занимает свое место среди английской классики. О переводе нам остается лишь сказать, что он таков, какого можно было ожидать от мастерства, вкуса и добросовестности той выдающейся дамы, которая, будучи посредником между умами Германии и Британии, уже заслужила признание обеих стран.
Предмет этой книги всегда казался нам исключительно интересным. Как вышло, что протестантизм сделал так много, но не более того; как вышло, что Римская церковь, потеряв значительную часть Европы, не только перестала терять, но и фактически вернула почти половину утраченного — это, безусловно, самый любопытный и важный вопрос; и профессор Ранке пролил на него гораздо больше света, чем кто-либо другой, писавший об этом.
Нет и никогда не было на этой земле института человеческого управления, столь заслуживающего изучения, как Римско-католическая церковь. История этой Церкви соединяет две великие эпохи человеческой цивилизации. Не осталось ни одного другого института, который возвращал бы мысль к временам, когда дым жертвоприношений поднимался от Пантеона, а жирафы и тигры прыгали во Флавиевом амфитеатре. Горделивейшие королевские дома — лишь вчерашний день по сравнению с линией Верховных понтификов. Эту линию мы прослеживаем в непрерывной последовательности от Папы, короновавшего Наполеона в девятнадцатом веке, до Папы, короновавшего Пипина в восьмом; и далеко за пределами времен Пипина простирается эта величественная династия, пока не теряется в сумерках легенд. Венецианская республика была следующей по древности. Но Венецианская республика была современным образованием по сравнению с папством; и Венецианской республики больше нет, а папство остается. Папство остается не в состоянии упадка, не как простой антиквариат, а полное жизни и юношеской энергии. Католическая церковь до сих пор посылает в самые отдаленные уголки мира миссионеров, столь же ревностных, как те, что высадились в Кенте с Августином, и до сих пор противостоит враждебным королям с тем же духом, с каким противостояла Аттиле. Число ее чад больше, чем в любую предшествующую эпоху. Ее приобретения в Новом Свете с лихвой компенсировали то, что она потеряла в Старом. Ее духовное влияние распространяется на обширные страны, лежащие между равнинами Миссури и мысом Горн, — страны, которые через столетие, вполне вероятно, будут населены числом людей, равным нынешнему населению Европы. Членов ее общины, безусловно, не менее ста пятидесяти миллионов; и трудно доказать, что все остальные христианские секты вместе взятые насчитывают сто двадцать миллионов. Мы также не видим никаких признаков того, что срок ее долгого владычества близится к концу. Она видела начало всех правительств и всех церковных учреждений, существующих ныне в мире; и у нас нет уверенности, что ей не суждено увидеть конец их всех. Она была велика и уважаема еще до того, как саксы ступили на британскую землю, до того, как франки перешли Рейн, когда греческое красноречие еще процветало в Антиохии, когда идолы еще почитались в храме Мекки. И она может существовать в прежней силе, когда какой-нибудь путешественник из Новой Зеландии, посреди огромной пустыни, встанет на сломанную арку Лондонского моста, чтобы зарисовать руины собора Святого Павла.
Мы часто слышим, что мир постоянно становится все более просвещенным и что это просвещение должно быть благоприятным для протестантизма и неблагоприятным для католицизма. Нам хотелось бы так думать. Но мы видим веские причины сомневаться в обоснованности этого ожидания. Мы видим, что в течение последних двухсот пятидесяти лет человеческий разум был в высшей степени активен, что он достиг огромных успехов во всех отраслях естествознания, что он создал бесчисленные изобретения, способствующие удобству жизни, что медицина, хирургия, химия, инженерное дело значительно улучшились, что управление, полиция и право усовершенствовались, хотя и не в такой степени, как физические науки. Но мы видим, что за эти двести пятьдесят лет протестантизм не совершил сколько-нибудь значимых завоеваний. Более того, мы полагаем, что если изменения и произошли, то в целом они были в пользу Римской церкви. Поэтому мы не можем быть уверены, что прогресс знаний обязательно станет фатальным для системы, которая, по меньшей мере, удержала свои позиции, несмотря на огромный прогресс человечества в знаниях со времен королевы Елизаветы.
Действительно, аргумент, который мы рассматриваем, кажется нам основанным на полном заблуждении. Существуют области знания, в отношении которых законом человеческого разума является прогресс. В математике, если положение однажды доказано, оно никогда впоследствии не оспаривается. Каждый новый этаж является столь же прочным основанием для новой надстройки, каким было первоначальное основание. Здесь, следовательно, происходит постоянное приращение запаса истины. В индуктивных науках, опять же, законом является прогресс. Каждый день приносит новые факты и тем самым приближает теорию к совершенству. Нет никаких шансов, что в чисто дедуктивных или чисто экспериментальных науках мир когда-либо пойдет назад или даже останется на месте. Никто никогда не слышал о реакции против теоремы Тейлора или о реакции против учения Гарвея о кровообращении.
Но с теологией дело обстоит иначе. Что касается естественной религии — оставляя пока откровение полностью за рамками вопроса, — нелегко увидеть, что философ наших дней находится в более выгодном положении, чем Фалес или Симонид. Перед ним те же самые свидетельства замысла в устройстве Вселенной, что были у древних греков. Мы говорим «те же самые», ибо открытия современных астрономов и анатомов на самом деле ничего не добавили к силе того аргумента, который мыслящий ум находит в каждом звере, птице, насекомом, рыбе, листе, цветке и раковине. Рассуждение, с помощью которого Сократ в присутствии Ксенофонта опроверг мелкого атеиста Аристодема, — это в точности рассуждение из «Естественной теологии» Пейли. Сократ использует статуи Поликлета и картины Зевксиса точно так же, как Пейли использует часы. Что касается другого великого вопроса — вопроса о том, что становится с человеком после смерти, — мы не видим, чтобы высокообразованный европеец, предоставленный своему собственному разуму, был более склонен к истине, чем индеец из племени черноногих. Ни одна из многих наук, в которых мы превосходим индейцев, не проливает ни малейшего света на состояние души после прекращения животной жизни. По правде говоря, все философы, древние и современные, которые пытались без помощи откровения доказать бессмертие человека, от Платона до Франклина, кажутся нам потерпевшими плачевную неудачу.
Далее, все великие загадки, которые смущают естественного теолога, остаются одними и теми же во все века. Изобретательности народа, только выходящего из варварства, вполне достаточно, чтобы поставить эти загадки. Гений Локка или Кларка совершенно неспособен их разрешить. Ошибочно полагать, что тонкие спекуляции относительно божественных атрибутов, происхождения зла, необходимости человеческих действий, основ морального долга предполагают высокую степень интеллектуальной культуры. Такие спекуляции, напротив, являются особым удовольствием для умных детей и полуцивилизованных людей. Немало мальчиков в четырнадцать лет размышляли об этих вопросах достаточно, чтобы быть вполне достойными похвалы, которую Вольтер дает Зодиру: «Он знал о них столько, сколько знали во все века; то есть очень мало» (Il en savait ce qu'on en a su dans tous les âges; c'est-à-dire, fort peu de chose). Книга Иова показывает, что задолго до того, как в Ионии были известны письменность и искусства, эти мучительные вопросы обсуждались с немалым мастерством и красноречием под шатрами идумейских эмиров; и человеческий разум за три тысячи лет не нашел удовлетворительного решения загадок, которые смущали Елифаза и Софара.
Естественная теология, таким образом, не является прогрессивной наукой. То знание о нашем происхождении и о нашей судьбе, которое мы черпаем из откровения, действительно обладает совершенно иной ясностью и совершенно иным значением. Но и религия откровения не является прогрессивной наукой. Вся божественная истина, согласно доктрине протестантских церквей, записана в определенных книгах. Она в равной степени доступна всем, кто в любую эпоху может прочитать эти книги; и никакие открытия всех философов мира не могут добавить ни единого стиха к любой из этих книг. Очевидно, поэтому, что в богословии не может быть прогресса, аналогичного тому, который постоянно происходит в фармации, геологии и навигации. Христианин пятого века с Библией находится в положении ничуть не лучшем и не худшем, чем христианин девятнадцатого века с Библией, при условии, конечно, равенства искренности и природной остроты ума. Совершенно неважно, что компас, книгопечатание, порох, пар, газ, вакцинация и тысячи других открытий и изобретений, неизвестных в пятом веке, привычны для девятнадцатого. Ни одно из этих открытий и изобретений не имеет ни малейшего отношения к вопросу о том, оправдывается ли человек одной лишь верой или является ли призывание святых ортодоксальной практикой. Нам кажется, поэтому, что у нас нет гарантий на будущее против распространения любой теологической ошибки, которая когда-либо преобладала среди христианских людей в прошлом. Мы уверены, что мир никогда не вернется к солнечной системе Птолемея; и наша уверенность ничуть не поколеблена тем обстоятельством, что даже такой великий человек, как Бэкон, с презрением отверг теорию Галилея; ибо у Бэкона не было всех средств для прихода к здравому выводу, которые доступны нам и которые позволяют людям, не достойным даже чинить его перья, не совершать его ошибок. Но когда мы размышляем о том, что сэр Томас Мор был готов умереть за доктрину пресуществления, мы не можем не испытывать сомнений, не может ли доктрина пресуществления восторжествовать над всеми возражениями. Мор был человеком выдающихся талантов. Он обладал всей информацией по этому вопросу, которой обладаем мы или которой будет обладать любой человек, пока стоит мир. Текст «Сие есть тело мое» был в его Новом Завете так же, как в нашем. Абсурдность буквального толкования была столь же велика и очевидна в шестнадцатом веке, как и сейчас. Никакой прогресс, который совершила или совершит наука, не может добавить ничего к тому, что кажется нам подавляющей силой аргумента против реального присутствия. Мы, следовательно, не можем понять, почему то, во что верил сэр Томас Мор относительно пресуществления, не может до скончания времен вериться людьми, равными сэру Томасу Мору по способностям и честности. Но сэр Томас Мор — один из избранных образцов человеческой мудрости и добродетели; а доктрина пресуществления — это своего рода пробный камень. Вера, которая выдерживает это испытание, выдержит любое. Пророчества Бразерса и чудеса принца Гогенлоэ меркнут в сравнении с этим.
Одно оговорка, однако, должна быть сделана. Книги и предания секты могут содержать, наряду с чисто теологическими положениями, другие положения, претендующие на ту же авторитетность, которые относятся к физике. Если новые открытия бросят тень сомнения на физические положения, то теологические положения, если их нельзя отделить от физических, разделят эту участь. Таким образом, несомненно, прогресс науки может косвенно служить делу религиозной истины. Индуистская мифология, например, связана с самой абсурдной географией. Поэтому каждый молодой брамин, изучающий географию в наших колледжах, учится улыбаться индуистской мифологии. Если католицизм не пострадал в равной степени от папского решения о том, что солнце вращается вокруг земли, то это потому, что все образованные католики теперь придерживаются мнения Паскаля, что, решая этот вопрос вообще, Церковь превысила свои полномочия и поэтому справедливо была лишена той сверхъестественной помощи, которую при исполнении своих законных функций обещание ее Основателя позволяло ей ожидать.
Эта оговорка никак не влияет на истинность нашего утверждения о том, что богословие, в собственном смысле слова, не является прогрессивной наукой. Самого обычного знания истории, самого малого наблюдения за жизнью достаточно, чтобы доказать, что никакая ученость, никакая проницательность не дают гарантии от величайших ошибок в вопросах, касающихся невидимого мира. Бейль и Чиллингворт, двое из самых скептически настроенных людей, стали католиками по искреннему убеждению. Джонсон, недоверчивый во всех других вопросах, был готов верить в чудеса и привидения. Он не верил в Оссиана, но был готов верить во второе зрение. Он не верил в Лиссабонское землетрясение, но был готов верить в привидение из Кок-Лейн.
По этим причинам мы перестали удивляться любым причудам суеверия. Мы видели людей недюжинного ума и не обделенных образованием, но квалифицированных своими талантами и знаниями для достижения выдающегося положения как в активной, так и в умозрительной деятельности, начитанных ученых, искусных логиков, тонких наблюдателей жизни и нравов, пророчествующих, толкующих, говорящих на неведомых языках, совершающих чудесные исцеления, спускающихся с посланиями от Бога в Палату общин. Мы видели старуху, не обладавшую никакими талантами, кроме хитрости гадалки, и с образованием кухарки, возведенную в ранг пророчицы и окруженную десятками тысяч преданных последователей, многие из которых по своему положению и знаниям были неизмеримо выше ее; и все это в девятнадцатом веке; и все это в Лондоне. Но почему бы и нет? Ибо о делах Божьих с человеком девятнадцатому веку открыто не больше, чем первому, а Лондону — не больше, чем самому дикому приходу на Гебридах. Правда, в том, что касается этой жизни и этого мира, человек постоянно становится все мудрее и мудрее. Но не менее верно и то, что в отношении высшей силы и будущего состояния человек, говоря словами насмешливого демона Гёте,
"bleibt stets von gleichem Schlag,
Und ist so wunderlich als wie am ersten Tag."
История католицизма поразительно иллюстрирует эти наблюдения. В течение последних семи столетий общественное сознание Европы постоянно прогрессировало во всех областях светского знания. Но в религии мы не можем проследить никакого постоянного прогресса. Церковная история этого долгого периода — это история движения взад и вперед. Четырежды, с тех пор как авторитет Римской церкви был установлен в Западном христианстве, человеческий интеллект восставал против ее ига. Дважды эта Церковь оставалась полностью победительницей. Дважды она выходила из конфликта, неся следы жестоких ран, но с принципом жизни, все еще сильным внутри нее. Когда мы размышляем о чудовищных нападках, которые она пережила, нам трудно представить, каким образом она может погибнуть.
Первое из этих восстаний вспыхнуло в регионе, где говорили на прекрасном языке ок. Эта страна, исключительно одаренная природой, была в двенадцатом веке самой процветающей и цивилизованной частью Западной Европы. Она никоим образом не была частью Франции. Она имела отдельное политическое существование, отдельный национальный характер, отдельные обычаи и отдельный язык. Почва была плодородной и хорошо возделанной; и среди хлебных полей и виноградников поднимались многие богатые города, каждый из которых был маленькой республикой, и многие величественные замки, каждый из которых содержал миниатюру императорского двора. Именно там дух рыцарства впервые отбросил свои ужасы, впервые принял гуманную и изящную форму, впервые предстал как неотделимый спутник искусства и литературы, куртуазности и любви. Другие народные диалекты, которые с пятого века возникли в древних провинциях Римской империи, были еще грубыми и несовершенными. Сладкий тосканский, богатый и энергичный английский были отданы на откуп ремесленникам и пастухам. Ни один клирик никогда не снисходил до использования такого варварского жаргона для преподавания науки, для записи великих событий или для описания жизни и нравов. Но язык Прованса был уже языком ученых и образованных людей и использовался многочисленными писателями, изучавшими все искусства композиции и стихосложения. Литература, богатая балладами, военными песнями, сатирой и, прежде всего, любовной поэзией, развлекала досуг рыцарей и дам, чьи укрепленные особняки украшали берега Роны и Гаронны. С цивилизацией пришла свобода мысли. Обычай снял ужас, с которым на иноверцев смотрели в других местах. Ни один нормандский или бретонский рыцарь никогда не видел мусульманина, кроме как для того, чтобы наносить и получать удары на каком-нибудь сирийском поле битвы. Но жители богатых стран, лежащих под Пиренеями, жили в привычках вежливого и выгодного общения с мавританскими королевствами Испании и оказывали гостеприимный прием искусным лекарям и математикам, которые в школах Кордовы и Гранады стали сведущи во всей мудрости арабов. Грек, все еще сохраняющий, посреди политической деградации, живой ум и дух исследования своих отцов, все еще способный читать самые совершенные из человеческих сочинений, все еще говорящий на самом мощном и гибком из человеческих языков, привозил на рынки Нарбонны и Тулузы, вместе с лекарствами и шелками отдаленных стран, смелые и тонкие теории, долгое время неизвестные невежественному и доверчивому Западу. Павликианская теология — теология, в которой, как кажется, многие доктрины современных кальвинистов были смешаны с некоторыми доктринами, заимствованными у древних манихеев, — быстро распространилась по Провансу и Лангедоку. Духовенство Католической церкви воспринималось с отвращением и презрением. «Подлее священника», «Я бы скорее стал священником» стали пословицами. Папство утратило всякий авторитет у всех классов, от великих феодальных князей до земледельцев.