«Преступность и экономические условия»

Германия, 1882–1895 гг.

Следующие цифры дают картину рецидивизма в

Crimes.

Number of Recidivists having undergone Imprisonment to Each 100 Convicts in the Years

1882.

1886.

1890.

1895.

Leze-majesty 40.7 41.3 43.2 52.8

Rebellion 31.8 41.3 46.8 52.7

Robbery and blackmail 44.4 45.6 51.5 50.9

False accusation 34.8 37.1 42.1 48.3

Crimes of fraud 32.9 38.9 42.9 45.4

Crimes against personal liberty 26.6 32.3 37.8 42.8

Theft and embezzlement 32.1 35.2 37.2 40.4

Crimes against morals 24.1 31.3 35.9 38.3

Counterfeiting 28.5 31.1 35.1 38.2

Англии и Уэльсе, 1871–1900 гг.

Здесь также, как и в Германии, наблюдается большой рост рецидивизма; 72% за 29 лет.

Years.

Percentage of Recidivists among Convicts.

Percentage among Convicts of Recidivists who have been Convicted

Once.

2 to 5 Times.

6 to 10 Times.

11 to 20 Times.

Over 20 Times.

1871–77 40

1880–92 48

1894 54 .5 15.2 18.3 7.7 6.2 6.9

1895 55 .5 15.7 18.0 8.9 6.9 5.9

1896 57 .3 14.8 19.1 9.0 7.7 6.6

1897 57 .6 18.9 19.0 8.8 7.6 7.1

1898 59 .9 16.2 20.0 8.9 7.5 7.1

1899 60 .2 16.4 19.9 9.2 7.6 7.0

1900 59 .3 15.8 19.2 9.2 7.7 7.4

Для некоторых правонарушений рецидивизм более распространен, чем для других, как показывают следующие цифры.

Англия и Уэльс, 1899–1900 гг.

(Суды ассизов и суды четвертных сессий.)

Следующая таблица относится к

Years.

Number of Recidivists to 100 Persons Convicted of the Following Crimes.

Crimes against Persons.

Crimes against Property with Violence.

Crimes against Property without Violence.

Malicious Mischief.

Forgery and Counterfeiting.

Other Crimes.

1894 32.1 67.3 64.1 42.5 41.1 27.9

1895 35.2 67.3 66.1 51.8 38.5 24.4

1896 36.1 67.2 66.3 44.3 37.4 25.0

1897 38.0 68.7 66.4 51.1 40.0 28.1

1898 39.3 68.1 68.3 56.0 43.2 32.4

1899 37.7 69.9 67.4 58.3 40.0 35.2

1900 39.7 71.0 68.9 59.4 40.9 29.8

Австрии, 1866–1899 гг.

Эта таблица имеет лишь небольшую ценность для проблемы рецидивизма; она относится только к осужденным за преступления и не принимает во внимание осужденных за проступки; а в последних двух столбцах включены лица, осужденные за правонарушения, которые не должны фигурировать в статистике рецидивизма.

Years.

Percentage of Convicts Who

Had been convicted of Crime Once Before.

Had been convicted of Crime Several Times.

Total.

Had been already convicted of a Misdemeanor or Contravention.

Recidivists.

1866–1870 11.9 15.5 27.4 17.5 44.9

1871–1875 11.6 14.2 25.8 17.9 43.7

1876–1880 10.9 14.6 25.5 22.2 47.7

1881–1885 10.6 14.2 24.8 25.2 50.0

1886–1890 10.9 12.9 23.8 27.9 51.7

1891–1895 11.1 12.5 23.6 28.9 52.5

1896 12.5 10.7 23.2 31.5 54.7

1897 12.7 10.6 23.3 30.4 53.8

1898 12.5 9.9 22.4 29.1 51.5

1899 12.4 10.1 22.5 29.8 52.4

[523]

Следующие цифры имеют гораздо большую ценность.

Франция, 1850–1900 гг.

Здесь, таким образом, наблюдается постоянный рост, сдержанный только в последние 15 лет законом от 27 мая 1885 года о рецидивизме.

Years.

Percentage of Recidivists in Each Group of Convicts.

Assizes.

Correctional Tribunals.

Total.

1850–1855 33 — —

1856–1860 36 — 31

1861–1865 38 — 34

1866–1870 41 — 38

1871–1875 47 — 42

1876–1880 48 — 44

1881–1885 52 44 44

1886–1890 56 47 47

1891–1895 57 46 46

1896–1900 57 46 46

Следующая таблица показывает рецидивизм для определенных правонарушений.

Вот цифры для

Crimes and Misdemeanors.

Percentage of Recidivists among Convicts.

1881–85.

1886–90.

1891–95.

1896–1900.

Drunkenness 81 79 79 86

Vagabondage 73 78 79 82

Mendicity 72 77 75 80

Assaults upon parents, etc. 69 63 55 80

Aggravated theft 73 77 79 79

Counterfeiting 50 54 57 55

Insults and violence to public officials 48 50 51 51

Obtaining money under false pretenses 51 50 51 50[524]

Homicide 42 50 52 50

Murder 46 44 44 48

Arson 53 50 52 46

Theft 47 51 47 46

Serious assaults 40 35 42 46

Domestic theft 47 45 42 44

Forgery 37 43 46 44

Fraudulent bankruptcy 33 26 31 44

Misdemeanor connected with fishing 35 39 39 41

Breach of trust 41 43 41 39

Offenses connected with hunting 26 32 34 38

Minor assaults 32 36 35 35

Offenses against morals 31 30 32 31

Maltreatment of children 32 25 21 25

Infanticide 7 6 8 7

Италии, 1876–1889 гг.

В Италии также, таким образом, наблюдается постоянный рост рецидивизма (за исключением 1888 года).

Years.

Percentage of Recidivists among those arraigned Before.

Assizes.

Correctional tribunals.

1876 10.4 —

1877 11.2 —

1878 13.2 —

1879 20.7 —

1880 21.5 —

1881 26.5 20.2

1882 28.8 21.1

1883 29.4 22.6

1884 32.8 23.6

1885 34.7 27.6

1886 34.0 27.8

1887 36.0 32.2

1888 32.2 30.6

1889 36.3 32.3

В заключение, вот цифры для

Нидерландов, 1896–1901 гг.

Несовершенство нынешнего способа борьбы с преступностью показано даже свидетельством статистики, которую мы привели. Трудно было бы представить себе более полное фиаско; вместо уменьшения произошло увеличение рецидивизма; вместо того чтобы делать людей лучше, тюрьма делает их хуже.

Years.

Convicts.

Recidivists.

Percentage of Recidivists.

Percentage of Convicts who had been Convicted.

Once.

2 to 5 times.

6 times or more.

1896 17,205 5,097 29.6 17.1 10.3 2.2

1897 16,832 5,566 33.0 19.6 11.6 1.8

1898 16,368 5,997 36.6 21.2 13.2 2.2

1899 15,631 6,092 38.9 20.7 15.4 2.8

1900 15,169 6,048 39.8 20.3 16.2 3.3

Вот вкратце объяснение этого факта. Как мы уже отмечали выше при рассмотрении определения преступления, один из важных элементов нынешней системы наказания заключается для многих людей в желании удовлетворить свои мстительные чувства, возбужденные преступлением. Те, кто осознает, что наказание должно быть направлено прежде всего на исправление преступника, составляют лишь небольшое меньшинство. Нынешние формы наказания и способ их применения мало, если вообще соответствуют этой последней точке зрения. В настоящее время наказание — это не более чем зло, причиняемое преступнику, чтобы удовлетворить месть значительной части человечества, и в то же время сделать невозможным для преступника причинение вреда, либо на время, либо навсегда, и, наконец, запугать его и других людей, чтобы они не совершали преступлений. До тех пор, пока наказание имеет эту характеристику, до тех пор, пока оно не направлено на исправление преступника, до тех пор оно не сможет добиться уменьшения преступности, а скорее приведет к ее увеличению, как доказывают факты. Никто, даже самый опасный преступник, не становится морально лучше ни на йоту от мести, обрушенной на него. Месть порождает только месть и никакое другое чувство. Мы можем ожидать хороших результатов от наказания только в том случае, если преступник, исходя из того, как с ним обращаются, осознает, что те, кто несет за него ответственность, желают ему добра, пытаются его исправить и что его поступок был порочным и невыносимым.

Существует два типа тюремного заключения: заключение общее и в отдельных камерах. Очень легко понять, что срок заключения, отбываемый совместно, имеет катастрофические последствия для заключенного. Именно из-за этой системы тюрьма получила название школы преступности, что было бы хорошей шуткой, если бы факты были менее серьезными. Все виды преступников, молодые и старые, осужденные за мелкие правонарушения и виновные в тяжких преступлениях, преступники против собственности и преступники против личности — все оказываются собранными вместе, так что вместо того, чтобы выйти из тюрьмы исправленными, почти каждый выходит из нее хуже, чем вошел. Никакая работа не выполняется, или, по крайней мере, только отупляющая; настоящее ремесло не практикуется и не изучается.

Недостатки этой системы привели к клеточному плану, с помощью которого устраняются заразные влияния тюрьмы. Многого ожидали от этого изменения, но статистика рецидивизма показывает, что надежда была необоснованной; раздельное заключение исправляет заключенного не больше, чем старый тип. Этот факт нетрудно объяснить. Исходя из ложной теории о том, что человек обладает свободой воли, недетерминисты верили, и, к сожалению, до сих пор верят, что преступник, предоставленный самому себе и своим собственным размышлениям, раскается. Как справедливо замечает Сакер в работе «Рецидив», преступника нельзя оставлять наедине со своими мыслями — если они у него есть, — но ему нужно дать новые идеи. Излишне говорить, что не жизнь в камере даст их ему.

Человек — существо социальное; без жизни среди своих ближних он подобен животному вне своей среды. Как он может стать лучше, если живет один? Камера отупляет его, изоляция и монотонность делают его машиной, которая позже не будет пригодна для свободной жизни. Я не знаю лучшего описания последствий раздельного заключения, чем то, которое дал компетентный автор «Картин и проблем лондонских полицейских судов» Т. Холмс. Он говорит: «Как получается, что выражение лица человека меняется во время длительного заключения? Как получается, что его голос становится жестким и неестественным? Как получается, что его глаза становятся бегающими, хитрыми и дикими? Это не вина тюремных чиновников; они не могут помочь в этих вещах; от начальника тюрьмы и ниже — они не виноваты. Это не из-за тяжелой работы. Из разговоров с такими людьми и знания их я делаю вывод, что некоторые из них, по крайней мере, были бы благодарны за большее количество работы. Это система делает это, долго продолжающаяся, разрушающая душу и разум монотонность, долгие, тихие ночи, в которые люди часами лежат без сна, думая, думая, думая, загнанные в самих себя и будучи единственным спутником самих себя. Никакой обмен идеями невозможен, никакой звук человеческих голосов не приходит, чтобы вызвать их собственные, и их собственные голосовые органы ржавеют. И возвращающийся день не приносит перемен, ничего, кроме тех же обязанностей, выполняемых тем же способом, в тот же час, и той же пищи, в тех же количествах, подаваемой тем же деморализующим способом. Они становятся чуждыми обычаям цивилизованного общества и пожирают свою пищу даже как звери, но не с аппетитом дикого зверя. К использованию ножа и вилки они становятся чуждыми; к знанию своих собственных черт лица они становятся чуждыми; к высоким мыслям, любезным словам, вежливости, любви к истине и всему тому, что делает человека человеком, они становятся чуждыми, ибо эти добродетели не могут жить с бессмысленной монотонностью. Но если эти вещи умирают от атрофии, развиваются другие, но менее желательные качества. Низкая хитрость занимает их место; ум оттачивается, чтобы обманывать или достигать мелких целей; развивается лицемерие, и люди выходят из тюрьмы, ненавидя ее, презирая ее, но менее приспособленными к выполнению обязанностей жизни, чем когда они вошли в нее».

Прочитайте далее мнение Достоевского: «Я твердо убежден, что хваленая клеточная система преследует лишь ложную, хотя и благовидную цель. Она высасывает жизненную силу из человека, расслабляет его ум, ослабляет и запугивает его и, наконец, представляет иссохшую мумию человека, ставшего полусумасшедшим, как картину исправления и раскаяния».

Можно было бы заполнить эти страницы хорошо обоснованными мнениями тех, кто рассматривает клеточную систему как «заблуждение XIX века» (Ферри).

Подводя итог, мы приходим к выводу, что система тюремного заключения не в состоянии остановить поток преступности, но, более того, она является даже одной из причин роста преступности, поскольку делает заключенных еще хуже. Может быть, вследствие того, что я только что сказал, читатель заметит, что нет другого возможного средства, кроме тюремного заключения, будь то общее или клеточное. Хотя вопрос об обращении с преступником так, как это должно быть, не является одним из тех, которыми мы в настоящее время заняты, я тем не менее скажу несколько слов на эту тему.

Возможно практиковать третью систему, которая берет свое начало от идеи, что преступление происходит не от свободной воли, а от причин, которые необходимо попытаться устранить, вместо того чтобы налагать бесполезное наказание. К чести штата Нью-Йорк, он первым применил на практике этот вид системы борьбы с преступностью (в исправительном учреждении Эльмиры). Предпринимается попытка сделать из преступника человека, превратить его в сильную и здоровую личность; его обучают ремеслу, его ум возвышается, его чувство чести возрождается, короче говоря, делается все необходимое, чтобы стимулировать развитие того, что есть человеческого в человеке. И результаты доказывают, что те, кто следует этому методу, несомненно, находятся на правильном пути.

Есть только одно возражение против этой системы: что многие люди, которые не совершали преступлений, ведут жизнь, которая во многих отношениях хуже, чем у так обращаемых преступников. Однако это весьма здравое возражение осуждает не систему, а нынешнюю организацию общества, которая вынуждает большое число людей влачить жалкое существование. Вопрос о преступности и социальный вопрос неотделимы; тот, кто изучает первый без второго, не сделает многого для его решения.

j. Подражание. Прежде чем закончить, мы должны обратить наше внимание на еще один фактор: подражание. Мы уже указывали на это, говоря о моральном воспитании молодежи, но это также важно и для взрослых (например, влияние прессы и т. д.; см. выше, C., a., в этой главе), хотя и не в такой степени. Когда общество демонстрирует очень эгоистичные тенденции, подражание значительно усиливает их; когда мы видим людей, с которыми нам приходится иметь дело, всегда действующих эгоистичным образом, наши антиэгоистичные силы мало-помалу ослабевают, и мы заканчиваем тем, что делаем так, как делают другие. В преступлениях толпы подражание играет важную роль.

Доказательства в поддержку силы подражания в этиологии преступности можно найти в биографиях большинства великих преступников; плохой пример обычно играет преобладающую роль в драме жизни. Я знаю только один набор статистики, дающий точную информацию об атмосфере, в которой жили преступники, и, таким образом, дающий представление о влиянии подражания. Это статистика, предоставленная «Исправительным учреждением Эльмиры». Согласно «Двадцать второму ежегоднику» (1897 г.), характер людей, с которыми общались заключенные, был следующим:

Второе доказательство влияния заражения преступностью найдено в том факте, что преступность в городах, где люди больше контактируют друг с другом, в целом выше, чем в сельской местности. Хотя очевидно, что мы не можем приписать это исключительно подражанию (это объясняется, среди прочего, отчасти большими различиями в состоянии, обнаруженными в городах), оно все же играет важную роль. Следующие цифры дают картину преступности в больших городах и в сельской местности.

Character of Associates.

Prisoners.

Absolute Number.

%

Positively bad 4,511 54.2

Less bad 3,614 43.4

Doubtful 81 1.4

Good 113 1.0

Total 8,319 100.0

Англия и Уэльс, 1894–1898 гг.

Следующая таблица

Districts.

Crimes Known to the Police, to the 100,000 of the Population.

All Indictable Offenses.

Crimes Against Property.

Crimes Against Persons.

Crimes of Violence.

Sexual Crimes.

1894. 1898.

1894. 1898.

1894. 1898.

1894. 1898.

London 416.77 391.56 386.24 358.90 11.95 10.63 5.93 5.72

Mining districts 234.33 230.84 214.32 211.07 8.39 7.19 8.11 7.89

Manufacturing cities 351.84 325.93 332.48 306.21 6.66 6.74 4.43 4.00

Sea-ports 643.60 611.10 597.91 575.60 22.54 16.72 8.44 5.95

Watering places, etc. 265.70 302.25 250.37 283.34 4.38 5.93 4.14 6.16

Agricultural districts divided into:

1st. Eastern 128.20 120.23 119.06 107.84 3.76 3.22 3.63 5.45

2nd. South-eastern 182.97 195.86 163.52 176.55 5.29 6.22 8.10 8.70

3rd. Around London 202.13 198.07 185.97 181.41 4.29 4.94 6.53 6.32

England and Wales 296.70 284.20 275.93 262.83 7.28 7.39 6.09 5.94

Бавария, 1883–1897 гг.

Как и в Англии, преступность в городах в целом выше, чем в сельской местности.

Crimes.

Number of Convicts to 10,000 of the Population over 12 Years of Age.

1883–1887.

1888–1892.

1893–1897.

City. Country.

City. Country.

City. Country.

Assault 19.9 27.7 19.9 31.2 22.4 32.8

Theft 37.4 26.6 39.7 26.1 37.3 25.9

Fraud 10.2 5.0 12.1 6.9 12.5 6.9

Violence and threats against public officials 4.7 2.7 4.5 2.4 4.9 2.6

All crimes 137.1 114.0 133.7 119.6 139.4 123.1

Мы находим ту же картину в цифрах для

Франция, 1881–1900 гг.

В следующей таблице приведены данные по некоторым важным видам преступлений.

Residence.

Number of Persons Arraigned to 100,000 of the Population.

1881–1885.

1896–1900.

Urban 15.4 11.1

Rural 7.8 5.4

При изучении предыдущей таблицы следует отметить, что в эти два периода городское население составляло соответственно 34% и 39%.

Crimes.

Percentage of Persons Arraigned.

Living in Rural Communes.

Living in Urban Communes.

1881. 1900.

1881. 1900.

Murder 64 50 36 50

Homicide 58 54 42 46

Assaults 50 56 50 44

Indecent assaults 55 53 45 47

Forgery 37 37 63 63

Breach of trust 35 14 65 86

Arson 77 74 23 26

Theft 33 21 67 79

Нидерланды, 1901 г.

Анализ приведенной статистики показывает, что, за исключением нескольких правонарушений, города более криминогенны, чем сельская местность. Однако не следует забывать, что в городах пропорционально больше жителей того возраста, в котором наблюдается наибольшая склонность к преступлениям, и поэтому цифры несколько завышают уровень городской преступности. С другой стороны, существует большая доля преступлений, которые не преследуются по закону или авторы которых остаются невыявленными. Английская статистика, которая оперирует не данными о привлеченных к суду или осужденных, а данными о преступлениях, известных полиции, в этом отношении лучше.

Places where the Offense was Committed.

Percentage of Convicts who had Committed their Crimes in the Groups of Communes Designated.

Percentage of Whole Population Living in the Groups Designated.

Total.

Rebellion.

Simple Assaults.

Simple Theft.

Aggravated Theft.

Communes of more than 20,000 inhabitants 38.3 45.3 21.2 41.7 50.4 36.8

Communes of less than 20,000 inhabitants 61.7 54.7 78.8 58.3 49.6 63.2

[532]

Нет необходимости более подробно рассматривать роль подражания в этиологии преступности; никто не станет этого отрицать. Как я уже отмечал в Части I, в своей критике теории Тарда, подражание не является независимым фактором, а зависит от других. В нашем современном обществе с его ярко выраженными эгоистическими тенденциями подражание усиливает их, точно так же, как оно усиливало бы альтруистические тенденции, порожденные другой формой общества. Человек подражает не только тому, что является эгоистичным, но и тому, что является альтруистичным. Только вследствие преобладания эгоизма в нашем нынешнем обществе возникает ошибка, состоящая в предположении, что влияние подражания обязательно является злом.

k. Выводы. Резюмируя теперь эгоистические тенденции нынешней экономической системы и их последствия, мы ясно видим, что они очень сильны. Из-за этих тенденций социальный инстинкт человека развит недостаточно; они ослабили в человеке моральную силу, которая борется со склонностью к эгоистическим актам, а следовательно, и к преступлениям, которые являются одной из форм этих актов. Упоминая лишь самое важное: в обществе, в котором, как и в нашем, экономические интересы всех находятся в вечном конфликте друг с другом, сострадание к несчастьям других неизбежно притупляется, и значительная часть морали вследствие этого исчезает. Незначительная ценность, придаваемая мнению других, также является следствием борьбы экономических интересов, ибо мы можем быть восприимчивы к этому мнению только тогда, когда не видим в своих ближних противников.

Колебания ума человека, в котором зарождается преступная идея, можно сравнить с колебаниями весов; и именно на социологию должна быть возложена задача изучения сил, которые перевешивают чашу весов в ту или иную сторону. Когда организация общества воздействует на людей альтруистически, тогда существует значительная сила, способная предотвратить склонение весов в эгоистическую сторону. В нашем нынешнем обществе, организация которого не оказывает альтруистического влияния, эта сила очень слаба или вовсе отсутствует. Поскольку, однако, в любом обществе человек должен воздерживаться от ряда эгоистических актов, были изобретены суррогаты, чтобы заменить слабые или отсутствующие социальные чувства. Надежда на вознаграждение (земное или небесное) и страх наказания (со стороны людей или Бога) призваны поддерживать порядок среди людей. Как хорошо известно самим верующим, большинство людей не слишком восприимчивы к божественным наградам и наказаниям — рай и ад слишком далеко. Разве не верующие являются самыми ярыми сторонниками наград и наказаний здесь, на земле, за человеческие поступки? Однако это средство является лишь весьма недостаточным. Мы слишком хорошо знаем, что награды очень часто отсутствуют, как и наказания. Вот почему многие люди рискуют совершить задуманное преступление.

Нынешняя среда оказывает эгоистическое влияние на всех людей. Мы все участвуем, например, в обмене, который, как мы видели, является мощным эгоистическим фактором; можно назвать и другие подобные факторы, действующие на всех. С другой стороны, существуют другие эгоистические факторы, которые оказывают свое влияние только на некоторых из нас.

Давайте сравним две совершенно разные среды, в которых растет индивид. Поместим его сначала в трущобы большого города; его отец — алкоголик, мать — проститутка; он никогда не посещал школу, проводя время в бродяжничестве до того дня, когда, будучи еще молодым, он попадает в тюрьму, где завершается его обучение преступному ремеслу. Теперь предположим, что этот же индивид вырос в здоровой среде, где ни бедность, ни крайнее богатство не оказывали своего пагубного влияния. Он был воспитан рациональными и любящими родителями, его ум развивался, позже он нашел хорошую карьеру, в которой в нем не была пробуждена жажда наживы. Перед нами будут две крайности, между которыми можно найти множество промежуточных ступеней. Среда является очень важной причиной огромного разнообразия среди людей. Однако это не единственная причина; нам все еще нужно уделить момент:

D. Индивидуальные различия.

Люди различаются по росту, силе, весу, интеллектуальным способностям — короче говоря, во всем. По-видимому, в их разнообразии не видно никакой закономерности. Если, например, мы посмотрим на толпу с точки зрения роста составляющих ее индивидов, то никакой закономерности не обнаружится. Однако это лишь видимость. Расставив всех людей в ряд по росту и проведя линию по их головам, мы всегда получим кривую, мало отличающуюся от приведенной ниже (чем больше количество людей, тем ниже точка A, выше точка D и тем ближе к горизонтальной линия BC).

Таким образом, нерегулярность лишь кажущаяся; закономерность существует в том смысле, что люди среднего роста значительно преобладают по численности, а очень низкие и очень высокие люди составляют меньшинство. Эта закономерность в индивидуальных различиях, открытая Кетле, была признана универсальным законом, применимым ко всему живому. Упомянутый ученый продемонстрировал это не только для роста человеческого тела, но и для его веса, силы, быстроты и т. д.

Гальтон доказал существование этого закона для интеллектуальных способностей человека, а ряд других ученых сделали то же самое для животного и растительного миров. Следовательно, «единообразие в изменчивости» для всей живой природы должно рассматриваться как универсальный закон.

То же самое должно быть верно и для моральных качеств людей. Ранжируя любое количество людей по интенсивности их врожденных социальных чувств (если бы можно было применить к ним меру), мы обнаружили бы, что и здесь рассматриваемый закон остается в силе; у подавляющего большинства социальные чувства имели бы лишь умеренную интенсивность, в то время как существовало бы одно небольшое меньшинство, у которого они были бы слабыми, и другое, у которого они были бы очень сильными. Нам нет нужды возвращаться к влиянию среды, ибо мы видели, что она дает всем эгоистический или альтруистический импульс, естественно различающийся в зависимости от индивида. Предполагая, что среда была бы одинаковой для всех, между людьми все равно оставались бы большие различия в интенсивности их социальных чувств.

Каково теперь значение этого факта для этиологии преступности? На мой взгляд, ответ на этот вопрос не будет отличаться от тех, которые были даны на аналогичные вопросы, когда мы рассматривали этиологию проституции и алкоголизма (стр. 407, 408 и 428), а именно: в любом обществе, везде и всегда, индивид, в зависимости от того, насколько его социальные чувства слабее или сильнее, чем у другого, подвергается большему или меньшему риску стать преступником, при условии, что среда у обоих одинакова по своему воздействию. Человек, который, согласно интенсивности своих социальных чувств, был бы помещен на линии между A и B, подвергался бы большей опасности стать преступником, чем человек, который находился бы между C и D. Этот момент имеет большое значение для любого, кто исследует, почему первый совершает преступление, а второй — нет. Но он имеет мало веса для криминальной социологии, которая занимается не конкретными лицами, а только общими социальными фактами.

Доказательство того, что индивиды различаются количественно всегда и везде, не дает объяснения проблем, решение которых ищет социология, хотя их необходимо учитывать. Задача, которая перед ней стоит, заключается в том, чтобы объяснить, почему индивиды, которые вследствие своих врожденных качеств подвергаются большей опасности стать преступниками, чем другие, действительно ими становятся. Тот, кто рождается со слабыми социальными инстинктами, подвергается большей опасности стать преступником. Но уверенности в том, что он им станет, не существует — это зависит от среды.

Подводя итог: я придерживаюсь мнения, что индивидуальные различия имеют большое значение для того, кто изучает индивида самого по себе, но что они не относятся к области этиологии преступности.

E. Классификация преступлений.

Прежде чем переходить к рассмотрению преступлений по отдельности, необходимо разделить их на несколько основных групп. Серьезной ошибкой (совершаемой, однако, многими криминологами) является нежелание принимать во внимание весьма различную природу преступлений, если речь идет об их этиологии. Разумеется, допустимо совместно рассматривать моральные силы, которые могут предотвратить совершение преступных замыслов и которые применимы ко всем преступлениям. Я делал это на предыдущих страницах. Но мы не можем рассматривать происхождение самой преступной идеи таким же образом. Есть преступники и преступники. Существуют огромные различия между профессиональным вором и человеком, виновным в нанесении побоев в состоянии опьянения, точно так же, как между насильником и политическим преступником. И любой, кто не принимает во внимание эти различия, вынужден ограничиваться определенными общими положениями.

Я предлагаю рассматривать преступления, разделенные на четыре категории в соответствии с мотивами, которые побудили их авторов совершить их. Три из этих категорий образуют вполне определенные единицы, в то время как четвертая является более неоднородной.

Первая состоит из преступлений, имеющих экономическую цель (экономические преступления). К этой категории относится большая часть так называемых преступлений против собственности, таких как кража, растрата и т. д., но не все, ибо злостное причинение вреда, например, обычно продиктовано желанием отомстить. С другой стороны, сюда относятся некоторые преступления против личности, такие как сутенерство, цель которого является экономической, а не сексуальной. Что касается преступлений против государства, то мы должны добавить к этой категории фальшивомонетничество. Затем существуют другие преступления, которые могут быть совершены как по экономическим, так и по неэкономическим причинам; например, убийство (с целью ограбления или из мести), лжесвидетельство (ради выгоды от выигрыша гражданского иска или чтобы предотвратить осуждение друга), поджог (ради получения страховых денег или из мести) и т. д.

Здесь можно возразить, что, несмотря на сходство мотивов, преступления любого класса все же представляют много различий. Это отчасти верно, и я, соответственно, подразделил их. Но, с другой стороны, эти различия не очень велики с точки зрения криминальной социологии. Для юриста разница между подделкой банкнот, поджогом дома ради страховки и сутенерством очень важна; но для социологии она гораздо менее значима. Человек, который умеет изготавливать фальшивые банкноты, совершит это преступление, когда бы он ни пожелал по какой-либо причине обогатиться нечестным путем, но он не станет ни поджигателем, ни сутенером. Бывшая проститутка, напротив, не будет думать об изготовлении банкнот, а станет сводницей. Вид экономического преступления, совершаемого лицом, которое намерено совершить такое преступление, зависит главным образом от случая (рода занятий и т. д.).

Вторая категория включает сексуальные преступления, а четвертая — политические преступления — две категории, следовательно, вполне отчетливые.

Остальные проступки и преступления образуют третью категорию и являются более или менее неоднородными. Основным мотивом этих преступлений является месть. Среди них — оскорбления, злостное причинение вреда, нападения, убийства и т. д. Другие мотивы: страх позора (детоубийство, которое, однако, может быть совершено и по экономическим причинам); затем страх попасть в руки правосудия (лжесвидетельство, мятеж); и некоторые другие.

Наконец, чтобы дать представление о количественных пропорциях основных преступлений, я добавляю здесь некоторые цифры по преступности в некоторых странах Европы. Эти цифры могут в то же время послужить для того, чтобы показать тем, кто не знаком с уголовной статистикой, насколько регулярный ход имеет преступность из года в год.

Таким образом, именно преступления из мести составляют самую большую группу, затем идут экономические преступления, а затем сексуальные и политические преступления, оба с низкими показателями. Если мы не будем считать очень незначительное правонарушение — оскорбление — в третьей группе, то первая и третья группы будут почти одинакового размера. Таким образом, в Англии почти нет политических преступлений. Как и в Германии, сексуальные преступления очень редки, а наиболее важными являются экономические преступления и те, что совершены из мести и т. д. Последние преобладают в Англии даже больше, чем в Германии.

Германия, 1896–1900 гг.

Англия, 1881–1900 гг.

Crimes.

Number of Persons Convicted of the Following Crimes in

1896.

1897.

1898.

1899.

1900.

1896–1900 Average.

Absolute Number.

%

Theft and embezzlement 109,545 112,591 116,977 113,159 114,831 113,420 29.96

Receiving stolen goods and being accessory after the fact in general

8,164 7,922 8,490 8,124 8,068 8,153 2.15

Procuration, etc. 2,816 2,671 2,765 2,622 2,648 2,711 0.72

Counterfeiting 234 166 203 212 186 200 0.05

Perjury 1,523 1,450 1,478 1,316 1,198 1,393 0.37

Criminal breach of trust and obtaining money under false pretenses

28,649 25,169 26,546 26,580 26,079 25,604 6.76

Forgery 4,761 5,068 5,185 5,479 5,231 5,144 1.36

Robbery and extortion 1,048 995 1,114 1,114 1,009 1,056 0.28

Fraudulent bankruptcy 931 924 871 952 905 916 0.24

Total of economic crimes — — — — — — 41.89

Bigamy 76 72 64 70 64 69 0.02

Incest 462 381 397 411 448 419 0.11

Rape, etc. 4,483 4,182 4,507 4,597 4,762 4,506 1.19

Total of sexual crimes — — — — — — 1.32

Insults 53,968 54,143 55,988 55,514 52,883 54,499 14.39

Malicious mischief 17,485 17,486 18,213 18,858 18,261 18,060 4.77

Arson 479 468 501 519 472 487 0.13

Assaults 116,613 117,864 122,561 126,490 124,646 121,632 32.12

Rebellion 18,377 18,484 17,968 19,817 17,951 18,393 4.86

Homicide 1,511 1,562 1,468 1,542 1,580 1,532 0.40

Total of crimes of vengeance, etc.

— — — — — — 56.67

Political crimes 561 428 466 416 305 435 0.12

General total — — — — — 378,629 100.00

[539]

Франция, 1881–1900 гг.

Crimes.

Number Arraigned for Each of the Crimes Given:

Annual Averages.

1881–1900 Average.

1881–85.

1886–90.

1891–95.

1896–1900.

Absolute Number.

%

Theft (of every kind) 57,373 52,573 50,432 45,960 51,584 32.92

Embezzlement 1,475 1,345 1,335 1,387 1,385 0.88

Receiving stolen goods 1,302 1,239 1,348 1,241 1,282 0.82

Burglary 1,464 1,530 1,665 1,630 1,572 1.00

Robbery and extortion 320 322 310 278 307 0.20

Fraud 1,054 965 997 870 971 0.62

Counterfeiting, etc. 534 410 365 309 402 0.26

Perjury 100 85 78 77 85 0.05

Fraudulent bankruptcy 49 41 43 35 42 0.03

Total of economic crimes — — — — — 36.78

Bigamy 116 99 104 103 105 0.07

Indecent assault upon girls under 16

— 305 258 236 249 0.16

Rape, etc. upon adults 647 639 636 595 629 0.40

Total of sexual crimes — — — — — 0.63

Malicious mischief 21,779 19,646 18,484 17,470 19,594 12.51

Arson 155 133 117 104 127 0.08

Assaults 72,707 66,020 63,601 59,611 65,484 41.80

Assaults upon officers 322 285 291 278 294 0.19

Homicide (including attempted homicide)

13,223 11,850 12,626 12,524 12,555 8.01

Total of crimes of vengeance — — — — — 62.59

Political crimes 4 0 0 0 1 0.00

General total — — — — 156,668 100.00

[540]

Здесь также политические преступления и сексуальные правонарушения показывают самые низкие цифры. Экономические преступления значительно превышают те, что совершены из мести и т. д., что в значительной степени объясняется включением бродяжничества и попрошайничества в число экономических преступлений. Эти таблицы вряд ли поддаются международному сравнению, поскольку определенные действия рассматриваются как проступки в одной стране и как правонарушения в другой.

Crimes.

Number Arraigned for Each Crime.

Annual Averages.

1881–1900 Averages.

1881–1885.

1886–1890.

1891–1895.

1896–1900.

Average Number.

%

Vagrancy 15,629 19,050 18,449 14,148 16,819 11.17

Mendicity 9,421 14,625 14,707 11,274 12,506 8.30

Aggravated theft 1,668 1,715 1,517 1,308 1,552 1.03

Simple theft 44,596 47,941 49,145 43,750 46,358 30.78

Counterfeiting 98 141 134 111 121 0.08

Procuration 341 361 406 304 353 0.23

Forgery 355 304 237 224 280 0.19

Obtaining money under false pretenses

4,210 4,422 3,898 3,496 4,006 2.66

Breach of trust 4,106 4,495 4,488 4,834 4,480 2.98

Commercial frauds 3,221 3,015 2,607 2,931 2,941 1.95

Fraudulent bankruptcy 86 63 63 44 64 0.04

Simple bankruptcy 934 967 802 860 890 0.59

Perjury 126 126 151 136 134 0.09

Total of economic crimes

— — — — — 60.09

Bigamy 6 6 8 8 7 0.00

Adultery 1,038 1,758 1,838 2,212 1,711 1.14

Rape and indecent assault upon adults

103 76 95 70 86 0.06

Rape and indecent assault upon children

717 592 584 452 586 0.39

Total of sexual crimes

— — — — — 1.59

Defamation and insults

3,513 2,918 2,940 2,877 3,062 2.03

Insults to officials 13,492 13,728 15,258 13,450 13,982 9.28

Malicious mischief 3,291 4,876 4,530 4,382 4,269 2.84

Arson 207 245 263 213 252 0.17

Serious assaults 187 155 178 183 175 0.12

Intentional assaults 27,768 28,971 33,443 36,158 31,585 20.97

Violence to officials 3,721 3,746 3,926 3,502 3,723 2.47

Homicide 518 506 515 461 500 0.33

Infanticide 191 191 157 118 164 0.11

Total of crimes of vengeance, etc.

— — — — — 38.32

Political crimes 4 1 2 0 1 0.00

General total — — — — 150,607 100.00

[541]

Италия, 1891–1895 гг.

Результаты итальянской статистики в целом согласуются с теми, что были приведены ранее.

Crimes.

Number Convicted of Each Crime.

1891.

1892.

1893.

1894.

1895.

Average 1891–1895.

Absolute Numbers.

%

Simple theft 44,380 38,750 35,343 37,022 41,875 39,474 29.07

Aggravated theft 14,512 15,103 15,230 15,238 17,132 15,441 11.37

Fraud (of every kind) 6,288 6,202 6,446 6,861 7,917 6,742 4.97

Counterfeiting, etc. 85 59 59 68 90 72 0.05

Forgery 788 626 683 726 839 732 0.54

Procuration 182 188 185 162 267 196 0.15

Robbery, extortion, etc. 683 719 824 879 966 814 0.60

Total of economic crimes — — — — — — 46.75

Rape etc. 724 797 879 902 1,066 873 0.64

Corruption of minors and other offenses against morals and the order of the family

1,036 1,246 1,269 1,373 1,411 1,267 0.93

Total of sexual crimes — — — — — — 1.57

Defamation and insults 9,030 9,957 9,005 11,247 12,196 10,287 7.58

Malicious mischief 5,396 4,938 4,493 5,069 5,617 5,102 3.76

Arson 213 156 197 210 197 194 0.14

Minor assaults 24,275 27,617 23,740 27,479 28,924 26,407 19.45

Serious assaults 6,491 8,440 9,124 8,211 9,199 8,293 6.11

Threats 4,788 5,997 5,875 6,702 8,053 6,283 4.63

Violence, insults, etc., to officials

10,293 11,829 11,999 11,835 11,800 11,551 8.51

Homicide 1,686 1,946 2,145 2,035 2,049 1,972 1.45

Infanticide and abortion 60 59 54 64 81 63 0.05

Total of crimes of vengeance, etc.

— — — — — — 51.68

Crimes against the safety of the state

11 9 10 10 12 10 0.00

General total — — — — — 135,773 100.00

[542]

Нидерланды, 1897–1901 гг.

Таким образом, эти цифры в целом подтверждают результаты предыдущих таблиц. Наиболее частыми преступлениями являются те, что совершены из мести и т. д., и экономические преступления. Сексуальные преступления достигают лишь низких показателей, а политические преступления ничтожны.

Crimes.

Number of Convicts for Each Crime.

1897.

1898.

1899.

1900.

1901.

Average 1897–1901.

Absolute Numbers.

%

Vagrancy and mendicity 2,139 2,173 2,209 1,873 1,857 2,050 16.42

Simple theft 1,685 1,830 1,740 1,544 1,758 1,711 13.71

Aggravated theft 936 919 761 837 1,029 896 17.18

Receiving stolen goods 95 69 88 82 98 86 0.69

Embezzlement 320 262 295 309 269 291 2.33

Causing or being accessory to the debauch of a minor

14 6 10 14 16 12 0.10

Obtaining money under false pretenses

102 115 97 112 115 108 0.87

Extortion and blackmail 8 12 6 9 5 8 0.07

Forgery 75 72 49 64 42 60 0.48

Perjury 29 18 15 22 18 20 0.16

Fraudulent bankruptcy 14 14 12 20 12 14 0.11

Total of economic crimes

42.12

Rape and indecent assault upon adults

88 81 94 110 97 94 0.75

Rape and indecent assault upon children

13 5 13 6 18 11 0.09

Total of sexual crimes

0.84

Simple insults 356 319 330 288 291 316 2.53

Insults to officials 549 508 431 421 440 469 3.76

Malicious mischief 916 900 861 857 874 881 7.06

Arson 10 12 22 25 15 17 0.14

Rebellion, etc. 1,188 1,091 1,069 1,166 1,112 1,125 9.01

Assaults 4,241 4,020 4,101 3,814 3,715 3,978 31.87

Assaults upon officials 340 286 331 330 296 316 2.53

Homicide 16 16 12 14 19 15 0.12

Infanticide and abortion 4 3 4 4 0 3 0.02

Total of crimes of vengeance, etc.

57.04

Political crimes 3 1 1 0 0 1 0.00

General total

12,482 100.00

[543]

Мы поместили некоторые преступления, такие как убийство и поджог, во всех таблицах среди преступлений из мести и т. д., хотя они также могут быть совершены из экономического мотива. Французская и итальянская уголовная статистика дает информацию о частоте мотивов, которые приводят к этим преступлениям.

Франция, 1881–1900 гг.

Таким образом, около 28% преступлений имели экономический мотив, около 12% имели сексуальный мотив, и 40% были совершены из мести.

Presumable Motive of the Crimes.

Percentage of the Crimes of Homicide and Arson due to Each Cause.

1881–1885.

1886–1890.

1891–1895.

1896–1900.

Cupidity 26 28 31 26

Love, jealousy 2 2 6 3

Adultery 3 3 2 2

Concubinage, debauch 6 6 5 8

Hate, revenge 24 27 28 28

Domestic disputes 15 13 9 12

Drink-shop quarrels 2 1 1 1

Various motives 22 20 18 20

Италия, 1880–1881 гг.

Наконец, не следует забывать, что некоторые преступления иного рода (например, оскорбление величества и злостное причинение вреда) иногда совершаются просто для того, чтобы их автор попал в тюрьму, и поэтому их следует классифицировать как экономические преступления.

Presumable Motive of the Crimes.

Percentage of Crimes of Blood due to Each Cause.

1880.

1881.

Cupidity 9.2 9.98

Question of interests 4.2 8.76

Love, lawful or unlawful 7.5 8.76

Family relations and questions of honor 2.6 3.11

Defense of life 4.9 3.04

Defense,, of,, property 1.7 1.89

Domestic disputes 3.0 4.43

Anger 30.3 23.67

Hate and revenge 26.5 28.46

Cruelty 4.1 2.72

Drunkenness 3.2 4.25

Politics 0.1 0.14

Various and unknown motives 2.6 0.79

[544]

Мы подошли к вопросу: насколько тесна связь различных преступлений с экономическими условиями? Мы дадим лишь подробный очерк предмета; более полное рассмотрение потребовало бы обширных монографий. Мы ограничимся указанием общих линий.

ГЛАВА II.

[Contents] ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Необходимо разделить эти преступления на отдельные группы. Несмотря на их частичное сходство, они слишком сильно различаются между собой, чтобы рассматривать их вместе. Я предлагаю говорить о них под следующими четырьмя заголовками: A. Бродяжничество и попрошайничество; B. Кража и аналогичные преступления; C. Разбой, убийство по экономическим причинам и т. д. (то есть экономические преступления, совершенные с применением насилия или направленные против жизни); D. Мошенническое банкротство, фальсификация продуктов питания и т. д. (то есть экономические преступления, совершаемые почти исключительно буржуазией, в то время как преступления первых трех категорий совершаются почти исключительно бедняками). Некоторые преступления, такие как растрата, относятся как ко второму, так и к четвертому классу (например, присвоение рабочим одолженного ему велосипеда и растрата депозитов банковским директором).

Мне кажется излишним объяснять это деление. Оно создает четыре довольно отчетливые группы, которые содержат все экономические преступления. Однако я должен указать, почему я рассматриваю бродяжничество и попрошайничество таким образом, хотя оба они обычно рассматриваются не как проступки, а как правонарушения. Собственно говоря, они поэтому не должны появляться в работе о преступности, но вот причины, по которым они тем не менее находят здесь место: во-первых, это самые важные и самые распространенные правонарушения; во-вторых, существует очень тесная связь между бродяжничеством, с одной стороны, и преступностью в собственном смысле слова, с другой. Эта связь была показана многими авторами. Как говорит профессор Принс в своей работе «Criminalité et répression», бродяжничество и попрошайничество — это новициат преступности. Я напомню здесь лишь мнения двух писателей, Джозайи Флинта и Э. Зихарта. Первый, автор книги «Tramping with Tramps», посвятил часть своей жизни бродяжничеству в течение нескольких лет в Америке, Германии и других странах, чтобы ознакомиться с бродягой и преступником; его выводы, соответственно, имеют большую ценность. Он придерживается мнения, что бродяги, наделенные большой энергией, становятся профессиональными преступниками, чтобы снова впасть в бродяжничество, как только их физические и умственные силы ослабевают настолько, что больше не позволяют им успешно заниматься своим преступным промыслом.

Зихарт, директор тюрьмы, обследовав 3181 осужденного, обнаружил, что 28% из них были ранее судимы за бродяжничество, а 27% — за попрошайничество, всего 55%. Эти цифры различались в зависимости от вида преступника.

По этим причинам, следовательно, необходимо рассматривать бродяжничество и попрошайничество.

each 100 thieves 44.2 vagrants, 35.0 mendicants

each,, 100 swindlers 11.1 vagrants,,, 20.2 mendicants,,

each,, 100 sexual offenders 14.0 vagrants,,, 17.3 mendicants,,

each,, 100 incendiaries 15.1 vagrants,,, 15.5 mendicants,,

each,, 100 perjurers 4.2 vagrants,,, 4.7 mendicants,,

A. Бродяжничество и попрошайничество.

Изучая этиологию этих правонарушений, мы замечаем, что к ним ведут разные причины. Мы будем рассматривать их последовательно и попытаемся найти их связь с экономической жизнью.

Во-первых. Первой причиной бродяжничества и попрошайничества является тот факт, что при капитализме всегда есть рабочие, которые не могут продать свой труд. Число этих лиц значительно увеличивается во время кризиса. Когда у безработных нет ресурсов в семье и они больше не получают помощи от своего профсоюза, они вынуждены переходить с места на место в поисках работы, и если им не удается ее найти, они должны прибегать к попрошайничеству, чтобы не умереть с голоду. Статистика дает доказательство того, что армия бродяг и нищих отчасти состоит из безработных, которые, хотя и хотят, не могут найти работу.

Прежде всего, бродяжничество и попрошайничество увеличиваются зимой (как, впрочем, и вся экономическая преступность в целом), когда вынужденная безработица достигает своего пика, а потребности наиболее остры, в то время как летом они уменьшаются. Следующие цифры, касающиеся некоторых немецких государств, показывают эти факты.

Великое герцогство Баден, 1884–1891 гг.

Гессен, 1899–1900 гг.

Months.

Number Convicted of Vagrancy and Mendicity.

Number Convicted per Diem, the Minimum = 100.

January 7,232 364

February 6,315 336

March 4,816 235

April 2,945 148

May 2,743 133

June 2,475 124

July 2,540 124

August 2,410 118

September 1,989 100

October 2,672 130

November 3,857 195

December 5,310 259

Следующие цифры подтверждают те, что были приведены ранее.

Months.

Number Convicted of Vagrancy and Mendicity.

Absolute Number.

Daily Average.

December–February 479 5.32

March–May 334 3.63

June–August 259 2.82

September–November 531 3.64

[548]

Саксония, 1882–1887 гг.

Эта статистика оправдывает вывод, сделанный Оствальдом, у которого я взял цифры для Гессена. Этот автор является компетентным свидетелем, так как он сам некоторое время бродяжничал. Он говорит: «Эти цифры прямо противоречат утверждению, что антипатия к регулярной работе составляет основной источник бродяжничества и попрошайничества; тем более что зимой нет склонности к частым поездкам по дорогам. Именно нужда, возникающая из-за безработицы, выгоняет этих беднейших из бедных; и тот, кто хочет покончить с бродяжничеством, должен обеспечить экономическое существование трудящихся, вместо того чтобы подвергать жертв нищеты драконовским наказаниям».

Years.

Number Convicted of Vagrancy and Mendicity.

First Quarter.

Second Quarter.

Third Quarter.

Fourth Quarter.

Absolute Numbers. Percentage of Annual Total.

Absolute Numbers. Percentage of Annual Total.

Absolute Numbers. Percentage of Annual Total.

Absolute Numbers. Percentage of Annual Total.

1882 6,752 36.1 4,220 22.6 3,181 17.0 4,546 24.3

1883 6,619 36.6 3,934 21.7 2,957 16.5 4,567 25.2

1884 6,641 37.6 3,855 21.8 2,721 15.5 4,462 25.2

1885 6,555 35.9 3,424 18.7 2,872 15.7 5,440 29.7

1886 7,139 41.5 3,507 20.4 2,654 15.4 3,900 22.7

1887 5,787 39.1 3,344 22.6 2,251 15.2 3,411 23.1

Еще одно доказательство в поддержку утверждения о том, что безработица является причиной попрошайничества и бродяжничества, можно найти в том факте, что цифры бродяжничества и попрошайничества значительно возрастают во время экономических кризисов. То же самое явление происходит более или менее тогда, когда цена на зерно или хлеб растет. Тогда те, чей труд оплачивается лишь скудно, должны найти какие-то средства для увеличения своих ресурсов; и далее, когда хлеб дорог, можно купить меньше других вещей, что приводит к снижению производства и, следовательно, к увеличению вынужденного безделья.

В первой части этой работы я упоминал авторов, которые показали для разных стран, что кривая бродяжничества поднимается или опускается по мере того, как экономические условия ухудшаются или улучшаются. Я добавляю здесь данные, которые мне удалось найти в других местах.

Англия, 1856–1896 гг.

Когда мы сравниваем эти цифры с ходом экономических событий, мы находим следующее: 1856 год был плохим в экономическом отношении, а 1857 и 1858 годы были еще хуже; в 1859 году ситуация улучшилась, чтобы снова ухудшиться в 1860, 1861 и 1862 годах. Улучшение восстановилось в 1863 году, в то время как 1864 и 1865 годы были сносными; в 1866, 1867 и 1868 годах условия снова ухудшились, но улучшились с 1869 по 1874 год. С 1875 года дела пошли на спад, и это состояние длилось до 1879 года, когда произошло небольшое улучшение; 1880, 1881 и 1882 годы были сносными, в то время как 1883 год был довольно хорошим годом. В 1884 году начался период депрессии, который длился до 1888 года, после чего последовало улучшение до 1891 года, а последующие годы до 1894 года были не столь хорошими. В 1895 году дела снова пошли на поправку.

Years.

Vagrants Convicted. Years.

Vagrants Convicted.

Absolute Numbers.

To 100,000 of the Population.

Absolute Numbers.

To 100,000 of the Population.

1856–57 19,270 99.7 1876–77 22,475 90.9

1857–58 21,473 109.9 1877–78 23,662 94.5

1858–59 16,401 83.0 1878–79 25,790 101.6

1859–60 16,374 82.2 1879–80 30,323 117.5

1860–61 17,496 86.9 1880–81 28,088 107.8

1861–62 20,636 101.4 1881–82 28,729 109.0

1862–63 21,758 105.8 1882–83 28,825 108.2

1863–64 20,414 97.7 1883–84 28,370 105.3

1864–65 20,307 96.7 1884–85 27,467 100.9

1865–66 19,607 91.8 1885–86 26,546 96.4

1866–67 21,071 97.5 1886–87 28,690 103.0

1867–68 24,125 110.2 1887–88 31,380 111.5

1868–69 29,890 134.8 1888–89 28,032 98.5

1869–70 28,367 126.3 1889–90 25,001 86.5

1870–71 24,902 109.4 1890–91 22,577 77.6

1871–72 21,325 92.4 1891–92 23,623 80.3

1872–73 19,433 83.2 1893 24,830 83.3

1873–74 19,582 82.8 1894 25,676 85.4

1874–75 17,692 73.5 1895 23,524 77.4

1875–76 19,841 81.4 1896 25,188 81.9

За некоторыми исключениями, кривая бродяжничества поднимается и опускается, таким образом, почти так же, как экономическая ситуация ухудшается или улучшается.

Бавария, 1835–1861 гг.

Д-р Г. Майр доказал, что в течение названного периода существовала тесная связь между движением цены на зерно и цифрами бродяжничества. (См. стр. 42 этой работы.)

Фландрия, 1839–1848 гг.

Дюкпетьо привел доказательства той же корреляции. (См. стр. 33–37.)

Франция, 1840–1886 гг.

Лафарг доказал, что бродяжничество и попрошайничество в целом следуют кривой банкротств. (См. стр. 235.)

Гессен, 1895–1900 гг.

В этот период экономическая депрессия в Германии, начавшаяся примерно с 1890 года, начала ослабевать.

Years.

Number of those Convicted of Vagrancy and Mendicity.

Absolute Figures.

To 100,000 of the Population.

1895 2,583 21.96

1896 2,244 21.49

1897 1,968 18.49

1898 1,658 15.60

1899 1,267 11.82

1900 1,442 12.95

Нидерланды, 1860–1891 гг.

Поскольку не существует статистических исследований хода бродяжничества и попрошайничества, я составил следующую диаграмму на основе официальных данных.

I. Число осужденных за бродяжничество и попрошайничество на 100 000 населения. II. Цена на хлеб (в сантимах за килограмм).

Сравнение двух кривых показывает, что существует параллелизм, довольно постоянный до 1869 года. После этого он прекращается, за некоторыми исключениями. Большое падение цены на хлеб, начавшееся с 1878 года (как следствие аграрного кризиса), даже совпадает со значительным увеличением бродяжничества и попрошайничества. Чтобы объяснить это, мы должны обратиться к статистике банкротств. Она показывает, что большое увеличение бродяжничества и попрошайничества совпадает с таким же большим увеличением числа банкротств, начавшимся в 1875 году и продолжавшимся до 1882 года. Для последующих лет никакой связи между двумя явлениями не прослеживается.

Пруссия, 1854–1870 гг.

Я составил следующую таблицу с помощью данных, приведенных Штарке в его работе «Verbrechen und Verbrecher in Preussen» (стр. 55 и 115).

Хотя кривые цен на продукты питания и бродяжничества не совсем совпадают, влияние цены тем не менее очевидно. Три периода высоких цен (1854–56, 1860–62 и 1867–68 гг.) совпадают с высокими показателями бродяжничества и попрошайничества. (Следует отметить, что эффект экономической депрессии не всегда дает о себе знать в следующем году.)

Years.

Number of New Cases of Vagrancy and Mendicity.

Price of 50 Kilograms in Marks.

Wheat.

Rye.

Potatoes.

1854 14,619 12.90 10.40 3.17

1855 16,665 14.21 11.45 3.37

1856 20,414 13.51 10.64 3.13

1857 15,801 10.18 6.87 2.18

1858 15,318 9.08 6.38 1.91

1859 16,978 8.93 6.79 1.98

1860 16,320 10.48 7.65 2.41

1861 14,239 11.04 7.71 2.79

1862 12,846 10.68 7.97 2.47

1863 11,840 9.18 6.78 2.04

1864 12,026 7.95 5.69 2.10

1865 11,640 8.13 6.24 2.03

1866 13,664 9.80 7.30 2.05

1867 15,339 12.89 9.87 2.95

1868 14,801 12.48 9.84 2.62

1869 15,091 9.70 8.08 2.16

1870 13,320 11.04 7.78 2.58

Королевство Саксония, 1889–1892 гг.

Бебель показал, что попрошайничество значительно увеличилось в вышеуказанный период (кризис большой интенсивности). (См. стр. 228–229 этой работы.)

Я придерживаюсь мнения, что эти данные достаточно показывают, что увеличение или уменьшение бродяжничества и попрошайничества регулируется экономической ситуацией; другими словами, что очень многие люди становятся виновными в этих правонарушениях не потому, что они не хотят работать, а целиком вследствие неблагоприятной экономической среды. Есть некоторые исключения из этого правила. Выше (стр. 89–90) я показал, что эти исключения не ослабляют общий вывод; неблагоприятное влияние экономической депрессии может быть нейтрализовано контрдетерминантами. Следует далее заметить, особенно в отношении бродяжничества и попрошайничества, что применение законов, касающихся этих правонарушений, весьма произвольно, и случается, что во время кризиса суды не наказывают тех, кто виновен в них, откуда следует, что статистика не дает точной картины реальности.

Невозможно точно установить, насколько далеко простирается влияние экономических депрессий; другими словами, мы не можем определить число бродяг и нищих, которые становятся таковыми непосредственно из-за вынужденного безделья. Когда необходимо зафиксировать определенное число осуждений за бродяжничество и попрошайничество, хотя экономические условия являются наиболее благоприятными, мы даже тогда не сможем сказать, что это доказывает, что осуждения пали только на лиц, которые могли найти работу, но не хотели ее.

При нынешней экономической системе безработица является хронической, то есть она присутствует даже во времена экономического процветания. Следовательно, не доказано, что те, кто осуждается в эти периоды, обязательно ленивы и не хотят работать. Единственная цифра, которую мне удалось найти относительно важности этой причины бродяжничества и попрошайничества, такова: что в Германии из общего числа 200 000 нищих есть 80 000 (40%), которые действительно находятся в поиске работы. Эта цифра является лишь приблизительной, ее значимость невелика.

Прежде чем оставить тему этой причины, мы должны сказать что-то относительно возражения, что рабочие, которые из-за длительного периода безработицы в конечном итоге впадают в бродяжничество, уступают среднему уровню, обычно не знают ремесла и часто пристрастны к алкоголю; и что, следовательно, в этом случае индивидуальный фактор играет роль наряду с экономическим фактором.

Это правда, что большинство бродяг и нищих не знают ремесла и не представляют большой ценности как рабочие. В своем исследовании д-р Бонхеффер говорит, что 55,4% обследованных им бродяг и нищих не обучились ремеслу или обучились ему недостаточно. Этот автор также показывает (мы вернемся к этому позже), что значительная часть этих людей также физически уступает среднему уровню. Эта неполноценность отчасти является не причиной, а следствием условий, в которых они жили (недостаточное питание и т. д.), а отчасти врожденной слабостью.

Однако, предположив, что каждый из этих индивидов знал ремесло, предположив также, что все они были крепкими, здоровыми и в состоянии работать регулярно, было бы тогда меньше людей без работы, чем сейчас? Ответ на этот вопрос должен быть отрицательным. Даже если бы каждый рабочий знал ремесло, этот факт не увеличил бы спрос на квалифицированных рабочих. В любой момент времени рынок труда требует только определенное количество квалифицированных рабочих и определенное другое количество неквалифицированных рабочих; количество доступных неквалифицированных рабочих не имеет никакого влияния. То же самое верно и в отношении пригодности к работе; если бы все рабочие обладали одинаковой энергией, одинаковым рвением и т. д., это не увеличило бы спрос на рабочих; этот спрос регулируется другими факторами.